גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #21879 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 21879   
ראיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.4.15
2359 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות.  ראה משוב
יום שני י''א בכסלו תשע''ו    10:36   23.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

האם התוכנית ''מגש הכסף'' מניפולטיבית ומסלפת עובדות?  

 
  
כך משתמע מהפוסט האחרון שכתב משה פייגלין יושב ראש מפלגת "זהות":
כל פרק בסדרה 'מגש הכסף', מסתיים בגלגול האחריות אל קהל השומעים.
"מי יעשה את השינוי?" – שואל המרצה התורן,
"אתם!" - הוא עונה בנחרצות (רצוי תוך השלכת הגיר אל הלוח...),
מוזיקה, כיתוביות,
וואו...

נו טוב – אנשי הקרן לישראל חדשה שמימנו את מסע התעמולה המקצועי, היקר והמרהיב הזה, לא באמת חושבים שהציבור התמים היושב שם יעשה פתאום איזה שינוי.
מי שבאמת רוצה שינוי, מי שמציע מנהיגות שמעבר לדיבורים, גם מראה תכנית כל שהיא לשינוי המציאות. לזרוק לציבור מזדמן סתם כך: "אתם תעשו את השינוי" זו דמגוגיה בגרוש, והדמויות המככבות בסדרה אינטליגנטיות דיין בכדי להבין זאת.
אלא שתיקון ושינוי אינו מטרת היצירה הזו, מטרתה זריעת דמורליזציה ותו לא.

ובכל זאת אני חושב שהסדרה 'מגש הכסף' היא סדרה חשובה מאוד.
ראשית - כי על אף הסילופים הרבים, הסדרה אכן חושפת בצורה מבריקה כמה יסודות רקובים מאוד במשק הישראלי.
שנית - כי יוצרי הסדרה לא מצליחים להתאפק ומבצעים בתחכום רב אינדוקטרינציה מרקסיסטית ממש, המאלצת את הצופה הנבון להגדיר לעצמו מחדש את השקפת עולמו הכלכלית.
הצופה הנבון שאצל גיא רולניק (הפרק הראשון) יכול היה להבין שיש כאן השקפת עולם כלכלית, שגם אם אינה מצליחה להסביר את המציאות, לפחות היא מתיימרת לשמור עמה על קשר עין כל שהוא, כלומר - השקפה לגטימית...
הצופה שאצל ירון זליכה (הפרק השני) פשוט התעצבן, ומספר פעמים - בצדק רב.
אותו צופה, משהגיע לתאוריות הקונספירציה של פרופ' גוטווין (בפרק השלישי), כבר הבין שהפרק הראשון והשני, היו פשוט ריכוך לקראת ה"פאנץ' ליין" של גוטווין;
• "אין שוק חופשי בלי רגולציה" – מסביר רולניק בפרק הראשון. 
כלומר, אין חופש ללא אזיקים...
• "הגז של כולנו כמו הכינרת" – קובע פרופ' זליכה בפרק השני
הכינרת אכן שלנו – אבל האם הדגים אינם של הדייגים?!
• "מדוע ישראל אינה דומה לפינלנד?" – זועק פרופ' גוטווין
טוב זה פשוט - משום שישראל נמצאת במקום ה 39 במדד המדינות הקפיטליסטיות (מכון פרייזר) – הרבה מתחת לפינלנד המגיעה למקום ה 19...
גם במדד כמות הרגולציה שהסדרה 'מגש הכסף' כל כך משתוקקת אליה, נמצאת פינלנד הנחשקת במקום ה 62 לעומת ישראל - עם הרבה יותר רגולציה - במקום ה 82.

אבל מה שצריך באמת לעניין את צופי 'מגש הכסף' הוא הנתון הבא:
ככל שמדינות הן קפיטליסטיות יותר – כלומר מדינות עם פחות רגולציה, חוקים, תקנות ושאר מניירות - ההכנסה לנפש אצל העשירון התחתון (!) עולה.
הכלכלן גלעד אלפר מביא בסרטון מצוין את העובדות לאשורן. כאשר מחלקים את מדינות העולם לארבע קבוצות על פי מדד הקפיטליזם, מתברר שההכנסה השנתית לנפש בעשירון התחתון בקבוצת המדינות הקפיטליסטיות ביותר עומדת על כ - 10,000 דולר לשנה – יותר מפי שתיים מההכנסה השנתית לנפש באותו עשירון בקבוצה השניה בדרוג הקפיטליזם (כ 4400$), כמעט פי ארבע מהקבוצה השלישית (2600$) ופי שש מקבוצת המדינות הכי פחות קפיטליסטיות (שם ההכנסה השנתית של העשירון התחתון עומדת על כ- 1630$).
לסיכום – ישנן הרבה עובדות נכונות וחמורות בסדרה 'מגש הכסף'. אך התרופה לטיפול בחוליים הללו אינה הזרקת נגיפים נוספים של רגולציה וריכוזיות, אלא בדיוק ההיפך.
צריך:
• לחשוף את השוק (בעיקר המזון והרכב) לייבוא מתחרה (תקן אירופאי מספיק – לא צריך מכון תקנים).
• להפריט את קרקעות המדינה (93%!) לדיור בהגרלה, לכל חייבי הגיוס.
• לקצץ קיצוץ עמוק במנגנון הציבורי ובתקציב המדינה
• לבטל את מס החברות ולעודד אותן ליצור עוד מקומות תעסוקה באמצעות רווחיהן.
• להקטין מאוד את מס ההכנסה.
• להילחם בביצות השחיתות, בעיקר במשרד הביטחון (כפי שהתחלתי לטפל במשרד הבריאות וחברת שראל).
• להפסיק לממן את אויבנו, למשל - חשמל חינם לעזה (טריליון ₪ מעלויות אוסלו, שהם כ- 10% מהתקציב בכל שנה, שווה ערך לכל שווי תגליות הגז או לחילופין בית חינם לכל זוג צעיר).
• להחזיר את קצבת יוצאי צבא שהיתה נהוגה בביטוח הלאומי (כיום 52% מהוצאות הביטוח הלאומי מושקע בציבור הערבי – ההכנסה מאותו ציבור מגיעה לאחוזים בודדים בלבד).
• ובקיצור – להקטין ככל האפשר את המדינה, ולהגדיל ככל האפשר את האדם וחירותו.
שאלו את עצמכם: לאיזו קבוצה אתם רוצים שישראל תשתייך, לזו שהעניים המרודים בה משתכרים 10,000 דולר בשנה, או לקבוצה הבאה שבה משתכרים העניים פחות מחצי...
חוששני שלאנשי הקרן לישראל חדשה, השוטפים את מוחכם בסדרה 'מגש הכסף', לא ממש אכפת כמה מקבל העשירון התחתון, מה שחשוב באמת - הוא כמה מקבל העשירון העליון...

כלומר, לעזאזל העניים, העיקר שנדפוק את העשירים, נוציא לעצמנו עין אחת, ובלבד שלעשירים נוציא שתים...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=944623798950069&id=230709873674802




              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אני לא מבין מה זו ההשוואה הלא הגיונית לפינדלנד אבי הטחול 23.11.15 11:09 1
     תמיד הייתי מקנא בפינלנד ראיס 23.11.15 11:45 2
         אם להיכנס יותר עמוק לפוסט של מר פייגלין אבי הטחול 23.11.15 12:41 3
             דווקא אהבתי פעם את זליכה פאשיסט 23.11.15 19:52 4
                 כנראה שהוא מכין לעצמו קרקע לכניסה לפוליטיקה ראיס 24.11.15 09:59 5

     
אבי הטחול לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.11
1002 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות.  ראה משוב
יום שני י''א בכסלו תשע''ו    11:09   23.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. אני לא מבין מה זו ההשוואה הלא הגיונית לפינדלנד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אין שום דימיון בינינו לפינדלנד במשאבים, הומוגניות האוכלוסייה, ילודה ועוד. חוץ מזה פינדלנד נמצאת במשבר כלכלי לא קטן מאז נפילתה של נוקיה:http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3575435,00.html



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ראיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.4.15
2359 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות.  ראה משוב
יום שני י''א בכסלו תשע''ו    11:45   23.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. תמיד הייתי מקנא בפינלנד  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
על כך שלמרות שהם מדינה קטנה יש להם חברה ענקית כמו נוקיה.מסתבר שזה דווקא שיחק לרעתם.
תודה רבה על לינק לכתבה מעניינת



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אבי הטחול לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.11
1002 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות.  ראה משוב
יום שני י''א בכסלו תשע''ו    12:41   23.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. אם להיכנס יותר עמוק לפוסט של מר פייגלין  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  
אז אין ספק כי מר זליכה, רולניק וגוטוויין חטאו לתפקיד ההיסטורי שנפל בחלקם. במקום להיות סוכנים לשינוי של נושאים חשובים כגון מלחמה בשחיתות ושיפור הרגולציה, הם הפכו לכלי ניגוח פוליטי בביבי תוך סילוף העובדות בעיקר בכל הנוגע למתוה הגז וזה בדיוק מה שנראה לי שמר פייגלין מנסה לומר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פאשיסט לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 17.9.14
957 הודעות, 7 מדרגים, 12 נקודות.  ראה משוב
יום שני י''א בכסלו תשע''ו    19:52   23.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. דווקא אהבתי פעם את זליכה  
בתגובה להודעה מספר 3
 

רוב העובדות שהוא מציג נכונות.
אבל המניפולציה שהוא עושה איתן לא פחות ממדהימה.
הוא הביבי של השמאל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ראיס לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.4.15
2359 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי י''ב בכסלו תשע''ו    09:59   24.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. כנראה שהוא מכין לעצמו קרקע לכניסה לפוליטיקה  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות