גדעון סער: הגיע הזמן לעבור ממילים למעשים. משליפות למדיניות  

גדעון סער לא עשה דבר לסילוק אנשי הקרן מעמדות השליטה על חומרי הלימוד במשרד החינוך. רק כשגבר הלחץ ולא נותרה לו ברירה וזה לא היה בידיו כבר - זה קרה.

גדעון סער לא פעל לביטול המטה המסונף של קרמניצר למשרד החינוך דרכו מועברים לספרי הלימוד חומרים של אירגוני הקרן הזרה ומסריה ההרסניים.

גדעון סער הוא שהעביר בכנסת חוק שמנע מהימין לקבל רוב בועדה לבחירת שופטים בישראל.

הוא שמגן על בג"צ במתכונתו הנוכחית אותה הגדיר פרופ' מאוטנר מהאוניברסיטה העברית: בג"צ הפך למפלגת השמאל שאיבד את כוחו בכנסת והעתיק את פעילותו הפוליטית לכותלי בג"צ.

גדעון סער איש של הטעייה והעמדות פנים ותו לא.

מי בכלל בחר בו למקום הראשון בליכוד?

הוא שהיה אחראי על הבחירות בליכוד וכל המהומה עם המחשבים והאנרכיה הכוללת יכולה לעורר חשדות באשר למקומו ברשימה.

הכי גבוה? על מה בדיוק? מה הוא עשה 4 שנים חוץ מלהוות פקק בועדת השרים לחקיקה כמגן בג"צ במתכונתו הנוכחית ההרסנית.

סער מגן על בג"צ. זה הבג"צ ששינה את שיטת המישטר בישראל והפך את הכנסת ללא רלוונטית יותר.

מדמוקרטיה פרלמנטרית בה העם קובע הפך בג"צ את עצמו לדמוקרטיה חוקתית בה בג"צ קובע. קיראו על כך באשכולות על החינוך ועל בג"צ - בראיון שקיים ארי שביט עם אהרון ברק על שינוי שיטת המישטר בישראל ללא רשות או סמכות מאיש וללא דיון כלשהו בכנסת. (אחת מהשערוריות הגדולות ביותר והמושתקות ביותר במדינת ישראל!)

שמעתם על כך מילה אחת מהראשון ברשימת הליכוד, סער?

יש לבדוק את כל מה שהתרחש בבחירות הפריימריז בליכוד באמצעות ועדת חקירה.

באשכול זה מרוכזים כל אשכולותי לעיון הציבור:

https://rotter.net/forum/gil/25571.shtml#11

**

העיתונאי יואב יצחק מתראיין כרגע ב''גלי ישראל'' אצל קלמן ליבסקינד בפרשת גדעון סער

ציטוטים מהראיון שהתקיים היום בבוקר והחל בשעה 8:00:

"אני יודע באופן אישי שחלק מהתכנים של המכתב נכון".

"מדובר בכמה נשים...חלק מהן...ניצול יחסי מרות...מדובר (גם) במישהי שלאורך זמן היתה מגיעה לביתו של גדעון סער...השכנים היו מתלוצצים...שהיא חונה בחניה שאיננה שלה".

"העובדת ואביה מפוחדים....שים לב שהעובדת ואביה אינם מכחישים את עצם הדברים"...

"הפרשייה החלה לפני שנתיים ולא עכשיו. הטיעונים כאילו חשיפת הפרשייה כעת...כאילו זה נועד לטרפד את מינויו...לא נכונים".

"חשיפת מעשיו של גדעון סער החלה כבר לפני שנתיים בפרשיית אורלי אינס".

"אני חי על העובדות, אלה דברים שלא התגלו עכשיו. הם מתפוצצים עכשיו"...

..."אנחנו פירסמנו דברים כבר לפני שנתיים"...

"הערכתי שהם יתפוצצו לקראת אפשרות מינויו של גדעון סער"...

"היועץ המשפטי לממשלה הוא די רשלן בנושא הזה...היו לו הזדמנויות לבדוק את הנושא. אני מקוה שעכשיו הוא יעשה את עבודתו".

https://rotter.net/forum/scoops1/22208.shtml#15

פוליטיזציה של משפט

פרופ' מנחם מאוטנר, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת תל אביב
http://www.youtube.com/watch?v=MaGOlzc8ydM

להלן התמלול המלא:

קבוצת מלכי הגבעה של השמאל הפסידה הרבה מאד כוח בפוליטיקה וסובלת הפסדים פוליטיים גדולים מאד ומה שהיא עושה בעצם, היא העתיקה את הפעילות הפוליטית שלה במידה רבה מאד מהפוליטיקה של הבחירות, שהיא הפוליטיקה של הכנסת, למקום אחר - לבית המשפט העליון - והפכה אותו למוסד שממנו היא מנהלת פוליטיקה.

בראש העותרים לבג"צ חברי הכנסת של מר"צ והעבודה והעתירות שלהם תמיד על נושאים פוליטיים.

בג"צ הפך למוסד פוליטי.

זה חלק מתהליך.

בית המשפט העליון פה לא לבד. הקבוצה הזו העבירה את הכוח שלה לא רק מהפוליטיקה של הבחירות, מהכנסת, לבית המשפט העליון, היא העבירה אותו גם אל היועץ המשפטי לממשלה, גם אל אגף התקציבים של האוצר, גם אל מבקר המדינה, גם אל בנק ישראל.

כל הקבוצות האלה זה קבוצות לא נבחרות של פקידים שמופעלים על ידי הקבוצה הזאת כדי לנטרל את המערכת הפוליטית שפועלת למגינת ליבה של הקבוצה הזאת שאיבדה בכנסת הרבה מאד כוח.

זה ההסבר הראשון.

ההסבר השני הוא עליית תפיסה ניאו ליברלית במדינת ישראל.

ניאו ליברלים עויינים את הפוליטיקה של הבחירות והם עוינים בתי נבחרים והם אוהבים מקומות של פקידות ביורוקרטית משכילה שדומה להם. הם לא אוהבים את הפוליטיקה של הבחירות כי שם יש אנשים לא משכילים כמוהם, לא אנינים כמוהם ולא צרכנים של סגנונות חיים כמוהם, אלא כל מיני אנשים שהם יותר נמוכים במידרגים האלה מהם.

ולכן הם לא אוהבים את הפוליטיקה, ורוצים לתת הרבה יותר כוח לאנשים שדומים להם, המשכילים האנינים וכו'. נכון שהפוליטיקה בישראל עברה בשנים האחרונות בעיות חריפות של ירידה ברמה שלה וגם חוסר יציבות, אבל היא סובלת מבעיות חריפות ברמה שלה בגלל ההגיון הניאו ליברלי שהשתלט עליה והוא פריימריס במקום הועדות המסדרות.

ולכן הקבוצה הניאו ליברלית בישראל פועלת במהלך כפול.

מצד אחד שיקוץ וביזוי הפוליטיקה, שהיא הגורמת להורדת הרמה שלה בגלל הניאו ליברליזם בו היא דוגלת והיא כל הזמן משקצת ומנאצת את הפוליטיקה ומצד שני, היא מאדירה את כל הגופים הלא ליברליים ושוב זו אותה קבוצה. את בית המשפט העליון והיועץ המשפטי לממשלה ואגף התקציבים ומבקר המדינה ואנשי בנק ישראל.

בית המשפט העליון קרוב תרבותית לקבוצה הזאת ונשמת אפו זה הגנה על הזכויות הליברליות.

הגנה על הזכויות הליברליות מה פירושה?

"זכות ליברלית" זה כמו אי מוגן בחומה.

יש לי את חופש הביטוי וחופש ההתאגדות ואת חופש התנועה, זה הכל כמו איים כאלה שמוגנים מפני חדירה של גורמים עוינים שיכולים לפגוע בי. זאת אומרת זאת הלוגיקה העמוקה של בית משפט ליברלי - לוגיקה של "איים מבוצרים".

כמטאפורה ניתן לומר שאותה קבוצה חברתית המתגדרת ביומיום בקהילות מבוצרות היא גם זו שמתגדרת בבית המשפט העליון ובמשפט ליברלי שנשמת אפו זה זכויות שהן כמו איים מגודרים.

לדעתי מלחמת התרבות, הצפיפות על הגבעה הפוליטית ועלייתה הנרחבת מאד של אידיאולוגיה ניאו ליברלית גורמים להבין שבעצם הועבר כאן הרבה מאד כוח לבית המשפט העליון.

הדמוקרטיה הישראלית נמצאית במשבר חמור לא רק בגלל מה שקורה במערכת הפוליטית שלה. היא נמצאית במשבר לא פחות חמור בגלל מה שקורה בבית המשפט העליון שלה.

אחרי 30 שנה של כיוון כזה מצידו של בית המשפט, בית המשפט מוצא את עצמו כרגע במצב של אובדן לגיטימציה כפול.

הוא איבד באופן כמעט מוחלט את הלגיטימציה אצל הקבוצות התרבותיות שלא מזדהות איתו ובראש ובראשונה הציונות הדתית והוא איבד הרבה מאד מהלגיטימציה שלו אצל הקבוצות שהכי מזדהות איתו, זה הקבוצות שקראתי להן ההגמונים הליברלים לשעבר, החילונים המשכילים המערביים. אין לי זמן לנתח למה קרה אובדן הלגיטימציה הכפול הזה אבל מה שאני רוצה לומר שלא רק במערכת הפוליטית יש לנו משבר.

יש לנו משבר לא פחות חמור כרגע עם בית המשפט העליון שהוא מוסד מדינה חשוב מאין כמותו. כדאי שנפתח חשיבה חדשה לגמרי לגבי איך הוא צריך לפעול ב- 30 השנים הבאות.

פרופ' מנחם מאוטנר מדבר על בג"צ של אחרי מהפך 77'

http://www.youtube.com/watch?v=KsxDURXWIyk

****

יורם שפטל בהרצאה מרתקת - הדיקטטורה של בג"צ 1/4

http://www.youtube.com/watch?v=Chdt-MdUsVQ&feature=related

פרופ' מנחם מאוטנר, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת תל אביב
http://www.youtube.com/watch?v=MaGOlzc8ydM

להלן התמלול המלא:

קבוצת מלכי הגבעה של השמאל הפסידה הרבה מאד כוח בפוליטיקה וסובלת הפסדים פוליטיים גדולים מאד ומה שהיא עושה בעצם, היא העתיקה את הפעילות הפוליטית שלה במידה רבה מאד מהפוליטיקה של הבחירות, שהיא הפוליטיקה של הכנסת, למקום אחר - לבית המשפט העליון - והפכה אותו למוסד שממנו היא מנהלת פוליטיקה.

בראש העותרים לבג"צ חברי הכנסת של מר"צ והעבודה והעתירות שלהם תמיד על נושאים פוליטיים.

בג"צ הפך למוסד פוליטי.

זה חלק מתהליך.

בית המשפט העליון פה לא לבד. הקבוצה הזו העבירה את הכוח שלה לא רק מהפוליטיקה של הבחירות, מהכנסת, לבית המשפט העליון, היא העבירה אותו גם אל היועץ המשפטי לממשלה, גם אל אגף התקציבים של האוצר, גם אל מבקר המדינה, גם אל בנק ישראל.

כל הקבוצות האלה זה קבוצות לא נבחרות של פקידים שמופעלים על ידי הקבוצה הזאת כדי לנטרל את המערכת הפוליטית שפועלת למגינת ליבה של הקבוצה הזאת שאיבדה בכנסת הרבה מאד כוח.

זה ההסבר הראשון.

ההסבר השני הוא עליית תפיסה ניאו ליברלית במדינת ישראל.

ניאו ליברלים עויינים את הפוליטיקה של הבחירות והם עוינים בתי נבחרים והם אוהבים מקומות של פקידות ביורוקרטית משכילה שדומה להם. הם לא אוהבים את הפוליטיקה של הבחירות כי שם יש אנשים לא משכילים כמוהם, לא אנינים כמוהם ולא צרכנים של סגנונות חיים כמוהם, אלא כל מיני אנשים שהם יותר נמוכים במידרגים האלה מהם.

ולכן הם לא אוהבים את הפוליטיקה, ורוצים לתת הרבה יותר כוח לאנשים שדומים להם, המשכילים האנינים וכו'. נכון שהפוליטיקה בישראל עברה בשנים האחרונות בעיות חריפות של ירידה ברמה שלה וגם חוסר יציבות, אבל היא סובלת מבעיות חריפות ברמה שלה בגלל ההגיון הניאו ליברלי שהשתלט עליה והוא פריימריס במקום הועדות המסדרות.

ולכן הקבוצה הניאו ליברלית בישראל פועלת במהלך כפול.

מצד אחד שיקוץ וביזוי הפוליטיקה, שהיא הגורמת להורדת הרמה שלה בגלל הניאו ליברליזם בו היא דוגלת והיא כל הזמן משקצת ומנאצת את הפוליטיקה ומצד שני, היא מאדירה את כל הגופים הלא ליברליים ושוב זו אותה קבוצה. את בית המשפט העליון והיועץ המשפטי לממשלה ואגף התקציבים ומבקר המדינה ואנשי בנק ישראל.

בית המשפט העליון קרוב תרבותית לקבוצה הזאת ונשמת אפו זה הגנה על הזכויות הליברליות.

הגנה על הזכויות הליברליות מה פירושה?

"זכות ליברלית" זה כמו אי מוגן בחומה.

יש לי את חופש הביטוי וחופש ההתאגדות ואת חופש התנועה, זה הכל כמו איים כאלה שמוגנים מפני חדירה של גורמים עוינים שיכולים לפגוע בי. זאת אומרת זאת הלוגיקה העמוקה של בית משפט ליברלי - לוגיקה של "איים מבוצרים".

כמטאפורה ניתן לומר שאותה קבוצה חברתית המתגדרת ביומיום בקהילות מבוצרות היא גם זו שמתגדרת בבית המשפט העליון ובמשפט ליברלי שנשמת אפו זה זכויות שהן כמו איים מגודרים.

לדעתי מלחמת התרבות, הצפיפות על הגבעה הפוליטית ועלייתה הנרחבת מאד של אידיאולוגיה ניאו ליברלית גורמים להבין שבעצם הועבר כאן הרבה מאד כוח לבית המשפט העליון.

הדמוקרטיה הישראלית נמצאית במשבר חמור לא רק בגלל מה שקורה במערכת הפוליטית שלה. היא נמצאית במשבר לא פחות חמור בגלל מה שקורה בבית המשפט העליון שלה.

אחרי 30 שנה של כיוון כזה מצידו של בית המשפט, בית המשפט מוצא את עצמו כרגע במצב של אובדן לגיטימציה כפול.

הוא איבד באופן כמעט מוחלט את הלגיטימציה אצל הקבוצות התרבותיות שלא מזדהות איתו ובראש ובראשונה הציונות הדתית והוא איבד הרבה מאד מהלגיטימציה שלו אצל הקבוצות שהכי מזדהות איתו, זה הקבוצות שקראתי להן ההגמונים הליברלים לשעבר, החילונים המשכילים המערביים. אין לי זמן לנתח למה קרה אובדן הלגיטימציה הכפול הזה אבל מה שאני רוצה לומר שלא רק במערכת הפוליטית יש לנו משבר.

יש לנו משבר לא פחות חמור כרגע עם בית המשפט העליון שהוא מוסד מדינה חשוב מאין כמותו. כדאי שנפתח חשיבה חדשה לגמרי לגבי איך הוא צריך לפעול ב- 30 השנים הבאות.

פרופ' מנחם מאוטנר מדבר על בג"צ של אחרי מהפך 77'

http://www.youtube.com/watch?v=KsxDURXWIyk

****

יורם שפטל בהרצאה מרתקת - הדיקטטורה של בג"צ 1/4

http://www.youtube.com/watch?v=Chdt-MdUsVQ&feature=related

********

4 חברי ליכוד שמאלנים מטרפדים בועדה הצעות חוק לאומיות

כתבתו של זאב קם על ועדת השרים לעיניני חקיקה בראשות:בני בגין,דן מרידור,גדעון סער, מיכאל איתן ונאמן שמטרפדת וממסמסת בשיטות פסולות הצעות חוק, שעשויות להיטיב עם הימין הלאומי-ציוני.
ממשלת נתניהו אינה מצליחה לקדם חקיקה לאומית ציונית.

שורה ארוכה של הצעות חוק נתקעות בוועדת השרים לחקיקה.

תחקיר ׳מקור ראשון׳ חושף מי הם השרים שתוקעים את הצעות החוק
של הימין.

קיראו:

https://rotter.net/forum/gil/20264.shtml#130

פעילותו אינה מעידה על איש המחנה הלאומי!
1.הוא התעקש שריבלין ייבחר לנשיא למרות שביבי ידע שהוא אינו מתאים לתפקיד כזה מה שמוכח יומיום כנכון!

לעיון האשכול: הנשיא ריבלין אימץ את עמדת השמאל האנטי ציוני, מחניף לאויב ופוגע בישראל

https://rotter.net/forum/gil/27757.shtml

2.סער העביר תקציבי חינוך מיו''ש למגזר הערבי גורמים במערכת החינוך ביו"ש, המודאגים מהמצב החדש שנוצר, תוהים כיצד אירע שדווקא ממשלת ימין נוטלת תקציבים מישובי יו"ש ומעבירה אותם ישירות לטובת המגזר הערבי.

ממשרד החינוך טרם נמסרה תגובה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211090

3.בן ארי: סער נותן לשמאל להשתלט על המשרד

ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי פנה הבוקר ליו"ר וועדת חינוך של הכנסת אלכס מילר בבקשה לכנס דיון דחוף בהחלטת משרד החינוך לאפשר לקיים סיורים של בתי ספר יחד עם ארגון השמאל הקיצוני שוברים שתיקה.

על פי הפרסומים משרד החינוך אישר לתלמידים לבקר בחברון במסגרת סיור של ארגון "שוברים שתיקה". תלמידי כיתה ח' בבית הספר "התיכון ליד האוניברסיטה" (ליד"ה) בירושלים, אמורים להגיע הבוקר לסיור בעיר וייפגשו עם אנשי הארגון ויקבלו מהם הסברים והרצאות על "משמעות הכיבוש " ועל "השתתפות חיילי צה"ל במעשי טרור נגד ערבים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/232575

4.ישראל הראל | המורה גדעון מלמד אזרחות

כשיתכונן לשיעורים יגלה, שהספר מדגיש בעיקר ערכים אינדיווידואליסטיים וליברליים וממזער ערכים לאומיים וקולקטיוויים. חתרני במיוחד הוא הפרק על הסכסוך שבין הערבים ליהודים. זה גם הפרק היחיד מכל פרקי הספר שבכתיבתו התכבד אדם מחוץ למשרד החינוך. האיש היחיד בישראל שנמצא ראוי בעיני האגף לתוכניות לימודים לכתוב אותו הוא ד"ר אסעד גאנם, שבמקרה, או לא, הוא גם המנסח הראשי של "מסמך החזון" של ערביי ישראל, שם כתובות הפנינים האזרחיות האלה: "ישראל היא תולדה של פעולה קולוניאליסטית אותה יזמו האליטות היהודיות-ציוניות... הוקמה בסיוע מדינות קולוניאליסטיות... (היא) ממשיכה להתעמת עם סביבתה באופן מתמיד... וליישם מדיניות קולוניאליסטית... לא ניתן להגדיר את ישראל כמדינה דמוקרטית אלא כאתנוקרטית... (עליה להכיר) באחריותה לנכבה ובערבים הפלסטינים בישראל כקבוצה לאומית ילידה שיש לה זכות לבחור ישירות את נציגיה ולנהל את ענייניה... ותהיה (לה) זכות וטו וניהול עצמי לעניינים ייחודיים...".

http://www.haaretz.com/hasite/spages/1082013.html

5.גדעון סער טירפד חוק למניעת מיסיון על יהודים בישראל:

'למה סער התנגד לחוק נגד מיסיון?' גדעון סער מנע בכל כוחו את החוק שאמור היה לפעול נגד פעילות המיסיון הנוצרי בקרב אוכלוסייה יהודית. בועדת השרים לענייני חקיקה נדחתה אתמול הצעת החוק שנועדה לאסור בחוק שידול להמרת דת, מה שקרוי בפינו – פעילות מיסיון. ביומן ערוץ 7 מספר חבר הכנסת מיכאלי על נחיצות התיקון לחוק ועל אכזבתו משר החינוך גדעון סער, שהוביל את ההתנגדות להצעה.

6.ושוב גדעון סער - כבדהו וחשדהו! חשדהו מאד! האם החוק שיזם השר גדעון סער לחייב רוב מיוחס בוועדה לבחירת שופטים הוא טוב ליהודים או לא?

שוב ושוב הוא צץ, איש הימין גדעון סער, במקומות המוזרים ביותר.

באחרונה זכינו לנס קטן: הימין הגדיל את כוחו בוועדה למינוי שופטים. חמישה מתוך תשעה חברי הוועדה הם היום אנשים המזוהים עם קו ימני ו/או דתי: נציגי הממשלה יעקב נאמן וגלעד ארדן, נציגי הכנסת אורי אריאל ודוד רותם, ונציג לשכת עורכי הדין פנחס מרינסקי הנחשב מקורב לבנימין נתניהו. הוסיפו לאלה את השופט אדמונד לוי ויש אפילו ששה אנשי ימין בוועדה.

פריצת הדרך הזו היתה יכולה להיות גדולה עוד יותר אילמלא העביר גדעון סער חוק בשלהי הכנסת הקודמת, על פיו יידרש רוב של שבעה מתוך תשעה בוועדה בכדי למנות שופטים לבית המשפט העליון, ולא רוב רגיל כפי שהיה קודם, במשך כ-60 שנות קיום המדינה.

אילמלא החוק הזה, אפשר היה להתחיל כבר בעתיד הקרוב למנות שופטים בעלי השקפה לאומית-ציונית ופרו-צה"לית לבית המשפט העליון ולהציל את עם ישראל ואת צבא ההגנה לישראל מהדיקטטורה של דורית בייניש. אולם החוק נחקק, כך נראה, בכדי לאפשר גם ל"סיעה" קטנה של שלושה להטיל וטו על כל מינוי. הוא נחקק בדיוק בזמן, כאילו לפי הזמנה של מי שצפה כי הוא, או היא, עלול להימצא לאחר הבחירות במצב של מיעוט בוועדה, ורצה להבטיח שגם אז לא יאבד את כוחו.

גדעון סער, כך נחשף כבר מזמן אצל יואב יצחק ובמקומות אחרים, הוא מקורב-קרוב-מאוד של השופטות בייניש ועדנה ארבל, ושימש כעוזר של שתיהן. הוא גם מקורב-קרוב-מאוד, מזה הרבה שנים, של ח"כ שלי יחימוביץ', שהיא חברתן-הקרובה-מאוד של שתי השופטות הנ"ל.

כבר כתבנו על הפגישה הלילית המסתורית שנערכה בביתו של סער לקראת ההתנתקות, בהשתתפות ארבל ויחימוביץ', ואשר מעולם לא קיבלנו אודותיה הסבר.

והנה, לגמרי במקרה, גדעון סער הוא זה שחוקק את החוק שמאפשר לטריאומוויראט הבלתי-נבחר הזה, בייניש-ארבל-יחימוביץ', לשלוט במדינה שלנו עוד כמה שנים, או לפחות למנוע ממישהו אחר לשלוט בה. בייניש, השופטת איילה פרוקצ'יה ועו"ד רחל בן-ארי, שלוש הנציגות של השמאל הפציפיסטי בוועדה, הרי יפעלו "כאשה אחת" ויסכלו כל מינוי ראוי לבית המשפט העליון. רק שופטים לערכאות הנמוכות יותר ניתן עדיין למנות ברוב רגיל.

תגידו בבקשה את האמת: לא משונה? לא קצת מוזר?

רק בזכות עיקשותו ותחכומו הפוליטי של אביגדור ליברמן נמנע מינויו של סער לשר המשפטים. אם סער היה מגיע לכס הזה, שהוא חותר אליו במשך שנים, היינו עומדים בפני אסון של ממש.

הגיע הזמן שאנשים בליכוד ובימין יתחילו להתפכח ולהבין שבכל הקשור לשר סער, משהו לא בסדר. משהו לא מסתדר. כשרונו הפוליטי רב, הוא "קילר" אמיתי, הדעות שלו הן הדעות הנכונות, אבל משהו, אולי משהו באישיות, הופך אותו לבובה בידיהן של בייניש, ארבל ויחימוביץ'. יש לו, כנראה, חולשה כלשהי שהן מנצלות, אבל הסיבה להתנהגותו לא חשובה. מה שחשוב הוא להרחיק את האדון סער מכל מוקד החלטה פוליטי ולהשגיח בשבע עיניים על יוזמותיו השונות והמשונות. כבדהו חשדהו. חשדהו מאוד.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/8319

תגובית:

מאת לורקר:

דניאלה סער בתו של גדעון סער התפקדה ביולי השנה למר"צ, מפלגה שכבר אינה ציונית ושדוגלת במדינת כל אזרחיה.

דניאלה סער התפקדה ביולי השנה למר"צ. לא העבודה, לא קדימה (בטח שלא ליכוד)...

מפלגה שכבר אינה ציונית ושדוגלת במדינת כל אזרחיה
ופירוק מדינת היהודים.

היא מקורבת מאוד לאבא - גדעון סער, והשפיעה עליו
להתנגד להחזרת העובדים הזרים שיש להם ילדים לארצותיהם.

היא אחת הפעילות החשובות בעמותה נתמכת הקרן הזרה - NIF (שתי"ל),
שנקראת "ילדים ישראליים".

כעת גם אפשר להבין מדוע גדעון סער היה זה שפנה לביבי
ועצר את מהלך אישור ההצעה להקמת ועדת בדיקה
לחקירת מקורות הכסף הזר שחותר תחת יסודות המדינה היהודית.

-האם זו דניאלה?

http://www.facebook.com/daniella.saar

-לורקר: כן, אבל קבל מקור יותר פורה להבין עד כמה היא שמאלנית

תלמד לדעת מתי התפקדה דניאלה סער, בתו של שר החינוך
גדעון סער, למפלגת השמאל הקיצוני - מרץ.

מה דעתה על אביגדור ליברמן ועל ישראל הפאשיסטית.

עד כמה היא מחבבת את הצבא.

על השתתפותה במאהל רוטשילד ולינה יחד עם הסרבנים והאנרכיסטים.

על חברותה בעמותה של שתי"ל (הקרן לישראל חדשה) "ילדים ישראלים"
שפועלת להשארת עובדים זרים בישראל.

http://twitter.com/#!/daniellasaar

עד הבוקר כלל לא ידעתי שאוהבת הערבים והזרים הזאת,
בכלל היתה פעילה במחאת האוהלים.

לולא שלי סער שספרה על כך שבתה דניאלה סער לנה כמה לילות במאהל רוטשילד, זה היה נשאר עלום עד להזדמנות אחרת.

עם זאת, ההשפעה של הבת על עמדותיו של גדעון סער - ידועה מזמן.

https://rotter.net/forum/scoops1/19628.shtml#12

בבית אני שרת החינוך: ראיון עם שלי סער

http://www.nrg.co.il/online/17/ART2/294/932.html?hp=17&cat=0&loc=67

https://rotter.net/forum/gil/23152.shtml#9

https://rotter.net/forum/gil/20264.shtml#256

*****