חופשה

קניות ברשת

גירסת הדפסה

קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #22129	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 22129

somebody

חבר מתאריך 29.3.15
22596 הודעות, 214 מדרגים, 417 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:08 26.01.16

פרופסור למשפטים: ''העמקתי בתיק, רומן זדורוב זכאי מחמת הספק''

פרופסור בועז סנג'רו מהמרכז האקדמי למשפט ועסקים ברמת גן שוחח עם גבי גזית ב"רדיו ללא הפסקה 103FM" על הספק הסביר שנותר במשפטו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח תאיר ראדה: "למדתי את פסק הדין לעומק. יש בו גישה חדשה יחסית, שבה נוקטים שני השופטים שהרשיעו, גישת 'המארג הראייתי', שגוברת בפסיקה על גישת 'הספק הסביר' המסורתית הקלאסית, וגורמת להרשעות של אנשים שצריך היה לזכות. אם יש ספק סביר משמעותי, שמעוגן בחומר הראיות, וההרשעה לא קרובה לוודאות, אנחנו אמורים לזכות, גם אם אנחנו חושבים שהוא אשם ביותר מ-50%, ולדעתי זה לא מגיע אפילו לשם".

אדם הוא חף מפשע עד שתוכח אשמתו ללא כל ספק? "אם נותר ספק סביר צריך לזכות"
מתוך גבי גזית ( 26/01/2016 )

http://m.maariv.co.il/news/israel/Article-523557

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
שלטון החוקן בישראל בעייתי	גאון הדור	26.01.16 21:21	1
אמרתי לכם שהוא זכאי :-)	אברך	26.01.16 21:25	2
'' העמקתי '' הוא כל כך עמוק בתיק המון שנים ואין כאן כל חדש	jacksonite	26.01.16 21:27	3
תאיר ראדה וגל בק יושבים עכשיו בשמיים ומביטים מטה, אני לא מקנא בפרקליטות. קארמה איז אה ביץ'	pedro	26.01.16 21:28	4
בדיוק!	me אני	26.01.16 21:39	6
אולי עדיף היה שהפרשות האלה לא היו נחשפות מלכתחילה	אוטומט	26.01.16 21:33	5
לבער את הפרקליטות מהעשבים השוטים שבצמרת הפרקליטות.	דר_אריה_אבני	26.01.16 22:03	7
הוא זכאי לחלוטין. התלמידים לא נחקרו כלל. ממצאים לא ממצאים מכיר אותו ויכול להעיד.	ריסק	26.01.16 22:14	8
עם כל הכבוד לפרופ' למשפטים	ניצוץ	26.01.16 22:20	9
בקיצור צריך נס כדי שהצדק יצא לאור כאן במדינת ישראל..	יוסף90	27.01.16 07:33	11
לי אין ספק.	חדשות007	27.01.16 07:36	12
הפרופסור המכובד איננו מכיר בשופטי ישראל, והוא שם את עצמו בתור פוסק אחרון.	hmarcel	27.01.16 10:09	13
השאלה האם זדורוב באמת רצח היא לא רלוונטית	המקור	27.01.16 10:25	14

גאון הדור
גולש אורח

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:21 26.01.16

1. שלטון החוקן בישראל בעייתי
בתגובה להודעה מספר 0

אליבא דשופטי ישראל, אם לשופט אחד יש ספק ולשניים אין אז באופן דמוקרטי אין ספק. ועל זה נאמר: אם יש ספק אז... אין ספק.
קצב הורשע באונס כי הוא סירב להודות בניצול מרות. ומאחר ושיטת המשפט הישראלי היא אגרסיבית או אדברסרית או משהו כזה (לדעתי אבסורדית), אז אסור לשופטים להעלות על הדעת משהו שלא הוצג בפניהם. אז הם נאלצו להכריע בין אונס לזכאי, ובחרו באחד מהם...

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אברך
גולש אורח

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:25 26.01.16

2. אמרתי לכם שהוא זכאי :-)
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

jacksonite
גולש אורח

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:27 26.01.16

3. '' העמקתי '' הוא כל כך עמוק בתיק המון שנים ואין כאן כל חדש
בתגובה להודעה מספר 0

חלק קטן

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=863244
https://www.facebook.com/permalink.php?id=182902498566486&story_fbid=10203033307977115
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1226853
http://www.clb.ac.il/law/criminal_law/articles.htm

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

pedro
חבר מתאריך 26.3.08
9621 הודעות

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:28 26.01.16

4. תאיר ראדה וגל בק יושבים עכשיו בשמיים ומביטים מטה, אני לא מקנא בפרקליטות. קארמה איז אה ביץ'
בתגובה להודעה מספר 0

והכל יתפוצץ יום אחד. אז נראה את כל המסנגרים על "שלטון החוק", ו"אם הפרקליטות אמרה אז זו עובדה", מתמודדים עם האמת.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

me אני
חבר מתאריך 1.4.12
23478 הודעות

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:39 26.01.16

6. בדיוק!
בתגובה להודעה מספר 4

ואם נחרבנו ונחרב העולם עמנו ע"י שנאת חנם,נשוב להבנות והעולם עמנו יבנה ע"י אהבת חנם

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אוטומט
חבר מתאריך 21.7.14
6007 הודעות

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 21:33 26.01.16

5. אולי עדיף היה שהפרשות האלה לא היו נחשפות מלכתחילה
בתגובה להודעה מספר 0

כרגע עם כל גילוי חדש החוסר צדק והעיוות והשחיתות זועקים לשמים. מדינה מתקדמת ? פחד אלוהים להגיע לשערי בית המשפט

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דר_אריה_אבני
חבר מתאריך 25.9.07
16119 הודעות

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 22:03 26.01.16

7. לבער את הפרקליטות מהעשבים השוטים שבצמרת הפרקליטות.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ריסק
חבר מתאריך 25.9.15
1382 הודעות

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 22:14 26.01.16

8. הוא זכאי לחלוטין. התלמידים לא נחקרו כלל. ממצאים לא ממצאים מכיר אותו ויכול להעיד.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ניצוץ

חבר מתאריך 9.4.02
8784 הודעות, 130 מדרגים, 258 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ט''ז בשבט תשע''ו 22:20 26.01.16

9. עם כל הכבוד לפרופ' למשפטים
בתגובה להודעה מספר 0

בבתי המשפט מי שמחליט, מי שקובע, גם מי שיודע את כל המחשבות שעברו לנאשם בראש, הם אלה היושבים על כס במגדל השן.
הגן המיוחד מהזה עובר בירושה מחבר לחבר. לכן יצא המנהג של "חבר מביא חבר".
לכן, לעתים מתקבל הרושם, שחקירות המשטרה, הן אך ורק כדי לסמן "V" במשבצת של "מוצגים משפטיים", לפני הקראת גזר הדין.
ע"ע מרגלית הר שפי.
אגב, "צדק", נכון להיום, הוא רק כוכב.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

יוסף90
חבר מתאריך 2.4.12
164 הודעות

07:33 27.01.16

11. בקיצור צריך נס כדי שהצדק יצא לאור כאן במדינת ישראל..
בתגובה להודעה מספר 10

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חדשות007
חבר מתאריך 2.4.12
7241 הודעות

07:36 27.01.16

12. לי אין ספק.
בתגובה להודעה מספר 10

הוא לא הרוצח.

1. ואהבת לרעך כמוך. 2. אני לא שונא ערבים- אני אוהב יהודים!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

hmarcel
חבר מתאריך 13.4.02
8413 הודעות

יום רביעי י''ז בשבט תשע''ו 10:09 27.01.16

13. הפרופסור המכובד איננו מכיר בשופטי ישראל, והוא שם את עצמו בתור פוסק אחרון.
בתגובה להודעה מספר 0

אם יש לו השגה כלשהיא,
שיפנה באופן מסודר לבית המשפט.
מכיוון שכנראה שכבוד הפרופסור למשפטים איננו מכיר את הדרך הנאותה,
רצוי שיעזר בעורך דין, כדי שינסח את טענותיו בפני בית המשפט.

פרופסור למשפטים היה אמור לדעת, ששינוי החלטת בית משפט, לא מתבצע אצל גבי גזית, יצפאן או כל מקום אחר, אלא אך ורק על ידי שופט בבית המשפט.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

המקור
חבר מתאריך 19.2.09
34986 הודעות

יום רביעי י''ז בשבט תשע''ו 10:25 27.01.16

14. השאלה האם זדורוב באמת רצח היא לא רלוונטית
בתגובה להודעה מספר 0

במשפט פלילי השאלה היא האם יש ראיות להרשיע את הנאשם והאם יש ספק סביר שעשוי לזכות את הנאשם.
במקרה הנ"ל הספק זועק ולכן יש לזכות את הנאשם(גם אם יתברר יום אחד שאכן הוא הרוצח).

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד