ירושלמי ציוני
חבר מתאריך 1.1.13
40688 הודעות, 328 מדרגים, 648 נקודות. ראה משוב | יום שני ה' בכסלו תשע''ז
08:41 05.12.16 |
  
 
|
1. בויקיפדיה תיאור החטיפה הוא כך:
בתגובה להודעה מספר 0
| |
התקיפה התרחשה בעת "כוננות עם שחר", שבה כל צוות הטנק צריך להיות ער. בפועל רק אחד החיילים היה ער. שליט והשניים האחרים ישנו. אף על פי שהרקטה לא גרמה נזק ממשי לטנק וכל מערכותיו המשיכו לפעול, מפקד הטנק, סגן חנן ברק הורה לפרוק מהטנק, ויחד איתו יצא הטען סמ"ר פבל סלוצקר. השניים נורו ונהרגו בידי המחבלים. שליט נכנס ככל הנראה להלם ולכן לא הפעיל מתוך הטנק את המקלע שלו, הניתן להפעלה מבטן הטנק. אחד המחבלים עלה על הטנק וזרק פנימה שניים או שלושה רימוני רסס. האפוד של שליט שהיה תלוי על כיסאו והשכפ"ץ שהיה עליו ספגו את רוב הרסיסים, ושליט עצמו נפגע קל במרפק ובישבן. בשל העשן שיצרו הרימונים הוא החליט לצאת מן הטנק. שליט לא לקח את נשקו. כשיצא הוא ראה מחבל מטפס על הטנק ולמעשה הסגיר את עצמו בידיו. שני המחבלים, שככל הנראה לא התכוונו לפעולת חטיפת חייל מלכתחילה, רצו עם שליט לכיוון הגדר, פרצו אותה באמצעות מטען חומר נפץ בשעה 05:21, וזחלו איתו מתחתיה
 |
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
1995 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב | יום שני ה' בכסלו תשע''ז
16:14 05.12.16 |
|
|
4. שאלה 'מעצבנת': איך היה מתנהג אלאור עזריה במקום גלעד שליט? תנו לדימיון...
בתגובה להודעה מספר 0
 |
שאלה 'מעצבת': איך היה מתנהג אלאור עזריה במקום גלעד שליט? תנו לדימיון...אלאור עזריה, חייל 'מורעל', בניגוד לגלעד שליט, היה כנראה ער בשעה שבה
היה עליו להיות ער, לפי דפוסי ההתנהגות שלו, כצפוי ממצטיין גדודי . בכל מקרה, כחייל בעל מאפיינים של 'סכין בין השיניים', יש להניח שהיה מסתער ויורה 'כנדרש'
לכל עבר. הוא היה מקבל עיטור גבורה על תעוזתו, אם כי לא בטוח שהיה נשאר בחיים, כפי שגלעד שליט
נשאר... וגם, מה שעצוב הוא, שסיפור הגבורה שלו, לא היה נחרט בתודעת הציבור, כמו סיפורו של
גלעד שליט, וגם אבא שלו לא היה מנצל את הסיפור לרוץ לפריימריס של איזושהי מפלגה,
כמו האבא של גלעד שליט...
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
1995 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב | יום שלישי ו' בכסלו תשע''ז
12:15 06.12.16 |
|
|
6. מאיפה לקחת 'הערצה עיוורת', הרי ציינתי בעבר, שהיתה 'הגדלת ראש יותר מידי' של אלאור עזריה...
בתגובה להודעה מספר 5
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.16 בשעה 12:21 בברכה, AVNER
אני מצרף בזאת פוסט שכתבתי בעניין אלאור.
תראה לי היכן יש כאן 'הערצה עיוורת'.
נהפוך הוא: ציינתי בפירוש, שהיתה 'הגדלת ראש יותר מידי' של אלאור עזריה,
ותקווה שהשופטים יתחשבו בנסיבות כדי לא להחמיר איתו, ולא כדי לציין אותו לשבח על מעשהו.
כדלהלן:
מה שברור מתחקיר עובדה הוא שתיפקוד המ"פ היה לקוי מאד ומזה נגזרה כל ההשתלשלות האומללה.
להיכנס למוחו של חייל צעיר, ולקבוע נחרצות שמה שהנחה את אלאור עזריה היה תאוות נקם
בלבד, אף שניכר בעליל שהוא נסער מזה שחיי חברו היו תלויים מנגד בשעה החזיק את
האצבע בעורק החתוך בידי המחבל, זו יומרה שאינה עומדת במבחן הסביר.
מי שבחן את הסרטונים בעיון לא יכול היה להשתחרר מההשוואה בין חוסר התיפקוד של המ"פ,
ובין האחריות, והגדלת הראש, אולי יותר מדי, של החייל.
בנסיבות אותן חווה אלאור עזריה, באופן כה אינטנסיבי, ובזהותו את העדר המעש של המ"פ,
החליט החייל שבין שתי האפשרויות -
האחת: לקוות שאין חגורת נפץ ושאם יש, המחבל כבר לא מסוגל להפעיל אותה,
והשניה: שהמחבל שכמעט הצליח לרצוח את חברו יעלה למחוז 72 הבתולות,
מוטב שלא לקחת סיכון.
יש לקוות שהשופטים, לאחר שראו את הסרטונים, לא יתיימרו לחדור לניבכי מוחו של
אלאור עזריה ולא יעזו לדונו לכף חובה, על התנהלותו בנסיבות שבהם לא היו מעולם
ובמצבים אותם לא חוו מימיהם.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
