שש סיבות מדוע ההתנגדות של דני דנון למינוי סלאם פיאד באו''ם היא איוולת לשמה  

השגרירה החדשה של ארה"ב באו"ם, ניקי היילי, פרסמה ביום שישי הודעה נגד מינוי ראש הממשלה הפלסטיני לשעבר סלאם פיאד לתפקיד שליח האו"ם ללוב. דקות ספורות לאחר מכן מיהר שגריר ישראל דני דנון להוציא הודעת תמיכה נלהבת במהלך, שמערים קשיים בפני המינוי.

"הממשל החדש מוכיח שהוא עומד עם ישראל בזירה הבינלאומית בכלל ובאו"ם בפרט, ופועל למען האינטרס המשותף של שתי המדינות", אמר דנון. "מדובר בתחילתו של עידן חדש באו"ם, עידן בו ארה"ב עומדת לצידה של ישראל נגד יוזמות אנטי ישראליות באו"ם".

בניגוד לדבריו של דנון, מינויו של פיאד לא היה יוזמה אנטי-ישראלית וסיכול המינוי לא ישרת את האינטרס הישראלי או האמריקאי בשום צורה. צהלותיו של השגריר הישראלי על המהלך התמוה של עמיתתו האמריקאית מעידות בעיקר על בורות, קלות דעת ואף יותר מכך. הנה שש סיבות מדוע מדובר באיוולת לשמה.

1
הקונצנזוס לגבי יכולותיו של פיאד, ויותר מכל לגבי יושרתו, מקצועיותו וחריצותו היה קיים בירושלים, בוושינגטון ובשאר העולם עוד כשכיהן כשר האוצר ולאחר מכן כראש הממשלה הפלסטיני, עד בתקופת ממשל בוש. פיאד היה והינו הפוליטיקאי הפלסטיני הבולט ביותר במחויבות למלחמה בשחיתות, לבניית מוסדות, לשלטון חוק ומאבק בטרור. אלה בדיוק הבעיות מהן סובלת לוב. פיאד הינו האדם המתאים ביותר לטפל בכך.

2
פיאד היה הגורם מספר אחת שנלחם בשחיתות ברשות הפלסטינית ובהעברת כספים לטרוריסטים בתקופת ערפאת. לאחר מכן, כראש ממשלה, הוא הוביל את הרפורמה במנגנוני הביטחון הפלסטינים ומילא תפקיד מרכזי בסיום האינתיפאדה השנייה. פעילותו של פיאד, אולי המתון שבמנהיגים הפלסטינים, נבעה קודם מאינטרס פלסטיני ומתפיסה בן-גוריוניסטית של בניית המדינה שבדרך. על כל זאת זכה פיאד להערכה רבה מבכירים במערכת הביטחון הישראלית וכן מבכירים בממשלות שרון, אולמרט ונתניהו. 

3
פיאד התנגד למהלכים החד-צדדיים שהוביל עבאס באו"ם וחשב שהם לא יקדמו את הפלסטינים להקמת מדינה עצמאית. באפריל 2012 הוא סרב למסור מכתב מעבאס לנתניהו, בו איים הנשיא הפלסטיני בפירוק הרשות. בנובמבר 2012 הוא הסתייג מהמהלך של עבאס לקבלת מעמד של מדינה משקיפה באו"ם. על רקע שני המקרים האלה ומחלוקות נוספות עם עבאס הוא התפטר מתפקידו באפריל 2013. 

4
פיאד הוא אמנם פלסטיני, אך לא התמודד לתפקיד כמועמד מטעם הרשות הפלסטינית. למעשה, אם יש גורם אחד שמאוד לא התלהב ממינויו זהו הנשיא הפלסטיני מחמוד עבאס שרואה בפיאד את אחד מיריביו הפוליטיים המשמעותיים. גם אחרי שפיאד התפטר מראשות הממשלה עבאס התעלל בו, הצר את צעדיו תוך שימוש בשירותי הביטחון הפלסטינים ואף ניסה ללא הצלחה לתפור לו תיק פלילי. גורם נוסף שמאוד לא מרוצה מהמינוי של פיאד הוא ארגון חמאס, שלו אינטרסים רבים בלוב – במיוחד בתחום הברחות הנשק לעזה. מפתיע שדנון בחר לקחת דווקא את הצד של עבאס ושל חמאס. 

5
פיאד היה המועמד המועדף על מזכ"ל האו"ם החדש אנטיוניו גוטיירס. האחרון הוא אולי מזכ"ל האו"ם הידידותי ביותר לישראל מאז הקמת הארגון. גוטיירס נמצא בתחילת תפקידו ופיאד הוא אחד המינויים הראשונים שהוא עושה. כדי לחבל במינוי של מזכ"ל או"ם חדש יש צורך בכישורי הרס דיפלומטיים מיוחדים. התמיכה של דנון בבלימת המינוי לא תסייע לו או לישראל אצל גוטיירס בפעם הבאה שנזדקק לו – וכאלה מקרים יש לא מעט. 

6
במשך שנים ישראל מתלוננת בצדק על פוליטיזציה של האו"ם, על כך שבמשך קרוב ל-70 שנה לא מונה ישראלי אחד לתפקיד בכיר בארגון אך ורק בגלל שהוא ישראלי. המסר של דנון הוא שישראל עושה בדיוק את הדבר שהיא שונאת שעושים לה. דנון פוסל את פיאד לא בגלל עמדותיו אלא, רק בגלל שנולד פלסטיני. ניתן היה עוד להבין איכשהו את המהלך של דנון אם מדובר היה בתפקיד חשוב לישראל או משפיע עליה. אלא שכאן מדובר במינוי שאין לו שום השלכה ישירה וספק אם עקיפה על אינטרסים ישראלים. לא ברור אם כך מדוע ישראל צריכה לתחוב את אפה לסוגיה לא לה. 

משיחות עם שני פקידים בכירים בירושלים וכן עם מקור בכיר במזכירות האו"ם בניו יורק, לממשלת ישראל לא היתה מעורבות בפרסום ההודעה האמריקאית והיא לא ניהלה מאמצי שתדלנות נגד פיאד. עם זאת, ההודעה שפרסם דנון במהירות הבזק בהחלט יצרה אצל רבים בעולם את הרושם כי המהלך האמריקאי היה מתואם עם ישראל ואולי אפילו נדחף על ידה. קשה לתאר עד כמה מצב שכזה מזיק לאינטרס הישראלי. 

לא סתם. :

http://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.3848122