 |
|
|
|
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
1995 הודעות, 22 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב | יום ששי י''ט באדר תשע''ז
15:31 17.03.17 |
  
 
|
4. אז, עכשיו, אחרי שסדקנו את קליפת העדר, נחדור אל גרעין החשיבה הרציונלית, כדלהלן:
בתגובה להודעה מספר 3
 |
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.03.17 בשעה 15:53 בברכה, AVNER
האם אדם רציונלי שמכיר את המציאות הגיאופוליטית באזורנו, יכול להעלות בדעתו
תסריט של הסכמה בין ישראל לאש"פ, על גבולות הקבע, על אופי הפירוז ועל זכות השיבה.הרי אין שום בסיס משותף להסכמות בנושאים אלו.
סלע המחלוקת הטריטוריאלי איננו אי אילו אלפי ק"מ רבועים.
הרי ישראל לא תחזור למצב שבו הדרך לבירה - ירושלים,
תעבור בפרוזדור צר שמאויים משני עבריו מהרים החולשים עליו.
הרי ישראל לא תחזור להיות מדינה צרת מותן ברוחב 12 ק"מ באזור כפר סבא -
פיתוי בלתי ניתן לריסון, לבתר אותה במתקפת פתע כדוגמת מלחמת יום כיפור. לגבי הפירוז, האם הפלסטינים יסכימו לאורך זמן לפירוז מנשק כבד - טנקים, תותחים ומטוסים?
האם יש בכלל דרך לבקר מעבר ציוד מלחמתי במסווה של ציוד חקלאי כבד -
טילים, טנקים וחלקי מטוסים בקונטיינרים מסומנים כטרקטורים ועגורנים? ובעניין זכות השיבה, הרי גם אם יוסכם, בסופו של דבר, מספר 'צאצאי נוטשי 48'
שיורשו לחזור ליפו ולעכו, הרי האיום הדמוגרפי האמיתי הוא כל פליטי מלחמות האיסלאם
במזה"ת שיציפו את יהודה ושומרון, ויהוו, בכל תסריט איום של כוח מיספרי לוחם פוטנציאלי. ושאלת השאלות:
איך נתמודד עם מתקפת טילים ופצמ"רים משלושת החזיתות, בו זמנית.
הרי היו לנו כבר כמה ניסיונות בהם נבחנה המוטיבציה ללחימה של האויב,
בעקבות נסיגת ישראל עד למ"מ האחרון: שתי מלחמות לבנון פרצו בלי כל עילה טריטוריאלית
או התגרות מצד ישראל, ביוזמת החיזבאללה.
כמו גם מלחמות עזה - 'עופרת יצוקה' ו'צוק איתן', שבהן התגרה החמאס בישראל בלי כל עילה טריטוריאלית.
מכיוון שאין ספק בכך שבסופו של יום, אחרי נטישת ישראל את יהודה ושומרון, החמאס הוא זה
שישלוט בשטח, הרי ברור שמייד לאחר שייצטברו להם אלפי טילים ומטולי פצמ"רים,
תתחיל הרעשה מתוזמנת בכל החזיתות, מלבנון בצפון דרך עזה בדרום, וכלה בחזית המזרחית המאיימת
מטווח פצמ"רים על כל הבטן הרכה של ישראל - מגדרה עד חדרה.
הפעם, בניגוד לעבר, גם תושבי תל אביב רבתי יהיו בטווח פצמ"רים שאין זמן התרעה מפניהם,
ובאילת, לא רק חדרי המלון והצימרים לא יכילו את כל פליטי גוש דן והגליל, גם בחוף הים של אילת,
לא ימצא מקום לכל המשפחות המבוהלות מטראומת הריצה עם זאטוטים למחסה בתוך שניות מהתרעת
'צבע אדום'. אחרי הפגיעה הישירה הראשונה בגן ילדים, של טיל שחמק - לפי חוקי הסטטיסטיקה - מכיפת ברזל,
לא תהיה לישראל ברירה ובלחץ התל-אביבים, המתונים בדרך כלל - כשנפגעים בפריפריה,
אלא להפציץ את מקורות הירי, ש'לגמרי במקרה' יהיו בשכונה של 'אזרחים - נשים, זקנים וילדים - חפים מפשע'.
איך נראה במראה שיציבו לנו כל רשתות המידיה 'המאוזנות' בה יצגו אברי זאטוטים מרוטשים, סביב השעון?
איזה טיעון הגיוני יכול להתייצב מול מראות שכאלו?
ועל זה נאמר: איזהו חכם? מי שאיננו נכנס למצב שאין בחוכמתו ובכוחו לצאת ממנו.
לאור הנתוח ההגיוני דלעייל,למה לעזאזל מתכוון השמאל בתכנית המבצעית שלהם:
'2 מדינות ל2 עמים'?
הרי ברור שכל הניגוח האישי של בנימין נתניהו ורעיתו - כולל הגן המזרחי,
נובע מאי יכולתם להתמודד עם חכמת ההמונים שמבינה את המשמעות המלאה
של התכנית ההזויה הזו כפי שהובא בהסבר דלעייל.
ומי שחושב שביבי התכוון בנאום בר אילן לחזרה לגבולות שלפני 67 עם תיקוני הגבול
של ציפי לבני, לא מכיר את ביבי.
הוא התכוון לאוטונומיה על כ 50% משטחי יו"ש, אופציה שאף ערבי איננו מוכן אפילו לשקול.
בנימין נתניהו, פשוט זרק עצם מפלסטיק לכלבי השמירה של הדמוקרטיה המורעבים -
התקשורת.
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
Emerick
חבר מתאריך 8.8.16
7508 הודעות, 147 מדרגים, מינוס 61 נקודות. ראה משוב | יום שבת כ' באדר תשע''ז
21:42 18.03.17 |
|
|
5. תשובה.
בתגובה להודעה מספר 4
 |
האם אדם רציונלי שמכיר את המציאות הגיאופוליטית באזורנו, יכול להעלות בדעתו
תסריט של הסכמה בין ישראל לאש"פ, על גבולות הקבע, על אופי הפירוז ועל זכות השיבה. הרי אין שום בסיס משותף להסכמות בנושאים אלו.
סלע המחלוקת הטריטוריאלי איננו אי אילו אלפי ק"מ רבועים.
הרי ישראל לא תחזור למצב שבו הדרך לבירה - ירושלים,
תעבור בפרוזדור צר שמאויים משני עבריו מהרים החולשים עליו.
הרי ישראל לא תחזור להיות מדינה צרת מותן ברוחב 12 ק"מ באזור כפר סבא -
דווקא כן.
פיתוי בלתי ניתן לריסון, לבתר אותה במתקפת פתע כדוגמת מלחמת יום כיפור.
מה שאתה מציין לא רלבנטי לשדה המלחמה המודרני כפי שרואים אותו כל מומחי הביטחון. טורי טנקים לא ירדו במורד השומרון לכיוון תל אביב. לגבי הפירוז, האם הפלסטינים יסכימו לאורך זמן לפירוז מנשק כבד - טנקים, תותחים ומטוסים?
כן, עיין ביוזמת ז'נבה.
האם יש בכלל דרך לבקר מעבר ציוד מלחמתי במסווה של ציוד חקלאי כבד -
טילים, טנקים וחלקי מטוסים בקונטיינרים מסומנים כטרקטורים ועגורנים? ובעניין זכות השיבה, הרי גם אם יוסכם, בסופו של דבר, מספר 'צאצאי נוטשי 48'
שיורשו לחזור ליפו ולעכו, הרי האיום הדמוגרפי האמיתי הוא כל פליטי מלחמות האיסלאם
במזה"ת שיציפו את יהודה ושומרון, ויהוו, בכל תסריט איום של כוח מיספרי לוחם פוטנציאלי. ושאלת השאלות:
איך נתמודד עם מתקפת טילים ופצמ"רים משלושת החזיתות, בו זמנית.
הרי היו לנו כבר כמה ניסיונות בהם נבחנה המוטיבציה ללחימה של האויב,
בעקבות נסיגת ישראל עד למ"מ האחרון: שתי מלחמות לבנון פרצו בלי כל עילה טריטוריאלית
או התגרות מצד ישראל, ביוזמת החיזבאללה.
כמו גם מלחמות עזה - 'עופרת יצוקה' ו'צוק איתן', שבהן התגרה החמאס בישראל בלי כל עילה טריטוריאלית. דרום לבנון ועזה זה דוגמא למה שקורה שלא שואפים לפיוס, נסוגנו משם בלי הסכם. מירדן ומצרים אין טילים על ישראל ואפילו יש שיתוף פעולה מסוים. הסכם הוא הדרך היחידה לאיין את הסכנה שיו"ש תהפוך לעזה/דרום לבנון.
מכיוון שאין ספק בכך שבסופו של יום, אחרי נטישת ישראל את יהודה ושומרון, החמאס הוא זה
שישלוט בשטח, הרי ברור שמייד לאחר שייצטברו להם אלפי טילים ומטולי פצמ"רים,
תתחיל הרעשה מתוזמנת בכל החזיתות, מלבנון בצפון דרך עזה בדרום, וכלה בחזית המזרחית המאיימת
מטווח פצמ"רים על כל הבטן הרכה של ישראל - מגדרה עד חדרה.
הפעם, בניגוד לעבר, גם תושבי תל אביב רבתי יהיו בטווח פצמ"רים שאין זמן התרעה מפניהם,
ובאילת, לא רק חדרי המלון והצימרים לא יכילו את כל פליטי גוש דן והגליל, גם בחוף הים של אילת,
לא ימצא מקום לכל המשפחות המבוהלות מטראומת הריצה עם זאטוטים למחסה בתוך שניות מהתרעת
'צבע אדום'. אחרי הפגיעה הישירה הראשונה בגן ילדים, של טיל שחמק - לפי חוקי הסטטיסטיקה - מכיפת ברזל,
לא תהיה לישראל ברירה ובלחץ התל-אביבים, המתונים בדרך כלל - כשנפגעים בפריפריה,
אלא להפציץ את מקורות הירי, ש'לגמרי במקרה' יהיו בשכונה של 'אזרחים - נשים, זקנים וילדים - חפים מפשע'.
איך נראה במראה שיציבו לנו כל רשתות המידיה 'המאוזנות' בה יצגו אברי זאטוטים מרוטשים, סביב השעון?
איזה טיעון הגיוני יכול להתייצב מול מראות שכאלו?
ועל זה נאמר: איזהו חכם? מי שאיננו נכנס למצב שאין בחוכמתו ובכוחו לצאת ממנו.
לאור הנתוח ההגיוני דלעייל,למה לעזאזל מתכוון השמאל בתכנית המבצעית שלהם:
'2 מדינות ל2 עמים'?
הרי ברור שכל הניגוח האישי של בנימין נתניהו ורעיתו - כולל הגן המזרחי,
נובע מאי יכולתם להתמודד עם חכמת ההמונים שמבינה את המשמעות המלאה
של התכנית ההזויה הזו כפי שהובא בהסבר דלעייל.
ומי שחושב שביבי התכוון בנאום בר אילן לחזרה לגבולות שלפני 67 עם תיקוני הגבול
של ציפי לבני, לא מכיר את ביבי.
הוא התכוון לאוטונומיה על כ 50% משטחי יו"ש, אופציה שאף ערבי איננו מוכן אפילו לשקול.
בנימין נתניהו, פשוט זרק עצם מפלסטיק לכלבי השמירה של הדמוקרטיה המורעבים -
התקשורת.
ציטוט מאת: AVNER
|
חשבון זה הינו סאטירי. יתכן וחלק מהתגובות יכילו מידע לא מדויק ו/או שגוי. |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
