גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #24434 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 24434   
ש-עצמון
חבר מתאריך 10.4.16
33079 הודעות
יום ששי י' בשבט תשע''ח    17:13   26.01.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

העלאת גיל הפרישה: צעד שהיה צריך להיעשות לפני עשור  

 

גירעון בביטוח לאומי הוא כמו תפוח אדמה לוהט, שעובר מממשלה אחת לזו שאחריה • עם זאת, בעוד תפוח אדמה מתקרר לבסוף, סוגיית הביטוח הלאומי עלולה להתפוצץ.
על פי החוק הקיים, הביטוח הלאומי אמור להיות גוף עצמאי שאינו תלוי במדינה ומפוקח על ידי מבוטחיו. ככזה הוא אמור לוודא שלא יגיע לגירעון, אבל במשך ‭ 15‬שנה, בין ‭ 1998‬ ל-‭,2013‬ לא התבצעה שום בדיקה אקטוארית. בדיקה אקטוארית היא בחינה של התחייבויותיה העתידיות של חברת ביטוח כלפי מבוטחיה, תוך התחשבות בשינויים דמוגרפיים, כגון עלייה בתוחלת החיים וקצב הילודה. בשפה פשוטה - בחינת כמות הכסף שייגבה מול הכסף שישולם בעתיד הנראה לעין. המוסד לא חשב שיש צורך בכך.
ביולי ‭ ,2013‬כששר האוצר שטייניץ הכריח לבצע את הבדיקה, התגלה בור עצום. על פי הנתונים העדכניים, בשנת ‭ 2045‬הכסף העודף בקופה ייגמר, המוסד ייכנס לגירעון ולא יוכל לשלם את כל הקצבאות למבוטחים. לבני דורי, שמממנים כיום את קצבאות הזקנה של הדור הקודם, לא יישאר כסף בקופה לדמי זקנה כשתורנו יגיע. הוקמה ועדה, אך דבר מהמלצותיה לא התבצע. יתרה מזאת, התחשיב התבסס על כך שקצבאות הזקנה יעלו בהתאם לעליית תוחלת החיים, אבל לשום פוליטיקאי לא היה האומץ לבצע זאת.
הפוליטיקאים שלנו מבינים שהציבור לא מבין. הבור התקציבי של 2045 ‬רחוק מאוד. לפחות שמונה ממשלות יתחלפו עד אז, וכשציבור משלמי המסים ייפול לבור התקציבי זו תהיה בעיה של פוליטיקאי אחר, מדור אחר, שהיום אולי עדיין לא סיים תיכון.
לפני כמה שבועות הצעתי ברפורמה לצמצום דרמטי של הביטוח הלאומי לתפקידים היחידים שלו, שמצד אחד ביטוח פרטי לא יודע לעשות טוב יותר ומצד שני לא אמורים להיות תחת משרד הרווחה. אבל לפני רפורמות כאלה ואפילו לפני יישום מסקנות הוועדה, המינימום הוא להעלות כבר את גיל הפרישה.
כל איש מקצוע ורוב הפוליטיקאים מבינים שככל שתוחלת החיים עולה, כך צריך לשלם קצבאות זקנה ליותר אנשים יותר שנים, ובאופן יחסי יש פחות אנשים עובדים שיממנו את זה. אז השר כץ יציע תוכנית שתעלה את גיל הפרישה. פוליטיקאים יקרים, במקום להציע תוכניות, פשוט תעלו כבר את גיל הפרישה. הייתם צריכים לעשות זאת לפני עשור.

אמציה סמקאי, ישראל היום
www.israelhayom.co.il/article/530867


"חיינו הממהרים וחיינו העוברים לאט. דרך שתי נקודות עובר רק קו ישר אחד".{י.עמיחי}


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אם מקבלים החלטות לפי שיקולים אקטואריים בלבד - זה נכון, ציון דרך 28.01.18 13:38 1
     שיקולי פופוליסטיקה... ש-עצמון 30.01.18 18:05 2

     
ציון דרך
חבר מתאריך 5.2.15
2906 הודעות
יום ראשון י''ב בשבט תשע''ח    13:38   28.01.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. אם מקבלים החלטות לפי שיקולים אקטואריים בלבד - זה נכון,  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אבל יש עוד הרבה שיקולים אחרים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ש-עצמון
חבר מתאריך 10.4.16
33079 הודעות
יום שלישי י''ד בשבט תשע''ח    18:05   30.01.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. שיקולי פופוליסטיקה...  
בתגובה להודעה מספר 1
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות