גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #24929 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 24929
שיטתי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 7.7.14
2595 הודעות, 61 מדרגים, 122 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''א באלול תשע''ח    13:52   22.08.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

מותר לגפני לפקפק ביכולתו של אדם חרדי לזכות בתפקיד החשוב והמאתגר של ראש עיריית ירושלים  

 
  
הועבר בתאריך 22.08.18 בשעה 13:55 מפורום חדשות על-ידי מייקל דה סנטה, (מפקח)
 
הכותרת המקורית:
סנגוריה לחודש אלול \ אברהם רוזנשטיין

כיכר השבת

https://www.kikar.co.il/288445.html

לאחר שתי מערכות בחירות בהם המועמד בו תמך הפסיד, מותר לגפני לפקפק ביכולתו של אדם חרדי לזכות בתפקיד החשוב והמאתגר של ראש עיריית ירושלים • טור אישי (חרדים)

-
יו"ר ועדת הכספים חבר הכנסת משה גפני, מותקף בחודשים האחרונים ללא הרף, בעיקר בתקשורת החרדית שאינה ממוסדת, על מה שמכונה "חוסר קבלת החלטות". התוקפים לועגים לגפני שמהסס להחליט במי יתמוך בריצה לראשות העיר ירושלים.

בקטע הבא ננסה לעשות סדר, לפחות בזירה הירושלמית המורכבת.

גפני וסיעתו 'דגל התורה' תמכו פעמיים במועמד החרדי פרוש ובמועמד שהיה מקובל על הרוב החרדי, משה ליאון, בשני המקרים, המועמדים בהם תמכו - הפסידו. וכשאני כותב תמכו, הכוונה לתמיכה מלאה - גם אם מאוחרת, והקלפיות באזורים של מצביעי 'דגל' - יוכיחו.

אי תמיכתו במועמד המנצח ניר ברקת בשתי מערכות בחירות אחרונות, הסבה לגפני לא מעט בעיות וגרמה לו לא פעם לצאת נגד ראש העיר בחריפות.

כעת, לאחר עשור, מותר לגפני לפקפק ביכולתו של אדם חרדי לזכות בתפקיד החשוב והמאתגר של ראש עיריית ירושלים. קחו לדוגמא את התרחיש הבא: יוסי דייטש עולה לסיבוב שני מול זאב אלקין, ומדובר בתרחיש שאינו דמיוני בכלל, לפי הסקרים נכון להיום - אלקין מנצח, מי ערב לגפני שלא יהיו גורמים באגודת ישראל שימהרו להצטרף לצד המנצח בסקרים וישאירו אותו שוב עם המועמד החרדי, אבל המפסיד?

כשאלו הם פני הדברים, גפני ימשוך זמן כמה שיותר ואולי גם יחליט (אחרי התייעצות עם גדולי ישראל כמובן) לבסוף לתמוך במועמד בעל הסיכויים הגבוהים ביותר, למרות שהוא חובש כיפה שאינה שחורה.

שלא תטעו, חלקים באגו"י שכיום רוממות "מועמד חרדי" בגרונם, לא היססו כבר פעמיים לתמוך במועמד חילוני בירושלים ואף לסייע לו, וד"ל.

לסיום, אי אפשר להתכחש לקשר בין העובדה שהמועמד החרדי בבירה הוא נציג 'אגודה' לבין מה שקורה באלעד, אבל עדיין השיקולים בזירה הירושלמית אינם זרים לגמרי.

וכדי שלא תחשבו שאני רק סנגור, נעבור לקטע הבא.

ביום שישי האחרון רעדו מכשירי הטלפון (המסוננים כמובן ושלא בפרהסיה) מהודעת דוברות שלומי אמונים שקראה לדגל התורה להתדיין איתה בפני בית דין בעניין ראשות העיר באלעד, תגובת דגל לא איחרה להגיע והפרשנים השונים צייצו והגיבו כמעט עד לכניסת שבת המלכה.

וראו זה פלא, ביום ראשון בבוקר, רבבות קוראי 'יתד' ו'המבשר', קראו על הכול מלבד על קרב האיתנים שהתנהל בין התנועות ביום שישי. ושיהיה ברור, כשמשהו באמת חשוב לבכירי 'דגל' ו'אגודה', הם דואגים לפרסם זאת שחור ע"ג לבן באותיות ענק, כמו למשל, סקר חברת החדשות על אחוזי התמיכה הנאים ביוסי דייטש, שזכה לכותרות גדולות בעיתונים האגודאים ולשתיקה רועמת ביתד נאמן.

אי פרסום המאבק בשני הצדדים הוא הוכחה טובה, עד כמה הויכוח בין התנועות אינו חשוב ועקרוני ונועד להעברת מסרים בלבד, שזה בסדר גמור, אבל למה ביום שישי למען השם?



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד




תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות