קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #26722
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | שבת קודש ב' בסיון תשע''ג
17:28 11.05.13 |
  
 
|
כמה מקבלות נשות הכותל מ – NIF ומי קוראים בתורה אצל הרפורמים
| |
הועבר בתאריך 13.05.13 בשעה 11:11 מפורום חדשות על-ידי זקי ושות, (מפקח)
מי שמכונות "נשות הכותל", שהיו באחרונה בחדשות, הנן חלק
מהמרכז הרפורמי לדת ומדינה, שהוא הזרוע הציבורית והמשפטית
של התנועה ליהדות מתקדמת (התנועה הרפורמית) בארץ ובעולם. על פי אתר המרכז, הוא "פועל ל-"תיקון עולם" בישראל ברוח היהדות המתקדמת, בדגש
על נושאי דת ומדינה, ועל מאבק בגילויי גזענות וקנאות דתית, ואפליה הקשורה בהם". נשות הכותל קבלו בשנת 2011 סכום של כ-37,000 דולר משתי"ל - NIF. 
המרכז הרפורמי לדת הנו אחד הארגונים הותיקים של הקרן האנטי ציונית, שנשיאה
כיום הנו "רב" רפורמי בשם בריאן לורי, הקרן לישראל חדשה - הקרן החדשה לישראל. 
בראשות המרכז הרפורמי לדת עומדת מזה 13 שנים ענת הופמן, פעילה
לשעבר ב"אגודה לזכויות האזרח" וב"נשים בשחור". הופמן עומדת גם
בראש "נשות הכותל". 
מנכ"ל הקרן לישראל חדשה, דניאל סוקאץ, משבח את "נשות הכותל" ואת
חברות הכנסת, תמר זנדברג, מיכל רוזין וסתיו שפיר.
חברות הכנסת, תמר זנדברג וסתו שפיר, עם טלית, תומכות בנשות הכותל
הקרן לישראל חדשה (שתי"ל) מוחה בתוקף על מעצרה של ענת הופמן
וכך נכתב בהודעת התמיכה של הקרן לישראל חדשה בענת הופמן:
"הקרן החדשה לישראל רואה במפעל חייה של הופמן לקידום פלורליזם
יהודי וזכויות נשים מקור השראה וגאווה בישראל" האמנם מקור השראה וגאווה? 
יהודים רפורמים חוגגים בר מצווה לכלבים. שמים עליהם כיפה וטלית
ונותנים להם לקרוא בתורה. קישור למי שמעוניינים לצפות במנהג החולני  
מקור גאוה והשראה בישראל – הקרן לישראל חדשה – שתי"ל
קצת הסטוריה אקטואלית
כנראה שבנימין זאב הרצל, שלאחרונה חגגנו את יום הולדתו ה- 153, היה
זה שהטיב להציב גבולות בין הרפורמים ליהודים הציונים. בפרסום בעיתון
התנועה הציונית, "Die Welt”, מתאריך 2.7.1897, הוא כותב:
"אנו מכבדים את לאומיותם, יכבדו נא הם את שלנו, כנהוג בין העמים" ועוד הוא מוסיף: "נראה לנו כי האיזראליטים שאינם רואים עצמם כיהודים
לאומיים אלא כשייכים לאומה אחרת צריכים היו להניח אותנו בשקט
להרגשות העם שלנו". 
ראוי שאנשי הקרן לישראל חדשה ו"נשות הכותל", יקשיבו לדבריו של
חוזה מדינת ישראל ויפעלו לפיהם.
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 אדם שנגד נשות הכותל צריך להיות גם נגד פייגלין... הם נלחמים על אותה |
אביב_אפשטיין |
11.05.13 17:32 |
1 |
 תפסיק לבלבל את המוח. |
CheshireCat69 |
11.05.13 17:37 |
5 |
| הקללות שלך לא נחוצות |
אביב_אפשטיין |
11.05.13 17:40 |
7 |
| ערכתי. |
CheshireCat69 |
11.05.13 17:42 |
9 |
| בכל אופן בקשר לתגובה שלך |
אביב_אפשטיין |
11.05.13 17:49 |
13 |
| תשמע אחשלו.. מבלי קשר לצדקת דבריך (אולי). |
CheshireCat69 |
11.05.13 17:54 |
16 |
| אתה חושב שהן מטורללות כי בראש שלך הדת היא רק מזרם אחד בלבד |
אביב_אפשטיין |
11.05.13 18:00 |
20 |
| הרפורמים זה לא דת, סתם מועדון חברתי |
PASTE |
11.05.13 18:02 |
21 |
| עכשיו אני מבין שאתה מוכן להיות דיקטטור כדי להכריח את הדתיים להיות דמוקרטים. |
CheshireCat69 |
11.05.13 18:06 |
24 |
| במקרה זה דינא דמלכותא דינא |
אחיקר הסורי |
11.05.13 20:00 |
34 |
| ולמה שלא ירצה לקיים טקס בר מצווה לכלב שלו בכותל? |
lurker |
11.05.13 20:30 |
36 |
| טמבל אתה מוזמן לקרוא לחבר'ס שלך. |
Yair |
11.05.13 17:43 |
10 |
| אני קורא ''טמבל'' גם לחברים שלי. |
CheshireCat69 |
11.05.13 17:44 |
11 |
| מה דעתך על הפודל החמוד, הוא לא מזכיר את זה שרבין דיבר עליו? |
lurker |
11.05.13 17:56 |
17 |
| כאתאיסט אני יכול לומר לך שאני מקבל כל גישה ביהדות |
Yair |
11.05.13 18:07 |
25 |
| בעיקרון לא היינו אמורים לשים כיפה?בבקשה תתעמק קצת.. |
מתנחל |
12.05.13 18:29 |
93 |
| דת זה אכן לא דמוקרטיה |
blackswan |
12.05.13 18:07 |
88 |
| + |
Ein |
12.05.13 19:48 |
99 |
| לורקר לעיונך לינק בנושא ענת הופמן |
PASTE |
11.05.13 17:32 |
2 |
| היא תומכת בכל מאבק שיוכל להרוס את החברה היהודית. |
צופה מהצד |
11.05.13 17:36 |
4 |
| זו המקבילה המתאימה של ''חפש את האישה'' בכל הנוגע לשמאל. |
lurker |
11.05.13 18:00 |
19 |
| מה דעתך על הידיעה שהבאתי? |
PASTE |
11.05.13 18:04 |
22 |
| זה כבר יותר מצביעות. בוחן מציאות לקוי, או רמאות ושקרים בסגנון גבלס. |
lurker |
11.05.13 18:28 |
26 |
| איפה שתמצא אנטי יהודים ויהדות במדינה המזוגגת (יהודית עלאק) הזאת.. |
CheshireCat69 |
11.05.13 17:34 |
3 |
| גמרת לקלל אנשים, עברת לקלל את המדינה ? |
סטטיסטיקאי |
12.05.13 10:31 |
68 |
| מי נתן לי את המדינה? |
CheshireCat69 |
12.05.13 16:39 |
81 |
| מדינת ישראל היא הבית ובניה הם אחים |
סטטיסטיקאי |
12.05.13 18:16 |
91 |
| ממש מעניין את תמר זנדברג ואת סתיו שפיר היהדות |
Ron |
11.05.13 17:40 |
6 |
| המטרה העיקרית של הארגונים האלו היא לקעקע את הזהות היהודית |
אוהב |
11.05.13 17:41 |
8 |
| אכן, מעניין אם יהיה להם את האומץ להיכנס לכפרים הערבים |
Ron |
11.05.13 17:45 |
12 |
| תודה על התחקיר |
dave333 |
11.05.13 17:49 |
14 |
| אתמול ציינתי שמדובר בנשות NIF ולא נשות הכותל. (וחוץ מזה.. זה כ''כ ברור) |
poch |
11.05.13 17:49 |
15 |
| בר מצווה לכלבים?!?!?! |
Moshe71 |
11.05.13 17:57 |
18 |
| וידאו מוטמע... |
kitzz |
11.05.13 20:34 |
39 |
| הפסיכיאטר המחוזי בדרכו למקום |
Atlas |
11.05.13 20:37 |
40 |
| הרצל כבר הגדיר אותם הטיב כ''שייכים לאומה אחרת..אינם רואים עצמם כיהודים לאומיים'' |
lurker |
11.05.13 20:49 |
44 |
| מצטער לאכזב אותך אבל גם פסיכיאטר לא ממש יעזור להם |
jumbo777 |
12.05.13 08:17 |
63 |
| פני הדור כפני הכלב |
זהב |
12.05.13 17:32 |
85 |
| עבור אדם דתי זה באמת פסיכוטי |
blackswan |
12.05.13 18:12 |
89 |
| תמונה: ענת הופמן ימ''ש, אורחת כבוד של ה-N.I.F |
dave333 |
11.05.13 18:06 |
23 |
| קבל על מעלליה ב''נשים בשחור'' ותמונה של החברים הרפורמים שלה קוראים בתורה |
lurker |
11.05.13 19:15 |
29 |
| לא מספיק לכלב טלית וכיפה שהוא צריך גם משקפיים? |
Atlas |
11.05.13 20:32 |
37 |
| נבלות ה-N.I.F ימ''ש |
dave333 |
11.05.13 23:48 |
54 |
| הקרן לישראל חדשה היא ממש סרטן עם גרורות |
LolaMontez |
11.05.13 18:37 |
27 |
| זָכוֹר אֵת אֲשֶׁר עָשָׂה לְךָ עֲמָלֵק |
Atlas |
11.05.13 19:12 |
28 |
| קשקשן. כמה ברבורים, תמונות קופי פייסט בשביל 37,000 דולר לשנה... |
Big Joe |
11.05.13 19:18 |
30 |
| מה הסקופ? הקרן החדשה לישראל תומכת במוצהר בפלורליזם וחופש דת |
GalWPsite |
11.05.13 19:38 |
31 |
| גם במי שעושים בר מצווה לכלבים? |
lurker |
11.05.13 19:52 |
32 |
| הם אחראים לכך בדיוק כמוך. |
Big Joe |
11.05.13 19:56 |
33 |
| גם לך הם עשו בר מצוה? |
עמנו א-ל |
12.05.13 02:47 |
57 |
| עדיף לעשות בר מצווה לכלבים מאשר לסובב תרנגולת מעל לראש |
ממורכז |
11.05.13 20:49 |
43 |
| למה? מה ההגיון לעשות בר מצווה לכלב ? |
סטטיסטיקאי |
12.05.13 10:37 |
69 |
| ידידי צריך להבין אנלוגיות מה הן. |
GalWPsite |
12.05.13 16:07 |
75 |
| מה ההגיון לעשות לבן אדם? |
blackswan |
12.05.13 18:14 |
90 |
| הקטע המגוחך ביותר בעיני הוא ההתעקשות שלהם על תפילין וספר תורה אמיתיים |
דור3 |
11.05.13 20:25 |
35 |
| יידישקייט ריק מתוכן |
PASTE |
11.05.13 20:34 |
38 |
| איני מצליח להבין דבר אחד: למה הכותל חשוב לנשות שתי''ל-NIF ('נשות הכותל')? |
Ferenci |
11.05.13 20:46 |
41 |
| ולמה אף אחד בתקשורת לא מקשה עליהן בשאלות הפשוטות האלה?? |
דור3 |
11.05.13 20:47 |
42 |
| תשובה אמיתית לא תקבל, אני שואל את השאלה הזאת כאן מיום חמישי ועד עכשיו לא קיבלתי |
מלול דיגיטלי |
11.05.13 21:01 |
47 |
| ומה יש להן מספר תורה 'מיושן' או מתפילין מעור בהמה |
דור3 |
11.05.13 21:12 |
48 |
| שקט, שומעים אותך |
בנימינוב |
11.05.13 21:37 |
50 |
| שווה להיות בוגד. |
gandalf |
11.05.13 20:50 |
45 |
| טינופות!! |
דרכי אבות |
11.05.13 20:53 |
46 |
| יישר כח ידידי, לגזור ולשמור !!! |
פילוביץ שחף |
11.05.13 21:20 |
49 |
| הNIF זה הכסף הקטן. את מירב הכח והפרסום עושה להם גוף אחר לגמרי - AHTP |
שרקן |
11.05.13 21:50 |
51 |
| ואו! יש כאן פילוביץ חדש!!! |
נקניקניק |
11.05.13 22:45 |
52 |
| רק מי שעומד בראשם מסביר הכול = שונאי ישראל ועוכרי היהדות,,וזבל מי שתומך בהם |
ZIGGI |
11.05.13 23:43 |
53 |
| אנשים חולי נפש! |
shabor |
12.05.13 00:20 |
55 |
| שקרנים וצבועים |
המתפרה |
12.05.13 02:25 |
56 |
| בדקתי קצת ונראה לי שאתה טועה. ארגון ''נשות הכותל'' קיים מ-1998, 25 שנה! |
tec |
12.05.13 03:35 |
58 |
| השאלה שלך עונה על כל העניין - NIF עוכרי ישראל לא בחינם בחרו לממן את הרפורמים |
ZIGGI |
12.05.13 06:51 |
59 |
| תיקון: נשות הכותל קיימים מ-1988, לא 1998 |
tec |
12.05.13 18:30 |
94 |
| הקרן לישראל חדשה תומכת ב- IRAC עוד מראשית שנות התשעים. |
lurker |
12.05.13 16:21 |
79 |
| כל הכבוד לנשות הכותל |
הרועה בשושנים |
12.05.13 07:04 |
60 |
| זכות כלביהם הקדושים והמעונים יגנו עליך ותגיד אמן |
ZIGGI |
12.05.13 19:12 |
95 |
| לא כל נשות הכותל רפורמיות |
איש החסה |
12.05.13 07:13 |
61 |
| צודק, גם לא כל הרפרומיות נשות הכותל LOL |
ZIGGI |
12.05.13 19:14 |
96 |
| מעניין מה יקרה אם ״נשות הכתל״ ינסו |
jumbo777 |
12.05.13 08:03 |
62 |
| לייק כרגיל, ללורקר שמחטא לנו את ההתנהלות העבשה של השוליים הבוגדניים. |
מאיר ירושלמי |
12.05.13 08:38 |
64 |
| לורקר הוא הנכס הכי חשוב של נתמכי NIF |
שרקן |
12.05.13 09:24 |
65 |
| כאיש שמאל (זכותך המלאה), אתה מיתמם, בלשון עדינה, באשר למינוריות של קבוצות אלה |
Ferenci |
12.05.13 10:22 |
66 |
| למה החלטת שאני איש שמאל? כי אני חושב שהכותל שייך גם למשחרריו? |
שרקן |
12.05.13 11:40 |
70 |
| הגישה שלך שמאפיינת את הציוני החילוני בישראל, מוטעת לדעתי. |
lurker |
12.05.13 16:00 |
73 |
| סלח לי, אבל מה מפריע לאתוס הציוני וללאום היהודי-ציוני |
אבא אבן |
12.05.13 16:08 |
77 |
| תשובה קצרה, שיכלה להיות ארוכה. |
lurker |
12.05.13 16:32 |
80 |
| +1 |
ZIGGI |
12.05.13 19:16 |
97 |
| שרמוטות |
דניאל8514 |
12.05.13 10:25 |
67 |
| נכון יותר - בני שרמוטות (אלו שהביאו לכותל שקיות שתן ואשפה). מה לא? |
שרקן |
12.05.13 11:42 |
71 |
| התנועה הרפורמית ממש לא צריכה את NIF , היא יכולה לממן את כל פעילות NIF |
ראם |
12.05.13 12:02 |
72 |
| סתם שאלה... |
Talco |
12.05.13 16:03 |
74 |
| סתם תשובה |
תודה רבה |
12.05.13 16:12 |
78 |
| כל הכבוד על הגילוי-כמו עקרב מתחת לאבן שרק מחכה שיבוא מישהו ויהפוך את האבן... |
שמשון |
12.05.13 16:08 |
76 |
| 48% מהציבור תומכים בנשות הכותל |
Ein |
12.05.13 16:54 |
82 |
| נשמע תפור לגמרי (בעיקר החלק של הדתיים) |
תודה רבה |
12.05.13 16:57 |
83 |
| בולשיט. |
CheshireCat69 |
12.05.13 17:08 |
84 |
| עוד תמים שמאמין לשקר במסווה הסקר LOL |
ZIGGI |
12.05.13 17:51 |
86 |
| הגיוני |
blackswan |
12.05.13 18:19 |
92 |
| מה אתה יודע על המכון הישראלי לדמוקרטיה? כלום! היכנס ולמד מיהו המכון ומהי האג'נדה |
ליה |
13.05.13 19:34 |
101 |
| האמת ? אני גאה בחילוניים שלנו לפחות כאן אני רואה את זה - כל הכבוד! |
ZIGGI |
12.05.13 17:56 |
87 |
| היה ברור מלכתחילה, רק טוב שזה מגובה עכשיו במסמכים! |
מחשב נייד |
12.05.13 19:48 |
98 |
| רפורמיות מחופשת לפלורליזם-תוכנית החיסול של הקרן החדשה |
ליה |
13.05.13 19:22 |
100 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אביב_אפשטיין
חבר מתאריך 2.4.12
3241 הודעות | שבת קודש ב' בסיון תשע''ג
18:00 11.05.13 |
|
|
20. אתה חושב שהן מטורללות כי בראש שלך הדת היא רק מזרם אחד בלבד
בתגובה להודעה מספר 16
| |
אבל זה לא ככה. הדת משתנה וגם החרדים של היום כנראה עובדי אלילים לעומת מה שהיה נהוג פעם (אין ספק שבגדי הגלות או הלכות כמו חיטוט באף בשבת היו נחשבות לכפירה ליהודים של פעם) הקטע שכל צד בטוח שהוא צודק. המדינה צריכה ללכת לקראת זה שיהיה אפשר חופש פולחן לכולם. זה לא שמבטלים את החרדים אלא שנותנים לאחרים במה. כמו עם מוסד הנישואים. זה לא שצריך לבטל את הדוס שמגיע ומספר לך שהעולם קיים כמעט 6000 שנה באמצע החתונה (קרה לי) אין לי בעיה שהבורות הזאת תימשך למי שרוצה, אני פשוט רוצה שיהיו נישואים אזרחיים בנוסף ואנשים יותר מתקדמים יוכלו גם להתחתן בלי המבוכה הזאת. אותו דבר לגבי פייגלין שרוצה להתפלל בהר הבית. או להכניס דגל להר הבית... שני הדברים האלה גם צריכים לקרות ואין שום סיבה שמוסלמי יגיד לנו שהדת שלו היא הנכונה וכל השאר טועים. אותו דבר לגבי חרדים ונשות הכותל. כל מקרה כזה בו קיים גוף אחד שמכריז שהדת שלו היא הנכונה וכל השאר טועים וכופרים הוא מסוכן וצריך להוציא לו את הרוח מהמפרשים כמה שיותר מהר. אבל לא לבטל אותו. אלא לתת הזדמנות לצד האחר לעשות כרצונו. שבחורה אומרת לך שהיא רוצה להתפלל איך שבא לה אין לך את הזכות להגיד זה פוגע בי ולכן אני רוצה שהיא לא תהיה בכותל. זו כפיה. אתה יכול להימנע מלבוא או לבוא ולא להסתכל אבל ברגע שאתה מונע ממנה את האפשרות להתפלל כמו שהיא רואה לנכון אתה הכופה כאן.
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מתנחל
גולש אורח
| יום ראשון ג' בסיון תשע''ג
18:29 12.05.13 |
|
|
93. בעיקרון לא היינו אמורים לשים כיפה?בבקשה תתעמק קצת..
בתגובה להודעה מספר 25
| |
- יסוד ההלכה
בתלמוד במסכת קידושין (לא, א) מסופר על רב הונא בריה דרב יהושע, שלא היה הולך ארבע אמות בגילוי הראש. משום שאמר: שכינה למעלה מראשי ואיך אלך בראש מגולה.
הכיפה כאילו תוחמת את גבולו של האדם, ומזכירה לו שיש מי שהוא מעליו. ובמסכת שבת (קנו, ב) מסופר, שהחוזים בכוכבים אמרו לאימו של רב נחמן בר יצחק, בעודו תינוק, כי על פי חכמת המזלות, ברור לחלוטין כי בנה עתיד להיות גנב. כדי למנוע את התגשמות המזל, הדריכה האם את בנה שיקפיד תמיד לחבוש כיפה לראשו, כדי שיהיה עליו מורא שמיים, וכן הקפידה שיבקש תמיד רחמים בתפילתו שיצר הרע לא ישלוט עליו. ולא ידע רב נחמן מדוע אימו הקפידה כל כך על כיסוי ראשו, עד שפעם אחת נפל הכיסוי מראשו, והרים את עיניו וראה אשכול תמרים בדקל, ולמרות שהדקל לא היה שלו חשק בתמרים, ולא הצליח להתגבר על יצרו, וטיפס בידיו על הדקל ונגס בתמרים בשיניו. לאחר שהרגיש את חוזק יצרו לגנוב, הבין רב נחמן מדוע אימו הקפידה כל כך שיכסה תמיד את ראשו.
מבחינת ההלכה, חבישת הכיפה התחילה כמנהג חסידות, שחלק מהחכמים הקפידו שלא ללכת ארבע אמות ללא כיסוי ראש, כדי להתעורר ליראת שמיים. במשך הזמן התפשט המנהג בכל ישראל, עד שיצא מגדר מנהג חסידות והפך להיות מנהג מחייב, שלא לילך יותר מד' אמות ללא כיסוי ראש. ומנהג חסידות שלא לילך אפילו פחות מארבע אמות בלי כיפה (מ"א או"ח ב, ו).
גם כאשר ישנה רוח חזקה, והכיפה אינה יכולה לעמוד על הראש בלא שיחזיקוה, צריך להחזיקה ביד על הראש, כדי שלא ללכת יותר מד' אמות, שהם כשני מטר, בלא כיפה
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tec
חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות | יום ראשון ג' בסיון תשע''ג
03:35 12.05.13 |
|
|
58. בדקתי קצת ונראה לי שאתה טועה. ארגון ''נשות הכותל'' קיים מ-1998, 25 שנה!
בתגובה להודעה מספר 0
| |
בהתחלה נראה היה לי שאתה צודק בקשר שלהם ל-NIF, ושענת הופמן בסה"כ מקבלת שכר מהם כדי לעשות בלגן, והסיבה היחידה שהיא עושה מהומות זה רק בגלל שהיא מקבלת שכר מה-NIF.
אבל התחלתי קצת לחפש על הנושא, ונראה לי שאתה טועה, ענת הופמן היא יהודיה רפורמית, לכן היא כנראה באמת מאמינה בזה, ולא מדובר בפרובוקציה של ה-NIF לצורך פרובוקציה ושינוי הסטטוס קוו בכותל (למרות שהיא ממומנת על ידי ה-NIF).בנוסף, ארגון "נשות הכותל" כפי שרשמתי לעיל קיים כבר 25 שנה, כך שסביר להניח (אם כי אני לא בטוח ב-100%) שלא הוקם על ידי ה-NIF
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%9B%D7%95%D7%AA%D7%9C בכל מקרה, מעניין למה ארגון שקיים כבר 25 שנה, מחולל מהומות ועולה פתאום דווקא עכשיו לכותרות.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות | יום ראשון ג' בסיון תשע''ג
16:21 12.05.13 |
|
|
79. הקרן לישראל חדשה תומכת ב- IRAC עוד מראשית שנות התשעים.
בתגובה להודעה מספר 58
| |
הארגון הזה הנו אחד מכמה ארגונים רפורמיים מרכזיים שתוקצבו משך השנים
ע"י NIF, שתי"ל.IRAC קיבל ב-2007, לדוגמא, למעלה מ-350 אלף דולר מהקרן לישראל חדשה. נשות הכותל, אז וגם עתה, הנן גלגול ועמותת בת/נכדה של הגופים המרכזיים
של התנועה הרפורמית בארה"ב. תחום "הפלורליזם היהודי", הנו מרכיב מרכזי בפעילות של NIF לא פחות
מאשר עמותות השמאל הקיצוני וארגוני השטנה הערבים. רוב הכסף של הקרן לישראל חדשה מגיעה מרפורמים ולמעשה, כל ארגון שמאל יהודי אנטי ציוני אמריקאי - הנו ריפורמי. הרפורמים, ומכאן NIF, רואים מטרה מרכזית בחיסול היהודות האורתודוקסית, לא משום שהם מאמינים בזכויות נשים (דבר חיובי בעיני עצמו), לדוגמא, אלא משום ההקשר החזק שבין דת ולאום שיש ביהדות האורטודוקסית. הדברים הראשונים שעשו "בני דת משה" במאה ה-19, בארצות אירופה, אלה שרצו להיות אנגלים, צרפתים, גרמנים - היה לחסל כל סממן לאומי בתפילה ובמנהגי היהדות. לדוגמא אכילה בפומבי בתשעה באב, שאינו יום אבל לדעתם, הורדת כל איזכור לשיבת ציון והחזרת השכינה לירושלים ועוד. ולכן כל הפעילות של הקרן לישראל חדשה כנגד החרדים, נועדה להביא לכך שאתה תחיה במדינה שאינה יהודית. הם רוצים להפוך את הדת וסממניה הלאומיים לפולקלור ואמונת היחיד/הפרט ללא הקשר ללאומיות יהודית. מי שנותן לנשים טלית ומתעקש על הכותל, מכין אותך לקיום בר מצווה לכלבים בכותל, אח"כ נשואים חד מיניים וכו'. חשוב על מה זה נותן לאוייב המוסלמי והנוצרי, שיבוא ויטען שאם זו הדת של היהודים וכך הם נוהגים במקום קודשם - אין להם שום זכות לגביה. ואל תחשוב שאנשי NIF לא חושבים גם על ההשלכות האלה.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
21876 הודעות, 347 מדרגים, 654 נקודות. ראה משוב | יום ראשון ג' בסיון תשע''ג
16:00 12.05.13 |
|
|
73. הגישה שלך שמאפיינת את הציוני החילוני בישראל, מוטעת לדעתי.
בתגובה להודעה מספר 70
| |
זו היתה הגישה משך שנים, עוד מימי היישוב, כאשר מפלגות השמאל החילוניות תקפו את החרדים שסירבו לשתף פעולה עם הציונות, בעוד שלא יצאו נגד הרפורמים, משום שאלה היו "רחוקים" ונשארו בחו"ל ואילו החרדים "הכניסו" להם אצבע בעין בארץ ישראל בנוכחותם הפיזית.אין להשוות בין ההתייחסות הדתית של החרדים לכותל שהנה גם לאומית לבין התייחסות הרפורמים שאינה דתית, אלא פולקלוריסטית ושמטרתה חיסול הסמליות הלאומית של הכותל, שאתה מאמין בה. וזה מקשר אותי גם לטענה השניה שלך. ב-30 השנים האחרונות, הרפורמים, צאצאיהם של מתקני הדת, שרבו עם אבות הציונות וניסו להכשילם בכל הזדמנות שיכלו, החלו להרים ראש ואחד הגופים
העיקריים הנו הקרן לישראל חדשה. מטרתה לחסל את המדינה היהודית ולהקים את "מדינת כל אזרחיה" ולהשיג בזה
את חיסול המרכיב הלאומי/פוליטי של היהדות. מה שרצו אבותיהם. ולכן, אסור לטאטא את פעילותם מתחת לשטיח, שכן כך הם פועלים באופן אפקטיבי
יותר ומשיגים דרך בתי המשפט וסוכניהם במערכות הממשל - דברים שגם אתה תצטער עליהם בסופו של דבר. אור השמש חיוני מאוד ע"י למנת לחטא את הוירוס הזה. ולגבי החרדים, אני מסכים אתך שלעיתים הם מגזימים, וגם אני לא מסכים אתם
בכל, אך הבחירה ברורה בינם לבין הרפורמים. הם שותפים שלי מבחינה לאומית, שכן שמירת הדת שלהם הנה שמירת הלאום שלי. ההכרח יוצר זיווגים מוזרים וגם לך אני מציע לבחור את השותפים שלך, אם אתה ציוני, ואני מאמין שאתה כזה. השותפים אינם שתי"ל, אינם הרפורמים, אינם אנשי השמאל, אלא הימין הציוני
והחרדים - אלה מבינהם שמקבלים את המדינה גם אם לא יצהירו על כך.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | אור ליום שלישי ה' בסיון תשע''ג
19:34 13.05.13 |
|
|
101. מה אתה יודע על המכון הישראלי לדמוקרטיה? כלום! היכנס ולמד מיהו המכון ומהי האג'נדה
בתגובה להודעה מספר 82
| |
הון שלטון וקשרי המכון / איילת פישביין המכון הישראלי לדמוקרטיה הצליח בשנים האחרונות לרכוש לעצמו מעמד מיוחד בישראל. הוא מוצג כמכון מחקר מוביל בדעת הקהל וכגורם רב השפעה על הכנסת והממשל בישראל. רק מעטים יודעים כיצד הוא פועל, על האינטרסים העומדים מאחוריו, ובכלל - על פעילותו הבעייתית והעדפתו המוגזמת על-ידי גורמים בכנסת ובמשרד ראש הממשלה.
המכון הישראלי לדמוקרטיה מוחזק על-ידי מיליארדר יהודי אמריקני, ברנרד מרכוס, חבר מועצת המנהלים של חברת "צ'ויס-פויט" - הסוחרת במודיעין אזרחי. למכון יש נגישות למידע בצה"ל, במשרדי ממשלה, בכנסת, ובמשטרה. מטרתו המוצהרת של מייסדו היא לחולל "רפורמה פוליטית בישראל". כדי לממש את המטרה המכון לדמוקרטיה שוכר המכון אישים בכירים מן האקדמיה, חלק ניכר מהם משפטנים. כך למשל, בשנת הכספים החולפת הגיעה עלות שכרו של נשיא המכון, ד"ר אריה כרמון, ל- 1,408,287 שקל, כולל מכונית צמודה, שהועמדה לרשותו מאמצע השנה. פרופ' מרדכי קרמניצר מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, קיבל מהמכון בשנה החולפת שכר בעלות של 424,474 שקל. קרמניצר קיבל שכר גבוה גם בשנים קודמות. עם הפרופסורים שקיבלו בשנים האחרונות שכר מהמכון נמנים: פרופ' רות גביזון מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית: 437,110 שקל, פרופ' דוד נחמיאס, בעבר מהאוניברסיטה העברית וכיום מרצה במרכז הבינתחומי בהרצליה: 532,354 שקל, פרופ' אשר אריאן מאוניברסיטת חיפה: 432,375 שקל. בשנת 2004 שילם המכון משכורת שנתית גם לדן מרידור, בעבר ח"כ ושר משפטים, בעלות של 404,374 שקל . "האח הגדול" האמריקני ברנרד מרכוס, היו"ר הבינלאומי, המייסד והתורם העיקרי של המכון לדמוקרטיה, הוא מבעלי "הום דיפו" ודוגל בכלכלת שוק קיצונית. הוא נמנה עם חבר מנהלי obt - חברת מודיעין אזרחי גדולה ומבוססת שהתמזגה ב- 2000 עם "צ'ויס פוינט". יחד הפכו לחברה הגדולה ביותר בארה"ב בתחום המודיעין האזרחי. "צ'ויס פוינט" סוחרת במידע על חברות מסחריות, פושטי רגל, עבריינים, וכן בנתונים אישיים של אזרחים במדינות שונות, כולל ישראל. בעיתונות האמריקנית היא כונתה לא אחת: "עינו הפקוחה של האח הגדול", ברוח הסיוט של ג'ורג' אורוול. במהלך הבחירות לנשיאות "צ'ויס-פוינט" סיפקה למטה בוש רשימת נתונים על עשרות אלפי אזרחים אמריקנים שהצבעתם פסולה בגלל היותם עבריינים, רובם תומכי המפלגה הדמוקרטית. בכך סייעה לו לזכות בבחירות. לאחר הבחירות קנה משרד המשפטים של ממשל בוש מ"צ'ויס-פוינט" מידע על מהגרים לא חוקיים ב- 67 מיליון דולר. ידידו של מרכוס הוא ג'ורג' שולץ, יו"ר של כבוד במכון לדמוקרטיה, ששימש כשר חוץ ומזכיר המדינה האמריקני. אבל יותר מכל הוא מזוהה עם תאגיד הבנייה, הנשק והנפט "בכטל" - חברה פרטית של המילארדר האמריקני ריילי בכטל, שבה שולץ כיהן כנשיא. ריילי בכטל מונה על-ידי בוש כחבר בוועדת היצוא, שמטרתה לייעץ לנשיא כיצד לייצר שווקים לחברות אמריקניות בחו"ל, ואחרי המלחמה, זכה תאגיד "בכטל" בחוזה ענקי של 680 מיליון דולר לבניית הפרויקטים הגדולים בעירק: נמלים ימיים, נמלי תעופה, טיהור מים ומפעלי חשמל. "מרכוס רוצה למקד מאמץ על רפורמה פוליטית" מרכוס הקים את המכון הישראלי לדמוקרטיה ב- 1991. הוא מימן את בניין המכון הממוקם בשכונת היוקרה טלביה בעלות משוערת של 5 מיליון דולר. מאז ההקמה הוא התורם בעיקרי של המכון, באמצעות "אגודת ידידים" בארה"ב שהוא עומד בראשה. האגודה הוקמה בעקבות חששות שהביעו מרכוס ושולץ, שמא העובדה שלמכון יש מממן עיקרי אחד, תיפגע בתדמיתו הדמוקרטית. שניהם דחקו במנהל כרמון לגייס יותר כסף מבעלי הון בישראל, אבל הוא לא הצליח ועד היום רוב התקציב בא מארה"ב. באחת הישיבות דיווח כרמון: "המכון היום מנוהל על-ידי מי שהקים אותו והשאלה שהוא שואל היא 'מה קורה אחרי'. בהמשך הודיע ש"מרכוס התחייב כל שנה לקחת על עצמו לפחות 40% מהתקציב ובמידה שהמכון לא יצליח לגייס את ה- 60% הנותרים - הוא התחייב להשלים". אחד הרעיונות ליצור חיץ בין מרכוס למכון היה להקים קרן של 50 מיליון מיליון דולר, שפירותיה יזינו את התקציב השנתי של המכון המגיע למעט יותר מ - 5 מיליון דולר בשנה. מבראשית, מרכוס עמד על כך שהמכון לדמוקרטיה יתמקד בתוכנית ל"רפורמה פוליטית בישראל". כך למשל, כאשר אוניברסיטת תל אביב רצתה להפעיל עם המכון לדמוקרטיה תוכנית הקשורה לעם היהודי, מרכוס התנגד וכרמון נאלץ לסגת. הוא דיווח על כך להנהלה ונימק: "בשל העובדה שברנרד מרכוס הסכים להיות יו"ר afidi ומשום שהוא רוצה למקד את המאמץ על רפורמה פוליטית". אולמרט-טורבוביץ-ברק והרפורמה הפוליטית ש- "מרכוס רוצה" הקשר של אולמרט למכון לדמוקרטיה עובר דרך עו"ד יורם טורבוביץ, ראש הסגל של לשכת אולמרט, ששימש כחבר הוועד המנהל של המכון עד אמצע שנת 2005 ומופיע עד היום ברשימת חברי עמותת המכון. טורבוביץ הוא גם החוט המקשר בין אולמרט, אהוד ברק והרעיון לחולל שינוי מרחיק לכת בשיטת הממשל בישראל. הרעיון החל לקרום עור וגידים לאחר בחירת אהוד ברק לראשות הממשלה ב- 1999. עו"ד יורם טורבוביץ מונה אז על-ידי ברק ומנכ"ל משרדו יוסי קוצ'יק, לעמוד בראש ועדה לביצוע רפורמה במבנה פעולות הממשלה ומשרדי הממשלה השונים. המכון קיים מעקב אחרי בחירות 1999 באמצעות פרופ' אשר אריאן, והכין תוכניות עבודה לממשלת ברק ל"100 הימים הראשונים". כרמון דיווח אז לאסיפה הכללית, כי פרופ' דוד נחמיאס, ממקבלי השכר במכון, החל לעבד יחד עם לשכת ראש הממשלה למען גיבוש "רפורמה בשרות הציבורי"; וכי איש מכון נוסף, פרופ' ידידיה שטרן, התבקש על-ידי הנהלת הקואליציה לשבת בראש ועדה "שתבדוק דרכים להשלים את חוקי היסוד במדינת ישראל". המעורבות הגלויה בפוליטיקה הרתיעה באותו זמן חלק מחברי המכון, אלוף רפאל ורדי, שמונה על-ידי ברק לעמוד בראש ועדה לבדיקת רשות השידור "אני הייתי מאוד נזהר מפעילות פומבית פוליטית בתקופה הזאת - לא לעסוק בדברים, אשר יגרמו למישהו לחשוב שאנחנו מעורבים באיזשהי צורה, או מנסים להתערב לטובת איזשהו צד". טורבוביץ הסכים אתו, "ברור שיש לנו סכנה של שיוך למפלגות שמאל בהיותנו מצויירים כיפי נפש". בהמשך ביקר ורדי את הקמפיין של המכון לדמוקרטיה למען ביטול הבחירה הישירה "אחד הגופים עלול לראות בכך נקיטת עמדה פוליטית", טען. כרמון השיב לו: "כל מה שאנחנו עושים זו עמדה פוליטית". קשר הפרופסורים חותמי "מודעת הפרופסורים" - שיצאו נגד מבקר המדינה במסגרת קמפיין מאורגן שנועד להחליק את חטאיו של אולמרט - קשורים לאולמרט ול"קדימה" ברשת של נאמנויות ואינטרסים:
פרופ' אמנון רובינשטיין הוא משפטן, נשיא המרכז הבינתחומי בהרצליה - מוסד אקדמי פרטי, שהוקם על-ידי חבר קרוב וותיק - פרופ' אוריאל רייכמן, מייסד המרכז הבינתחומי. רייכמן, שהוצג בימים האחרונים על-ידי אולמרט כאחד מ'מבשלי' שינוי שיטת הממשל בישראל, הצטרף ל"קדימה" וקיבל הבטחה מאריאל שרון לקבל את תיק החינוך. אבל כשאולמרט נתן את התיק ל"עבודה" הוא פרש מהכנסת. אנשי "קדימה" טענו אז שהוא רוצה את תיק המשפטים. רובינשטיין, כך פרסם העיתונאי אמנון אברמוביץ, הוא מועמדו של אולמרט לנשיאות. אולמרט גם הציע לרובינשטיין לעמוד בראש ועדת הבדיקה הממשלתית למלחמת לבנון השנייה, תפקיד שרובינשטיין העדיף לא לקבל. רובינשטיין עומד בראש ועדה בין-משרדית לגיבוש מדיניות ההגירה בישראל, שהגישה את מסקנות הביניים שלה לאולמרט בפברואר השנה.
פרופ' יפה זילברשץ, דיקנית הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן מקורבת לאמנון רובינשטיין ונמצאת אתו בוועדה הבין-משרדית לגיבוש מדיניות ההגירה. כמו כן היא חברת הוועד המנהל של המכון לדמוקרטיה. זילברשץ פרצה לתודעה הציבורית כשהגנה על בכיר בבר-אילן שהורשע בהטרדה מינית וצוטטה במוסף הארץ באומרה: "אני טוענת שלנשים יש חלק במה שקורה. כמעט תמיד. למה לי זה לא קרה מעולם? אני אומנם לא גרייס קלי אבל אני נראית לא רע לגילי ועובדה, אף פעם זה לא קרה לי".
פרופ' שלמה אבינרי, מהמחלקה למדעי המדינה באוניברסיטה העברית - נחשב לאיש שמאל מובהק, אבל עשה הסבה מקצועית ל"קדימה". הוא צידד בשרון ובפינוי גוש קטיף וכשהוקמה "קדימה" הוא פרסם מאמר תמיכה במפלגה. אבינרי מרצה במרכז הבנתחומי בהרצליה וחבר בוועדת ההגירה בראשות פרופ' אמנון רובינשטיין.
פרופ' יואב דותן, דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, הוא הדמות החיוורת ביותר מבין חמשת החותמים. דותן התנגד לוועדת חקירה ממלכתית למלחמת לבנון השנייה והוא משתתף בפרויקט הדגל של המכון לדמוקרטיה: "חוקה בהסכמה".
אריק כרמון, שהתחזה לפרופסור, נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה. כרמון הינו גיסו של רייכמן - איש "קדימה". בעמותת המכון חברים שניים מאנשיו הקרובים של אולמרט: יורם טרובוביץ, ראש סגל לשכת אולמרט, ועו"ד יהודה רווה, המלווה את אולמרט עוד מימי היותו ראש עיריית ירושלים.
מידע על צה"ל ב- 2001 התחיל המכון לדמוקרטיה לקיים מפגשים עם צה"ל בהם השתתפו הרמטכ"ל, סגן הרמטכ"ל, חמישה אלופים, ושמונה תתי-אלוף וכן מג"דים, ומח"טים במילואים. הנושאים שנדונו היו שירות של נשים בצבא, כבוד האדם בצבא, ושירות המילואים. כמו כן הועלו נושאים אסטרטגיים מובהקים כגון, האם הצבא הוא צבא העם או שהולכים לכיוון של צבא מקצועי וההיבטים הכלכליים". בסוף כל מפגש הופקה חוברת. אריק כרמון דיווח לאסיפה הכללית של המכון על המפגשים ועל "מספרים די קשים" הנוגעים לשיעורי הגיוס לצה"ל: "אנחנו מגיעים למצב שבו רק חמישים אחוז משכבת הגיל מתגייסת, שליש משכבת הגיל הולכת ליחידות קרביות". ב- 2005 - מפגשי המכון עם צה"ל התחדשו במסגרת פרויקט "צבא-חברה". פרופ' ברוך נבו, העומד בראש הפרויקט, דיווח לאסיפה הכללית על הקשיים: "קושי אחד הוא התלות ביחסים אישיים מאחר שאין הסכם כתוב בין המכון לבין הצבא. הדברים מתנהלים על בסיס יחסים אישיים ומסורת של יחסי אמון שנבנו בין אריק לבין הרמטכ"לים ואלופי הפיקוד שלהם. קושי נוסף כרוך ברגישות צה"ל לנושאים שונים. רשימת המשתתפים האורחים מוגשת לחוות דעת הצבא לפני כל כנס. ייתכן מצב שהצבא יפסול השתתפות אחד האזרחים. המכון חייב להיות רגיש ביותר ולהסכים לפשרות בנושאים שונים על-מנת לשמור על דיאלוג פתוח וכן". תקשורת מגויסת המכון לדמוקרטיה מבצר את מעמדו באמצעות הפגשת אנשי הון ושלטון בכנס קיסריה שמכניס לקופתו מאות אלפי דולרים בשנה. יו"ר הוועד המנהל הוא אלי הורוביץ, יו"ר טבע, וחבר בולט הוא איש העסקים אהרן דוברת. הביטאון "העין השביעית" הוא אמצעי נוסף. העורך הוא איש הארץ עוזי בנזימן. העיתונאי נחום ברנע "מידיעות אחרונות" הוא אחד הכותבים הקבועים. ולא בחינם, כמובן. מספר המנויים על הביטאון אינו עולה על כמה מאות והוא מתקיים מתרומות. באחד הדיונים של הנהלת המכון הועלתה שאלת כדאיותו והוחלט להמשיך בשל חשיבותו ביצירת קשר לתקשורת. המכון הזמין ב- 2001 מעיתונאי הארץ יאיר שלג נייר עמדה על "המשמעות הפוליטית של פינוי יישובים", אבל הוחלט לא לפרסמו. בנוסף מפרסם המכון את עצמו באתרי האינטרנט Ynet ו- walla. אישים המוערכים על-ידי המכון קיבלו את אות הדמוקרטיה, כאשר אמות המידה שנקבעו לבחירת הזוכה הן: "תרומתו של המועמד לביצור ערכי הדמוקרטיה בעולם, או בארצו". הזוכה הראשון היה ג'ורג' שולץ ואילו הזוכה השני היה אדוארד שוורנאדזה, לשעבר נשיא גרוזיה, שקיים שלטון יחיד ושנוא בגרוזיה, הודח וברח מארצו לאחר שהואשם בזיוף בחירות. אירוע הענקת האות לשוורנדזה הכניס למכון לדמוקרטיה 100 אלף דולר ורק אחד מחברי המכון, כך עולה מהפרוטוקולים, אלוף (מיל.) רפאל ורדי, חשב שהנבחר הוא "אישיות בעייתית". המונופוליסט כקרבן ניירות העמדה של המכון לדמוקרטיה מקדמים אידיאולוגיה של טיפוח ההון. כך למשל הכין המכון נייר עמדה בשם "המונופוליסט כקרבן", שבא "להגן על זכויותיהם של מונופוליסטים מכוחה העדיף של המדינה". נייר עמדה אחר שהוכן על-ידי המכון הוא "הצעה לארגון מחדש של מערכת החינוך הציבורית בישראל" של רונית תירוש ופרופסור ויקטור לביא שהציע לרסק את מערכת החינוך הממלכתית הישראלית ובמקומה להקים מינהלים אזוריים בשליטת הרשויות המקומיות. נייר עמדה זה היה הבסיס למסקנות ועדת דוברת שבראשה עמד איש העסקים שלמה דוברת, בנו של חבר הוועד המנהל של המכון לדמוקרטיה, אהרן דברת. המכון הפיק עבור מי שהיה יו"ר ועדת כספים בכנסת וכיום שר האוצר, אברהם הירשזון, נייר עמדה לרפורמה בשוק ההון שהוצג בכנס קיסריה ב- 2004 כאלטרנטיבה להמלצות ועדת בכר. התועלת שבשחיתות ב"מודעת הפרופסורים" המוקיעה את מבקר המדינה ואת יועצו לענייני שחיתות, על שהם עלולים, כביכול, "לשתק את התנהלותו של ראש הממשלה הנבחר", מהדהדת תפישה שפותחה ב"מחקר" שנערך במכון לדמוקרטיה על-ידי דורון נבות ועו"ד נאוה בן-אור, בהדרכתו של פרופ' מרדכי קרמניצר, שהוא כאמור לעיל, אחד ממקבלי המשכורות הגבוהות במכון לדמוקרטיה. בראיון המופיע באתר המכון טוען נבות ש"לא בטוח שיש עלייה בשחיתות, אלא שהכיסוי התקשורתי והעיסוק הציבורי בתופעה גברו". נבות מדגיש "שקיימים חוקרים ומשפטנים שטוענים שלא בהכרח ולא בכל מצב השחיתות פוגעת בדמוקרטיה. יש המדגישים את התועלת בשחיתות מבחינה כלכלית ויש המדגישים את התרומה שעשויה להיות לה מבחינת הדמוקרטיה. אבל בפועל הטענות האלה נכונות רק אם משווים את השחיתות למצב גרוע יותר כמו סיאוב שלטוני מוחלט, שרירותי או אימפוטנטי לגמרי". בהמשך מפתח נבות את התפישה ש"שחיתות היא לא בהכרח מחלה ממארת והיא לא בהכרח אישהו שד שנמצא כל הזמן בכל מקום"; וכי "שחיתות היא לא בהכרח הרסנית במובן שמקובל לטעון כלפיה. אם אינה מתרחשת בממדים כפי שהיתה בזאיר למשל, או בארגנטינה בשנים מסוימות, הרי שהיא פשוט פוגעת ברווחת התושבים ובאיכות חייהם, אבל היא לא בהכרח ממוטטת את המדינה והחברה". חוקה בהחדרה המכון לדמוקרטיה מקדם בהשקעה של מיליונים את כתיבת "חוקה בהסכמה", והעמיד לרשות ועדת חוקה חוק ומשפט תקציבים לקידום הנושא. ב"חוקה בהסכמה" ניתן דגש על זכויות העשירים ונראה שפחות על זכויות חברתיות כגון: הזכות לחינוך, לבריאות לפנסיה וכד'. המכון מחדיר את "חוקה בהסכמה" למערכת החינוך כנושא לתלמידים הנבחנים בבגרות בהיקף של 5 יחידות וזאת באמצעות "מטה שנהר קרמניצר" של משרד החינוך, שהוקם על-ידי אמנון רובינשטיין בהיותו שר חינוך. רובינשטיין אף 'זכה' לביקורת מבקר המדינה על מינויים לא תקינים במטה זה. פרופ' עליזה שנהר ופרופ' מרדכי קרמניצר הם חברי עמותת המכון לדמוקרטיה. שנהר כתבה עבור משרד החינוך את נייר העמדה בנושא יהדות ואילו קרמניצר את נייר העמדה בנושא אזרחות. ************* כל האנשים האלה קשורים לקרן החדשה ולפעילותה במדינת היהודים!המימון זר! לעיון האשכול: האם המכון הישראלי לדמוקרטיה דמוקרטי? https://rotter.net/forum/gil/19930.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | אור ליום שלישי ה' בסיון תשע''ג
19:22 13.05.13 |
|
|
100. רפורמיות מחופשת לפלורליזם-תוכנית החיסול של הקרן החדשה
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.05.13 בשעה 19:29 בברכה, ליה
פלורליזם - הגדרה המסווה עצמה בחביבות לא מזיקה ומכוונת להפיכת מדינת ישראל שטקסיה היהודיים מתבצעים על פי ההלכה, למדינה שמוסדותיה יישלטו על ידי אנשי ה"כת הרפורמית".עד עכשיו הצליח הסמול להשתלט כבר על כל מוסדותיה של המדינה והוא שולט בהם באמצעות תמיכת הבג"ץ (שגם עליו השתלט השמאל). נותר עדיין מעוז אחד אחרון ולא כבוש והוא המימסד הדתי בישראל -הדואג להמשך קיומה של קהילה יהודית אותנטית בארץ. על מימסד זה נערכת בימים אלה מתקפת - על עזה. ברגע שייכבש המעוז הזה המדינה נופלת והכל יתהפך באופן בלתי הפיך. ייפתחו שערי המדינה לפלישה המונית של כל החפצים להיות כאן -הזרים והפולשים יגויירו גיור סרק לצורך הכשרתם לאיזרוח באמצעות הצגה הנקראת "גיור רפורמי". גיור זה ייערך על פי אמות המידה ה"פלורליסטיות" של אירגון שתי"ל, בנוכחות רב/רבה וכומר/כומר אשה. זה המירוץ בו עסוקה הקרן לישראל החדשה ובו עסוקים כל אירגוניה ואנשיה. לשם כך מוזרמים מיליונים רבים של דולרים מכל הגורמים המעוניינים בחיסול המדינה היהודית והמלאכה מבוצעת בארץ על ידי אנשי הקרן ואירגוניה בהסוואה מטשטשת ותחת הגדרה מטעה "פלורליזם". הציבור הרחב נופל בפח ולא מזהה את החתרנות. מדוע כה מעוניינת הקרן להחדיר את אנשיה מכת הרפורמים לכל עמדת שליטה ובמיוחד לכל העמדות של המימסד הדתי? כיוון שהגיור שכת זו מבצעת זו פארסה. מה ישרת את השמאל האנטישמי טוב יותר מאשר החדרת אנשי הכת הרפורמית בדרך שהרבנות תאבד את הבלעדיות שלה על עריכת טקסי החיים היהודיים וברגע שהכת תהפוך ללגיטימית היא תוכל להחדיר ולאזרח כאן גויים "מגויירים" בלי סוף שימהלו וידללו סופית את הציבור הציוני יהודי במדינה. זו מטרת הקרן ועימה כל השמאל כולו. לכך כיוונה כשיצאה בקמפיין שאת פיה לא יסתמו. נשות הכותל הן אמצעי לניגוח המימסד הדתי ולהריסתו. על כל הגורמים הציוניים והיהודיים מכל קצוות הקשת הפוליטית להבין זאת ולהתחיל במלחמה לחיסול החדרת אנשי כת הרפורמיים לעמדות שליטה. מדובר במזימה חתרנית. על הציבור להתעורר ולעצור את המפולת לקראת חיסולה של המדינה היהודית. הכת הרפורמית בתחפושתה "פלורליזם" היא המסמר האחרון בארון הקבורה של מדינת היהודים. לעיון האשכול: https://rotter.net/forum/gil/20449.shtml#71
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
מה שרואים משם.
יש לנו אמונה והיא תנצח!!! עם ישראל חי!!! טראמפ המלך!!
