בית המשפט חייב את ההיסטוריון ''ד''ר תדי כץ...!!  

מכתב שנשלח...:-

היום: 1.9.02 נשלח מכתב רשמי ליועצהמ´´ש לממשלה..!!
***********
חתום על ידי מספר תושבים בפרט ואזרחי מדינת ישראל בכלל,
מצורף בכל המסמכים הרילוונטים, בבקשת לבדוק אפשרות,
להעמיד לדין את "ד"ר טדי כץ", בגין בגידה במדינת ישראל בפרט
ושאר הפרטים הנגזרים מהגשת עבודתו השיקרית, המזוייפת בכלל,
וכל זאת בחסות:
האקדמיה של מדינת ישראל-משרד החינוך !
כמו כן המכתב + המסמכים הרילונטים,
נשלחו לידיעת הרשומים מטה...:-

העתקים:

1. ח"כ אריאל שרון-ראש הממשלה.

2. ח"כ עוזי לנדאו-השר לביטחון פנים.
3. ח"כ ויו"ר המפד"ל-השר אפי איתם.
4. מר אבי דיכטר- ראש השב"כ.
5. ח"כ מיכאל קליינר.
6. ח"כ צבי הנדל-יו"ר ועדת קליטה, העליה והתפוצות.
7. ח"כ מיכאל איתן- יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט
ונציג הועדה למינוי שופטים.
8. השופט א. גולדברג-מבקר המדינה .
9. עו"ד אהרון ברק- נשיא בית משפט העליון
10. השרה לימור ליבנת- שרת החינוך.

מבחן התוצאה.
פ"ש.

**זאב ז´בוטינסקי:
"אני-מאמין וחדור שאיפה לשלום, אך שאלה אחרת היא, אם ניתן תמיד להשיג מטרה שוחרת-שלום בדרכים של שלום. כי על כן, התשובה לשאלה זאת תלויה לא ביחסינו אל הערבים, כי אם אך ורק ביחסם של הערבים אלינו ואל עניין הציונות".
נכתב ב-4.11.1923

טדי כץ הגיש עבודת מאסטר בה טען שחיילי חטיבת אלכסנדרוני טבחו כ- 200 מתושבי הכפר הערבי טנטורה במהלך מלחמת השחרור. על העבודה הזו הוא קיבל צין גבוה (מעל 95, לא זוכר בדיוק כמה) מאוניברסיטת חיפה.

חיילי החטיבה טענו שלא היו הדברים מעולם והגישו נגד כץ תביעת דיבה. שני הצדדים הסכימו לפשרה לפיה כץ יתנצל ויודה שאכן לא היה טבח בטנטורה, אבל כץ התחרט אחרי שחתם על ההסכם ודרש לבטלו. בית המשפט סירב לבטל את הסכם הפשרה, וכך גם בית המשפט העליון.

האוניברסיטה הקימה ועדה (או אולי שתי ועדות) לבדיקת העבודה ומצאה בה מספר רב של סילופים. את אחד מאותם סילופים אני זוכר: תושב הכפר שאמר "לא היה טבח" צוטט ע"י כץ כמי שאמר "היה טבח." בעקבות זאת החליטה האוניברסיטה לפסול את עבודתו של כץ.

אחד מהמנחים שלו (שגם שמו נשמט מזכרוני) לא קיבל את ההחלטה הזו ופנה לאוניברסיטאות בחו"ל בבקשה שילחצו על אוניברסיטת חיפה בשם "החופש האקדמי" לקבל את עבודת המאסטר. כנראה שעבורו, חופש אקדמי כולל סילופים.

מבחן התוצאה.
פ"ש.

**זאב ז´בוטינסקי:
"אני-מאמין וחדור שאיפה לשלום, אך שאלה אחרת היא, אם ניתן תמיד להשיג מטרה שוחרת-שלום בדרכים של שלום. כי על כן, התשובה לשאלה זאת תלויה לא ביחסינו אל הערבים, כי אם אך ורק ביחסם של הערבים אלינו ואל עניין הציונות".
נכתב ב-4.11.1923 !!

תאריך ההודעה: 24/06/20
שעת ההודעה: 15:48
מאת: insight
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/Viewmsg.asp?id=303&msgid=5096480&place=429

שאלת שאלה, כל כך חשובה, אבל אי אפשר בלי קצת רקע מתאים, מה היה באמת בטנטורה אתה שואל???
***************

השנה 1947, החודש מאי, גדוד 33 בחטיבת אלכסנדרוני בפיקודו של בן ציון פרידמן, נערך לכיבוש הכפר הערבי טנטורה.

המיקום - שטח המועצה האזורית חוף הכרמל, כביש 2 צפונה ( כביש החוף הישן )בערך בק"מ ה- 179 פונים שמאלה לכיון הים ונוסעים עד שמזהים גבעת כורכר בצד ימין, אלו הם למעשה חורבות הכפר הערבי, השוכן, תתפלא בסמוך לפארק ז´בוטינסקי .

רקע היסטורי, הכפר טנטורה, למעשה שוכן על הכפר הצלבני מרל שהיה שם 400 שנה לפני כן ולמעשה, כיום על חורבות הכפר הערבי והצלבני שוכן קיבוץ נחשולים ומושב דור.

ואכן תיארת נכון בחלוף 50 שנה לקרב אותו ניהלו לוחמי גדוד 33, צף לפתע תלמיד / סטודנט זקן אבל נחמד, מאחד הקיבוצים בסביבה בשם תיאושור כ"ץ וטען בעבודת המאסטר שלו כי בקרב טבחו לוחמי הגדוד כ- 200 - 230 מאנשי הכפר, מיותר לציין כי אני יודעת שלנ"ל עשרות אם לא מאות שעות הקלטה של עדויות, הן ערבים והן יהודים.

מר "אתיקה" פרופ´ כשר מיד התבטא בעניין ופסק כי הלוחמים אשר ביצעו את הטבח היו "פושעי מלחמה", חשוב לציין כי בעקבות מעשה זה, כתבו מפקדי החטיבה והגדוד מכתב חמור לרא"ל מופז בו הם דורשים להדיח את פרופ´ כשר מכל מוערבות בעריכת הקוד האתי של צה"ל.

להפתעת כולם, אולם לאחר לחץ מסיבי של חברי הקיבוץ של תיאודור של אוניברסיטת חיפה ( לאחר ועדות הבדיקה שונות ) ושל משפחתו ובעקבות תביעת מפקדי החטיבה לבית משפט ( בדרך אגב 14 לוחמים כולל איש פל´ ים נהרגו בקרב ו- 20 לוחמי איוב לטענתם , החליט תיאודור בעל הזקן לכתוב הסכם פשרה וזאת לאחר שהאוניברסיטה חקרה 12 מתוך 53 העדים שהוזכרו בתזה ומצאה כפי שקרה לזה "אי התאמה חמורה" בין העדויות לתיאורים בתזה.

אולם, שוב להפתעת כולם ב- 14 לאוגוסט 2001, חזר בו מר כ"ץ מהסכם הפשרה וערער לבג"צ בטענה כי חתם על ההסכם ברגע של חולשה ולאחר לחצים רבים.

מיותר לציין כי אירוע דרמטי זה שלא קרה אי פעם במערכת האקדמית והמשפטית של מדינת ישראל, הביא לעשרות כנסים שנערכו בנושא, הן בפקולטות למשפטים והן בחוגים השונים לחקר א"י באוניברסיטאות השונות, אולם בג"צ דחה מיד את בקשתו של כ"ץ והשאיר את ההסכם על כנו.

ד"ר אילן פפה, מועמד סיעת חד"ש, מקום שביעי, עטה מיד על המציאה וכהיסטוריון המכה עלצמו היסטוריון חדש, שאף ביחד עם חבריו פרופ´ דוד עמית ופרופ´ טניה ריינהרט במסגרת האסכולה אותה הם מייצגים והיא לנפץ מיתוסים שאופפים את מדינת ישראל מיום הקמתה.

ידידי ועמיתי לפורום, רבות דובר על מעשיו של ד"ר פפה בעולם אבל קריאתו באפריל 2002 לחרם אקדמי על ישראל, הביאה לדרדור במעמדו כהיסטוריון מן השורה הראשונה, וקולות רבים מן החוג למדעי המדינה, קוראים היום להוצאתו מהמערכת האקדמית של מדינת ישראל.

לשאלתך האם התקיים טבח או לא תשובתי הנחרצת לא
וזאת למרות, שמר כ"ץ החביב, מוכן להישבע בילדיו כי מה שכתב אכן התרחש...

שלך

INSIGHT

"ד´´ר" תדי כץ הסתיר את האמת במשך שנתיים למימון הגנתו המשפטית, מאחר ולוחמי חטיבת אלכסנדרוני- שמונה פנסיונרים - הגישו תביעת דיבה בסך של מיליון ש"ח !

על מנת שחברי הפורום ידעו, על מה מדובר פרט לכתבה שפורסמה ב- ynet, ושהובאה לפורום על ידי masterhaifa ותודה לו, אני מצ"ב שישה מסמכים רלוונטים לדיון מסמכים נוספים יובאו בהמשך, לנוחיותכם...:-

1. דו"ח הועדה לחקר עבודת הגמר בנושא "טנטורה", הוגש לרקטור האוניברסיטה ביום י"ט סיוון תשס"א 10 ביוני 2001 = קבצים 1. 2. ו-3 !

2. דף מספר 13- מתוך פרוטוקול בית המשפט המחוזי בתל אביב אצל כבוד השופטת ד"ר פלפל דבורה מה- 13.12.2000 תא. 001686/00, המדבר בצורה חד משמעית, שד"ר טדי כץ עונה לשאלה שנשאל על ידי ההגנה, "אם הוא אמר שהיה טבח בטנטורה"
תשובתו היתה..."אני מעולם, בשום מקום ולאף אדם לא אמרתי שהיה טבח בטנטורה. גם כעת אני אומר שלא היה טבח בטנטורה" = קובץ 4 !

3. לאחר שבית משפט המחוזי בתל אביב, קיבל את הסכם הפשרה בין התובעים- לוחמי אלכנסדרוני- שמונה פנסיונרים יהודים, לבין באי כוחו של ד"ר טדי כץ : "אנשי עדאללה-עו"ד ועו"ד פלדמן, ד"ר טדי כץ חתם על מסמך התנצלות- נספח א´ לפרוטקול בית המשפט- הסכם הפשרה, המדבר בעד עצמו = קובץ 5 !

4. ההיסטוריון מאיר פעיל מהעמותה הישראלית להסטוריה צבאית שליד אוניברסיטאת תל אביב, שלח מכתב/חוות דעת, לאחר שקרא את עבודת הדוקטורט של ד"ר טדי כץ, שבו הוא אומר באופן חד משמעי.."כי אין ולא היה כל צידוק בהטלת שום דופי מוסרי בלוחמי גדוד 33 של חטיבת "אלכסנדרוני", אשר כבשו את טנטורה ב- 24 בחודש מאי 1948" = קובץ 6

לסיכום ביניים בנושא מטעמי:

1. (הקטע נמחק משום שהוא מהווה האשמה ועילה לתביעת דיבה - נילי גולן, מנהלת הפורום)

2. ישנם שני היבטים "לעבודת הגמר של ד"ר טדי כץ"..:-
א. הטית עבודת הגמר במההיבט האקדמי- צל כבד על ערך העבודה, מאחר ומעורבים בה כספים מאירגון טרור, סחיטה באיומים וכיוצ"ב.
ב. הטיית תוצאות המשפט מבחינה חוקית.

3. האבא הרוחני של ד"ר טדי כץ הוא "ד"ר אילן פפה" מאוניברסיטאת חיפה, אשר עמד לכל אורך הדרך עד להגשת העבודה לראשונה...!

4. שתי פניות הופנו לקבלת כספים למימו משפטו שידועות עד כה...:-
א. לפייסל חוסני בסך 8000 ..
ב. לעו"ד גאוב בולוס מהאוריינט האוס, בסך של 10,000 ..

5. "יום אחד" לאחר שהתקבלה ונחתמה הצעת הפשרה בבית המשפט המחוזי, ולאחר קבלת מסמך ההתנצלות של ד"ר טדי כץ, חזר בו ד"ר טדי כץ מהתנצלותו ולמה חזר, כי הוא קיבל שיחת טלפון.."עם הצעה שהוא לא יכול היה לסרב לה"..מי שראה את סרט "הסנדק", יודע על מה אני מדבר...
אני מצטער לטרטר אותכם לפורום אחר בכדי לקרוא את המסמכים...:-
http://rotter.net/forum/scoop/7 7624.shtml#1

מבחן התוצאה.
פ"ש.

**זאב ז´בוטינסקי:
"אני-מאמין וחדור שאיפה לשלום, אך שאלה אחרת היא, אם ניתן תמיד להשיג מטרה שוחרת-שלום בדרכים של שלום. כי על כן, התשובה לשאלה זאת תלויה לא ביחסינו אל הערבים, כי אם אך ורק ביחסם של הערבים אלינו ואל עניין הציונות".
נכתב ב-4.11.1923 !!

מצ"ב הקישור להודעה המדבר בעד עצמו...:-
http://www.ee.bgu.ac.il/~censor/katz-directory/01-06-26ben-zeev-announcement-findings.doc

מה דעתכם/כן...??

מבחן התוצאה.
פ"ש.

החלטה זו היא למעשה הערכא הרביעית בסוגיה זו, כאשר לכל
אורך הדרך "ד"ר תדי כץ" שיקר, עיוות, תימרן וביזה את
בית המשפט בכלל והחלטת השופטים בפרט...!!

אני שואל אותכם!!
****
מה היה בית המשפט עושה "לאזרח הקטן והפשוט", אשר היה מעיז...:-

1. לחזור בו מהסכם פשרה שקיבל תוקף פסק דין בבית משפט השלום..!!

2. שאינו מוכן לקיים פסק דין, לאחר דיון נוסף בבקשתו בבית משפט
המחוזי שדחה את בקשתו ופסק לטובת התובעים...!!

3. ולאחר שהגיש עירעור נוסף {שני} לבית משפט העליון, שגם שם
עיעורו נידחה על הסף ופסק הדין הפך לעובדה מוגמרת, שוב סירב
למלא אחר פסק הדין...!!

4. לאחר שהתובעים ביצעו את פסק הדין במקומו, וזאת כמעט שנה
לאחר הסכם הפשרה הראשון, סרב להחזיר להם את להחזיר להם את,
העלות והוצאות מילוי פסק הדין...!!

לא יאומןכי יסופר, על זה נאמר...:-
"שילטון האוליגרכיה" שומר וממן את שליחיו...!!

מה דעתכם/ן...??

מבחן התוצאה.
פ"ש.

העבודה המתוקנת נפסלה על אף שאושרה על ידי שלושה מבין חמישה
פרופסורים

המועצה ללימודים מתקדמים באוניברסיטת חיפה החליטה לא לאשר את
עבודת התזה המתוקנת שהגיש ההיסטוריון תדי כ"ץ, בנושא יציאת
הערבים מאום זינאת וטנטורה ב1948-.
העבודה, שהוגשה ב1998-, עוררה סערה בשל הפרקים הדנים בטבח
שביצעו לכאורה לוחמי חטיבת אלכסנדרוני בערביי הכפר טנטורה תוך
כיבוש הכפר. לוחמי אלכסנדרוני תבעו את כ"ץ בטענה לאי התאמה
מכוונת בין התמלילים שאסף מראיונות עם לוחמי החטיבה ובין
הציטוטים בעבודה. כ"ץ נאלץ להגיע להסכם פשרה, הקובע שעליו
להתנצל בפני הלוחמים, אך הוא ניסה לסגת ממנו זמן קצר אחר כך.
בעקבות התביעה החליטה האוניברסיטה לבדוק מחדש את העבודה,
שזכתה לציון גבוה בבדיקה ראשונה, וחייבה את כ"ץ להגיש נוסח
מתוקן. לפני חצי שנה הגיש כ"ץ את הנוסח המתוקן. אתמול התפרסמה
החלטה של חמישה "שופטים אקדמאיים", חברי הוועדה שמינתה
אוניברסיטת חיפה לבדיקת עבודת התזה המתוקנת. שניים מחברי
הוועדה פסלו את העבודה המתוקנת ושלושה שופטים קיבלו אותה,
בצירוף הערות מתקנות. האוניברסיטה טענה שחמשת השופטים,
ששמותיהם לא פורסמו, מצאו פגמים מהותיים במתודולוגיה של
העבודה. הוחלט לא לקבל את העבודה ולאשר לכ"ץ ציון בתואר שני
במסלול לא מחקרי.

"זאת חבורה בזויה של פרופסורי ממסד שעושה כל מאמץ ליישר קו.
חטיבת אלכסנדרוני היתה לה עדנה - היא הקימה פלוגת מחקר
באוניברסיטת חיפה עם בעלי תפקידים באוניברסיטה", אומר כ"ץ.
"בפעם הראשונה שהאוניברסיטה החליטה שהיא מבקשת תיקונים היא
התייחסה לציטוטים לא נכונים. את זה תיקנתי. את המתודולוגיה
כבר שפטו שני פרופסורים בכירים בעבודה המקורית ולא היו להם
הערות. אז איך זה שפתאום המתודולוגיה לא בסדר? חמשת
הפרופסורים אנונימיים וגם חוות הדעת שהם כתבו אנונימיות. לא
קיבלתי את חוות הדעת. בין הפרופסורים, שלושה קיבלו את העבודה
שניים לא. אני לא מבין את המתמטיקה של הפסילה. יש פה
פוליטיקה שלא רוצה שעל מדף באוניברסיטת חיפה תהיה עבודה
שמדברת על טבח בטנטורה", אמר כ"ץ.

להלן: @ הכתבה בעיתון הארץ @

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
9013 הודעות 15:48 11.04.03

4. קיבוץ הטפטפות...קיבוץ ''מגל''....עמי איילון !!
בתגובה להודעה מספר 2

Born2BRed
חבר מתאריך 10.4.03
75 הודעות 16:04 11.04.03

6. פילפלוביץ', הגעת לשיא הניבזות.
בתגובה להודעה מספר 4

לקשר בין טדי כ"ץ לעמי איילון, מפני שהם גרו באותו קיבוץ... צריך שילוב נדיר של טמטום ורשע כדי לעשות מעשה כזה.
באותה מידה, ניתן לקשר בין הרצל ליגאל עמיר, שכידוע גר בהרצליה.

קישקשתא
חבר מתאריך 22.3.02
6290 הודעות 15:37 11.04.03

3. בטח 3 הפרופ' שהיו בעד הם ערבים
בתגובה להודעה מספר 0

אההה, בעצם אין כזה דבר פרופסור ערבי, למעט סרי נוסייבה...

Walker
חבר מתאריך 19.3.03
114 הודעות 15:48 11.04.03

5. את הנזק הוא כבר עשה...
בתגובה להודעה מספר 0


פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
9013 הודעות 16:17 11.04.03
7. תדי כץ = עמי איילון = נוסייבה = ביילין = שריד = מ.ר.צ =
ש.ח.ר = המפלגה החדשה "הסוציאל דמוקראטית" @

@ קיבוץ מגל = קיבוץ חצירים = חברת/קבוצת "נטפים" = עמי איילון
מונה ליו"ר קבוצת נטפים @



@ איילון, מים והשקיה. @

נטפים עומדת להיכנס לתחום של התפלה ושיווק מים; איילון יעסוק ביצירת עסקים חדשים לחברה

ראש השב"כ לשעבר, עמי איילון, מונה ליו"ר קבוצת נטפים, העוסקת בייצור מוצרי השקיה וטפטוף.

החברה נחשבת בארץ לאחת הגדולות מסוגה. היקף מסתכם בכ-230 מיליון דולר לשנה. חלק ניכר מתוצרתה מוכרת החברה לחו"ל.

איילון מונה במסגרת כוונתה של החברה להיכנס לתחום של התפלת ושיווק מים. בכוונת הקיבוצים בעלי השליטה בחברה להנות ממעמדו המיוחד של עמי איילון, כדי להיכנס לתחום של התפלת ושיווק מים בישראל.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-2263-00.html?tag=16-20-47

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
9031 הודעות 19:01 11.04.03

10. ''בומבוברטה'', תמשיך לעקוב ותראה את הקשר.''
בתגובה להודעה מספר 6

נשלח ע"י: פילוביץ שחף

בתאריך: 31/08/2002 17:16

גוף ההודעה

ממש ברגעים אלה אני נכנס למחשב ואני רואה 3 הודעות דחופות:
אחת ב-ICQ, השניה באימייל והשלישית בתיבה הפרטית שלי ב"רוטר"...!!
בקיצור אחד הגולשים בפורום "רוטר" מנסה להשיג אותי ולעדכן אותי שבעקבות נסיעתו החשאית של "עמי איילון" למצרים- לנשיא מובראק, יצאה כתבה בנושא על ידי "יוסי לסטר", המתארת בקצרה את מה שאני אומר, כותב, מביא מסמכים, קריקטורות, הוכחות שחבורת חסמבה של קום המדינה חזרה שנית רק הפעם כבוגדים ומוכרים את מה שאבותיהם הקימו, אם כי אחד מהם "שמעון פרס עדיין חי וקיים...!!!

אני מביא כאן את ההודעה ככתבה וכלשונה של הגולש כפי ששלח לי אותה בהודעות, לשיקוךכם ולשיפותכם...:-

ההודעה***ההודעה*

hamta
חבר מתאריך 2.4.02
903 הודעות 11:56 31.08.02

האם תימצא תרופה למחלת ´´הזובור המצרי´´ E.Z.S ?

לאחרונה, עם נסיעתו של עמי איילון לשונא ישראל חוסני מובארק (ראה גם בקישור-כפי שכתב פילוביץ שחף: http://rotter.net/forum/scoop/7453.shtml), עלתה במלוא חריפותה הדרישה מאנשי המדע בקהילה הרפואית בישראל לחקור ולמצוא תרופה למחלה הידועה בשמה הלא מדעי "סינדרום הזובור המצרי" ובשמה המדעי E.Z.S.(Egyptian Zubur Syndrome).
ממקור ראשון אני יכול לעדכן את חברי הפורום שפריצת דרך הושגה לאחרונה באחת החממות הטכנולגיות בצפון.
החוקרים כבר הגדירו את התופעה, איבחנו אותה וכעת מתחילים לעבוד על תרופה מתאימה. החוקרים צופים מחקר ארוך ממושך וקשה בדרך למציאת התרופה לתסמונת המחלה הקיימת בדרגות שונות אצל:
שלמה בן עמי
יוסי ביילין
פואד בן-אליעזר
עמי אייליון
אהוד ברק (הגאון, האינטליגנטי, המבריק...וכו´ וכו´)
שמעון פרס
אופיר פינס
עקב היותם של האנשים לעיל (עדיין...) בעמדות מפתח פוליטיות מאיימת המחלה הקרויה "סינדרום הזובור המצרי" להדביק פוליטיקאים נוספים.
עפ"י הוראת ראש הממשלה הוקצה במכון הביולוגי בנס-ציונה צוות מיוחד אשר יבדוק את היתכנות התרופה וכלכליות יישומה תוך שיתוף קרנות ממשלתיות במחקר.
המדען הראשי מסר שלא הוגשה עדיין בקשה לסיוע אך ידון בה "..בכובד ראש ובהתייעצות עם גורמי המחקר הממשלתיים המטפלים בנושא.."

פרטים נוספים על המחלה באתר החוקרים:
http://www.zionet.co.il/manhigut/he/view_article_manhigut.php3?article_id=45

קיראו והחליטו.
http://rotter.net/User_files/forum/3d7084404f6ed1f6.html
סוף ההודעה !!!!

דבר נוסף וחשוב:
אל תשכחו את ראש אמ"ן לשעבר "אורי שגיא" הלובש כסות של המעריך הלאומי, הוא למעשה הראשון שאמר ליצחק רבין, לך על זה, לא נוכל לנצח את הטרור, לאחר מה שקרה בליל הגילשונים ובלבון בתקרית שבה נהרגו לנו חיילים בשנת 1992, כולם צריכים לעמוד בפי ועדת חקירה ציבורית, ממלכתית שתקום בעזרת השם !!!!

@ האם: שניאור חשין בנו או נכדו של השופט חשין ??

עמותת אנשי הדממה {למען לוחמי השייטת} = ישראל אחרת = מפלגת האבודה...!!

להלן המועצה הציבורית של העמותה הנ"ל...:-
חברי המועצה הציבורית...:-
*
יו"ר- יעקב פרי, מוריס כאהן,@ עמי איילון @, אורי שגיא,
יורם באומן, אורי שני, "חמי פרס", גדי סוקניק,
פרופ´ תמר פרץ, פרופ´ גידי רחבי, יובל תמיר,
פרופ´ איתן פרידמן, רון היימן, @ שניאור חשין @,
בוריס קראסני, אירית רפופרט, ישראל פפר, גירא רובננקו,
יהודה הבר, ו-עו"ד יצחק הרצוג....@ העמותות של ברק @

מצ"ב הקישור לחומר הרילונטי לשאלה שלעיל בגילוי מסמכים...:-
http://rotter.net/forum/gil/5139.shtml

ב-2 לחודש ספטמבר 2002, יצא גיליון מספר 2 מאת מרכז רבין, המצ"ב,
לפי סדר רץ, שפרופ´ יולי תמיר עמדה מאחוריו עד להוצאתו, לעיונכם,
לשיקול דעתכם האחראים ולחוות דעתכם...:-
1. קבלו את סדר היום הלאומי....{קובץ 1 נמצ"ב להודעה זו בפורום זה}.

2. קבלו את סדר היום הלאומי...{קובץ 2}

3. די לדמעות ולדם-נאומו של רבין...:-
"בטקס חתימת מסמך העקרונות הישראלי-פלסטיני בוושינגטון,
13.9.1993..."כמו כן באותו עמוד בחוברת כרגיל שמעון פרס תמיד
מזדנב, "לא הרובה אלא האדם הוא המנצח- מתוך נאומו של שמעון פרס,
בטקס קבלת פרס נובל לשלום, 10.12.1994..." {קובץ 3}

4. הסכם אוסלו: הסכם ישראל-אש"ף
מצ"ב מפת הסכם עזה יריחו {הסכם קהיר}-4.5.1994...{קובץ 4}.

5. אוסלו ב´ : הסכם ביניים...:-
ישראלי-פלשטיני בדבר הגדה המערבית ורצועת עזה,
מה-28 לחודש ספטמבר 1995, הכולל תמונה הגדה...{קובץ 5 ו-5א}

6. אוסלו:הישגים וכשלונות- הירשפלד...:- {קובץ 6}
ד"ר יאיר הירשפלד, אחד מאבי אבותיו/אדריכלי אוסלו- של הסכם אוסלו-
ימח שמו וזכרו ממשיך כאילו לא קורה כלום והפעם עושה זאת דרך מרכז רבין, במימון משלם המיסים, להזכירכם הוא ד"ר בחוג להסטוריה של המזה"ת באוניברסיטת חיפה, ומנכ"ל קבכ הקן לשתוף פעולה כלכלי...!!!
@ למה חשוב לזכור זאת, כי לאחרונה נחשפה השחיתות בעבודתו של תדי כץ
בקשר לטבח בטנטורה שלא היה, ושעבודתו היתה כולה זיוף אחד גדול
ושאת הגנתו מומנו כספים מאירגוני טרור, וכל הנושא כרגע בבדיקה...:-
@ להגיש נגדו כתב אישום בעבור בגידה במולדת !!
@ להגיש נגדו תביעה אזרחית ופלילית בכל מה שקשור לעבודתו בכלל
וההאשמה שהטיל בלוחמי חטיבת אלכסנדרוני...!!!

7. הסכם אוסלו אינו קיים וישראל-רוטשילד אחראית לכך לא פחות
מהפלשטינים...:-
אלוף במיל´ דני רוטשילד.... שילטון האוליגרכיה סוחט את שמו הטוב
שאין לא על חשבון בטחונה של מדינת ישראל..."ועדת חקירה לפושעי
אוסלו, חייבת לקום....{קובץ 7}

8. ד"ר יאיר הירשפלד לא תוכל לברוח מועדת חקירה....{קובץ 8}

9. הסכם אוסלו היה הסכם ניסיון כושל-"לצאת ממצב שאסור היה
להמשיכו" הטעות הגדולה של הסכם אוסלו, "היתה ההנחה הנאיבית
שזכות השיבה היא רק רטוריקה..."ראיון עם השר מרידור- נציג מחנה
הימין שהשמאל הקיצוני=גייס חמישי של מחנה הימין...בחר לו, בכדי
שייצג את עמדות מחנה הימין בחוברת "סדר יום" שהבאתי קודם לכן....
{קובץ 9}

הערה חשובה...:-

מדוע לא הבאתי את החוברת המצ"ב עד כה, כי מצאתי לנכון שהעיתוי
יהיה חשוב לחשיפה בכדי שתקשר את כל המעורבים, שבחוברת לפשע המאורגן
בכלל ולגינוסר בפרט = עראפת = שמעון פרס = ביילין = תדי כץ...!!

6. פרופ´ יולי תמיר ´´עלה תאנה´´ של הפשע המאורגן...
http://rotter.net/forum/gil/5175.shtml#6

מבחן התוצאה.
פ"ש

אתמול נערך דיון שחברנו לפורום GOZ פתח בנושא...:-

@ נפסלה התזה המתוקנת של כ''ץ על ''רצח'' טנטורה, וחברנו
לפורום בונדי הגיב תגובה לגיטימית:
@ בונדי
חבר מתאריך 25.4.02
2067 הודעות 19:38 11.04.03
12. ישנה כנראה תחרות בשמאל הפנטי מי ישחיר יותר
בתגובה להודעה מספר 0
את ישראל
http://rotter.net/forum/scoop/6076.shtml#12

@ ומיד חברנו לפורום הגיב...:-
Big Joe
חבר מתאריך 4.4.02
15384 הודעות 02:09 12.04.03
28. זאת אסכולת פילוביץ - שום קשר בין הדברים
בתגובה להודעה מספר 27
שאלתי:
1. מה לתדי כ"ץ ולשמאל?
http://rotter.net/forum/scoop/6076.shtml#28

והתשובה שהתקבלה היום שחור על גבי לבן, מוכיחה מעל כל ספק,
את הקשר בין גוש שלון/אורי אבנרי/עראפת לבין תדי כץ, שימו לב:
להודעה שהוציא אדם קלר דובר גוש שלום המסבירה את גירסתו של
תדי כץ לפסילת הדוקטורט שלו, רק מה, ההודעה אין עליה חתימה
ולא הלוגו של גוש שלום, אבל ההודעה הודפסה באותה מכונת כתיבה
ובאותה שיטת דפוס, ושלא נדבר על זמן הגעת הפקס, ואם גם זה לא
מניח את דעתכם, אז שימו לב לקובץ הבא...!!

הודעה זו הגיעה ביום חמישי ה-10.4.03 המזמינה את כולם, לאותה
הפגנה שדיווחתי עליה באשכול הזה...:-
22. מחר יש הפגנה של ש.ר.ץ........................
http://rotter.net/forum/scoop/6060.shtml#22
ואם תשימו לב ההודעה הזו יש בה פרטים להתקשרות בכלל ושל אדם קלר
בפרט וכמו כן הודפסה באותה שיטת דפוס, ואם גם זה לא מניח את דעתכם,
אז כנסו לקובץ הבא והאחרון = ההודעה שאדם קלר שלח ביחד עם ההודעה
על "תדי כץ", שמתארת ומסכמת את ההפגנה שהיתה אתמול בכלל ועם "אביב
גפן" בפרט...!!

להלן: ההודעה המסכמת את ההפגנה, שנערכה אתמול על ידי גוש שלום,
שנשלחה היום ביחד עם ההודעה על גירסתו של תדי כץ לגבי פסילת
הדוקטורט שלו, שנשלחה על ידי הדובר אדם קלר...!!

להלן: האני מאמין של אורי אבנרי מגוש שלום...:-

@ מסרבים להתגייס לצה"ל בגלל הכיבוש @

האמת, מה שאנחנו מכנים ה"ניצחון הפלסטיני", אינו אלא סוג של ניצחון פירוס שיגרום בסופו של דבר להשמדת הפלסטינים. האבסורד הוא כי זאת
(מפת הדרכים) נשארה המסלול היחיד והאולטימטיבי להתמודדות מול האיום (הדמוגרפי והביטחוני) הפלסטיני.

@ ישנם שלוש הנחות יסוד מהם אני בונה את התזה בחיבור:
1. שלום (עם הערבים) אפשרי כל עוד אלו מצויים הרחק מחוץ למדינה, והם מכירים הכרה מלאה בזכותם של היהודים על ארץ ישראל.
2. אולם כל עוד ישבו בארץ ושכנותיה ערבים פלסטינאים*, לא נזכה לראות אפילו יום אחד ללא מלחמה. יותר מזה, גם ללא המלחמות- ייגזר גורלנו להיטמע כמיעוט מול הערבים וזאת אף בתחומי הקו הירוק.

3. עובדתית, מדינת ישראל אינה מעוניינת להשמיד את הערבים הפלסטינים בארץ ישראל (או את הטרור הפלסטיני, היינו הך), וזאת מסיבות ברורות הנובעות מהאופי הרחמן של ישראל וכן מהפחד מעימות מול העולם.

אם כן, לפחות עלפי הנחות היסוד, עמדות בפנינו שתי דרכים: האחת לאמץ את דבריו של ברק על גבולות שיבטיחו רוב יהודי לדורות ופשוט להסתגר בגבולות הירקון עד הקישון בתקווה שיהיה נס והמדינה המקוצצת תוכל להחזיק מעמד יותר מכמה שנים. והשניה להודות שהאנטי ציונים צדקו ואנחנו טעינו בזאת שאימצנו את הציונות, ופשוט לעזוב את הארץ. ( כמו מה שאומרים היום על הליכוד שאימץ את האג'נדה של רבין).

המצב אפל וחסר תקווה?

לא בדיוק, וכאן נכנסת מפת הדרכים של שרון.

ולמה אני מתכוון: הפלסטינים מתנהגים בעולם ובישראל כמו וירוס. הוירוס לא יכול להתרבות בעצמו ועליו לחיות כטפיל על הנשא המארח. הוא מחדיר את ה DNA שלו לתא המארח ובעזרת השתלטות עוינת על החומר התורשתי של התא המארח, הוא מצליח להתרבות ולהתפזר.

כל עוד קיימים מארחים מתאימים הנגיף ממשיך להתרבות. אולם כשלא נשארים יותר תאים המסוגלים לארחו, נעצרת התרבות הנגיף והנגיף חוזר למצבו הדומם עד כדי חיסולו. וכבר היו מקרים בעבר שנגיף חיסל את כל מארחיו (בעלי חיים), ובכך הביא לחיסולו הוא.

הנמשל הוא מדינת ישראל, המארחת את הפלשטינאים המוצצים את לשדה. כיום נדירים הם הגורמים הפרודוקטיבים בקרבם, רובם ככולם לא משלמים מסים ועוסקים רבות בפשיעה. רוב מאמצם מופנה למלחמה נגד ישראל והיהודים, ובכך הם מצטיינים כאשר התחום הפורה ביותר שלהם זה ילדים. דברים אלו נכונים לא רק כלפי ערביי הקו הירוק, אלא גם כלפי ערביי יש"ע. ערך חיי האדם אצלם בטל ומבוטל במיוחד כאשר זה עומד מול הרג יהודים. .

לכאורה מה ששרון עושה, הוא הולך על "הפוך על הפוך". נוקט בגישה של ברק, נותן להם הכל, מקווה שכהרגלם יכשילו את המפה. אולם את ההכרה במדינה פלסטינאית לא ניתן להשיב. ברגע שיש מדינה, גם אם נרצה להגן על עצמנו לא נוכל. האמת היא שאם נותנים להם הכל, הם מתחזקים ורוצים יותר.

ומה זה קשור לעניין המרכזי במאמר?
עד עכשיו תהינו, הרי חייב להיות סוף לסיפור (מלחמת מאה השנים), ואם כך כיצד? על פי הנחות היסוד למעלה הפתרון מחייב מלחמה בערבים עד הישמדם! כיצד נוכל להרוג את הערבים, הרי אנו רחמנים בני רחמנים?

מפת הדרכים היא התשובה. אמנם לפי המפה, ניאלץ להפקיר נכסים ביטחוניים מובהקים, והערבים יקבלו מעמד מדיני. אולם מוקד הבעירה (השיבה וירושלים) תישאר לוהטת כפי שהיתה. הסכסוך רק יתלהט.

יותר מכך, ערביי ישראל ירצו גם הם להנות מפירות ה"ניצחון" והעימות הצבאי יעבור גם לתחומם. אין שום דרך להמנע ממעורבותם וזאת לנוכח השנאה וההסתה היוקדת במקומותיהם, כל מה שנעשה רק יגביר את השנאה.

אז תפרוץ מלחמה, בה יהיו מעורבות מדינות מבחוץ כמו מצרים וסוריה, אשר יבואו להגן על מדינת פלסטין. כאשר פלסטין מצידה תתבע, בצדק מבחינתה,
את קיום הסעיפים במפת הדרכים הסעודית הנוגעים לירושלים ולשיבה. לאות סולידריות, גם ערביי הארץ יתמכו במלחמת פלסטין, בהתחלה במרי אזרחי, ובהמשך כשישראל תנסה להתערב במשהו, תחל גם פעילות מלחמתית גלויה.

סדר הכוחות הבלתי אפשרי ידרוש גיוס מילואים של כולם כדי לעמוד מול הצבא המצרי העצום שבניגוד לעבר, עכשיו הוא נשען על דוקטרינות ונשק אמריקני. הבטן הרכה של ישראל תהיה חשופה עוד יותר. אזור השרון ואפילו תל אביב יהיו בלתי מוגנות לחלוטין.

הערבים יזהו את הפרצה מהר מאוד, ויעוטו באלפיהם על האזור העירוני עם כלי נשק הרבים שיוציאו מהמסתור. האבדות בקרב האוכלוסייה האזרחית תהיינה עצומות וזוועתיות. דבר כזה לא חווינו אפילו בזמן מלחמת השחרור כאשר הערבים טבחו את היהודים ביישובים שכבשו. זה יעורר ריאקציה קשה ביותר. יבינו כולם כי נפלו בפח התמימות. אולם יהיה כבר מאוחר מדי כדי להציל את המצב. המחיר שישראל תשלם יהיה עצום. מליונים.

הכאב יהיה כבד מנשוא אולם לא יהיה בכי. במקום, תגבר שוועת העם להצלה וכשזאת תגיע בע"ה, מי שישלם את המחיר יהיו הערבים עצמם. הלוחמים ההלומים החוזרים בעור שיניהם משדה הקרב יעברו זעזוע נוסף לנוכח המראה בביתם, דבר שיגרום להם לנקום "נקמת ילד קטן שלא ברא השטן". לא תהיה רחמנות, האכזריים ביותר יהיו דווקא ה"צפוניים" שיעברו את שוק הקשה ביותר.

וכך, עם כל הכאב שבדבר, השורה התחתונה היא שמפת הדרכים תביא למלחמת הכל בכל, ואת המחיר העיקרי ישלמו קודם כל האזרחים בעורף, ולבסוף הערבים עצמם. מכאן חוזרים אנו למשל סינדרום הוירוס, הערבים ימצאו עצמם ללא הגנת ה"מארח" ויושמדו.

עד כאן חלק ראשון

*ערבי פלסטינאי- כל ערבי התובע זכות לאומית על ארץ ישראל או חלקה

ואין כס למשפט סנהדרין בציון השבויה (אצ"ג)
WWW.SANHEDRIN.INFO

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
7050 הודעות 00:32 11.03.03

1. אלת ציד: את צודקת במאה אחוז !! ראית....
בתגובה להודעה מספר 0

מה שכתבתי בקישור המצ"ב...:-
4. אבו מאזן/אבו עבאס עשה הפוך על הפוך ביחד עם...
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6621&forum=scoop&omm=4&viewmode=threaded



14. אבו מאזן מכחיש השואה....!!!
בתגובה להודעה מספר 12
@ אבו מאזן – דוקטורט ב"הכחשת השואה" @
'ד באדר תשס"ג, 8 במרץ 2003 (23:45)
מועצת אש"ף אישרה את מינוי אבו מאזן לראש הממשלה של הרשות. את עבודת הדוקטורט שלו הקדיש אבו מאזן להכחשת השואה תחת הכותרת "הקשרים הסודיים בין הנאצים לבין מנהיגי התנועה הציונית".

מועצת אש"ף שהתכנסה בשבת בצהרים ברמאללה אישרה את מינוי מחמוד עבאס מזכ"ל הועד הפועל של אש"ף והמכונה אבו מאזן, לראש הממשלה של הרשות.

ישראל אפשרה למרבית חברי המועצה להגיע לרמאללה, וזאת על-אף הפיגוע הקשה שהיה בליל שבת בקרית ארבע.

ביום שני אמורה המועצה המחוקקת של הרש"פ להתכנס כדי לשנות את הדרוש ב"חוקה" של הרש"פ כדי שאפשר יהיה למנות ראש ממשלה. אבו מאזן חזר שוב על עמדתו כי לא יקבל על עצמו את התפקיד ללא סמכויות. ברש"פ טענו כי ערפאת הבטיח לאבו מאזן את הסמכויות.

עתון "הארץ" פרסם כי בשנות ה 80 היה אבו מאזן הממונה על המגעים הבלתי חוקיים שהתנהלו בין השמאל בישראל לבין אש"ף והפתח'. בכתבה צויין עוד כי אבו מאזן חיבר עבודת דוקטורט על "תולדות הציונות".

מכון ממר"י לחקר התקשורת במזה"ת פרסם בזמנו כי עבודת הדוקטורט של אבו מאזן משנת 82 ושכותרתה: "קשרים הסודיים בין הנאצים לבין מנהיגי התנועה הציונית" עוסקת לאמיתו של דבר בהכחשת השואה.

בעבודה נכתב כי המספר המשוער של הקורבנות היהודים בשואה "הוא אף פחות ממיליון..." וכי התנועה הציונית שיתפה פעולה עם המשטר הנאצי, כדי "להרחיב את ההשמדה ההמונית" של היהודים.

שנתיים מאוחר יותר פורסם "מחקר" של אבו מאזן, שהתבסס על עבודת הדוקטורט אותה הגיש לקולג' ללימודי המזרחנות במוסקבה, ע"י הוצאת הספרים אבן רושד בעמאן, בירת ירדן.

במבוא ל"מחקר" שהתפרסם ב-84' התבסס אבו מאזן על מכחישי שואה ידועים והעלה ספקות באשר לנכונות קיומם של תאי הגזים. הוא גם טען כי מספר היהודים שנרצחו בשואה איננו מגיע גם למיליון.

הוא טען ב"מחקרו" כי התנועה הציונית רצתה בכל מאודה לשכנע את דעת הקהל העולמית שמספר הקורבנות היהודים היה גבוה, כדי להגיע "להישגים גדולים יותר" בתום המלחמה וכשבא הזמן "לחלק שלל".

אבו מאזן ביקש להפחית ב"מחקרו" מהלגיטימיות של התנועה הציונית באמצעות "ההוכחה" כי בתקופה הקריטית בהיסטוריה היהודית, עליית השלטון הנאצי ומלחמת העולם השנייה, "לא בחלה" המנהיגות הציונית בשום אמצעי כדי להשיג את מטרתה, הקמת המדינה היהודית.

"לאמת (על פשעי הנאצים) אספקט נוסף ממנו מבקש העולם המערבי להתעלם ובמקום זאת להסתיר את השותף העיקרי לפשע, דהיינו התנועה הציונית", כותב אבו מאזן במבוא ל"מחקר", המנסה להצביע על התלכדות האינטרסים של התנועות הנאצית והציונית ועל "הדמיון הבסיסי" בתיאוריות של שתי התנועות הללו.

הטענה העיקרית אותה ביקש אבו מאזן "להוכיח" במחקרו, היא, כי התנועה הציונית, על כל פלגיה, עשתה יד אחת עם הנאצים נגד העם היהודי ושיתפה עמם פעולה בהשמדתו, וזאת משום שהתנועה ראתה ב"פלשתין" את היעד הנאות הבלעדי להגירה היהודית.

"ניתן היה להעלות על הדעת כי הציונות צריכה היתה לעשות הכל, חומרית או אחרת, להציל את היהודים או לפחות לשמור אותם (בחיים) עד תום המלחמה. ניתן היה לצפות שהיא תעורר את דעת הקהל העולמית ותפנה את תשומת לבה לטבח היהודים, כך שממשלות יפעלו להצילם מגורלם המר", כתב אבו מאזן. "אבל הציונות נהגה ההפך ממה שניתן היה לצפות": התנועה הציונית חיבלה במספר תוכניות סיוע ועיכבה מידע בנוגע לגורלם המר של יהודי אירופה, "כדי לשחרר עצמה מההכרח לפעול".

אבו מאזן מוסיף במחקרו, כי "התנועה הציונית הובילה מסע הכפשה נרחב נגד היהודים שחיו תחת המשטר הנאצי, כדי לעורר את שנאת הממשלות כלפיהם, במטרה להאיץ את הנקמה נגדם ולהרחיב את מימדי ההשמדה ההמונית".

בפתח המחקר נכתב, כי "כאשר מדינות המערב שירטטו את התמונה הכוללת של תוצאות מלחמת העולם השנייה, הן הגדירו את הפשעים שבוצעו ותיארו את הפושעים ואת קורבנותיהם... תוך כדי הסתרת פרטים, עובדות ופשעים שלא רצו שיוודעו, ובהתעלמות משמות, אישים, מוסדות וארגונים וארצות שבחרו להתעלם מהן. בסופו של דבר, הואשמו מנהיגי הנאצים בכל הפשעים שבוצעו בזמן המלחמה ונערך מצוד חסר פשרה אחר כל מי שנשאר בחיים, למרות שהפשעים נעשו לפני זמן רב. (משפטי) נירנברג צמצמו את מספר הצוררים והרוצחים, והטילו צל על השותף העיקרי לפשעים שבוצעו בזמן המלחמה (קרי, התנועה הציונית). לאחר שקיבלו (את הפרס) מהם, הם שמו במוקד פשעים, פושעים, רוצחים, סניגורים ועדים, והציבו את העניין כולו במסגרות צרות שלא ניתן לפרוץ אותן. כך טיפלו ארצות אלה במחצית מהאמת וזנחו, במכוון, את מחציתה השנייה", נכתב.

על מספר הנספים היהודים בשואה כותב אבו מאזן במחקרו, כי במלחמת העולם השנייה נהרגו 40 מיליון אנשים בני אומות שונות. "...העם הגרמני הקריב 10 מיליון, העם הסובייטי 20 מיליון וכל השאר (שנהרגו) היו מיוגוסלביה, פולין ועמים אחרים. אך אחרי המלחמה נמסר כי בין הקורבנות היו שישה מיליון יהודים, וכי ההשמדה המלחמתית כוונה בראש ובראשונה נגד היהודים ורק אחר כך נגד שאר העמים באירופה".

"האמת לאמיתה היא, כי איש איננו יכול לאושש מספר זה, או להכחישו לחלוטין. במלים אחרות, אפשר שמספר הקורבנות היהודים מגיע ל-6 מיליון ואפשר שהוא קטן הרבה יותר - אף פחות ממיליון", נכתב "במחקר".
http://www.a7.org/news.php?id=46394

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
7050 הודעות 14:28 11.03.03

25. Onln ידידי שים לב.....!!
בתגובה להודעה מספר 19

@ השאלות הנשאלות הן...:-
@ מדוע אבו מאזן בחר בנושא הזה כדוקטורט ??

@ מי עזר לו להשיג את כל החומרים בנושא בכלל וחנך אותו בפרט ??

@ איזה אוניברסיטה קיבלה את הדוקטורט והסמיכה אותו בתואר ד"ר ??

איפה והיכן ניתן להשיג את הדוקטורט שלו ??

@מסתבר שהחומר לא ניתן להשגה, ולמה ??

@ מה המכנה המשותף בין הדוקטורט של אבומאזן לבין הדוקטורט של תדי כץ...??

@ כמו כן להזכירכם את פרשת "ד"ר תדי כץ אשר עשה דוקטורט על "הטבח בטנטורה, כנסו לחומר על הפרשה...:-בית המשפט חייב את ההיסטוריון
''ד''ר תדי כץ, לפצות את לוחמי חטיבת אלכסנדרוני!!!
http://rotter.net/forum/gil/5059.shtml

"בלעדי ערוץ 7: משרד החוץ מסתיר הכחשת אבו מאזן"
נכתב על-ידי hamta בתאריך 12.03.03 בשעה 15:51

שערוריה שמגלה בלעדית ערוץ 7. משרד החוץ מסתיר את עבודת הדוקטורט של מחמוד עבאס (אבו-מאזן) העוסקת בהכחשת מימדי השואה:
הקישור: http://www.a7.org/news.php?id=46702
1. וגם דובר צה"ל מסתיר!!!
עד אתמול היה אפשר להוריד מאתר דובר צה"ל את דיווח העיתון "א-שארק-אל-אווסאט" היוצא בלונדון על תמיכתו של אבו מאזן בטרור ובהכחשת השואה. פתאום היום נעלם הקישור!
2. לדברי "ערוץ 7" הדרג המדיני פועל להכשרתו של אבו-מאזן בעיני הישראלים.
3. לפני הסכם רצח אוסלו פעל משרד החוץ וביקש ממכון ויזנטל לגנוז את תרגום עבודת הדוקטורט שתורגמה ע"י המכון העוסק בפרסומים על נאצים ומסייעיהם. בשידור ב"ערוץ 7" פורסם שניסו לדבר עם אפרים זורוף - נציג מכון ויזנטל בישראל אך הוא נמצא בטיסה וא"א להשיג את תגובתו.

תוספות שלי:
א. ערוץ 7 קצת מתבלבל וקורא לבנימין נתניהו "שר החוץ":
"...אלדד סיפר כי פנה למכון ויזנטיל לאישוש המידע ואולם טרם קיבל תשובה. כמו כן פנה אתמול לשר החוץ בנימין נתניהו בשאילתה "האם העובדות נכונות, ואם כן מדוע לא יפנה השר עוד היום למכון ויזנטיל ויבקש את החומר מחדש".

ב. אבו מאזן טוען בעבודתו שמספר הנספים בשואה הוא 896000 ומיחס את המספר לגורם שלישי שבכלל לא מזכיר זאת...
מתוך אתר ממר"י:
http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA9502#_edn2

Abu Mazen cited p. 670 of Hilberg's The Destruction of the European Jews as the source of this data. However, an examination of this source shows that no such figure is mentioned. Hilberg writes that between 1935 and 1945 world Jewry lost a third of its number; it dropped from 16 million to about 11 million. It should be noted that the original Russian version of Abu Mazen's study focuses much less on how many Jews were murdered than does the Arabic version, and includes only the figure of 896,000, which Abu Mazen attributes to Hilberg.

ג. עוד על עבודת הדוקטורט של אבו-עבאס (אבו-מאזן) אשר הוגשה ברוסיה אפשר לקרוא באתר ממר"י:
http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA9502

ד. למה לא הביאו את פושעי אוסלו לדין, או אפילו לא הקימו וועדת חקירה למהלך הרצחני הזה?

ה. אנא השתדלו לקרוא את מה שכותבים שמאלני הפורום ולהקיא מהפגיעה הנפשית שלהם..... מדובר בפצע נפשי עמוק מאוד!
בכל פעם שחוש הריח של השמאלנים האלה מראה להם על סיכוי נוסף לרצח יהודים עטוף בעטיפה ורדרדה של אושר, שלום והונאה נוסח אוסלו, הם מתעוררים לקראת ריח הדם.

הם חושבים:
אולי מינוי האנטישמי הטרוריסט אבו-מאזן יעשה לנו את רצח היהודים המקווה הזה, ונוכל לקרוא לו "קורבנות השלום"?
אולי נצליח שוב לעוור עיני יהודים תמימים ונוליכם אל המוות, כשתקווה ורודה על מזרח תיכון חדש תאיר על עיניהם הכבויות....?

שיקוץ משוקץ!!!

בג"ץ דחה את עתירתו של סרבן הגיוס יונתן בן-ארצי,
שביקש להעביר את משפטו לבית-משפט אזרחי, ולא לשפוט אותו
בבית-דין צבאי.

בן-ארצי טען באמצעות עורכי דינו כי אין מדובר בחייל המסרב
לפקודה בתוך הצבא, כי אם באזרח המסרב מלכתחילה להיכנס
למסגרת הצבא. "אין מדינה בעולם הדמוקרטי ששופטת סרבני
גיוס בבתי-דין צבאיים", אמר עורך-הדין.
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2568233,00.html
(אפרת וייס)
(15.04.03 , 09:33)

לכבוד לכבוד
פרופ' אהרון בן זאב פרופ' רפי טלמון
רקטור אוניברסיטת חיפה החוג לערבית
אוניברסיטת חיפה אוניברסיטת חיפה

א.נ.,
הנדון: תדי כץ – דו"ח הוועדה לחקר עבודת הגמר בנושא טנטורה

מרשי לוחמי חטיבת אלכסנדרוני במלחמת העצמאות אשר הגישו תביעת לשון הרע כנגד מר תדי כץ (להלן – "כץ") בקשר עם עבודת המאסטר אשר הוגשה על ידו, מלאו את ידי לפנות אליכם כדלקמן:
1. מקריאת פרקי דו"ח הוועדה לחקר עבודת הגמר בנושא טנטורה (להלן – "הוועדה") אשר נכתבו על ידי ד"ר אברהים ג'רייס עולות מספר תמיהות. אעבור על הנקודות הבעייתיות אחת לאחת:
עדותו של אבו פהמי
2. בסעיף 20 למכתבי לוועדה מיום 21/1/01 צוטט על ידי קטע מקלטת הראיון שקיים כץ עם אבו פהמי ובו אומר אבו פהמי לכץ לא פחות מ4- פעמים כי איש לא נורה לאחר הכניעה.

3. וכך מופיעים הדברים בקלטת המצויה בידי אות באות (בתרגום שנבדק כמה פעמים):
"תדי: אבל ברור שירו באנשים אחרי הכניעה?
מתורגמן: כן
תדי: זה מה שנכון ב – 100%? הודיעו אנשים אחרי שנכנעו? אחרי שהרמתם ידיים? ב – 100?
אבו פהמי: לא ראינו שהרגו אחרי שהרמנו ידיים.
מתורגמן: הוא לא ראה.
אבו פהמי: לא הרגו. אנחנו מתאספים; אנחנו התאספנו, כל תושבי הכפר, אנחנו התאספנו במקום מרווח, לא הם לא הרגו. חייל אחד ירה כמה כדורים למעלה לתקרה של הבית. בית גדול שעדיין נמצא על הים, אבל לא ראינו שהרגו".
4. כזכור, מדובר באדם אשר מר כץ מגדיר אותו כאחד העדים המרכזיים לענייני טנטורה. אין, ולא יכול להיות ספק כי ציטוט דברי אבו פהמי על ידי מר כץ הינו ציטוט כוזב ההופך במאה ושמונים מעלות את משמעות הדברים שנאמרו על ידי אבו פהמי, כפי שהם נשמעים בקלטת הראיון שנערך עימו.
5. כץ בעבודתו משמיענו מפי פהמי דברים הפוכים לחלוטין ומביא את פהמי כעד המאשר קיומו של הרג לאחר הכניעה.
6. לקטע המצוטט לעיל אשר בו מכחיש אבו פהמי בצורה מפורשת ונחרצת את התרחשותו של הרג לאחר הכניעה אין שריד וזכר בעבודתו של כץ ולעומת זאת אין לו גם שריד וזכר בדו"ח הוועדה.
7. כאמור, אבו פהמי היה בזמן כיבוש טנטורה אדם בוגר, הוא שהה עם הגברים במשך כל זמן התרחשותם של הארועים והוא קובע מפורשות ונמרצות (על אף שאלותיו המנחות של כץ) כי לא ירו באיש לאחר הכניעה.
8. ברור שעדותו של אבו פהמי ממוטטת לחלוטין את "התזה" של כץ בענין הרג שנעשה בכפר לאחר תום הקרב ומשום כך הוא נמנע מלהביא את דבריו של אותו פהמי כהוויתם ובחר לסלף.
9. מה שלא ברור הוא כיצד ומדוע בחר ד"ר אברהים ג'רייס להתעלם מן הממצא החמור אשר יש בו כדי להעיד באופן חד משמעי על מגמתיות וחוסר יושר של כץ.
אבו אלעבד תופיק אלעבד אבו צלאח (אבו אל-עבד)
10. בעמ' 161 לעבודתו מייחס מר כץ לאחד, תופיק אל-עבד צאלח, הוא אבו אל-עבד, אשר היה בן 20 במועד הכיבוש, את הדברים הבאים:
"לדברי אבו אל-עבד חילופי האש נמשכו מחצות לילה ועד 8:00 או 9:00 בבוקר ואז הכל נגמר. אספו את כולם על שפת הים; נשים וילדים לחוד וגברים לחוד. ילדים בגיל 12 צירפו אל הגברים.
היו אנשים שהרגו אותם רק בגלל שמצאו אצלם נשק. הייתה רשימה של אוחזי נשק אצל ועדת הכפר ומצאו אותה במשרד של הכפר. על פי אבו אל-עבד הרגו כ - 85 גברים באותו היום".
11. השוואת הדברים אל תמליל הראיון של מר כץ עם אבו אל-עבד מלמדת על פער משמעותי בין הציטוט בתזה לבין דברי העד. וכך נאמרו הדברים על ידי אבו אל-עבד (עמ' 20 לתמליל קלטת הראיון עם אבו אל-עבד, הרצ"ב נספח ו2'):
"תדי: עכשיו האם ראית שלקחו אנשים ושמעת שהרגו אותם או שראית משהו בעיניך?
אבו אל-עבד: לא, לא ראינו רק שמענו, וחוץ מזה כל אלה שהלכו להביא את הנשק שלהם חזרו ולא הופיעו ואז כולם הסיקו שנהרגו. אנחנו לא ראינו כלום אבל ישנם אנשים שאולי ראו משהו. אני אמנם הייתי בן 20 אבל לא יכולתי לנוע לבד ובלי רשות הורי, חוץ מזה כאשר לקחו את האנשים לבית הסוהר, אז התחילו כולם לחפש את קרוביהם, היו כאלה שברחו לעין עזאל, לאיגזים, לפרדיס ורק אח"כ ידעו מי נהרג, מי חי, מי ברח וכך הלאה.
בהמשך, עמ' 21 לתמליל:
תדי: עוד שאלה. כאשר הייתם כולכם בשפת הים, האם ראית מה החיילים עשו או שאתה מסתמך על סיפורים?
אבו אל-עבד: אני לא ראיתי כלום, הכל סיפורים שסיפרו אחרי המלחמה.
תדי: איך קברו את הגופות של ההרוגים?
אבו אל-עבד: אנשי הצבא גייסו חלק מתושבי טנטורה כדי לקבור את הגופות אבל כאשר לקחו את הגברים לבתי הסוהר, הביאו אנשים מפרדיס, והטילו עליהם לקבור את הגופות.
תדי: האם ראית את אלה שקברו?
אבו אל-עבד: לא, לא הייתי אבל החלק השני שהגיע לבית הסוהר סיפר פרטים על הקבורה של הגופות. אבל נותרו עוד גופות שתושבי פרדיס טיפלו אח"כ בקבורתם.
תדי: האם כל אלה שעזרו בקבורה חזרו שלמים?
אבו אל-עבד: כן, חזרו. למעשה לא היו הרבה במספר אולי 7 או 8".
12. ד"ר ג'רייס סבור משום מה כי לענין אבו אל עבד נמצאת "בקלטות עדויות מוצקות התומכות בגרסת תדי".
13. קביעתו זו של ד"ר ג'רייס הינה תמוהה.
14. אבו אל-עבד נולד בשנת 1928 ובזמן כיבוש טנטורה היה גבר בן 20 שנה אשר שהה עם גברי הכפר אשר בהם לפי טענתו של כץ בוצע הרג המוני לאחר כיבוש הכפר. עדותו המפורשת כי הוא לא ראה הרג של אנשים לאחר כיבוש הכפר למרות ששהה במקום בו לפי הנטען בוצע הרג כזה, הינה עדות המפריכה את התזה של כץ ומשום כך הוא מעלים אותה.
15. אין מדובר ב"אי התייחסות לערכיות העד שלא היה עד ראיה" כפי שקובע ד"ר ג'רייס – אלא בהעלמת עדותו של מי שעל פי דבריו שלו הוא נכח במקום בו בוצע על פי הנטען הרג, ומעיד חד משמעית כי הוא לא ראה הרג כזה. עדותו של אבו אל-עבד לענין זה תומכת בעדותו של אבו פהמי (אשר הועלמה אף היא). שתי העדויות כאחת מפריכות את הטענה בדבר התרחשותו של הרג לאחר כיבוש הכפר.
16. על מנת שהדברים יובהרו אחזור על מה שהינו בעיני מושכלות יסוד - יש הבדל תהומי בין מי שאומר: "לא הייתי במקום אבל שמעתי" (שאז הוא עד שמיעה) ובין מי שאומר "נכחתי במקום בו לפי הנטען בוצע ההרג ובזמן בו לפי הנטען בוצע ההרג ולא ראיתי דבר אולם יש שאומרים…".

עד כזה הינו עד המפריך את הטיעון בעניין ההרג (על פי עדות הראיה שלו) ולא "עד שמיעה".
17. עדותו של אבו אל-עבד המשיב לכץ השואל אותו כמה תושבים נהרגו כי "אין לדעת בדיוק יש שאומרים 80 או 85" מצוטטת על ידי כץ כ: "על פי אבו אל-עבד בסה"כ נהרגו איזה 85 גברים באותו יום". כך הופך כץ ב180- מעלות את עדותו של אבו אל-עבד שהינו למעשה עד ראייה המפריך את הטענה בדבר הרג שכביכול בוצע (למרות ש"יש שאומרים"…).
18. קשה להבין מה הביסוס לקביעתו של ד"ר ג'רייס כי הדברים שאמר כץ לאבו-אל-עבד לפיהם "נהרגו כ85- גברים וכי נהרגו אנשים בשל המצאות נשק ברשותם" אכן מזוהים בהקלטה. כאמור אבו אל עבד אומר לכץ שהוא נכח במקום ולא ראה כדבר הזה, אולם "יש שאומרים…".
אבו ריאצ' מחמד עבד אלראזק חצד'ה (אבו ריאצ')
19. אבו ריאצ' מצוטט בעמ' 152 לעבודה כמי שאומר:
"ידוע לי שירו לאחר הקרב בצעירים ושהיה בקרב הרג גדול, גם לאחר שהכל נכנעו ופסקו להלחם. הייתה אוירה של הפקרות וכל אחד עשה שם כטוב בעיניו…".
20. קלטת הראיון עם אבו ריאצ', מלמדת כי המילים הללו לא נאמרו על ידי אבו ריאצ', וכי שוב מדובר בציטוט בדוי.
21. לאמירתו של ד"ר ג'רייס לפיה "הוועדה איתרה בקלטת הראיונות את הציטוט המהווה עיבוד של שתי אמירות נפרדות" אין כל בסיס, אלא אם כן נמסרה לוועדה קלטת שלא נמסרה לח"מ (דבר שאינו סביר). מדובר בציטוט בדוי וקביעתו של ד"ר ג'רייס כי בענין זה אין בסיס לטענה כנגד כץ בענין סירוס עדויות הינה תמוהה בלשון המעטה.

22. יתר על כן, מקריאת תמליל הקלטת, אנו למדים כי אבו ריאצ' מספר למר כץ כי הוא כלל לא היה בטנטורה ביום הקרב וכי לא זו בלבד שמדובר בציטוט כוזב, אלא מדובר בעדות של אדם אשר אמר למר כץ מפורשות כי הוא כלל לא נכח במקום. וכך נאמרו הדברים בתמליל (עמ' 7):
מר כץ שואל:
"אתה אמרת שהיהודים הגיעו ברכבת, שמעת או ראית?".
אבו ריאצ' עונה :
"איך אראה? אותו יום הייתי בפרדיס. אני רק שמעתי מסיפורים, סיפרו על הדברים שעזרו ליהודים לנצח".
23. אבו ריאצ' גם אומר לכץ כי באותו ארוע בו התערב יעקוב אל מוחתאר (הלא הוא יעקב אפשטיין, איש זכרון יעקוב) והפסיק כביכול הרג, לא נהרג איש. וכך מופיעים הדברים בקלטת הראיון:
"תדי: אתה חושב שהספיקו להרוג מישהו מהם לפני בואו של יעקב אל מוחתאר?
אבו ריאצ': לא – יעקב התלווה אליהם ואחרי שקברו את הגופות היהודים העמידו אותם בשורה ורצו לירות עליהם ואז יעקב אל מוחתאר התערב ומנע את הריגתם".
24. גם כאן מעלים כץ את עדותו של אבו ריאצ' משום שהיא אינה עולה בקנה אחד עם קו הטיעון המרכזי של התזה שלו.
25. גם כאן נוהג ד"ר ג'רייס גישה סלחנית בלתי מובנת כלפי כץ וקובע כי דברי אבו ריאצ' שוללים את טענת ההרג רק לגבי הקוברים מפרדיס ולא לגבי תושבי טנטורה.
26. אפילו נקבל את פרשנותו של ד"ר ג'רייס לענין זה – האם העלמת עדותו של אבו ריאצ' השוללת את הרג הקוברים מפרדיס (אמנם כעדות שמיעה) אינה עניין חמור ?! הרי גם לעניין "הרג הקוברים" מביא כץ בעבודתו "ציטוטים" כביכול (ראה למשל "ציטוט" אבו-נאיף בעמ' 122 לעבודה) ומשום כך העלמת עדות הפוכה (בעלת ערך זהה לעדותו של אבו נאיף) הינה מעשה חמור. גם החמצה זו של ד"ר ג'רייס הינה מצערת.
27. אודה לכם על תשובתכם הדחופה.

בכבוד רב,

______
גיורא ארדינסט, עו"ד

העתק: פרופ' יוסי בן ארצי, דיקן הפקולטה למדעי הרוח
ד"ר אברהם ג'רייס, החוג לשפה וספרות ערבית