 |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 309 מדרגים, 577 נקודות. ראה משוב |
17:11 04.11.03 |
  
 
|
4. בקרוב חקירת טיפול המכון הפתולוגי בהילר ז''ל
בתגובה להודעה מספר 0
 |
12:26, 4 נובמבר 2003 / ט' בחשון תשס"ד 
ועדת החקירה, אותה מינה שר הבריאות דני נווה, לחקר פרשת החייל ההרוג דניאל הילר ז"ל והתנהלות המכון הפתולוגי בפרשה, תחל את עבודתה כבר בימים הקרובים.
על התקדמות החקירה דיווח עורך הדין נוח לירן, מזכיר הוועדה לעורך הדין שי פויירינג, בא כוחה של משפחת הילר.
נזכיר כי הוריו של דניאל הילר טענו כי במהלך הזמן שחלף מאז מותו של בנם ועד לרגע קבורתו נלקחו אברים מגופת הבן על ידי אנשי המכון הפתולוגי באבו כביר. בשל טענתם זו הוציאו הוריו של החייל את גופת בנם וזימנו פתולוג זר שיבחן אם אכן, כפי שהם חוששים, נלקחו אברים מגופת הבן. הפתולוג הזר ד"ר יורגן תומסן מדנמרק, קבע נחרצות כי מגופתו של הילר נלקחו אברים. את ההחלטה להקים וועדת חקירה קיבל שר הבריאות נווה בעקבות חילוקי הדעות בין פרופסור היס, ראש המכון הפתולוגי באבו כביר לבין הפתולוג הדני. עוד נזכיר כי אביו של הילר ז"ל חטף מעל הקבר צנצנת ובה אברים שונים כדוגמת הלב, הכבד, ואברים נוספים מגופת בנו, לעומת זאת נאמר לו כי מדובר ב'חלקי גוף שוליים'. בני משפחתו של הילר טוענים כי מדובר בשוד אברים ועל כן תובעים את פיטוריו והעמדתו לדין של פרופסור יהודה היס. במכתבו ליועץ המשפטי לממשלה כתב האב השכול כי נאמר לו שחלקי גופת בנו שבצנצנת הם "רק רקמות של מילימטרים שרואים במיקרוסקופ", אבל התברר שלא כן הוא והתגלה כי מדובר בחלקי גופה בגודל חמישה עד עשרה סנטימטרים. במכתבו ליועץ המשפטי לממשלה מאשים הילר במילים תקיפות את מדינת ישראל בכך שהיא מאפשרת את פעולותיו של היס. האב אף שלח תלונה לבית המשפט הבינלאומי בהאג לשם מה שהוא מכנה כחשיפת "פרצופה האמיתי של מדינת ישראל". עורך הדין לירן, מזכיר הוועדה, אמר היום לכתבנו שמעון כהן כי עד כה נאספו חומרים פנימיים הנוגעים לפרשה, ובימים הקרובים תפורסם בעיתונות הודעה הקוראת לציבור להעביר לוועדה כל מידע שיש בידו, ויוכל להיות לעזר לחבריה להגיע להכרעה בנושא. חברי הוועדה המטפלת בסוגיית הילר הם נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט ורדי זיילר,
פרופ' אבי ישראלי והאלוף (מיל') שמואל ארד. עורך הדין נוח לירן אמר עוד לכתבנו כי חברי הוועדה לא ידונו בסוגייה נוספת המהווה ענף לסוגיית התנהלות המכון הפתולוגי ופרופסור היס העומד בראשו. מדובר בתלונת אמו של הילר ז"ל נגד ראש ענף נפגעים בצה"ל סא"ל עופר מרגלית, המואשם לדבריה בשיבוש הליכי משפט. לדברי האם השכולה, מרגלית מיהר להיפגש עם פתולוג מיוחד שזומן מארצות הברית לחקר הפרשה. ברגע בו נפגשו הפתולוג האמריקאי ונציג בכיר של הצבא אבד אמונה של האם באפשרות לדין צודק ואמיתי. עורך הדין לירן אומר כי סוגייה זו אינה כלולה ביעדיה המדוייקים של הוועדה ועל כן העניין לא ידון. יצויין כי בעניין זה הגישה משפחתו של הילר תלונה למשטרת באר שבע אולם משום מה בחודש שעבר קיבלה משפחת הילר הודעה ממשטרת באר שבע ובה נקבע כי התיק נגנז וכי "כמובן שקיימת בפנייך האפשרות להגיש לשלטונות צה"ל תלונה בגין התנהגות הנילון (היינו סא"ל עופר מרגלית)". דניאלה הילר, אמו של דניאל ז"ל אומרת היום לכתבנו כי תמוהה בעיניה גניזת התלונה על ידי המשטרה ללא סיבה, "לא נתנו לנו סיבה אלא רק אמרו שיש אפשרות לתבוע את צה"ל", אולם כעת מתכוונת המשפחה להגיש תלונה לבג"ץ על ידי עורך הדין דב אבו אור, כך לדברי האם. עוד אומר עו"ד לירן בשיחתו עם כתב ערוץ 7 שמעון כהן כי הוועדה לא תדון באופן התנהלותו הכללית של המכון הפתולוגי והעומד בראשו בסוגיית השימוש באיברים ונטילתם לצרכים שונים. "גם תחום זה הוא מחוץ לתחום דיוניה של הוועדה", אומר לירן. כתבנו שאל אם להכרעת הוועדה תוכל להיות השלכה לסוגיות האחרות. עו"ד לירן לא שלל את האפשרות, אולם אמר כי הדברים הם בגדר עתידות שאין לצפות אותם. (ש)
http://www.a7.org/news.php?id=64124 
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 309 מדרגים, 577 נקודות. ראה משוב |
22:09 17.08.04 |
|
|
6. 50% מההתאבדויות בצה''ל מתרחשות בתחילת השירות
בתגובה להודעה מספר 0
|
Leah
חבר מתאריך 31.1.04
3432 הודעות 21:56 17.08.04
50% מההתאבדויות בצה''ל מתרחשות בתחילת השירות
רוב ההתאבדויות נעשו באמצעות שימוש בנשק האישי; השנה בה התאבדו הכי הרבה - 1994, במהלכה שמו קץ לחייהם 43 חיילים; רוב המתאבדים (80%) לא פנו לסיוע של קצין בריאות הנפש או גורמים אחרים; כך עלה מנתונים שהוצגו בוועדת חוץ וביטחון בכנסת
ענבל אביב | [email protected] 50% מהמתאבדים בשירות הצבאי הם חיילים המצויים בחצי השנה הראשונה לשירותם הסדיר. יחד עם זאת נראה, כי הקשר בין ההתאבדות לשירות הצבאי הינו זניח. כך עולה מנתונים שהוצגו בישיבת ועדת חוץ וביטחון של הכנסת (יום ג', 17.8.04). הדיון התקיים לבקשתו של ח"כ אופיר פינס. עוד עולה, כי רוב המתאבדים (80%) לא פנו לקבל סיוע מקצין בריאות הנפש או מגורמים אחרים צבאיים או אזרחיים. רוב ההתאבדויות נעשו באמצעות שימוש בנשק האישי של החייל/ת ובדרך כלל היו לא תוצאה של פעולה מתוכננת אלא תוצאה של ייאוש רגעי וזמינות כלי הנשק. מאז 1990, השנה שידעה את המספר הרב ביותר של המתאבדים בצה"ל היתה 1994. במהלכה שמו קץ לחייהם 43 חיילים. עוד עולה, כי יותר חיילים מאשר חיילות מתאבדים במהלך השירות הסדיר. לשאלת ח"כ אופיר פז-פינס, אם צה"ל מנסה להיאבק בתופעת ההתאבדויות, ענו נציגי צה"ל ומערכת הביטחון, כי צה"ל נוקט בפעולות מניעה, בהן: הכשרה מיוחדת של מפקדים בטירונות בנושא ועוד. ח"כ פינס שאל בנוסף, האם אי פעם הועמדו לדין קצינים שהתעללו בחייליהם והיוו גורם להתאבדות. ח"כ פינס נענה, כי לא ידוע על מקרה כזה אך כי הנושא ייבדק. nfc
האב השכול: הרמן הילר מזהיר את היועמ''ש לממשלה
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5293&forum=gil
 http://rotter.net/forum/gil/5614.shtml הלקסיקון השלם - פרשת רצח רבין
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 309 מדרגים, 577 נקודות. ראה משוב |
08:34 21.09.04 |
|
|
7. בית המשפט: ''החיילת קרן ענתבי לא התאבדה''
בתגובה להודעה מספר 0
|
בית המשפט: ''החיילת קרן ענתבי לא התאבדה''
20 ספטמבר 2004, 11:54 / אורן הלוי
קרן ענתבי, חיילת מקרית ביאליק, נמצאה בשנת 1997 ירויה בחדרה בבסיס; חוקרי מצ"ח קבעו כי התאבדה אולם אביה ערער על ההחלטה; בית המשפט קבע כי המוות נגרם מתאונה"החיילת קרן ענתבי מקרית ביאליק לא התאבדה". כך קבע שופט חוקר שמונה לחקור את נסיבות מותה של החיילת, שנמצאה בשנת 1997 כשהיא ירויה בחדרה בבסיס אלייקים לפני כשבע שנים. השופט קבע כי מותה של החיילת נגרם כתוצאה מתאונת נשק ולא כתוצאה מהתאבדות כפי שקבעו חוקרי מצ"ח. למצ"ח: החיילת התאבדה
קרן ענתבי ז"ל, תושבת קרית ביאליק, נמצאה בצהרי ה-21 ביולי 1997, בחדרה בבסיס האימונים באלייקים כשהיא ירויה בראשה. בסמוך לגופה נמצא נשקה האישי, מסוג M-16 מקוצר ממנו נורתה. חוקרי מצ"ח שהגיעו לחקור את האירוע קבעו לאחר כחודשיים כי מדובר בהתאבדות. להמשפחה: חקירה אזרחית
אביה של ענתבי סירב להשלים עם תוצאות החקירות הצבאיות ועוד לפני שהסתיימו, פנה לבית המשפט וביקש למנות שופט חוקר שיחקור את נסיבות המקרה. לביקורת על התנהלות הצבא
השופט, אף מתח ביקורת על התנהלות הצבא בפרשה וקבע כי "במהלך החקירה נוצר, למרבה הצער, מתח מסוים בין המבקש ונציגי הפרקליטות הצבאית. אין להכביר מלים, כי מתח זה הוא מיותר לחלוטין, ואסור לו שהיה. למבקש זכות בדין לדעת את סיבת מותה של המנוחה, ובכלל זה, לקבל תשובה ברורה ומלאה, מהגורמים המוסמכים, לכל שאלה הנוגעת לאסון הטראגי".
http://www.krayot.com/index.php?action=show&type=news&id=3767
דו''ח מבקר המדינה: רפואה משפטית בכלל והשתלת איברים ורקמות בפרט
מבקר המדינה כתב בדו"ח שנתי 51ב, בפרק:
משרד הבריאות-השתלת איברים ורקמות בכלל והמרכז הלאומי
לרפואה משפטית, שימו לב: שלא קוראים לו "מכון" אלא "מרכז",
וגם לזה יש סיבה...
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5295&forum=gil
 ''מרכז פרס לשלום ושילטון''
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 309 מדרגים, 577 נקודות. ראה משוב |
18:54 29.11.04 |
|
|
8. עו''ד אברהם פכטר/להוציא את חקירות התקלות מצה''ל
בתגובה להודעה מספר 0
|
להוציא את חקירות התקלות מצה"ל
יותר מדיי תקלות, חלקן בעלות השפעה על תדמית צה"ל, התנהלותו, מוסריותו וחינוך מפקדיו וקציניו, התחילו להפשיר ולהגיע לידיעת הציבור; הכשל בתחקיר מ"פ מוצב "גירית", שהכשיל את הרמטכ"ל בכנסת ובציבור, בתוספת הנעשה במחסומים, מחייב התארגנות חדשה - והוצאת החקירות בעלות ההשלכה האזרחית מידי צה"ל.
29/11/2004 | עו"ד אברהם פכטר |
בתפקידי כפרקליט צבאי, סניגור צבאי בקבע ובמילואים וכסניגור פרטי, משך שנים רבות, טיפלתי בעשרות תיקים של תאונות אימונים, תקלות מבצעיות, חריגות, והופעתי בעשרות משפטים בנושאים אלה.כבר לפני 15 שנה, כתבתי מאמרים והבעתי דעתי בכתב ובע"פ בראיונות משך תקופה ארוכה, שיש להוציא מידי צה"ל את חקירת תאונות האימונים והמבצעים בהם נהרגו חיילים וקצינים - ובמיוחד מאש כוחותנו, ובכל מקרי החריגות והטיפול הלוקה והפגום באוכלוסיה אזרחית - במיוחד בשנים האחרונות של האינתיפאדה. צה"ל נשאר היום הגוף האחרון המתבצר בעמדה השמרנית הישנה, שהוא המוסמך ביותר לחקור את עצמו ולרשותו האנשים המקצועיים המתאימים לכך - וגם מערכת משפטית צבאית בראשות הפרקליט הצבאי - המנחה ומגיש חוות דעת. כך סברו גם בזמנו במשטרה ובשב"כ עד אשר לחץ ציבורי, לחץ האירועים, התוצאות המגוחכות של החקירות הפנימיות, הביאו לשינוי של הוצאת החקירות האלה והעברתן למח"ש - היחידה לחקירת שוטרים, שבראשה פרקליט מחוז הכפוף ליועץ המשפטי לממשלה. ראוי לציין בנקודה זאת, כי משפחות של חיילים וקצינים שנפגעו ונהרגו, אם זה בזמן אימונים ואם זה באירועים מבצעיים, כמו תקלות של ירי מאש כוחותינו - הביעו את זעמם, חוסר אמונם בתחקיר הצה"לי ובמסקנות הצבאיות - ולא פעם הגיעו הדברים אף לבג"צ או למעשים קיצוניים אחרים, הוצאת הגופה מהקבר והתבצרות בסלון הבית עם הארון - עד לפשרה של בדיקה פתולוגית חיצונית על-ידי מומחה זר. ההתעקשות של צה"ל לחקור את עצמו מובנת, אך לא משכנעת ובוודאי שאינה יכולה לעמוד בסירובה נוכח העובדה שהוא נשאר הגוף היחידי שעדיין חושב שהם צודקים בגישתם השמרנית בעוד כל יתר הגופים, כולל גופים אזרחיים ותעשייתיים הגיעו למסקנה שחקירה חיצונית, היא פתרון הגיוני, סביר ולא מזיק. חברות התעופה, בשעת תקלה והתרסקות, לא חוקרות את עצמן אלא גופים מקצועיים של מינהלת התעופה האזרחית - או גופים בינלאומיים אם האירוע מחייב זאת. באסון המסוקים ב-1997, הוקמה ועדת חקירה חיצונית בראשות מפקד חיל האוויר בדימוס, מהנדסים, משפטנים ואנשי חיל האוויר.
פרשת אסון המסוקים !!
http://rotter.net/forum/gil/6163.shtml אין צורך לחכות לאסון צבאי נוסף בסדר גודל כזה - כדאי להגיע למסקנה להקים גוף חיצוני עצמאי שיחקור את התקלות והתאונות. 4 שנות מלחמת האינתיפאדה, הכניסה והיציאה לשטחי הרשות והישיבה שם, החזקת מוצבים ומחסומים - מביאים לתוצאות שצה"ל לא צפה, לא התכונן, לא אומן ולא יועד לכך. סיפורי החיילים שהשתחררו מצה"ל או סיימו מילואים על התנהגותם עם האוכלוסיה האזרחית, על מצבים מוסריים בהם נתקלו או נאלצו להיאבק בהם ובמצפונם - אינם יכולים לעבור לסדר היום ואין לצה"ל את היכולת להתמודד איתם באמצעות תחקירים צה"ליים. כדאי להבהיר בצורה ברורה. התחקיר הצה"לי המבצעי חייב להישאר בידי צה"ל - אין כל כוונה לפגוע בו, להגבילו או לצמצמו. צה"ל חייב לחקור כל תקלה מבצעית בצורה מהירה, לאפשר לחיילים ולקצינים לומר בחופשיות את דברם ולתת לתחקיר זה ולנאמר בו חסינות משפטית ברורה. וזאת, כדי למנוע מהחיילים לא לספר אמת בתחקיר אשר מטרתו לימוד לקחים הוצאת מסקנות ומניעת תקלות עתידיות. החסינות מאפשרת את מיצוי האמת בתחקיר. בכל מקרה - אם יוציאו את החקירות מצה"ל על-ידי חוק של הכנסת, יש לשריין סעיף חסינות לתחקיר המבצעי. לגוף העניין - ממליץ להקים גוף מיוחד קבוע בראשות שופט מחוזי או עליון בדימוס, בהרכב של קצינים בכירים בדימוס מכל הזרועות לרבות אנשי מקצוע - גוף שיהיה כפוף למשרד המשפטים וליועץ המשפטי לממשלה. יש אספקטים אזרחיים, כגון רשלנות או פגיעות גוף או נזיקין, שגוף צבאי לא צריך ולא יכול לחקור. העברת נושאי החקירה לגוף חיצוני, ישפיע חיובית על אמון הציבור בחקירה ובתוצאות וגם על הרוח הצה"לית והמוסר של צה"ל. הקוד האתי שצה"ל אמור לפעול על פיו, הוא רצוי וחיובי ויהיה לו תוקף מוסרי וחינוכי גבוה יותר - כאשר גוף אזרחי חיצוני יטפל בחריגות מהקוד הזה - ותהיה זו ברכה לכולם. ______ הכותב הוא עורך דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי. היה בעבר פרקליט צבאי, יועץ משפטי, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז ומשנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות, ופרשן משפטי בהווה.
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-8122-00.html?tag=18-41-24
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28&v
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
