קבוצות דיון
גילוי מסמכים
נושא #7097
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
shay
גולש אורח
| יום ששי ז' בתשרי תשס''ז
00:43 29.09.06 |
  
 
|
''העבר לא מעניין אותי אני מסתכל לעתיד''
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.09.06 בשעה 01:04 בברכה, shay
"העבר לא מעניין אותי", אמר בקצרה בשיחת טלפון, "אני מסתכל לעתיד"זה לא רק שמעון פרס אמר אלא "גיבור" החווה הסינית ואיש "שלום עכשיו" יובל נריה. הדברים נאמרו כאשר התבקש להגיב על העובדה שבניגוד לכל כללי מנהל תקין ובניגוד לחוקי צה"ל והמדינה, התיק האישי שלו בוועדת הצל"שים הכיל דף וחצי מסכנים כתובים בכתב יד ותו לא. צריך להסביר.
קרב החווה הסינית היה קרש קפיצה לאנשים רבים אשר רצו בקידומם האישי. מהקרב הזה, או יותר נכון הקרבות באיזור החווה הסינית נבנתה הקריירה של עשרות אנשים:
אהוד ברק, איציק מרדכי, אמנון ליפקין שחק, דב תמרי, מעוזיה סגל, דובדבני יובל נריה המצוטט בכותרת האשכול ועוד ועוד.
למוזכרים לעיל חולקו צל"שים, עיטורי מופת, תעודות הוקרה וכו' והם השתמשו בהם בהמשך דרכם לקידומם האישי, החברתי והכלכלי. הבעייה היתה שהצנחנים שנשלחו אל מותם בחווה הסינית לא יכלו לדבר.
פורום חיילי מילואים הקרוי "הפורום לתיחקור אזרחי של קרבות החווה הסינית" לקח על עצמו, בריכוזו של ד"ר אורי מילשטיין, לחקור לעומק מה באמת אירע שם.
http://www.global-report.net/a.php?c=um&a=318&rc=um ומה שאירע שם באמת מסמר שיער בשחיתות שלו, בשקרים שנטוו סביבו, ובדריסת כל ערכים אנושיים והומניים.
לחץ רב הופעל כדי שהאמת לא תיחשף.
חלק ממפעילי הלחץ היו "גיבורי" החווה הסינית שקיבלו עיטורים שונים. לאחר גילוי האמת האיומה על הכשלים הנוראים של צה"ל ומפקדיו בחווה הסינית, על השחיתות, על המניעים האישיים שהביאו למותם של עשרות צנחנים וכו', מישהו חשב שכדאי לבדוק כיצד קיבלו המצולשים את עיטוריהם. צה"ל סירב לחשוף. משרד הבטחון אמר שהחומר סודי. כאשר הלחץ גבר, העביר שר הבטחון שאול מופז את כל הנושא למיודענו יחיאל חורב, ראש המלמ"ב והאיש שכולם רועדים מפניו, בתקווה שכך יימנע מלחשוף את האמת על הצל"שים. חורב אמר שאינו רוצה להעביר את החומר על הצל"שים למישהו שלא הוסמך לכך, בין השאר משום שיש הרבה "חומר סודי" בתיקי הצל"שים של החווה הסינית. כולם סמכו על חורב שימנע את חשיפת התיקים. לפי החוק , אין אפשרות לקבל גישה לתיקי הצל"שים אלא אם המבקשים הוסמכו כ"חוקרים" מטעם מערכת הבטחון. הוגשה בקשה מטעם "הפורום האזרחי לתיחקור קרבות" למנות שני אנשים מהימנים מטעמו כ"חוקרים". אחד מהם אביתר בן-צדף עורך "מערכות" לשעבר והשני אבי ליאור, קצין שריון סגן אלוף במיל. ממשלת ישראל התנגדה. הוגש בג"צ ובו התבקשה המדינה, לאשר לשניים מחברי הפורום של מילשטיין, לעיין בחומר ה"סודי" על הצל"שים. בג"צ אישר לבסוף לעיין בחלק מהתיקים וגם זאת רק בתנאי שיוצא מהם החומר ה"סודי". המדינה הודיעה שאינה יכולה לחשוף תיקים מסויימים בגלל שהם סודיים מאוד אבל 19 תיקים כן. הגיעו שני החוקרים שזה עתה התמנו לארכיון צה"ל וביקשו את התיקים. קיבלו.
פתחו את התיקים ונדהמו לראות שכמעט אף צל"ש לא ניתן עפ"י הנוהל למתן צל"שים ולא על סמך עובדות מבוססות. אפילו הצל"ש לאיציק מרדכי עצמו לא הומלץ ע"י מישהו ממפקדיו, אלא הומלץ ע"י מישהו מהגדוד שלו שאולי קיבל בתמורה צל"ש נגדי בהמלצה של איציק מרדכי. וכעת נחזור לתחילת האשכול. בתיק של יובל נריה, בעלה לשעבר של שרת החינוך שלנו ומבכירי "שלום עכשיו" מי שהופיע באמצעי התקשורת כ"גיבור החווה הסינית", ואשר ניתן לו כבוד רב ומעמד באירועים פוליטיים ומדיניים, לא נמצא כמעט כלום! דף וחצי מקושקשים בכתב יד לא ברור. אין פרוטוקול על דיוני וועדה, אין בדיקת עדויות, אין תחקיר של חברי הוועדה, אין רישום החלטותיה, אין פרוטוקול. כלום! נאדה! ממקורות יודעי דבר הועלתה בפני ההשערה הבאה:
ניגשו אל יובל נריה והציעו לו להשתתף בפיברוק קרב גבורה הירואי תוך הבטחה שיצא לו "משהו" מזה. יובל נריה היה אמור להיות אחד הצירים המרכזיים של עדויות, גבורה וכד' - מסכת שלימה שתצדיק חלוקת צל"שים לאנשים רבים נוספים. יובל נריה כנראה הסכים להשתתף בפיברוק לכאורה הזה ומכאן הגיעו כמה אנשים לתפקידי שרים ואפילו ראש ממשלה אחד.... מה אומר היום יובל נריה בשיחה מארה"ב? בדיוק מה שאומר פרס על פשעי אוסלו שלו: "העבר לא מעניין אותי, אני מסתכל לעתיד" http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/768313.html
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|
|
fire fox
גולש אורח
| יום שבת, ח' בתשרי תשס''ז
15:21 30.09.06 |
|
|
5. ירון קייזר: הייתה בישראל הפיכה צבאית שקטה !!!
בתגובה להודעה מספר 0
| |
--- Original Message -
From: [email protected]
To: [email protected]
Sent: Friday, September 29, 2006 8:17 PM
Subject
: למי שעדיין לא יודע: איציק מרדכי לא זכה בעיטור (העוז, י"מ) עבור עוז....
למי שעדיין לא יודע:
איציק מרדכי לא זכה בעיטור (העוז, י"מ) עבור עוז
לא בגלל הצטיינות בקרב
לא על אומץ לב
לא על דבקות במטרה תחת אש
במקום שבו הורגים ונהרגים
נשמע מוזר?
אבל
עובדה
שימו לב
איציק מרדכי קיבל עיטור
על
ה"מנהיגות" שהפגין בעת שגדודו נפגע,
ועל כך ש"אירגן" את
מה שנשאר
מגדודו בזמן קצר
והפעיל אותו להמשך הקרבות במלחמה
. הוא הומלץ על ידי מישהו בגדוד,
אפילו לא על ידי מפקדו באותה שעה ממש
יתר פקודיו מתבוססים בדמם וסופגים אש תופת מכח מצרי גדול בהרבה...
ואיציק מרדכי סבור ש:
"כל מי שנשאר שם מת מזמן..."...
למעריב בשנת 1980 אומר מרדכי:
"אמרתי לחזי דחבש בקשר שאני לא מוכן לסכן פלוגה כדי לחלץ אותו.."...
באותו זמן ממש
חזי דחבש מתייאש מאיציק מרדכי
ונוקט בפעולה חריפה מאד ונדירה מאד
בלית ברירה
מבצע עקיפת סמכות מעל לראש של איציק מרדכי
ומקבל סיוע צמוד
ממפקדו של איציק מרדכי
אל"מ עוזי יאירי מח"ט הצנחנים
עוזי יאירי תומך ומחזיק את חזי חי בקשר כל הזמן הזה מאחורה
ואפילו מקצה לטובתו שתי סוללות תותחים כבדים של 155 מ"מ
חזי ממהר לקבל כל מה שיש
ובתושיה רבה
משמיד מטרות ומציל לוחמים
"אנחנו היינו על תקן של:
"כל מי שנשאר שם מת מזמן..." ,
אנחנו
סופגים אש תופת
משמידים מטרות
חצי גדוד 890 צנחנים נפגע
הרוגים ופצועים מתבוססים בדמם
מחלצים פצועים תחת אש תופת איציק מרדכי
מאחורה
במקום שבו לא הורים ולא נהרגים
מורה לצרף את מה שנשאר מפלוגה ב'
לפלוגה ה' ....
זה הכל...
על זה
הוא מקבל צל"ש
מי ממליץ לו על הצל"ש המוזר הזה?
ומי מאשר אותו? איציק מרדכי
מקודם לאלוף שלושת הפיקודים
שר הבטחון
מעומד לראשות הממשלה לעומתו
אנחנו
לא מקבלים כלום
לא עיטור
ולא קידום
למרות שהיינו ראויים לכך ועוד איך...
מדוע?
ההיסטוריון הצבאי ד"ר אורי מילשטיין:
- Original Message -
From: urimilsh
To: 'HEZY' ; 'shmuel tsang' ; 'civil forum' ; 'isaac agam' ; 'yaacov trostler' ; 'vidas tiki' ; 'yair litweit' ; 'bronstein michael' ; 'Eviathar H. ben Zedeff' ; 'Eric' ; 'civil-forum'
Sent: Thursday, September 28, 2006 10:56 PM
Subject: RE: חשיפה : האלוף מנדי מרון יו"ר וועדת העיטורים! עיטור גבורה על ארגון אחרי קרב ! הפתעה
חברים, אחת הסיבות שצה"ל תפקד כפי שתפקד במלחמת לבנון השנייה היא שאחרי מלחמת יום הכיפורים הוענק עיטור העוז על ארגון גדוד. זה סימפטום לתרבות צבאית מסואבת. אורי
______________________ סרן ירון קייזר: על שר הבטחון למנות לאלתר ועדה עם סמכויות, אשר יהיה בכוחה לשלול צל"שים סתמיים ושקריים מכל מערכות ישראל ומצד שני להעניק צל"שים אמיתיים למי שבאמת מגיע, אפילו באיחור של עשרות שנים....
______________________
ההיסטוריון הצבאי ד"ר אורי מילשטיין: - Original Message -
From: urimilsh
To: 'HEZY' ; 'urimilsh' ; 'shmuel tsang' ; 'civil forum' ; 'isaac agam' ; 'yaacov trostler' ; 'vidas tiki' ; 'yair litweit' ; 'bronstein michael' ; 'Eviathar H. ben Zedeff' ; 'Eric' ; 'civil-forum'
Sent: Friday, September 29, 2006 7:14 AM
Subject: RE: חשיפה : האלוף מנדי מרון יו"ר וועדת העיטורים! עיטור גבורה על ארגון אחרי קרב ! הפתעה
קבוצת המעוטרים=שווה קבוצת הממליצים הפכה להיות כנופיית מרדכי בדרך להשתלטות על הצנחנים, על צה"ל, על מערכת הביטחון וכמעט על מדינת ישראל. בגלל פחדנות מוסרית ואינטלקטואלית מגיע לישראלים שאנשים כאלה ישלטו עליהם בכל תחומי החיים.
אורי __________________________________
סרן ירון קייזר: ... "מי שלא לומד את ההיסטוריה, נידון לחזור עליך בשנית ואם ההסטוריון הצבאי אורי מילשטיין צודק,
ונחטף כאן שלטון במרמה,
ממש הפיכה צבאית שקטה במרמה,
ומצטייר שאכן כך הם פני הדברים,
למה ממתין מבקר המדינה?
למה ממתין היועץ המשפטי לממשלה?
למה ממתינה משטרת ישראל?
למה ממתין עם ישראל?....
למה ממתינה התקשורת?... כדי ללמוד את הנושא יותר לעומק:
www.kaisernet.com/red2
www.kaisernet.com/ch-si
www.kaisernet.com/free1 תעבירו הלאה,
כל אזרח ואזרחית במדינת ישראל צריכים לדעת מזה....
כל אזרח ואזרחית במדינת ישראל צריכים ללחוץ שהאמת תצא לאור,
שיעשה צדק היסטורי
שהמסמכים הרשמיים של המדינה יגידו את האמת....
שהאנשים הלא נכונים יסתלקו מן השלטון
שהאנשים הנכונים ינהלו את המדינה.
ללחוץ על מי?
על מבקר המדינה שיתחיל לחקור.
על היועץ המשפטי לממשלה שיתחיל ללמוד את הנושא כדי להגיע למסקנות.
על משטרת ישראל שתתחיל לחקור עבירות של זיוף, מרמה, טפלול והשד יודע מה הם ימצאו שם עוד.
על עם ישראל, שלא יוריד את זה מסדר היום.
על התקשורת, שתפרסם את האמת ואת כל האמת.... גמר חתימה טובה לכולם,
ירון קייזר
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
fire fox
גולש אורח
| יום שבת, ח' בתשרי תשס''ז
17:39 30.09.06 |
|
|
8. ברור ש''נוריקו.....'' בכלל לא קרא את הכתבה
בתגובה להודעה מספר 0
| |
אני מציע שתקרא את הכתבה ותראה שהיא מתייחסת לא רק ליובל נריה אלא גם ליצחק מרדכי ומכאן שכלל לא קראת את הכתבה כדי שיהיה לך נוח אני מצרף הקישור
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/768313.html שם תקרא בין היתר:
אתה זוכר את המקרה של יובל נריה? "כן. יובל קיבל את עיטור הגבורה על שורה של מעשים, שכל אחד בפני עצמו לא היה מספיק, אבל האפקט המצרפי שלהם הפך אותו לראוי לעיטור". ומה לגבי העיטור השנוי במחלוקת, זה של מפקד גדוד 890 של הצנחנים, איציק מרדכי? "מרדכי לא זכה בעיטור (העוז, י"מ) בגלל הקרב שעליו יש עד היום ויכוח, אלא על המנהיגות שהפגין בעת שגדודו נפגע, ועל כך שאירגן את גדודו בזמן קצר והפעיל אותו להמשך הקרבות במלחמה. הוא הומלץ על ידי מישהו בגדוד, אפילו לא על ידי מפקדו. איפה היו כל אותם המתנגדים לאיציק מרדכי במשך 30 שנים. מה שהם עושים לא מקובל עלי". יכול להיות שחלק מהעדים לא אמר את האמת? "אני זוכר שבהרבה מהסיפורים התרשמנו שיש רשומון. בא מישהו ומספר לנו את מה שראה ושמע והוא משוכנע שהוא אומר אמת, ואז מגיע עד אחר ומספר גרסה אחרת על הקרב, וגם הוא משוכנע שדיבר אמת. זה אופיה של המלחמה".
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
גירסת הדפסה
