הפרה הקדושה ששמה רבין - להפסיק את הפסטיבל  

והייתם מסיתים חודש ימים לפני רבין אלוהיכם.

שלוש פעמים יראה כל השמאלן בישראל, בכיכר אשר אבחר, בחג הרבין.

והקהלתם את בתי ספריכם ואת גדודי צבאכם ביום השנים עשר,ולבשתם בגדי לבן, ושרתם שירים נוגים לאלוהיכם.

ובחצות היום עגילים חפשו לכם, זכר למציאת אשת האלוהים לאה, על גדודיה ועל צבאותיה.

וברביעי לחודש עצרת תעשו לכם, כל מלאכה לא תעשו.

ועשיתם עצרת גם בצאת השבת הקרובה, והקהלתם את שמאלניכם בעת ההיא בכיכר אשר אבחר.

והיסתתם הסתה גדולה ביום ההוא, ושתיתם ויסקי לרוויה - כי גדול היום לרבין, הוא אלוהי הניקוטין אשר בחר את "בלק לייבל" ביום היוודע פרשת הדולרים.

ב"שלוותא" תשבו שישה ימים, כאשר ישב רבין אלוהיכם בעת מלחמת ששת הימים כאשר קיבל התמוטטות עצבים.

ולקחתם לכם ביום הראשון מאה ועשרים מינים, ואגדתם במליאה במינם, ונשאתם נאומי תודה לרבין אלוהיכם.

ושמחתם ביום רבין אלוהיכם, כי רבין הוא הנותן לכם כוח לעשות חיל.

נתן גפן מוכיח שלא יגאל עמיר רצח את רבין

http://www.youtube.com/watch?v=1ZrQlYHkNqI

וכאן:

http://flix.tapuz.co.il/v/watch-1098530-.html

http://www.youtube.com/watch?v=1ZrQlYHkNqI

וכאן:

http://www.youtube.com/watch?v=SInmNFESugk&feature=related

Yigal Amir on tape 30 days after the Rabin assassination

here is the video in .wmv format Here is the video on www.Flix.co.il (the Israel version of YouTube)
See the video and make a comment

The written text at the beginning of the video states that this video clip is from December 3rd, 1995 and was given by one of Yigal Amir's five lawyers to Natan Geffen of Ramat Gan, Israel. Yigal Amir was arrested the night of Yitzhak Rabin's death on November 4th. The investigator's name is Yoav Gazit.

Yoav Gazit: The investigator is reading: The political establishment, Shimon Peres and Yitzhak Rabin, planned during the peace rally that there should be an attempted murder by a right winger. The investigator now looks up towards Yigal Amir and states: You said that, right?

Yigal Amir: (Moving his left hand away from his eyes) Yes.

Yoav Gazit: (The investigator repeats with while using hand movements) There was an operation to serve the government
and for this they would let the person in the sterile area of the prime minister.

Yigal Amir: There would be blanks by the assassin.

Yoav Gazit: So there should be some assassin.

Comments by David :
This interrogation was done on December 3rd. Yitzhak Rabin was assassinated on November 4th. Obviously, Yigal Amir was not cooperating at this time. In fact, during Yigal Amir's first court on appearance on December 11 Yigal told Judge Dan Arbel "if I tell the truth, the entire state will flip upside down, everything is lies." The judge sent Yigal Amir back for solitary confinement after that outburst. Lowe and behold , after 40 days Yigal Amir eventually came back to court and took the blame and publicly acknowledged that the rabbis encouraged him to murder.

So the obvious question is why would a healthy, intelligent 26 year old from a religious Jewish family eventually admit to such a terrible crime and get the rabbis involved in his mess?

After extensive conversations and visits with the Yigal Amir family and other notable actors in this nationwide cover up there, I have concluded that the killers used the carrot and stick approach.

Here are some obvious questions: (the % chance that this is the correct answer)

Q: How and why is Yigal Amir standing next to Yitzhak Rabin ?

Yigal Amir was a government agent. (100%)

Q: Did Yigal Amir shoot blank bullets, real bullets or did he even shoot?

Yigal Amir was standing in the sterile area (100%). We see in the Kempler video that Yigal reaches with his right hand as if reaching for a gun (cell phone, etc). At that point the video was cut in unprofessionally manner (Yigal gets blurry, and supposedly shoots with his very long left arm). We know this is a cut up video and a fraud. So the question is if Yigal, in fact, shot blank bullets or was just standing in the area.

When I see the Miriam Oren Eye-Witness Video I hear a very convincing lady who was standing on the podium and walked to the car with Yitzhak Rabin state that "Rabin put his right foot in the car and suddenly I heard three shots, Rabin was not injured." As well, we see Yitzhak Rabin turn his head after supposedly getting shot to the back. We see the gunshot and hear the sound if gunshot. We know that the gunshot "light" that we see was inserted in the video simply because the "gunshot light" does not fade on Rabin's jacket or light up the shooter's hand at all.

Obviously, hearing and seeing this testimony would convince a person that gunshot sound was inserted as well and that would explain why Rabin turned his head after getting shot. Because there was no "gunshot noise." Yitzhak Rabin may have been turning his head because someone called his name.

To be honest I have not read all the police testimony from the eyewitnesses at the crime scene. I have the police reports on my hebrew site. All the original police reports are here, taken from one of Yigal Amir's lawyer's file. I would imagine the eye-witness on tape who walked Rabin from the podium to the car would be the most authentic eyewitness. We have a picture of Miriam Oren on the podium.

This evidence and logic leads me to believe that Yigal Amir did not pull out a gun and even shoot blank bullets. A more logical conclusion is that a government agent simply shot three blank bullets on the ground to make noise and Rabin was pushed into the Limo and they sped off.

Why did Yitzhak Rabin sort of-fall down, after hearing the blanks and turning his head to see what "all that noise is?"

Yitzhak Rabin was expecting a fake assassination attempt (to boost up his popularity in public opinion polls) and played along. Yitzhak Rabin was just a lousy actor so he ends up turning his head to see who shot him. As well, Yitzhak Rabin's fall was not so convincing. (100%)

Why did Yigal Amir agree to be a government agent to make religious Jews look bad?

Yigal Amir was raised in a religious Jewish family in a suburb of Tel Aviv. People like him don't become government agents to make his fellow religious Jews. (I know the family - nice people) Even for $1,000 a week. Yigal Amir got caught for some terrible crime. My guess is pedophilia. (99% - Yigal Amir got caught for terrible crime) (90% - Pedophilia - what other crime could be so terrible?)

Why is the Yigal Amir going along with the charade?

Well, Sherlock. Yigal Amir is being blackmailed / threatened
and /or being paid. My guess is that Yigal Amir or his family were not paid initially. I have spent hours on the telephone with Yigal Amir's wife, Larissa as well as Yigal Amir's mom, Geula. The younger brother Amitai and I have had long conversations. I was at the Yigal Amir house in Herzlia and met Larissa at a restaurant.

Yigal Amir agreed to take the blame for the murder by himself. He did not consult with family members. Geula Amir was not sure initially and become 100% certain that her son did not murder approximately five years ago. Geula Amir tells me personally that she knows that her son did not murder but will not tell this to foreign media. Larissa Amir gave a very strong radio interview a few months ago at my urging but has refused to follow up on any public actions.

My guess is that the government interrogators gave Yigal Amir an offer that he could not refuse. If Yigal Amir did not "go along" with the charade they probably would have killed him. It is not so hard to convince a 26 year old "caught pedophile" from a religious family to take the blame for a crime that he did not commit.

But the trick is now to convince his family to keep quiet. Yigal Amir has to be persuaded to convince his Mom, brothers, etc. to go along with the lie (99%). Geula Amir, Yigal's mom, now knows that her son was blackmailed (99%). The mom does not want to have her son in prison for life. There is a deal between the government and the Amir family for Yigal Amir to get better prison conditions (99%) (they gave him a wife who he talks hours on the phone every day) and Yigal Amir, his family and the Israeli government made an agreement for a specific date for Yigal Amir's to be released from jail (99%). This agreement was made a few years ago and Yigal Amir was transferred to Ramle prison from Beer Sheva prison.

The government of Israel and Yigal Amir have a slight problem. The government cannot fulfill the agreement because too many people know (because of my hebrew and english web sites and other folks who have worked on this issue) that Yigal Amir did not murder. You cannot release Yigal Amir from jail after 11 years unless the government is planning on putting the real killers on trial. At this moment, the Israeli government is not willing to put Shimon Peres on trial and the government is just waiting and hoping that Shimon Peres dies.

We are talking about high stakes negotiations and it really would not surprise me if a lot of money is changing hands at this point in time. If I was Yigal Amir, I would be demanding millions per year in jail and do 20 years max. Geula Amir was very nice to me, I believe, just to get more money out of the Israeli government. Now that I think of it, Yigal Amir and family are getting money from the Israeli government (99%). In my opinion, the family has only recently been receiving money from the Israeli government. I don't believe that the Amir family was receiving money in previous years (90%).

Is the family afraid of being killed by the killers of Yitzhak Rabin?
No (100%).

Was Yigal Amir afraid for his life when he initially stood trial? Probably (90%)

Why is the Rabin family going along with the charade?

At first the Rabin family was not sure. Leah Rabin, the wife started to get real public in her doubts. Leah subsequently died in November, 2000. Dalia Rabin, the daughter also became public in her doubts and the family now knows with 100 percent certainty the their father played along with the fake assassination and the real murder was on the way to the hospital.

Dalia Rabin was a minister in Ehud Barak's government in 1999 and currently runs the Yitzhak Rabin Center for Peace in Tel Aviv. The center is government funded. In essence, Dalia Rabin is being paid to keep her mouth shut. As well, Dalia Rabin loves her father. Dalia Rabin is happy that half the country of Israel feels her father died a hero so why crash the party especially when they are paying you. An added bonus for a leftist like Dalia Rabin is that the religious Jewish community are being blamed for her father's murder. (100%)

Why is the right wing establishment going along with the charade?

At first the right wing religious establishment actually felt bad that a religious Jew murdered. Shimon Peres was using the Yitzhak Rabin murder to bash religious Jews. Thankfully, Shimon Peres got caught for murder and agreed to lose the 1996 elections as punishment to Bibi Netanyahu. The right wing of Israeli was happy to win that election and why rock the boat. In subsequent years Ehud Barak became Prime Minister, appointed the Shas political party leader (a religious party), Eli Yishai, as the interior minister. Eli Yishai's job is to keep his political party quiet.

Barak's government fell and Ariel Sharon, the right winger became Prime Minister. Ariel Sharon turned out to be left wing but the ultra - orthodox politicians in Israel really enjoy having Shimon Peres in high leadership posts, because Shimon Peres is so easy to blackmail.

The national religious politicians are confused. They don't know what to do. These politicians are moderate by nature and don't want to spoil "the zionist enterprise." Most of these politicians were in power ten years ago and letting such a dumb murder be used to slander the community you represent for ten years makes the politician seem like an idiot. "If the glove fits." The politicians for religious zionist politicians are really dumb. I met them.

Many of the religious jewish media now report freely on the Yitzhak Rabin murder fraud and the vast majority of the religious Jewish population in Israel now know that Yigal Amir shot blanks. Why rock the boat? It is much easier to for a religious knesset member to blackmail a fellow Knesset member for a few hundred million shekels behind closed doors that to take a risk into the unknown.

An Israeli politician earns 35,000 shekels per month plus perks. While a religious politician would earn 10,000 per month without perks if he was not in the Knesset. I met these guys and they are real losers. So it hard to expect these religious Jewish politicians to make good decisions, since they let the slander of their community continue for ten years.

One of the positive aspects of my work over the last year is that the Israeli media has somewhat stopped slandering the religious Jewish community based on the Yitzhak Rabin murder.

There are rumors that Shimon Peres was the mastermind behind the Rabin assassination or that he actually pulled the trigger. What is the truth?

It is obvious from reading and viewing the various pages of Rabin assassination material online that there is a something much more terrible going on than what the naked eye is seeing. We are talking about a terribly bungled up assassination and cover-up yet the lying continues. After speaking with dozens of players in this national tragedy, I am thoroughly convinced that Shimon Peres pulled the trigger to the gun that shot Rabin with two bullets in his back in Ichilov Hospital.

Rabin showed up at Ichilov Hospital in an ambulance (after leaving the rally in a limousine at 9:30 pm) at 9:52 pm. Yitzhak Rabin entered the hospital with a bullet would to his chest and spleen (as Dr Barabash describes on TV). After extensive medical attention Rabin could survive the wounds but would be in a vegetative state. In this intense environment Shimon Peres (who was in the operating room) decided that it would be in the country's best interest that Yitzhak Rabin should no longer be alive. That Yitzhak Rabin should die.

This was not an easy or unanimous decision but the decision was made. Shimon Peres ordered the medical personal to leave the operating room and five Shabak agents and Shimon Peres were left in the operating room. Shimon Peres determined that it was a better story to have the fatal wounds be to the back, which is the way that a coward would shoot a helpless victim. These decisions were made hastily under duress and uncertainty.

There were five Shabak agents and Shimon Peres in the operating room. Discussions were heated. It was incredible atmosphere. There was a final decision to shoot fatal shots to Rabin in the back. A silencer was handed to Shimon Peres. Shimon Peres requested that the Shabak team leader in the room turn Rabin over and shoot him in the back two times. The Shabak team leader refused. More discussions ensued. It was agreed upon that it was better if Rabin was dead and not a vegetable yet no one in the room wanted to shoot Rabin two times in the back.

Shimon Peres requested that the three Shabak agents leave the operating room and guard the door from the outside. The Shabak team leader interjected and demanded that all those present stay in the operating room. The Shabak team leader proceeded to remove the medical equipment from Rabin and turned Rabin over onto his stomach. The team leader had Shimon Peres hand him over the silencer and fitted the silencer to his gun. Discussion ensued. The team leader handed Shimon Peres his gun, fitted with silencer, and Shimon Peres shot Yitzhak Rabin twice in the back.

The information of the happenings in the emergency room is not second hand information. My source is one of the five Shabak agents that were present in the operating room. This Shabak Agent has video taped his testimony as to exactly what he saw during this night in the operating room. I actually did the interview on video, asked the questions and believe his testimony.

להיכנס לקישורית ולצפות במסמכים:

http://www.yigalamir.com/videos/amir-yitzhak-rabin-murder.htm

In Hebrew, four pages of transcript of Yigal interrogation.

You see that Yigal Amir is shooting with his right hand a the recreation but with the left hand on the "phony photo"
of the murder which was in the Kempler video and the newspaper.

את האמת,כל המדינה תתהפך",מעוררת פלצות של ממש.

בהמשך החקירה אומר גזית לעמיר:"תגיד לי נכון או לא נכון,אם אתה אמרת את

זה, שהדרג המדיני,דהיינו רבין פלוס פרס,תיכננו בזמן העצרת, שיהיה ביום

של ירי ברבין על ידי איש ימין,אתה אמרת כאלו דברים ?"

עמיר: כן כן.

http://www.yigalamir.com/videos/amir-yitzhak-rabin-murder.htm

*

אותי זה מחריד.

לא פלא שהנושא מבעבע ורותח כל העת!

העם בישראל זכאי לבדיקה מחודשת,ממצה ויסודית, של כל נושא רצח רבין ועדותו של יגאל עמיר.

בידודו המוחלט של עמיר בצורה מתעמרת ומסלידה כזו, מעיד על כך שיש אנשים החוששים ממצב בו יוכל עמיר לדבר.

אנו דורשים לדעת מה מסתירים מאיתנו, ולמה התכוון עמיר כשאמר שאם נשמע את האמת כל המדינה תתהפך?

מתבקשת חקירה חדשה ללא דיחוי!

בידודו חסר הפשרות הגובל בהתעמרות -דבר שאינו יכול להוות חלק מענישה מתוקנת ומשפטית של מדינה ,מעורר ביתר שאת את החשד שהוא נעשה על מנת למנוע את חשיפת האמת לאמיתה.

חקירה ממצה היא כורח מציאות שלא ניתן להתעלם ממנו עוד.

עלינו לדעת למה התכוון יגאל עמיר כאשר אמר בחקירתו שאם תיוודע האמת לציבור תתרחש רעידת אדמה בישראל.

אלה דברים מפחידים ממש.

אדם כמו עמיר הנמצא בחקירה ואומר כך, כוונתו בעצם לומר, שהוא מנוע מלגלות את האמת אפילו לחוקר המשטרה.ויש בדבריו אפילו רמיזה לכך שמופעלים עליו לחצים מצד גורמים שאינם מוכרים לחוקר,או שלא יעלו בדעתו כלל.

כאשר נשאל עמיר על ידי החוקר הנ"ל האם הוא מאשר שהוא (עמיר) אמר שמה שתוכנן במקור היה ביום נסיון התנקשות (שאמור היה להתבצע בעזרת יריות סרק בלבד=דבר המסביר את הצעקה "סרק סרק" שנשמעה בזירה אחרי היריות) של הימין ברבין,על מנת להאשים את הימין בהסתה לרצח,לפגוע בו פוליטית על ידי הכפשה חמורה, ולגרוף ממנו קולות בבחירות ,תוך יצירת דה-לגיטימציה ציבורית כוללת,הוא ענה לחוקר בפעמיים כן. כן כן.

העובדה שחלק מהסרט שצולם על ידי אנשי הטלביזיה צונזר ונחתך מעידה כאלף עדים על הסתרה שיש לחקור אותה עד תום.

מי חתך מה,ומדוע?

הצילום המוזר המראה בבירור שהאיזור הסטרילי אינו סטרילי ומאפשרים לעמיר להימצא בו לאורך זמן ובניחותא אינו יכול להיות מוסבר בשום דרך אחרת למעט תכנון מוקדם של מאן דהו.

הסרטונים עם אנשים בזירת האירוע המעידים על כך שרבין נכנס בעצמו למכונית אינם יכולים להתאייד מהעולם.זו עובדה!

דברים שנאמרו על ידי אנשים שונים כולל על ידי אשתו של רבין,לאה,שלא הבינה מדוע לא מכניסים אותה למכונית ביחד עם בעלה ומתעקשים להסיע אותה בכלל למשרדי השב"ב ולא לבית החולים,אינם יכולים שלא להדאיג את כולנו.מעשה כזה מחייב הסברים.

העובדה הברורה שנכתבו שני דו"חות פטירה בשעות שונות של הלילה מצביעה על קשר השתקה של משהו.

מה מושתק?

אנו זכאים לדעת זאת!

רבין מתקבל בבית החולים ומדווח על כך שהוא ירוי יריה אחת בחזה,מקדימה,(למרות שעמיר ירה כביכול מאחוריו, על גבו).

לאחר מכן,מיוצר דו"ח פטירה אחר,על שעה מאוחרת יותר,ובו מופיעות לפתע יריות שנורו בגבו.כלומר מישהו משקר.מי?

יש בידינו שני דו"חות אלה.הם הוברחו איכשהו החוצה והתפרסמו.

האם הרופא שקיבלו בליל הרצח למיון לא ראה את שתי היריות בגבו?

לכך לא נוכל להאמין.

הרופא אינו עיוור וברור שרבין נבדק היטב, ולרופא היה ברור בהחלט שרבין ירוי רק יריה אחת ,ורק מקדימה בחזה.

זה כתוב שחור על גבי לבן בדו"ח קבלתו לבית החולים.

כך גם כותב דו"ח הפטירה הראשון שלו.

למזלנו,דלפו המסמכים המקוריים (אולי בשל יסורי מצפון של אנשים המעורבים בשקר השתיקה המעוות הזה) ויש בידינו גם את דו"ח הפטירה השני של רבין שנוצר על ידי רופאי ביה"ח בשעה מאוחרת יותר.

האם רבין נפטר פעמיים?

זה מגוחך!

השתיקה של המערכת מגוחכת ומנוולת בו זמנית.

בדו"ח השני,מדווח לפתע על יריות בגבו של רבין.

יש אם כך טענה האומרת שהכניסו את הגוויה לחדר המתים וירו בה כשהיא מתה שתי יריות בגב על מנת לאפשר את הטלת האשמה על עמיר יגאל.

איך יודעים שירו בגוויה ולא באדם חי?

גם זאת הודות לדיווח הרפואי המתאר את העובדה שאין דימום בטחול.הטחול מדמם בדרך כלל מאד באדם חי שנורה.כיוון שאין דימום מהירי,האדם אינו חי בעת הירי.

כולנו שמענו על ואת הצעקה "סרק סרק",שמתאימה בהחלט להשערה שכל האירוע היה תכנון של השב"כ של פרס ושל רבין,שמטרתו היתה ליצור מצג שווא של נסיון התנקשות ברבין על רקע הסכמי אוסלו,על מנת ליצור הד ציבורי שלילי ותדמית אלימה לימין.

לצערם של המתכננים, התרגיל יצא כנראה מכלל שליטה היות ולפי השערה זו,קיבל רבין שטף דם במוח במכונית ,בשל כל האנדרלמוסיה והלחץ הנפשי,ואז נורה באמת על ידי המאבטח, שישב מימין לנהג שהסיע את רבין.

ממה שמופיע בפיענוח של זריצקי,נורה המאבטח היורה בעצמו לאחר מכן, ונקבר עוד באותו לילה.

יש עדות ברורה שהמושב הקדמי מימין למושב הנהג שם ישב המאבטח היורה, היה מוכתם בדם כשהגיעה המכונית לבית החולים.

לעומת זאת לא נמצאה אף טיפת דם במקום האירוע עצמו.מוזר לא?

העובדה שמבודדים את יגאל עמיר באכזריות מתעמרת ומתעללת מעידה כאלף עדים נוספים על כך שנסיון ההשתקה ממשיך להתקיים במלוא עוזו.

מישהו או מישהם פוחד או פוחדים מאד מפני חשיפת האמת ומפני חשיפת השתלשלות האירועים כפי שהתרחשה במציאות באותו לילה.

הצגת הרמייה הנמשכת בקשר לעצרת,להתנקשות ולמותו של רבין יכולה רק להעצים את חשדות הציבור הרחב בישראל, בנוגע לכל העובדות שהתגלו לנו במהלך השנים, ושאין בינן לבין עצמן התאמה,כמו גם אין התאמה בינן לבין המציאות האמיתית.

אין פה שום תיאוריית קונספירציה.יש פה ערימת שקרים ענקית המתחזה לאמת.

מה לעשות שלשקר אין רגליים ?

חקירה נדרשת ובוא תבוא.

עד אז לא יוכל שום גורם לדרוש מהציבור הימני בישראל להתאבל על מותו של רבין תוך כדי שהוא מקבל על עצמו אשמה קולקטיבית כלשהי.

ומכל מקום לא מונחת על כתפי הציבור הימני בישראל שום אשמה קולקטיבית בשום נושא, ובטח לא בנושא הרצח.

ההתנקשות משמשת את הציבור הזניח של השמאל לצורך ניגוח פוליטי של הימין שבינו לבין ההתנקשות אין שום קשר.

חקירה נדרשת ומיד.

רוצים לדעת למה התכוון עמיר כשאמר- שאם תיוודע האמת תתרגש עלינו רעידת אדמה.

למה התכוון יגאל עמיר?

ומדוע נכתבו שתי תעודות פטירה לרבין?

השאלות מחכות לתשובות!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=93061

אנשי המחלקה הישראלית בשב"כ החליטו להשתמש ברצון של יגאל עמיר לרצוח את רה"מ ע"מ להוציא לפועל תוכנית שעיקרה לאפשר ליגאל עמיר לירות ברבין בכדורי סרק. מטרת התוכנית היתה להבאיש את ריחו של הציבור הימני בישראל כדי להשפיע על המפה הפוליטית .

הצעקות "סרק, סרק" נשמעו מפי אחד מאנשי היחידה לאבטחת אישים שידע רק על סיפור ההפללה אך לא היה מודע למה שיקרה בהמשך. צעקות אלה היו מיועדות לאנשי המשטרה שנכחו בשטח ולא ידעו דבר, ומטרתן היתה שאיש לא יירה ביגאל עמיר, שאנשי השב"כ היו זקוקים לו חי, ע"מ לממש את ההוצאה לפועל של תוכניתם.

קבוצה קטנה של פוליטיקאים החליטו להשתמש בתוכנית הזו של המחלקה ע"מ לבצע רצח שכזה באמת. מטרת הרצח היתה לסלק את רבין מהפוליטיקה הישראלית ובכך להאיץ את הדרך להסכמי אוסלו .

קבוצה קטנה של ארבעה-חמישה אנשים מבכירי המחלקה היהודית בשב"כ שהיו שותפים בסוד העניין תיכננו כי ה"תרגיל" יהווה תרגיל עוקץ כפול וישמש כיסוי לרצח.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/209880

תגובית 149

יש לחשוף את צילום הרנטגן החסוי של רבין וגם את בגדיו, כדי לענות על השאלה מהיכן הוא נורה (מאחור או מלפנים).

יש להשוות בין שעת מעצרו של יגאל עמיר לשעת הגעתו של רבין לבית החולים;

יש לבדוק מה קרה ב- 22 הדקות שבהן עשה רבין את דרכו לאיכילוב.

יש לבדוק באיזה רכב הוא הגיע לאיכילוב ומי שהה איתו ברכב;

יש לבדוק את מכונית השרות של רבין ולבדוק של מי היו כתמי הדם על המושב הקדמי ליד הנהג.

יש לחקור מדוע הניתוח שלאחר המוות נעשה באיכילוב ולא באבו כביר כמקובל;

יש לעמת בין המסמכים הרפואיים השונים שנוצרו באיכילוב באותו לילה;

יש לבדוק למה החתימו את ד"ר היס על סודיות לפני הניתוח,ויש לחקור למה בודדו אותו מיתר הצוות שלו,ונתנו רק לו לבצע את הניתוח לאחר המוות ולכתוב את הדו"ח.

ובכלל - יש לאפשר לו לגלות את כל מה שהחתימו אותו לא לגלות.

http://www.youtube.com/watch?v=1ZrQlYHkNqI

http://www.youtube.com/watch?v=npmDzD4T6HI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=npmDzD4T6HI&feature=related

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/209880

תגובית

137

כלי תקשורת וגולשים רבים שואלים על 'פרויקט רצח רבין' בערוץ 7. השמאל הקיצוני כבר דורש להחרים, מערכת הערוץ משיבה.

בימים האחרונים מושך פרויקט 'רצח רבין – הגרסה שלכם' תשומת לב תקשורתית וציבורית רבה. למערכת ערוץ 7 פנו רבים מאוד, אזרחים, אנשי ציבור, אנשי אקדמיה ואחרים מכלל רבדי האוכלוסיה, והעלו שאלות ופתרונות סביב סוגיות שונות הנוגעות לרצח. עם זאת עמד הערוץ תחת מתקפה של ארגוני שמאל כדוגמת 'שלום עכשיו' התובע להחרים את הערוץ, ובמקביל מתקפת תהיות ושאלות שהופנו למערכת הערוץ על ידי מספר לא מבוטל של כלי תקשורת וגולשים.

במערכת ערוץ 7 הוחלט להשיב לחלק מהשאלות הענייניות שהועלו במהלך השבוע האחרון:

הרי הייתה וועדת חקירה שביררה את האירועים שקדמו לרצח ואת אירועי הרצח, למה אתם חשים צורך להעלות את הסוגיה מחדש?

נכון. הייתה ועדת חקירה, אבל סקרים שבוצעו העלו שהוועדה, על אף מכובדותם של חבריה, לא הצליחה למחוק את סימני השאלה שעלו ועולים סביב הרצח. שוב ושוב נדמה שכל אבן שמורמת בפרשה זו מגלה עקרבים וסימני שאלה. גם מדו"ח הוועדה עולות לא מעט שאלות כגון הקביעה שלא עלה בידיה לזהות מי קרא 'סרק סרק', בה בשעה שבסרט שהוקרן בערוץ 10 הצהיר חוקר משטרה בשם עופר גמליאל שהוא עצמו חקר את איש הביטחון שקרא את הקריאה. שאלה זו כמו גם שאלת מעורבותו של סוכן השב"כ אבישי רביב, שאלת קידומם של מאבטחי ראש הממשלה על אף שאין ספק שאי מניעת הרצח הייתה מחדל חמור (ואי הריגתו המיידית של הרוצח גם היא מחדל), שאלת רוני קמפלר הצלם שתיעד לכאורה את הרצח והתמקדותו התמוהה בעמיר. כל אלה ועוד שאלות שלא קבלו מענה, ונדמה שהגיע העת שגם אם אין רצון לתת מענה לפחות תינתן האפשרות לשאול את השאלות.

מילא אם את ה"פרויקט" היה מרים כלי תקשורת אחר, אבל אתם? ערוץ 7? אתם הרי יודעים שהוגדרתם בשעתו כמי שהסית לרצח, וכעת פרויקט כזה מתקבל בצורה לא הולמת כשהוא בא מכם.

אנחנו מסרבים לקבל את ההגדרות הללו. מי שהאשים את ערוץ 7 בהסתה עשה זאת כחלק ממנגנון משומן של סתימת פיות. ערוץ 7 ייצג בימים שקדמו לרצח את רובו המוחלט של העם (כפי שהוכיחו סקרים שבוצעו באותם ימים), רוב שהתנגד להסכמי אוסלו ולא מצא פתחון פה בתקשורת. במסגרת המאמצים למנוע מאותו רוב להביע את עמדתו הוצג ערוץ 7 כמסית. הניסיון לתקוף את הערוץ על הפרויקט הנוכחי הוא חלק מהשתקה זו. אנחנו לא מקבלים את הגדרת הערוץ כמסית בעבר, ולא מקבלים את הדרישה שישתוק בפרשה זו. ערוץ 7 הוא כלי תקשורת ככל כלי תקשורת אחר ומה שמותר לאחרים אין סיבה שייאסר על ערוץ 7.

האם "המשחק הזה", כפי שבחרו כלי התקשורת להציג זאת, לא מבזה את זכרו של רבין?

אמנם היו מספר כלי תקשורת שתיארו את ה"פרויקט" כמשחק, מעין 'קונספירטור נולד', אבל ההגדרה הזו היא על אחריותם של אותם כלי תקשורת בלבד (הראשונים שהגדירו זאת כך היו מנסחי הכותרות ב'מעריב'). אצלנו בערוץ 7 הכוונה רצינית לחלוטין. מודעים היטב לספקות ולשאלות שטורדות את הציבור מאז ימי הרצח לפני 15 שנה החלטנו שהגיע הזמן לתת את הבמה לציבור.

(ואגב, אם כבר מזכירים את המונח 'משחק' כמבזה, ראוי לזכור את אותם כלי תקשורת שבימים שקדמו לעקירה מגוש קטיף הציג משחק מחשב בו ראש הממשלה דאז שרון יושב על בולדוזר והורס ישובים. אז זה היה משחק של ממש ואיש לא חש צורך להזדעק בזעזוע.)

מה "הקטע שלכם"? מה הרעיון מאחורי הפנייה לציבור להעלות את השערותיו?

משום מה התקבעה ההבנה שחופש הדיבור קיים רק עבור עיתונאים. הם אלה שעבורם נולדה הזכות הזו ולהם מותר לומר הכול. אנחנו רואים את הדברים אחרת ומאמינים שזכות חופש הדיבור קיימת גם לציבור עצמו, ומי שבמשך שנים לא קיבל במה להציג את שאלותיו ותהיותיו בפרשת הרצח יוכל להביע עמדות, לשאול שאלות ולהציע פתרונות.

אילו שאלות ופתרונות מגיעים אליכם?

מגיעות עשרות רבות של פניות. לא נוכל לגלות מה באמתחתן. את זה נשאיר ליום חשיפת ה"פרויקט".

זה נראה כמו פרויקט שנועד לטהר את יגאל עמיר מהמעשה...

זה יכול להיראות כך רק בעיני מי שרוצה לראות זאת כך. מדובר אך ורק בהעלאת שאלות והצעת פתרונות. גם לאותם המשוכנעים שאכן עמיר הוא הרוצח יש לא מעט שאלות הדורשות פתרון. ראוי להזכיר שגם לדליה רבין, בתו של ראש הממשלה המנוח, היו לא מעט שאלות שעליהן לא קיבלה תשובות. גם שמעון שבס, ראש לשכתו, אמר בימים האחרונים בשידור רדיו שגם לו יש לא מעט שאלות. מישהו משער שהם באים להכשיר ולטהר את יגאל עמיר?

תפרסמו את כל ההצעות שמגיעות אליכם?

לא. אנחנו בוחרים את אלה שאכן מציבות הסברים הגיוניים לשאלות מטרידות. לא נפרסם, מטעמים מובנים של לשון הרע, הכפשות אישיות וכיוצא באלה.

אתם עצמכם לא מאמינים לגרסה הרשמית?

לטעמנו אין לשאלה הזו מקום. אנחנו לא צד בדיון. אנחנו מבקשים אך ורק להעניק את הבמה לגולשים להביע עמדות. ניתן לשער שבתוך מערכת הערוץ ישנם כאלה שמאמינים יותר או פחות, ואין דעה אחת וגורפת של הערוץ.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210319

הגיע הזמן לומר את האמת :

"לא רצחנו את ישו ולא את רבין.

ישו לא קדוש וגם לא רבין" ...

2.יישר כוח לערוץ 7, שהוא התשובה לערוצים השמאלנים מכחישי האמת!
כשהימין אומר אמת זו הסתה כשהשמאל מסית, זו דמוקרטיה.

אין לנו ציפיות לא מהממשלה ולא ממערכת המשפט ולא מהעיתונות השמאלנית שהשמאל קונה אותה בפרסומות במליוני $ ,וידוע ששוחד מעוור עיני חכמים, אז על אחת כמה וכמה עיני טיפשים, שהגויים ותרבותם אור להם.

אין מה לקרוא וללמוד מהם.

השמאל יודע את האמת,העיתונות החילונית יודעת את האמת, אנחנו לא מחדשים להם שום דבר. מערכת המשפט יודעת את האמת. השב"כ יודע את האמת. משטרת ישראל יודעת את האמת, מפלגת העבודה יודעת את האמת.

פשוט נוח להם להכחיש אותה והם עושים זאת במלוא המר"צ, מה אכפת להם?

הם במילא גם מכחישים את תורת משה ,ושוכחים מאין באו ולאן הם הולכים.

3.להלן עוד כמה שאלות על רצח רבין שלא קיבלו מענה:

כולל השאלות של אדיר זיק ז"ל שלא ניתנו עליהן תשובות.

- מיהו יואב קוריאל, איש בטחון שנקבר בסודיות בבית הקברות ירקון מיד לאחר הרצח, וכיצד נהרג?

- מי צעק "סרק, סרק" "זה לא אמיתי" ?

- מדוע לא נמצאו כל סימני דם על הקרקע בכיכר העצרת? (למרות שרבין קיבל אח"כ למעלה מעשרים מנות דם באיכילוב).

- מדוע לא חיסלו שומרי הראש המיומנים את יגאל עמיר לאחר שירה את הכדור הראשון והמשיך לעמוד עם אקדח שלוף? זאת לאחר שתים עשרה שנים בהן התאמן השב"כ על מודל התנקשות בראש ממשלה שהיה בדיוק בכיכר מלכי ישראל במדרגות האחוריות ?

- מדוע אמרו אנשי השב"כ שפינו אותה מהכיכר ללאה רבין כי ליצחק לא קרה כלום וכי תפגוש אותו מיד במטה השב"כ בתל אביב?

- אם אכן היו התראות, מדוע לא היה רופא או חובש ליד ראש הממשלה? מדוע לא השתמשו לפינוי באמבולנס שהיה במקום? מדוע לא הכינו את איכילוב לאפשרות של חרום?

- מדוע ארכה הנסיעה של הקדילאק הנהוג בידי מנחם דמתי לאיכילוב למעלה מעשרים דקות כשהמרחק מכיכר מלכי ישראל הוא דקה אחת בלבד?

- מדוע הרשה לעצמו כרמי גילון להיות בפאריז בזמן העצרת? ואיך קרה שכאשר שמע בפאריז כי ירו ברבין כבר ידע מי ירה?

- נתן גפן חשף כי הדו"חות הרפואיים על הפגיעות ברבין זויפו ושונו. האם נורה מלפנים? האם נורה מאחור? האם מטווח חצי מטר או מטווח מגע ? האם פרופ' גוטמן, סגן ראש המחלקה הכירורגית באיכילוב , אחד מטובי המנתחים בארץ, אינו יודע מה הוא כותב כשחתם על תעודת הפטירה של רבין?

- מדוע בוצעה נתיחת גופתו של רבין ע"י ד"ר היס באיכילוב ולא במכון הפתולוגי באבו כביר ? מדוע כתב היס, בניגוד לגוטמן כי לא היתה פגיעה בעמוד השדרה של רבין?

- לאן נעלם אקדחו של יורם רובין ? מדוע לא הובא הקדילאק ספוג הדם כמימצא משפטי ?

- כיצד ידע אבישי רביב דקה לאחר הירי כי "יגאל עמיר הוא היורה" וכך דיווח לעיתונאים?

- עמיר ירה 3 יריות. אז למה השב"כ לא חיסל אותו מיד אחרי הכדור הראשון?

- המרחק מכיכר רבין לאיכילוב הוא כ- 800 מטר, שאותו ניתן לעבור בהליכה ב- 8 דקות, עם רכב רגיל ב- 2 דקות, עם פנס מהבהב בדקה. אז איך זה שהנסיעה עם פצוע אנוש נמשכה בסביבות 22 דקות ?

- למה לא הודיעו לאיכילוב שרבין נפצע, ולמה לא הכינו את חדר הטראומה לקבלתו? מי אחראי למחדל ומי נענש על כך ?

- איך יתכן שוועדת שמגר קבעה ששעת הירי היתה 21:50 כאשר יגאל עמיר היה עצור כבר משעה 21:30 כעולה מדו"ח המעצר וכן מצילום תקריב של שעון השוטר הלופת את יגאל עמיר מיד לאחר תפיסתו.

- איך ייתכן שוועדת שמגר קבעה שרבין הגיע לאיכילוב עם נהגו דמתי שזה בסתירה לתיעוד הרפואי שמציין שרבין הגיע בניידת טיפול נמרץ?

- איך ייתכן, שקיימים צילומים ומסמכים שרבין ז"ל נורה מלפנים ולא מאחור ?

- איך זה שאף אחד בשב"כ, לא נתן את הדין על הרצח ואיש לא ישב בכלא ?

- איך ייתכן שעמיר עמד בצורה חופשית על-יד מאבטחי השב"כ ואף אחד לא שאל מה מעשיו שם?

- איך ייתכן כי ה"צלם החובב" רוני קמפלר צילם במשך 20 דקות רק את יגאל עמיר בעוד שעיקר העצרת התקיימה בכלל בצד השני? למה הועלמה מצלמתו? למה הסרט שראו בתקשורת הוכח אחר- כך כסרט שנערך ושקטעים ממנו הועלמו ונערכו מחדש?

- למה צפצפו הביפרים של כל הכתבים שנכחו במקום מיד לאחר היריות ונכתב בהם: "הפעם נכשלנו, בפעם הבאה נצליח - ארגון דוב - דיכוי בוגדים"? הרי היה ידוע כי אותו ארגון לא היה ולא נברא - אלא שהיה פרובוקציה של סוכן השב"כ והפרובוקטור אבישי רביב (שמפניה), וכאן נשאלות שתי שאלות חמורות ביותר: אם היה אחראי אבישי רביב לשליחת הביפרים לתקשורת, הרי השב"כ שהפעיל אותו אמור היה לדעת מכך ואז הכל הופך לקנוניה יזומה ולבימוי גרוע שהתפקשש... אם לא ידע השב"כ (מה שאני לא מאמין) על כך, הרי שהדבר חמור שבעתיים כי הארגון מפעיל סוכן ולא יודע מה הסוכן עושה (מזכיר אולי את פרשת טייטל האחרונה).

- מאיפה הסימן של הכדור מקדימה בחולצה של רבין?

- למה הפתק עם השיר לשלום שהיה בכיס הקדמי של רבין נמצא מוכתם בדם?

- למה רבין הוכנס לרכב ולא לאמבולנס?

- למה לא נורה יגאל עמיר לפי הנהלים המקובלים במקרים כאלה?

- להיכן הועלמה המורה מרים אורן שעמדה על יד רבין וטענה שראתה שרבין לא נפגע?

- מי צעק "סרק, סרק"? ב"תחקיר" של שלח ודרוקר אומרים לנו כי אותו "אלמוני" מהשב"כ נלחץ ולכן צעק... (???!!!)

- איך ייתכן שכל המאבטחים שהקיפו את לאה רבין אמרו לה כי זה לא אמיתי וכי זה מה שנאמר להם מלמעלה, וכי יותר מזה, הם לא יודעים? מה, במקרה כולם נלחצו כתופעת טבע?

- איך ייתכן כי לפי הדו"ח הפתולוגי של יהודה היס, רבין נורה מכדור בחזה ב-21:53 בעוד עמיר נעצר ב-21:35 - 18 דקות קודם לכן?

- למה התנהג שמעון פרס בצורה חשודה בסיום העצרת,נראה לחוץ ולא רצה לדבר בסיומה עם האנשים? למה הסתלק משם במהירות?

4.לערוץ 7 תודה וכל הכבוד על פרוייקט הגירסאות לרצח רבין:

השמאל חולם שאנו עדיין בימי הפנקס האדום.כל הכבוד על נחרצותכם:

אכן שבעתי נחת לקרוא את תשובתכם הנחושה להעמיד את השמאל הקיקיוני במקומו הראוי.

לא ניתן עוד לאיש להשתיק את מחשבותינו ואת תהיותינו הלגיטימיות.

אם אותו שמאל שמנהל את קמפיין ההסתרה וההשתקה של העובדות שהסתננו ברבות הימים החוצה והגיעו לאוזני ולעיני הציבור הרחב לא ייסוג מיד מהמשך הדרישה להסתרת המידע בנוגע לשרשרת האירועים התמוהה שאירעה בליל הרצח,זו תהיה הפללה עצמית שלו.

את האמת לא חוששים להראות אף פעם.רק את מסכת השקרים משתדלים תמיד להסתיר ולהשתיק ולהשכיח.

הציבור הימני הלאומי הרחב בישראל לא אשם ברצח ולא יהיה לעולם אשם בשום דבר בו ינסה השמאל להאשימו.

השמאל מורכב מאנשי שקר שהשתלטו על עמדות השליטה ומשם מנהלים את המדינה לעבר פי פחת.השמאל אשם גם ברצח וגם בהסתרה המושחתת של העובדות לאמיתן.

אנו דורשים חשיפת המידע מיד!!!

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210319

דליה רבין בטקס לזכר יצחק רבין: 15 שנים עברו מהיום שבו כמעט ונרצחה הדמוקרטיה הישראלית. תפקידנו הוא לוודא שהלקחים מהרצח יופקו.

ראש המטה הכללי, רב-אלוף גבי אשכנזי, נשא היום (ב'), דברים בטקס רשמי שנערך ב"מרכז רבין" בתל-אביב לזכרו של ראש הממשלה ושר הביטחון, יצחק רבין זכרונו לברכה,

"ראש המטה הכללי של צה"ל וראש הממשלה, איננו עמנו היום, אך רוחו ומורשתו ממשיכות ללוות אותנו, וכך גם התקווה שלו לראות כאן חברה שוויונית ומאוחדת, יוצרת ובונה. אנחנו שבים לכאן היום בידיעה שהלפיד של התקווה הזו, של החזון בן מאה השנים שעבר בין מנהיגיה של האומה – נמצא בידיים בוטחות וטובות, ובאמונה כי הוא יישאר בידיים כאלו גם בעתיד".

הטקס נערך בנוכחות יושבת ראש מרכז רבין, בתו של יצחק רבין הגברת דליה רבין, ואחותו, הגברת רחל יעקב רבין. הטקס נערך במסגרת כנס מיוחד של פורום המטה הכללי ב"מרכז רבין".

גברת דליה רבין אמרה בטקס: "15 שנים עברו מאז הרצח בכיכר, 15 שנים והמתגייסים של היום אינם זוכרים איפה היו בלילה הנורא ההוא, ביום שבו נרצח ראש הממשלה ושר הביטחון, ביום שבו כמעט ונרצחה הדמוקרטיה הישראלית. עבורכם ועבור מליון וחצי תלמידי מערכת החינוך, הרצח ב-4 בנובמבר 1995 הוא דף בספר ההיסטוריה, אירוע עבר רחוק ומעורפל, שהקשר שלו למציאות חייהם כלל אינו ברור. תפקידנו, למרות מרחק השנים, הוא לוודא שהלקחים מהרצח יופקו ויופנמו על מנת שיהיו כאן מדינה וחברה טובים יותר, שידעו להתמודד במאבקים הבלתי פוסקים מצד כוחות ההרס, הפועלים כנגדו מבחוץ ונגד כוחות פנימיים המנסים לקעקע את הדמוקרטיה הישראלית".

זוהי השנה השישית שפורום המטה הכללי מתכנס במרכז רבין בתל אביב לציון יום הזיכרון לזכר ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210325

תגוביות:

1.השמאל משקר ולכן מסרב לחשוף את העובדות.

2.הדמוניזציה נגד ישראל נרקחת על ידי אותם אנשים בה שרקחו לנו את אשמת הימין ברצח רבין.הם מומחים ברקיחת מרקחות רעל.

לערוץ 7 תודה וכל הכבוד על פרוייקט הגירסאות לרצח רבין:

השמאל חולם שאנו עדיין בימי הפנקס האדום.כל הכבוד על נחרצותכם:
אכן שבעתי נחת לקרוא את תשובתכם הנחושה להעמיד את השמאל הקיקיוני במקומו הראוי.

לא ניתן עוד לאיש להשתיק את מחשבותינו ואת תהיותינו הלגיטימיות.

אם אותו שמאל שמנהל את קמפיין ההסתרה וההשתקה של העובדות שהסתננו ברבות הימים החוצה והגיעו לאוזני ולעיני הציבור הרחב לא ייסוג מיד מהמשך הדרישה להסתרת המידע בנוגע לשרשרת האירועים התמוהה שאירעה בליל הרצח,זו תהיה הפללה עצמית שלו.

את האמת לא חוששים להראות אף פעם.רק את מסכת השקרים משתדלים תמיד להסתיר ולהשתיק ולהשכיח.

הציבור הימני הלאומי הרחב בישראל לא אשם ברצח ולא יהיה לעולם אשם בשום דבר בו ינסה השמאל להאשימו.

השמאל מורכב מאנשי שקר שהשתלטו על עמדות השליטה ומשם מנהלים את המדינה לעבר פי פחת.השמאל אשם גם ברצח וגם בהסתרה המושחתת של העובדות לאמיתן.

אנו דורשים חשיפת המידע מיד!!!

3.המשטרה עצמה סבורה שאסור שהאמת תתגלה.רבין ורחל הלר .לפני שנתיים קיבלתי הזמנה להרצאה של פופסור זריצקי בהרצליה בנושא מידע על עובדות שונות הקשורות למות רבין. זו הרצאה לגיטימית לחלוטין ממש כמו הרצאה על מות רחל הלר בזמן שעמוס ברנס ישב בכלא.ואולם סמוך למועד ההרצאה הודיע מנהל המוסד שבו היה האולם, שהוא חוזר בו ומסרב לאפשר את ההרצאה באולם !
( מובן שהיה גוף כלשהו שאיים עליו, וכך מנע את הזכות הבסיסית של חופש הדיבור ).כתחליף התכנסו כמה עשרות האנשים שרצו לקבל את המידע, בגן ציבורי. אילו היו מתכנסים כדי לשיר שירי הלל לרבין יפה הבלורית והתואר, איש לא היה מעלה בדמיונו למנוע את ההתכנסות, וקציני משטרה שהיו נקלעים למקום היו מצטרפים .אבל במקרה זה הכריז קצין משטרה שבא עם כוח ריסוק של שוטרים,שההתכנסות בלתי חוקית ולקח ( שדד?) את המקרן הנייד. מעשה זה שוודאי הונחה מלמעלה (כלומר מלמטה ) הוא הכרזת פחד של שלטון השמאל מפני בדיקה וחשיבה. לפי פקודת השלטון אנו חייבים להאמין, שהימין שידע שרבין הוא פגר פוליטי שיובס בבחירות, רצה להפסיד....

4.חבורת האליטות מהשמאל רצחה את הדמוקרטיה כבר בקום המדינה...אין פה דמוקרטיה.האם המכון הישראלי לדמוקרטיה דמוקרטי?

הון שלטון וקשרי המכון

המכון הישראלי לדמוקרטיה הצליח בשנים האחרונות לרכוש לעצמו מעמד מיוחד בישראל. הוא מוצג כמכון מחקר מוביל בדעת הקהל וכגורם רב השפעה על הכנסת והממשל בישראל. רק מעטים יודעים כיצד הוא פועל, על האינטרסים העומדים מאחוריו, ובכלל - על פעילותו הבעייתית והעדפתו המוגזמת על-ידי גורמים בכנסת ובמשרד ראש הממשלה.

https://rotter.net/forum/gil/19930.shtml

היכנסו לאשכול

5.ה"תותח הקדוש" רצח את הדמוקרטיה. לא האקדח של עמיר.השב"כ הוא גוף שמופעל פוליטית.

6.מניעת מידע מהציבור זה רצח הדמוקרטיה.כל פיגוע הוא תזכורת למורשתו של רבין.

7.עדיין משקרים לציבור, כה רבים יודעים היום על הרמיה הנבזית בענין רצח רבין.

8. וכי זה הרצח הפוליטי היחיד בארץ ישראל ? מה עם רצח י.י. דהאן ? מה עם משפטי השדה של ההגנה ? מישהו מודע לאלוף פיקוד דרום אסף שמחוני שמטוס קל בו היה ,נפל' משום מה והאלוף נהרג ?

9.אי אפשר להפיק לקחים אמיתיים ממידע שקרי...! בינתיים יש תיאוריות שונות מול שקרים וכסת"חים - והאמת נעדרת...!כדי להפיק לקחים - דרוש חקר-האמת...!אי אפשר להפיק לקחים אמיתיים ממידע שקרי...! רצח רבין הוא תעלומה עד עצם היום הזה. אולי, (בדומה לפרוטוקולים של מלחמת יום הכיפורים), בעוד 40 שנה יואילו המרצעים לצאת מן השק... אולי אז תתגלה האמת... בינתיים יש תיאוריות שונות מול שקרים וכסת"חים - והאמת נעדרת...!!!

10.הדמוקרטיה הישראלית, היא בת ערובה בידי השמאל.ברצותו מרומם וברצותו משפיל.רצח רוה"מ רבין, היה רצח שפל וחסר טעם, וזה רצח !אבל, השמאל הישראלי הפך לאפוטרופוס על האירוע הזה, הפך אותו לעגל הזהב שלו, ורוקד סביבו עד כלות. ולכן: היות וזו חגיגה שמאלנית, אין לאנשי הימין חלק ונחלה בו.זה הלקח אותו אנחנו צריכים להפיק.

11.שימון פרס לא הפיק לקחים! דליה איציק לא! ברק וודאי שלא! התקשורת וודאי שלא!!

12.קראו את האמת על רבין בספרו של מילשטיין: תיק רבין מיתוס ושברו.

הסרט "תיק לא סגור", סרט רישמי של ערוץ 2, שנעשה ע"י נפתלי גליקסברג מסתיים במילים הבאות :

ב- 4 בנובמבר 1995, י"א בחשוון תשנ"ו נרצח ראש ממשלת ישראל יצחק רבין. הרוצח יגאל עמיר ירה בגבו של ראש הממשלה שתי יריות שגרמו למותו.בנוסף לשני כדורים אלו, נמצא חור נוסף בקדמת בגדיו של ראש הממשלה, חור המעלה אפשרות של כדור נוסף.

חור זה לא נחקר מעולם.

באותו סרט מוצא הכתב חור כניסה של כדור בחזית הגופייה שלבש יצחק רבין בליל הרצח. בוחן זיהוי פלילי מאבחן אל מול המצלמות כי סביב החור ישנם סימני אבק שריפה מחדירת כדור. בגב הגופייה מוצאים הכתב והבוחן שני חורים. בוחן הזיהוי הפלילי מאבחן אל מול המצלמות כי חורים אלה נעשו בעזרת מכשיר חד.

יש לשים לב : לא מדובר בתאוריית קונספירציה! מדובר בעובדות המגובות במסמכים משפטיים.
כל בית משפט בארץ ובעולם שהיה מוכן לבחון את העובדות היה מגיע למסקנה זהה.

פרק א' ובו אנשי השב"כ מפלילים את יגאל עמיר בנסיון לרצוח את יצחק רבין

· יגאל עמיר ואבישי רביב היו מארגני קבוצות סטודנטים שהתארחו בשבתות בהתנחלויות והיו במעקב ממושך ע"י השב"כ. גם מרגלית הר שפי הייתה בקבוצה זו ובזה מסתיים כל הקשר שלה לסיפור.

· כמו שקורה לרבים הנמצאים במעקב, בשלב כלשהוא הוצע לשניהם להיות סוכנים ולעבוד עבור השב"כ. אבישי רביב הסכים לשתף פעולה עם השב"כ וביצע פעולות שונות ע"פ ההוראות שקיבל ע"מ להבאיש את ריחו של הימין בישראל. רבים בישראל זוכרים את התמונה המפורסמת של יצחק רבין חבוש כפייה לראשו אותה יצר והפיץ אבישי רביב.

· בהוראת השב"כ הסית אבישי רביב את יגאל עמיר ושכנע אותו לרצוח את יצחק רבין

· אנשי המחלקה הישראלית בשב"כ החליטו להשתמש ברצון הזה של יגאל עמיר לרצוח את רה"מ ע"מ להוציא לפועל תוכנית שעיקרה לאפשר ליגאל עמיר לירות ברבין בכדורי סרק. מטרת התוכנית היתה להבאיש את ריחו של הציבור הימני בישראל כדי להשפיע על המפה הפוליטית .

· לכל אנשי השב"כ נמסר שמתקיים תרגיל עוקץ ובמהלכו יופלל יגאל עמיר בנסיון לרצח רה"מ. זו הסיבה שאיש לא ירה ביגאל עמיר. גם יצחק רבין ידע על כך.

· אבישי סיכם עם יגאל שאדם שלישי יספק לו נשק בליל הרצח. האדם השלישי שנראה בצילום הוידאו יורד ממכונית GMC בליל הרצח הינו סוכן שב"כ שמסר ליגאל עמיר אקדח טעון בכדורי סרק.

· יגאל עמיר אכן חשב בעודו יורה כי הוא מתנקש ברה"מ אך למעשה ירה כדורי סרק.

· הצעקות "סרק, סרק" נשמעו מפי אחד מאנשי היחידה לאבטחת אישים שידע רק על סיפור ההפללה אך לא היה מודע למה שיקרה בהמשך. צעקות אלה היו מיועדות לאנשי המשטרה שנכחו בשטח ולא ידעו דבר ומטרתן היתה שאיש לא יירה ביגאל עמיר שאנשי השב"כ היו זקוקים לו בעודו חי ע"מ לממש את ההוצאה לפועל של תוכניתם.

· הסיפור מבחינתו של רבין נגמר כאשר נשמעו יריות הסרק ,הוא סובב את ראשו באדישות כדי לראות את מי מפלילים ונכנס לרכבו.

עד כאן פרק א' ובו אנשי השב"כ מפלילים את יגאל עמיר בנסיון לרצוח את יצחק רבין

פרק ב' ובו קבוצה מצומצמת של אנשי שב"כ רוצחים את יצחק רבין ולאחר מכן "מסדרים" את הממצאים כדי שיתאימו לכך שעמיר רצח אותו

· קבוצה קטנה של פוליטיקאים שידעו על נסיון ההפללה החליטו להשתמש בתוכנית הזו של המחלקה ע"מ לבצע רצח שכזה באמת. מטרת הרצח היתה לסלק את רבין מהפוליטיקה הישראלית ובכך להאיץ את הדרך להסכמי אוסלו .

· קבוצה קטנה של ארבעה-חמישה אנשים מבכירי המחלקה היהודית בשב"כ שהיו שותפים בסוד העניין תיכננו כי ה"תרגיל" יהווה תרגיל עוקץ כפול וישמש כיסוי לרצח האמיתי של רה"מ יצחק רבין שיתבצע ברכב השרד שלו.

· כאשר רבין נכנס לרכבו, מתיישב המתנקש, איש היחידה לאבטחת אישים שקיבל הוראה ישירה מאישיות בכירה ביותר בשב"כ , במושב הקדמי ליד הנהג.

· כאשר הרכב מתחיל לנסוע הוא יורה ברבין כדור אחד מטווח קצר באקדח עם משתיק קול.

· ליורה לא נמסר כי מאבטחו האישי של רבין לא שותף לקנוניה. מאבטחו האישי של רבין יורה במתנקש בתוך רכב השרד של רה"מ והורג אותו.

· הרכב ממשיך למטה השב"כ, אף אחד שם לא רוצה להיות בקשר עם מה שארע ולכן מוזמנת ניידת טיפול נמרץ ורבין נשלח לביה"ח.

· מותו של רבין נקבע ע"י הרופאים כבר בשלב הראשון אלא שלאחר מכן מגיעים למקום אנשי בטחון שמאיימים על הרופאים ובמבצע משותף יוצרים גיבוי לסיפור שנמסר לציבור שיגאל עמיר אכן רצח את רה"מ.

· כל המעורבים בסיפור הוזהרו כי אם יפתחו את פיהם יבולע להם.

· בעקבות פועלו קודם מאבטחו האישי של רבין ומונה לראש אגף האבטחה בשב"כ בכדי "לקנות" את שתיקתו בעניין.

· אנשי השב"כ שהיו שותפים רק לנסיון ההפללה של יגאל עמיר אינם יכולים לחשוף את העובדה שהתוכנית יצאה מכלל שליטה ושמדובר ברוצחים מקרב הארגון כי אז יצטרכו גם להודות כי שירות הבטחון הכללי אכן עסק ועדיין עוסק בנסיונות להשפיע על המערכת הפוליטית בישראל.

· אנשי הציבור הקשורים לפרשה מאמינים כי לטובת הציבור עדיף שלא יתפרסם מה אכן ארע.

· אנשי הציבור הללו לא מסבירים מדוע אין בעייה בכך שהקושרים האמיתיים עדיין מהלכים חופשי.

אנשי השב"כ שהיו שותפים רק לנסיון ההפללה ואנשי הציבור היודעים את האמת ושותקים הינם שותפים מלאים לחיפוי על הרוצחים שמהלכים עד היום חופשיים, חלקם כיהנו ומכהנים בתפקידים בכירים ביותר במערכת הפוליטית בישראל.

· חמש עשרה שנה אחרי,האם לא ראוי שהמקרה יחקר ויפורסם באופן ציבורי ואמיתי ולו כדי שלא יקרה בשנית ?

להלן תקציר העובדות כפי שעולה באופן ברור מהקטעים המצורפים בקובץ "רצח רבין סודות ושקרים" ומהסרט “תיק לא סגור” ששודר בערוץ 2 ( קישור לקבצים מופיע בסוף המאמר )

1. רצח רבין מעולם לא נחקר באמת ע"י ועדה ציבורית. בסרט החדש שנעשה ע"י ערוץ 10 ושודר לראשונה בשנה שעברה אומר מאבטח מס 3. כי עד לרגע זה איש לא חקר אותו או ביקש ממנו את גירסתו לארוע.

2. כפי שאומר נשיא ביהמ"ש העליון בסרט "תיק לא סגור",ועדת שמגר חקרה רק את תפקוד הכוחות במקום בליל הרצח ולא את מכלול הארועים מאז הודיע ראש השב"כ דאז, כרמי גילון במסיבת עיתונאים שערך חודשיים לפני הרצח על כך "שיכול להיות שהרוצח הפוטנציאלי הוא תימני שחרחר מהרצליה שלומד בבר אילן".

3. בחלק החסוי של דו"ח ועדת שמגר נחשף כי אבישי רביב הקים בהוראת השב"כ את ארגוני הטרור "איי"ל" ו"חרב גדעון", לקח אחריות מטעם הימין על רצח ערבי בחלחול, ביים השבעה מתוקשרת בעזרת כתב הטלויזיה הישראלית איתן אורן וכן כי יצר והפיץ "על דעת עצמו" את תמונתו של יצחק רבין במדי אס-אס ומתחתיה הכיתוב "אין מנוחה לבוגדים"http://www.the7eye.org.il/articles/Pages/article1208.aspx

4. מסיבה כלשהיא לאיש מאנשי הבטחון לא הפריע שיגאל עמיר נמצא בשטח הסטרילי המיועד לאבטחת רה"מ.

5. ע"פ צילום הוידאו מישהוא ניגש ליגאל עמיר בעודו עומד בשטח הסטרילי ,דיבר איתו ומסר לו משהו.

6. למרות שסימני אבק שריפה נשארים לפחות שעתיים על ידיו של מי שיורה בנשק כלשהוא, בבדיקה משטרתית שנערכה ליגאל עמיר כחצי שעה לאחר הרצח לא נמצאו סימני אבק שריפה על ידיו. (מסמך הבדיקה מצורף בקובץ)

7. יצחק רבין שעזב את הכיכר לאחר שנכנס לרכב רה"מ בעצמו בעודו על רגליו הגיע לאחר זמן רב בניידת טיפול נמרץ לביה"ח. (ע"פ תעודת המיון המקורית)

8. הרופאים שקיבלו אותו במיון כלל לא ידעו שמדובר ברה"מ מכיון שהיה מונשם ולא מלווה באף אדם מפמליית ראש הממשלה.

9. בקובץ מצורפת עדות רשמית בפני עו"ד של מאבטחי ביה"ח כי במכונית רוה"מ שהובאה מאוחר יותר לביה"ח נראו באותו ערב שני כתמי דם גדולים ( במושב הקדמי וגם באחורי)

10. ע"פ תעודת המיון המקורית (מצורפת בקובץ) הגיע רה"מ לביה"ח כשבגופו חור כניסה יחיד בחזה. ע"פ ממצאי הרופאים הכדור שנכנס מהחזה פגע בעמוד השדרה וריסק אותו.לו רבין היה נפגע מכדור בעמוד השדרה בכיכר הוא לא היה יכול לצעוד אפילו פסיעה אחת לכיוון הרכב שלו.

11. בסרט "תיק לא סגור"(סרט רשמי של ערוץ 2) מוצא הכתב חור כניסה של כדור בחזית הגופייה שלבש יצחק רבין בליל הרצח. בוחן זיהוי פלילי מאבחן אל מול המצלמות כי סביב החור ישנם סימני אבק שריפה מחדירת כדור. בגב הגופייה מוצאים הכתב והבוחן שני חורים. בוחן הזיהוי הפלילי מאבחן אל מול המצלמות כי חורים אלה נעשו בעזרת מכשיר חד.

12. ע"פ תעודת המיון המקורית הכדור שפגע בריאה הימנית לא הזיק לריאה השמאלית שהמשיכה לתפקד כרגיל.

13. מאוחר יותר לאחר שנקבע מותו בפעם הראשונה ולאחר הגעתם של אנשי הבטחון למקום הוכנס רבין לחדר אחר וכשנמסר שוב לרופאים התווספו לגופו שני חורים של כדורי הולופויינט שאחד מהם קרע גם את הריאה השמאלית שבכניסה למיון נכתב בברור שהיא תקינה. בעקבות כך נקבע מותו בשנית ע"י רופאים שעברו שיחת הזהרה וזויפו מסמכי המיון המקוריים. (בקובץ מופיעים צילומים של המסמך המקורי והמזויף)

· לאור הגילויים החדשים בפרשה, האם לא ראוי לגלות אחריות מוסרית וציבורית ולהעביר את העובדות לפרסום, לדיון ציבורי ולבחינה משפטית מחודשת ?

"רצח רבין סודות ושקרים" הקובץ המלא כולל המסמכים והעובדות

להורדה http://www.megaupload.com/?d=RY1N3DWE

רצח רבין - מהתנקשות מבויימת לרצח ממוסד" לצפייה ביו-טיוב "
http://www.youtube.com/watch?v=pMQGElJiCD4&feature=related

קטעים מתוך הסרט "תיק לא סגור" ששודר בערוץ 2 לצפייה ביו-טיוב

http://www.youtube.com/watch?v=39E8d7zAuU0&feature=PlayList&p=8C85223BFD1B6A6D&index=9

מצגת המביאה את עיקרי הדברים

להורדה ישירה

http://www.megaupload.com/?d=OO2KQRG9

לצפייה http://www.scribd.com/doc/38686561/Rabin-Lecture

רבין רצח את הדמוקרטיה כשחתם על הסכם בלתי חוקי (כן, בזמנו היה חוק האוסר להפגש עם אנשי אש"ף).

רבין רצח את הדמוקרטיה כששלח פרשים לפזר הפגנות בלתי אלימות של מאות אלפי אזרחי ישראל.

רבין רצח את הדמוקרטיה כשהעלה לארץ, חימש ונשא ונתן עם היטלר המודרני, ערפאת, בזמן שערפאת עצמו הודה בפה מלא שאוסלו זה סוס טרויאני.

ההתנקשות לא רק שלא רצחה את הדמוקרטיה אלא החזירה אותה למסלולה המתוקן -בדיוק כמו התלייה של מוסוליני בידי עמו הזועם על הפאשיזם והדיקטטורה האוטוקרטית.

2.לעיתים אני חשה שהדמוקרטיה שלנו אין לה יתרונות רבים על דיקטטורה. יותר ויותר חשים כך, וזה מסוכן הרבה יותר למשטר מאשר רצח מנהיג.

יגאל עמיר הוא הכלי בו השתמש השב"כ לצורך חיסולו של רבין.

בעקבות האירועים שקדמו לרצח רבין, ההפגנות האלימות שבאו בעקבות הפיגועים,הדם הרב שישפך על הכבישים והמדרכות,האוטובוסים שהתפוצצו ועוד... החליט ראש הממשלה מר יצחק רבין להפסיק את השיחות עם הפלשתינים ואת תהליך השלום לאלתר.

קודם לכן הקים השב"כ את התא או הגרעין של ארגון "אייל" כאשר בראש הארגון הושתל סוכן השב"כ אבישי רביב.

"אייל", ארגון ימני קיצוני, ציוות לתוכו בין היתר את יגאל עמיר ועוד ימניים קיצוניים, כאשר המטרה היא-יצחק רבין ראש הממשלה.

הם הופיעו בכל הפגנה, הכינו את השלטים בדמותו של רבין כשהוא לבוש כקצין אס אס וקראו לרצח רבין.

ארגון "אייל" המתין לשעה המתאימה שנקבעה ליום העצרת "כן לשלום לא לאלימות".

את ההוראה לפעול קיבל סוכן השב"כ אבישי רביב ממפעיליו.

במקביל נתן השב"כ התראה לכל המאבטחים בעצרת שביום זה ייעשה תרגיל בניסיון לרצוח את ראש הממשלה.

הכוונה היתה לצייד את יגאל עמיר בכדורי סרק, ולכן כאשר ירה יגאל עמיר בראש הממשלה, נשמעו הקריאות סרק..... סרק...

מטרת הרצח היתה להבטיח את החלפת ראש הממשלה ע"י המשנה לראש הממשלה דאז מר שמעון פרס,וכך למנוע את עצירת השיחות וקריסת תהליך השלום (בגלל רצונו של רבין להפסיקן).

כמו גם להראות לכלל האזרחים במדינה כי מי שאשם ואחראי למצב בכל מקרה, זה מחנה הימין בישראל.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/209880

תגובית 168

עם תיקונים

הסניגור של יגאל עמיר טוען ובצדק שעשו ליגאל עמיר משפט בזק כדי לא לאפשר לסניגוריה להתכונן כראוי ,ולטעון את הטענות של ההגנה ,ולהביא את העדים שהם רצו להביא.

הסניגוריה לא הצליחה להביא את המכונית של רבין,את הבגדים שלו, ועוד מימצאים חשובים.

בקיצור,הסניגור טוען שזה היה משפט בזק. כדאי להקשיב לדברים שלו:

סרטון חדש - 21 דקות
כל סיפור הרצח מתחילה ועד סוף - מוצג ע"י פרופ' אריה זריצקי

חלק 1
http://www.youtube.com/watch?v=BC5wGOeGB4k

חלק 2
http://www.youtube.com/watch?v=r14erE0AUzU

ובאתר נקים

http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?p=273312#273312

ראיון עם חיים יטיב - רצח רבין
חלק 1

חלק 2

חלק 3

חלק 4

להורדת הראיון כולו: חיים יטיב רצח רבין1.mp3

פרס: השב''כ ביקשו ממני ומרבין לרדת בנפרד ממדרגות הבמה
"בעצרת הוזהרנו מהתנקשות של הג'יהאד"
"...הנשיא סיפר על ערב הרצח וגילה כי מאבטחי השב"כ ביקשו
ממנו ומרבין לרדת בנפרד ממדרגות הבמה שכן התקבלה ידיעה
שאנשי ג'יהאד עומדים להתנקש בחייהם. "ירדתי במדרגות לבדי.
לפני מכוניתי חנתה מכוניתו של יצחק", סיפר, "הפנתי ראשי
וראיתי את יצחק יורד במדרגות, כשנכנסתי לרכבי, קלטה אוזני
קולות עמומים". אז, סיפר פרס, "לפני שהספקתי להבין מה קרה,
דחפו אותי המאבטחים לפנים הרכב והחלו לדהור למתקן בטוח.
שאלתי אותם מה אירע? היכן יצחק? הם שתקו. רק כעבור רגעים
ספורים הם דיווחו לי שיצחק בדרך לבית החולים"..."

http://news.walla.co.il/?w=//1745552

י"ז תשרי תשס"ט
16 אוקטובר 2008
סימוכין: מב/16100801

לכבוד: היועץ המשפטי לממשלה, מר מני מזוז
טל: 026466521 פקס: 026467001

דע: מפכ"ל המשטרה, רנ"צ דודי כהן
טל: 025428103 פקס: 025428118

ראש השב"כ, מר יובל דיסקין
באמצעות לשכת ראש הממשלה
טל: 026546700 פקס: 026546717

באמצעות פקסימיליה
א.נ.,

הנדון: בקשה להורות לפרופ' היס ליישב את הסתירה בין דו"ח הניתוח שלאחר המוות שלו ובין צילום הרנטגן של רה"מ יצחק רבין ז"ל שהוא בעצמו הציג או לחילופין בקשה לפתוח בחקירה כנגד המעורבים בשירות הביטחון הכללי ואחרים על רצח וקשירת קשר לרצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל
ע"פ סעיפים 300,499 של חוק העונשין

הנני מתכבד לפנות אליך בבקשה להורות לרופא המשפטי הראשי פרופ' יהודה היס ליישב את הסתירה העולה מצילום הרנטגן שהציג עם הדו"ח שלו על הניתוח שלאחר המוות של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל או לחילופין לפתוח בחקירה נגד המעורבים בשירות הביטחון הכללי להלן השב"כ וביניהם מר כרמי גילון ראש השירות ביום הרצח, מר חזי כאלו ראש האגף הלא-ערבי, מר יורם רובין המאבטח האישי של ראש הממשלה ומר שמעון פרס הממונה עליהם אחרי הרצח וכן כנגד מר מנחם דמתי נהג ראש הממשלה בליל הרצח. זאת לאחר ועולה חשד כבד כי גורמים אלה פעלו באופן מתואם לאחר הרצח להדיח בעדות את פרופ' יהודה היס ושאר אנשי הצוות הרפואי, לתאם עדויות שקר, פעלו לבידוי ראיות ושיבוש הליכי משפט, דבר המצביע על קשירת קשר לכאורה לרצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, מהנימוקים המפורטים כאן כדלקמן:

1. ב-3 לנובמבר 2005 שודר בערוץ השני תחקיר של נפתלי גליקסברג "תיק לא סגור" על נסיבות רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. בתחקיר זה התראיין פרופ' יהודה היס וטען כי הוא הוחתם על ידי השב"כ, לפני הניתוח הפתולוגי של רה"מ יצחק רבין ז"ל על מסמכים המחייבים אותו "לשמור על סודיות". כמו כן הוצג על ידו צילום הרנטגן של ראש הממשלה המנוח שצולם לפני הניתוח שלאחר המוות ובו הופיע קליע הממוקם בעמוד השדרה שלא דווח על ידו בדו"ח הפתולוגי עליו העיד בבית המשפט. ניתן לעיין בקטע הרלוונטי של הסרט בקישור כאן:

2. ביום 18.2.08 פנה הח"מ לראש השב"כ בבקשה לבטל את חובת הסודיות עליה הוחתם פרופ' היס בניגוד לחוק. הבקשה מתארת את החשדות על מעורבות גורמים בשב"כ ברצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל והחשש כי הם פעלו לאחר מכן לשבש את החקירה להסתיר את חלקם ברצח. בקשה זו ניתנת לעיון באינטרנט בקישור מטה ומהווה חלק בלתי נפרד מבקשה זו.
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=127815

3. ביום 5.6.08 נעתר השב"כ לבקשתו של הח"מ ושחרר את פרופ' יהודה היס מחובת הסודיות עליה הוחתם. תשובת השב"כ מצ"ב כנספח א'.

4. תשובה זו של השב"כ מהווה הודאה למעשה כי החתמתם של פרופ' היס ואחרים על מסמכי סודיות נעשתה שלא מטעמי ביטחון ושלא בסמכות תוך ניצול לרעה של כוח המשרה והדבר מעלה חשד כבד כי ההחתמה הייתה חלק ממאמציהם של גורמים בשב"כ להדיח לעדות שקר את אנשי המכון לרפואה משפטית והרופאים אשר טיפלו בראש הממשלה.

5. ביום 30.6.2008 פנה הח"מ לפרופ' יהודה היס בבקשה לבירור בנוגע לחוות דעתו על ניתוח גופתו של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. הבקשה ניתנת לעיון בקישור כאן ומהווה חלק בלתי נפרד מבקשה זו:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=212172

6. בבקשה זו התבקש פרופ' היס לבחון כיצד ניתן ליישב את הסתירה בין חוות דעתו בה לא דווח הימצאות של קליע או פגיעה בעמוד השדרה לבין הפגיעה לכאורה בחוליות באזור D5-6 והימצאות קליע באזור זה כפי שנראה בצילום הרנטגן שהוצג על ידו בתחקיר. ממצא זה נתמך על ידי דבריהם המוקלטים בליל הרצח של מנהל בית החולים פרופ' גבי ברבש, ח"כ דאז ד"ר יורם לס ושר הבריאות דאז ד"ר אפרים סנה אשר דיווחו כל אחד לחוד על פגיעה קשה בעמוד השדרה של ראש הממשלה, פגיעה אשר כאמור לא דווחה בדו"ח הפתולוגי. העמוד הרלוונטי של הדו"ח הפתולוגי ושל עדותו של פרופ' היס בבית המשפט מצ"ב כנספחים ב' ו-ג'. דבריהם המוקלטים של הרופאים ושל שר הבריאות ניתנים לצפייה בקישור כאן:

7. הבקשה מיום 30.6.2008 נתנה למעשה הזדמנות לפרופ' היס לבחון האם נפלה טעות בחוות דעתו ולהציג בפני הציבור גרסה מתוקנת לאור שחרורו מחובת הסודיות עליה הוחתם על ידי השב"כ בניגוד לחוק.

8. ביום 16.7.2008 השיבה היוע"מ של המרכז הרפואי לרפואה משפטית במשרד הבריאות הגב' ליאורה רזניק לבקשה זו תוך התחפרות מאחורי פרשנות מפוקפקת לחוק חופש המידע כדי להימנע מליישב את הסתירה העולה מחוות דעתו. תשובתה מצ"ב כנספח ד'.

9. בתשובתה זו מסרבת היוע"מ לבקשה בטענה כי "המבוקש איננו בגדר "מידע" על פי חוק חופש המידע". אין היא מפרטת את נימוקיה מדוע לטעמה אין הדבר נחשב כמידע וזאת בניגוד לחובת ההנמקה כמוגדר בחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות) ה'תשי"ט" - 1958. מחוקקי חוק חופש המידע טרחו להגדיר "מידע" במובן הרחב ביותר שניתן להעלות על הדעת בסעיף 2 של החוק:
"מידע" - כל מידע המצוי ברשות ציבורית, והוא כתוב, מוקלט, מוסרט, מצולם או ממוחשב; "קבלת מידע" - לרבות עיון, צפיה, האזנה, העתקה, צילום, קבלת פלט מחשב או קבלת מידע בכל דרך אחרת בהתאם לסוג המידע וצורת החזקתו.

10. חוק חופש המידע לא בא לצמצם את זכותו של הציבור לדעת זכות שעוגן בפסיקה עוד בטרם נחקק החוק. אין חולק כי זכות הציבור לדעת הינו מן היסודות החשובים של משטר דמוקרטי, ראה דבריו של כב' השופט לנדוי בבג"ץ 243/62 אולפני הסרטה בישראל בע"מ נ' לוי גרי (המועצה לביקורת סרטים ומחזות) "שלטון הנוטל לעצמו את הרשות לקבוע מה טוב לאזרח לדעת, סופו שהוא קובע מה טוב לאזרח לחשוב; ואין סתירה גדולה מזו לדמוקרטיה אמיתית, שאינה 'מודרכת' מלמעלה" וכי במקרה של רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל זכותו המלאה של הציבור לקבל תשובה מספקת לסתירות העולות מדו"ח הנתיחה שלאחר המוות לעומת הממצאים שהוצגו במכתב הבקשה. אך במקרה דנן בוחר משרד הבריאות להתחמק מתשובה עניינית מאחורי פרגוד של התחסדות משפטית ובדרך זו לחפות לכאורה על הרוצחים האמיתיים של ראש הממשלה.

11. איש לא חייב את פרופ' היס לחשוף בפני הציבור את צילום הרנטגן של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, עד אז היה יכול פרופ' היס להסתתר מאחורי צנעת הפרט ותירוצים מתירוצים שונים על אף כי אי צירוף צילום הרנטגן לתיק המוצגים בתיק 498/95 מדינת ישראל נגד יגאל עמיר מהווה שערורייה בפני עצמה התואמת רק משטרים אפלים אליהם מדינת ישראל טוענת שאינה שייכת. אי צירוף צילום הרנטגן לתיק נועד לכאורה למנוע חשיפת הפגיעה בעמוד השדרה באזור החוליות D5-6. משנעשה הדבר והוצג הצילום בטלביזיה, צילום זה הפך לנחלת הכלל יחד עם כל השאלות שהוא יכול לעורר. יפים הם דבריה של כב' השופטת מיכל רובינשטיין, סגנית נשיא ב-עתמ002151/07
"תכלית חוק חופש המידע היא לאפשר לציבור בקרה על מעשי השלטון ועל מחדליו. גילוי המידע הוא כלי לעיצוב התנהגות ראויה של הרשות הציבורית, מאפשר ביקורת ציבורית ומגביר את האמון ברשויות השלטוניות. כבוד הנשיא אהרון ברק עמד על תכליתו של החוק במאמרו "חופש המידע ובית המשפט" קריית המשפט ג' (תשס"ג) 95:
"מהי איפוא, תכליתו של חוק חופש המידע? נראה לי, כי תכליתו הינה ליתן מידע לפרט על-מנת לקיים ולקדם את הדמוקרטיה ובגדריה מתן מידע לציבור שיאפשר בחירה מושכלת, אשר תקדם את האמת, תאפשר הגשמה עצמית של הפרט, ותביא לפיקוח ובקרה על הרשות הציבורית. תכלית החוק היא להגן על חופש הביטוי, מתוך הכרה, כי המידע שבידי הרשות הציבורית מוחזק על-ידה כנאמן הציבור כולו".

12. צילום הרנטגן שהוצג סותר לכאורה באופן חד משמעי את חוות דעתו של פרופ' היס עליה העיד בבית המשפט בפומבי. בחוות דעת זו דיווח פרופ' היס על מציאת קליע בגופה בשער הריאה השמאלית ונמנע מלדווח על פגיעה כלשהי בעמוד השדרה בניגוד לדיווח שלושת הרופאים שהוזכרו לעיל ובניגוד גמור לנראה בצילום הרנטגן אשר הוצג על ידו. צילום הרנטגן מראה בבירור כי בשעה בו צולם טרום הניתוח שלאחר המוות, ביום 5.11.95 בשעה 2.15 לא היה קליע בשער הריאה השמאלית ומנגד נראה בבירור קליע באזור החוליות D5-7 עליו מצביע פרופ' היס בסרט של ערוץ 2, דבר התואם את דברי שלושת הרופאים על פגיעה בעמוד השדרה של ראש הממשלה. הדבר תואם בנוסף את הממצאים שבידי הוועדה הציבורית, עליה ארחיב בהמשך, על פיהם ראש הממשלה נורה מכדור קטלני מקדימה אשר נורה מלמעלה למטה מימין לשמאל, נכנס מעל הפטמה הימנית ופגע בחוליות באזור D5-6. רופאים עימם שוחחתי על הסוגיה הבהירו כי רופא משפטי אינו יכול בשום אופן לטעות ולדווח על מיקום קליעבשער הריאה השמאלית כאשר הוא נמצא בקו החוליות D5-7. מכתב מפרופ' ליבסון המעיד על מיקום הכדור באזור החוליה D7 מצ"ב כנספח ה'.

13. על אף זאת פרופ' יהודה היס בחר באופן מצער לחמוק מתשובה עניינית כדי לא להודות כי חוות דעתו אינה מתיישבת עם הממצאים שנחשפו בפני הציבור בן היתר על ידו. אין מנוס מלחשוד כי פרופ' יהודה היס בחר מלכתחילה לכתוב חוות דעת שקרית אחרי הרצח במטרה לשתף פעולה עם הגורמים בשב"כ אשר ביקשו להפליל את מר יגאל עמיר ולחפות על הקשר שנרקם לכאורה בשב"כ ומחוצה לו להביא למותו של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל.

14. הדיווח על פגיעה בעמוד השדרה הועלם לכאורה על ידי פרופ' יהודה היס בהוראת אנשי השב"כ מאחר וקליע זה נורה מלפנים ושיתק את ראש הממשלה באופן מידי בניגוד לכל העדויות המעידות כי רה"מ נורה מאחור בכיכר ולא היה משותק בעקבות זאת.

15. מסקנה זו מתחזקת אחרי שהתברר כי אנשי השב"כ מנעו מטעמי "ביטחון" מד"ר ברטולון לוי מוותיקי המכון לרפואה משפטית להשתתף בניתוח שלאחר המוות של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. הדבר מתועד בספרו "חיי בין המתים" (עמ' 101-107) של טכנאי המכון מר אלי ליפשיץ ואומת על ידי הח"מ.

16. זאת ועוד, כאמור במכתבי לראש השב"כ, אחרי רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל הוקמה ועדה ציבורית לחקר הרצח לנוכח אי האימון שרחש אז ציבור רחב למערכת אכיפת החוק.

17. ועדה ציבורית זו הנושאת את שמו של אדיר זיק ז"ל חקרה באומץ רב את הפרשה ואספה כל פיסת מידע רלוונטית אשר הייתה יכולה לסייע בגילוי האמת. לידי הח"מ הועברו חומרי החקירה של הועדה וניתן להתפעל מהרצינות וההתמדה בה היא פועלת מאז ועד היום, ניתן להתרשם בקישור מטה משלל החומרים שאספה הוועדה במצגת שהכינו:http://www.nakim.org/yitschak_rabin_murder_lecture_natan_gefen3.files/ frame.htm

18. . כיום חברים בוועדה זו (בסדר אלפא-ביתי):
א. גב' רותי אייזיקוביץ, הוד-השרון)חינוך)
ב. מר נתן גפן, רמת-גן (מחבר "עוקץ קטלני", 1999, על רצח רבין)
ג. פרופ' הלל ויס, אוניברסיטת בר-אילן (ספרות)
ד. פרופ' אריה זריצקי, אוניברסיטת בן-גוריון (גנטיקה)
ה. ד"ר סא"ל (מיל) דוד חן (כירורגיה)
ו. ד"ר רחל טסה, ירושלים (כימיה פיזיקאלית)
ז. גב' קטי כהן, גבעת-שמואל (MBA)

19. בשנתיים האחרונות הח"מ היה עד למאמצים של גורמים שונים לטרפד עבודתה של וועדה זו ככל שהוועדה התקדמה וחשפה סתירות בגרסה הרשמית.

20. מדפוס פעולתם של גורמים אלה עולה חשד כי הם פעלו ופועלים מטעם השב"כ ו/או מטעם גורמים המתאמים מהלכים עמו בנדון. ניתן לתהות מדוע השב"כ ממשיך לכאורה עד היום להתעניין בפרשת רצח רבין ולהתאמץ לחבל במאמצי מי שמבקש לחשוף את האמת בפרשה. הח"מ שומר לעצמו את הזכות לפנות בתלונה על כך לועדת השרים לענייני השב"כ ולועדת הכנסת לענייני השירות.

21. כמתואר במכתב של הח"מ מיום 18.2.08 לראש השב"כ, עולה השערה מבוססת כי בליל הרצח תוכנן בידיעתו של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל תרגיל של השב"כ על פיו סוכן השב"כ, מר אבישי רביב, הסית את מר יגאל עמיר להתנקש בראש הממשלה תוך ששירות הביטחון דאג להחליף מבעוד מועד את כדוריו של מר יגאל עמיר בכדורי סרק, כפי ששירות הביטחון התנסה קודם לכן עם האחים קהלני. ומכאן עולה השערה מבוססת מאוד שגורמים בשב"כ ובמערכת הפוליטית (סביר לחשוד במי שהתמנה מיד אחרי הרצח לראש הממשלה בפועל מר שמעון פרס) אשר היו בסוד העניינים ניצלו את התרגיל לרצוח בפועל את ראש הממשלה אחרי האירוע בכיכר.

22. יתכן כי גורמים מחו"ל כדוגמת גורמי ממשל בארה"ב אשר הגו את הסכמי אוסלו היו יכולים להחליט כי מר שמעון פרס יפעל ליישומם טוב יותר מאשר רה"מ יצחק רבין ז"ל. בהתאם יש אפשרות כי חשיפת האמת בפרשת רצח רבין תטיל צל כבד על יחסי החוץ של ישראל.

23. אפשרות זו יכולה לשמש כתעודת ביטוח עבור המעורבים ברצח למנוע חשיפת האמת והעמדתם לדין. מכאן יתכן כי התחמקות פרופ' היס ממתן תשובה עניינית מתבססת בין היתר על סעיף 9א' 1 של חוק חופש המידע התשנ"ח הקובע כי "רשות ציבורית לא תמסור מידע שהוא אחד מאלה (19 מידע אשר בגילויו יש חשש לפגיעה בביטחון המדינה, ביחסי החוץ שלה, בביטחון הציבור או בשלומו של אדם"

24. יחד עם זאת היועץ המשפטי לממשלה הנכבד מתבקש לראות את התמונה הכוללת והיא כי רוב הציבור בישראל איבד את אמונו במערכת המשפט ובמערכת הפוליטית וכי כשליש מהציבור אינם מאמינים בגרסה הרשמית על רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל ושיעור זה עולה בהתמדה.

25. המשך ההתחפרות של הגורמים הרשמיים בתשובות לאקוניות כדוגמת תשובתה של עו"ד ליאורה רזניק המצ"ב כנספח ד' רק יגבירו את חוסר האימון הזה כלפי מוסדות המדינה דבר שעלול להביאנו לסף אנרכיה בה איש את הטוב בעיניו יעשה.

26. נדמה כי מבחן עצמאותה של מדינת ישראל ועצמאות מערכת המשפט שלה נבדקים ברגעים אלה בהם עליהם להחליט האם הם ימשיכו לחפות לכאורה על המעורבים ברצח ראש ממשלה מכהן בגין אינטרסים של מדינה זרה ו/או אינטרסים צרים של בעלי תפקיד רמי מעלה. קשירת קשר לרצח של ראש ממשלה מכהן על ידי גורמים הכפופים לו בשב"כ מהווה לכל הדעות מעשה בגידה מהחמורים שניתן להעלות על הדעת, המשך החיפוי לכאורה על מעשה זה מהווה גם הוא מעשה בגידה שאין הדעת סובלת אותו, יהיו הלחצים מבחוץ אשר יהיו.

27. בהתאם לאמור לעיל מתבקש היועץ המשפטי לממשלה להורות לפרופ' היס למלא את חובתו כלפי הציבור וליישב את הסתירה בין דו"ח הנתיחה שלאחר המוות שלו לבין צילום הרנטגן שהציג ודברי הרופאים הבכירים שהוזכרו, לחילופין ובהעדר בשורה בפיו של פרופ' היס מתבקשים היועץ המשפטי לממשלה ומפכ"ל המשטרה לפתוח בחקירה ולהנחות את הח"מ היכן להתייצב למסירת עדות.

________
בכבוד רב
חיים יטיב
דובר 'נקים ישראל' ע"ר למאבק בשחיתות השלטונית ושמירה על זכויות הפרט

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=96653

סרטון חדש - 21 דקות
כל סיפור הרצח מתחילה ועד סוף - מוצג ע"י פרופ' אריה זריצקי

http://www.youtube.com/watch?v=BC5wGOeGB4k

http://www.youtube.com/watch?v=r14erE0AUzU

הנחש הוא כינוי נוסף שנתן רבין לפרס: בשיא של מה שכונה "ירח הדבש" של רבין ופרס, חודשיים לפני הירצחו, כאשר שאל מאיר פלבסקי את ראש הממשלה "מה שלום הנחש?", השיב רבין "עדיין מכיש".

רק הקב"ה יכול להציל את עם ישראל מהאיש הרע הזה - פושע אוסלו שהמיט אסון נורא על עם ישראל והוא בשלו ממשיך להוביל לאובדנו חלילה של העם ולאובדנה חלילה של הארץ.

פושע אוסלו המכונה "נשיא" הוא האסון הגדול ביותר שהתרחש עלינו מאז קום המדינה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210436

התפיסה לפיה רצח רבין גרם לטרפודו של תהליך השלום היא אגדה. ההקצנה בחברה, הזדוניות של ערפאת, וגל הטרור שקדמו לרצח - הם האחראים.

האגדה אומרת שרצח רבין חיסל את הסכם אוסלו והעלה את הימין לשלטון. זו אגדה שכבר הפכה, באיוולתנו, לחלק ממורשת רבין. הנה, הרוצח הצליח במטרתו, וכל מה שקורה לנו מאז ועד היום - הוא תוצאה של אותו רצח נתעב.

אלא שזו אגדה. הרצח הוא רצח, והוא מתועב בלי שום קשר לשום מורשת, ואין צורך בהמצאת אגדות כדי לטפח מורשת. רבין ראוי להרבה יותר מאשר אגדות מטופשות. הוא ניסה להוביל את העם לדרך מסוימת. הדרך הזאת לא צלחה. אבל זה לא קרה בגלל הרוצח יגאל עמיר. הוא לא כזה חשוב כמו שעושים אותו. משום שהאגדות הללו לא מחזקות את רבין. ככל שנספר לעצמנו את השקר ש"יגאל עמיר ניצח", כך תועצם דמותו של הפושע הקטן.

האמת הפוכה. רצח רבין הציל את השמאל הישראלי (שמאל של פעם - שמאל ציוני ולאומי). לפני הרצח, צריך להזכיר, המצב היה בכי רע. פיגועים שהולידו את צמד המילים "מחיר השלום". הסקרים ניבאו מפלה איומה ונוראה למפלגת עבודה, והתחזקות ברורה לימין. השלטון של הימין לא היה רק ברחוב האלים והסוער. השלטון של הימין היה גם בלבבות.

זה לא היה הסיפור כשהסכמי אוסלו יצאו לדרך. להפך. כל הסקרים מהחודשים הראשונים הצביעו על כך שרבים ממצביעי הליכוד נכנסו גם הם לאופוריה. הם קיוו ורצו והאמינו. כן, מצביעי ליכוד. אלא שהמציאות טפחה על פניהם, הרבה לפני שמישהו ידע מי זה יגאל עמיר.

סדרת פיגועים אדירה זעזעה את מדינת ישראל. ערפאת התחיל, אט-אט, לחשוף את כוונותיו האמיתיות. לא רק כמי שמוליך שולל את ישראל, אלא גם כמי שנותן רוח גבית לטרור. הוא החדיר מחבלים לרצועה. הוא המשיך בהסתה. הוא נקט את מדיניות "הדלת המסתובבת". דעת הקהל השתנתה. הימין התחזק. הסקרים הבהירו שמפלגת העבודה הולכת למפלה.

ערפאת חיסל את מחנה השלום

בשנתיים שקדמו לרצח, צריך להזכיר, היו פיגועי טרור בעפולה, בחדרה, בכיכר דיזנגוף בתל אביב, בצומת נצרים, בבית ליד, בכפר דרום, ברמת גן ובירושלים, עם קרוב למאה נרצחים. זה היה גל הטרור הגדול ביותר שידעה ישראל עד אז. זה היה הרקע לנפילת השמאל ולאכזבה מאוסלו. הציבור רצה שלום וקיבל טרור.

ואז בא הרצח. הרצח גרם למהפך נוסף בדעת הקהל. אם זה הימין וההסתה, אמרו לעצמם רבים בציבור, ידינו לא תהיה במעל. מטוטלת הסקרים נעה שוב לצד השני. הרצח, יש לומר, העניק רוח גבית לשמאל. לא לימין. בגלל הרצח היה נדמה שהשמאל שוב בדרך לניצחון. פרס הוביל בפער של 30 אחוז, והיה נדמה שהוא זוכה בבחירות בהליכה קלילה.

אלא שלערפאת היו תוכניות אחרות. הוא לא רצה את פרס בשלטון, משום שהוא לא רצה שלום, ולא מזרח תיכון חדש ולא מדינה פלסטינית. הוא רצה מאבק.

הבחירות לכנסת התקיימו בסוף מאי 1996. וראו מה קרה בחודשים שקדמו לבחירות: בפברואר היה פיגוע תופת בקו 18 ירושלים, עם 28 הרוגים. שבוע לאחר מכן עוד פיגוע בירושלים, שוב בקו 18, עם 19 הרוגים. ביום שלמחרת, ב-4 במארס , היה פיגוע בכיכר דיזנגוף בתל אביב - עם 13 הרוגים.

לא היה צורך ביותר מזה כדי להטות שוב את דעת הקהל. גם התגייסות מנהיגי העולם לגינוי הטרור בוועידה בשארם א-שייח הייתה מאוחרת מדי. אז אנא, אל תגידו יגאל עמיר. בניגוד לאגדות הוא לא האיש שפגע אנושות במחנה השלום. ערפאת חיסל את מחנה השלום. בכוונה ובזדון. נא לא להתבלבל.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/168/695.html?hp=1&loc=30&tmp=9768

תגוביות:

1.סוף סוף מישהו בתקשורת אומר את האמת.פרס ישראל לבן ימיני.

2.לשמאל אין ברירה אלא להאשים את הצד הישראלי.רק כך הם יכולים לקבל את קולות הערבים בבחירות.

3.זוכרים? כל קריאה לחקירה יסודית של הרצח נתקלה בצרחות של רן כהן והיללות של זהבה גלאון! לא פלא שנושא הקונספירציה משתלט על הדיון! בסוף, ללא תשובות לשאלות הרבות, אשמת הרצח תוטל על השב''כ!

4.תהליך השלום חוסל באינתיפאדה השנייה. ברק נבחר כדי להמשיך בתהליך השלום ולהשלים את מה שרבין לא זכה וזה הסתיים באינתיפאדה. רק אז גווע התהליך, ועמו גווע ומת השמאל הישראלי.

5.השמאל רימה את רבין.עשו הכל מאחורי גבו, המסכן! ולא היתה לו ברירה.
זוכרת היטב איך רקחו ביילין ופרס הכל מאחורי גבו.

6.הספר ''המלחמה השביעית'' מעבר להיותו ספר מרתק ומלא תובנות גם מראה תהליך שבו שני עיתונאים שהחלו בכתיבתו עם דעות קיצוניות שמאלה,סיימו אותו עם דעות ימניות יותר משל רוב חברי הליכוד,באיזור של ליברמן.

7.האמת על רבין.היה איש ישר והגון,אבל מכאן להדביק לו מורשת וחזון,איזה מורשת ואיזה חזון ,הוא לא היה איש רוח ,ולא איש של חזון , השמאל תפס טרמפ על טרגדיה נוראית לקידום הגיגיו שאבד עליהם הכלח כמו: הסיסמא שבמותו ציווה את השלום.כולנו שוחרי שלום בחיינו ולא במותנו, השאלה איזה שלום,האם שלום שיביא לנו חיים,או שלום שיביא איתו קרבנות על מזבח כוהני השמאל, שמוכנים להקריב מחצית מהעם כקרבנות של שלום.

8.רוצחי השלום הם אדריכלי אוסלו. אלה שניסו למכור לנו לוקשים.תמורת דם יהודי רב (קרבנות השלום עאלק).מצטער - אבל לפי התפיסה שלי רבין עצמו אחראי לרצח השלום.אילו הערבים היו מאמינים בנחישותינו על שלטוננו על כל ארץ ישראל - כבר מזמן היה שלום. (או שלא היו ערבים).

9 איני יודע במדוייק מה האינטרס האירופי והאמריקאי לשמר את האזור בחוסר יציבות ומלחמות. על פי התנהלותם- ישנו כזה. אילו רצו יציבות, היו משאירים את ישראל והערבים לפתור את הבעיות בעצמם. ישראל, מן הסתם, היתה מנצחת ומייצבת את האזור פוליטית-כלכלית. ה''תהליך'', כך נראה, הומצא בכדי למנוע זאת. הוא נותן חופש ללאומנים ערבים להתסיס ולהכין מלחמות, תוך הגבלת ישראל בפעולה נגדם, בקוראם ''מתונים ברשות'' או ''פרטנרים ל''שלום''''. האירופאים, כשהם מעבירים כספים לרשות או ל''הקרן לישראל החדשה'' למטרות חתרנות נגדנו, יודעים מה הם עושים. גם האמריקאים יודעים מה הם עושים, כאשר הם פוצחים בסבב חדש של ''תהליך ''שלום'''' שיוביל בבטחה לסבב מלחמה חדש. אירופאים ואמריקאים בנו את האימפריה הנוצרית-קפיטליסטית שלהם ב -300 השנים האחרונות.אל תדאגו להם, הם יודעים להרוויח, לספור ,ולהשתמש בכסף . הם מכבדים כסף וסתם לא שולחים שלמוני שחיתות לשום מקום בעולם. ראו את דארפור- טרגדיה אמיתית... ואיפה הכסף האירופאי שם? איפה המאמץ האמריקאי ל''תהליך ''שלום'''' שם? זה לא סתם. פשוט שם אין אינטרס כמו כאן.

10.לא ערפאת חיסל את השלום אלא אלו שהביאו כנופיות רוצחים מתוניס הרחוקה.שלשם הבריח אותם שרון, ללב ישראל ועוד נתנו להם נשק.

11.אנשי השמאל הקיצוני סובלים מתסמונת האישה המוכה.בכל דבר היהודים אשמים, ולכל פעולות הערבים הם מוצאים צידוק.

12.מדינה מתלהמת? עתיד גרוע? המממ? ישראל התקבלה לOECD, היא כמעט שלא נפגעה מהקריסה הכלכלית בעולם, אתה יודע? אתה נוסע בכבישים? המדינה עוברת מהפכה תחבורתית שתחבר את הפריפריה למרכז ותעזור בפיזור האוכלוסייה, יעד אסטרטגי ממעלה ראשונה.מי זוכר אותנו לפני 50 שנה, מדינה ענייה נחשלת, עם ייצוא תפוזי JAFFA? כשאתם מדברים על עתיד שחור... על מה אתם מדברים לעזאזל? לעומת זאת, מול ארדואן, ומי בכלל קבע שצריך הסכמים עם הערבים, הא? הנה, אין לנו הסכם עם סוריה ולבנון ואלו גבולות שלום. מה רע? מה לחוץ לכם לקבל פתק מהראיס מחמוד אבאס או אסאד? מה שעובד כאן זה- כוח, ברוטליות, אכזריות. זה מה שעשינו ב''חומת מגן'', לבנון 2 ו''עופרת יצוקה'', וקיבלנו תוצאות מצויינות.לא פעלנו והתרפסנו. פואד אפילו נסע לשם לתת כבוד ולהשתחוות אפיים ארצה. וקיבלנו? את המשט, הסתה והתרסה בינ''ל. הם עצמם מראים לכם את הדרך לחיים כאן! מתי כבר תלמדו לחשוב בהגיון? מתי כבר תלמדו לראות את המציאות כמו שהיא ולא דרך עדשות עקומות שמאלה? מתי כרכור התרנגולות הבכייני הזה של שטייטל יהודי קטן ייפסק? מתי כבר תתחילו לכבד את עצמכם? אתם כ''כ פתטיים! והעניין הוא שאם אתה מוכן להתפשר על עצמאות או על ריבונות בכדי להמנע ממלחמה- גם תאבד את העצמאות וגם את הריבונות ובסוף המלחמה בוא תבוא. הוכח גם באירופה של שנות ה 30 וגם בישראל של אוסלו וה''שלום'' עם המצרים.והחרם הערבי? היה אז וקיים היום כמו אז. אין קשר בין מעמד המשק שלנו בעולם לבין הסכם ה''שלום'' עם המצרים (ייתכן שמצבנו עם סיני ומחצביו וחופי התיירות ושטחי האימונים שלו היה אפילו טוב יותר היום. כאן קשה לדעת.)
בכל מקרה ,זה שמצרים הוצאה (אפילו זמנית) ממעגל האיבה נגדנו- נצחון אסטרטגי רציני לישראל ללא ספק. אך המחיר ששולם עבור הנצחון הזה- גבוה מערכו בפועל. בפועל, אחרי 1973, למצרים כבר לא היתה אופציה צבאית נגדנו. המדינה קרסה מעוני, שלטונו של סאדאת התנדנד, וברה''מ דרשה מהם לסגור חוב ענק תמורת כל הטנקים והמטוסים שסופקו.אין שום דבר רע ב''שלום'' עם פתק חתום מהראיס. פשוט צריך להבין את ערכו האמיתי ולשלם עבורו לפיו, ולא לפי מה שהצד השני דורש.

13.איש לא חיסל את ה''שלום'',כי לא היה כזה דבר.מצרים: קרסה בשנות ה70 עם חוב לברה''מ ומהומות לחם שאיימו על משטר סאדאת. הוא החליף מחנה לארה''ב למען סיוע אזרחי דחוף. המחיר- ''שלום'' עם ישראל. לא הייתה ברירה, שלטונו עמד בפני קריסה. על מה סאדאת וויתר? על כבוד הובלת העולם הערבי (המוביל חייב להיות בראש המאבק בישראל) והגאווה הערבית, עליה פיצה במצעדי ''נצחון'' כל אוקטובר.

וקיבל? את כל סיני, סיוע אזרחי וצבאי, שימור השלטון, וחקלאות מישראל. במצרים מעולם לא נפסקה ההסתה נגדנו והסתה היא הכנת דעת הקהל ל...מלחמה. מצרים לא הפסיקה מעולם חתרנות פוליטית נגדנו וזו- מלחמה דיפלומטית.

ירדן: בין 2 המדינות התקיים שלום זה 30 שנה, עם סיוע מודיעיני ישראלי למלוכה. מה קיבלו? מים! ומיד המלך טען שמעכשיו המלחמה עם ישראל אפשרית בעתיד ''רק'' בגלל המים. כלומר, פתח פתח לעתיד ''מעניין'' לשני העמים. האם ההסתה נפסקה בירדן? ממש לא. ומהי ההסתה כבר כתבתי.

ה''פלסטינים''. טוב, כאן הכל ידוע וברור לכולם אז אין מה להרחיב.

מסקנה- ה''שלום'' אינו אלא הסכמי אי לוחמה ארוכי טווח. תשלום מחירים טריטוריאליים עבורו- מעשה כסילות. גם אחרי החתימה המאבק בנו יימשך והחתרנות תימשך.

14.העיתונאי המכובד, האמיץ והאמיתי הזה ראוי לכל המחמאות על כתבותיו בכלל ועל הכתבה הנוכחית בפרט. מר בן דרוד ימיני מגלה ברבים את פרצופם האמיתי של סקטורים מסויימים בעם ישראל, שרבים מהעיתונאים מסרבים לראות ומסרבים לכתוב מחשש שיוחרמו ע''י השולטים באמצעי התקשורת. מר בן דרור כותב את האמת ולכן מגיע לו יישר כוח גדול.

15.כל שבוע השמאל המגעיל מנסה נוסחה חדשה.לא יעזור לכם.מהגרי העבודה, גדר ההפרדה, זכות השיבה באמצעות נישואין וגלעד שליט, הם כלים המשמשים את השמאל להחלשת המדינה ולטשטוש אופיה היהודי.ע''מ לחזור לשלטון הסית השמאל נגד המדינה כאשר נוצרים הרגו מוסלמים בסברה ושתילה ותועמלניו מבכים את ההרוגים במלחמת לבנון (הראשונה והשנייה) כאילו נפלו לשווא למרות שמספרם ביחד קטן משמעותית מקרבנות שלום הכזב שהמיטו עלינו אדריכלי אוסלו.השמאל כופה את האג'נדה שלו בעזרת שליטתו בבית המשפט העליון ובכלי התשקורת. אני מקווה ש''ישראל היום'' ילמד אותם לקח על חוסר הפטריוטיות. ואני תתפלאו שמאלני לשעבר, אשכנזי, חילוני, נכד למייסדי קיבוץ שמכיר את כל הטריקים הבולשביקיים.השמאל שונא כל דבר יהודי וציוני. שמאלנים. אתם אוהבים את האויב יותר מאשר את בני עמכם, אתם אינכם קשורים כלל לאדמה ולארץ הזאת. אתם פשוט שכחתם מה זה להיות יהודים ולא יעזרו לכם כל המילים היפות.

16.להמשיך בדרך רבין שמאלה בצומת רבין אח''כ ימינה בביה''ס רבין ישר לבי''ח רבין.רק היכן בית הקברות ע''ש רבין...

17.תיקון חשוב: ערפאת לא היה נוהג כך אם זה לא היה רצון הערבים.

18.הרוצח השפל כן עשה דבר אחד - הוא פטר את השמאל מהצורך להתמודד עם השגיאה שלו, להודות באחריותו למרחץ הדמים , שהחל עוד בתקופת אוסלו עוד בטרם הרצח. לא ייאמן שהשמאל עדיין מטיף לאוסלו, עדיין מתכחש לאמת. כמה עוד דם פלשטיני הם צריכים???

19.שני הדברים שהשמאל לחוץ עליהם אימים, הם השלטון וה''שלום''.ועבור שניהם השמאל מוכן לשלם כל מחיר, כל עוד האזרח הקטן ישלם אותו.וכל האמצעים כשרים.

20.רצח רבין הוא אמצעי פוליטי של השמאל שמתרץ את כשלון הסכמי אוסלו.הנסיון להפיל את האשמה בכשלון על הרצח במקום על הערבים, רק מחזקת את הערבים.בינתיים כל המהלכים וקו המחשבה של השמאל רק מחזק את הערבים. זה משהו שיטתי שגובל בקונספירציה.

21.קשיי הבנה מתחילים להבין שלא יהיה שלום עם ערבים אלא הכרעה.וככל שנבין את זה מהר יותר, כך נתכונן יותר טוב להכרעה.

22.מותו של רבין שירת את השמאל בזה שהוא ממשיך לדמיין שיש אפשרות לשלום.כאילו שאם רבין לא היה נרצח, אזי היה שלום ,ואין שום משמעות לזה שערפאת עודד פיצוץ אוטובוסים בתל אביב, ומאוחר יותר דחה הצעות נדיבות של ברק ואולמרט.

23.לצעוק המלך עירום בעיצומה של עבודת האליל רבין, ומשנתו אוסלו. כבוד לאמיץ.שאפו שאפו איזה אומץ.

24. ערפאת היה מריונטה של האומה הערבית.ערפאת לא קבע כלום.אבו מאזן אפס עוד יותר גדול מערפאת.העולם הערבי יודע ש''עם פלסטיני'' זה בלוף שכל מטרתו להתמקד בשיטחי ארץ ישראל, ולברוח מהאחריות לקונפליקט היהודי ערבי שהתרחש גם על אדמותיהם העצומות. ה''פלסטינים'' הם ברובם מהגרים מרחבי העולם הערבי. וגם אם בכל חמולה הקוראת לעצמה ''פלסטינית'' יש סבתא ממוצא פלסטיני, הרי שאר חברי החמולה ממוצא לא פלסטיני, וגם הסבתא בלי שורשים של ילידים מהאיזור, אלא בת מהגרים לפלסטינה.מאידך, יהודים רבים היו בעלי רכוש ואדמות ברחבי העולם הערבי. אדמות, שעל פי חלקם באוכלוסיה של ארצות ערב, הסתכמו בשטחים גדולים משטח ישראל. אולם הם נטבחו וגורשו, ונכסיהם בארצות ערב נשדדו.כל ארצות ערב אלה מיוצגות ע''י הליגה הערבית, שישראל חוששת להתעמת איתה ולבוא אליה בדרישות. זאת כי ישראל לא רוצה להתעמת עם גוף ערבי מאורגן.

25.זאת האמת הפשוטה,וכל מי שהיא אינה נוחה לו צריך להתמודד עם העובדות. השמצות וסילופים ''אינם מחזיקים מים'', כפי שמוכח מתגובת הציבור, שבתוך תוכו יודע שהסכם אוסלו התברר עוד קודם לרצח כהונאה פלסטינית ועצמית קולוסאלית.אלמלא הרצח, השמאל היה מובס והימין היה זוכה בשלטון בקלות, כפי שהראו הסקרים באותה תקופה. הרצח, באופן פרדוקסלי, עזר לשמאל להקטין את תבוסתו בבחירות בשל הזדהות רגשית והשפעת התקשורת על חלקים בציבור.חוסר הנכונות להודות בטעות והמשך ההונאה העצמית, עלולים ח''ו להיות סכנה קיומית. פטריוט ישראלי יעדיף את טובתה של המדינה, על פני טובתו שלו, ויעדיף להודות בשגיאה במצב כזה גם אם הדבר אינו נוח לו אישית, ולכן - כל הכבוד לבן דרור ימיני על היושרה והאומץ.

26.כתוצאה מתהליך אוסלו נרצחו מעל 1000 ישראלים מאז ועד היום. איך יתכן שבמדינה שבה מקימים ועדת חקירה על כל שטות, לא הוקמה לפחות ועדת בדיקה שתשפוך אור על מה שקרה שם, ועל איך נמכרה מדינת ישראל.

27.טרור הוא חלק אינהרנטי בתרבות הערבית.אני מזכיר שהסתננויות פדאיון היו גם בשנות ה-50 הרבה לפני ה''כיבוש''... הערבים הם עם רצחני שמצדיק את בורותו ונחשלותו בכך ששתו לו ואכלו לו, ולכן ישראל זה הדבר הכי טוב שקרה לו. למה לסורי אין חשמל - בגלל ישראל, למה לעיראקי אין מים זורמים - בגלל הכיבוש היהודי.

28.השמאל איבד את אחיזתו בציבור היהודי ציוני משום שהוא התחיל להתאסלם.
בכל עימות ומחלוקת עם הפלסטינים בפרט, ועם העולם הערבי בכלל הוא צידד, ועדיין מצדד באויבים שלנו.

29. רבין במו פיו בטלוויזיה : ''הליכוד סייען של החמאס! '', צא ולמד!

30.את אוסלו העבירו על קולם של הערבים ואלכס גולדפרב אחד!!

רוב המוחלט של היהודים היו נגד!

רבין הוא הראשון שסטה מההבטחות לבוחר.

רבין הוא הראשון שאיזרח אלופים.אצלו אלופים הלכו עם חליפות.

זהו הגרעין להפסדים בקרבות.

רבין היה ראש הממשלה הגרוע בתולדות ישראל.

רבין הביא לכאן את ערפאת! אתם מאמינים?

רבין לא היה מנהיג.

31.מדוייק! וזה הזמן להודות שיצחק שמיר היה ראש הממשלה הטוב ביותר.
הוא ייבש את הפלסטינים וכמעט חיסל אותם.בזמן שמיר, אש"ף היה במצב גסיסה איטית, ללא מלחמה. ככה בשקט. רבין, בעצת מומחים, הקים אותו לתחייה ונתן לגיטימציה לעם הפלסטיני שהעולם לא הכיר בו.בכיה לדורות.

32.אתמול פירסם איש "אם תרצו" מאמר שמצביע על זדונו של שלמה זנד שכתב ספר, שבו הוא טוען שאין עם יהודי, והייתם צריכים לראות אלו תגובות מסמרות שיער היו שם של יהודים שחושבים כמו זנד ומייחלים בפשטות להיעלמותה של מדינת היהודים.השמאל האנטי ציוני גדל ופער מלתעותיו.

33.זאת האמת ! הציבור מאס באוסלו עוד לפני הרצח.

בכיר השב''כ לשעבר, מנחם לנדאו, מצהיר "למרגלית הר שפי מגיע משפט חוזר, נעשה לה עוול". בתו של רבין: בלילה ההוא היו דברים מוזרים.

בכיר השב''כ לשעבר, מנחם לנדאו, סבור כי על הרשויות בישראל לקיים משפט חוזר למרגלית הר שפי, שהורשעה באי מניעת רצח רבין ואף ריצתה עונש מאסר בפועל.

בתוכנית ששודרה הערב בערוץ 10 "רצח רבין - ימינה" אמר לנדאו כי בתקופה שקדמה לרצח ההתבטאויות נגד רבין היו רבות ואדירות, כלשונו ולכן הר שפי לא באמת ידעה על כוונתו של יגאל עמיר.

במהלך התוכנית אמרה דליה רבין, בתו של רבין, כי אינה שוללת את האפשרות לפתיחת תיק הרצח מחדש ולא מכחישה כי יש לה שאלות לא פתורות מליל הרצח, "יש לי מהלילה ההוא דברים לא ברורים...דברים מוזרים", היא אומרת.

רבין נשאלה בראיון מהם "הדברים המוזרים" מליל הרצח והשאלות שאינן פתורות והשיבה כי אינה רוצה לפרט כדי "לא להדליק את הקונספירטורים".

ביום ראשון דחה פרקליט המדינה משה לדור את הפנייה למחיקת הרשעתה של מרגלית הר-שפי. לטענת לדור מדובר בפנייה זהה לזו שהועברה בשנת 2008 ליועץ המשפטי לממשלה דאז, מני מזוז, אשר לא מצא בסיס להפעלת הסמכות החריגה המאפשרת ליועץ המשפטי ליזום בקשה למשפט.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210450

אומנם אורן היה הנושא הרשמי אבל כל תכליתה של הישיבה היתה - מניעת האפשרות שרביב יופיע בבית משפט כנאשם או כעד.

כנראה שהאדם הישר היחידי בחדר היה עורך הדין נועם סולברג ששימש כרשם הישיבה. המאפיה הבינה שהוא לא שייך, אז סידרו לו כהונת שופט,והרחיקו אותו מהיועץ המשפטי לממשלה, כדי שלא יהיה עד בישיבות מן הסוג הזה ולא ירשום פרוטוקולים מרשיעים.

*****************

מדינת ישראל

משרד המשפטים

לשכת היועץ המשפטי לממשלה

ירושלים, כ"ט סיוון,תשנ"ו
16 יוני 1996
מס' מכתב 69/6792:
מס' תיק 304:

סיכום דיון בנושא: טקס השבעה - ארגון אי"ל.

מועד הדיון: 2.5.96

מקום הדיון: לשכת היועץ המשפטי לממשלה.

בהשתתפות:

היועץ המשפטי לממשלה, מיכאל בן יאיר

פרקליטת המדינה, עדנה ארבל

פרקליט מחוז ירושלים, משה לדור

ח' כאלו, א' ברק, ג' בן-עמי - שב"כ.

נ' בן אור - מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה,

ט' ששון, ממונה על עניינים אזרחיים בפרקליטות המדינה,

ל' חביליו, סגן בכיר לפרקליט מחוז ירושלים,

נ' סולברג, עוזר בכיר ליועץ המשפטי לממשלה.

תמצית פרוטוקול הדיון:

סיכום ראייתי בתיק פ.א. 133/95 - טכס השבעה אי"ל, מסמך מיום 29.3.96
מאת ליאורה חביליו: דו"ח סיכום חקירה- טקס השבעה אי"ל, מסמך מיום
5.2.96 מאת י' רודמן.

י.מ. ראינו כולנו את הקלטת. מי שנכח במקום צריך היה להבין שאין מדובר בטכס אותנטי. גם ועדת שמגר אמרה בדו"ח דברים מפורשים על כך.

חביליו: לא ראיתי שהושמטו בכוונה הקטעים הלא- אותנטיים. אני רואה קושי בהגשת כתב אישום כנגד הכתב.

לא ראית כי לא שידרו את הקטעים הבעייתים! מה הכוונה ב "לא אותנטיים" ? הרי הקטעים שהושמטו הם האותנטיים והיתר סתם משחק. האם הגב' תמימה, מטומטמת או מרשעת?

י.מ.: אולי הליך משמעתי נגד הכתב?

כאלו: מדובר בהפעלת סוכן פרובלמטי. תועלת אל מול נזק: 8-9 שנים האיש הופעל. ברוב הזמן - המאזן חיובי, פרט לשנה האחרונה. נתן אלפי ידיעות+פרשיות. בשנה האחרונה- התרת רסן מצידו, ותפסנו את העניין בשלבים ראשוניים. עבר חקירת מקור, והתוודה. המשכנו להפעיל אותו. סיפור הקלטת, מבחינתנו, קשה ביותר. בדיון אצלנו הוחלט שהאיש לא נשלט ואי-אפשר להמשיך להפעיל אותו בצורה כזו.

מעניין מאד! הרושם של המביט האינטיליגנטי הוא שהסוכן נהג בדיוק כפי שציפו ממנו.

כאלו (המשך): אבל קבענו כללים חדשים של הפעלה, ניתוק, בדיקה פסיכולוגית. הובהר לו שככה לא נמשיך, ושלא תינתן לו חסינות על עבירות שיבצע. בחכמה שלאחר מעשה, אילו ניתקנו הקשר, אולי היה נותן לנו את הרוצח.

קישקוש מקושקש, הרי ניתנה לו חסינות גורפת! סגרו לו 15 תיקים. מניין ההנחה שאולי היה נותן לכם את הרוצח? אבל חמור מאד שמר כאלו מודה שהיה ביכולתו של רביב למסור את הרוצח!!!

כאלו (המשך): העמדה לדין- זה משפט נגד השירות. נצטרך לפרוס את כל הכללים אצלינו. זה יגרום נזק הפעלתי גדול מאוד. נזק אופרטיבי. צריך לזכור שאנו במצב קשה מול היריבים שלנו. במשפט יעלה הכל, ודברים ייצאו החוצה. אינני זוכר משפט נגד מקור של השירות בדלתיים סגורות. יכול להיגרם נזק גדול מאוד. חשיפת שיטות הפעלה, וכו'.

מדוע משפט נגד השירות הוא דבר פסול אם השירות עבר על החוק? תפקיד הפרקליטים הוא להודיע להם חד משמעית שגם הם כפופים לחוק!
הגדרת הימין (ואפילו הקיצוני) כיריבים של השב"כ במקום הגדרתם כמסוכנים למדינה, מעוררת תהיות.

בן-אור: עו"ד שייצג את א' רביב יהיה מגוייס אידיאולוגית , ויתכן שישתף פעולה עם גורמים קיצוניים, וייחשפו סודות.

כאן נשברים כל שיאי הבורות בתחום המשפטים: עבריין ימלט מעונש בגלל הדיעות הפוליטיות של העורך דין שאולי ייצג את אחד מן העדים במשפטו (יש לזכור שנושא הרשמי של הישיבה הוא העמדה לדין של אורן ולא של רביב).

ששון: יעשו הכל כדי לחשוף.

למעשה מביעה תמיכה בעמדתה המוזרה של בן אור. לא יאמן! הסיכוי לשתיים כאלה באותו החדר הוא נמוך מאפס.

בן עמי: כוונה פלילית: האם התכוון לעבור עבירה? חשד וברביב בשת"פ והיה צריך להוכיח את עצמו. הוא היה צריך להסיר מעליו חשדות. בדיון אצל דורית בייניש, היא נתנה אישור שיעשה פעילות
על יד אוניברסיטת בר-אילן, ויחשיד אדם אחר כדי שייתפס.

כאן אנו מגיעים לשיא חדש! פרקליטת המדינה נתנה ידה להרשעת אדם שידעה בוודאות שהוא חף מפשע!!! היום היא שופטת בעליון!!! הייתכן שעל כזה דבר עוברים בשתיקה ? אפילו לא באיראן!

בן עמי (המשך): הוא היה צריך להגן על עצמו מפני היעד. כל סניגור- יזמן את רביב לדוכן העדים.

טוב, כבר הבנו מה באמת מדאיג אותך, העד ולא הנאשם.

ברק: רביב פעל ביעד אלים. העובדה שנחשד בשת"פ- כי כל הזמן נאלץ להוכיח פעילות.

ע"פ הידוע לכל עם ישראל וגם לאלי ברק, היעד נעשה אלים ע"י רביב!

לדור: צריך לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור. הגשת כתב אישום יכולה לפגוע קשות בשב"כ. צריך לקבל בעניין זה את חוות דעת השב"כ. אנחנו סוגרים הרבה תיקים מסוג זה, מחוסר עניין לציבור. הפגיעה
היא ברורה. המשפט הזה יראה עקום. סגירת הדלתות - לא יעיל.

זהו ניצול לרעה של סמכות כמוגדר בחוק! חוסר עניין לציבור? מתחת לאיזה סלע גדל האוטיסט הזה? צודק בכך שהמשפט (בדלתיים סגורות) יראה עקום כי הציבור ירצה לדעת. אז איך זה מתיישב עם חוסר עניין?
סוגרים הרבה תיקים כאלה? מה עוד אנחנו צריכים לדעת והדיקטטור הקטן הזה מונע מאיתנו?

בן אור: אני מוטרדת גם מההיבט הפלילי. אינני בטוחה שזה לא יסתיים בזיכוי, ואז נימצא בצורה משונה.

שיא נוסף של ציניות. מדאיג אותה (בצדק) שתהיה הרשעה. כלומר היא בעצם מודה שיש סיכוי סביר שהאיש אשם אבל ממשיכה בהתנגדותה להעמדה לדין. אז מי כאן עבריין גדול יותר?

בן אור (המשך): האיש הזה עובד בסיטואציה בעייתית.הפעילות באי"ל לא היתה מותרת. לא אישרו לי להביא טלויזיה. סוכן משטרתי שהועסק ברכישת סמים, אסור לו לעשן, וכו'. כשנמצא בשטח, קשה, ולפעמים מורה היתר לעצמו לעבור עבירה פלילית. אולי הגנת הצורך, אולי צידוק, צריך לקנות את ליבם של הסובבים אותו. אינני רוצה לבוא להכרעה פלילית.

אינך רוצה לבוא להכרעה פלילית? האם פרקליטה בכירה אינה מבינה שזהו תפקיד בית המשפט, או אולי מבינה אבל הפקיעה לידיה את הסמכות?

י.מ.: אני רואה את הדברים בחומרה. אינני מקל ראש בנזק לארגון. גם חשיפת השם והכינוי גרמה נזק חמור. ואולם, הנזק הנוסף, הוא קטן באופן יחסי, ואפשר לדאוג לצמצומו. אפשר לנהל הליך בדלתיים סגורות. הפרשה עצמה חמורה ביותר, ויש עניין ציבורי ממשי בנקיטת הליכים פליליים.הפרשה הזו זיעזעה את כל צופי הטלויזיה וגרמה נזק עצום. סערה גדולה. אינני רואה איך אפשר להימנע מנקיטת הליכים.

לא יאומן! יש בחדר גם מי שמדבר דברי הגיון. נראה אם יש מי שמקשיב.

בן עמי: פן נוסף: גיוס סוכנים, והפעלת הסוכנים הקיימים . מקורות דורשים שהשירות יבטיח חשאיות המקורות. יהיה קושי בהפעלת סוכנים וגיוס סוכנים.

י.מ.: סעיף 68 ב' : הדיון כולו בדלתיים סגורות. גם ועדת שמגר דנה בדלתיים סגורות זה אפשרי.

חסר סיכוי, אפילו הצעת הפשרה הזו המגובה בתקדים הקשור למקרה, תידחה.

ששון: נניח שיש ראיות לכאורה. הכתבה עשתה עלי רושם. מדברי חזי (כאלו) אנו למדים על הנזק שייגרם לשירות. אני צריכה להניח שהנזק ייגרם.צריך לשקול רווח אל מול הפסד. צריך לשקול באופן קר.

הודאה בעקיפין שאיש ראוי לעמוד לדין, אבל יש דברים יותר חשובים מחוק, משפט וצדק.

ארבל: מנקודת מבט של יועץ משפטי ופרקליט המדינה: אי אפשר לבחון את הראיות כשאנו יודעים שמה שיש שם לא משקף את התמונה האמיתית. האיש היה סוכן. איננו יודעים מה התמונה הנכונה שהיתה אז. לא נוכל לדעת את מצב הדברים לאשורם, עד שיעלה על דוכן העדים, ואולי יאמר שפעל על פי הנחיות השב"כ.

עוד אחת שמתבלבלת בין תפקיד פרקליט ושופט.
ואם יאמר שפעל ע"פ הנחיות השב"כ, האם זה אישור לפשוע? ואולי צריך להעמיד לדין את המפעילים מן השב"כ?

ארבל (המשך): אי אפשר לומר אם יש ראיות או אין ראיות. התיק מבויים. הקווים לא היו ברורים לאבישי רביב. מה היה קורה לו האיש היה מונע את הרצח? עם כל הקושי- אינני בטוחה שנוכל להשיג את המטרה. לא בלב קל אני מציעה לסגור.

מהי המטרה שאת לא בטוחה שתוכלי להשיג ? הרשעה או זיכוי?
מה זאת אומרת קווים לא ברורים לסוכן שהועסק 8 שנים? אולי להעמיד לדין את מפעיליו, או שגם להם הקווים לא היו ברורים?
מה היה קורה לו האיש היה מונע את הרצח ??? תסבירי בבקשה!

י.מ.: סעיף 4א' : אינני רואה בעייה עם הראיות. אינני רואה בעיה בתחום הכוונה הפלילית. אי אפשר לסגור את התיק, בלי מתן פומבי.

לדור: ניסחנו בשעתו, טיוטת החלטת סגירה.

חבל שאין לנו את טיוטת הישיבה ההיא!

ארבל: יותר קל לנמק סגירה בחוסר ראיות. בעיה בראיות: יכול להיות שרצה לשכנע שהוא חלק מהם. אני רואה כאן בעיה. ואם יש בעיה עם הראיות- יותר קל לנמק. אינני צריכה לחכות ולבוא לבית המשפט שיאמר את כל זה. הרצון שלי הוא להגיש כתב אישום. אבל הסיכון הוא כה גדול. נוכל לאמר זאת בבית המשפט העליון. אפשר לנמק זאת.

עברנו לשלב שבו צריך להסביר את המעשה הפסול שלהם. לזה קוראים בלשון החוק: קשירת קשר לביצוע פשע.

ברק: עובדתית, ברצף ההפעלה של רביב, היו הרבה אירועים. הוא כמובן יוכל להעיד על נושאים שבהם הפעלנו אותו. כל מסכת ההפעלה תוצף, ומבחינה משפטית יהיה קושי. גם אחרי השידור המשיכו להפעיל אותו.

מה זאת אומרת: מבחינה משפטית יהיה קושי? האם הכוונה היא שהאיש יורשע? אם כן אז אין בעיה עם הראיות.
מענין מה עוד עשו רביב ומפעיליו, שאינם רוצים שנדע.

ששון: העדר ראיות וחוסר עניין לציבור , אלו הם נימוקים מצטברים.

הנימוקים כוזבים וקלושים, אבל אולי שניים יחד......

י.מ.: אינני רוצה להיות מעורב בסגירת התיק. לא אכנס לנימוקים . בכל מקרה, צריך לשלוח מכתב לרשות השידור, ובו פליאה על הכתבה. צריך לכתוב משהו נגד איתן אורן. לא אוכל להיות מעורב בזה. כשלעצמי, הייתי מגיש כתב אישום, אבל כאמור, אינני רוצה להיות מעורב בזה.

אבקש שהטיפול יועבר לפרקליטות, שתינתן החלטה על ידי פרקליטת המדינה, ושתינתן על כך הודעה למתלוננים.

מגן על עצמו מפני ועדת חקירה שעדיין לא קמה? צודק מוסרית, אבל מעשית כל האחרים ניצחו מכיוון שהם עדיין בתמונה ואף קודמו!

רשם:נועם סולברג, עו"ד.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5914&forum=gil&omm=0

מי שנחשף כמוני לעובדות הסותרות את הגרסה הרשמית, מוכרח להצטרף לדרישה הגוברת לחקירה חדשה ומקיפה של אירועי י"ב בחשוון תשנ"ו.

פרופ' אלישע האס ,מרצה באוניברסיטת בר אילן, יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי.

באוניברסיטת בר אילן נערך השבוע טקס לציון יום הזכרון לראש הממשלה המנוח. הנכד שלי בכיתה ב' למד על ראש הממשלה יצחק רבין ובקול ישראל, ברשת ב' ובגלי צה"ל הקדישו שעות על גבי שעות לגינוי הרצח וההסתה ודין רודף ומה לא. אבל לי אין מנוח. זאת משום שאני מודע לעובדות רבות, רבות מאוד, שלא מסתדרות עם שום דבר מכל מה שנאמר על גלי האתר או בכיתה ב' בבית הספר היסודי, וגם לא בטקס באוניברסיטה. אני מדען שלא יכול לעצום עין לנוכח עובדות שמפריכות תיאוריות וסיפורים. אני לא יכול להשלים עם כך שהרדיו הממלכתי משמיע דברי נאצה כלפי מרגלית הר שפי וכלפי "הערוגות שבהן צמח עשב שוטה" והדרישה לחשבון נפש. בעצם כן, אני שותף לדרישה לחשבון נפש, חשבון נפש של בני אדם שפוקחים עיניים ומבינים שכאשר ישנן עובדות שסותרות גרסאות, צריך לשאול שאלות. ואני מציע לכל ישראלי באשר הוא לשאול שאלות. לא רק לשאול, אלא גם לבקש תשובות.

זאב סגל, פרופסור למשפטים באוניברסיטת תל אביב והפרשן המשפטי של העיתון לאנשים חושבים, פרסם ביום השמיני לחודש יולי האחרון מאמר שכותרתו "חקירה לאחר חקירה", ובו הוא מסביר שיש תמיהות גלויות על השארתן של שאלות פתוחות ובלתי חקורות בפרשה מרכזית זו. הפרופ' סגל כותב "דרישת משפחת רבין לחקור מחדש את 'הקלות הבלתי נסבלת' של רצח ראש הממשלה אינה צריכה להיחשב על פניה כתביעת סרק, לנוכח תמיהות שהועלו מאז. כך, למשל, על השאלה מי צעק 'זה סרק', שנשמעה על ידי כמה אנשים בשטח, אמרה ועדת החקירה הממלכתית שהתשובה 'נשארה סתומה עדיין'".

תמיהה זו היא רק אחת מיני רבות הידועות היום לכל מי שלא מסוגל לסתום את עיניו ואזניו לעובדות בלתי מופרכות הסותרות את הגרסה הרשמית. בכנס השנתי של חוג הפרופסורים שנערך לפני שנתיים הופיעו בפני חברי החוג הפיסיקאי נחום שחף וקצין בכיר מן המדור לזיהוי פלילי במשטרת ישראל. החוקרים הציגו בפנינו סדרה של עובדות, ללא שום תיאוריה של קונספירציה. כל מדען שנחשף לעובדות לא יכול להישאר אדיש ולהמשיך להאמין שהסיפור הרשמי הוא אמת.

כאשר מדידות בליסטיות, מדידות של מיקרוסקופ אלקטרונים, ניתוח מדעי של צילומים ממקום האירוע מעלים תמיהות שדורשות תשובה, הדרישה של משפחת רבין אינה דרישה פרטית.

התקשורת הישראלית, המערכת המשפטית והפוליטית מתעלמים באופן שיטתי מן העובדות המחייבות תשובה.

אולם אנחנו חיים במאה העשרים ואחת. בימינו קיימת רשת גלובלית הקרויה אינטרנט וכאן ידה של ההשתקה השיטתית על התחתונה. ברשת מופיעות עובדות שלא ניתן להתעלם מהן ואין להן שום קשר לתיאוריות קונספירציה. ידועה האמרה של המדענים על "עובדה קטנה ומכוערת המחסלת תיאוריה גדולה ונאה". לפנינו עשרות עובדות גדולות וזועקות שלא מתאימות לסיפור הרשמי שאנו שומעים בימים אלה מעל גלי האתר ובכיתות הלימוד.

בהמשך מאמרו כותב הפרופ' סגל "כשמדובר ברצח ראש ממשלה לא ניתן להשאיר דבר חסוי מהעין הציבורית. בארה"ב בחקירת רצח הנשיא ג'ון קנדי לא שם דו"ח ועדת ווארן קץ לתהיות, בשוודיה עדיין נחקר רצח ראש הממשלה אולף פאלמה שהתרחש ב-86".

אני לא יכול להשלים עם השקר הגדול של התקשורת ומערכת המשפט הישראלית, כאשר ההיגיון שלי כמדען מחריש את אוזני בצלצולי אזעקה של אי התאמה בין העובדות הגלויות לבין השיח הציבורי.

אני קורא לכל אזרחי ישראל ובמיוחד לציבור הציוני היהודי, זה שהשקר משמש ככלי למלחמה בו: הרימו את הראש! אל תשלימו עם המשך ההשתקה של העובדות!

דירשו מכל מי שמדבר על ה"רצח הנורא" להצטרף לדרישה של הפרופ' סגל לחקור מחדש את אירועי חשוון תשל"ו.

בניגוד למצבו של החוקר האמריקני, אצלנו כמעט כל העדים חיים וזוכרים, קיים חומר תיעודי, יש מימצאים חד משמעיים בידי המדור לזיהוי פלילי וישנן עובדות מוצקות שמאפשרות חקירה יעילה ומסקנות חד משמעיות.

אין שום קושי לברר מי קרא "זה סרק" ומה בדיוק קרה באותו מוצאי שבת.

אל תקבלו את מבול הדיבורים כעובדת חיים, חובת החקירה חלה על המערכת הישראלית המשתיקה את החקירה מחד, אך חוזרת ומשמיעה האשמות מאידך.

חופש הביטוי והמשטר הדמוקרטי מגבים את הדרישה הזו והגיע הזמן לגשת לעבודה.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9107

1.חותם עכשיו ,חייבים למצוא את הרוצח האמיתי .
אסור להפסיק ואסור להתבייש וכמה שיותר להפיץ בעם שיגאל עמיר לא רצח את רבין .השמאל הכופר מבית מפאי גם רצח וגם ירש .

2.פרופסור האס מבקש מהעולם התחתון שיחקור פשעיו ויעניש עצמו, הא?

3.תזהר, מי שפותח את הפה בנידון סותמים לו אותו לנצח כמו שעשו לרבים אחרים.

4.כל הכבוד לפרופ' האס על אמירה ברור למרות חשש להתקפה מפני גופים מוכרים.אחרי ששמעתי עדויות רבות ועינתי בפרטי המקרה לי אין ספק שב"כ מסתיר עובדות רבות ועמיר איננו הרוצח.

5.התמיהה הגדולה שלי.בסרט המתעד את הרצח של אותו צלם מעל הגג,הוא מתמקד מספר פעמים על יגאל עמיר שיושב שם על גדר בכיכר,והתמיהה שלי שאין לה מענה,איך זה שמבין 400 א' איש ( לדבריהם ) שהיו בכיכר,לא מצא אותו צלם מישהוא אחר להתמקד עליו ,רק על יגאל עמיר.האם זה לא היה מתוכנן מראש עם צלם זה. או מהשב"כ או מיגאל עמיר???נשארתי עם שאלה שאין לה מענה

6.העניין הוא שאם הנושא יפתח באיזה שהוא היבט לחקירה חודרת ומעמיקה תדרש פתיחת תיבת פנדורה שהשולטים במנגנוני החקירות ממש לא מעוניינים בה, שכן חקירה כזו תכלול למשל חקירה של אופן הפעלתו של אבישי רביב והבסיס לה ,וזה יגרור חקירה של פעולות השב"כ בכלל בקרב הימין ומעורבות גורמי פרקליטות ושלטון בהכשרתן.

7.זה נכון והמסקנה.אם פרופ' האס עדיין עובד בבר אילן - ירחיקו אותו מהעבודה. אולי גם יערערו על ידיעותיו בתחום המקצועי שלו, כי מי שמכחיש את קודש הקודשים השבכ ומערכת השלטון שהמציאה יצרה טיפחה ונהנתה וממשיכה להינות מרצח רבין עד היום - אינו אדם אינו ראוי לזכויות אזרח וכו'
ויזכה לחנינה רק לאחר שישתחווה למולך מערכת המשפט המעוות.

8.אף אני דיברתי ארוכות עם מנתח בכיר שעבד בביה"ח כשרבין הגיע לניתוח, ונחשף למסמכים רבים וחסויים, ואמר לי (וכן אמר לרבים אחרים) שבוודאות גמורה עמיר לא הרוצח. הוא העלה בפני כעשר או יותר עובדות הסותרות לחלוטין את הגרסה הרשמית. אין כאן מקום לספקות!

9.עכשיו אתה מבין למה יגאל עמיר כבר 15 שנה מושתק .הוא יודע את האמת .ועד שכל האחראים לרצח רבין לא ילכו לעולם האמת ,עמיר ימשיך להיות בבידוד.התקשורת השמאלנית עדיין שולטת כאן.אני מפנה אותך למאמר בעיתון מעריב מהשבת האחרונה של ליבסקינד.כל מילה שם אמת.

10.כבר בתחילה, כשבארי חמיש ניסה להציג את גרסתו באוניברסיטה העברית, "פוצצו" המנוולים משמאל את ההרצאה, וזה נחשב לחוקי, ליברלי ולגיטימי.רבין נרצח על ידי השמאל, ולא משנה מאיזה כיוון תסתכל על זה - בין שנרצח כדי להמשיך את תהליך השמדתנו, ובין שנרצח כדי להפסיקו - הוא היה קרבן ה"שלום" של השמאל, ימח שמו וזכרו.ל"ימין" לא היה שום אינטרס לחסל את הסוס המת הזה!!!

11.מול צונאמי הדרישה לפתוח את החקירה
א. ברכות לפרופ' אלישע האס ולכל החברים החשובים ששמרו עד עכשיו מרחק מהדרישה לפתוח את החקירה. ברור שמוטב מאוחר.

ב. קשה לדעת מה מכל עשרות הסתירות והפירכות בגרסא הרשמית הוא זה המנקר מוח ביותר. להתלבטות מוזמן הקורא להציץ ב- http://www.therabinkilling.com

12.לפתוח לידיעת הציבור את החלק החסוי של ועדת שמגר.

13.איך זה שלא היתה טיפת דם "בזירת הרצח" ועוד,מדוע אנשי התקשורת לא שואלים שום שאלה בנידון?

http://www.youtube.com/watch?v=V3dKj5LadlU&feature=player_embedded

כבר שנים, הוידאו הזה זוכה ביוטיוב רק ל 2,425 צפיות...

הוידאו הזה המביא סקירה ותיעוד היסטורי לאחד מהרגעים המעצבים של
ההיסטוריה של מדינת ישראל נצפה על ידי מספר לא ידוע של צופים ואולם
יוטיוב הקפיאו את המספר באון שרירותי כבר שנים ל 2,425 צפיות...

הרי ברור שזה לא אמת - האם זה מוריד מערך התיעוד בסרט? האם יש כאן משום
הבעת עמדה של יוטיוב?

https://rotter.net/forum/gil/20455.shtml

19 אוקטובר, 2010 גשם אין אך פסטיבל רבין מטפטף עלינו כבר טפטוף יציב. ברגעים אלו שוטפת יעל דן בגלי צה"ל את חברת הכנסת וילף שהציעה לפני עשרה חודשים להזיז את תמונתו של רבין לקיר אחר באולם הסיעה בכנסת. "אין לך הרהורי חרטה?" שאלה דן את וילף ככומר מוודה בכנסיית השמאל הקרויה גל"צ.

במעריב מונה הכתב לענייני ספורט, משפטים, טלויזיה וטרור על טקס שכתוב ההסטוריה ולכלוך הימין השנתי.

להלן תמצית המאמר: הרצח פגע בכולנו ("כולנו התערערנו באותו לילה. שמאל וימין, חילונים ודתיים"), כי הוא פגע בדמוקרטיה של כולנו ( "הדמוקרטיה הישראלית חטפה מכה אנושה") ורבין רק ניסה להביא שלום ("רבין שילם את המחיר הכבד כי ניסה להתפייס עם ערפאת"), אבל הימין אשם ("לקה בהתקרבנות..הלך אחרי ארון המתים").

יש שיגידו שלא הרצח גרם למציאות הפוליטית שמתוארת במאמר אלא רבין עצמו, שהיה הראשון להגדיר את עצמו כראש ממשלה של חלק מהעם. יש שיגידו גם שמי שפגע אנושות בדמוקרטיה היה רבין עצמו, שהעביר הסכם רע מאוד עם ראש ארגון טרור פעיל במטרה בלתי מוסרית מוצהרת (חיסול הטרור בלי בג"צ ובלי בצלם) וזאת בעזרת קואליציה צרה מאוד מאוד שנקנתה, כפי שעזר ויצמן הגדיר זאת, במיצובישי. אבל זה לא מסוג הדברים שכותבים בעיתון. מכיוון שאי אפשר להפריד בין רבין לבין הסכם אוסלו, כדאי, בכל מאמר לזכרו הכולל התייחסות הסטורית, להזכיר מה עלה בסופו של ההסכם הזה, באיזה דרכים התקבל וכמה זה עלה לנו.

http://www.latma.co.il/Latma/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=2&TMID=81&FID=269&IID=3927

תנועת "אם תרצו" פנתה בסוף השבוע לעמותת רבין ולדליה רבין בדרישה לנאום בעצרת לציון יום השנה ה-15 להירצחו של יצחק רבין שתיערך בשבוע הבא. עמותת רבין אינה מתכוונת להיענות לדרישה.

במקביל למכתב ששלחה התנועה לדליה רבין, היא פתחה בסוף השבוע בקמפיין שמטרתו להעביר מסר לפיו המורשת של רבין, כפי שהיא מוצגת לציבור בכלל ובטקס המרכזי לזכרו בפרט, מוטה כלפי השמאל. על פי הערכות, עלות הקמפיין מאות אלפי שקלים. התנועה פרסמה באתר האינטרנט שלה כי ביום שני הקרוב בכוונתה לערוך בכנסת ישיבת זיכרון לרבין "בסימן ירושלים מאוחדת".

התנועה מפרסמת עוד באתר כי בישיבה ישתתפו חברי כנסת, אך אינה מפרטת באילו חברי כנסת מדובר.

מהתנועה נמסר כי "תנועת ?אם תרצו' אכן פנתה בימים האחרונים למארגני העצרת ולדליה רבין בבקשה לנאום בעצרת בכיכר רבין, במטרה להביא לידיעת הדור החדש שקם בישראל את עמדותיו המודרות של רבין בנושאים השונים העומדים על הפרק, ובהם הצורך בחתירה לשלום, ההתנגדות לאלימות והצורך לשמור על ירושלים מאוחדת בריבונות ישראל.

"כמו כן, ?אם תרצו' הודיעה במכתב כי תפתח בתחילת השבוע בקמפיין לזכרו של יצחק רבין ובו יובאו ציטוטים מנאומיו האחרונים בחייו בנושאים השונים אלו, השלטים יקבלו את הבאים לכיכר רבין ויהוו תזכורת נוספת לעמדותיו, למקרה שלא יתאפשר נאום של רונן שובל בעצרת".

בעמותת רבין, שמארגנת את העצרת אמרו כי "בלי להתייחס לפונה או לבקשה אין אפשרות לעשות שום שינוי כרגע משום שהעצרת על תוכנה ועל דובריה סגורה ומסוגרת, ולא ייעשה שום שינוי. מי שרצה לדבר בעצרת היה צריך לפנות אלינו בזמן ובמועד".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1194984.html

תגובית:

"אם תרצו" מטהרים את זכר רבין מאשמת שמאלנות קיצונית שטפלו בו.זכר רבין זוהם בשמאלנות רדיקלית שנואת נפשו של רבין הסמן הימני של מפלגת העבודה.
אם תרצו מבקשת לטהר את שמו וזיכרו ,למען הצדק ההיסטורי, ועל כך יש להודות להם !

היכנסו לקישורית וצפו במסמכים הסרוקים.

ראיון עם ההיסטוריון הצבאי אריה יצחקי שפירסם מעל ל- 30 ספרים בנושאי צבא: יצחק רבין גם הטביע את האלטלנה בעזרת התותח הקדוש, גם ירה על אנשי האצ"ל שקפצו למים במקלעים ולבסוף גם זרק רימונים על אלו שהצליחו להגיע לחוף.

חלק 1

בעמוד הראשון של העתון "ידיעות אחרונות" הופיעה היום (17.10.10) כותרת מאירת עיניים: "התותח שפתח את הפצעים"; ולידה צילום של תותח שדה 65 מ"מ ישן, התותח שהטביע את ספינת הנשק של אצ"ל "אלטלנה". מעיון בכתבה של העתונאי ראובן וייס, התברר שהתותח המקולל – שכונה בפי דוד בן- גוריון "התותח הקדוש" – נשלף לפני מספר ימים ממחסן נידח בבסיס ההדרכה של חיל התותחנים בשיבטה והוצב בחצר המכללה הבין זרועית לפיקוד ומטה של צה"ל (פו"ם) בגלילות.

ומי האחראי לזוועה? מפקד המכללה תא"ל נועם תיבון. לא יאומן חוסר הרגישות של הקצין הבכיר בצה"ל שלקח את התותח שהטביע ספינה יהודית והביא למותם של 12 לוחמים - מתנדבים שנחלצו לעזרת עמם, ומפעיליו כמעט גרמו למלחמת אחים, והציבו בחצר המכללה החשובה ביותר בצה"ל. כדי לחפות על הטמטום הציב תא"ל תיבון שלט "רק לא מלחמת אחים".

חלק 2

רבין מספר: "ירינו אש-תופת, בעוצמה בלתי רגילה ומכל כלי הנשק לעבר הספינה. משקעי השנאה של אנשי הפלמ"ח וה"הגנה" כלפי הארגונים ומנהיגם מצאו ביטויים בעוצמת האש".

רבין ועמוס חורב (אחד החברים בוועדת טירקל לאירועי המשט - היום), זרקו מהגג רימונים על הניצולים שהצליחו לעלות לחוף אחרי שרבין ירה עליהם במקלעים כשהיו במים (חלקם פצועים) ואחרי שירה עליהם עם התותח כשהיו על הספינה.

אחד מחיילי הפלמ"ח סירב פקודה, ורבין בעט בו ואיים עליו עם נשק דרוך שיתחיל לירות על חיילי האצ"ל אחרת ירה בו.

פנקס שירות עמ' 568 - צילום להלן.

בסה"כ נרצחו באירועי אלטלנה - כ- 20 מאנשי האצ"ל

התותח שבעזרתו רצחו רבין ואנשיו את חיילי האצל שהיו על האלטלנה,
הוצב כעת ע"י שמאלני קיצוני בשם תת אלוף נועם תיבון בחצר בניין "פיקוד ומטה"

אזהרה חמורה: הקלטה קשה
ההקלטה הזו עוסקת בסזון, ברציחתם ועינויים של אנשי האצל בידי ההגנה.

להורדה:
אריה יצחקי התותח הקדוש1.mp3
אריה יצחקי התותח הקדוש2.mp3
אריה יצחקי התותח הקדוש3.mp3

בכלל הייתי מציע לתא"ל תיבון להרחיב את הפרוייקט שלו, לקרוא לחצר המכללה "כיכר תסמונת קין" (סינדרום קין), ולהציב בה ויטרינות תצוגה מזכוכית מחוסמת ובהן: האקדחים והאלות בהם נרצחו לוחמי האצ"ל אליהו שלומי הי"ד וידידיה סגל הי"ד; המיטה עליה נכבל בשרשראות ברזל לחצי שנה בקיבוץ עין חרוד מפקד המודיעין של האצ"ל יעקב תבין ז"ל, כלי העינויים של אנשי שירות הידיעות של ה"הגנה" (ש"י) בהם עונו לוחמי האצ"ל לפני הסגרתם לקלגסים הבריטיים ואפשר להוסיף גם את אקדחי סוכני השב"כ שרצחו את ישראל קסטנר ב- 1957 במסגרת עלילת דם נגד הימין.

סיכום טבח אלטלנה:

נטבחו על סיפון אלטלנה במים סביבה, ועל החוף עשרה:

אסואיד מיכאל, כהן אברהם, לוי דניאל, ליפשיץ איתמר, מטרני דוד, סטבסקי אברהם, גליקמן דן, וייץ אליעזר, כהן יצחק וכרסטני אהרן.

נרצחו בחוף כפר ויתקין – ארבעה: עודד אברהם, קאופמן מנדל, קוטונובסקי שלמה וקלנר דב.

נרצחו במחסום בית דג'ן – שניים: בן-משה ויקטור ורייפר צבי.

התכנון היה לרצוח עוד כמה עשרות אצ"לניקים במצודות זאב ובמיפקדת אצ"ל "בבית פרייד" ברח' יהודה הלוי, אך למרבה האכזבה של יצחק רבין ויגאל אלון הורה בגין לאנשיו לא להילחם...

רבין בראיון לאריה יצחקי: "אתה שואל אותי אם כל זה היה כדאי? קודם כל דפקנו אותם,

סגרנו חשבון ארוך. שנית גילינו את פרצופם האמיתי של כמה מאנשינו בפלמ"ח שרובם היו חשודים עוד לפני-כן.

והעיקר: מאז הם תמיד באופוזיציה, מייללים כהרגלם".

חוג "חויה בראש אחר" באילניה

אנו שמחים להודיעכם כי ההיסטוריון אריה יצחקי, מטובי המרצים בארץ בתחום בטחון ישראל והיסטוריה צבאית, מחברם של 34 ספרים רבי מכר, יופיע בשנת תשע"א בסדרת הרצאות מרתקות בהן יציג את הגילויים החדשניים ביותר של המחקרים בתחום.
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=97253

"התותח הקדוש" של תא"ל תיבון / אריה יצחקי

אותי הסיפור לא הפתיע. אני מכיר את מעלליו של נועם תיבון היטב, מתקופת שירותו ביהודה ושומרון כמח"ט עציון ומח"ט יהודה (1997 – 2001), וכמפקד אוגדת יו"ש (2007 – 2009). עד מהרה התחלנו להכיר ולהרגיש את תוצאות חינוכו בקיבוץ צרעה, במשפחה של תומכי השמאל הקיצוני ההזוי. האיש הכריז מלחמת חורמה על ההתיישבות היהודית ביו"ש ובעיקר פעל בשיטתיות נגד הישובים החדשים שלפי הגדרת חברתו לרעיון- טליה ששון- כונו "מאחזים בלתי חוקיים".

תא"ל תיבון היה האחראי הישיר לכמה ממבצעי ההרס הברוטאליים ביותר שבוצעו נגד מתיישבי יו"ש: פינוי והרס חות מעון, פינוי חות פדרמן ותור, פינוי המאחז "יד יאיר" תוך ניתוץ האנדרטה לזכרו של יאיר מנדלסון הי"ד, והשיא פינוי גבעה 26 בו גורשו האלמנה ליבנת וששת היתומים של נתי עוזרי הי"ד, באישון לילה סוער וגשום שרק בגדיהם לגופם, תוך החרבת ביתם על כל הציוד שבו (!!), זוועה שרק נפש מעוותת מסוגלת לה.

התנהלותו הברברית של תא"ל תיבון הביאה לכך שפעילי ימין החלו להפגין באופן קבוע מול ביתו בצפון תל-אביב. לשמחתנו הסתלק האיש ממחוזותינו בשנת 2009 והגיע למקומו הטבעי בגוש דן.

מוזר שתא"ל תיבון הורה להציב ליד התותח שלט ובו הכיתוב מדברי מפקד האצ"ל מנחם בגין: "רק לא מלחמת אחים". מתאים הרבה יותר להשקפתו ומעשיו היה להציב שלט ובו ציטוט מדברי יצחק רבין בעת שפתח באש על פליטי אלטלנה שקפצו מן הספינה הבוערת:

אם הייתה בישראל ממשלת ימין אמיתית, שממשיכה את דרכו האידיאולוגית של אצ"ל, היה דואג ראש הממשלה נתניהו למשות מהים באזור שפך נחל שורק (נבי רובין) את שרידיה של "אלטלנה", שהוטבעה שם ב- 1949 במבצע חשאי כדי להעלימה מתודעת הציבור בישראל, ולהציבה כאנדרטה מרשימה בחוף פרישמן בתל-אביב.

זאת תהיה אנדרטה לחללי ונפגעי רדיפותיו של "קין המודרני" (השמאל) את אחיו (הימין) במשך 105 שנים; ועליה תחוקק הכתובת באותיות קידוש לבנה:

"מה עשית, קול דמי אחיך צועקים אלי מן האדמה" (בראשית ד, י').

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210412

ברוטר: https://rotter.net/forum/scoops1/34857.shtml

וידאו: רבין - "הרוצח מאלטלנה"

http://www.youtube.com/watch?v=V3dKj5LadlU&feature=player_embedded

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=98004

לצפייה במסמכים המצורפים היכנסו לקישורית.

ראיון עם דב הר שפי, אביה של מרגלית שישבה בכלא לראשונה בהיסטריה הישראלי על מחשבותיה, אומר שישבה בכלא מפאת רדיפה פוליטית. השופט חשין נשמע אומר: "אני כבר אכניס לה" וזאת עוד לפני שראה את התיק בכלל.

עד שבא עמי איילון, ובאסיפת בחירות באשקלון – כך על פי דיווח ב-ynet – קובע לא פחות מאשר את הדברים הבאים (ציטוט מ-ynet):

עמי אילון: אני יודע שהר-שפי לא ידעה.

''כך נחשפה עלילת דם בישראל שהשמאל הישראלי מכחיש'':

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5856&forum=gil&viewmode=all&keywords=מרגלית הר-שפי

לפני 6 שנים ישראל כלאה נערה מתוך רצון לפצות את השמאל:

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5856&forum=gil&viewmode=all&keywords=מרגלית הר-שפי#30

עו''ד יוסי דר: ''משפט חוזר למרגלית הר-שפי?'':

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5856&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EE%F8%E2%EC%E9%FA%20%E4%F8-%F9%F4%E9#32

איפה היינו כשבג''צ חשין הכניס את מרגלית הר-שפי לכלא...:

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5856&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EE%F8%E2%EC%E9%FA%20%E4%F8-%F9%F4%E9#32

15 שנה אחרי רצח רבין התגבשה יוזמה של רבנים וחברי כנסת מהצינות הדתית לשלוח ליהודה ויינשטיין, היועץ המשפטי, מכתב המבקש ממנו לבטל את ההרשעה שניתנה למרגלית הר-שפי שהואשמה שלא סיפרה על כוונותיו של יגאל עמיר לרצוח את ראש הממשלה. דב הר-שפי, אביה: "נעשה לה עוול".

דליה רבין בתגובה: "אני פשוט מזועזעת".

בתזמון מפתיע פתחו ראשי הציונות הדתית ביוזמה לביטול ההרשעה שניתנה למרגלית הר-שפי שהואשמה לפני 15 שנה באי מניעת רצח רבין. רבנים וחברי כנסת מהזרם הדתי-ציוני פנו ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לקבוע מחדש את תוצאות המשפט נגד הר-שפי ולזכות אותה. במכתב שנשלח ללשכתו של היועץ מצוטטים גם כרמי גילון ועמי איילון, ששניהם היו בעבר ראשי שב"כ כמי שקובעים כי הר-שפי כלל לא ידעה על כוונותיו של עמיר לרצוח את ראש הממשלה.

http://www.mako.co.il/news-military/politics/Article-f2dafe7c55eab21004.htm&Partner=rss

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=95521

שארל אנדרלין, כתב France 2 צילם את מעצרו של יגאל עמיר בליל ה- 4 בנובמבר, 1995, אבל מסרב להציגו בציבור...

הסרט שכנראה מוכיח שעמיר לא רצח את רבין - נגנז ולא הוצג בציבור.
בראיון של אנדרלין לרשת גרמנית, הוא רומז למי יש עניין להסתיר את הסרטון הזה
ואסף גולן ממקור 1 מסביר למה כל תיאוריות הקונספירציה הן שטויות.

פיליפ קארסנטי זכה במשפט הדיבה נגד שארל אנדרלין,

הכתב הישראלי של רשת הטלביזיה הצרפתית המפורסמת "פראנס2".

מוסדות השלטון בישראל התנהגו באופן תמוה ביותר כאשר סייעו לשארל אנדרלין להסתיר את האמת בפרשת א-דורה, מפני הציבור.

מסתבר, שאנדרלין וצוותו צילמו את מעצרו של יגאל עמיר בליל ה-4 בנובמבר, 1995,כאשר הסרטון - יש לשער - מוכיח שלא עמיר רצח את רבין.

מדוע נגנז הסרטון של הסקופ הזה, שחשיפתו עשויה לגלות טפח מהמכוסה בפרשת רצח רבין?

האם אנדרלין סוחט את המעורבים ברצח רבין?

על פי: http://www.therabinkilling.com

ראיון עם אסף גולן - כל תיאוריות הקונספירציה - הן שטויות

להורדה: אסף גולן נגד הקונספירציה16.mp3

תמלול הראיון של שארל אנדרלין לרשת הגרמנית.
הראיון התקיים באנגלית (עילגת)

האם פושעי אוסלו מעורבים ברצח רבין?

פורסם ב: 15/03/09, 09:55

מתברר שצוות מצרפת צילם את האירוע בכיכר מלכי ישראל

פרופ´ אריה זריצקי

הכותב מרצה וחוקר בביולוגיה מולקולארית וביוטכנולוגיה באונ' בן-גוריון, חבר בחוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, ומשמש כעת כיו"ר הוועדה ע"ש אדיר זיק לחקר רצח רבין.

****************
לכאורה, ידוע לכל כי הסרטון היחיד מזירת הרצח של יצחק רבין צולם ע"י "הצלם החובב" מר רוני קמפלר וכי הקובץ שכולל אותו 'טופל' ע"י גורמי השב"כ במשך השבועות עד לחשיפתו לעיני הציבור, מקוצץ כדי להתאימו לגרסה הרשמית של אירועי הרצח.

אזרחים ועיתונאים שחקרו את רצחו הוכיחו שהגרסה הרשמית הזו הינה שקרית, ונבנתה בעמל רב במשך כל הלילה המר והנמהר ההוא (בין 4 ל-5 בנובמבר, 1995) בסיוע או לפחות שתיקה של רופאים בכירים אחדים בביה"ח "איכילוב". למרות הכל, הצליחה הכת השלטת בעזרת הבג"ץ ואמצעי התשקורת (לא שגיאת כתיב!) למנוע פרסום מידע זה, באמצעות (בין השאר) כינויים של חושפי האמת כ"הזויים", "תימהונים", "שוטים", "משוגעים" וכיו"ב (כגון במאמר המערכת של "ידיעות אחרונות" מ-2 בינואר, 2002).

ובכן, לפתע מתברר, שהיה צוות טלביזיה זר שצילם את האירוע בכיכר מלכי ישראל—הצוות היחיד, לדברי הכתב שרל אנדרלין, "שצילם סרטון היסטורי של מעצר יגאל עמיר" בערב הרצח.

ניתן לשער, שהתמונות אשר יראו את יצחק רבין במשך כמחצית הדקה מרגע יריותיו של יגאל עמיר לבין כניסתו למכוניתו—קטע שהושמט מסרטו של קמפלר, יוכיחו ללא צל של ספק כי רבין יצא מהכיכר ברכבו ללא פגע!

ומכיוון שהגיע לביה"ח איכילוב כעבור למעלה מ-20 דקות בניידת טיפול נמרץ כשהוא מונשם וללא דופק עם קליע יחיד שריסק חולייה בעמוד השדרה שלו ופגע בכלי דם ראשיים—המסקנה שאין להכחישה היא כי הכדור נורה לחזהו, לאחר הכניסה למכונית השרד שלו.

האם הסרטונים (של אנדרלין והחלק המקוצץ של קמפלר) מראים את הקטע ששולל את הגרסה הרשמית, וזו הסיבה מדוע הם 'מנועים' מהצגתם בציבור?

מדוע אמצעי התשקורת ה'מקובלים' כאן ממעיטים בדיווח על ביקורו של פיליפ קרסנטי בארץ ועל סדרת הרצאותיו שמתארות את מאבקו המוצלח ואת פעולות משרד החוץ הישראלי נגדו, ולמעשה נגד המדינה?!
השאלות המיידיות שצצות הן:

1. מה גרם (ועדיין גורם) לכתב של רשת כה נחשבת (France-2) לגנוז את "הסרטון ההיסטורי" הזה ולא להקרינו במשך 13 שנים ויותר, כפי שהציג למשל את הקטע המפוברק על מוחמד אדורה?

2. מי לוחץ עליו למנוע את הפרסום הזה?

3. לחילופין: את מי הוא סוחט כדי להימנע מהפרסום של החומר הנפיץ הזה?

4. כהשלמה: מדוע כל המערכות של משרד החוץ סייעו לו במשפט הדיבה נגד הכתב ההגון והאמיץ פיליפ קרסנטי—משפט שלבסוף שארל הפסיד בו ואת היושרה שלו, לפחות בצרפת בינתיים? ו

5. וכן: מדוע אמצעי התשקורת ה'מקובלים' כאן ממעיטים בדיווח על ביקורו של פיליפ קרסנטי בארץ ועל סדרת הרצאותיו שמתארות את מאבקו המוצלח ואת פעולות משרד החוץ הישראלי נגדו, ולמעשה נגד המדינה?!

6. והדובדבן שעל הקצפת היא השאלה הטמונה בכותרת מאמר קצר זה, שאליה עוד נחזור בעתיד, ללא לאות עד לפתרונה!

התשובות לשאלות אלה וחשיפת הסרטון(נים) הגנוז(ים)

עשויות לגלות סוף-סוף את מתכנן(י) הרצח ואת מבצע(י)ו.

האם משרד החוץ מימיו של שמעון פרס, אשר שם את כל יהבו ב"תהליך השלום של אוסלו" (עד כדי גניזת חומרי הסברה על אלימות הערבים והמוסלמים), משתיק את עלילת הדם על מותו של מוחמד הקטן ומגביר בכך את גל האנטישמיות בעולם אך ורק כדי למנוע הקרנת הסרטון על רצח רבין ברבים?

האם האינטרסים האישיים-לכאורה הצרים הללו שלהם מתגברים על אלה של המדינה, העם והארץ?

אזרחים שוחרי-טוב לעם לא יירתעו מחשיפת האמת עד תום—כדאי להם למסתירי האמת, לאזור עוז ולעמוד בפניה ללא כחל וסרק, וככל שיקדם—מוטב!

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/8134

פירסמתי וננעל מייד תוך 3 דקות:

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=33561&forum=scoops1

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=96529

תגוביות:

1.עלינו לדרוש תשובות מהרשויות לשאלות הקשות שמועלות בכתבה הזו ובכתבות אחרות. התקשורת הכללית מתעלמת לחלוטין מהסתירות בפרשה וגם לא מתאמצת לחקור את העניין. הגיע הזמן שבישראל תקום עיתונות חוקרת אמיתית ואמיצה שלא תפחד להתמודד עם האמת תהא אשר תהא.

פרשת אלטלנה - בלעדי

היה סיכום בין בן גוריון ובגין, אבל הפלמ"ח הפר את ההסכם עם אנשי האצ"ל ובגין,ולכן יצאו שוב ללב ים וחזרו למחרת מול חוף ת"א.

בגין העריך שבן גוריון לא יפגע באוניה, אבל האוניה נתקעה על שרטון מול חוף ת"א מול מטה הפלמ"ח... (ותודה למ.ג. על התיקון)

בן גוריון פחד שמכרם התימנים יבואו להציל את בגין,
ובגין חשש שב"ג רוצה לחסל אותו... היה חוסר אמון ביניהם.

רבין שהיה אז נושא המפות של יגאל אלון, כי הודח מתפקידו כמח"ט הראל,הגיע במקרה לבקר את חברתו לאה שבמטה הפלמ"ח ומכיון שהיה המפקד הבכיר,קיבל את הפיקוד על הטבעת אלטלנה.

לצה"ל היה חסר מאוד נשק, היו חסרות שריוניות ועל האוניה היו
עשרות שיריוניות.שריונית אחת כזו כבשה את כל לוד.

חלק מהכשלונות של צה"ל במלחמת 48, היו כי לא היה מספיק נשק.
בן גוריון חשש מבגין וחשש ששמו יתלכלך בהיסטוריה של מלחמת אחים.

האקדמיה, התקשורת וצה"ל מנסים עד היום להסתיר את התועבה הזו
שרבין ואנשיו ירו באנשים במים כדי להרוג.

רבין היה שם כי הודח מתפקידו כמח"ט הראל (באפריל) והודח גם
מהחזית על ירושלים (במרץ). הוא בעצם היה המשרת של יגאל אלון והחזיק
לו את המפות. גם יגאל אלון וגם רבין אישרו את העובדה הזו.

באלטלנה, נהרגו בין 10 ל- 20 אנשי אצ"ל: 14, 15, לא זוכר בדיוק.
אבל לירות באנשים במים שקפצו - זה מעשה פשע.

רבין היה שתיין, ולא תמיד בשליטה מאז הלם הקרב שלו
ב- 20 אפריל, 1948 - שאז שברח מהקרב.

רבין כשגריר בארה"ב, סיפר והתגאה במה שעשה: "דפקתי אותם במים...".
כי הוא היה מודע היטב לתועלת שבמעשיו...

מקור + הקלטה נוספת (12 דקות) + להורדה:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=97598

להשלמת הסיפור קיראו את ספרו של מילשטיין :

דרך רבין ומורשתו/אורי מילשטיין

https://rotter.net/forum/scoops1/34490.shtml#1

תגוביות:

1.לא הטבעת אלטלנה היה הקרב היחיד - אלא רצח.אנשים שנמלטו מהאוניה הטובעת היה "הקרב" היחיד.(אורי מילשטיין).

2.היכן ניתן לקנות את ספרו של מילשטיין?

32. את ספריי ניתן לרכוש אצלי להלן כתובת אלקטורנית:
בתגובה להודעה מספר 27

[email protected]

מן האשכול ידעו קצת ומן הספר ידעו הרבה!

3.שימו לב לתגובות השמאל בפוסט.(תגובית 68).

אין להם מה לומר על הקביעות בספר, לא על העובדות שרבין רצח אנשים ולא על כלום.

אז מה עושים?

מתחילים לללכלך על הכותב, מתבלים בפיטורים, מוסיפים מלח ופלפל והופה - יש לנו פתאום פוסט על גופו של אדם.

כך פועלים הדמגוגים הגדולים, כך פועלת התקשורת וכך פועל השמאל.

אין הוכחות נגד? אז מכסחים את הכותב.

לדעתי צריך לחקור את הגננת שושנה מהגן של מר מילשטיין. יתכן כי כבר אז הוא היה ימני קיצוני והתעלל בעוזרת. זה חשוב מאד לדיון.

שכל שמאלני סטנדרטי.

4.המורשת של רבין היא מערכת ביטחון בלתי מקצועית הנמצאת בקריסה מתמדת
(אורי מילשטיין-תגובית 97).

בתקופה שקדמה לרצח ראש הממשלה, יצחק רבין, עבדתי באחד המכונים המובילים לסקרים וייעוץ שיווקי. בעל המכון, איש מפלגת העבודה, היה אז בקשר אינטנסיבי עם שניים מיועציו הקרובים של ראש הממשלה. הדאגה בסביבתו של רבין מהסחף הפוליטי ימינה היתה גדולה. תוצאות הסכמי אוסלו, מעשה ידיו, ניכרו בכל פינה. שורת הנרצחים עיטרה את מפת הארץ. מכוניות תופת, מטענים, מחבלים מתאבדים. כל ילד ידע לדקלם את מפת קווי האוטובוסים. קו 5 התפוצץ בדיזנגוף, קו 20 ברמת גן, קו 26 בירושלים. מצב הרוח היה בשפל. הסקרים לימדו שהסיכוי של רבין להישאר בתפקידו ירודים.

העם לא רצה אותו עוד.

בסביבתו הועלו אז הצעות שונות ומשונות כיצד להשיב את אהדת הציבור. אחת מהן דיברה על מתן סובסידיות לנסיעות של ישראלים לחו"ל. אחד מיועציו של רבין סבר אז שכמה ימים בחופשה, הרחק מישראל, תשכיח מהאזרחים את הצרות ותשיב אותם אלינו מרוצים מהחיים ומהשלטון. על המכון שלנו הוטל לבדוק את הרעיון. במשך ימים ניהלה חוקרת מטעמו עשרות שיחות עומק עם אזרחים שעלו במדגם.

למה אני מזכיר את הסיפור הזה? משום שמדי שנה, ערב יום הזיכרון, פוצחים כלי התקשורת במסע נוסטלגיה מקושקש בסגנון "אומרים שהיה פה שמח", כזה שיכול לעבוד אולי על עולים חדשים או על חולי אלצהיימר אבל לא מעבר לזה.

מספרים לנו על השלום שפוספס כאילו שלא היינו פה כשאנשים שקשקו מפחד באוטובוס ובבית הקפה. מזכירים לנו איזה עולם נפלא היה רבין בונה לנו ו"שוכחים" את הסקרים שלימדו שהסיכויים שלו להמשיך בתפקיד היו נמוכים מים המלח.

אם בסתם ימים של חול מואשמת התקשורת בסילופים ובאי דיוקים, הרי שיש שבוע אחד בשנה שבו היא חשה משוחררת לגמרי לעשות ככל העולה על רוחה. אלו ימים שבהם, כך נדמה, מותר לשקר, לבלף ולהמציא ברשות ובסמכות. והכל עובר.

קחו, רק לדוגמא, את עניין ארון המתים בצומת רעננה, זה שמדי שנה מוזכר מחדש בהקשר ל"הסתה" של בנימין נתניהו. אין שקר גדול מזה, שהרי אותו ארון מתים באותה הפגנה היה ל"ציונות". כך נכתב עליו במפורש. לא לרבין. אז מאיפה מתמחזרת לה כל פעם הבדיה הזו, כאילו מדובר היה במסע לווייה מסית לרבין?

בדיוק מאותו מקום שבו צפה כל פעם הכרזה של רבין במדי אס אס.

כולנו כבר יודעים שלולא סוכן השב"כ אבישי רביב לא היינו יודעים על קיומה עד היום ובכל זאת ממשיכים להטיל את האחריות לה על נתניהו והימין.

ממש כמו הטענה, ששמעתי השבוע יוצאת מפיהם של שורת מגישים ברדיו, שהזכירו לכולנו את הרבנים ש"כולנו יודעים" שפסקו לרבין דין רודף, כשבאורח פלא הם לא מצליחים להיזכר ולו בשמו של רב אחד כזה.

לו היינו עוסקים בלקחי הרצח עצמו, החרשתי. זה אכן דיון חשוב. אבל פולחן ההאלהה שמתנהל כבר 15 שנים סביב יצחק רבין ו"המורשת" שלו הוא נפסד ובלתי נסבל.

אפשר להאמין שרבין רצה לעשות טוב אבל אי אפשר שלא להזכיר שמהלכיו המדיניים הביאו למותם של המוני ישראלים. אי אפשר גם להשכיח שהוא שלקח את רוצח היהודים הגדול ביותר מאז היטלר והפך אותו, באחד המחזות המעוותים מאז ומעולם, ללא פחות מחתן פרס נובל לשלום.

גם האזכור של יצחק רבין בנשימה אחת עם דיון על חשיבות הדמוקרטיה נראה לעיתים כמו בדיחה חסרת טעם, שהרי כולנו זוכרים עד כמה הוא בז לה.

האם לא היה זה רבין שהלך לבחירות עם "לא למשא ומתן עם אש"פ" ורגע אחריהן חתך לכיוון אוסלו?

האם לא היה זה רבין שלפני הבחירות נשבע אמונים לרמת הגולן ומיד אחריהן התעלם ושינה כיוון? לאיזה דמוקרטיה בדיוק מנסים לחנך אותנו להתגעגע?

אולי לזו שבמסגרתה שיחד במיצובישי את אלכס גולדפרב ואת גונן שגב כדי שיסייעו לו להעביר את את אוסלו ב'?

ואת הכבוד שרחש לבג"צ רק אני זוכר?

אבל המקוממת מכולן היא הערגה התקשורתית ל"ג'ינג'יות", ל"סחבקיות" ול"דוגריות" שלו.

עם יד על הלב ועם כל הכבוד לרוח הפלמ"ח, האם זו לא מכבסת מילים שמה שמסתתר מאחריה היא גסות רוח לשמה? הרי גם ה"קומץ" באיצטדיון טדי הוא "דוגרי". אומר לערבים ישר בפרצוף מה שהוא חושב. נו, ומה כל כך חינני בזה? הרי בדיוק בשם ה"דוגריות" הזו הוא כינה את אנשי רמת הגולן "פרופלורים", הוא לעג למתנחלים ב"אריאל, עמנואל ושלומיאל" ובז לכל מי שחשב אחרת ממנו. אז איזה מסר יש בהתפייטות על מורשת הדוגרי הזו?

רצח רבין היה צריך להביא את כל החברה הישראלית - כן, גם את התקשורת שלה - לחשבון נפש. כי כשמדברים על חיזוק הדמוקרטיה - והתקשורת היא הבבואה הנאמנה שלה - אי אפשר לשכוח שהתקשורת מילאה תפקיד מרכזי בהקצנה ובסיר הלחץ שנוצרו כאן קודם לרצח.

ציבור שלם נדחק אז לפינה וכל צינורות הביטוי שלו נסתמו. העיתונות נתנה גיבוי מלא לראש הממשלה ששיקר לבוחריו, רק משום שזה הסתדר לה פוליטית.

היא עצמה עין כשהוא נהג בגסות במי שניסו למחות נגדו והציגה כ"קיצוני" וכ"אויב השלום" כל מי שסרב לקבל בהבנה את הדם שהגירו מהלכיו המדיניים.

תנועת "זו ארצנו", שדגלה בפעולות בלתי אלימות, הוצגה כמטורפת ומסוכנת.

איש אחד, עם עולם ערכים מעוות, עשה דין לעצמו ורצח את ראש הממשלה.

תסתכלו על התקשורת של היום ותגידו אם משהו השתנה.

מי שמוחה נגד הפוסט ציונות באקדמיה מוקע במיטב תכניות האקטואליה כ"סותם פיות".

מי שחרד מחוסר נאמנותם של אזרחי ישראל הערבים מכונה בעיתונים "פשיסט".

העיתונות מלווה כמו להקת מעודדות כל מהלך מדיני של ראש הממשלה, שנוגד את מה שנשבע לבוחריו רק אתמול.

המיקרופונים המנהלים כאן את סדר היום נשלטים כולם על ידי נציגיו של מיעוט קיצוני.

לרוב הציבור אין כמעט שום ביטוי.

אם מוסכם על כולם שחיזוק הדמוקרטיה היא תרופה חשובה נגד אלימות פוליטית, נדמה לי שכלי התקשורת מרימים תרומה משמעותית לקידום הרצח על ידי המטורף הבא.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=1751#resp_blog_130205

הפרויקט שהסעיר את התקשורת, ואף הכעיס לא מעט, מגיע מחר לסיומו עם פרסום מדגם מייצג ממאות התגובות שלכם.

מחר(יום ד') יגיע הפרויקט שהסעיר את התקשורת הישראלית והכעיס רבים בשמאל הקיצוני, פרויקט 'רצח רבין – הגרסה שלכם', לשלב התוצאות.

מאות גולשים מהארץ ומהעולם, ובכללם אנשי אקדמיה ואנשי ציבור, חלקם מזוהים בשמם המלא וחלקם שהעדיפו להתכסות באצטלת האנונימיות האינטרנטית, שיגרו למערכת ערוץ 7 במרוצת השבועיים האחרונים את תהיותיהם וגרסאותיהם למה שלטעמם התרחש באמת באותו מוצאי שבת בו נרצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל.

לאחר עיון מדוקדק במאות המיילים שנשלחו אלינו נפרסם מחר כמה עשרות מהם, עשרות שלטעמנו כל אחד מהם מייצג רבים אחרים.

כאמור, חלק מהגולשים שיגרו רשימת שאלות הטורדות את מנוחתם מאז ליל הרצח והסתפקו בכך, חלק שיגרו הערכות והשערות העונות לטעמם על חלק או כל השאלות. לעומתם היו כאלה שהעדיפו לתקוף את ערוץ 7 על עצם מתן הבמה לתיאוריות הללו, גם לזווית זו ניתן במה מחר, עם פרסום התוצאות.

מטעמים מובנים לא ניתן במה למעטים שחירפו וגידפו את הערוץ ואת הציבור הרב אותו הוא מייצג, שכן אלה בחרו לא פעם במילים שאין המקלדת יכולה לסבול.

כאן המקום להודות לכל אותם רבים שעל אף הביקורת התקשורתית העבירו לערוץ מילות תמיכה ועידוד, תודות גם לכל אותם רבים שהשתתפו בפרויקט ושיגרו אלינו חומרים, וכמובן התנצלותנו מראש בפני כל אותם שלא נוכל לפרסם את דבריהם בשל קוצר היריעה.

אנו תקווה שכל אותם שלא נפרסם את דבריהם ימצאו בין אלה שדבריהם כן פורסמו את מי שייצג את עמדתם במידה כזו או אחרת.

והערה אחרונה לקראת הפרסום מחר: כלי תקשורת רבים, לצד התקפותיהם ודברי הביקורת שלהם על הערוץ ועל הפרויקט, מצאו לנכון לנצל הזדמנות זו כדי לפרסם תיאוריות כאלה ואחרות בבימותיהם שלהם. נראה שזו הפעם הראשונה שהדברים נאמרים בהיקף מאסיבי כל כך – האם אין בכך עדות לכך שהפרויקט היה נצרך וענה על צורך ציבורי נרחב?

עדות נוספת לנצרכותו של הפרויקט נדמה שקיבלנו בימים האחרונים גם מדבריה של הגברת דליה רבין, בתו של ראש הממשלה המנוח, שבראיון לגדי סוקניק בערוץ 10 אמרה שישנם לא מעט דברים מוזרים מאירועי ליל הרצח, אך היא מעדיפה שלא לפרטם כדי שלא "להדליק את הקונספירטורים", כלשונה. דברים מעניינים נוספים אמר גם שמעון שבס, ראש לשכתו של רבין, כשבמהלך ויכוח בגלי צה"ל על פרויקט ערוץ 7 קבע כי גם לו יש לא מעט שאלות סביב אירועי הרצח.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210712

תגוביות:

1.כל הכבוד לשמעון כהן--אין כמוך! חשיבות עליונה לפרוייקט שהרמת! אריה זריצקי, ב"ש, כעת ב-FL .

2.גם לנחש גוסס נשארת עוד הכשה אחת.ב15 השנה האחרונות הצלחנו לפורר את הימין הפונדמנטליסטי כמעט לעפר. מי היה מאמין אז שכל מה שישאר מתנועת ההתישבות זה כמה ילדים על גבעה.העצמת הלקח של רצח ר"מ בישראל שירתה את מטרתה. נחש ההתנחלויות מנסה בשארית כוחותיו להכות בבטן הרכה ולהכחיש את הרצח.אין מה להגיד, זו מכה בבטן הרכה של המשטר הדמוקרטי, אבל זה שוה את זה - כי לא ישאר דבר בקרוב מהתנועה שכמעט והצליחה להביא כליה על עמנו.
בקרוב היחידים שיקשיבו לתאוריות הקונספירציה יהיו ארבעת המג"בניביקים שיגררו אתכם בידיים וברגליים חזרה אל גבולות מדינת ישראל.

3.למספר 2:כאשר אתה כותב הצלחנו לרסק את הימין אתה מתכוון לש. פרס?
אם התקשורת הישראלית מושחתת, אחד ממשחיתיה הוא פרס.

דעה: דור חדש צמח "שלא ידע את שמעון"
אם התקשורת הישראלית מושחתת, אחד ממשחיתיה הוא פרס.

עו"ד אליקים העצני

דגם מייצג למארת התקשורת העוינת הוא הטיפול בשמעון פרס, כיום הנשיא שמעון פרס, שהערכה והערצה מורעפים עליו מכל עבר. אפילו בפי חוגי הימין אין שמץ של ביקורת, לא על הצד האפל של עברו ולא על התנהגותו כנשיא, המפרה את הכלל היסודי שעל הנשיא להימנע מפעילות פוליטית.

ניתן לעובדות לדבר:

בקיץ 2007, בתחילת הנשיאות של פרס, התבטא אולמרט במסיבת עיתונאים בעזות המצח האופיינית לו (מצוטט מ-ynet): "ביקשתי מכבוד הנשיא שיהיה מעורב במקסימום נושאים, כולל הנושאים המדיניים. לא רק שהאפשרות הזו לא מרתיעה אותי, אלא היא מלהיבה אותי".

ברוח הזאת, כפי שדיווח חגי סגל, התוודה פרס על קברו הפתוח של אייבי נתן לא פחות ולא יותר: "רגזנו עליו, למה... הוא חוצה גבולות, מפר חוקים, אבל אוי ואבוי אילו היה שומע בקולנו".

רק לחגי סגל שנדון על אותה הפרת חוק של שידור "פיראטי" לשישה חודשי מאסר על תנאי ולקנס של 30,000 שקל הפריעו אי-השוויון בפני החוק, ומעבר לכך דברי השבח המתריסים להפרת החוק מפי לא אחר מאשר נשיא המדינה שכל משרתו הראוותנית והבזבזנית אינה קיימת, אלא כדי להוות כביכול דוגמא מחנכת לעם. חגי סגל זעק את מחאתו ב"מקור ראשון". מחוץ לעיתון הזה שתפוצתו מוגבלת, בכל מרחבי התקשורת אף לא ציוץ. לפרס מותר.

מי שרבין כינה אותו בזיכרונותיו "חתרן בלתי נלאה", הצדיק את הכינוי הזה עוד טרם הספיק לחמם את כיסאו הנשיאותי. אהרון קליין מדווח באתר האינטרנט World Net Daily.com ביום 17.8.07 שהנשיא הטרי פרס הכין בשקט תוכנית לפינוי והעברה לפלסטינים של 97% מהגדה המערבית (כלשונו) וגם ערים ערביות הנמצאות בתחום ישראל. את תוכניתו הגיש לראש ממשלת ישראל, אולמרט, ולעוזריו הראשיים של אבו מאזן. מי שקרא את ראיון הפרישה של אולמרט עם ברנע ושיפר ב"ידיעות אחרונות" ימצא שם את טביעות אצבעותיו של פרס.

אך זה עתה נסע פרס אל נשיא מצרים לשארם-א-שייך, הודיע לו על קבלת "היוזמה הסעודית", והציע לקיים לצורך הגשמתה ועידה כל-ערבית מול ישראל לבדה, מתכון בטוח לאינוס קבוצתי והתאבדות לאומית.כל זה לפי העיתונות, על דעתו שלו ודעת שני שרים בלבד: מחטף פרסי טיפוסי הגובל בהפרת אמונים ובהפיכה מדינית.

פרס לא השתנה במאום מאז ימי נעוריו, כאשר משה שרת, שר חוץ וראש ממשלה, הזהיר מפניו בזיכרונותיו.

בשנת 1955 כתב שרת: "יכולתי לספר כהנה וכהנה על תעלוליו ותרמיותיו כלפי אני וכלפי אחרים". ובשנת 1957 רשם ביומנו: "תאוות הפרסום העצמי של שמעון פרס היא מהמפורסמות. הוא דואג לפרסום סיפורים וסקירות על עצמו ומתן בסתר של קצבאות מהכספים הסמויים שברשותו... אל אלוהים, איזה כיעור!"

בקטע יותר ידוע ביומניו הוא הרחיק לכת וכתב שאם יום יבוא ופרס יהיה לשר, הוא יקרע קריעה על המדינה לאות אבל.

קרולין גליק, במאמר בג'רוזלם פוסט מ-11 ביוני 2007, חיברה לו "כתב אישום" שממנו אני תולש רק מבחר קטן:

- פרס ניסה לטרפד את כוונתו של בגין להפציץ את הכור האטומי העיראקי וגרם לדחיית הפעולה, כמעט עד לרגע האחרון.

- פרס, כשר חוץ בממשלת רבין, חתר בשנת 1993 תחת מדיניות ראש ממשלתו, בשולחו שליחים לאוסלו מאחורי גבו לשאת ולתת עם ארגוני טרור.

- פרס הכשיר את הסנדק של הטרור המודרני, ערפאת, וחימש את צבא הטרור שלו שרצח בעקבות זאת 1,500 ישראלים. וגם מעבר לקורבנות האדם השחית אימוץ אש"ף על ידי פרס את המערכת הפוליטית והמשפטית, את המטכ"ל, את התקשורת ואת התרבות הישראלית.

פוליטיקאים שוחדו בגלוי לתמוך באוסלו.

גנרלים בדימוס פתחו שותפויות עסקיות מכניסות עם בוסים צבאיים פלסטינים.

התקשורת הישראלית השחיתה את הוויכוח הציבורי על ידי השתקה והשחרה של קולות האופוזיציה.

מערכת החינוך הושחתה על ידי ספרי לימוד מקדמי "שלום" שהפכו את תולדות ישראל על פניהן והטילו ספק במוסריות ובחוקיות של הקמת המדינה.

- פרס שיתק את הסברת החוץ כדי שלא יצטרך לומר שליהודים יש זכויות על הארץ הזאת.

הוא לא רק ויתר לטרוריסטים על האדמה אלא גם על האמת ההיסטורית שלנו, עד כדי הפיכת משרד החוץ לזרוע של יחסי ציבור לפת"ח.

מרכז פרס לשלום העניק ב-1999 לדיפלומט הנורבגי העוין, טרייה לארסן, ולאשתו שגרירת נורבגיה תשלום במזומן של 100,000$, בעוד לארסן מכהן כחבר מועצת המנהלים של "מרכז פרס לשלום". העיתונאי והחוקר יואב יצחק ציטט חברים ממפלגת העבודה שטענו שהתשלום הזה היה kick back – שלמוני-גמול על התערבותו של לארסן למען הענקת פרס נובל לשלום לשמעון פרס.

פרס יכול לשים בכיסו הקטן את אהוד אולמרט בנהנתנות ראוותנית בחוג הסילון ובין שועי ארץ. ובכל זאת אולמרט חטף וחוטף, ורק פרס נשאר מעל לכל ביקורת. אם התקשורת הישראלית מושחתת, אחד ממשחיתיה הגדולים הוא שמעון פרס.

אי אפשר לעסוק בפרס מבלי להזכיר את "התרגיל המסריח". בעודו מכהן כשר מרכזי בממשלת שמיר, על פי הסכם רוטציה, חתר תחת ראש הממשלה, ארגן לו מאחורי גבו פוטש בכנסת, גיבש רוב שהיה אמור להפיל אותו ולהמליך את עצמו תחתיו.המזימה סוכלה ברגע האחרון.

בשנים האלה, 1990-91, ביצע פרס אחד מגדולי פשעיו המדיניים: הוא שבר עיקרון שכל המפלגות הציוניות שמרו עליו כל השנים שאין מגייסים את הקול הפוליטי הערבי כדי להכריע מפלגת אחות ציונית.

וייצמן נכשל ואולץ להתפטר מן הנשיאות בגלל חשד שחיתות כספית, משה קצב הסתבך בחשד שחיתות מינית. בשתי הפרשיות שיחקה התקשורת תפקיד מכריע.

פרס שקוע עד צוואר בשחיתות פוליטית, אך לו לא יקרה מאומה מפני שתקשורת מושחתת ומגויסת מחפה עליו.

רק לאחרונה הרשה לעצמו פרס לשים רגל, בפומבי, לכל המדיניות האיראנית הישראלית. העיתון "ישראל שלנו" מ-9.8.08 מדווח שפרס, בראיון ל"סאנדי טיימס" האנגלי, פסל את האופציה הצבאית בניגוד לקו הרשמי. פרס אפילו הכריז שלא רק שאיראן אינה "אויב" לישראל, אלא אפילו פיתוח נשק גרעיני על ידה אינו מהווה בעיה, כמו שנשק גרעיני בידי שווייץ לא היה נחשב כבעיה.

מי שמחפש את שיא החוצפה ימצא אותו באירוע שנתקיים במשכן נשיאי ישראל ביום כ"ט בסיוון תשס"ח, כאשר פרס לא התבייש להעניק לרב צבי רימון מאלון שבות את "פרס אות הנשיא להתנדבות" ועל מה? על תרומתו כיו"ר עמותה בשם "תעסוקטיף" שתפקידה למצוא עבודה ופרנסה לפליטים העקורים והמגורשים של... פרס. ואיש לא שאל אותו : הגרשת וגם פרנסת?

כמה ישראלים נותרו מן הימים בהם חשף משה שרת את אופיו של פרס? מי זוכר את "התרגיל המסריח" שמלפני 18 שנה? דור חדש צמח "שלא ידע את שמעון", דור שהתקשורת שלו רק קושרת "לצעיר הנצחי" כתרי כבוד, שרה לו שירי הלל ומעלימה מן הציבור שימוש לרעה פוליטי, מופקר ופורק עול במשרתו שבכל מהותה היא אמורה להיות דווקא על-פוליטית.

כשישראל עוד הייתה צעירה קראו לו "שמעון פרסומת" ו"יונייטד פרס", והאיש אכן מגלם את תמצית הסכנה הטמונה בתקשורת העוינת והחד-צדדית, מוטה פוליטית ומגויסת לעבודה זרה, עתים עבודת האויב בעצמו.

כל מה שרע בתקשורת העוינת – רע בשמעון פרס, וכל מה שרע בשמעון פרס – רע בתקשורת העוינת.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/7821

1.שמעון פרס מסייע לאויב במלחמתו משך עשרות שנים! בטוחני שאליקים העצני נאלץ לוותר על דוגמאות העולות בזכרוני כדי לא לחרוג מגודל מאמר סביר!
לישראל מסורת ארוכה של מתן אמצעים וכספים של המדינה בידי אנשים שכל מדיניותם היא בגידה בעם היהודי. ככל שפוליטיקאי מרחיק לכת יותר בחוצפתו עד כדי הכוונת הקטיושות של החיזבאללה בזמן מלחמה (עזמי בישארה) ,כך ברור כי יזכה לכספים (משכורת ח"כ) גם אם ימשוך אותה בבנק ערבי בחו"ל לאחר שברח מהארץ. פרס אינו שונה במהות פעילותו. כל יוזמה הזויה שהזה היתה מיועדת לפגוע ביהודים! מזל שיש אלוהים שהופך כל יוזמה הזויה ומפיל את כורי הבורות בבורות אשר אותם הם חפרו. הנה עזמי בישארה כיוון את רקטות המחבלים במלחמת לבנון השניה. אולם תוצאות מעשיו היו הריגת כ-50 ערבים תושבי הצפון שאותם התיימר לייצג!כמוהו שמעון פרס המתיימר להקים מדינות פלסטיניות בעזה, ביו"ש, ובגליל. מאמץ עילאי של שרים ונדיבים, תקציבי עתק של האו"ם והמדינות התורמות. ועידות במלונות פאר, וטיסות מפנקות הכול לשווא !!!

2.תעודת עניות למשטר בישראל.איך קרה שהפרעוש עלה למעלה. איך הוא הצליח לדפוק את כולם ?

3.לחקור את מכון פרס ל"שלום" סרק סרק-והכתבלבים שותקים כי הם מפחדים מפרס-שיחסל פרנסתם.גם על גירושו של מבקר המדינה שרצה לחקור את פרס- מבית הנשיא-הכתבלבים הבליגו-הם גיבורים על קצבים!

4.הזדמנות לספר שוב את הסיפור:לפני למעלה מ-20 שנה שהיתי בזכרון יעקב במסגרת לימודית. פגשתי שם את אחד מותיקי הישוב והוא סיפר לי את הסיפור הבא: אביו של המספר היה מגדולי סוחרי העצים בצפון ארץ ישראל בתקופה של טרום טרום הקמת המדינה.אביו של שמעון סחר גם הוא בעצים בהיקף קטן יותר, והיה מגיע - נדמה שסיפר כי היה מגיע מירושלים - לזכרון יעקב לרכוש עצים מאביו של המספר. אל אביו של שמעון היה מתלווה למסע הקניה הילד שמעון עצמו. כאשר היה מגיע אביו של שמעון עם שמעון לרכוש את את העצים, היה אביו של המספר אומר למספר, אז ילד גם הוא: תשגיח על שמעון, הוא גנב!

5.מאין הכספים המוזרמים למרכז פרס?

6.ובקרוב, במהרה בימינו אמן, יתגלה מי רצח את רבין.

7.אכן שימון פרס - הוא שורש כל רע!!! עומד מאחורי כל קנוניה פוליטית-פנחס לבון, בענין פרשת עסק הביש אותו שכח העצני להזכיר, כמו כן מגדולי הפועלים להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה, ולהפקיע את מדינת היהודים-האיש בולשביק מושבע-עשה הון מכל קנוניותיו ומעמיד פני שה תמים...הוא עומד מאחורי רצח רבין-הוא היחיד שהרויח בגדול ממותו של רבין!!!!

8.למה שילחמו עבור מדינה לעם היהודי? זה פסה בעיניהם. מה איכפת לפרס או לביילין "יהודי"? בעולם שלהם אין צורך לשמור על העם היהודי. ה"מזרח התיכון החדש" אמור להגשים את האג'נדה הזו כאן באיזורנו. השמאל אפילו לא מתעניין אם זה מעניין את הערבים. נדמה להם בעולם המדומיין שלהם, שעם חרוזים וזכוכיות צבעוניות הם כבר יסתדרו גם עם הערבים.

9.פושעי אוסלו לדין !

10.פרס הוא לוזר טעה בכל מה שעשה.הוא זה שאמר שחיזבאללה זה 200 פרחחים ונתן להם לגדול , שקסאם זה חתיכת פח .. וכו'. חזון מטעה לאורך כל הדרך. אחד האסונות המהלכים על שניים.

11.יש לצאת בהסברה להמונים. למשל לקחת משאית ובמקום מרכזי להקרין ממנה על קיר חשוף את וילות הענק של הבדואים שהוקמו ללא רישיון ממדינת ישראל, ולהציג את שוטרי היס"מ "הגיבורים" יורדים על נאמני צה"ל וא"י בחברו.

12.פרס הרס - לא שווה אפילו חרס.

13.קמצא יחריב את הבית ולא יוותר על כבודו {לוזר}.

4.כל הכבוד לערוץ 7.הפרוייקט הזה הוציא את האוויר מפסטיבל רבין.
אין ספק שהפרוייקט הזה שפתח את הנושא בצורה מוחלטת לכל המתרחש בלב הציבור הרחב,הוציא לחלוטין את האוויר מהבלון המנופח בכוח של השמאל האנטי לאומי בישראל.

כל תחנות הרדיו והטלביזיה לא העזו להתעסק עם הנושא הזה השנה, בדרך גסת הרוח והמנופחת שמלכה בכיפה עד השנה.

השמאל מרגיש שהימין צובר תאוצה וכוח,אינו פוחד כלל מהשמאל,ומאוורר את כל עמדותיו באופן חופשי ודמוקרטי,כולל את תמיכתו ברב כהנא,שכל חטאו היה אמירת האמת,והצבעה על הבעיות שעתידות ליצור מצב בלתי אפשרי במדינה היהודית.כפי שאנו נוכחים מדי יום ביומו,אכן צדק כהנא בראיית הנולד שלו בצורה מדוייקת ומפתיעה.

הימין מתחזק,מתעורר,פועל ואינו מסכים כלל לשאת על גבו אשמה כלשהי בנוגע לרצח של אדם כלשהו.המחנה הימני הלאומי אינו אשם וולא יהיה לעולם אשם בדברים אותם לא ביצע.

השמאל הולך ונדחק לפינה ואימתו אינה מוטלת עוד על העם.נגמר הסיפור.עכשיו יש לנקות את האורוות ולחוקק את החוקים המתאימים.היום הוגשה הצעה חשובה בכנסת לשלילת אזרחות בוגדים.אנו מתקדמים יפה.

5.למספר 2:הצלחנו"? ראינו בבחירות את כמות המנדטים "האדירה" שקיבלתם. וגם מה שקיבלתם , הגיע מהערבים ימח שמם וזכרם בני בריתכם ושותפיכם האידיאולוגים למטרה הסופית: חיסול מדינת ישראל כמדינה יהודית והפיכתה למדינת כל אזרחיה ובכך חיסול הציונות.

אם בבחירות היו משתתפים רק יהודים, אתם לא הייתם עוברים את אחוז החסימה.ועל זה נאמר "אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה".

בנוגע לרבין. אז ככה: ממה נפשך -

אם זו קנוניה של השמאל - ניקיונו של הימין רק מתעצם לנוכח הטינופת השמאלנית.

אם זו אינה קנוניה - רבין גם די הזמין את זה לעצמו בקורבנות "השלום" שלו למולך עראפת ,ובמכירת החיסול של אדמות ישראל באמצעות מיצובישי, וממילא אין מה להתאבל.

"מורשת רבין" זו חרטבונה שאנשים מזפזפים לכל הרוחות מיד כשהיא מושמעת, בעיקר על ידי עיתונאים דמיקולו והמנטרות המעייפות שלהם על "הייתי באוטו עם אישתי וקיבלתי ביפר חשבתי שזו בדיחה בלה בלה בלה"...

בקיצור, אתה חי בסרט קשה.

ניתוח מלומד מוכיח שהסרט של ההתנקשות ברבין הוא מפוברק.

ליחצו על הקישורית למטה ותוכלו לראות את הניתוח המדעי שמוכיח שקטע הירי שמציג את יגאל עמיר יורה ברבין, הוא קטע מפוברק.

מדובר בכך שעורכי הסרט השתמשו ביצירת אשליה אופטית, על מנת לטעת בצופה את האשליה שהוא רואה על המסך, משהו שבעצם לא נמצא שם.

נא ללחוץ :

http://www.youtube.com/watch?v=taWET63dusg

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210712

אנחנו הצענו לכם את הבמה שלנו כאן בערוץ 7 להסברים שלכם סביב התמיהות בפרשת רצח רבין, ואתם לקחתם את ההצעה בשתי ידיים.

פניות רבות הגיעו למערכת ערוץ 7 - יש מי שפרס רשימת שאלות, יש מי שניסה לתת מענה, יש מי שגולל פרשה שלמה ויש מי שהעדיף להטיח האשמות.

בשל הכמות הרבה של הפניות נאלצנו לבחור מקבץ מתוך ההצעות שלכם, הנה הוא לפניכם:

1.בשנה וחצי שקדמה לרצח רבין הייתי עובד של המחלקה היהודית בשב"כ. גרתי אז בנצרים שברצועת עזה נדרשתי (בשמחת תורה) לעקוב אחר בחור מסוים. בדיעבד התברר לי שמדובר ביגאל עמיר ששהה אותה עת בנצרים עם רבים אחרים בהקפות של שמחת תורה.

אציין שבסופו של דבר לא שהיתי בנצרים בשמחת התורה הרלוונטית.

האם ניראה לכם ששלחו אותי סתם לעקוב אחר יגאל עמיר ללא סיבה מובהקת שהוא אכן אדם מסוכן?

מסקנה:

הם ידעו עליו ועל תוכניותיו, אבל געגועי להוריי ורצוני לבלות את שמחת התורה איתם קלקלו לשב"כ את המעקב אחריו.

***************

2.מתוך כתב תביעת הדיבה נגד 'ידיעות'
המסמך הארוך המצורף נוסח בידי עו"ד ניצנה דרשן לייטנר שייצגה את פורום חוקרי הרצח בתביעת דיבה נגד 'ידיעות אחרונות'.

אלמוני

הרקע:

1. לאחר רצח ראש המשלה המנוח, יצחק רבין ז"ל, ב-4 בנובמבר 1995, החלו לעלות שאלות רבות וקשות הקשורות לרצח, אשר לא ניתן להם מענה בדו"ח ועדת שמגר, ועדת החקירה הממלכתית אשר חקרה את אירועי הרצח.

2. שאלות אלה, הדנות בנסיבות הקשורות לרצח, באירועים שקרו בסמוך ללאחר הרצח ולפניו, והמגיעות עד כדי הטלת ספק רב בהרשעת האחראים לרצח, הינן שאלות כבדות משקל, משמעותיות ביותר, אשר נותרו ללא פתרון.

3. שאלות אלו, כל עוד הינן תלויות ועומדות, מטילות ספק רב במסקנות אליה הגיעה ועדת שמגר. זאת, מאחר והעובדות העומדות בבסיס שאלות אלו, חלקן עולות מראיות אשר לא הובאו בפני ועדת שמגר, או שלא נחקרו על ידה, וחלקן עובדות שהתגלו מתוך הראיות הרשמיות הקשורות לפרשת הרצח, אשר לא הוארו בפני הועדה באותה עת. עובדות אלו סותרות את המסקנות אליהן הגיעה ועדת שמגר, עד לכדי הטלת ספק רב בסבירות מסקנות הועדה.

4. דו"ח ועדת שמגר נחתם ביום 17 לדצמבר 1995, שישה שבועות מייד לאחר הרצח. הוא התבסס על המידע שהיה בפני הועדה באותה העת. הועדה עצמה התכנסה בזמנים שהרוחות לוהטות, שהאווירה סוערת, כאשר אנשים שיש בידיהם מידע השונה משהיה ידוע בפומבי באותה עת, או שטרם התפרסם, מהססים להגיע אל הועדה למסור עדותם.

5. המנדט שהיה בידי הועדה היה מצומצם. על פי כתב המינוי לוועדה, הועדה נתכנסה לדון בהיערכות הביטחונית והמודיעינית ובכל הקשור לאבטחת האישים בכלל ובעצרת בה אירע הרצח בפרט. יתר השאלות העולות הקשורות לרצח, המבוססות על עובדות שאין להן עוררין, לא היו בסמכות הועדה לחקרן. עובדות נחרצות אלה לא עומדות בקנה אחד עם מסקנות ועדת שמגר.

6. צריך להביא לועדת חקירה ממלכתית ציבורית, אשר תפתור את הבעיות הללו.

מסקנות ועדת שמגר:

7. ועדת שמגר קבעה, כי יצחק רבין ז"ל, נרצח בליל ה-4 בנובמבר 1995, בשעה 21:45, בכיכר מלכי ישראל לשעבר, בידי המתנקש, יגאל עמיר. הועדה קבעה כי שלושה קליעים נורו בעת האירוע מאקדחו של יגאל עמיר, שניים מהם פגעו בראש הממשלה, ואחד פגע במאבטחו, יורם רובין: הקליע הראשון נורה מטווח של כ-50 ס"מ (ואולי מעט פחות) ופגע בגבו של יצחק רבין, השני פגע בידו של המאבטח רובין, והשלישי פגע במותנו של יצחק רבין, לאחר שרבין התכופף ונטה כלפי מטה.

8. מסקנה זו אינה מתיישבת עם דו"חות המעבדה לזיהוי פלילי של משטרת ישראל, עם דו"חות בית החולים "איכילוב" אליו הגיע יצחק רבין לאחר האירוע, עם הדו"ח הפתולוגי של המכון לרפואה משפטית באבו-כביר, ועם רשימת עדויות שנמסרו לועדת שמגר עצמה. הסתירות שמעלים הדו"חות הרשמיים של מדינת ישראל, בינם לבין עצמם ובינם לבין מסקנות הועדה, מעלות ספק רב בנוגע לנכונות מסקנות ועדת שמגר באשר לרצח. או במלים אחרות, ועד כמה שישמע הדבר בלתי יאומן, ספק רב, אם מותו של יצחק רבין ז"ל נגרם כתוצאה מירי שביצע יגאל עמיר.

הקליעים:

9. הקליעים שנורו מהאקדח בליל הרצח, בשעה 00:50, נמסרו לידי המעבדה לזיהוי פלילי של מטה המשטרה הארצי בירושלים (להלן: "המז"פ") הראיות החשובות ביותר בכל האירוע: כלי הירי, האקדח ששימש את המתנקש בעת הירי, ושלושת התרמילים הריקים של שלושת הכדורים שנורו מהאקדח בשעת האירוע. האקדח והתרמילים סומנו כ"מוצגים" עובר למסירתם לידי המז"פ לבדיקה, שכן אלו, לפי הנטען, הם האקדח והכדורים שפגעו בראש המשלה המנוח ויצחק רבין. חוקר המז"פ, ברנרד שכטר, קיבל את האקדח והתרמילים לידיו ממשטרת ישראל, וקבע לגביהם את הממצאים הבאים (תיק מז"פ זב/08-15206/95): א. כלי הירי הינו אקדח מסוג ברטה (BERETTA) תוצרת איטליה, מודל 84F, קליבר 9 מ"מ קצר, מספר סידורי D98231Y. מחסנית האקדח הייתה טעונה ב-8 כדורים חיים קליבר 9 מ"מ קצר בצבע נחושת, 4 כדורים מהם רגילים (מסוג FMJ) ו-4 כדורים מהם עם ראש חלול וכדורית מתכת בתוכם (להלן: "כדורי הולופוינט"). הכדורים היו מסודרים במחסנית על פי הסדר הבא, מהכדור העליון לכדור התחתון: 1. כדור רגיל 2. כדור הולופוינט 3. כדור הולופוינט 4. כדור רגיל 5. כדור הולופוינט 6. כדור רגיל 7. כדור הולופוינט 8. כדור רגיל כדורי ההולופוינט היו תוצר של יצור עצמי. מדובר בכדורי נחושת רגילים, אשר בקצה שלהם נקדח חור, ולתוכו הוכנסה כדורית פלדה בקוטר 5.5 מ"מ במשקל 0.7 גרם. חוקר המז"פ, ברנרד שכטר, כותב בחוות דעתו, כי לדעתו, מטרת כדורית הפלדה שהוכנסה לקליעים הינה לאפשר לקליע לחדור עמוק יותר לתווך (MEDIA) אליו נורה, בהשוואה לעומק החדירה של אותו הקליע ללא הכדורית. ב. בתוך מיכל פלסטיק לסרט צילום בצבע לבן נמצאו שלושה תרמילים קליבר 9 מ"מ קצר, סימול בסיס "WIN".

10. הקליעים שהוצאו מהגופה ביום 05 בנובמבר 1995 התקבל אצל חוקר המז"פ, ברנרד שכטר, שני הכדורים, שלפי הנטען, פגעו ביצחק רבין והרגוהו. הכדורים סומנו כ"מוצגים" עובר למסירתם לידי המז"פ, ותיאורם כדלקמן: א. קליע בצבע אפור מסוג הולופוינט SILVER-TIP, תוצרת וינצ'סטר, משקל מדוד 5.49 גר'. הקליע הוחזק בתוך מיכל פלסטיק סגור בפקק בצבע כחול, עליו כתוב "קליע מבית חזה ימין, יצחק רבין". ב. קליע בצבע אפור מסוג הולופוינט SILVER-TIP, תוצרת ויצ'סטר, משקל מדוד 5.52 גר'. הקליע הוחזק בתוך מיכל פלסטיק סגור עליו כתוב: "קליע מריאה שמאל, רבין יצחק".

11. מהשוואת שתי ערכות המוצגים הללו, הכדורים אשר נותרו במחסנית האקדח של יגאל עמיר, והכדורים אשר נורו ביצחק רבין, עולה, כי הכדורים שנורו ביצחק רבין אינם מסוג הכדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר. באקדחו של יגאל עמיר נמצאו כדורי הולופוינט אשר יוצרו בתוצרת עצמית, העשויים נחושת. ביצחק רבין פגעו כדורי הולופוינט מתוצרת וינצ'סטר מסוג SILVER-TIP, העשויים עופרת. הכדורים שנותרו במחסנית האקדח של יגאל עמיר הינם כדורים רגילים, חלולים כשבראשם מצויה כדורית פלדה, או בלתי חלולים עשויים מקשה אחת, מסוג FMJ העשויים נחושת. הקליעים שהוצאו מגופתו של יצחק רבין הינם כדורי SILVER-TIP העשויים עופרת, כולם מקשה אחת. הקליעים אינם אותם קליעים.

12. דו"ח מעבדה נוסף, אשר תומך במסקנה הבלתי נמנעת, כי הכדורים שנורו מאקדחו של עמיר אינם הכדורים שנורו ביצחק רבין, הינו דו"ח של חוקר מז"פ אחר במטה המשטרה הארצי בירושלים, ברוך גלטשטיין.

13. בתאריך 05 בנובמבר 1995 קיבל חוקר המז"פ, ברוך גלטשטיין, את בגדי ראש הממשלה ובגדי המאבטח לבדיקת הירי. חוקר המז"פ קיבל את הז'קט שלבש רבין בליל האירוע, ז'קט בצבע כחול (תיק מז"פ זב/09-15206/95). בדיקת הז'קט של ראש הממשלה העלתה, כי סמוך לחלק האמצעי העליון של גב הז'קט, קרוב לתפר מצידו הימני, נמצא חור בקוטר של כ-0.7 ס"מ. בשולי החור וסביבו נמצאה כמות קטנה של פיוח וכמות ניכרת של עופרת ושרידי אבק שריפה. סמוך לחלק השמאלי התחתון של גב הז'קט נמצא קרע באורך כ-6 ס"מ. באזור התחתון של הקרע וסביבו נמצאה כמות גדולה מאוד של פיוח ועופרת וכמות קטנה מאוד של שרידי אבק שריפה. בכדורים שפגעו ברבין, לא היה סימן לנחושת. היו אלה כדורים עשויים עופרת בלבד. הכדורים שנמצאו באקדחו של עמיר, לעומת זאת, היו כולם נחושת, עם כדורית קטנה של פלדה בראשם. כאמור, לא נמצא שום ממצא עשוי נחושת.

14. הטענה כי הקליעים שנורו מאקדחו של עמיר הם לא אותם קליעים שהוצאו מגופת ראש הממשלה מתחזקת לאור חוות דעתו של פרופ' היס. בחוות הדעת מתאר פרופ' היס את הקליעים שהוצאו מגופתו של יצחק רבין ומיקומם, כדלקמן: "קליע מתכתי מעוך בצבע אפור עם ליבת עופרת מעוכה בצורת פטריה בקוטר כ-9 מ"מ, נמצא מתחת לרקמת השומן". "ושם נמצא קליע מתכתי מעוך בצבע אפור עם ליבת עופרת מעוכה בצורת פטריה בקוטר כ-9 מ"מ שהועבר למיכל מיוחד".

15. הקליעים שהוצאו מהגופה עשויים כולם עופרת, ללא כל נחושת, והם עשויים מקשה אחת. דהיינו, אין הם מורכבים מקליע ובראשו כדורית פלדה, אלא מקשה אחת של עופרת. ואילו כדורי ההולופוינט שנמצאו במחסנית של יגאל עמיר עשויים היו שני חלקים: קליע נחושת חלול ובתוכו כדורית פלדה. ההבדל המשמעותי הנ"ל עורר תמיהה וחשד גם אצל חוקר המז"פ, ברנרד שכטר.

16. לאחר שמצא, כי הקליעים שנמצאו במחסנית אקדחו של יגאל עמיר, שונים מהכדורים שנמצאו בגופתו של יצחק רבין ז"ל, ביקש חוקר המז"פ לחפש בגופתו של יצחק רבין את אותן כדוריות קטנות שהיו אמורות להיות מצורפות לקליעים החלולים. הוא ביקש מפרופ' היס לבדוק בבדיקות הרנטגן האם יש כדוריות בגופה. כך העיד ברנרד שכטר במשפטו של יגאל עמיר: "ברנטגן. ביקשתי שיחפשו כדורים בגופה. אני לא זוכר מתי ביקשתי זאת. שאלתי בערך 5 פעמים אחרי שראיתי את התחמושת שהגיעה לתיק, שהייתה כדורית בתוך 4 כדורים, ולכן שאלתי את הפתולוג ד"ר היס, נא לבדוק את הרנטגן ויתכן שיש כדורית. הוא אמר שבדק בדק בדק ולא מצא".

17. בדו"ח ועדת שמגר אין הסבר לסתירה הנ"ל, הקיימת בין הקליעים שנמצאו באקדחו של יגאל עמיר, ואשר הטענה לגביהם כי נורו ממנו, לבין הקליעים שנמצאו בפועל בגופו של יצחק רבין. בהתאם לזאת, אין מענה לספק המבוסס המתעורר לאור ההבדלים הנ"ל, כי יתכן ויצחק רבין לא נורה מאקדחו של יגאל עמיר.

טווח הירי:

18. ועדת שמגר קבעה בחוות דעתה, כי המתנקש, יגאל עמיר, ירה בגבו של יצחק רבין מטווח של כ-50 ס"מ. אחר כך ירה במתנו לאחר שיצחק רבין התכופף ונטה מטה.

19. חוות דעתו של ברוך גלטשטיין, קובעת, לעומת זאת, אחרת. לפי הבדיקה המעבדתית שביצע חוקר המז"פ, ברוך גלטשטיין, עולה, כי על פי תוצאות הבדיקה, את הירייה הראשונה ירה עמיר בגבו של ראש הממשלה מטווח של פחות מ-25 ס"מ, ואת הירייה השניה ירה במותנו מטווח מגע.

20. בחוות דעתו פירש חוקר המז"פ, ברוך גלטשטיין, את ממצאיו וקבע, כי החור הראשון בז'קט, זה שנוצר בגבו של יצחק רבין, הוא, בסבירות גבוהה, חור כניסת קליע שנורה מטווח הקטן מ-25 ס"מ, או אפילו מטווח מגע. החור השני בז'קט, זה שנורה במותנו של רבין, הינו בסבירות גבוהה מאוד, חור כניסת קליע שנורה מטווח מגע.

21. בעדותו במשפט הרצח של יגאל עמיר, הסביר ברוך גלטשטיין את אופן הבדיקה שמתבצעת לקביעת טווח הירי: "ככל שגדל מרחק הירי הריכוז של אותם החלקיקים הולך וקטן וגם הפיזור שלהם משתנה. בירי מטווח מגע יש מאפיינים נוספים בטווח מגע כתוצאה מהגזים הנפלטים מהקנה מוצאים סימני קריעה בבגד ופיוח רב, אלה מאפיינים שאופייניים ק לירי מגע. בז'קט של ראש הממשלה, בגב הז'קט, בחלק העליון שלו, הוא מימין לתפר מצאתי חור ירי, כפי שמפורט בעמ' 2 של חווה"ד, שעל פי פיזור אבק השריפה סביבו והעופרת הוא נורה מתחת ל-25 ס"מ. חור הירי השני היה בתחתיתו של הז'קט, מצד שמאל, והיו לו מאפיינים של ירי מגע שכללו פיוח רב וכמות גדולה של עופרת וקריעה באורך 6 ס"מ, שהם מאפיינים קלאסיים לירי מגע".

22. ועדת שמגר קבעה, כפי שאמרנו בתחילה, כי יצחק רבין נורה מטווח של חמישים ס"מ (ואולי קצת פחות). מעבר לקביעה עובדתית זו, אין אף עדות סותרת הטוענת, כי יגאל עמיר עמד במרחק קצר יותר מראש הממשלה. להפך, עדים רבים מרחיקים את עמיר ממקום הליכתו של ראש הממשלה אף למרחק של מטר ומטר וחצי. סרט הוידאו של אירועי הרצח, אשר צולם על ידי הצלם החובב, רוני קמפלר, מעמיד את עמיר במרחק של לפחות חצי מטר מראש הממשלה בעת ירייתו הראשונה, ורחוק מזה בירייה השנייה. כך גם מחייב ההיגיון. אם רבין נפל לאחר הירייה הראשונה, המרחק בינו לבין היורה אך גדל.

23. כיצד איפוא מתיישבת קביעתו של מומחה המז"פ בנוגע לטווח המגע עם ממצאי ועדת שמגר? אם יגאל עמיר לא התקרב ליצחק רבין אלא עד טווח של 50 ס"מ, מי ירה ביצחק רבין פעם ראשונה מטווח של פחות מ-25 ס"מ, ופעם שנייה מטווח מגע?

24. סיכום מערך הטיפול הרפואי שניתן ליצחק רבין בניסיונות להציל את חייו תומך אף הוא בטענה, כי רבין נורה מטווח אפסי. על פי "סיכום המהלך הקליני", אשר נחתם על ידי שלושת הרופאים שטיפלו ברבין באותו ערב, ד"ר י. קלוגר, מנהל מערך הטראומה, ד"ר מ. גוטמן, סגן מנהל מחלקת כירורגית ב' ו-ג', ופרופ' י. קלאוזנר, מנהלת מחלקת כירורגית, פצעי הכניסה שנמצאו על גופתו של יצחק רבין היו לא מפוייחים.

25. אי ישוב סתירה זו מעלה בשנית את המסקנה המזעזעת, כי יתכן שלא היה זה יגאל עמיר שהביא למותו של ראש הממשלה.

הדו"חות הרפואיים:

26. סתירה אחרת עולה מהדו"חות הרפואיים שנרשמו בערב הרצח, לאחר שהגיע ראש הממשלה לבית החולים "איכילוב", במסגרת הניסיונות להציל את חייו, ולבסוף, במסגרת קביעת מותו.

27. בדו"חות הרפואיים שנרשמו על ידי הצוות הרפואי שטיפל ביצחק רבין עת הגיעו לבית החולים נקבע, כי הקליע הראשון שנורה לעבר ראש הממשלה פילח את גבו מתחת לעצם השכם, עבר דרך הריאה, פגע בעמוד השדרה במקום החיבור של הצלע לחוליה, ונעצר בקדמת בית החזה הימני (איזור צלע 2, 3). כדור זה גרם לשבירת חוליות עמוד השדרה בין D5 ל-D6. הקליע השני שפגע במותנו של ראש הממשלה עבר ממותנו השמאלי כלפי מעלה, קרע את הטחול והסרעפת ונעצר בשער הריאה השמאלית.

28. אדם שנפגע בעמוד השדרה, שחוליה בעמוד השדרה שלו נפגעת (ובמקום אחד נכתב מתרסקת), סביר להניח שיסבול משוק ספינלי, ומייד נופל על רגליו. לא כך ראש הממשלה.

29. בקלטת הווידאו אשר צולמה ערב האירוע על ידי הצלם החובב, רוני קמפלר, נראה שרבין כלל לא נפגע מהירייה שנורתה בגבו. בקלטת נצפה רבין שומע את הירייה הראשונה, מפנה את פניו לאחור לברר את פשר קול הירי, ללא כל רתיעה, וממשיך בצעדיו לעבר מכוניתו. בניגוד למצופה ממנו על פי מדע הרפואה, רבין לא נופל על רגליו כתוצאה מהירי בגבו. ירי אשר נטען לגביו, כי הביא לריסוק עמוד השדרה, לא גרם לו לרבין באותו רגע אלא להסיט את מבטו אחורנית לברר את מקור הירי, ולהמשיך לצעוד לעבר מכוניתו.

30. לא זו אף זו. מעדותו של המאבטח, יורם רובין, בפני ועדת שמגר, עולה, כי רבין התנהג בצורה שלא ניכרו בה כל אותות פגיעה כלשהי, קל וחומר פגיעה בעמוד השדרה: "זיהיתי הפסקת ירי. ראיתי שהיה מטח, וזיהיתי. אמרתי (לעצמי) הפסקת ירי. מישהו קפץ. אמרתי לו 'יצחק, אתה שומע רק לי, לאף אחד אחר אתה לא שומע'. ותוך כדי תנועה הוא עוזר לי לקום. זאת אומרת, הוא שיתף איתי פעולה. יכול להיות שזה השלב הראשוני של איבוד ההכרה, אני לא יודע מה. זינקנו, בפירוש זינקנו. אני התפלאתי, אחרי זה כשאני משחזר, איך בן אדם בגיל כזה, איך יכולנו לקפוץ ככה".

31. במלים אחרות, רבין, לאחר פגיעה בעמוד השדרה, פגיעה אשר אמורה לפגוע בשתי חוליות בעמוד השדרה, נראה כשהוא ממשיך ללכת, מתבונן לאחור לברר מה פשר הירייה, אינו נופל ארצה, אלא רק עם דחיפתו של מאבטחו, רובין, ובהוראתו של האחרון, קם ומזנק לעבר הרכב.

32. התנהגות זו מתיישבת רק עם מסקנה אחת הגיונית: שרבין לא נפגע בעמוד השדרה בשעת האירוע.

33. גם במותנו לא נפגע רבין בעת האירוע. הירייה השנייה, כאמור, הייתה מסלול מיוחד של קליע החודר ממותנו השמאלית של ראש הממשלה, עולה מעלה לכיוון הטחול והסרעפת, ונעצר באונת הריאה השמאלית. רובין שמע ירייה נוספת כשהם שכובים על הארץ. דהיינו, הירייה הנוספת שפגעה לכאורה במותנו של ראש הממשלה, זו הירייה המתוארת לעיל, פגעה בראש הממשלה כשהוא שוכב על הרצפה. על מנת שהכדור יפגע ברבין במסלול שעבר, דהיינו מלמטה כלפי מעלה, וכשהוא נורה מטווח אפס, היה על ראש הממשלה להתכופף לתנוחה מאוד מסוימת, כאשר מותנו גבוה יותר מראשו, ועל יגאל עמיר היה להתכופף אף הוא אל עבר מותנו של ראש הממשלה, להתקרב אליו, ולירות בו לכיוון מטה מטווח אפס.

34. לא זה ולא זה קרו. ראש הממשלה לא התכופף. וודאי שלא הרכין את ראשו כלפי מטה נמוך יותר ממותנו. הוא נשכב על הרצפה כשרובין מסוכך עליו. יגאל עמיר לא כופף את ידו לרגע, ולא התכופף בעצמו. וודאי שלא כרע על ברכיו כדי לירות בראש הממשלה מטווח אפס. על פי סרט הוידאו המתעד את הרצח, המשיך עמיר לירות את יריותיו במאוזן, בקומה זקופה, כשידו מושטת קדימה במקביל לקרקע, וכך גם נתפס על ידי אנשי הביטחון, כשהוא בעמידה זקופה.

35. מניתוח הדברים האמורים עולה שוב השאלה הבלתי נמנעת, האם באמת יגאל עמיר ירה בראש הממשלה את שתי היריות הקטלניות שגרמו למותו? ואם התשובה לכך חיובית, כיצד מסתדר הדבר עם הממצאים הרשמיים, אשר אין עליהם חולק, המורים אחרת?

36. דבר נוסף מבליט את חוסר העקביות בכל הקשור לממצאים הרפואיים של יצחק רבין. דומה, כי חוות הדעת של נתיחת הגופה שביצע פרופ' היס מנסה להסתיר את העובדה, כי רבין נפגע בעמוד השדרה כתוצאה מהירי. בכל חוות הדעת שלו, חוזר פרופ' היס ומדגיש, כי לא נתגלו שום שברים בעמוד השדרה, וכי לא נגרמה שום פגיעה לעמוד השדרה.

37. זאת, שעה ששלושת הדו"חות הרפואיים השונים, אשר סקרו את פעולות ההצלה והנתיחה שביצעו הרופאים ביצחק רבין בתוככי בית החולים, ציינו מפורשות, כי חוליות D5 ו-D6 נפגעו, וכי רבין סבל מהלם ספינלי.

38. מתי איפוא ארעה הפגיעה הקטלנית? לפי כל הראיות, רבין לא נפגע כתוצאה מהירי בכיכר מלכי ישראל. לא הייתה עדות אחת שאישרה, כי רבין אכן נפגע בגופו. להיפך. כל העדויות הצביעו על כך, שנכון לאותה עת, לא היה ספק כי רבין לא נפגע. 39. גם אשתו של יצחק רבין ז"ל, לאה רבין ז"ל, לא ראתה בעת האירוע שום סימני כאב על פניו של בעלה, טרם נפרדה ממנו לרכב שפינה אותה מהזירה. בספרה "הולכת בדרכו" כותבת הגב' רבין: "המראה של המאבטחים הכורעים מעל יצחק שב והופיע לנגד עיניי. היה איום והם גוננו עליו מפני האיום הזה. כשהתבוננתי ביצחק להרף עין, לפני שנעלם מתחת למאבטחים, הוא נראה בסדר גמור".

40. גם כל כתמי דם לא נמצאו בזירת האירוע. לא נמצאו כתמי דם על הרצפה, במקום בו נפל יצחק רבין, על אף שנורה פעמיים, ירייה אחת בטחול ובסרעפת, ועל אף שאיבד, על פי הדו"חות הרפואיים, 8 מנות דם.

41. לא נמצאו גם כל שרידי דם על קליעי ההולופוינט שנורו, כביכול, מאקדחו של יגאל עמיר, ואשר הובאו לבדיקת המעבדה. גם שרידי רקמות לא נמצאו על קליעי ההולפוינט הללו. קליעים אלו, הנפתחים בתוך הגוף כפרטיה, חייבים לשאת עליהם שרידי רקמות שעה שחודרים אל הגופה.

42. על כל אלה ניתן להוסיף את הסברה, כי יתכן אף, ויצחק רבין נורה שלוש פעמים (ולא פעמיים כאמור בדו"ח ועדת שמגר). הן שמעון פרס, אשר היה עד לאירוע ושהה במהלך הפעולות הרפואיות שבוצעו ברבין בתחומי בית החולים, הן גבי ברבש, מנכ"ל משרד הבריאות בשעתו, אשר נכח אף הוא במהלך ההליכים הרפואיים שנערכו ברבין, והן אפרים סנה, שר הבריאות בשעתו, הודיעו כולם כאחד, כי יצחק רבין נורה שלוש פעמים. הדו"ח הרפואי של ד"ר גוטמן, המאושר על ידי אנשי הצוות הרפואי שביצע את ההליכים הרפואיים ברבין, מציין במפורש כי היה פצע כניסה בחזה בשכמה הימנית. פצע זה לא הוזכר בין מסקנותיו הרשמיות של הרצח.

43. הסתירות הן רבות. הסברות רבות עוד יותר. לא על אלה ולא על אלה ניתן מענה בדו"ח ועדת שמגר. אלה ואלה מחייבות חקירה חוזרת של הרצח.

העדר שרידי ירי:

44. בליל האירוע, ערך פקד אריה משה, מהמעבדה הניידת לזירת העבירה של המעבדה לזיהוי פלילי, בדיקת ממצאי שרידי ירי על ידיו של יגאל עמיר. הבדיקה נעשתה בשעה 22:15. הבדיקה, Feroprint, נעשתה על ידיו של יגאל עמיר, אשר צולמו בצבע ובשחור לבן.

45. תוצאות בדיקה זו היו, כי לא נמצאו על ידיו של יגאל עמיר שרידי ירי, או בלשון הדו"ח, לא נמצאה בידיו של יגאל עמיר 'תגובה בעלת משמעות'.

46. בתום הבדיקה נלקחו דגימות משערו של יגאל עמיר ומידיו, לשם עריכת בדיקה מעבדתית לגילוי שרידי ירי.

47. למחרת, ביום ה-5.11.95, נעשתה הבדיקה המעבדתית לגבי הדגימות שנלקחו. הבדיקה נעשתה על ידי רפ"ק נדב לוין, ראש מעבדת סימנים וחומרים מהמחלקה לזיהוי פלילי.

48. תוצאות הבדיקה היו כדלקמן: במדגם משערו של יגאל עמיר, נמצא חלקיק אחד אותו ניתן לזהות כשריד ירי. במדגם מידיו של יגאל עמיר לא נמצאו כל חלקיקים אותם ניתן לזהות כשרידי ירי.

49. יצוין, כי גם לאחר חמישה ימים מכתיבת הדו"ח הנ"ל, בדו"ח המסכם מיום 19.11.95, הגיע החוקר לאותה תוצאה של העדר שרידי ירי בידיו של עמיר וממצא של חלקיק אחד שניתן לזהות כשרידי ירי בשערו של עמיר.

50. אלא, שבדו"ח זה, אשר נכתב חמישה עשר יום לאחר הרצח, נרשמה לפתע תוצאה של ערכה נוספת חדשה, אשר לא בא זכרה בשום מקום קודם לכן, המתוארת בדו"ח כ"ערכה מס' 2". בשום מקום לא נאמר כי נלקחו מיגאל עמיר שתי ערכות, או שתי דגימות. הדבר אף איננו מקובל. הערכה לבדיקת שרירי ירי מתקבלת כאשר מדביקים נייר דביק על גב כף היד, לצורך קליטת שרידי הירי. על כן אין כלל אפקטיביות להדבקת נייר נוסף על גב כף היד, כששרידי הירי כבר הוסרו בערכה הראשונה. דבר זה, של השגת ערכה נוספת, יוגדר יותר כתמוה, חסר פשר, ותוצאותיו אמורות להיות נמוכות יותר מאשר בבדיקה הראשונה. ברם, כאמור, בכל זאת נרשמו בדו"ח תוצאות של שתי בדיקות. בערכה המסומנת "ערכה מס' 2" נמצאו לפתע חלקיקים רבים בכפות ידיו של יגאל עמיר, אותם ניתן לזהות כשרידי ירי.

סרק, סרק:

51. כל התמיהות הללו, כל השאלות הללו אשר אין להן מענה, עלולות להוביל, בין היתר, למסקנה שונה מהמסקנה אליה הגיעה ועדת שמגר, והיא, כי ככל הנראה, לא יגאל עמיר היה זה שירה ביצחק רבין את אותם כדורים קטלניים אשר הביאו למותו. וכי יתכן, כי מאקדחו של יגאל עמיר נורו אך כדורי סרק לעברו של ראש הממשלה.

52. מסקנה זו קורמת עור וגידים לאור העדויות המשמעותיות הרבות של אנשי משטרה ושב"כ, אשר העידו, רובם ככולם, כי הכדורים שנורו בזירת האירוע לא נשמעו כדורים אמיתיים, או כי שמעו אנשים בזירת הרצח הצועקים כי מדובר בכדורי סרק, כדורים שאינם אמיתיים.

53. אמנם, ועדת שמגר דנה בשאלה מי צעק את המילים "סרק סרק", והגיעה למסקנה שאין ביכולתה להכריע בסוגיה. ואולם הועדה כלל לא דנה ולא ביקשה לבחון את ההשלכות של עצם היות הכדורים כדורי סרק. לעובדה, כי בעיני כל הנוכחים בזירת הרצח, הכדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר לא נשמעו כדורים אמיתיים, עלולות להיות השלכות משמעותיות ביותר על עצם ביצוע הרצח. לאור שרשרת העדויות שיתכן ולא כולן הובאו בפני הועדה, עולה ומצטיירת התמונה, כי ככל הנראה, הכדורים שנורו מאקדחו של יגאל עמיר, אכן היו כדורי סרק. אלא אם יובהר אחרת. א. עד התביעה במשפטו של יגאל עמיר, רונן עמרם, העיד: "כשאני עם הפנים לקהל שמעתי ירייה, זה לא נשמע כמו ירייה אלא פיצוץ שהיה שנייה ועוד שנייה ועוד שני ניפוצים, זה לא נשמע כמו ירייה בהתחלה... חשבתי אולי זרקו נפץ...". וכן: "תוך כדי תנועה שמאלה אחורה, הסתובבתי לאחור עמדו מסביבי שוטרים והיה מאבטח שצעק לכיוון אם זה אמיתי או סרק". העד נשאל בהמשך: "למה חשבת שהכדורים לא אמיתיים?" והוא השיב: "העוצמה הייתה חלשה מידי לירי אקדח". ב. המאבטח, יורם רובין, העיד: "שמעתי שאומרים כדורי סרק... זה אקדח סרק, סרק סרק...". ג. עד ההגנה, ש. (מהשב"כ), העיד: "שמעתי שלוש יריות, בעוצמת ירי. אני חשבתי שזה משהו שהוא פחות מרגיל שאני רגיל לשמוע. בעוצמה נמוכה ממה שאני רגיל בד"כ לשמוע". וכן: "אני זוכר אחד השוטר שלבש בגדים כחולים, צעק אלה הם כדורי סרק. או אקדח צעצוע. משהו כזה". ד. עד ההגנה, ע. (מהשב"כ), העיד: "תוך כדי הירי, שמעתי ירייה אחת, ותוך כדי הירי שמעתי מאחורי זה לא אמיתי זה לא אמיתי, אני לא יודע לייחס אותם ליורה. אך זה נאמר בצורה מפורשת". ה. עד ההגנה, א. (מהשב"כ), נשאל: "מה לגבי צליל הירי"? והוא השיב: "צליל הירי נשמע חלש". ו. עד ההגנה, אבי יהב, העיד: "זה לא נשמע כמו ירייה, ואם כבר ירייה זה היה אולי כדור עקר או נפל". ז. עד ההגנה, אפרון משה, העיד: "זה היה רעש עמום... שמעתי צעקות. שמעתי זה דמה, זה סרק משהו בסגנון. הצעקות באו מכיוון הירייה, הייתה המולה". ח. עדי הגנה נוספים הצהירו כדלקמן: "ואז אני שומע את אחד השוטרים צועק חברה להירגע זה כדורי סרק...", "בוודאות אני זוכר שמישהו צועק בהתקהלות שהייתה ליד המדרגות "זה לא אמיתי", "ובמקביל לירייה צעקות "זה לא אמיתי", "זה לא אמיתי"...", "אני שמעתי צעקה תוך כדי הירי, לא שמעתי זאת בוודאות מהיורה, שמעתי צעקה כזו במקביל לירי".

54. לא זו אף זו; גם אנשי השב"כ עצמו, הישות המקצועית ביותר שפעלה שם בשטח, היו בטוחים שאין מדובר בירי אמיתי, אלא רק בניסיון סרק. כפועל יוצא, מייד לאחר קרות האירוע, לא הובילו אנשי השב"כ את לאה רבין לבית החולים "איכילוב", אלא הובילוה למטה השב"כ בתל-אביב. נוסף על כך, במהלך כל הנסיעה, שבו אנשי השב"כ שהיו ברכב והבטיחו ללאה רבין, כי בעלה, יצחק רבין, לא נפגע, וכי הירי לא היה אמיתי. יצוין, כי גם לאה רבין בעצמה הייתה סבורה, שלא מדובר היה בירי אמיתי. גם לה נשמעו היריות יריות סרק.

55. בספרה, "הולכת בדרכו", מתארת לאה רבין את אירועי אותו לילה: "הוא (יצחק רבין – הח"מ) התחיל לרדת במדרגות ואני באתי בעקבותיו, במרחק מדרגה אחת, מימין. הקהל הוסיף להיצמד אלינו. מכוניות ניצבו בזו אחר זו בחניון. שמעון פרס, כך למדתי אחר כך, חשב להמתין ליצחק כדי להחליף איתו כמה דברים, אך החליט לדחות זאת להזדמנות אחרת. מנחם, הנהג שלנו, המתין ליד המכונית, נכון לסייע לי להיכנס לתוכה. הייתי עדיין על המדרגות ואילו יצחק כבר היה ליד המכונית. שמעתי שלושה קולות נפץ קצרים. האם היו אלה זיקוקים? רעשנים? לפתע עמדתי שם לבדי. שמעתי את ההמון רוחש ומישהו צועק 'זה לא היה על אמת!'. ואז קפץ מאבטח שני ומשך אותי אל המושב הקדמי של המכונית הבאה בתור. הייתה זו מכונית המאבטחים, שליוותה אותנו בדרך מביתנו אל העצרת. הקדילאק כבר שעטה קדימה – עם יצחק, עם הנהג מנחם דמתי ועם המאבטח יורם רובין. דלתות נטרקו. המכונית שישבתי בה נדחקה קדימה והקהל הסתחרר מסביבנו בעודנו יוצאים לדרך. לאן נוסעים? מה קרה לכל הרוחות? המכונית הבקיעה מתוך המעגל האנושי ודהרה ברחוב מבלי להתחשב ברמזורים. לא ראיתי את הקדילאק ולא שום מכונית אחרת של אנשי האבטחה. הנהג הפעיל את הפנס הכחול המהבהב על גג המכונית ולחץ על מתג האזעקה. אינני חושבת שהבחורים ידעו בדיוק לאן הם נוסעים. מרגע שנדחקתי לתוך המכונית שאלתו אותם שוב ושוב: 'מה קרה?' והם שבו וענו בכל פעם, 'זה לא היה על אמת'. 'מה לא היה על אמת?' אין תשובה. האם הם חזרו על מה ששמענו כולנו מפיו של אחד האנשים בקהל, או על דברים, ששמעו מפי מקור מוסמך באוזניות שלהם? בסדר, אמרתי לעצמי, אנחנו בעיצומו של מצב חירום כזה או אחר. אני נתונה בידי המאבטחים. המשימה היחידה שלי היא לאפשר להם לבצע את משימתם. נסענו כמטורפים. המכונית דהרה כמו בסרט של קלינט איסטווד – דילגה על מדרגות, חלפה ביעף בצמתים. המאבטחים היו דוממים ודרוכים, מצייתים בבירור להוראות שניתנו להם. 'לאן אנחנו נוסעים?' שאלתי. 'למטה השב"כ', נאמר לי. 'הוכנסתי לחדר צנוע והתבקשתי לשבת ליד שולחן, שעליו ניצב טלפון, ולהמתין. 'כשנדע משהו, נדווח לך', אמר לי אחד מאנשי השב"כ. הרגעים עברו לאיטם, ואני התחלתי לחשוש שהכדורים לא היו כדורי סרק. אחדים מאנשי השב"כ, כולם צעירים לימים, יצאו ונכנסו. 'מה קרה לו?' לא חדלתי לשאול. 'אל תדאגי', נעניתי. 'כשנדע משהו, נאמר לך'. הם לא נהגו בי בקרירות או בגסות. גם להם לא היה שום מידע. שני משפטים מסתוריים שאמר איש השב"כ חדרו לאוזניי: 'אחד נפצע קשה, השני נפצע קל'. 'איפה הוא?' שאלתי בדרך נואשת שחייבה תשובה. 'באיכילוב', הם הודו סוף סוף. לא היה לי ספק שיצחק הוא שנפצע קשה. עכשיו כבר עברו עשרים דקות מאז הגענו למטה השב"כ, וחשתי היטב בפאניקה הגואה מסביבי. 'קחו אותי מיד לבית החולים', דרשתי". אילו יצחק היה הפצוע הלא רציני, הם היו אומרים לי. והם לא אמרו דבר. משהו רע מאוד קרה לו.

56. העובדה, כי לאה רבין נלקחה למטה השב"כ ולא לבית החולים, כצפוי במקרה שכזה, ושלכל אורך הדרך הובטח לה בצורה מאוד משמעית כי מדובר בניסיון סרק, וכי הכדורים לא היו אמיתיים, עלולה להוביל למסקנה אחרת, מסקנה שניתן להגדירה כמרחיקת לכת, אם כי לא ניתן להגדירה כבלתי אפשרית, והיא, שאנשי השב"כ נהגו בלאה רבין כך, הואיל וציפו שהכדורים יהיו כדורי סרק. או במלים אחרות, הואיל וידעו, כי יהיה ניסיון התנקשות בראש הממשלה אשר הכדורים שישמשו בו יהיו כדורי סרק.

57. מסקנה זו הולכת וקורמת עור וגידים לאור התכונות הנוספות שנתגלו בשטח בעת אירוע הרצח. מייד לאחר הרצח, עוד טרם נודע דבר הרצח ברבים, ואף לא בכלי התקשורת, שלח סוכן השב"כ, אבישי רביב, אשר נכח בזירת הרצח בעת המעשה, הודעות בביפרים לכל העיתונים בנוסח "הפעם פספסנו. בפעם הבאה נצליח". לא ניתן להתעלם מהשאלה, כיצד עוד טרם נודע דבר הפגיעה בראש הממשלה, ידע אבישי רביב, שהייתה פגיעה בראש הממשלה, ומדוע סבר שהייתה זו פגיעת סרק. כמו כן, זירת הרצח, אשר אמורה הייתה להיות "שטח סטרילי" נתגלתה כפרוצה לכל עבר וכמו מזמינה מעשה פגיעה בראש הממשלה. נתונים אלו עלולים להצביע על כך, כי השב"כ, על סוכניו, לכאורה, ציפה לניסיון התנקשות כושל בראש הממשלה.

58. תמיהות אלה, שאין להן פשר, ועוד נוספות עליהן שלא הובאו כאן מחמת קוצר היריעה, עלולות להוביל למסקנה המפחידה, כי אנשי השב"כ עצמם הם אלה שתכננו את ניסיון ההתנקשות. הם אלה שידעו שיגאל עמיר או מישהו אחר עתיד לפגוע בראש הממשלה, פינו לו את השטח, וציפו כי הכדורים שיירו מהאקדח יהיו סרק בלבד. זו הסיבה שהובילו את לאה רבין למטה השב"כ ולא לבית החולים, והבטיחו לה לאורך כל הדרך שמדובר בניסיון סרק. זו הסיבה שאבישי רביב סבר, עוד לפני שפורסם בכלל דבר הפגיעה, שהיה ניסיון התנקשות בראש הממשלה, ושניסיון ההתנקשות לא צלח.

**************

3.פרופ' זריצקי מרצה את התיאוריה.

להלן סרטון בו נראה פרופ' אריה זריצקי מרצה את התיאוריה שלו, בצירוף צילומי המסמכים. עריכה והפקה: אמציה האיתן, אולפני 'אתרוג'.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210729

*****************

לקריאת כל התיאוריות היכנסו לקישורית:

תיק לא סגור הינה כתבה ששודרה בערוץ 2 החושפת את האמת לגבי הכדור שפגע בחזהו של רבין:

http://conspiracy.co.il/tik.html

פרקליטו של עמיר: התוצאה היתה ידועה מראש - משפט מכור?
לא נתנו לי להציג עדים בבית המשפט, לא איפשרו לי להציג את ההוכחות במסמכים.

פרקליט יגאל עמיר לא נתנו לי להביא עדים :

http://www.youtube.com/watch?v=zDdFGgUNqjk

ראיון עם רותי איזיקוביץ,
חברת הוועדה לחקר רצח יצחק רבין ע"ש אדיר זיק
חלק 1

חלק 2

להורדת כל הראיון: רותי איזיקוביץ דוח שמגר מוטעה 32.mp3

דוח שמגר

זדון?
טעות?
לפחות יש בו קביעות שרירותיות, רשלנות במקרה ה"טוב".

1. שרירותיות - קביעות תמוהות

· ייתור המשפט: "פס"ד" נגד עמיר (עמ'...24) : "המתנקש הוא יגאל עמיר...2 מהיריות פגעו

ברה"מ וגרמו למותו". (עמ' 128):מדובר במתנקש שעניינו מתברר בבית המשפט... ממילא לא עמדה

בפני ועדת החקירה השאלה מי ביצע את המעשה".

· הדוח יצא ב- 26.3.96; ההרשעה ב- 27.3

· סרק- 1. גם לאה רבין וגם עדות בוועדה: "זה לא אמיתי". (אז מה חשוב ה"סרק"?) 2. עמיר טוען

שלא הוא. למה לא מאמינים לו ? הרי הוא הודה ברצח. מה איכפת לו להודות גם בזה? (עמ' 31-32)

מרים אורן (עמ' 32): "...למשל גב' מירי אורן, כנראה מתוך תקווה כי אכן כך הדבר, וכי אין מדובר בירי אמיתי"

· שמגר (דו"ח,עמ' 33) "גורמי מד"א לא קבלו ידיעה על כך שרה"מ נפגע...". והרי רואים בסרט

הרצח אמבולנס במקביל למכוניתו...

2. מצב אובייקטיבי

· מסמכים ועדויות שלא היו בידי הוועדה (הטופס הראשון מחדר המיון , שי גלזר , צילום השעון,

טופס המעצר, נט"ן). ז"א שמישהו העלים ומעלים עד היום עובדות.

3. רשלנות (במקרה ה"טוב")?

· האם שאלו רופאים איך זינק עם עמוד שדרה פגוע? (שמגר 33)

· האם שאלו על הדף המוכתם? (הכדור- או נכנס מהחזה, או יצא ממנו ואז הקביעה שנורו שני

כדורים על כל המשמעויות, מופרכת).

4. לא עימתו מסמכים

א. דוח היס - אין פגיעה; כל הרופאים בכתב ובראיונות, וגם לוועדת שמגר: יש פגיעה קשה ביותר בעמוד/חוט

השדרה (ד"ר ברבש)

ב. שתי גרסאות הסרט: באחת לא רואים כלום; השנייה הוקרנה פעם אחת בלבד ואפשר להבין למה. על פיה

הצילום בידיעות; בדוח שמגר- תרשים על פי ידיעות. מכאן שהיה צריך לעמוד על ההבדל בפיאות אחרי 24

שעות, בשחזור.

5. לא עימתו עדויות

· (עדים אי אפשר אולי) או, במקרה ה"טוב", לא חקרו את כולם

· שי גלזר ויורם רובין

· הבדלים משמעותיים בטווח הירי

· היס מול השאר(עמוד שדרה)

· טווח ירי- היס: 1 מ' ; רפ"ק ברוך גלדשטיין ממז"פ: טווח מגע /אפס. "כמה סנטימטרים".

· כדורים: גלדשטיין - "לא מצאתי נחושת במעיל רה"מ". שכטר: "כדור בעל מעטפת מתכתית

בצבע נחושת" (כל הכדורים).

· כרמי גילון - שב"כ בין הקרעים:

א. בפקודת המבצע של יחידה האבטחה לקראת העצרת ב- 4 בנובמבר מאוזכר 'תימני קטן,

בעל שיער שחור ומקורזל, שמתכוון לרצוח את ראש הממשלה' "! (עמ'259);(אמנם גם:"לכולם

היה ברור שהאיום הכבד על רה"מ הוא ניסיונות לרציחתו ע"י ארגוני טרור ערביים...איש לא

חשב שהאיום הרציני על חייו הוא מצד יהודים...לכן בעצרת ב-4 בנובמבר חיפשו אנשי

האבטחה מחבל ערבי מזוקן ולא היו ערניים לנוכחותו של יהודי שפניו חלקים" (263)

ב. שמגר (דו"ח, עמ' 86): אנשי יחידת האבטחה לא תודרכו לקראת העצרת באופן

מפורש ומודגש... לגבי מפגע יהודי בודד".

http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=98556

"ידיעות אחרונות"

רבין: אני וחורב זרקנו רימונים על פליטי אלטלנה שעלו לחוף

ראיון עם ההיסטוריון הצבאי אריה יצחקי שפירסם מעל ל- 30 ספרים בנושאי
צבא: רבין גם הטביע את האלטלנה בעזרת התותח הקדוש, גם ירה על אנשי
האצ"ל שקפצו למים במקלעים, ולבסוף זרק רימונים על אלו שהצליחו להגיע
לחוף.
רבין מספר: "ירינו אש-תופת, בעוצמה בלתי רגילה
ומכל כלי הנשק לעבר הספינה.
משקעי השנאה של אנשי הפלמ"ח וה"הגנה" כלפי הארגונים
ומנהיגם מצאו ביטויים בעוצמת האש".

רבין ועמוס חורב (היום - הוא אחד החברים בוועדת טירקל לאירועי המשט),
זרקו מהגג רימונים על הניצולים שהצליחו לעלות לחוף אחרי שרבין ירה
עליהם במקלעים כשהיו במים (חלקם פצועים) ואחרי שירה עליהם עם התותח
כשהיו על הספינה.

אחד מחיילי הפלמ"ח סירב פקודה, ורבין בעט בו
ואיים עליו עם נשק דרוך - שיתחיל לירות על חיילי האצ"ל - אחרת
ירה בו.

בסה"כ נרצחו באירועי אלטלנה - כ- 20 מאנשי האצ"ל, כשאשר
בכל המסמכים חיילי האצ"ל קרויים: "האוייב"

התותח שבעזרתו רצחו רבין ואנשיו את חיילי האצל שהיו על האלטלנה,
הוצב כעת ע"י שמאלני קיצוני בשם תת אלוף נועם תיבון בחצר בניין
"פיקוד ומטה"

אזהרה חמורה: הקלטה קשה
ההקלטה הזו עוסקת בסזון, ברציחתם ועינויים של אנשי האצל בידי ההגנה.

מקור + הקלטות נוספות + סריקות מתוך ספרו של רבין:
http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=98004

במהלך טקס זיכרון לרבין בבסיס צבאי השתלח יועצו בעבר של רה"מ בימין וברבנים והגדירם כמי שהובילו לרצח. פוליטיקה בצבא?

האגדה אומרת שאסור לדבר פוליטיקה בצבא. כנראה שלא תמיד העניין הזה תופס... ביומן ערוץ 7 הבאנו את עדותו של חייל בבסיס חצור של חיל האוויר ובה הוא מספר על טקס הזיכרון לראש הממשלה המנוח יצחק רבין, ובמהלכו של הטקס עלה לבמה מי שהוגדר כיועץ התקשורת של רבין עד שנה לפני הרצח, שהחל משתלח ברבנים וקובע כי הם אלו שהובילו את יגאל עמיר לביצוע הרצח.

"הוא הסביר את המשנה הפוליטית שלו וקבע שנתניהו טועה כשהוא מנסה לשלב יהדות ודמוקרטיה וכשהוא תובע את חוק הצהרת הנאמנות ממי שרוצה להגיע לארץ. בהמשך הדברים התחילה הסתה נגד רבנים. הוא סיפר שרבנים הניפו שלטים נגד רבין והציג את הרצח כ'רצח בשם הדת'. הוא קבע שבגלל הרבנים הרוצח ביצע את הרצח", מספר יהודה – שם בדוי.

"היינו מזועזעים, אבל ידענו אין לנו מה לעשות ומה לומר כי אנחנו רק חיילים. כולם שתקו", הוא מספר.

לדבריו הנאום נמשך לאורך עשרים דקות שעיקרן היה השתלחות ברבנים. "הוא התמקד ברבנים שבגללם ובגלל הימין קרה הרצח. התביישתי. אני באופן אישי אמנם לא כל כך בקטע של רבנים וחרדים, אבל יש לי מסורת בלב וההרגשה הייתה שהופכים ציבור שלם שותף לרצח. רציתי לבוא אליו בסוף הטקס ולומר לו שאני מתבייש במה שהוא אמר, אבל בסוף האירוע זה כבר לא היה מתאים כי כל הקצינים נגשו אליו ולחצו לו ידיים. לא יכולתי לגשת...".

על התחושות בקרב החיילים מספר החייל כי אלה דיברו על תחושותיהם הלא נעימות אך גם ציינו בינם לבין עצמם ש"צריך לשתוק. אין מה לעשות, כך כנראה הדעות בפיקוד העליון". עם זאת יהודה עצמו מדגיש שאינו מכליל ואינו קובע שזו הדעה הרווחת בקרב הקצונה בבסיס, אך זו התחושה שרווחה בקרב החיילים עצמם.

"אני לא חושב שיש בעיה עם קיומו של טקס זיכרון לראש הממשלה. לטעמי יש גם חובה לעסוק במורשת שלו, אבל מפה ועד ההאשמה של ציבור שלם יש דרך ארוכה. כאב לי במיוחד שהוא אמר שבגלל הרבנים יגאל עמיר רצח את ראש הממשלה".

לפי שעה לא הגיעה תגובת דובר צה"ל לאירוע.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210919

תגוביות:

1.השמאל דוחף את הפוליטיקה שלו לצבא.כך כבר היה בימי הפלמ"ח.

2.למה לא לפרסם את שם העבריין?

3.איך אפשר לשתוק עוד? איפה חברי הכנסת? לזרוק את המפקדים שאיפשרו את החרפה הזאת.די,נמאס מרבין וממורשתו הרצחנית באלטלנה.

4.פוליטיקה בצבא? או שינאת חינם?

5."מי שבורח מפני העימות, העימות רודף אחריו". אנחנו שק חבטות שימושי מאד.

6.עלובי נפש."היינו מזועזעים, אבל ידענו אין לנו מה לעשות ומה לומר כי אנחנו רק חיילים. כולם שתקו".מה היה קורה להם אילו מחו? היו מעמידים אותם בפני כיתת יורים ומוציאים אותם להורג?

7.רבין הכניס את הפוליטיקה לצבא.בהיותו ראש ממשלה ושר בטחון הוא ניצל כל ביקור בתרגיל צבאי ,כדי להטיף למשנתו הפוליטית. אי הנעימות בקרב החיילים היתה גדולה ורבים ניסו להתחמק בכל ביקור של השר בבסיס.קצין בכיר.צה"ל.

8.יוזמי הרצח התכוונו להשתמש ברצח לפי המתכונת הרגילה של עלילות דם. לא אתפלא אם הרצח מומן על ידי נוצרים ועושי דברם בתוך מדינת ישראל.

9.כבר מאז אלטלנה הם רוצחים והיהודים אשמים ,שיא הגלות.

10.מה עושה יועצו של רבין בבסיס צבאי? פרסמו את שמו של היועץ!

11.מי ששותק שותף לפשע. חיילים צריכים אומץ לקום וללכת.

12.להגיש תביעת דיבה והוצאת שם רע.

13.חגיגרעבין נמשכת ? שמעון, משכן הנשיא .

14.בטקס האזכרה לרצח רבין לפני שנתיים בבסיס עמיעד- עשו טקס זיכרון ובסופו הקרינו סרט של עמותת "דור שלום" שערכה השוואה ברורה בין "אויבי השלום" בקרב היהודים, המתנחלים, לבין אויבי השלום אצלם- החמאס. את הצעקות שמארגני הטקס חטפו מיד עם סיומו, מול המח"ט ושאר קציני החטיבה, לא ממהרים לשכוח גם היום. מצד שני, אני מילואימניק, והיה קל לי הרבה יותר לעורר מהומה.

15.לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט,עַל-חוֹמֹתַיִךְ יְרוּשָׁלִַם, הִפְקַדְתִּי שֹׁמְרִים--כָּל-הַיּוֹם וְכָל-הַלַּיְלָה תָּמִיד, לֹא יֶחֱשׁוּ.
מבינים? תקראו את פרק ס"ב בישעיהו שמתאים בדיוק לסיפור הזה, ותבינו למה אני בז לחייל הזה ולחבריו לשפנייה.כי השתיקה שלהם מול כבודם של רבנים בזויה, וכאן מדובר בהשתלחות כללית ברבנים באשר הם, ומתוך האשמה ישירה שדת משה וישראל היא דת רצחנית, שהאיש ההוא נרצח בשמה. מזל שלא היו מחילות באדמה להתחבא בהן מאיזה פוליטיקאי המשול לקוף צורח, שאז לא הייתם חייבים לעמוד דום,הייתם יכולים להתחבא מתחת לאדמה מבושה.
בקיצור חייל יקר - בזיון אישי לך ולחבריך ליחידה.ככה תבוא עלינו שואה שניה ודווקא מידי בני עמנו.יהודים נכון?בושה!

שר המדע והטכנולוגיה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, מצטרף למפקפקים בהרשעתה של מרגלית הר שפי.

השר הרשקוביץ שר המדע והטכנולוגיה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, מצטרף למפקפקים בנכונות הרשעתה של מרגלית הר שפי באי מניעת רצח ראש הממשלה יצחק רבין.

בראיון לערוץ הכנסת אמר הרשקוביץ, כי "התחושה שלי הייתה שהיא הורשעה בכך שלא דווחה על פשע. לא השתכנעתי מבחינה משפטית שזה היה נכון".

ראש השב"כ לשעבר, אבי דיכטר, התייחס לסוגיה לאחרונה ביומן ערוץ 7, בעקבות דבריהם של שני ראשי השב"כ האחרים, גילון ואיילון, ולפיהם מרגלית הר שפי לא ידעה על כוונתו של יגאל עמיר לרצוח את ראש הממשלה רבין.

"קראתי את מה שאמרו וגם את מה שהסתייגו", אומר דיכטר המציין כי עמי איילון מצא לנכון מאוחר יותר לומר דברים בנוסח שונה לאלה שפורסמו, ובהם הוא אינו פוטר את הר שפי מאחריות.

בסיכום פרשה זו אמר דיכטר, כי יש לזכור ש"המבחן הקובע הוא לא ספר הזיכרונות שנכתב, אלא פסיקת בית המשפט".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210943

תגוביות:

1.צריך לדבר ברור.מרגלית היתה קרבן עלילת דם.אתמול קיבל שמאלני פיצוי בגלל מעצר לילה אחד 10.000 ש"ח.השופטת ציינה את הזכות לחשוב ולמחות.למרגלית אסור היה לדבר לחשוב ולשמוע.עלילת דם.

2.באמת, נחמד מצידך! כל השב"כ הגדול וגם אבישי רביב לא מנעו
"רצח ראש ממשלה בישראל", רק הילדה המתנחלת, היא שיכלה למנוע את הרצח הזה. פששש, לא ייאמן, איזה קרדיט נתנו לילדונת הזו.אבישי רביב הלך יד ביד לכל אורך הדרך עם יגאל עמיר - הוא יוצא נקי, בחסות המנוולת, בייניש, למרגלית ולמשפחתה הרסו את החיים, ועכשו נזכר הרשקוביץ, שאפעס, משהו לא סביר פה.משפטנים בכל העולם ידעו שהדבר הזה מבושל ברוע לב ובנפשעות מתועבת, נוסח "מורשת רבין", רק שופטי "ישראל" חשבו אחרת.
דם עם ישראל נשפך כמים, תרתי-משמע, ואנחנו עוד נשלם. כל השותקים לנוכח ההתעללות במתנחלים במשך ארבעים שנה, ישלמו.כל נביאי ה"ממלכתיות", שהחריבו את חבל ימית, את גוש קטיף ואת צפון השומרון ואת כל המאחזים, ישלמו ביוקר. כולנו בפיגור עצום בתשלום על כל הזוועה המתרחשת בארץ ישראל, מאז השתלטה עליה ה"ציונות" ב"רוח" ובדם! אין סליחה, אין מחילה, אין כפרה. אי אפשר!

3.דיכטר אינו מצטיין ביתר אינטליגנציה.הערתו מעידה על כך בבירור:
אומר דיכטר על הרשעתה של הר שפי :"יש לזכור ש"המבחן הקובע הוא לא ספר הזיכרונות שנכתב, אלא פסיקת בית המשפט".אדון דיכטר!מה זאת אומרת שמה שקובע הוא פסיקת בית המשפט?ומה כאשר הפסיקה מוטעית?מבוססת על שיקולים זרים?מבוססת על ריגשות שופטים?עמדותיהם הפוליטיות?האם גם אז אתה מגבה את הפסיקה ?דבריך הזויים ומצביעים בבירור שאין שום חשיבה מעמיקה מאחורי פליטת הפה.כזה אתה.ואת כל הנושא של הר שפי ניתן בבירור להגדיר כרדיפה פוליטית שלא תאומן!דיכטר לא מבריק.

סוגיה לה התייחס דיכטר ביומן ערוץ 7 היא דבריהם של שני ראשי השב"כ האחרים, גילון ואיילון, ולפיהם מרגלית הר שפי לא ידעה על כוונתו של יגאל עמיר לרצוח את ראש הממשלה רבין. "קראתי את מה שאמרו וגם את מה שהסתייגו", אומר דיכטר המציין כי עמי איילון מצא לנכון מאוחר יותר לומר דברים בנוסח שונה לאלה שפורסמו, ובהם הוא אינו פוטר את הר שפי מאחריות.

ובסיכום פרשה זו אומר דיכטר כי יש לזכור ש"המבחן הקובע הוא לא ספר הזיכרונות שנכתב, אלא פסיקת בית המשפט".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210888

תגוביות:

1.מה שקובע איך מתחמנים את בית המשפט.

2.מבחן התוצאה הוא הקובע. בתקופת כהונתו נרצחו 1000 יהודים.האם יש חולק על העובדה כי במהלך ארבע שנות כהונתו של האיש כראש השב"כ נרצחו למעלה מאלף יהודים בפיגועי טרור ? האם יש עוררין על העובדה שהוא היה אמור למנוע את זה ? בכל שנות קיום המדינה (למעט ארבע שנות כהונתו) נרצחו פחות יהודים מאשר בשנים בהם הוא היה מופקד על ביטחוננו!לשרותי הבטחון ישנם דרכים רבות למנוע פגיעה באזרחי המדינה ואכן, לאורך עשרות שנים, נהרגו רק כמה מאות אזרחים יהודים בפיגועי טרור. עד שהגיעה קבוצה מצומצמת של אנשי שמאל קיצוני והחליטו שע"מ להמשיך ולשלוט במדינת ישראל עליהם להביא לכאן מחבלים מטוניס ולתת להם נשק, כסף, חשמל ומים וחלקים מליבה של א"י. כחלק מהפעלת הלחץ על מקבלי ההחלטות במדינת ישראל הם החליטו שטוב לתהליך אותו הם מובילים באם במהלך תקופה מסויימת יירצחו הרבה יהודים, כדי שכולם יבינו שאין דרך אחרת אלא להיפרד משטחי יו"ש. עובדה שמיום שאותו האיש סיים את תפקידו ועד לרגע זה כמעט ולא נרצחו יהודים. איך אדם אחר באותו תפקיד ועם אותם האמצעים, הצליח לעשות מה שקודמו לא הצליח?

3.בית המשפט אינו דן אנשים בצדק .אותו אדם על הנעל שזרק קיבל יותר מאדם שדורס למוות בכביש.

4.בית משפט כמו בית המשפט של דרייפוס.אז אם בית המשפט קבע? גם את דרייפוס חייב בית המשפט, ובסוף התברר שהכל עלילה. הגיע הזמן שהסמול בישראל יפסיק להיאחז בקרנות המזבח של בית המשפט. דרייפוס לא היה אשם, וגם מרגלית לא!

5.למר דיכטר גם בסדום היו בתי משפט ומערכת חוקים.

שאלה לילדים:

מה היה הרקע להסתה הפראית כנגד רבין, בין 1993 ל- 1995, ולמה בחרו מנהיגי הימין והציונות הדתית, בדרך זו דווקא?

היכנסו לקישורית וצפו בדפי העבודה עצמם.פשוט דבר שלא ייעשה!

http://www.gula.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=101732

ממליץ לכל קורא לפקסס, לשלוח בדוא"ל, לפרסם ברשתות החברתיות ולהפיץ בכל דרך למשרד החינוך, לארגוני המורים, לסמינרים להוראה ולראש ממשלת ישראל
שר החינוך, גדעון סער:
טלפון בכנסת: 02-6408310
פקס: 02-6496578
דואר אלקטרוני: [email protected]

רה"מ בנימין נתניהו:

טלפון בכנסת:02-6753227

טלפון נוסף:02-6408457

פקס:02-6496659

דואר אלקטרוני:[email protected]

משרד רה"מ פניות הציבור:

http://www.pmo.gov.il/PMO/Public+Applications/PublicApplications/

פניה ישירה לראש הממשלה:

http://www.pmo.gov.il/PMO/PM/Write+to+PM/

לרשימת חברי הכנסת ה-18 המכהנים כיום ופרטיהם:

http://knesset.gov.il/mk/heb/mkindex_current.asp#ס

http://www.gula.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=101732

בכינוס של המכון הישראלי לדמוקרטיה ומכון ואן-ליר שדן במכתב הרבנים, אמרה הפרופסורית רות גביזון: "אי-אפשר היה למנוע את רצח רבין על-ידי זה שהיו עוצרים את מי שאמרו שהוא בוגד".

המשפט הזה מבטל ביטול מוחלט מאגרים שלמים של מאמרי-דעה שיצקו יסודות מבוטנים ומבוססים, המוכיחים אחת לאחת שאין ולא יכולה הייתה להיות שום סיבה אחרת להירצחו של ראש הממשלה מלבד אותה "הסתה פרועה" שקדמה לרצח. בכך, נסתמה לחלוטין הדרך לחקור מדוע נרצח יצחק רבין וכל הפיות שניסו בכל זאת לפקפק הושתקו כמעט באלימות.

...השבוע התבשרנו כי יש כוונה להעמיד לדין את בניו המושחתים של אריאל שרון המושחת. הזעם והתסכול שהיו לפני הגירוש והחורבן שהביא עלינו הרודן שרון, עולים כעת מחדש. יש אפוא רגליים וידיים וראש וסיבה ומסובב לטענה שמעשה הנבלה הקרוי "הינתקות" היה כיסוי נורא על השחיתות שהייתה שם. איפה הייתה התקשורת הישראלית? היא חגגה את פסטיבל ה"אתרוג" בחוצפה אין דומה לה. כל המתנגדים זעקו עד שגרונם ניחר, מול אלה שפירשו בשקט את כשרות הזוועה שהתחוללה. כל המיקרופונים והמצלמות שלנו, של הציבור כולו, עמדו לרשותם ולרשותם בלבד! איך לא מסיקים מסקנות? איך לא מעיפים אותם היום לכל הרוחות?

... השתקת הדעה הנוגדת את ה"בון טון" התקשורתי, היא שהביאה לרצח.... כן, הרוצח יגאל עמיר פעל קודם כל נגד התקשורת.

אין מנוס מן המסקנה שלוּ הייתה פתוחה בפניו דרך אחרת לבטא את עצמו - הרצח היה נמנע!

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-56346-00.html

תגוביות:

1. רבין נרצח מסיבה אחת:הוא עמד לבטל את תרמית אוסלו.עדים לכך שלי יחימוביץ ששמעה זאת מעזר וייצמן,מאיר פעיל, ודליה רבין פילוסוף ששמעה זאת ממקורבים לאביה!

תואיל נא גב' גביזון שאני מעריכה מאוד ותענה לי על כמה שאלות:

כזכור חצי שנה לפני הרצח התבשר עם ישראל בכותרות ענק כי:קיים חשש כבד שפעיל ימין קיצוני עלול לפגוע בראש הממשלה.הגדיל להתנבא כרמי גילון שהרוצח לא מוכרח לבוא מההתנחלויות,והוא עלול לצאת:"מהרצליה או מבית שמש".דקה אחר הרצח התבשרנו כי זהותו של ה"תימני הקטן"ידועה לשב"כ וגם שני ניסיונותיו לפגוע ברבין בעבר ידועים להם,כך על פי השב"כ לתקשורת.

מדוע לא עצר השב"כ את יגאל עמיר על הניסיון הראשון לפגוע ברבין, אם זהותו של "התימני הקטן היתה ידועה להם? מדוע אפשרו לעמיר "להצליח" "בפעם השלישית" כלשונם?

ומדוע לא חוסל עמיר מיד עם יריית הסרק הראשונה כצפוי מאנשי ביטחון בכל מדינה מתוקנת?!

האם מקובל על גבירתי המלומדת ועל החוק הקדוש,לעשות שימוש בסוכני שב"כ לצרכים פוליטיים,כפי שנעשה ע"י ממשלת רבין ב"שמפניה" לפרובוקציות,עלילות סרק סרק והשחרת ציבור שלם של המתנחלים,כדי להשניא אותם על כל העם לקראת גירושם,ואפילו נגד ערבים חפים מפשע?

ואלה הן רק שתי שאלות מתוך מאה שאלות ותמיהות שנותרו ללא מענה בנוגע לרצח?!

רבין נרצח בגלל החלטתו הנחרצת לבטל את תרמית אוסלו!

אילו זכה לכך ,הביטול היה מפרק את השמאל הקיצוני על כל עמותותיו,כולל מכון פרס ל"שלום" סרק סרק,והשמאל כצפוי לא יכול לשאת את החרפה הזאת ואת חיסולו הפוליטי,ולכן נטל את החוק לידיו,והחוק כידוע לך,הוא השמאל, וכך הציל את קיומו הפוליטי!

להזכירך,הימין הוביל על פני רבין, באותם ימים נוראים של רצח יהודים על מזבח ה"שלום" סרק בכל ערי ארצנו,בכל הסקרים ,כך שלימין לא היה שום מניע לרצח רבין כדי להגיע לשלטון, וניצחונו של ביבי היה מונח בכיסו הקטן,ואילו לסמול, בגלל פשע אוסלו,לשמאל כן היה המניע הנדרש לרצח,ולכן הגיע הזמן לחקירה ממלכתית!

ההסתה היחידה שהתנהלה באותם ימים נוראים שייכת לייבסקציה בשב"כ של גילון, קאלו וה"שמפניה"=במטרה להשחיר את רוב הציבור שהתנגד לפשע אוסלו וסירב ללכת בדרך "השלום" הטרויאני.

היחיד שהסית והדיח בגלוי לרצח רבין היה סוכן השב"כ אבישי רביב,הוא היחיד שהסתובב ללא מורא ופחד עם דיוקנו של רבין מודפס על חולצתו ומעליה התנוססה הכתובת:"אין מנוחה לבוגדים" כשאקדח מונף בידו, ותשאלי את אמנון אברמוביץ!

רביב הוא "הימין הקיצוני" שהפיץ את הפוסטר המזעזע של רבין במדי אס.אס. בכיכר ציון ,ותשאלי את ניצן חן!

רביב היה המנהיג של המחתרות הפיקטיביות של השב"כ ובמימונו, מחתרות:איי"ל,וחרב דויד וחרב גדעון, ותשאלי את איתן אורן!!!

זו עלילת דם להאשים את הימין ב:"הסתה שקדמה לרצח".

הימין היהודי יצא לתבוע את עלבונה של ארץ חמדה מהבגידה באוסלו וזעק:"אל תתנו להם רובים", והזהיר ממה שהתרחש מאז ועד עצם היום הזה,וצדק!

והסמול דבק בשלו.

אנו לא שוכחים ולא סולחים על פשע אוסלו ועל עלילת הדם הנקראית "רצח רבין" נגד הימין היהודי.

גם לא את עלילת הדם "המרד" שיוחס לבגין.

ולא את חלקו של רבין מקדש "התותח" (ו"השמפניה") בטבח נגד אלטלנה,למרות הדגל הלבן שהתנוסס על האנייה!!!

ומה עם עלילת הדם נגד הרבנים-שהתגלתה כעלילה,ולראייה לא נתפס שום רב שהסית לרצח רבין למעט "הרב" אבישי רביב שעשה מלאכתו נאמנה עבור מפעיליו,שהרי אילו היה ספק קטנטן או ראיות כלפי רב יהודי מזמן היו תופרים לו על זה תיק, והוא היה מושלך לכלא.

יגאל עמיר הוא סוכן שב"כ בעברו, והוא נשפט והואשם כברירת מחדל של הייבסקציה בשב"כ של רבין וה"שמפניה" שלו,מאחר שלא נמצא "רוצח" מתנחל שישתתף בסרט המבויים של השב"כ (בו נרצח כאילו ראש הממשלה ע"י 'הימין הקיצוני' כמובן,במטרה להפוך את הסקרים על פיהם כדי שהשמאל ינצח את הימין בבחירות 96).

שהרי הרב כרמי גילון התנבא חצי שנה לפני הרצח ,והזהיר כי הרוצח עלול לצאת "מהרצליה או מבית שמש",ולאו דווקא מההתנחלויות (מתוך ספרו של גילון:"שב"כ בין הקרעים") ולכן הם התפשרו על יגאל עמיר כשחקן ראשי בסרטו של רוני קמפלר!!!

כדאי לך ללמוד את החומר, ולא להיות חלק מעדר ולדקלם את השקרים של התשקורת והשמאל .

נאווה קורן

שארל אנדרלין על רצח רבין: 'פעם שניה שסרט שלי עושה היסטוריה.

שארל אנדרלין וצוותו "ערוץ פראנס 2" צילמו בליל רצח רבין, אבל את הסקופ שלהם לא פירסמו מעולם. האם גם הם יודעים שעמיר לא היה יכול לרצוח את רבין

דרישה לחשיפת הסרטון שצולם בליל רצח רבין - Kr8