עמוס גלעד חושף את שקרי השמאל בנוגע למסתננים  

מומלץ לקריאה בעיון. יש הרבה דברים מענינים.

חלקם ראויים להוספה כאן באשכול וחלקם אף כנושא חדש.

בעוד יום-יומיים יתפרסם פרוטוקול נוסף, מישיבת הועדה מהיום.

נקודה קריטית נוספת - בעצם יש הודאה של הגורמים הממונים בכך שכיום אין כל אכיפה נגד מעסיקי מסתננים. זה בלתי נתפס.
הרי ברור לכל בר דעת שמדינת ישראל אינה יכולה להרשות המשך שהייתם של המסתננים האלה. טענה שעולה נגד הפסקת העסקתם היא שאם לא יעבדו ויהיו רעבים, יפנו לשוטטות ברחוב ואלימות.
ומה הפתרון? להמשיך ולא לאכוף את חוקי המדינה!
קמפיינים תקשרותיים שעלו מליונים הפחידו מעסיקים מפני העסקת עובדים לא חוקיים, ומה בפועל? כלום!

לא איראן, לא הכלכלה, לא הדיור..

לליכוד לא תהיה תקומה אם לא ימצא פתרון מיידי.

מציעים לו למנות שר מיוחד שכל תפקידו להביא
להחזרת המסתננים לארצותיהם.

בכנסת יקבלו כל חוק שביבי ירצה להעביר.

הכדור כעת אצלו. המשמרת שלו לא תעבור בשלום.

אנשי ארגוני השטנה של הקרן לישראל חדשה, יחד
עם התקשורת והמשפטנים יכולים להשפיע עליו.

אלי ישי יכול להתאים לתפקיד, אם ביבי יתן לו סמכויות.
כמו כן הוא יכול לפנות לו את משרד הפנים.

אפשר גם להציע את התפקיד לח"כ יעקב כ"ץ, גם אם מפלגתו
לא תכנס לקואליציה.

במשרד המשפטים יושבים עו"ד מקורבים לאנשי הקרן לישראל
חדשה ולשופטי בג"ץ.

זו מאפיה שלא קל להתמודד מולה.

יעקב נאמן, מתגלה כחתלתול שלא רוצה שיתפרו לו עוד
תיק. עושה כל מה שאנשי משרדו רוצים.

הצעת חוק שתגדיר כל כניסה שלא דרך מעבר גבול מוכר, כהסתננות
למטרות עוינות ופגיעה בבטחון המדינה, גם אם החודר הנו אזרח,
אישה, ילד, זקן.

אני חושב שהשניהם צודקים ללא שום קשר למפלגה.

נפליהו זורק את אלי ישי האמיץ להתמודד לבד עם התופעה, לא מבחינת ניהול המשבר אלא מבחינת קבלת ההחלטות הכרוכות בפתרונו. הזכרון קצר המועד שלי לא זוכר איזושהי התבטאות של נתניהו בנושא המסתננים ו/או ילדיהם, שאפשר לבוא ולהגיד שהיא התבטאות בעלת משמעות ו/או שיש לה משהו שמזכיר ריח של החלטה.

רה"מ במדינה כמו ישראל צריך להיות זה שמתווה את הדרך, ולא זה שנגרר אחרי ההתגלגלות של העניינים, ואז בא רק לנהל אותם. וזה מה שנפליהו בעצם- הוא מנהל, ולא מנהיג. ובמדינה כמו ישראל רה"מ צריך להיות גם מנהיג משום שישראל נמצאת בכל יום בנקודה שבה צריך להנהיג ולהוביל.

מי שמוביל את ישראל בפרשה זו זה אלי ישי הגבר. אפשר להסכים איתו או לא, אבל לפחות הוא מונע מאידיאולוגיה מסויימת שבה הוא מאמין בכל דרכו (כן, כן, האידיאולוגיה הדתית שמאמינה שצריך לשמור על עםישראל ולא לדלל אותו בין מיליוני גויים). אפשר להסכים או לא להסכים עם אידיאולוגיה זו, אבל זה מה שמנהיג עושה- הולך קדימה בדרכו, ישר ובאומץ, ללא התפתלויות, והעם כבר בא בעקבותיו (ראה בן גוריון, בגין, רבין, שמיר, אריק שרון)!!