| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
''עקבות הנעל'' שגרמו להרשעתו של רומן זדורוב, מזויפות? |
ירי |
25.05.12 10:41 |
כותרת |
עוד 30 שנה הפרקליטות תאמר שזדורוב היה חף מפשע |
8200 היחידה |
25.05.12 10:48 |
1 |
על רוצחה של חנית קיקוס אף פעם לא אמרו שהוא חף מפשע |
הדוקטור |
25.05.12 14:27 |
57 |
טביעות הנעל זויפו?זו האשמה חמורה ביותר,שמחייבת בדיקה |
צופה מהצד |
25.05.12 10:50 |
2 |
הראו שזה למעשה טביעה של הפלאפון שלה |
בוריס מחיפה |
25.05.12 10:53 |
3 |
''הראו''?! מי הראה, המומחה סדובסקי, או המומחה הבריטי |
הדוקטור |
25.05.12 14:42 |
59 |
הנה התמונות של הזיוף: מדובר בתביעה שהיא רעידת אדמה |
shaulc |
25.05.12 10:53 |
4 |
תמורת 120 אלף שח אני אהיה מוכן לתת חוות דעת לכל דיצריך |
Hermon |
25.05.12 11:48 |
24 |
גם אני חושב שזו שערוריה שלוקחים מומחה מס' 1 בעולם. |
shaulc |
25.05.12 12:38 |
33 |
נכון מאוד |
ירי |
25.05.12 10:55 |
5 |
ומה דעתך על השופטים בתיק?הם בסדר? |
WB |
25.05.12 12:55 |
48 |
ומי חתום על הדו''ח הפתולוגי? היס? |
חדשישן |
25.05.12 10:56 |
6 |
מה קשור טביעת נעל לניתוח פתולוגי? |
Nilim |
25.05.12 10:57 |
7 |
במישרין בוודאי שלא. אבל פתולוג משוחד/קנוי יכול |
חדשישן |
25.05.12 11:10 |
13 |
על המשטרה והמדינה לתבוע |
yevi |
25.05.12 10:58 |
8 |
נכון מאוד. או את המומחה הזייפן או את מי שאומרים שזייף |
ירי |
25.05.12 11:07 |
12 |
אם הוא באמת לא ביצע את הרצח המזעזע , הוא ישב לחינם |
חדשותי 3 |
25.05.12 10:59 |
9 |
המשטרה לא תוותר. מבחינתה היא תפסה את הרוצח וזהו |
shaulc |
25.05.12 11:01 |
10 |
''יוקרת מערכת'' |
פילוביץ שחף |
25.05.12 12:40 |
35 |
הוא לא הראשון ולא האחרון, בישראל אחוז ההרשעות בין |
אניאנונימיאני |
25.05.12 13:42 |
53 |
אני רוא האת הוידאו במקור ואני מזועזע איזה שחיתות יש כאן |
8200 היחידה |
25.05.12 11:05 |
11 |
זה מה שאומרת אשתו של הרוצח. |
Big Joe |
25.05.12 11:14 |
14 |
וואו! איזו הבנת הנקרא! איזה ידע מעמיק! גאון! |
חדשישן |
25.05.12 11:23 |
15 |
שאלה: אם היו תופרים אותך על רצח שלא עשית, היית משלים? |
shaulc |
25.05.12 11:24 |
16 |
הכלא מלא ''צדיקים''. אבל זאת לא הבעיה. |
Big Joe |
25.05.12 11:29 |
17 |
סליחה, יצאת אידיוט: המקור הוא הסנגוריה הציבורית! |
shaulc |
25.05.12 11:34 |
18 |
אתה דיברת עם הסניגוריה הציבורית? |
Big Joe |
25.05.12 11:43 |
21 |
תגיד, יש לך בעיה בהבנת הנקרא? |
ירי |
25.05.12 12:12 |
29 |
על שאלתי אפשר רק להשיב בכן או לא. וגם זה מפי הנשאל |
Big Joe |
25.05.12 15:57 |
63 |
איזה נער בראש שלך ???? |
Nilim |
25.05.12 11:45 |
22 |
שלומצי!? מה שלומך? |
shaulc |
25.05.12 12:40 |
34 |
אתה שרוט או שאתה עושה את עצמך ? |
Nilim |
25.05.12 12:55 |
47 |
אמרתי שאתה לשלשת עופות.. |
CheshireCat69 |
25.05.12 14:33 |
58 |
אני מצפה לתשובה אם אתה דברת עם הסנגוריה הציבורית |
Big Joe |
25.05.12 16:00 |
65 |
עניתי לך שכן, לא הבנתי למה אתה שואל שוב? |
shaulc |
25.05.12 16:01 |
67 |
כי אתה ענית לי בהתחכמות שאינה מספקת אותי |
Big Joe |
25.05.12 16:11 |
70 |
בפעם ה- 100: כן! דיברתי עם נציג הסנגוריה הציבורית. |
shaulc |
25.05.12 16:20 |
72 |
זאת הפעם הראשונה שאתה אומר זאת. |
Big Joe |
25.05.12 16:27 |
73 |
big ! לא שמעת על מקרים של חפים מפשע שהורשעו? |
yacovr |
25.05.12 11:54 |
25 |
הוא שמע. אבל זה לא המקרה הזה |
הדוקטור |
25.05.12 16:00 |
66 |
חוסר האונים של זדורוב זועק לשמים ואיש לא עושה דבר כדי לשחררו! |
רמי לוי |
25.05.12 11:36 |
19 |
למה איש לא עושה דבר? |
ET |
25.05.12 11:42 |
20 |
אני לא מתמצא בפרטי הערעור |
כחול |
25.05.12 11:47 |
23 |
גם אני לא, וכמוך-כמוני 90% מהמגיבים בנושא |
ET |
25.05.12 12:01 |
27 |
רק לפני 3 חודשים מינה בית המשפט סנגור שייצג את זדורוב |
צופה מהצד |
25.05.12 12:13 |
30 |
זה לא משנה את העובדה שהדברים האלה יידונו בערעור :-) |
ET |
25.05.12 12:24 |
31 |
עד כמה שידוע לי... |
ירי |
25.05.12 12:30 |
32 |
יתכן שיש כאן רמז לסיכויי הערעור לדעתם |
ET |
25.05.12 12:41 |
36 |
יש משהו בדברייך,אני מכיר עו''ד שלוקח תיקים בנזיד עדשים |
צופה מהצד |
25.05.12 12:45 |
39 |
זה יכול לעניין אותך  |
ירי |
25.05.12 12:49 |
42 |
בית המשפט לא ממנה סניגור בגלל שהסניגור הקיים מבקש |
ET |
25.05.12 12:52 |
46 |
שוחחתי עם עורכי הדין - לכן לדעתי רמזיך מרושעות! |
shaulc |
25.05.12 12:49 |
43 |
בוא נתחיל בזה שלא תשים לי מילים בפה? |
ET |
25.05.12 12:56 |
50 |
גם אתה וגם ירי צודקים כל אחד ממקומו. אתמול ראיתי את כל |
אניאנונימיאני |
25.05.12 14:12 |
54 |
לא רואה עצמי צד בעניין ואין לי דעה מיוחדת לגבי זדורוב |
ET |
25.05.12 14:21 |
56 |
לא מדוייק! הם טענו שיעשו בלי כסף, אך מרחו ולא עשו דבר. |
shaulc |
25.05.12 12:44 |
38 |
מי ייצג אותו במחוזי?עורך דין שפיגל? |
צופה מהצד |
25.05.12 12:47 |
41 |
מצטער, לא יודע. |
shaulc |
25.05.12 14:43 |
60 |
אוי, גם לשקר כבודו אינו יודע כיאות? |
הדוקטור |
25.05.12 16:06 |
69 |
כנראה ,נגמר הכסף,של האוליגרך הרוסי שתמך... |
צופה מהצד |
25.05.12 12:43 |
37 |
למיטב ידיעתי, ה''אוליגרך'' זה סיפור מצוץ מהאצבע. |
shaulc |
25.05.12 12:51 |
44 |
ברור. לא כמו תיאוריות הקונספירציה שלך שמבוססות |
הדוקטור |
25.05.12 16:05 |
68 |
הסרטון המלא: - לא ישאיר אותכם אדישים מבהיל |
8200 היחידה |
25.05.12 11:57 |
26 |
לא יודע |
אגוז_המלך |
25.05.12 12:08 |
28 |
למה זדורוב ה''חף מפשע'' העלים את בגדיו ביום הרצח? |
ברקן |
25.05.12 12:46 |
40 |
למשל,הוא מצא את גופתה,וחשש שיאשימו אותו ברצח |
צופה מהצד |
25.05.12 12:51 |
45 |
אפילו הוא לא טען את הטענה הזות |
Nilim |
25.05.12 12:56 |
49 |
הוא גם לא נתן הסבר אחר,לאן נעלמו הבגדים. |
צופה מהצד |
25.05.12 13:00 |
51 |
נכון |
Nilim |
25.05.12 13:04 |
52 |
זה לא נכון |
Jil |
25.05.12 15:35 |
61 |
כל המשפט שלו מכור מראש |
מישהו |
25.05.12 14:14 |
55 |
הגיע הזמן שהמשטרה תיכנס בכל הכוח |
בןימין |
25.05.12 15:55 |
62 |
מדוע לא משתמשים בטכניקת ההיפנוט כדי לגלות את האמת? |
מיתר |
25.05.12 15:57 |
64 |
הפרוצדורה בעייתית ואינה קבילה בבית משפט (כמו פוליגראף) |
GoodSky |
25.05.12 16:15 |
71 |
גם פוליגרף אינו קביל כראיה בבית משפט. |
הדוקטור |
25.05.12 16:30 |
75 |
כי היפנוזה זאת אשליה! LOL |
הדוקטור |
25.05.12 16:28 |
74 |
''לִפְקֹחַ עֵינַיִם עִוְרוֹת לְהוֹצִיא מִמַּסְגֵּר |
שמיים |
25.05.12 17:51 |
76 |