האם הרב מצגר יהיה רב ראשי למרות היותו מושחת??  

הנדון: @ הרב יונה מצגר- מועמדות לרב ראשי לת"א-יפו @

@ "אני עורכת דין, מהמגזר החילוני, אשר לצערי התוודעתי
אל הרב לפני כשלוש שנים, עת חיתן אותי ואת בעלי."
רצ"ב מסכת האירועים המשפילה אותה עברנו, אני ומשפחתי
בעקבות התנהגותו המחפירה של הרב מצגר."
{סוף ציטוט}

להלן: @ המכתב/מסכת האירועים @

ET
חבר מתאריך 17.6.02
1941 הודעות 18:43 10.04.03

3. בושה שאתה יכול לכתוב כאן דברים כאלה, לשמור
בתגובה להודעה מספר 0

על אלמוניות מלאה הן לגביך והן לגבי סדרת המתלוננות כביכול שלך, ולהמשיך להיות חלק מהפורום הזה.
עם כל הכבוד שאני רוחש להנהלת הפורום, ואני רוחש, זו בושה לפורום שאתה יכול להתבטא כאן כך נגד רב בישראל, וזו בושה לכל רב ראשי שייבחר על פני הרב מצגר, יהיה אשר יהיה, אם דבריך הוסיפו ולו קול אחד למועמד אחר.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8952 הודעות 18:54 10.04.03

4. ''כביכול שלך....'' ET הכל אמת והעובדות ישנן....
בתגובה להודעה מספר 3

@ מתפלא אני עליך, אני מביא מכתב שנשלח ככתבו וכלשונו
וללא פרשנות מצידי לשרת החינוך שחבר כאן בפורום חשף
שהיא קשורה למינוי שלו = הרב אליישיב...!!

@ מתפלא אני עליך, אני מביא כתבות שפורסמו ושיש להן
קשר בזמן זה...!!

@ מתפלא אני עליך, שאתה לא מנסה לבדוק בעצמך כעיתונאי,
הרי בגילוי מסמכים ישנו המכתב לרון חולדאי ראש העיר,
ושהעתקו נשלח לעו"ד ויו"ר מועצה: @ גב' מיקי מזור @
מצ"ב הקישור לנוחיותך...:-
2. שלוש שנים מאוחר יותר: נשלח מכתב לרון חולדאי..
https://rotter.net/forum/gil/5360.shtml#2

תתקשר, תקבע פגישה, תראיין, תתחקר ותביא לנו את מימצאיך
אבל תגובה מעין זו שכתבת, זאת בושה לאינטליגנציה בכלל
ולחופש הביטוי בכלל וזכות הציבור לדעת.

תתבייש לך ואני מציע לך לעשות מה שבקשתי ממך לטובתך ולמנוחת
נפשך החוטאת בטיוח פשעים בכלל וגם של רבנים בפרט....!!

חבר מתאריך 17.6.02
1942 הודעות 19:02 10.04.03

5. אוקיי, שכנעת אותי, אני מחליף צדדים... מהיום,
בתגובה להודעה מספר 4

אני מצטרף לאותם עשרות אחוזים בפורום שמשוכנעים שאתה לא שפוי בדעתך.
לגבי שאר דבריך, אמרתי פעם, אמרתי פעמיים, ספיישל בשבילך אחזור בשלישית: כל מכתב שיש בתוכו דברי השמצה, בין אם אמת ובין אם שקריים, כל עוד הוא לא חתום, מעיד רק על הכותב ולא מעיד במאומה על הנשוא שבו.
הכותב, אשר לגביו אין צל של ספק שהוא נמושה שמנסה להלבין פני חברו (במקרה זה רבנו) ברבים תוך הסתתרות מאחורי אלמוניות, אל נא יצפה ל"בדיקות" ממני... את סלידתי הוא יכול לקבל, בחינם. אבל כל עוד שמו לא חתום על המכתב, זה כל מה שהוא יקבל ממני.

נ.ב.
אימתי תפוצת האישים אליה נשלח מכתב מסוים מהווה אמת מידה לגבי דבריו????
דברי הבל ושטות, שאין כל קשר בינם לבין המציאות.

אני שב ומבקש ממך, גם אם לבקשתי זו אין כל גיבוי כאן, תפסיק להשמיץ רבנים בישראל.
אם לא תרצה, אין לי כל דרך לעצור בעדך. חוץ מחרם אישי קטן על שמך ועל הודעותך מהיום ואילך, ותפילה לקב"ה, שהמלעיזים על רבני ישראל ועוד באופן הבזוי ביותר הידוע לאדם, מבלי לעמוד מולו ולקרוא עליו אתגר כיאה לאדם שאין לו מה להסתיר בעצמו, יבואו על עונשם.

כל טוב, והמשך חיים יפים.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8956 הודעות 19:24 10.04.03

6. ET ידידי : שים לב שוב במיוחד בשבילך ידידי....
בתגובה להודעה מספר 5

כתבה בהארץ: הרב דייכובסקי-''מצגר איים עלי כדי
שלא אתמודד על רבנות תל-אביב."
@ תגובת הרב מצגר: תלונה חסרת שחר.

@ ח"כ רביץ הגיש תלונה במשטרה...@

להלן: @ הכתבה בהארץ @

שים לב ידידי,מה שהבאתי לעיל זה רק בשם אומרם, לא פרשנות ולא
את דעתי בכלל, ולעומת זאת אתה מחליף צד, מצידי גם תנשך כריות,
על מה, בגלל שביקרתי את דבריך, הרי אתה עיתונאי, עשה את עבודתך
ואל תהיה בשום צד, תהיה בצד האמת האמיתית, הציבורית זה מה שחשוב
ועל זה נאמר בספר...:-
@ חרקירי- אהוד ברק במבחן התוצאה @

הסיפור כשלעצמו - מקומם ככל שיהיה - חסר את אותה "מסה קריטית"
שתחסום את בחירתו.
(אם כי ייתכן כמובן שהגוף הבוחר יעדיף מועמד אחר).
אני לא יודע אם ידוע לך, אבל הרב ישראל לאו - ערב בחירתו -
נאלץ להתמודד עם האשמות לא פחות חמורות, לרבות בעניינים שבינו לבינה.
יתרה מכך, הרב גורן התנגד פומבית לבחירתו של הרב לאו, ולמיטב
זכרוני אף כינה
אותו "רב מדרגה שלישית".
ובכל זאת - הרב ישראל לאו נבחר.
ללמדך, שהגוף הבוחר את הרבנים הראשיים איננו מונחה אך ורק
על ידי שיקולי מוסר וכיוב'.

כל טוב,

י.ד.

איש יהודי
חבר מתאריך 10.3.02
135 הודעות 17:28 06.04.03
22. התשובה היא חיובית
בתגובה להודעה מספר 21
יש כשל מבני בעצם החיבור של רבנות לפוליטיקה שמתחייב ממנו הסתאבות ופוליטיזציה.
אבל אין זה מצדיק הטלת רפש ופיזור השמצות ללא ביסוס

mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
1060 הודעות 17:35 06.04.03
23. אם לא עכשיו ...אימתי?
בתגובה להודעה מספר 22
עם כל ההגבלות והסייגים...
לפני הבחירות ..ולא אחריהן
.."אם בארזים אחזה שלהבת..מה יגידו איזובי הקיר.."

חושב
חבר מתאריך 2.1.03
60 הודעות 21:02 06.04.03
24. ציינתי עובדה ולא הטלתי שום רפש ולא פיזרתי השמ
בתגובה להודעה מספר 22
ציינתי עובדה ולא הטלתי שום רפש ולא פיזרתי השמצות ללא ביסוס.
אלו עובדות. לא ברור לי מדוע לרב יש חסינות ולאחרים אין.
גם רב הוא בן אדם, בשר ודם ולא מלאך.
תודה


חבר מתאריך 1.4.02
63 הודעות 10:30 06.04.03
4. איסור לשון הרע
בתגובה להודעה מספר 0
איסור לשון הרע על עשרות הלאווים והעשים חל גם על האינטרנט.

חושב
חבר מתאריך 2.1.03
60 הודעות 10:39 06.04.03
6. מר חבר, כיצד יש לנהוג לדעתך? מדובר באיש ציבור
בתגובה להודעה מספר 4
אשר חושף עצמו לתקשורת, מה צריך לעשות? לשמור בבטן? ומה עם חילול ה'???
חוץ מזה מדובר כאן על מקרה אמיתי ולכן תוכל לטעון שזו רכילות ואז איני חייב בצרעת (כדוגמאת אהרן שלא נפגע ואילו מרים כן נפגעה...).
לדעתי גם רב הוא אדם ואם מדובר ברב גדול אזי הוא נתון לחשיפה.
תודה
Chaver
חבר מתאריך 1.4.02
63 הודעות 11:00 06.04.03
7. אם אינך שומר הלכות אזי אין טעם יותר לויכוח
בתגובה להודעה מספר 6אבל אם אתה כן שומר הלכה אבקשך אולי תוכל להחכים אותי ועוד רבים אחרים כאן מה הם מקורתיך להיתר לדבר לשון הרע.
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8680 הודעות 11:17 06.04.03
8. מה הקשר לשמירת הלכות ולנושא הנדון....:(
בתגובה להודעה מספר 7
חושב
חבר מתאריך 2.1.03
60 הודעות 11:26 06.04.03
10. חבר - הוויכוח אינו על הלכות איני רב וגם כנראה
בתגובה להודעה מספר 7
חבר - הוויכוח אינו על הלכות איני רב וגם כנראה לא אהיה.
אם אינך רוצה להתאבק באפר לשון הרע, יש לי הצעה עבורך אל תקרא כ 40% מהידיעות בפורום, אל תשמע רדיו ואל תראה טלוויזיה.
באם הייתי כותב על שר או ח"כ שמאלני או שופט האם גם אז היית כותב על לשון הרע?
ניתן להבין מדבריך כי על רבנים יש חסינות לדעתי הם אינם חסינים והם אפילו בשר ודם.
תודה

יונגרמן
חבר מתאריך 23.7.02
811 הודעות 12:19 06.04.03

11. פילו-ביצ' שחף לשיפוטך:
בתגובה להודעה מספר 9
העממיות של לאו? הצחקתם אותי. על כל שקל שמצגר עשה בחתונות עשה לאו כפול ארבע. האם ידעתם שהבן אדם נמצא שבוע בחודש בחו"ל לעריכת חופות של עשירי עולם יהודיים. יש לכם מושג כמה הוא לוקח על כל חופה שכזאת. בן למשפחה לונדונית ידועה מאוד סיפר לי אישית שאביו שילם ללאו חמישים אלף דולר על עריכת חופה , לא כולל טיסה במחלקה ראשונה וסוויטה במלון דורצ'סטר בלונדון. אחד היקרים בעולם.
באותה הזדמנות הוא פתח בפני את אלבום החתונה המדוברת. לאו עמד שם ליד הכלה שהיתה לבושה בשמלה שאפילו ג'ניפר לופז היתה מסמיקה למראיה. אבל לאו נראה מאוד נינוח. עם צק של חמישים אלף דולר לא מדקדקים בקטנות.
זה לא אומר שצגר טוב יותר. לדעתי הוא בדיוק אותו דבר. אבל כאשר החמ"ל של לאו, שכולל בעיקר את דסי רלבג. מלכת הצניעות והטוהר של ירושלים, מעלה באוב פרשיות מעברו של מצגר, כדאי להזכיר להם את הגב' טלילה סטן, את ההעלמות המסתורית במלון בניו יורק לפני חמש שנים ואיפוא ואיך מצאו את כבוד הרב לאחר החיפושים הבהולים.
וכמו שאמרו כאן יפה. מי שהולך עם מרגרינה על הראש שלא יצא לשמש.

יונגרמן
חבר מתאריך 23.7.02
811 הודעות 12:28 06.04.03
12. דסי רלבג. טלילה סטן.
בתגובה להודעה מספר 11
הכלה לבושה בשמלה שאפילו ג'ניפר ...
כיף כיף להיות רב בישראל
ניצן אור
חבר מתאריך 8.10.01
7252 הודעות 13:05 06.04.03

ניצן אור
חבר מתאריך 8.10.01
7252 הודעות 13:05 06.04.03
13. הרשה לי לחזק ידך הפעם, BIg Joe
בתגובה להודעה מספר 9
ואני נקי ולעשות כך בהיותי רב שעורך חופות ו-מ-ע-ו-ל-ם
לא ביקשתי אגורה מאף זוג למרות שאני נאלץ לפעמים לשרוף
דלק ברכבי הפרטי וזמן יקר כדי להגיע ולפעמים להמתין זמן רב
עד שאני מתחיל את החופה. אני לא מקבל אף אגורה מהרבנות הראשית.
וכאן יורשה לי קצת להוציא את אשר על ליבי. . .
רוב הזוגות (החילוניים) הפונים אלי, הגיעו לאחר שהם
ראו אותי "בהופעה חיה" או על ידי חבריהם שערכתי להם חופה.
* רובם הגדול מגיע לפגישה איתי כשהם "מלאים" בסיפורי כזבים
שהולעטו בתקשורת, דרך חברים, לא יודע מאיפה. תמיד שלילי.
* רובם שמח בסוף לקיים טקס דתי רבני ולפחות לכבוד הוריהם כי כשמדובר
בהורים כולם מעונינים בקידושין כדת משה וישראל.
* כל ההתלבטויות, הספקות, השמועות והלחישות, נמוגות כבר ב-10
הדקות הראשונות. פתאום רואים רב חרדי, אברך ליטאי/חסידי ומגלים
שהוא פשוט איש נורמלי. . .
* רובם משביעים אותי בנקיטת חפץ שאשמור להם את הערב רק לחופה אחת שלהם.
(תוצאה של סיפורי אלף לילה ולילה על רבנים ש... ש... ש...)
* רובם קובעים איתי זמן הגעה שעה עד שעתיים לפני הזמן המתוכנן אצלם
וכך אני מוצא את עצמי ברוב המקרים מבזבז זמן יקר בהמתנה משעממת עד
שזה כבר מתחיל. אני לא מאחר כי תמיד אני חושש שאולי הפעם זה יתחיל
בזמן. אבל אף פעם לא הערתי על כך לזוג ביודעי מה הביא אותם לעשות
כך ומה טעם להעיר כעת שממילא כבר אין מה לשנות.
* אני ממהר מיד אחר החופה לעזוב את האולם כי באותו רגע נדמה לי שמאות
עינים נעוצות בי לראות אם אני גם מאותם "רבנים פרחחים" שלוקחים מעטפה
אחרי החופה.
__
ולסיום:
רבנים כמוני שהם מחוץ למאגר הרבנים שמשכורתם באה מהמועצה הדתית ששולחת
אותם לערוך חופות, עושים את השרות הזה על חשבון זמנם היקר ועל חשבון
הדלק שהם שילמו עליו מכיסם. על פניו, אין שום סיבה שלא לשלם להם על השירות
כי זה שירות שהזמינו אצלם אישית ממש כמו שפנו לתזמורת או לכל שירות אחר
שהם מקבלים בליל הכלולות. אם הרב רשום כעוסק מורשה ומספק קבלה רישמית
הרי שמצד כל דין וצדק אין סיבה שלא לתגמל אותו.
האם היית חושב לקבל שירות אצל רופא השיניים, חינם?

הנה ממש הרגע בעודי מקליד, קיבלתי קריאת טלפון מגוף ירושלמי
הנקרא "בניין שלם" שאליו פונים זוגות חילוניים לקבל הדרכה כללית
לנישואין. המכון "בניין שלם", מחזיק מאגר פרטי של רבנים אליו הם
מפנים את הזוגות, לאחר שהמכון בדק עם הרב את הפרטים, הזמן וההתאמה.
נשאלתי על עריכת חופה בליל ל"ג בעומר, חופה שתתקיים בחדרה. 40 ק"מ
מהבית. בליל ל"ג בעומר זה אומר על חשבון מפגש משפחתי קבוע של הדלקת
מדורה (פיקניק חד שנתי של כל האחים והאחיות על ילדיהן). עניתי שרק אם
לא ימצאו מתנדב אחר שקרוב יותר גאוגרפית לחדרה, שיחזרו אלי.
"בניין שלם" מודיע רשמית לזוגות, שהרבנים "שלו" לא לוקחים שום דמי שירות.

איך זה שאף עיתון לא ידע על כך מעולם? לא סיפר על כך מעולם?
_
ולמען הגילוי הנאות: היו מקרים שבהם תוגמלתי אבל זה היה ביוזמה מוחלטת
של בני הזוג עצמם שהגיעו אל בתינו לאחר כמה ימים והביעו תודה ומתנה.

Finnegan
חבר מתאריך 31.10.02
1561 הודעות 13:11 06.04.03
15. מדובר במצווה.
בתגובה להודעה מספר 13
לכן רב לא יכול לדרוש או לצפות לתשלום. לא ניתן להשוות את השירות הזה לעבודה של רופא שיניים. ועם זאת, על מי שמשתמש בשירות הזה להבין שעליו לתגמל את נותן השירות, שבכל זאת צריך להתקיים ממשהו.

ניצן אור
חבר מתאריך 8.10.01
7252 הודעות 13:21 06.04.03
16. לרפא אנשים זו גם מצווה
בתגובה להודעה מספר 15
אין שום הלכה שאוסרת קבלת תשלום על שירותי מצווה. (ברית מילה או הקמת סוכה).
גם לימוד תורה שהוא "המצווה שכנגד כולם", רשאי המלמד
לבקש שכר טרחה או לפחות פיצוי על אובדן זמן ודלק.

nptli
חבר מתאריך 29.11.02
34 הודעות 21:06 05.04.03
14. עלילת דם צפויה
כאחד שזוכר ומעורב בבחירות הקודמות לרב ראשי לישראל אני זוכר שתקפו את הרב לאו בלווי מסמכים על מכתבי אהבה כביכול ששלח לאשה שביקשה את עזרתו בדבר מסוים אבל כולם מתיחסים למכתבים שיוצאים יומים לפני בחירת הרב כמסמכים שיוצאים בכדי להכשיל מועמדות של רב זה או אחר ע"י מועמד מיתחרה כי אם זה באמת הפריעה לאשה זאת כל מה שמסופר במכתב כגון התנהגות זאת או קבלת תשלום במקרה שכזה גם ללא קבלה וגם שחובתו לחתן ללא תשלום היות והוא מקבל משכורת בתור רב שכונה והאשה כנראה לפי המכתב לא התלוננה סימן שמכתב זה נועד רק להכפיש את כבוד הרב מצגר אף עלפי שלא מגיעה לו תמיכה לרבנות היות והוא נתמך ע"י הרב אלישיב שתומך ברב מצגר לא בגלל גדלותו בתורה ולדעתי גם לא בשביל לחסום את הרב אריאל מועמד המפדל כפי שפורסם אלא בעקבות דיל שנרקם ע"י עוזר של השרה לימור ליבנת חזי שנלזון שגיסו הוא נהג של הרב מצגר והוא דואג ועומד בראש הלובי לבחירתו של הרב מצגר על הדיל הזה אני יכתוב בהזדמנות אחרת למתענינים

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8680 הודעות 21:34 05.04.03
15. nptli ידידי : ראשית כן אני מעוניין ואני......
בתגובה להודעה מספר 14
בטוח רבים אחרים... !!
@ שנית- על מנת להסיר כל ספק, הסיפור/הפרשה המצויינת
במסמכים המצורפים, נכונה במאה אחוז, בדקתי זאת אישית
לפני שחשפתי זאת !!

@ שלישית- זאת הסיבה שחשוב מאוד שנדון בזה בגלוי, מאחר
ומשרד הרב הראשי לישראל חשובה היא.

@ רביעית- מבטיחך אני, שחומר זה יגיע לחברי הועדה, שתבחר
את הרב הראשי לישראל...!!

וכמו שכתבתי לעיל, נשמח לקרוא את הסיפור על "הדיל"....

@ ימים יגידו...!!

nptli
חבר מתאריך 29.11.02
34 הודעות 22:05 05.04.03
16. הדיל לבחירת הרב מצגר
בתגובה להודעה מספר 15
למר שחף בהמשך להודעתי ותגובה להודעתך כפי שכתבתי לא אמרתי שהדברים לא נכונים אבל לפי מה שהגברת כתבה במכתב שחוץ מהתנהגות לא ראויה של רב בישראל כפי שמתואר יש חשש לעבירה פלילית של הרב על לקיחת תשלום ועוד ללא קבלה מדוע אם כן הגב' שכפי הניראה היא עורכת דין לא הגישה תלונה במשטרה וראה השואתי לתקדים הרב לאו שהיו כתבות בעיתונים + העתק מכתבים כביכול רומנטים שהרב כתב למתלוננת ובכ"ז הגוף הבוחר לא התיחס לענין בגלל עצם פירסום הענין סמוך לבחירת הרב זה מראה כמה חשוב למפיצים האנונימים של מכתבים אלה בפרט שמכתב זה נשלח לאחד מחברי המפדל שידוע ומפורסם באיזה רב הם תומכים ולענין הדיל אפרסם מחר כי אני צריך לברר כמה נתונים לפני פירסום דבר זה

Onln
חבר מתאריך 5.11.02
3019 הודעות 22:11 05.04.03
17. מסכים אתך בהחלט בנוגע לתלונה שלא הוגשה
בתגובה להודעה מספר 16
עוד סיבה לפקפק באמינות ובקיצוניות המקרה.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8680 הודעות 22:20 05.04.03
19. nptli ידידי : ראשית לגבי הרב לאו.............
בתגובה להודעה מספר 16
מדובר בשתי נשים, שמשכו את תלונותיהם בחזרה ולכן
הועדה לא דנה בזה.
@ שנית- למה העו"ד לא הגישה תלונה במשטרה, כי היא לא רצתה
לעשות מיזה עניין, לאור לחצים שהפעילו עליה ועל בעלה...
והיום לאור מועמדותו של הרב מצגר למשרה רמה זו, אביה של
המתלוננת, שהוא בעצמו עו"ד מכובד מאודדדדדדדד..........
החליט לעשות מעשה...!!

@ שלישית- באשר "לדיל" אני ורבים אחרים מצפים לפרטים...!!

@ ללא מורא @

nptli
חבר מתאריך 29.11.02
34 הודעות 21:16 06.04.03
29. יש לי מספר פרטים על הדיל
בתגובה להודעה מספר 16
יש לי מספר פרטים על הדיל אומנם חסר לי שמות ופרטים יותר מדויקים אבל אני יכתוב לפחות מה שכן ידוע לי ומצטער אנוכי שאני לא שם פסיקים ונקודות
הסיפור מתחיל בפגישה שנערכה בין פוסק הדור של האשכנזים הרב אלישיב עם השרה לימור ליבנת לפני מספר חודשים אם אני לא טועה באזור חנוכה בהודעה שיצא לתקשורת פורסם שהרב הסכים לפגוש את השרה לימור ליבנת שהסכימה לכסות את ראשה בכיסוי ראש לכבוד הרב והם דנו בענין חינוך בנות ישראל שמשרד החינוך מחייב אותם ללמוד חומר לימודי לפי דרישת משרד החינוך והרבנים מתנגדים לכך אבל מי שבענינים מבין שבשביל כזה דבר הרב אלישיב לא יסכים להפגש אם השרה לימור ליבנת אז מה כן מסתתר מאחורי הפגישה הזאת...
הבחירות שנערכו לבית דין הגדול שהרב אלישיב ישב בבי"ד זה לפני מספר רב של שנים והרב רצה בכניסתו של דיין מסוים שאת שמו אני לא זוכר לבי"ד (ואכן הוא נבחר) אבל לשרה שהיה לה השפעה בגוף הבוחר לבי"ד את הדינים(אני לא זוכר אם השרה עצמה ישבה בגוף הבוחר או שהיה לה השפעה על הגוף הבוחר) נקראה לביתו של הרב אלישיב במאה שערים ומספרים שהשרה נכנסה דרך דלת צדדית בכדי שאנשים לא יזהו אותה בכניסתה לבית הרב מפני גורמים עוינים אשר גרים בשכונה ומתנגדים למדינה ושם בבית הרב נרקח הדיל השרה תתמוך במומלצי הרב לבי"ד והרב אלישיב יצווה על נאמניו בגוף הבוחר לרב הראשי שלדעתי הם שליש מהגוף הבוחר לבחור ברב מצגר וכאן נשאלת השאלה מה ללימור ולרב מצגר כאן נכנס לתמונה עוזר השרה חזי שינלזון שנבחר לנהל את הלובי לבחירתו של הרב מצגר ע"י גיסו איזינשטט שהוא עוזר בכיר של הרב מצגר ואכן שלב ראשון הצליח כאשר הצליח חזי לדאוג שהרב מצגר נבחר למועצת הרבנות הראשית בתור רב שכונה על חשבון הכיסא של הרב ראוכברגר מחיפה שגם רצה להתמודד על תואר הרב הראשי לישראל כאשר היה איזה הסכם שבוחרים פחות או יותר את אותם חברי מועצת הרבנות הראשית הקודמים הלך חזי מאחורי הקלעים ועשה לובי לרב מצגר ואכן אם אני לא טועה הוא נבחר למקום שני במועצה והרב ראוכברגר בכלל לא נבחר למועצה.
אבל נכון להיום העינין הולך ומסתבך מכיוון שיש לחצים גדולים על הרב אלישיב להסיר את תמיכתו ברב מצגר ולבחור ברב דיכובסקי לרב אלישיב כבר הגיעו לביתו כמה משלחות של רבנים כגון ר' שמואל אוירבעך ועוד רבנים חשובים בעולם התורה הליטאי שמעונינים בבחירתו של הרב דיכובסקי וגם הרב דיכובסקי התבקש ע"י הרב אלישיב שהוא כפוף למרותו להסיר את מועמדותו אבל הוא סירב
אבל הרב אלישיב שהוא נאמן להבטחתו לשרה לימור ליבנת נכון להיום תומך ברב מצגר ואפילו פנה לרב עובדיה יוסף שגם לו יש מספר רב של נציגים בגוף הבוחר לתמוך ברב מצגר אפילו שהרב דיכובסקי יותר מקובל בציבור החרדי מהרב מצגר ע"כ הפרטים שידועים לי עד עכשיו מהעיסקה הזאת
וידוע לי שלפני שבוע בערך פגש הרב לאו שהוא מתנגד גדול של הרב מצגר ושם לא רגל בכל מקום אפשרי בכדי שלא יבחר את עוזר השרה לימור ליבנת חזי שינלזון בחתונה בפ"ת של אחד מראשי חב"ד וניסה לשכנע אותו שיפסיק לארגן תמיכה ברב מצגר

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8680 הודעות 22:16 06.04.03
30. ואני חשבתי שמשרה זו לא קשורה כהוא זה.........
בתגובה להודעה מספר 29
בפוליטיקה, מסתבר ששמה ומי, שיקבע את בחירתו של הרב
הראשי לישראל, זה פולטיקה בלבד בכלל ושמירה על שלטון
האוליגרכיה בפרט, על פי "ההלכה" של שמעון פרס ומאיר שמגר...:(

WB
חבר מתאריך 8.7.02
1127 הודעות 22:14 05.04.03
18. אם זה נכון זה חמור מאוד.
בתגובה להודעה מספר 0
ולצערי יודע על מקרה אחר .

Finnegan
חבר מתאריך 31.10.02
1561 הודעות 05:32 06.04.03
24. על כל אחד אפשר למצוא משהו...
בתגובה להודעה מספר 0
קשה לי לשפוט אדם מבלי לשמוע את גירסתו. לאור העובדה שמועד בחירת הרב הראשי הולכת וקריבה, פירסום המכתב בעייתי. אין לשכוח: יתכן אמנם שהסיפור נכון, אבל יתכן גם שאחד המתמודדים האחרים נושא כתם גדול יותר שטרם פורסם. כאמור, שחף, לא הייתי ממהר לחרוץ את דינו. יש אנשים רבים וטובים שמעוניינים בבחירתו של הרב אריאל ואשר יהיו מוכנים גם להכפיש את הרב מצגר. אני לא אוהב את המשחק הזה, אם כי הם כמובן לא המציאו את הגלגל...

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8680 הודעות 08:05 06.04.03
25. Finnegan ידידי בוקר טוב: ''גם אני לא אוהב.....
בתגובה להודעה מספר 24
את הסיפור הזה בכלל ועכשיו לפני בחירות בפרט :(
@ אבל אם וכאשר אחשוף, איך הפרשה התגלגלה לידי בכלל
ולפורום זה בפרט, תבין שמבחינתי הכוונה היא טהורה,
ציבורית והלוואי שלא היינו צריכים להגיע לזה עכשיו,
אלא פרשה זו היתה צריכה להסתיים בזמן התהוותה...!!

לסיכום:
1. אינני ממהר לחרוץ את דינו.
2. שאלתי שאלה: האם רב מושחת יכול להיות הרב הראש לישראל??
3. הבאתי את סיפור הפרשה ככתבה וכלשונה.
4. עכשיו זה עניין לחברי הועדה בכלל ולתשקורת בפרט...!!

Finnegan
חבר מתאריך 31.10.02
1561 הודעות 13:30 06.04.03
27. טענותיי אינן מופנות אליך...
בתגובה להודעה מספר 25
ואין לי חשד בכוונותיך.

photographer
חבר מתאריך 19.6.02
220 הודעות 09:59 25.04.03
2. הכתבה מסריחה למרחוק
ראיתי את הכותרת של הכתבה ומיד הבנתי, ששוב הם עשו את זה.
שוב פעם הם מצאו, (או שלא), איזשהוא מסכן שמוכן לספר מעשיות, שהקשר בינם למציאות הוא מקרי לחלוטין.
יהי רצון שיתמו חטאים ולא חוטאים.

שרוליק
חבר מתאריך 24.1.02
1933 הודעות 13:24 25.04.03
13. אני מסכים אתכם, אבל במקרה של מעריב, שזו לא
ב"ה
הפעם הראשונה להם להשמיץ ללא בסיס עובדתי, יהי רצון שיתמו חטאים (ט' דגושה, מי שלא יבין אני אסביר).

פה ושם
חבר מתאריך 25.3.03
13 הודעות 10:02 25.04.03
3. תמהני ניצן אור מה היתה תגובתך..
לו חס ושלום וחס וחלילה היה אחד מהנערים הללו בין משפחתך.
האם גם אז הייתה תגובתך חריפה ושנונה כזו.באופן כללי טבעי ברור וקל הרבה יותר, להגן על כבוד התורה הבאה לידי ביטוי באישיותם של רבננו אבל גם בפרשת קופלוביץ הכחשנו והכחשנו והכחשנו ומה יצא אז?
וכדי ביזיון וקצף.אני רחוק מלתמוך בעיתונות צהובה וזולה אולם אני מציע לך לחשוב על מאמר חז"ל "והמשכיל בעת ההיא ידום".
טוב אז לא ידום אבל לפחות יקח בחשבון שיש גם צד שני למטבע והכל כמובן נאמר בזהירות רבה.והלוואי ונדבדה כולנו.

ניצן אור
חבר מתאריך 8.10.01
7513 הודעות 10:05 25.04.03
4. פה ושם, אתה סובל מבעיית הבנת הנקרא?
אני טוען שזה מלכתחילה שקר. על פניו !
האם אתה הבנת שאני מבקש למחול לו?

mercury
חבר מתאריך 25.4.02
1696 הודעות 16:02 25.04.03
42. ''הכל אנשים''.זה לא העתון.זה העיתונאי.משמיצים
ללא רחמים.לא כולם.לא בכל עיתון.אבל רבים מהם מרגישים חופשי לשפוך דמם של אנשים,שופטים וגוזרים דין עוד לפני שמערכת המשפת אמרה דבר.
אין מחשבה על הנזק למשפחתו,ילדיו,חבריו של נושא ה"סקופ".הם עשו את שלהם.
אני לא מצוי בנושא הרב המדובר כל כך.אבל ליבי איתו על מסע ההכפשות בטרם
הואשם במשהו קונקרטי. כמו נייר שקימטו אותו ולעולם לא יהיה חלק יותר
גם אם תגהץ אותו כך שמו של אדם. הצלקת / קמט תישאר שם תמיד.

plm123
חבר מתאריך 20.11.02
52 הודעות 10:27 25.04.03
9. זה רק תחילתו של מסע השמצות
מהרגע שהמאבק על כס הרבנות היה בין המפלגות היה ברור מעל כל ספק ,כי.גורמים במפ"דל יעשו הכל כדי להשחיר את פניו של הרב הגאון הצדיק תם וישר_ דרך הרב מצגר שליטא" . אין זה משנה כהוא זה האם נגע או לא נגע . עצם העיסוק בדבר הנוגע לרב ראשי .מחייב את התפטרותו. הרי לא יעלה על הדעת שכבוד הרב ישב על כסאו .וכל העת עורך דינו ירוץ לטהר את שמו בבתי המשפט .לכן טוב יעשה הרב מצגר שעוד לפני הכתרתו ילך נא אל ביתו.כי מי שהחליט לזנב בו לא ישקוט. ברור.שאין להאשים את העתונות .היא תחגוג על הדם כי זה תמצית חייה. ומכאן היא נזונה .

Boaz_fr
חבר מתאריך 12.2.02
1113 הודעות 10:13 25.04.03
7. זה מה שקורה שפוליטקאים בוחרים רבנים
המדינה היתה הרבה יותר טובה אם כל הפוליטקאים היו נעלמים יום אחד...
אבל מה חצי מהאנשים במדינה הזאת פוליטיקאים

God
חבר מתאריך 7.6.02
4545 הודעות 10:45 25.04.03
11. אפשר לחשוב שבחרו את נשיא רוסיה...
את מי מעניינת הרבנות הראשית? למה אמור להיות לנו אכפת מהרב מצגר?
כל הפארסה הזו מדגימה לאן הגיע המוסד הזה... במאפיה הסיציליינית
מחסלים באמצעות אקדחים וגרזנים, ברבנות באמצעות מעריב וידיעות. פחחחח

אפריים
חבר מתאריך 17.2.03
1330 הודעות 12:46 25.04.03
12. מסכים בלב שלם
לא ריציתי שהרב מצגר יבחר
אני עצוב שהוא נבחר
אך הגדרתך נכונה בהחלט: רצח! (אם לא גרוע מכך)
www.jewsite.org - - www.jewsite

Q
חבר מתאריך 8.10.01
1481 הודעות 13:27 25.04.03
14. מי מונע מהרב מצגר להגיש תביעת דיבה ...
והוצאת לשון הרע כנגד העיתון והאנשים האחראים לפרסום הכתבה הזאת ?

shlomo8
חבר מתאריך 26.1.03
1144 הודעות 13:30 25.04.03
15. מס'1 ברשימה - הרב אבינר . מס'2 - הרב מצגר .
מי הבא בתור ברשימת החיסול של מעריב ?

Finnegan
חבר מתאריך 31.10.02
1683 הודעות 13:35 25.04.03
16. מה הבהלה??
התגובה שלך מזכירה את תגובתם של הערבים ל"טבח" בג'נין. אנא, שמור קצת על פרופורציה אדוני הנכבד. לי דווקא יש חיבה לרב מצגר ושמחתי על בחירתו, משום שאני מזדהה עם תפיסת העולם הדתית שלו, שמזכירה את היהדות האורתודוכסית במערב ובמרכז אירופה. אינני רוצה ברעתו.
חשתי לא בנוח למקרא הדברים. האם הטענות נכונות? האם מדובר בהשמצות בלבד? אינני יודע, אבל אני נוטה להאמין לאנשי מעריב, שטוענים כי ערכו בדיקה יסודית. אני מאמין שיש אנשים שכאבו את בחירתו לרב ראשי - לא משום שרצו בבחירת הרב אריאל, אלא משום שחשבו שהוא לא ראוי לכהן בתפקיד בעקבות מעשיו. אני מאמין שיריביו הפוליטיים פנו למעריב ולעיתונים נוספים, אולם כולם סירבו לתת להם במה. דווקא באתר שלך אדון ניצן אור, ניתנה במה להשמצות הפרועות נגד הרב מצגר.
להערכתי, אותם אנשים שטענותיהם פורסמו הבוקר במעריב לא מונעים ממניעים פוליטיים. אני מאמין שלא היה להם קל לחשוף את סיפורם, אך בחרו לעשות כן משום שהאמינו שאיש כזה אינו ראוי. אתה עושה פשע גדול כאשר אתה מבלבל בין היוצרות ומייחס לאנשי המפד"ל קונספירציה שהביאה לפירסום. כפי שעשית בפרשת הרב אבינר, אתה מגנה את התקשורת שמדווחת אמת - גם אם מדובר בדברים שוליים ורכילותיים - במקום לגנות את מושא הביקורת. אתה בוחר לטמון את ראשך בחול כשעוברים לידך דברים לא נעימים למראה. חשבתי שאנשים משכילים נוטים להיות פתוחים יותר. איזו בדיחה.

shlomo8
חבר מתאריך 26.1.03
1144 הודעות 13:39 25.04.03
17. אני לא מאמין למעריב\אל-ארד\אידיוט אחרונות
גם בדיווחי מזג אוויר שבעמוד האחורי
במדינה נורמלית הפושעים האלה שקוראים לעצמם עיצונאים היו מאחורי סורג ובריח ובבידוד מלא.

Finnegan
חבר מתאריך 31.10.02
1683 הודעות 13:44 25.04.03
19. עשו להם פוליגרף והם נמצאו דוברי אמת
אבל אל תיתן לעובדות לבלבל את ניצן ועמיחי. סוף סוף הם מצאו
נושא משותף עליו הם יכולים לחגוג.

Leopard
חבר מתאריך 8.3.03
542 הודעות 13:47 25.04.03
20. אז ניצן יגיד שזה שקר....
ושהפוליגרף הוא סוכן של שינוי
ככה זה כשקשה לפעמים להתמודד עם האמת (ונגיד אפילו אחד מהם דובר אמת)
ע"ע נעילת האשכולות של ניצן על החרדים - גם האם והילדים כבר לא דוברים אמת.

mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
1200 הודעות 14:36 25.04.03
40. אדרבה ואדרבה ..מי שמכיר ויודע
שיספר עליו דברים טובים ומהיכרות אישית
על מנהיגות דתית, על גדולתו בתורה על מעשה צדקה
וחסד על צניעות וענווה,מה שנקרא ללמד עליו זכות
חוששני שכבוד הר' מצגר נקלע למציאות אכזרית ובלתי אפשרית
גם אם מעט מזעיר ממה שנאמר עליו נכון ,העובדה הזו מספקת
לפסול אותו כרב וכרועה רוחני ובוודאי ובוודאי כרב ראשי לישראל
ייתכן שהרב מצגר ידע ימים יפים יותר (אם אני לא טועה ,היה רב חטיבת הצנחנים) אבל עכשיו הוא חווה ימים קשים מאוד ,האם הוא קרבן לעלילה שפלה?
ימים יגידו

plm123
חבר מתאריך 20.11.02
52 הודעות 10:49 25.04.03
14. פתאום כולם צדיקים
רק עכשיו נזכרתם? כי יש לגונן על האיש מפני העתונות? הרי למי שאינו יודע .כל תקופת כהונתו של הרב הגאון הצדיק תם וישר -דרך עוקר הרים .וגדול פוסקי ההלכה כמרן הרב מצגר היתה רצופה בשמועות . בטענות . בחקירות . בטיוחים . מה לא נאמר .אך לא נמצא האיש שהיה מוכן להתמודד .במקרה היתי ביום הבחירות בבית המלון שם היו גם המתמודדים .וכשראיתי את האנשים שהגיעו מתל אביב . כדי לעשות נפשות למען כב הרב קבלתי בחילה .היו אלה אנשים שאין להם שום נגיעה למוסד הרבנות אך יש להם נגיעה לכבוד הרב שככל הנראה ביקש את הסיוע שלהם בקרב החילונים אוי , אוי לאותה בושה

בלונדי 2
חבר מתאריך 6.4.02
345 הודעות 08:59 25.04.03
2. לך תוכיח שאין לך אחות
במעריב מרוחה לרוחב העמוד הראשי הכותרת המתייחסת ל"סיפור" החדש על הרב מצגר . דומה הסיפור למשל המפורסם : בפולין של פעם נבחר לרב העיר רב ידוע. אך לא עלינו , פשטה בקהילה שמועה כי אחות הרב יצאה לתרבות רעה . לא ידעו פרנסי הקהילה את נפשם מחמת הבושה וזימנו לפגישה את הרב הנבחר . מנהיג הקהילה פנה לרב בעדינות ואמר לו כי השמועה פשטה ועשה לה כנפיים וכי כולם יודעים כי אחות הרב יצאה לתרבות רעה . היסה אותו כבוד הרב ואמר כי הוא מתפטר לאלתר , וכי הוא מודע לחומרת הביזיון של כבוד מוסד הרבנות ולא ייתכן כי במצב זה ימשיך לכהן כרב הקהילה אפילו לרגע אחד מפאת כבודה של התורה והרבנות . מספרים , כי בכל העיר שמעו את אנחת הרווחה שפלטו פרנסי הקהילה . לפני שעזב את הפגישה , הפתיר הרב הרב ביובש לפרנסי הקהילה : " הפרט הקטן הוא , שאני בן יחיד להורי ואין לי אחות , ברם , במצב הנוכחי , שכולם יודעים ש"אחותי" יצאה לתרבות רעה , אי איפשי להוכיח כי אין לי אחות...."
אברהם בריסק , "ממשווקי" הרב מצגר לכהונת הרבנות , סיפר כבר לפני ימים על העומד להתפרסם , אך ציין כי הכל עלילה וכי לרב מצגר עור של פיל.
ומה עם כבודה של תורה ?! ומה עם זילות מוסד הרבנות הראשית ?!
מאמין אני כי אין דינו של הרב מצגר כרבנים פרדס , קופלוביץ והילביץ , אבל לעניות דעתי , מחמת הפגיעהבמוסד הרבנות הראשית , על הרב מצגר להיות חכם ולא צודק.

ניצן אור
חבר מתאריך 8.10.01
7513 הודעות 09:01 25.04.03
3. מעניין כמה נמוך יוכלו עוד לרדת
אמו הייתה לילה חלאד המחבלת הערביה?
קראתי כעת את הכתבה במעריב. הידיעה השערוריתית מרוחה
באותיות קידוש לבנה במרכז העמוד הראשי המרכזי של מעריב
כיאה לצהובון ממדרגה נחותה בראשות העורך אמנון דנקנר.
(אגב, הכתב הצהוב שלהם קלמן ליבסקינד שוב חטף תביעת דיבה
על עוד מיליון ש"ח הפעם מעו"ד בייניש, מעניין אם הוא שווה
למעריב את העלויות הללו. בבוא היום יעשו את החשבון כמה נזק
גרם להם העורך המתלהב דנקנר וחבורת הצהובים שלו).
והנה מסתבר שהרב מצגר עבר לפי בקשת העיתון מעריב, בדיקה ב-2
מכוני פוליגרף רק כדי למנוע את הכתבה הזו, בניהם הוא יצא
דובר אמת מה שלא עזר לו וליצרים של דנקנר והכתבה עלתה ברוב
בושה וביזיון. אני רואה בזה רצח ממדרגה ראשונה. זהו לפעמים
קשה מרצח. האיש חי ומסתובב בניננו כשכל מעיו ליבו ומוחו שפוכים
החוצה וכל אחד בה לגעת ולחטט בהם. רצח רצח רצח !
בהמשך הכתבה מסופר על אחד הבחורים "המתלוננים" (איפה הוא התלונן?
בלשכת מעריב?), ששמו הבדוי יהונתן, שלא הוא אישית התלונן, אלא מי
מטעמו התלונן, ולא בא להתלונן, אלא חיפשו אותו דרך המערכת שמא
יש לו מה להתלונן, ובמקרה האיש הזה הוא נציגות המפד"ל, איך לא?
ומה הוא בסוף סיפר. . . על מה בסיסי הכתבה המזעזעת הזו? הוא
גילה שלפני 12 שנה הרב "נגע" (המרכאות ממש כך במקור במעריב), "נגע"
בו פעמים.
שאלה, האם מעריב כיפר לציבור הציוני דתי על חטא הכפשת הרב אבינר?
האם כעת מותר כבר לקנות מעריב ביו"ש? האם היה כאן "תשובת המשקל"?
האם מעריב רמאי ומסריח כשהוא משמיץ את הרב אבינר במעשים מיניים אבל
העיתון כשר נקי ואמיתי כשהוא מאשים את הרב שתפס להם את הכסא בראשות
הרבנות? איך העזתם כלל להתקרב לעיתון הזה ולהשמיץ בו רבנים כשאתם עצמכם
כה הושפלתם כה נפגעתם כה התייסרתם כשאותו עיתון ממש ואותו עורך צהוב
ממש בעל אתכם בראש כל חוצות?
ליבי ליבי לאיש הזה הרב מצגר שמעולם לא פגשתי אישית, מעולם לא החלפתי
איתו מילה לא בע"פ ולא בטלפון ולא במשום מכתב. הוא מעולם לא היה האיש
שלי לרבנות כי אף אחד לא היה מעיניני הבחירה הזו. אבל אני רואה כאן רצח קשהאכזרי ומזעזע מול חבורת ערפדים מוצצי דם המרקדים בקפיצות מוזרות מול
קרבנם המתייסר המדמם אולי למוות. אני מצפה מחברה בריאה בנפשה להוקיע
עיתונות מהסוג הזה אחרת כולנו אנשי דמים

Ring_C
חבר מתאריך 8.10.01
3322 הודעות 09:14 25.04.03
5. אם עד הבחירות האחרונות לרבנים הראשיים חשבתי
שמספיק רב אחד, עכשיו אני חושב שלא צריך רב בכלל. לא חלילה בגלל שאני מזלזל ברבני ישראל או ברבנות, אלא בגלל שאם כך מתנהגים רבנינו (ואני מתייחס דווקא ללשון הרע והאלימות המילולית שהיתה במערכת האחרונה, ופחות להאשמות נגד הרב מצגר), אז אולי כדאי לחשוב פעמיים אם לתת להם לשמש לנו דוגמה.
אני מתחיל לחשוב שסדרת המורדים כבר פחות אלימה מילולית (ולפי העדויות האחרונות אולי אפילו מינית!) מסדרת התלאות והלשונות הרעות במערכת הבחירות הזו.

shaltielqwak
חבר מתאריך 4.4.02
1494 הודעות 11:28 25.04.03
16. אני אקשה ואם זה אמת? למה שאותם צעירים ישקרו?
ולמה שמעריב יחשוף את עצמו לתביעת דיבה אם אין לו בטחון כי הדברים ניתנים להוכחה.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
9823 הודעות 16:35 25.04.03
17. באמת למה ?? ולמה מצגר לא מגיש תביעת דיבה ???

בלונדי 2
חבר מתאריך 6.4.02
345 הודעות 09:34 25.04.03
7. בדין תורה
בדין תורה , אין משמעות לחלק נכבד מכל דיני הראיות הקשורות לחוקים שעל פיהם נוהג בית המשפט . פטרוניו הרבניים של הרב מצגר לא מתעניינים בקבילות פוליגרף ושאר חוקים וראיות של החילוניים או הציונים , רחמנא ליצלן . לא זה הנושא . לא הרב מצגר הנושא . הבעיה המרכזית היא מה יהא על מוסד הרבנות הראשית .

Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
768 הודעות 09:59 25.04.03
9. אכן כל הפרשה מבזה את הרבנות
מן הסתם זו היתה מטרתו הנסתרת של הרב אלישיב שאינו נמנה עם חסידי
מוסד הרבנות הראשית.

שוש
חבר מתאריך 17.1.03
121 הודעות 10:02 25.04.03
10. בושה וחרפה
מה קרה?
אין אבו מאזן?
אין עראפת?
אין בוש?
אין בלייר?
נשאר לבזות בצורה גועלית רק את הרב הראשי לישראל???

sdfa
חבר מתאריך 20.3.03
2 הודעות 10:11 25.04.03
11. לכל אלה הלא מאמינים
כל מה שכתוב במעריב זה הכפשות ושקרים!!!!
התקשורת לא רוצה שמצגר יהיה הרב הראשי לישראל בגלל שהוא חרדי וחרדים מחמירים יותר
מעשה כזה קרה גם בבחירות לרבנות בפעם שעברה
לאחר בחירת הרב לאו לתפקיד הרב הראשי לישראל הוצאו נגדו שקרים(הדומים לאלה של מצגר:מחירים מופרזים לעשיית חופה...)
ומעשה דומה קרה גם לרב אבינר לפני כחצי שנה
ועוד פעם מעריב כתב דברים מגעילים על הרב
הרבנים מקבלים את תמיכת רב הרבנים ואין להאמין למה שכתוב בעיתונים!!!!

קונשטטר
חבר מתאריך 29.4.02
460 הודעות 11:20 25.04.03
15. לם שינוי הפעם אני מסכים איתך
העסקנים והרבנים שמדובר בהם אשר לא מוכנים לקבל את הבחירות הם מהחוגים אשר הולכים עם ציצת בחוץ כיפה סרוגה לראשם,ורוקדים עם נשים במעורב,וזה בלשון נקיה,ומה שרואים בחוץ.
נדמה לי שהחזון אי"ש אמר עליהם בנושא הזה מה שאצלם מותר,אצלנו זה כרת

@כותרת הכתבה:

"ברבנות בודקים כשרות נישואים שנערכו על-ידי,
הרב יונה מצגר."

להלן: @ הכתבה @

מצ"ב כתבה מתאריך: 11.11.1998 בידיעות אחרונות,

@ הכותרת הכתבה:

"כך התנהלה @ תעשיית החתונות @ של הרב מצגר."

להלן: @ הכתבה @

@ תגובת הרב מצגר: תלונה חסרת שחר.

@ ח"כ רביץ הגיש תלונה במשטרה...@

להלן: @ הכתבה בהארץ @

@ מה אמר שר המשפטים לשעבר עו"ד דוד ליבאי...??

להלן: @ הכתבה @

העיתונאים אורן סמיונוב וים יהושע, מביאים לנו את הכתבה הבאה,
שהופיעה בתאריך: 24.08.2001, שחושפת טפח נוסף על הפרשה בכלל
ואת התשובה לכותרת-הנדון בפרט...!!

להלן: @ הכתבה @

רבה הראשי של צפת הרב שמואל אליהו, מכחיש בכל תוקף ידיעה ששודרה ביום ראשון, ב"מבט לחדשות" בערוץ הראשון, כי נחקר בחשד להסתה. הרב טוען שמדובר בפרסום מגמתי, שנועד לחבל בהתמודדות שלו לתפקיד הרב הראשי הספרדי לישראל.

הרב שמואל אליהו הופתע לשמוע במהדורת החדשות "מבט" בערוץ הראשון, כי נחקר במשטרה בחשד שפרסם כביכול פסק הלכה, האומר כי מי שימכור בית לערבי, ימות בתוך שנה.

הרב אמר כי חברת הכנסת גלאון ממרץ, שהאשימה אותו בעבר שפרסם דברים אלה, התנצלה על כך בפומבי בתוכנית רדיו, מחשש לתביעת דיבה.

"אין לידיעה זו רגליים ולא ידיים. אין לי ספק כי הפרסום קשור בבחירות המתקיימות בימים אלה לתפקיד הרב הראשי לישראל, בהן אני מועמד. חבל שמנסים להכריע את הבחירות באמצעים שקריים ופסולים וחבל שהעיתונות נותנת יד לכך", אמר הרב אליהו.
http://www.a7.org/news.php?id=49165

וכאילו לא די בזה, מיד אחר כך עלה לשידור יועץ יחסי הציבור של הרב יונה מצגר (רימון משהו) להגיב על דברי הרב בקשי דורון, וכינה אותו "פוליטיקאי קטן".

בשנים האחרונות היה הרב אלישיב מעורב עד למאוד בכל סוגיית המינויים בקרב
המוסדות השונים של הרבנות הראשית, כמו גם בשאלות נוספות בעלות השפעה
לאומית. רק לאחרונה נבחר נאמנו, הרב חגי איזירר, שנחשב למי שפסיקותיו
עוינות נשים ומחמירות מאוד בכלל, לדיין בבית- הדין הגדול. המינוי עבר למרות
התנגדותו החריפה של הרב הראשי, הרב אליהו בקשי דורון, ושל רבים אחרים.
זאת, בשל העובדה שכמה מפסיקותיו של איזירר בבית הדין הרבני האזורי, בוטלו
בעבר על- ידי בית- הדין הרבני הגדול, בשל אי- סבירותן וחומרתן.

בפרשיה קודמת, הודיע הרב אלישיב כי יטיל חרם על הרב הראשי אליהו
בקשי- דורון, אם הלה יעז להתיר את השימוש ב"היתר המכירה" בשנת השמיטה,
היתר הבא לאפשר לחקלאים יהודים לעבד את אדמתם בשנת השמיטה, על ידי
מכירת הקרקע לגוי (בדומה למכירת חמץ), ומכירת התוצרת החקלאית באמצעות
בית הדין הרבני. הרב בקשי- דורון נאלץ לסגת מעמדתו בשל חששו מן ההשלכות
של החרם הצפוי, עליו ועל בני משפחתו.

אלא שבבחירות העומדות להיערך היום בכל זאת הוגדשה הסאה. למרות העובדה
שלמשרת הרב הראשי האשכנזי מועמדים שני אישים הזוכים להערכה בעולם
התורני, הרב שלמה דיכובסקי והרב יעקב אריאל, הרי שהוראתו של הרב אלישיב
היא להצביע בעבור הרב יונה מצגר, שאיננו זוכה להערכה תורנית כלשהי, אבל
יהיה עושה דברו הגמור של הרב אלישיב. על השאלה מדוע מבקש הרב אלישיב
לבחור ברב מצגר סוערות הרוחות בעולם הדתי. יש מי שסוברים שהדבר נעשה
על- מנת להמעיט את כוחה של המפד"ל, התומכת ללא סייג ברב יעקב אריאל.
במקרה כזה נשאלת השאלה מדוע לא יתמוך הרב אלישיב במועמדותו של הרב
דיכובסקי, שאין עוררין על גדלותו בתורה, והוא נחשב מקורב לעולם החרדי.
התשובה העצובה היא, ככל הנראה, שהרב אלישיב סבור שהרב דיכובסקי יהיה
עצמאי מדי בפסיקותיו, רחמנא ליצלן.

האם מבקש הרב אלישיב להיבחר בעצמו למשרת הרב הראשי לישראל, בגילו
ובמעמדו? האם באמצעות בחירת הרב יונה מצגר הוא מבקש, בעצם, לרוקן את
הרבנות הראשית מתוכנה הציוני, לערוך מעין "השתלטות עוינת", ולמלא אותה
בתוכני העולם החרדי האשכנזי, שהוא מאמין שהוא מיטיב לבטא? מהי בעצם
מטרת התמיכה המוזרה ברב מצגר?

על כל מעלותיו של הרב אלישיב נהנה הלה מייחוס גדול מאוד. הוא היה נשוי
לבתו של ר' אריה לוין (שנפטרה זה מכבר), מדמויות המופת של ירושלים בימי
הקמת המדינה, רבם של אסירי המחתרות. אדם שלא ביקש לעצמו דבר, וחשב רק
על טובת הציבור ויחידיו. אדם שידע להאהיב את התורה, בזכות אהבת ישראל
הבלתי מסויגת שלו. חבל שהרב אלישיב נלחם את מה שהוא מאמין שהיא
"מלחמתה של תורה", באמצעים שאינם מוסיפים כבוד לתורה. להיפך.
http://images.maariv.co.il/channels/0/ART/464/266.html

Finnegan
חבר מתאריך 31.10.02
1610 הודעות 14:12 14.04.03

6. לא מובן לי למה במבי שלג כ''כ מבוהלת מהרב מצגר.
בתגובה להודעה מספר 0

היא כותבת: "האם הוא (אלישיב) מבקש, בעצם, לרוקן את הרבנות הראשית מתוכנה הציוני".

לכהונת הרב הראשי לישראל מתמודדים ארבעה רבנים: הרב יעקב אריאל, הרב שלמה דיכובסקי, הרב יונה מצגר והרב משה ראוכברגר.

גם לכהונת הראשון לציון הרב הראשי לישראל מתמודדים ארבעה רבנים: הרב אליהו אברג'יל, הרב שמואל אליהו, הרב שלמה עמר והרב רצון ערוסי.

הקלפיות ייפתחו בשעה 3 אחה"צ ויינעלו כעבור שעתיים. הגוף הבוחר את הרבנים הראשיים מונה 150 איש: רבנים, נציגי ציבור, שרים וחברי כנסת. התוצאות אמורות להיוודע הערב.
י
צוין כי שני הרבנים הראשיים לישראל לשעבר: הרב ישראל מאיר לאו והראשון לציון אליהו בקשי דורון סיימו את תפקידם לפני שבועיים.

רבה הראשי של צפת הרב שמואל אליהו אמר הערב כי הידיעה ששודרה אתמול ב"מבט לחדשות" בערוץ הראשון, ולפיה הוא נחקר בחשד להסתה מקורה בכוונה לחבל בהתמודדותו על תפקיד הרב הראשי הספרדי לישראל.

אליהו ציין כי הופתע לשמוע במהדורת החדשות "מבט" בערוץ הראשון, כי נחקר במשטרה בחשד שפרסם כביכול פסק הלכה האומר כי מי שימכור בית לערבי ימות בתוך שנה".

יתר על כן: הרב ציין כי חברת הכנסת זהבה גלאון ממר"ץ, שבעבר האשימה אותו בפרסום דברים כאלה, התנצלה על כך בפומבי בתוכנית רדיו, מחשש לתביעת דיבה.

"אין לידיעה זו רגליים ולא ידיים. אין לי ספק כי הפרסום קשור בבחירות המתקיימות בימים אלה לתפקיד הרב הראשי לישראל, שבהן אני מועמד. חבל שמנסים להכריע את הבחירות באמצעים שקריים ופסולים, וחבל שהעיתונות נותנת יד לכך", אמר הרב אליהו.

ימים אחדים לפני כן נעשה ניסיון הכפשה דומה, והפעם כלפי הרב יעקב אריאל, אף הוא מועמד לכהונת הרב הראשי. ידיעה שפורסמה בגלי צה"ל טענה כי הרב אריאל שיגר מכתב למנהיג הפלג הליטאי בעדה החרדית הרב יוסף שלום אליישיב, ובו נטען כי בשנת שמיטה הוא, הרב אריאל, יתנגד להסדר "היתר מכירה".

בתגובה אמר הרב יהודה עמיחי, ראש מכון "תורה וארץ", ועוזרו של הרב יעקב אריאל, לכתבת ערוץ 7 רותי אברהם כי הדבר "לא היה ולא נברא", וכי מדובר בידיעה שקרית, שמקורה, כפי הנראה, בגורמים אינטרסנטיים פוליטיים בעולם החרדי".

הרב עמיחי הדגיש כי עמדתו של הרב אריאל היא כפי שהורה הרב אברהם יצחק הכהן קוק זצ"ל, הרב הראשי הראשון לארץ ישראל בתקופת המנדט, לנהוג על פי היתר המכירה לנזקקים לכך. "הוראה זו היא של הרבנים הראשיים לדורותיהם, והרב אריאל, שהיה מראשי ועדות השמיטה ברבנות הראשית, ימשיך אי"ה בדרכם של מאורי ישראל", דברי עמיחי.

12.4.2003

לכבוד

היועמ"ש לממשלה-
עו"ד אלייקים רובינשטיין.
משרד המשפטים.
ירושלים.
באמצעות פקס.

הנידון:
@ פסילתו לאלתר של הרב יונה מצגר, כמועמד למשרת-רב ראשי לישראל @

נכבדי !

אני מוצא לנכון, להוסיף מידע שהצטבר אצלי במהלך 5 שנים האחרונות,
כאשר כל מקרה ומקרה שהובא בפני ולידיעתי, נבדק אישית על ידי ונמצא
אמין ביותר.
במקרה של עו"ד שירית אורון, בדקתי בעצמי לאן נעלם הרב יונה מצגר
בשעה 20:00, וגיליתי להפתעתי שבאותו ערב לאחר החתונה של שירית אורון,
שהיתה מלווה באלימות ובמעשי סחיטה והונאה, של הרב מצגר מעבר לעיסוקו הבלתי חוקי, בדרישת כסף "תמורת חתונה".
הרב מצגר מיהר להגיע באותו ערב למלון הילטון, שם התקיים טקס חתונה
של בני המשפחות: "ארל מטר" לשעבר מפקח על היהלומים בישראל, וד"ר
נגריס-המומחה הידוע לאף אוזן וגרון.
לבני משפחת אורון היה ברור, לפי הצהרתו של הרב מצגר שהם יהיו החתונה היחידה, שתתקיים על-ידי הרב מצגר באותו ערב, ולכן הופתעו והוכו בהלם מהדרישה האגרסיבית, הן בזרוז קיום החונה והן בצורת דרישת התשלום מראש לפני החופה.
מידע נוסף ואמין מאוד, שהגיע אלי לאחרונה, מחשיד את הרב יונה מצגר, בקיום יחסים הומוסקסואלים-משכבי זכר, דבר האסור מן התורה ובודאי
שתופעה זו, באם תתברר כנכונה פוסלת אותו מלשמש כרב בישראל.
אני סבור, שחובה על כבודו, לפעול בדחיפות ולאור המידע שכבר קיים
בפניו, יפסול את מועמדותו לבחירות שיתקיימו ביום שני הקרוב,
ה-15.4.2003.
אשמח לעמוד לרשותך בכל שתמצא לנכון.

בברכת חג שמח וכשר.

על החתום.

_____

העתקים:

שר המשפטים-השר טומי לפיד.
מבקר המדינה- השופט בדימוס אליעזר גולדברג.

@ יועץ התקשורת של הרב יונה מצגר: "חבל שהרב אליהו
בקשי דורון ממחזר אירועים שקריים מהעבר, הוא נלחם
ברב יוסף אלישיב על גבו של הרב מצגר."

עו"ד דינו ובא כוחו, של הרב יונה מצגר, שמייצג אותו
מתחילת הפרשה, הוא לא אחר משר המשפטים לשעבר...:-
@ "עו"ד דוד ליבאי" @

כמו כן: בגוף הכתבה של העיתונאי ממעריב בועז גאון,
מופיעה כתבה נוספת של העיתונאי אבישי בן חיים,
תחת הכותרת: "המערכה נגד אריאל",ששבזמנו גם כתב...:-
17. רב ראשי או סתם פקיד: כתבתו של אבישי בן-חיים..
https://rotter.net/forum/gil/5360.shtml#17

להלן הכתבה מסוף שבוע זה ה-11.4.03:
@ הרב בקשי דורון:"בחירת הרב מצגר תהיה חילול השם" @

להלן: המכתב מתאריך 29 בנובמבר 1998 נשלח לידי הרב הראשי לציון
כבוד הרב אליהו בקשי דורון...!!

הנידון: @ מעלילותיו של הרב יונה מצגר @

להלן: המכתב שנשלח והתקבל בלשכתו של הרב הראשי לישראל.

להלן: @ המכתב @

@ האם הרב מצגר יהיה רב ראשי למרות היותו מושחת??
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5360&forum=gil&omm=0

בס"ד

מהומה בבחירות הרבנים הראשיים: הרב דיכובסקי מבקש לפסול את
הרב מצגר מהומה בבחירות הרבנים הראשיים עם תחילת הליך הבחירה.
עורכי דינו של הרב שלמה דיכובסקי מבקשים לפסול את מועמדותו של
הרב יונה מצגר, משום שלא שימש כדיין בבית דין רבני.

כמו כן, היועץ המשפטי לממשלה שלח לפני זמן קצר מכתב הבהרה לוועדת הבחירות כי שלוש תלונות הוגשו נגד הרב מצגר, אחת מהן בחשד שזייף
כתובות נישואין
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-2565814_184,00.html

און-ליין

ועדת הבחירות של הרבנים הראשיים דחתה את העתירות כנגד המועמד
הרב יונה מצגר, והבחירות לפי שעה מתנהלות כסדרן.
הרב שלמה דיכובסקי ביקש לפסול את מועמדותו של הרב מצגר, משום
שלא שימש כדיין בבית דין רבני.

הבוחרים, 150 אנשי ציבור ורבנים, יצביעו עד לשעה 17:00. כשעה
לאחר מכן יפורסמו התוצאות הסופיות.
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-2565914_184,00.html

און-ליין

סגן שרת החינוך, ח"כ צבי הנדל (האיחוד הלאומי), פנה ליועץ המשפטי לממשלה בדרישה לעכב את מינויו של יונה מצגר לתפקיד הרב הראשי האשכנזי.

הנדל מציין כי הוא יודע ש"בידי היועץ עדויות לעבירות חמורות ביותר שביצע מצגר לכאורה". לדבריו, "כדי למנוע את הביזיון לרבנות, על היועץ להפעיל את מלוא סמכותו ולעכב את כניסתו של מצגר לתפקיד".

3. אי השלמה? תלונה! עבירה פלילית! מדובר באיש ציבור
מקורבי מצגר: התלונה שהוגשה נגדו - אי השלמה עם בחירתו
לרב הראשי לישראל.
מקורביו של הרב הראשי הנבחר, יונה מצגר, מסרו בתגובה
לידיעה שהוגשה נגדו תלונה במשטרה כי "מדובר באותם אנשים
שאינם מצליחים להשלים עם היותו רב ראשי בישראל. הם מנסים
לעצור אותו, אך הם לא יצליחו". לדבריהם, מדובר במחזור של
פרשה מלפני 20 שנה.
(אילן מרסיאנו)
(15.04.03 , 20:20)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2570195,00.html

@ במשטרת ירושלים הוגשה תלונה נגד הרב הראשי יונה מצגר בגין
זיופים ואיומים.
אחר הצהריים הוגשה תלונה למשטרת מחוז ירושלים נגד הרב הראשי
האשכנזי הנבחר, יונה מצגר, על זיופים ואיומים. ממפלג ההונאה
של משטרת מחוז ירושלים נמסר כי התלונה נבדקת.
(אפרת וייס)
(15.04.03 , 19:48)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2570156,00.html

להלן: @ האישור @

להלן: @ המכתב שצורף לתלונה @

בחירתו של יונה מצגר לרב הראשי לישראל ממשיכה לעורר סערה: שלושה ימים בלבד לאחר שהוגשה נגדו תלונה במשטרת ירושלים בטענה שזייף כתובות נישואים, הוגשה ביום שישי תלונה נוספת, הפעם במטה מרחב דן. נטען בה, בין השאר, כי הרב מצגר גבה סכומים גבוהים במזומן תמורת כל חתונה שערך, הגיע באיחור לחתונות, ועורר "מהומות" כשלא קיבל את הסכום המבוקש.מגיש התלונה הוא רואה החשבון יעקב וורקר, שריכז בעבר תלונות של זוגות שנישאו על ידי הרב מצגר בתל אביב, בין השנים 1998- 1991. התלונות, שאת תוכנן הכחיש הרב מצגר, נשלחו ב- 1998 לרבנות הראשית, כדי למחות על מועמדותו של הרב מצגר למשרת הרב הראשי של תל- אביב. על סמך מכתבים אלה הגיש וורקר את תלונתו. באחד המכתבים, שנשלח לחבר הכנסת לשעבר חנן פורת, כתבה ש' את הדברים הבאים: "כולי תקווה כי אחרי ששמעת את סיפורי, תדעו לעשות את הפעולה הנכונה אשר תבטיח כי איש כה לא הגון ואשר דרכי היושר הנן ממנו והלאה, לא יגיע בסופו של מסלול ידוע מראש, להיות הרב הראשי לישראל".
יצוין כי מאז בחירתו של מצגר לרב הראשי הגיעו גם למעריב תלונות של זוגות שמצגר השיא. המתלוננים סיפרו על התנהגות לא ניאותה, עד כדי גסות, סביב נושא התשלום. במכתב שצירף לתלונתו, שכותרתו "תלונה על אי כשרותו של יונה מצגר לשמש בתפקיד רב ראשי לישראל", מפרט רואה החשבון וורקר את טענותיו. בין 13 סעיפי התלונה: "עריכת חופות בניגוד להוראות ולכללים בדרישה לתמורה כספית", "סחיטה של כסף באלימות", "שימוש בתחבולות ובשקרים כדי להצדיק איחורים לחופות או הקדמה של עריכת חופה", "מצגי שווא של אי- קיום חופה נוספת באותו ערב הקידושין אליו הוא מוזמן" ועוד. אחד הסעיפים נוגע לתחום צנעת הפרט. יועץ התקשורת של הרב מצגר, רוני רימון, מסר בתגובה: "מדובר בתלונות שקריות מלפני 7- 12 שנה, אשר הופרכו כבר לפני שנים רבות באמצעות עדויות סותרות, בדיקות פוליגרף וגרפולוגיה ומסמכים, שהוכיחו כי הרב דיבר אמת ומתנגדיו שיקרו. המתקנאים ברב מצגר מצאו טכניקה שפלה לנקום ברב על ניצחונו בבחירות: הגשת תלונות שקריות במשטרה ופרסומן בתקשורת תוך שפיכת דמו. זוהי טכניקה בזויה באמצעותה ניתן היום לשפוך את דמו של כל אחד ואחד בישראל, ולהפכו לאיוב התנ"כי".
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/466/984.html

הערה: המכתב הנ"ל התקבל ונחתם בתחנת המשטרה בצרוף מסמכים
נילווים שיובאו בהמשך להודעה זו.

הנדון: @ מניעת הכתרתו של יונה מצגר כרב ראשי לישראל @

למכתב הנדון צורפו שני מסמכים/מכתבים נוספים:
1. חובת הצהרת מועמדים לתפקידים בכירים.
2. יקיר לישכת רואי חשבון בישראל.

להלן: @ המכתב ליצחק רבין ז"ל @

להלן: @ הצהרת מועמד @

להלן: @ יקיר הלישכה @

להלן: @ המכתב @

להלן: @ סיכום הדיון וההחלטה @

להלן: @ המכתב @

הכתבה מאת: הרב אלי כאהן.
הכותרת: כל עשיר ייתי ויפסח.
"לקרוא, להבין ולהפנים."

להלן: @ הכתבה @

הרב מצגר. "האמת תצא לאור" (צילום: ערוץ 2)

מאת: מערכת וואלה!

ארבעה גברים טוענים כי הרב הראשי לישראל, יונה מצגר, הטריד אותם מינית. כך מדווח "מעריב". אחד מהגברים, חילוני, טוען כי הרב מצגר מישש את גופו במהלך חתונה של חברה, שבה ערך הרב את הטקס בסוף שנות ה-80.

עדות אחרת היא של גבר דתי הטוען כי הרב ביצע בו מעשים דומים במהלך פגישה אישית ביניהם, שבה דנו באפשרות של קידומו המקצועי. לפי העדות, הרב ביקש מהאיש להוריד את חולצתו, מישש את חזהו והביע התרשמות ממבנה גופו. עוד דווח כי הרב ביקש למשש את שרירי רגליו של המתלונן.

פרסומת

המתלונן השלישי דיווח על נגיעות דומות מצד הרב, שהתרחשו בפגישה שנערכה בין השניים סמוך לכיכר דיזנגוף בתל אביב. המתלונן סיפר עוד כי הדברים הובאו לידיעתו של הרב הראשי לישראל לשעבר, הרב אליהו בקשי דורון, ב-98'. הרב בקשי דורון הוא אישר את הדברים. יצוין, כי הרב בקשי דורון הגדיר את בחירתו של מצגר לרב ראשי כ"חילול השם".

המתלוננים עברו בדיקת פוליגרף במכון הישראלי לפוליגרף בהנהלת ויקטור כהן, כדי לוודא את אמיתות עדותם. בשאלות הספציפיות והמדויקות שנשאלו, נמצא כי הם דוברי אמת.

הרב מצגר מכחיש את האשמות המתלוננים מכל וכל, וטוען כי זהו ניסיון להכפיש את שמו טרם היבחרו לרב ראשי. הרב מצגר נבדק - בהקשר לתלונה האמורה - בשני מכוני פוליגרף נפרדים, ובשניהם נמצא דובר אמת. יועץ התקשורת של הרב מסר בתגובה כי "גורמים רבניים מפורסמים מוכנים לרדת לשאול תחתיות ולהעליל כזב ושקר גס. לאחר שנכשלו בהאשמות לגבי רדיפת נשים, עברו להאשמות לרדיפת גברים. בשלב הבא יגיעו כנראה לרדיפת בעלי חיים". עוד נמסר כי "רק חקירה משטרתית של 'שכירי החרב' המשמיצים והמנסים להוציא דיבה חמורה על הרב, תחשוף את מי שעומד מאחורי המתלוננים ותוציא את האמת לאור". סגן השר לענייני דתות מטעם המפדל, הרב יצחק לוי, אמר בראיון לגלי צה"ל כי הוא מאמין בחפותו של הרב מצגר.
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path=0&id=379652

האשמות שווא או תלונה של ממש? הרב הראשי לישראל, יונה מצגר, מכחיש היום (ו') בתוקף דיווח בעיתונות נגדו, לפיו הטריד מינית לכאורה 4 גברים.

העיתון "מעריב" פירסם את טענותיהם של הארבעה, לפיהן נגע הרב מצגר בגופם ומישש אותם. על פי העיתון, שניים מהם נבדקו בפוליגרף ונמצאו דוברי אמת. יצוין כי טרם הוגשה בנושא תלונה למשטרה ולא נפתח כל הליך פלילי נגד הרב. בנוסף לכך, הגברים לא זוהו בשמותיהם וכן חלק מהמעשים התרחשו לדבריהם לפני יותר מעשור.

בעקבות הפרסום, קרא היום הרב מצגר לפתוח בחקירה מיידית של הפרשה. לדבריו, "לא ייתכן שהפרסומים יתבססו על שקרים ועל ידיעות מלפני למעלה מעשר שנים".

מקורביו אומרים כי חיכו זמן רב לפרסומים הללו. לטענתם, הרב נבדק בהקשר לתלונה בשני מכוני פוליגרף נפרדים ובשניהם נמצא דובר אמת. "גורמים רבניים מפורסמים מוכנים לרדת לשאול תחתיות ולהעליל כזב ושקר גס. לאחר שנכשלו בהאשמות לגבי רדיפת נשים, עברו להאשמות לרדיפת גברים, ובשלב הבא יגיעו כנראה לרדיפת בעלי חיים", הם טוענים, ומוסיפים כי "רק חקירה משטרתית של שכירי החרב המשמיצים תחשוף את מי שעומד מאחורי המתלוננים ותוציא את האמת לאור".

עורך דינו של הרב מצגר, פרופ' דוד ליבאי, בוחן אפשרות להגיש תביעת דיבה כנגד המפרסמים. לטענתו, "הכל מבוסס על שמועות ולא מתוך ידיעה אישית. מדוע מזה שנים לא הלכו המתלוננים למשטרה ובחרו להתלונן רק לאחר שהרב מצגר נבחר לעמוד בראש הרבנות הראשית? הסיפור הופץ על ידי אנשים שאין להם מידע, לא שמות, לא מקומות, לא תאריכים. מה עוד שחלק מההאשמות מלפני יותר מ-12 שנה".

סגן שר הדתות, הרב יצחק לוי, אמר ל-ynet, כי הוא אינו מקבל את מה שנכתב בפרסומים ומי שרואה עצמו נפגע צריך לפנות למשטרה. "הסיפור הזה לא מוסיף כבוד לרבנות, זה כואב. זה אמור להיות מוסד שמעבר לכל רכילות".

הרבנים הראשיים היוצאים, הרב אליהו בקשי-דורון והרב ישראל מאיר לאו, ביקשו שלא להתערב בנושא: הרב בקשי-דורון אמר ל-ynet, כי הוא אינו רוצה להתייחס לפרשה. לדבריו, "יש להתרחק כמה שיותר מלשון הרע". הרב לאו אמר בתגובה: "יש לפנות לגורמים המוסמכים, כואב הלב לקרוא דברים כאלה".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2586133,00.html
(25.04.03 , 12:17)

המתלוננים לא הגישו תלונה במשטרה ולא נפתח הליך פלילי נגד הרב; הרב מצגר קרא לפתיחת חקירה ורואה בזה ניסיון להכשילו; עו"ד של הרב שוקל להגיש תביעת דיבה נגד מעריב.
17:15 25/04/2003 מאת: רנית נחום-הלוי

חומר נילווה לפרשת הרב יונה מצגר
http://www.nfc.co.il/Search_By_Word.asp?area=%E4%F8%E1+%E9%E5%F0%E4+%EE%F6%E2%F8

עיתון מעריב חשף (יום ו', 25.4.03), כי ארבעה גברים בגילאים שונים ומגזרים שונים, התלוננו כי הרב הראשי לישראל, הרב יונה מצגר, הטריד אותם מינית, נגע בגופם ומישש אותם בעת שהיו נערים.

עדותם נמסרה בפני עיתונאי מעריב, בעז גאון, ועורך מעריב, אמנון דנקנר.

העדויות

לפי העדות הראשונה שהועברה לעיתון, שלושה שבועות לפני יום הבחירות לרבנים הראשיים, התלונן בחור חרדי שסיפר, כי בסוף שנות ה-80' בחגיגת הנישואים שלו, הרב מצגר, אשר ערך את טקס הקידושין, נגע בחזהו ובזרועותיו והחדיר את ידו מתחת לחולצתו.

עדות אחרת היתה של גבר דתי אשר סיפר (בראשית חודש אפריל) לעיתון, כי בפגישה שקיים עם הרב אשר נגעה לקידומו המקצועי, ביקש ממנו הרב שיפשוט את חולצתו. לבקשת הרב הוריד זה את חולצתו והרב החל למשש את חזהו וזרועו.

גבר נוסף סיפר על אירוע דומה כאשר הרב מצגר נגע בו בניגוד לרצונו. תלונה זו הועברה לרב הראשי הספרדי ב-98', הרב בקשי דורון, אשר אישר בזמנו שהמתלונן פנה אליו בעניין זה. באותה תקופה היה הרב מצגר מועמד למשרת הרב הראשי של תל אביב.

לבקשת העיתון נבדקו שתי תלונות בפוליגרף, והם נמצאו דוברי אמת. ראוי להדגיש, כי לא הוגשה תלונה במשטרה נגד הרב מצגר, ובתוך כך גם לא נפתח כל הליך פלילי נגדו. בנוסף, הגברים לא זוהו בשמותם וחלק מהמעשים התרחשו לפני יותר מעשור.

מקורביו אומרים, כי בשני מכוני פוליגרף שונים נמצא הרב מצגר דובר אמת. הרב מצגר רואה בשרשת התלונות שממשיכות לרדוף אחריו כניסיון של מתחריו ומתנגדיו להכשיל אותו בראשית דרכו כרב ראשי לישראל, ובתוך כך הוא קורא לחקור באופן מיידי את הפרשה.

פרופ' דוד לבאי, עורך דינו של הרב, שוקל להגיש תביעת דיבה נגד מעריב. לדבריו, כל הדברים מבוססים על שמועות בלבד.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-22936-00.html?tag=0-33-45