פוליטיקאים בישראל ומניעיהם הנסתרים  

ח"כ תירוש תקפה בנאום במליאת הכנסת את הפרומו של הכוכבים המתערטלים לתוכנית ארץ נהדרת. "אדוני היו"ר, אני לא יודעת אם צפית בפרומו, ואם לא ראית הרווחת. מפני שאני ראיתי בכך פגיעה ברגשות הציבור - גם כאשת חינוך וגם כאזרח מן השורה - לראות מראות כאלה של נגיעות, מריחות והתערטלויות, ועוד בשעות היום בהם גם הילדים חשופים לטלוויזיה".

"מיצגים כאלה מעוררים אצלי מחשבה אולי בכל צריך צנזורה כלשהי שתייצר קווים אדומים", הוסיפה חברת הכנסת. "ארץ נהדרת היא תוכנית מעולה ואינה זקוקה לפרומו שכזה. דיברנו לא פעם על השפעה של מיצגים שונים על הנוער ועל התנהגותו - וזהו מיצג אלים".

בשבוע שעבר פורסם ב"עכבר העיר אונליין" כי שידור הפרומו החדש גרר תלונות רבות של אזרחים. לא רק מכתבים הגיעו אל רשות השידור, אלא גם טלפונים מצופים שביקשו לקבל הסברים על ההחלטה לשדר פרומו שכזה, ועוד בשעת צפיית שיא, בה ילדים חשופים לתוכן.

מקשת נמסר בתגובה לתלונות כי "מחלקת הפרומו של קשת משקיעה מחשבה ותכנון רב בתהליך היצירה של כל קדימון במטרה לשקף את מהות התכנים בצורה הטובה ביותר. יצירתיות ונועזות מאפיינות את 'ארץ נהדרת', תוכנית הדגל של ערוץ 2, וכך גם הקדימון יצירתי ופורץ גבולות ומביא לידי ביטוי את רוח התוכנית. כאמור, אנחנו לא מוצאים בו כל טעם לפגם".

מהרשות השנייה נמסר בתגובה למחאה כי "הגיעו תלונות בנושא לרשות השנייה. הנהלת הרשות שקלה את הנושא והיא סבורה שהוא צריך להיות לשיקול דעתה של הזכיינית. התלונות הועברו לידיעת הזכיינית ולהמשך טיפולה".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1138492.html

הדיון על "פרומו העירום" של "ארץ נהדרת" הגיע לוועדת החינוך. ח"כ יעקב (כצל'ה) כץ השווה את התוכנית לתעמולה הנאצית: "יום יבוא ויעמידו את האנשים האלה לדין על אנטישמיות". ח"כ אנסטסיה מיכאלי עזבה בזעם את הדיון

דיון סוער בוועדת החינוך של הכנסת, ובמרכזו פרומו העירום של "ארץ נהדרת". חבר הכנסת יעקב (כ'צלה) כץ (האיחוד הלאומי) אמר במהלכו: "כמו שגבלס הואשם בתעמולה נאצית ולכלכך על יהודים, ואחר כך שחטו יהודים, יש להעמיד לדין את יוצרי התוכנית על אנטישמיות".

בעקבות פנייתה של ח"כ רונית תירוש ליו"ר ועדת החינוך, ח"כ זבולון אורלב לערוך דיון דחוף בנושא תשדיר הפרומו בו הופיעו כוכבי התוכנית בעירום, נערך הבוקר (ב') הדיון הסוער במשכן. חברת הכנסת תירוש אמרה: "לראות מראות כאלה של נגיעות, מריחות והתערטלויות, זוהי פגיעה בציבור, ועוד בשעות היום בהן גם הילדים חשופים לטלוויזיה".

"מיצגים כאלה", המשיכה תירוש, "מעוררים אצלי מחשבה אולי בכל צריך צנזורה כלשהי שתייצר קווים אדומים. 'ארץ נהדרת' תוכנית מעולה ואינה זקוקה לפרומו שכזה. דיברנו לא פעם על השפעה של מיצגים שונים על הנוער ועל התנהגותו - וזהו מיצג אלים".

"זה כמו התעמולה של גבלס"

ח"כ כץ הוסיף: "כשמדובר בחופש של הטלוויזיה והרדיו - החוק פרוץ. אני כחייל ישראלי כישראלי בארץ ישראל, כקצין בסיירת שקד, כסמ"פ שאיבד חלק מרגלו במלחמה צריך לומר שאני מתבייש בחברים ובמפיקים. אין לי ספק שיבוא יום ומדינת ישראל תנוהל על ידי הגורמים המשפטיים הנכונים, על ידי הממשלה הנכונה ובהחלטות רטרואקטיביות האנשים האלו יועמדו לדין על אנטישמיות, כמו שבגרמניה ובפולין אנשים הועמדו לדין אחרי המלחמה. זה כמו שגבלס עסק בתעמולה נאצית, לכלך על יהודים ואחר כך שחטו יהודים".

החיקויים של "ארץ נהדרת". פארודיה או כלי להעברת מסרים שליליים?

ח"כ אנסטסיה מיכאלי (ישראל ביתנו) התנגדה לדברים ואמרה כי היא רואה בפרומו דווקא פרץ של יצירתיות. "בטלוויזיה יש דברים הרבה יותר אלימים וקשים, צריך לשבת על כל התוכן שקיים, ולחשוב איך אנחנו יכולים כמחוקקים להשפיע על אותם מקרים". בתגובה, תקפה ח"כ תירוש, יוזמת הדיון, את ח"כ מיכאלי ותמהה מדוע הגיעה לישיבה. ח"כ מיכאלי השיבה: "כל אחד רואה בפרומו את התכנים משלו". זמן קצר לאחר מכן קמה ועזבה את האולם.

ח"כ ניסים זאב (ש"ס) אמר כי צריך להפעיל צנזורה בטלוויזיה: "זוהי ארץ מכוערת המציגה את כל הבעייתיות בחברה הישראלית. אין ב'ארץ נהדרת' שום מורשת, אין שום מסרים חינוכיים-תרבותיים, אולי יש חברי כנסת שרואים בזה איזה מסר תרבותי, אני לא רואה בזה שום דבר. חייבים להגביל את התמונות כפי שאנחנו רואים בחצי-עירום או בעירום כמעט מלא. חייבים לעצור את זה וזהו תפקיד ועדת החינוך".

"הנבל יכול להצדיק את עצמו"

ח"כ מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי) הקצין את הדברים ואמר שפארודיה, מכל סוג, פסולה לטעמו. "אין בסאטירה שום דבר בעל ערך. אין שום דבר קדוש. כשאתה פורץ את הגבול הזה, אתה לא יודע לאיזה שאול תחתיות אתה יכול ללכת ותמיד הנבל יכול להצדיק את עצמו".

איילת מצגר, סמנכ"ל טלוויזיה ברשות השנייה, השיבה בשם הרשות לדברים: "ראינו את הפרומו, הרמנו גבה, לא שבענו נחת ממנו וראינו שהגיעו לרשות תלונות ציבור בנוגע לרמיזות המיניות והעירום. עשינו את שיקול האינטרס הציבורי אל מול חופש הביטוי".

נציגת "קשת" בדיון, עו"ד ורד אשכנזי, אמרה כי קשת פועלת במסגרת חוקי הרשות השנייה. "הפרומו עומד בכל הכללים ולכן הרשות לא התערבה. לו הדבר היה מגיע לבג"צ לא היה עומד במבחן בג"צ שהיה דוחה את הנושא על הסף מפאת חופש הביטוי". עו"ד אשכנזי הוסיפה שיש חוקי שידור בפרומו ובפרסומות. "הביטוי שראיתם הוא במסגרת חופש הביטוי האמנותי, ולכן הוא מוגן בחוק. האמנות הזו באה לידי ביטוי גם בביקורת ב-ynet. חופש הביטוי הוא נשמת אפו של המשטר הדמוקרטי. אין שום מקום להתערבות. ברמת התוכנית היא פארודית וסאטירית שלפעמים לא כולנו שבעי נחת ממנה אך היא מהווה מראה לחלק מהבעייתיות ומהנגעים בחברה".

ח"כ רונית תירוש סיכמה את הדיון: "הכדור נמצא כעת בידיים של חברי הכנסת, עקב חוסר המעש של חברי הרשות השנייה.

יתקיימו דיונים נוספים בנושא ואם לא יגיעו להסכמה עצמאית, יהיה צורך בחקיקה. הכשלים החוזרים ונשנים בטיפול בנושאים מסוג זה, הם של הרשות".

מהרשות השנייה נמסר בתגובה: "רגולציה אינה צנזורה וזאת בהתאם לחוק, ובוודאי שלא על פי ערכי הדמוקרטיה.

הגבלת חופש הביטוי דורשת זהירות יתרה ורק אם יש פגיעה בציבור מעל לכל ספק. הרשות השנייה סבורה שבמקרה של פרומו ל'ארץ נהדרת' הופעל שיקול דעת אחראי שנשען על עקרונות אלה. סברנו שהפרומו אינו מתאים, עם טעם רע ואף העברנו את תלונות הציבור לידיעת הזכיין. לא מצאנו לנכון להתערב באופן ישיר. עם זאת, יש מקום לביקורת ציבורית, לדיון נרחב וכן לגילוי אחריות של הזכיין והגוף המשדר".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3829413,00.html

תגוביות:

1.כולנו בתוכנו יודעים שעבור התוכן המעליב וחסר המוסר שמוצג אנו לא משלמים באגרה או בחשבון לחברות הכבלים, אנו משלמים בחינוך גרוע של הילדים שלנו.

2.תוכנית פוגעת שפלה ואנטישמית.

3.זו לא סאטירה ובטח לא בידור. תחזירו לנו את שלום אסייג שהוכיח שאפשר שבוע אחרי שבוע להצחיק ולבדר מבלי לנאץ או להסית כנגד ציבור שלם. וללא אג'נדה פוליטית.

4.גם אני נגעל מהתוכנית התל אביבית הזו!!!

5.מותר לליצני "ארץ נהדרת" להתייחס לאביגדור ליברמן, למשל, בוולגריות על גבול האנטישמיות, וכנ"ל לגבי המיגזר החרדי, ואיש מאבירי המצפון הסלקטיווי לא יזדעק.אבל רק יעיזו שם לגעת במישהו ממר"צ ,מיד תשמעו את יללות הכאב והתדהמה.

6.ארץ נהדרת תוכנית תת רמה שצריכה להיעלם.ויפה שעה אחת קודם. תת רמה שצוחקים על נכים ועל חייל חטוף. בושה למדינה.

7.התוכנית הזו היא תוצאה של האנרכיה-העם יכול וצריך לעצור את התהליך...ואם לא ,המחיר יהיה מאד גבוה ואפילו אבדן המדינה.

8."ארץ מפגרת" ו- "הפח הגדול" וכל יתר תוכניות-הסמארק האלה, הם סוג של זיהום מוחי שמאלני.

9.מתנחלים ומזרחים תמיד מוצגים בצורה שלילית מאוד בתוכנית.

10.השמאל הרדיקלי שולט בתיקשורת וזאת הסכנה.

11.במקום תוכנית מצחיקה קיבלנו תוכנית פוליטית .

12.חלק מהסמולנים נשמעים כאויב לכל דבר.

13.תענישו אותם ואת ערוץ 2 עם השלט. ולא רק בתוכנית הזאת. על כל הסתה מתועבת, רדודה, גזענית ושונאת כגון זאת.

14.צפיתי בפרק האחרון של "ארץ נהדרת" ביום שישי ונגעלתי מרוב הארס והשנאה שהתוכנית מפיצה נגד לפחות מחצית מהעם.המערכון של כאילו קלטת גלעד שליט (חייל צהל שחטוף ע"י צמד מתנחלים שדורשים תביעות פוליטיות) זו הסתה מטורפת וקיצונית. רבים מהם משרתים בכוחות העלית של צה"ל.
צודקים המתנחלים בטענותיהם ש"ארץ נהדרת" עברה כל גבולות הטעם הטוב.
בושה וכלימה ל"ארץ נהדרת"!

15.די עברנו פרעות ושואה לא צריך גם את הבדיחות העצובות של אסף גפן.

16.כל משתתפי התוכנית ללא יוצא מן הכלל על יוצריה אשמים בפשע נתעב של חינוך לדביליות ולשטחיות נלוזה.קילקול דור שלם של רפי שכל.

17.שום סאטירה, תכנית תעמולה זולה.לא היתה פה שום סאטירה פשוט העלו את כל טענות השמאל חד וחלק.נראה כאילו צפיתי בבטאון שלום עכשיו.מביך וחסר כל הומור.

18.לא צריך להיות חובש כיפה: אלו לא מערכונים אלא הסתה מתועבת מבית היוצר של המיעוט ההזוי שקיבל פחות משלוש מנדטים בבחירות.מבית היוצר של אלו המחבקים את רוצחי ילדינו ורודפים את הציבור האיכותי ביותר במדינה.
מבית היוצר של אלו שאימצו את משנת האויב ואת פחדיו מהאוכלוסייה היחידה במדינה שעומדת מולו באומץ ולא נסוגה.לוקחים מעשה מתועב שעשה האויב ומדביקים אותו לציבור המגן עלינו מפניו, ושטובי בניו נפצעו ונהרגו בכל קרב ומבצע.בוז.

19.רעל מעורבב בסוכר.

20.אי אפשר להתעלם מהעובדה שי ילדים שצופים בשעות הנ"ל,וזה לא צורה של חינוך.

21.תעברו לשדר באלג'זירה יותר מתאים לכם.

22.ארץ נהדרת= הצגה וולגארית,נמוכה ומלאה רוע. תכנית שמיצתה את עצמה ואכן נגועה קשות באנטישמיות.הדיקטטורה בתקשורת השמאלנית .

23.השליטה בתקשורת האלקטרונית. חלוקת התדרים בארץ נעשית ע"י הממשלה.מה עושה ביבי על מנת לתת לימין תדרים?

התשדיר הפרובקטיבי של "ארץ נהדרת" הגיע לדיון בכנסת. ח"כ ניסים זאב: זו "ארץ מכוערת". כצל'ה: יבוא יום ונסגור חשבון.

ועדת החינוך של הכנסת דנה היום (שני) בתשדיר הזימה של התכנית "ארץ נהדרת", ששודר בשבועות האחרונים בערוץ 2.

ח"כ ניסים זאב מש"ס תקף את התוכנית "בארץ נהדרת אין שום דבר נהדר, זו ארץ מכוערת שמראה את הבעייתיות בחברה הישראלית. אין בתכנית כל מסרים חינוכיים תרבותיים, אני לא רואה בה שום דבר, וחייבים להגביל את תכניה".

ח"כ יעקב כ"ץ (כצל'ה), שהוצג באחת התוכניות כמכה חיילים, אמר לנציגת "זכיינית "קשת", "מציגים אותי, קצין בצה"ל ונכה צה"ל, שבניו משרתים בצה"ל כמי שיורה על חיילים... מעולם לא הרמתי יד על חייל. יבוא יום ואנחנו נהיה בשלטון, וכל מי שעשה מרשעות לצון יועמד לדין באופן רטרואקטיבי. זוהי תכנית המעודדת אנטישמיות וטוענת שמתנחלים מתכננים לרצוח את חיילי צה"ל. זה כמו שהנאצים עודדו את רצח היהודים בשואה".

חברת הכנסת רונית תירוש אמרה בדיון, "לראות מראות כאלה של נגיעות, מריחות והתערטלויות, זוהי פגיעה בציבור, ועוד בשעות היום בהן גם הילדים חשופים לטלוויזיה. מיצגים כאלה מעוררים אצלי מחשבה אולי בכל זאת צריך צנזורה כלשהי שתייצר קווים אדומים. 'ארץ נהדרת' תוכנית מעולה ואינה זקוקה לפרומו שכזה. דיברנו לא פעם על השפעה של מיצגים שונים על הנוער ועל התנהגותו - וזהו מיצג אלים".

איילת מצגר, סמנכ"ל טלוויזיה ברשות השנייה, אמרה "ראינו את הפרומו, הרמנו גבה, לא שבענו נחת ממנו וראינו שהגיעו לרשות תלונות ציבור בנוגע לרמיזות המיניות והעירום. עשינו את שיקול האינטרס הציבורי אל מול חופש הביטוי".

http://ברשת האינטרנט              /News/News.aspx/198682

תגוביות:

1.יש להוריד את התוכנית מהמסך.היא מבזה את המדינה ואת חברי הכנסת
ומעוררת בנוער רגשות סלידה כלפי השלטון,הכנסת,והמפלגות. בסך הכל היא תוכנית אווילית שמציגה את כל עמדותיה ומייצגיה של ישראל באור נלעג ומבזה. כאשר מנהיגנו מוצגים בצורה מכפישה כזו,מבין הנוער שאין מה להשקיע במדינה ובפוליטיקה,ושזו בושה להיות בכנסת.כך אנחנו מפסידים אנשים רבים וטובים שהיו מגיעים לחיים הציבוריים בישראל,ותורמים ומחזקים את המדינה.
התוכנית אינה מצחיקה למי שמבין מה מסתתר מאחוריה. אין זה הומור,זאת חוצפה וולגרית וגסה.לוקחים כל פעם מנהיג אחר,מלבישים אותו בתחפושת מנופחת ולא פרופורציונלית,והופכים אותו לבדיחה טיפשה ועלובה. בפעם הבאה שהציבור רואה את אותו אדם בכנסת,יחסו אליו הוא היחס שקובע בארץ נהדרת.
לדעתי יש לאסור על התוכנית האנטישמית והגסה הזו ,מלהופיע על מסכינו.
שיצחקו על עצמם כל שחקניה,ולא יעשו צחוק ולעג מאנשים אחרים.אין להם זכות לכך!

2.ארץ נהדרת היא תוכנית מושקעת, בעלת תקציב גדול. שמתפרנסת יפה ממפרסמים, המשלמים, וממנים את הפגיעה בעצמם. כאשר אותה תוכנית רומזת על הרמטכ"ל שהוא רוצח ילדים, הורס בתים, ונותנים לו את "פרס הזרחן..." מדובר במעשה המזכיר את דו"ח גולדסטון.

כמובן שאנשי עסקים נפגעים מכך בעסקיהם בעולם. אך בטיפשותם ממשיכים לפרסם ולממן את התוכנית ההזויה הזו.

גם תושבי המדינה נפגעים מכך, כשם שהם נפגעו מכך שנסאללה ידע כי נאומיו נצפים בארץ באחוזי צפיה גבוהים. אזרחי המדינה נפגעים גם מ"רזי ברקאי" המקפיד לראיין ב'גלי צה"ל' את "ריבחי רנטיסי". כל דבר שאמר בתחנת הרדיו הצבאית, מתקבל אצל החמאס כעניין לגיטימי. לו רק ילחצו רק עוד לחץ קטנטן, ישראל תתפשר...

אך תמיד ישנה הסקרנות הטבעית, לדעת מה חושב האויב המפלצתי. ורוב תושבי ישראל רואים בתקשורת גוף עויין, בפרט תוכנית ארץ נהדרת. סקרנים לראות מה תחדש. אך נגעלים מהמסרים ששולחת.
מקבץ קטן מהתוכנית הפתיחה של העונה:

1.הפרומו המכוער והעירום.
2.הסתה אנטישמית נגד החרדים (כורכים חרדים, כסף, קמצנות, התפרעות,- בקיצור תמהיל אנטישמי)
3.הסתה מכוערת נגד מתנחלים. שאין לראות בה אלא עידוד למלחמת אחים. (תוך ביזוי כתבת מוצלחת, שכל חטאה הוא שהיא דתיה)

הפכו את משפחתו של סא"ל רועי קליין גיבור ישראל, לחוטפי חיילים תואמי חמאס.

4.מערכון אחד טוב- משאל הרחוב עם "יובל סמו"
5.כמובן הקטע עם ביבי (איך לא), שאינו ישר, חלקלק, גובל בשחיתות.
6.לקינוח חה"כ אפללו שנראה כקלישאה הצפון תל-אביבית למזרחי טיפש...
7.מערכון מועתק על האייפון

8.קצת טראש של נציגי תוכניות ריאלטי
9.הפיליפינית של ברק. ללא יכולת להתאפק מלעקוף את ברק משמאל.
כן אותו ברק, שרץ לחלק צווי הקפאה(בניגוד להחלטת ממשלה), גם לבתים שהחלה בנייתם. מותקף בארץ נהדרת, כאחד, שהבעיה שלו היא, שאינם מאמינים לו, שיפנה את "מיגרון".

מדוע בכל זאת הרייטינג גבוה.

פשוט כי הקהל צמא לדעת את האוייב, בפרט אם יש לו תקווה, שזה גם יעלה חיוך על השפתיים.

ניתן לסכם ולומר, כי תקוותם נתבדתה (אולי חוץ מ"משאל הרחוב").

http://www.rml.co.il/katavot/1007/katava.html

ארץ נהדרת המהדרת את עצמה בתואר סאטירה,אינה אלא עשיית צרכים שמאלנית בפרהסיה.

התוכנית הנמוכה הזאת ,אינה אלא שיתוף הציבור בעשיית צרכים אישית של אנשי שמאל.

התוכנית המזיקה הזו,המתחפשת לתוכנית סטירה עוקצנית,אינה אלא גולם גדול ,גס ,מפגר בשכלו ונלעג,המעז בחוצפתו להציג אחרים כנלעגים.

זוהי כל מטרתה של התוכנית הזאת.

בעצם, לא הייתי קוראת לארץ נהדרת תוכנית,כיוון שהיא אינה מיצג של תוכן כלשהו ,כפי שמשתמע מהמילה תוכנית(תוכן).

זוהי בסך הכל הצגה פשוטה ,בה מספר אנשים בעלי דעות של שמאל אנרכיסטי קיצוני,מתלבשים בכל מיני תלבושות מנופחות ומוגזמות,מתאפרים ,על מנת לדמות לכל מיני אנשי ציבור, פוליטיקאים ומנהיגי ציבור,והופכים אותם לבדיחה נלעגת רדודה ועלובה מאין כמוה.

התוצאה המיידית ,ממעשה פוליטי זה ,היא ,שהנוער, שאינו עוקב אחרי הנעשה בפוליטיקה הישראלית בצורה בוגרת ומעמיקה,מקבל מסרים חמורים ביותר ביחס למנהיגיו,ולכל מה שקשור ליהדות ולישראל.

כאשר הוא יצפה במהדורת חדשות ,אחרי שהוא קיבל והפנים את המסרים שהועברו לו על ידי השמאל האנרכיסטי בהצגה, ויראה את הדמויות במציאות,הן תהיינה כבר מקובעות במוחו כדמויות נלעגות מהצגת "ארץ נהדרת",ועל כן,הוא יראה אותן מאותה נקודת מבט של ההצגה, ולא יטרח כלל להקשיב למסרים האמיתיים שמשודרים במציאות.

זוהי בעצם דרך מאד נסתרת לקיבוע מסרים במוח ילדים.

זוהי בדיוק השיטה הבולשביקית של שטיפת מוח.

נוטעים במוחו של הנוער בדרך עקיפה עמדה פוליטית שמאלנית ושונאת יהודים,בצורה ערמומית,מוסווית,ושפלה.

זהו אותו סגנון של דלגיטימציה, שעושה לנו גולדסטון מבחוץ,ועושים לנו האירגונים הלא ממשלתיים בישראל כמו "בצלם" ו"שלום עכשיו",כאשר הם מכפישים אותנו וקוראים להחרימנו.רק שבהצגה הזו,קוראים בסתר להחרים את כל מה שהוא פוליטי ימני,דתי,יהודי,ישראלי.

כי מה זה ישראל בלי יהודים ויהדות? יש דבר כזה ? יכול להיות דבר כזה?

התשובה היא לא! אבל לכך בעצם קוראת ההצגה הזאת.

ההצגה ארץ נהדרת, קוראת בעצם לנוער ,להחרים כל מה שהוא לאומי,יהודי,וישראלי אמיתי,כיוון שהוא קיבל את הסטיגמה של נלעגות והפך במוחם לדבר מוחרם.

יש לנו פעולה פנים מדינתית משולבת, של כל כוחות השמאל ,בכל החזיתות ,נגד יהדותה של המדינה.

ההצגה הזו חייבת להיות מורדת מהמסכים, כיוון שהשפעתה על הדור הבא ,שצריך יהיה מחר להנהיג את המדינה, היא קשה ביותר.

כבר עכשיו ,מדברים ללא הרף על כך, שאנשים טובים ומוכשרים, נמנעים מלהגיע לפוליטיקה, בדיוק בגלל חששם ,שהפעילות הציבורית למען הכלל ,תהפוך אותם לקורבנות מושפלים ,שעולבים בהם על ימין ועל שמאל,ומפשיטים אותם בתקופת השירות למדינה ,מכל הישגיהם, אותם השיגו בעמל רב והשקעה של שנים ,לפני כניסתם לזירה הפוליטית .

זהו נזק קשה ביותר לחברה ולמדינה.

מדינת ישראל זקוקה נואשות למתנדבים, ולמנהיגות טובה וחרוצה, שתקדם אותנו בכל המישורים.

ההצגה העלובה וחסרת המסרים, הנקראת ארץ נהדרת ,מחבלת בסיכוי של המדינה ,לקבל דור חדש של מנהיגים רציניים וחכמים, על ידי קיבוע תדמית שיקרית ,במוחם של ילדי ישראל,כאילו כל מנהיגינו, אינם אלא דמות קרטון ,שיש להפוך אותה לבדיחה שאי אפשר לסבול,ולהוריד עליה את המים לאחר סיום הביקור בשירותים.

להפסיק את הנזק החינוכי הבלתי הפיך הזה,שמתהדר בתואר לא לו.זו אינה סטירה,זו סתם התבהמות.

http://news.walla.co.il/?w=/1/1628455

Commentary on the Israel-Hamas war has tended toward partisan pleading, making the moral case for or against Israel. That's a crucial debate but not the only one; there's also a need for a cool strategic assessment; who is winning, who is losing?

Hillel Frisch argues that Hamas (which he calls "a small isolated movement that controls a small strip") has "grossly miscalculated" by antagonizing the Egyptian government and making war on Israel. He concludes Hamas has embarked on "strategic suicide."

Perhaps, but scenarios exist in which Hamas gains. Khaled Abu Toameh notes the powerful and growing support for Hamas around the Middle East. Caroline Glick offers two ways for Hamas to win: a return to the status quo ante, with Hamas still in charge of Gaza, or a ceasefire agreement whereby foreign powers form an international monitoring regime to oversee Gaza's borders with Israel and Egypt.

As this suggests, an assessment of Hamas' war record depends primarily on decisions made in Jerusalem. Those decisions being the real issue, how well has Israel's leadership performed?

Disastrously. Jerusalem's profound strategic incompetence continues and heightens the failed policies since 1993 that have eroded Israel's reputation, strategic advantage, and security. Four main reasons lead me to this negative conclusion.

First, the team in charge in Jerusalem created the Gaza problem. Its leader, Prime Minister Ehud Olmert immortally explained in 2005 the forthcoming unilateral Israeli withdrawal from Gaza: "We are tired of fighting, we are tired of being courageous, we are tired of winning, we are tired of defeating our enemies."

Olmert had a vital role in (1) initiating the Gaza withdrawal, which ended the Israel Defense Forces' close control of the territory, and (2) giving up Israeli control over the Gaza-Egypt border. This latter, little noted decision, enabled Hamas to build tunnels to Egypt, smuggle in matériel, and launch missiles into Israel.

Secondly, Olmert and his colleagues failed to respond to the barrage of rockets and mortar shells. From the Israeli withdrawal in 2005 until now, Hamas has launched over 6,500 missiles into Israel. Incredibly, Israelis endured nearly eight attacks a day for three years; why? A responsible government would have responded to the first rocket as a casus belli and immediately responded.

Thirdly, a committee of the French parliament published an important technical report in mid-December, establishing that "there is no longer doubt" about the military purposes of the Iranian nuclear program, and that it will be up and running in 2-3 years.

The waning days of the Bush administration, with the current president nearly out the door and the president-elect yet in the wings, offers a unique moment to take care of business. Why did Olmert squander this opportunity to confront the relatively trivial danger Hamas presents rather than the existential threat of Iran's nuclear program? This negligence has potentially dire repercussions.

Finally, from what one can discern of the Olmert government's goal in its war on Hamas, it seems to be to weaken Hamas and strengthen Fatah so that Mahmoud Abbas can re-take control of Gaza and re-start diplomacy with Israel. Michael B. Oren and Yossi Klein Halevi captured this idea in a recent article title: "Palestinians need Israel to win: If Hamas gets away with terror once again, the peace process will be over."

Bitter experience, however, invalidates this thesis. For one, Fatah has proven itself a determined enemy intent on eliminating the Jewish state. For another, Palestinians themselves repudiated Fatah in 2006 elections. It strains credulity that anyone could still think of Fatah as a "partner for peace." Rather, Jerusalem should think creatively of other scenarios, perhaps my "no-state solution" bringing in the Jordanian and Egyptian governments.

More dismaying even than Olmert's ineptitude is that the Israeli election a month from now pits three leaders of his same ilk. Two of them (Foreign Minister Tzipi Livni and Defense Minister Ehud Barak) currently serve as his main lieutenants, while two (Barak and Binyamin Netanyahu) failed badly in their prior prime ministerial stints.

Looking beyond Olmert and his potential successors comes the worst news of all, namely that no one at the upper echelons of Israel's political life articulates the imperative for victory. For this reason, I see Israel as a lost polity, one full of talent, energy, and resolve but lacking direction.

במאמרי 'אוזלת היד האסטרטגית של ישראל בעזה' שפורסם בתחילת חודש זה, הדגשתי שלוש נקודות: שההנהגה הישראלית יצרה חד-צדדית ובמו ידיה את בעיותיה בעזה, שמחיר מלחמתה בחמאס הוא התעלמות מן האיום הגדול לאין ערוך של התגרענות איראן, ושאין כל הגיון ברעיון שעליה לחזק את פת"ח.

טיעונים אלה עוררו תגובות רבות מצד קוראים שהעלו נקודות מעניינות הראויות לתגובה. אני משיב לחלק מהם כאן, תוך כדי עריכת השאלות לשם בהירות:

"הניתוח שלך מאוד מדכא. האם יש לך משהו מעודד לומר?"

המזרח התיכון מספק כמעט אך ורק חדשות רעות בתקופה האחרונה. יש שתי התפתחויות חיוביות בתחום הכלכלי: הודות לרפורמות של בנימין נתניהו, ישראל התנתקה סוף סוף מהסוציאליזם שגבה ממנה מחיר כה גבוה בעבר; ומחיר האנרגיה ירד בשני שלישים.

"מתוך הכרה שדעותיך נכונות, הכותרת והנימה של מאמרך אינן יכולות שלא לעודד אויביה של ישראל. בחירת מילים זהירה יותר היתה פועלת לטובת ישראל".

אני משתדל להציע ביקורת בונה. גם אם הניתוחים הלא כל כך אופטימיים שלי מעודדים את אויביה של ישראל, דומה שהדבר מתקזז, ויותר מכך, בעובדה שאני מאפשר לישראלים לעמוד על טעויותיהם.

"האויב של ישראל הוא ההנהגה הבוגדנית שלה, המשתדלת במכוון להרוס את המדינה היהודית ולהמיט שואה נוספת על יהדות העולם. הסירוב להבהיר זאת ולהמשיך ולטעון שמדובר בחוסר יכולת וכשרון רק מעצים אותה הנהגה, ובצורה זו, הופך מי שטוען כך לבוגד בעצמו".

אם כל מי שאינו רואה בהנהגה הישראלית חבורה "המשתדלת במכוון להרוס את המדינה היהודית ולהמיט שואה נוספת על יהדות העולם" נחשב בוגד, אזי הנני מודה באשמה. אני סבור שההנהגה אכן חסרת יכולות וכשרונות, אך לא כזו המתכוונת להרע, ובודאי לא אובדנית.

"הצעה ליציאה מעזה: ישראל צריכה לחכור רצועת שטח ממצרים סביב עזה שתשמש רצועת בטחון".

רעיון גדול – אלא שאין סיכוי שהמצרים יסכימו לכך.

"הניתוח שלך שגוי משום שאתה מתייחס לישראל כגורם עצמאי, כאשר האמת היא שהממשל האמריקני משחק תפקיד מרכזי בצמצום המהלכים של ישראל".

התייחסתי לנקודה זו ביחס ליציאה מעזה ב'היציאה מעזה של שרון – תוצרת וואשינגטון?', ודחיתי אותה. אולם טענתך רחבה יותר מהיציאה מעזה וראויה לתשובה מעמיקה.

תגובתי בקיצור: הטענה כי וואשינגטון מכריחה את ירושלים לאמץ רעיונות כושלים בניגוד לרצונה יש בה, לכאורה, משום נחמה כלשהי, כאילו ההנהגה הישראלית יודעת מה לעשות אלא שאינה יכולה לעשות זאת; אך לאמיתו של דבר, זוהי טענה ששייכת לעבר.

כך היו באמת פני הדברים בין 1973-1993. אבל מאז הסכמי אוסלו, לא רק שההנהגה הישראלית משתפת פעולה עם הממשל האמריקני, לעיתים קרובות היא היוזמת – הסכמי אוסלו, לדוגמה, ב-1993, הנסיגה מלבנון בשנת 2000, פיסגת קמפ דייויד 2 ב-2000, המשא ומתן בטאבה ב-2001, והנסיגה מעזה ב-2005.

אהרון לרנר עמד על כך ב-'הבעיה איננה לחץ אמריקני', בו טען כי "היוזמות הדיפלומטיות של ישראל, כמעט ללא יוצא מן הכלל, זכו להסכמה אמריקנית רק לאחר מעשה", וגם סיפק דוגמאות.

"מה היה קורה אילו המגזר היעיל ביותר בישראל, הצבא, היה השליט במדינה?"

אישים בעלי רקע צבאי אכן היו בשלטון מאז 1993 כאשר ישראל שינתה כיוון באופן יסודי מהרתעה להתרפסות. רבין, ברק ושרון חלשו על החיים הפוליטיים בישראל ב-16 השנים האחרונות, יחד עם אלופים במיל' רבים אחרים. בישראל, כמו בעולם כולו, הצבא נוטה לספוח אותן תובנות חסרות הטעם והרלוונטיות של השמאל המקובלות בחברה האזרחית.

"זה לא הזמן לעסוק בעבר ולהטיל אשמה; זה הזמן להתקדם ולתקן את הבעיות".

להצביע על האחראים לטעויות העבר אינו ענין של הכפשה אלא כורח כדי שטעויות העבר לא תשונינה.

"מה חייבת ישראל לעשות כעת?"

בכתבה אחרת בחודש החולף, 'לפתור את "הבעיה הפלשתינאית"', הבעתי את תמיכתי באופציה הירדנית-מצרית לפיה ירדן תקבל לידיה את יו"ש ומצרים את עזה.

אתה שואל: "מדוע אולמרט בחר לבזבז הזדמנות זו בהתמודדות עם הסכנה קלת-הערך יחסית שמהווה חמאס במקום הסכנה הקיומית של תוכנית הגרעין האיראנית?" התשובה נמצאת בכתבה בניו יורק טיימז מ-11 בינואר 'ארה"ב סירבה לסייע לישראל בהתקפה נגד אתר גרעיני של איראן' בה מבואר שהממשל האמריקני סיכל מאמציה של ישראל להשמיד את המתקנים בנתאנז".

הניתוח ב'מטוסים ישראליים נגד נשק גרעיני איראני' מלמד שצה"ל אינו זקוק לאישור אמריקני כדי לחצות את עיראק ולא לנשק אמריקני נוסף על זה שברשותו כדי לתקוף מטרות איראניות.

"כל כך קל למתוח ביקורת; האם אתה באמת חושב שהיית פועל טוב יותר? ואם כן, מדוע אינך מהגר לישראל ונכנס לחיים הפליטיים שם?"

פרשן ספורט אינו חייב להיות שחקן צמרת בעצמו לפני שהוא מותח ביקורת על שחקנים – וכיוצא בו, פרשן לענייני המזרח התיכון אינו חייב להיות מעורב בפוליטיקה הישראלית על פיתוליה לפני שיוכל להציע ניתוחים אסטרטגיים. באשר לליגיטימיות שפרשן המתגורר בארה"ב ישמיע את דעותיו, ראה 'האם מותר לאמריקני לחוות דעה על ישראל? '

"מה דעתך על תוכניות אחרות חלופיות המסתובבות בשטח? ישנן שתי תוכניות לפיהן אין להקים מדינה פלשתינאית, ובמקביל יש לפצות את הפלשתינאים ולאפשר להם להגר לכל מדינה שירצו מלבד ישראל. מחבר 'היוזמה הישראלית' הוא ח"כ בני אלון, ומחברה של התוכנית השנייה מטעם 'הפיסגה הירושלמית' הוא פרופ' מרטין שרמן מאוניברסיטת תל אביב".

אני משבח נסיונות אלו של חשיבה יצירתית. התוכנית של אלון דומה לתוכנית ירדן-מצרים שלי, אלא שתוכניתו מתמקדדת בירדן כ"נציגם הלגיטימי היחיד של הפלשתינאים" ומדברת על ריבונות ישראלית בגדה המערבית, דבר שלא הוזכר בדבריי. התוכנית של הפיסגה הירושלמית מדברת על "חבילת פיצויים והגירה נדיבה" שתאפשר לפלשתינאים לעזוב את השטחים בשליטת ישראל. אני צופה שמעטים בלבד יסכימו לכך.

"יש מנהיגים אמיתיים בישראל. משה פייגלין, להזכיר אחד מהם. מה איתו"?

הוא אמנם מביא רעיונות חשובים לדיון בישראל אבל אינו נמצא ב"דרגים הגבוהים של הפוליטיקה הישראלית" כפי שכתבתי במאמרי, ועל כן לא כללתי אותי בדבריי.

"היכן נמצא מנהיג הליכוד בנימין נתניהו בכל זה? האם אינו אדם בעל דעות ימניות הסולד מכל רעיון של וויתור על שטח ישראלי כלשהו מסיבה כלשהי"?

אילו הייתי מצביע בבחירות בישראל, הייתי מצביע עבורו בחודש הבא. עם זאת, ראינו אותו בתפקיד ראש ממשלת ישראל בין השנים 1996-99 ולטעמי כהונתו היתה כשלון (בניגוד לכהונתו לאחר מכן במשרד האוצר שהיתה מוצלחת). אני נזכר, בייחוד, בתפקודו מול סוריה (שחשפתי ב-1999 במאמרי 'הדרך לדמשק: מה שנתניהו כמעט מסר לסורים'). יתכן שנתניהו התבגר כמנהיג מאז, אך בהסתמך על הפתגם הידוע "עבדת עלי פעם אחת, תתבייש לך. עבדת עליי פעמיים, אני צריך להתבייש", יתכן שמן הראוי היה להעמיד אדם אחר בראשות הליכוד.

"כעת שרא"ל (במיל') משה 'בוגי' יעלון נכנס לפוליטיקה, אני מאמין שיש תקוה לעתיד ישראל".

אני מעריך את יעלון ומקוה שישמש בתפקיד חשוב בממשלה הבאה. מכל המנהיגים הקיימים, הוא מתקרב לא פחות ואולי יותר מאחרים להבנה נכונה של האיומים והיעדים האסטרטגיים של ישראל. למשל, כאשר נשאל להגדיר נצחון מהו, יעלון השיב שמדובר על כך "שהפלשתינאים יפנימו שטרור ואלימות לא יכניעו אותנו, שלא נתקפל".

אולם, המעיין בניתוח המרכזי שלו 'ישראל והפלשתינאים: אסטרטגיה חדשה' מוצא שיעלון אינו פועל כדי להשיג נצחון כזה נגד הפלשתינאים. במקום זה הוא מבקש לעצב מחדש את הרש"פ כדי שזה יוכל לשלוט טוב יותר בשטח, לאכוף את החוק, לחזק את הזרוע השיפוטית שלו, לטפח את רוח הדמוקרטיה ולשפר את איכות החיים של האוכלוסייה.

"שיקום הכלכלה, השלטת החוק ודמוקרטיזציה הינם תנאי יסוד לשיקומה של החברה הפלשתינאית", הוא כותב. "יתכן", הוא מסכם, כי ארגון מחדש של החברה הפלשתינאית על פי הקוים שהוא משרטט "ישמש בסיס שיאפשר הסדר עתידי שיגשים חלק מן התקוות שנתלו בתהליך אוסלו". אני מסיק מכך שמטרתו של יעלון אינה נצחון והכרעה אלא נסיון נוסף להשיג פשרה ופתרון נוסח אוסלו.

"מה קרה לישראלים? מדוע הם כבר לא נלחמים בצורה חכמה"?

שאלה טובה. הצעתי את התשובה הבאה לפני חצי שנה: "מדינה דלת-אמצעים אך עשירה בחשיבה אסטרטגית הומרה במשהו מהופך לחלוטין. רבי-המרגלים המבריקים, הגאונים הצבאיים והמדינאים בעלי שיעור הקומה של פעם עברו ככל הנראה להייטק; את המדינה זנחו בידיהם של ננסים מושחתים, קצרי ראות וחסרי תבונה".

אך אין בכך כדי להסביר את מלוא היקף הבעיה שהיא תוצאה של תערובת של תשישות ויהירות. הניתוחים הטובים ביותר על הנושא הם המדינה היהודית: המאבק על נשמת ישראל מאת יורם חזוני, ותסמונת אוסלו: האשליות של עם תחת מצור מאת קנית' לוין.

"דניאל פייפס צריך לנסות להפיג את המתחים בין ישראל ושכנותיה הערביות".

נסיונות להפגת המתחים עומדים במרכז הענינים מאז הסכמי הקילומטר ה-101 ב-1973. נסיונות אלו כשלו משום שביקשו ללכת בין הטיפין תוך כדי העלמת עין מן העובדות במקום לרדת לשורש הענין. אני תומך בגישה האחרונה כי רק כך ניתן להגיע להסדר סופי ומכריע של העימות הערבי-ישראלי.

מפלגת העבודה שרוב מצביעיה ערבים,ומפלגת קדימה ש 40% ממצביעיה ערבים חייבות לבוחריהן את נאמנותן האבסולוטית.

על כן מנסות מפלגות אלה לקעקע את התיקון על ידי הטעייה שפלה של הציבור והח"כים.

אני מקווה שאנשי הימין לא יפלו לפח היקוש ולא יתנו ידם בשום פנים ואופן להפיכת מגילת העצמאות לחוק.

במגילה כתובים דברים שהשמאל יקח לכיוון מדינת כל אזרחיה.

זו המטרה.

לא הייתי מתפלאה אילו היה נודע לי שזה עוד אחד מרעיונות העורמה שמנפיק אהרון ברק מנהיג הרס מדינת היהודים.

לכן:

לא להסכים בשום אופן.

קדימה מנסה בערמומיות לקבע את ישראל.

אין לחתום על המגילה הזאת.היא לא חוק,היא הצהרה ותו לא.

חוקים יחוקקו אך ורק מחוקקי ישראל בכנסת,ולא נסכים לחוקה,ולא נקבע עצמנו בשום סד.

רק השמאל חפץ חוקה.על מנת להבטיח לערבים את ארץ זבת חלב דבשנו.

לא לחוקה.

לא לקדימה.

לא לאהוד ברק.

לא לאהרון ברק.

לא למגילה חתומה.

היא רק מגילה לאומית.

ולא לכל התרגילים לכפות את ידי המדינה היהודית, על מנת לקבל קולות של ערבים בבחירות.

לא!

ליה

ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, אמר בכנס הכלכלי חברתי של משרד התמ"ת, כי "אין אפשרות לבודד את הכלכלה מהמצב המדיני".

ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, אמר בכנס הכלכלי חברתי של משרד התמ"ת, כי "אין אפשרות לבודד את הכלכלה והתפתחותה מהמצב המדיני, אני לא רוצה להיות נביא זעם, מדיניות חוץ שתתרום לבידוד ישראל, עלולה להביא לנזק כלכלי חמור שאי אפשר להימלט ממנו".

"אתם באמת מעלים בדעתכם שאפשר לריב עם כל העולם ומצד שני ליהנות מהפירות ממדינות שונות", תהה אולמרט באוזני הנוכחים.

"התמונה הכלכלית של ישראל היא בהחלט חיובית. אנו התמודדנו בהצלחה, לדעתי באחריות וברצינות עם תופעת שיכלו לזעזע את הכלכלה הישראלית", הוסיף אולמרט, "המצב טוב יותר מאיך שעלול היה להיות אלמלא נהגנו במהלך תקופה ארוכה. זה התחיל עם הרפורמות שיזם סילבן שלום דרך נתניהו כשר אוצר".

לדבריו, "מדיניות חוץ שתתרום לבידוד ישראל, עלולה להביא לנזק כלכלי חמור שאי אפשר להמלט ממנו. בשנים האחרונות נהננו מתופעה הפוכה, התקבלנו לארגון היוקרתי בעולם OECD ב 2003 בתפקידי כשר תמת כבר זכיתי לקבל מהארגון כראש ממשלה. מדינת ישראל הצטיירה כחלק אינטגרלי מקהילת העמים, כזו שזכאית לא רק כלכלית אלא גם מדינית חלק מכך. זה לא היה פשוט בכלל".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210102

תגוביות:

1.הכיס קודם למדינה.סביר שהבחור מתוגמל מגורמים אנטי ישראליים.
אגב גם קפלינסקי שהפך למנכ"ל חברת בטר-פלאס של אגסי (ששייכת היום לאחים עופר), התראיין לא מזמן על גבול הצפון, וטען "שהזמן פועל לרעתנו".
אכן, ההון הפרטי בעולם עושה נפלאות, ומחלץ מאנשים מרכזיים בציבוריות הישראלית שהיו ימניים יציבים, אמירות בזכות התקפלויות וויתורים.
הללו גם מתוזמנים בהתאם לעיצוב הנדרש בדעת הקהל, על מנת לאפשר "התקדמות" בוויתורים למען "השלום".

2.הבן של אולמרט, אריאל , נשוי לגבר פלסטיני. בתו, נשואה לאישה.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%91%D7%99%D7%A1%D7%94_%D7%A9%D7%97%D7%95%D7%A8%D7%94

העיסוק המיני של ילדיו של אולמרט לא חייבים בפירוט. זה עניינם הפרטי. מאידך, כיצד הדבר השפיע על אבא אולמרט?האם הוא ופחד שמא מישהו יעלה על הידיעה המרעישה? האם סחטו אותו?

אריאל אולמרט בנו של אהוד אולמרט לשעבר ראש ממשלת ישראל הנו הומוסקסואל הנשוי "כדת וכדין" לגבר פלסטיני מבית צפאפה.
את בן זוגו הפלסטיני הכיר אריאל במהלך לימודיו בביה"ס הפתוח (הניסויי) השוכן בר"ח רבי עקיבא פינת ר"ח הלל בירושלים.

השניים התאהבו ונהפכו לזוג לכל דבר ועניין.

למען ההגינות יש לציין שמר אהוד אולמרט פעל רבות ע"מ להפריד בין בני הזוג ושלח מ"ס פעמים חוליות סיור של מג"ב לביתו של
הפלסטיני ע"מ שיפחידוהו ויגרמו לו לנתק את הקשר באופן חד צדדי .

עליזה אולמרט אמו של אריאל גיבתה את בחירתו של בנה, ובבית משפ´ אולמרט נסובו ויכוחים קשים ומרים על סוגייה רגישה זו.

אריאל לא התגייס לצה"ל ובסופו של דבר כהסכם פשרה עם אביו עזב את הארץ יחד עם בן זוגו הפלסטיני והשניים מתגוררים בפאריס.

https://rotter.net/forum/talking/16212.shtml

3.משפחתו של אולמרט זו דוגמה קלסית לאן מובילה ציונות ללא יהדות .עליזה, הרעיה והאם, ציירת, פעילת שמאל קיצוני ידועה.

המשפחה של אהוד אולמרט :

1.עליזה, הרעיה והאם, ציירת, פעילת שמאל קיצוני ידועה.

2.הבת דנה אולמרט, פעילת שמאל קיצוני הרודפת את חיילי צה"ל מטעם אירגון השמאל הקיצוני "מחסום ווטש", חיה עם בת זוג בתל אביב.

שני בניו של אולמרט ירדו מהארץ:

3. הבן שאול אולמרט, חושב שצה"ל הוא "צבא כיבוש", סרבן שירות מטעם "יש גבול"; ירד מהארץ, מתגורר בניו-יורק.

4.הבן אריאל אולמרט, כלל לא התגייס לצה"ל, ירד מהארץ, מתגורר בצרפת.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=167575#post1034123

4.התקליט השחוק אולמרט.ישראל כבר מוקצה בעולם זמן רב והכלכלה בה פורחת.

5.גם נוכל וגם תבוסתן.הנוכל הידוע אהוד שטס לטייל עם משפחתו ע"ח ארגוני צדקה ,ואחרי שהוביל אותנו לתבוסה מבישה בלבנון, והרג מיותר של אנשים מצוינים, ממשיך להטיף לנו לתת את הלחי השניה לכל שונאינו בעולם הניבזי .זה המשך הנאום של נשיאינו אתמול בכנסת המכונה "הוזה מדינת פלשתין".

6.מדבר מי שגרם לביזיונה של מדינת ישראל בעולם.

7.כנראה שאולמרט שכח למי ניתנה נבואה אחרי החורבן, לא שמע שום חדשות כלכליות על ארץ ישראל, לא שמע שכאן התגלו מאגרי גז (הכי גדולים בעולם בשנתיים האחרונות) ,גם לא שמע שמצאו נפט בשני מקומות בסדרי גודל של מאגרי...סעודיה, גם לא שמע שאין לנו כבר OVERDRAFT ,אלא עודף במאזן ,לא שמע שכל העולם כולל רוסיה עומדים בתור לקנות אצלנו.....נשק , לא שמע שהאבטלה ירדה ל-6 אחוז ,כאשר בישראל 5% הוא למעשה מצב של אין אבטלה. לא שמע שברוך השם אחינו ואחיותינו החרדיים נכנסים ובהצלחה יותר ויותר לעולם העבודה, ויותר ויותר להגנת עם ישראל בצבא.
הוא עסוק כל הזמן במשפטיו, וב-'חגבים היינו'.
אגב הוא גם לא שמע שבישראל מצאו את התרופה הסופית והכוללת לשפעת וכן תרופה לאיידס, ולכמה סוגי סרטן. וגם לא שכאן תיסענה המכונות החשמליות הראשונות.הקהו את שיני עו"ד המאפיה אולמרט, ואימרו לו- כל מי שאתה מפחד מפניהם:לא יהיה להם מה לאכול .

את שלטון המשפטנים ייסד בגין, שמעל בבוחריו והרס את הישגי מלחמת ששת

הימים ויום הכיפורים, הרס את הציונות, הרס את הדמוקרטיה והפך את

השופטים היועצים והפרקליטים לבעלי הבית.

את הליכוד ממשיך דרכו צריך לפרק ומהר.

לפני שיפרק את מה שעוד נשאר.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210104

זה הפתרון שהציע בנימין נתניהו בשמת 1988 במהלך כנס בבית סוקולוב בתל אביב עם פרוץ האינתיפאדה, למה מאז הוא שינה את דעתו?

העיתונאי והפרשן הפוליטי מנחם רהט, מזכיר נשכחות, ומספר כי לפני שנים לא רבות, אמר בנימין נתניהו, אז פוליטיקאי בראשית דרכו שצריך לירות בזורקי האבנים על מנת להרוג אותם, "זה היה לפני עשרים ושתיים שנה, בשנת שמונים ושמונה, נתניהו זינק אז לזירה הפוליטית, הוא בדיוק שב מתפקיד שגריר באו"ם והחליט לחזור ארצה כדי להתמודד על מקום ברשימת הליכוד ולצורך כך הוא יצא במספר הצהרות פוליטיות, הוא הגיע לבית סוקולוב, ואמר לעיתונאים שהשקפת העולם שלו אומרת שצריך לירות בזורקי האבנים על מנת להרוג אותם, הדבר הזה עשה כותרות רבות ואף זכה לפרסום רב".

לדבריו באותה תקופה, נתניהו היווה אטרקציה פוליטית של ממש, "זה היה סוג של קול רענן וחדש, הוא יצר רושם טוב של פוליטיקאי מזן אחר, הייתה לו העילה של שגריר מצליח עם אנגלית צחה ושוטפת וזה עשה רושם גדול, גם דעותיו שלא היו אז מקובלות על השמאל מצאו חן בעיני הימין שאימץ אותו, ועובדה שבשמונים ושמונה בפריימריז הוא נבחר בפעם הראשונה לכנסת במקום התשיעי לצדם של שמיר ארנס ולוי".

רהט מציין כי האמירה של נתניהו אז לעומת דעותיו היום, סותרות, אבל זה לא צריך להפתיע, "גם אריאל שרון אמר כבר, שדברים שרואים מכאן לא רואים משם, ומי לנו כאריאל שרון, גדול הפוליטיקאים הציניים שאמר בערב הבחירות דין נצרים כדין תל אביב והוא זה שבסוף הפך כמעט את תל אביב לנצרים, ככה נוהגים פוליטיקאים בישראל , כך שזה לא מפתיע אותי, אין פוליטיקאי אחד שפיו וליבו שווים לפני ואחרי הבחירות וזו שטות מי שמאמין להם ומנתח בכלל את דבריהם".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210222

מאנשים בזויים מסוגו של סער לא ניתן לצפות ליושרה.

האדם הזה מסתיר את מוצאו ומסתיר את דעתו האמיתית.

הכל פאסאדה המכסה על רצון למצוא חן בעיני הגבירים והגבירות מהשמאל.

גדעון סער הוא איש נפסד וחסר חוט שידרה כמו גם חסר עמדה משלו.

הוא שליח סמוי של השמאל ומופעל על ידו לביצוע משימות שמאל.

יחימוביץ,ארבל ובייניש מפעילות את המריונטה סער על פי צורכיהן.

כך העביר את החוק המונע מהימין רוב בועדה לבחירת שופטים,כך הוא תומך בהשתלחות הפראית הגסה והנפשעת של חולדאי בחינוך הדתי,וכך הוא בוגד בבוחר הימני.

על הרי ישראל.

שמעון פרס וביבי מייצרים מדינה שתהווה את הנשק האולטימטיבי נגד ישראל.

ביבי חשב שהוא חכם ועזר לפרס לייצר את מה ששניהם מכנים "השלום הכלכלי" .

שמעון פרס וביבי מייצרים מדינה שתתקע לנו סכין בגב -על הרי ישראל.

הם מחזקים את הערבים.

בזה עסוקים מכון פרס על שלל הג'ימי קרטרים שבו,ואוסף הביילינים והאהוד ברקים .

ביבי הוא המוציא והמביא של רעיונות הסמול.

כאות הוקרה על מאמצי היהודים שמאכילים את אויביהם בדובדבנים וקצפת על חשבון היהודים,נושכים הערבים את היד היהודית המאכילה ,ומכריזים על מלחמה משפטית בינלאומית נגד ישראל.

עכשיו הם מכריזים על מדינה,ברגע שהמוסדות ייבנו בעזרת פרס את ביבי- עד תום.

ביבי חושב שהוא חכם ותחמן.

הוא ולא אחר הכניס את ישראל לקוראלס.

עכשיו בקרוב השחיטה של הפרה -ישראל.

מי שבונה לערבים מדינה ,מוסדות,ערים,וכלכלה, בוגד ברעיון הציוני, והבנייה שלו תיטפח על פרצופו בקרוב.

בקרוב יישב ביבי הבונה וייפכר את אצבעותיו בפחדנות ,כשפניו החיוורים כסיד מביטים באובמה בתחנוני אין קץ.

פריץ יקר,הרשה לנו לחיות.

כך הרי אומר פרס.

שאין לנו קיום בלי הפריץ.

צנחן.

תגובה לצנחן:

תודה רבה על תגובתך המדוייקת כתמיד.מסכימה עימך ועם סיכום המעלות שיש בביבי כראש ממשלה.ביבי גאון באיבחון.אך נדרשת רק הסתייגות קטנה:אני מקווה שהוא לא יאכזב בסופו של דבר ויתגלה לנו שהוא רקם כניעה עליה לא ידענו דבר,כפי שהתגלה לנו לאחר הסתלקותם של אולמרט את ליבני שהיו מוכנים שניכנס לכותל המערבי בעיר העתיקה בליווי שוטרי כוח בינלאומי.

אם יעמוד ביבי בלחצים עד הסוף,אזי הוא אכן ראש הממשלה הטוב שהיה לנו.

ומכל מקום דבר ידוע הוא שביבי הוא גאון בכלכלה ויודע היטב היכן נקודות התורפה וכיצד לנטרלן על מנת להעלות את המשק על דרך המלך.ביבי תרם המון-כמעט הכל- לכלכלה החופשית והחזקה של ישראל .בהיותו שר האוצר תחת ממשלת שרון הוא הפך את כל הקערה על פיה ויצר כלכלה חופשית מכבלי הבולשביזם.

באותם ימים הוא גם ציין שהעם היהודי המוכשר זקוק נואשות לחופש פעולה מכבלים ביורוקרטיים חונקים על מנת לממש את יזמותו האגדית.והוא כמובן עשה הכל על מנת לתת ליזמות הזו להתפרץ.

לביבי ידע רב ויכולת איבחון מדהימה.

הפחד היחיד אך המשתק הוא מפני התקפלות מדינית.

אני מקווה שהוא לא יאכזב.

ליה

כבר מגבש הסכם לגושי התיישבות ומודיע שהבניה לא תעכב את הנסיגה הגדולה שהוא מתכנן.

לפרק את הליכוד לפני שיפרק את המדינה סופית.

הליכוד פירק את סיני עם בארות הנפט, את ימית, קטיף, חברון, ועכשיו מתכנן את מזרח ירושלים ורוב יו"ש !!!

אבל אנחנו כאן החלטנו לעשות בו שימוש אחר. חיפשנו גרפולוגית מהשורה הראשונה בישראל. מצאנו את בתיה כהן-קרויטרו, פסיכולוגית קלינית עם ניסיון של עשרות שנים, ובנוסף בעלת ניסיון דומה כגרפולוגית. לקחנו את המכתב, והורדנו ממנו את החלק התחתון, הכולל את חתימתו של אריאל שרון - וביקשנו את חוות דעתה על הכותב.

גזרנו את החלק התחתון, על מנת שלא ניתן יהיה לזהות מיהו בעל כתב היד. הגרפולוגית ביקשה כמה פרטים על הכותב, כמו גילו בעת כתיבת המכתב (לפני כמה שנים) וגילו כיום. מסרנו לה את כל הפרטים - חוץ מזהותו או פרט כלשהו המרמז על כך.

למעשה, עד לרגע זה, שבו אתם קוראים את הדברים, היא לא קיבלה כל מידע על כך.

לקח כמה ימים, וקיבלנו מבתיה כהן-קרויטרו את חוות הדעת.

נדהמנו. אנו מביאים את חוות הדעת כאן מילה במילה.

ושוב, חוות הדעת על אריאל שרון נכתבה מבלי שהפסיכולוגית הקלינית הגרפולוגית ידעה במי מדובר.

אדם חסר אחריות לחלוטין

``ניתוח גרפולוגי.

``אין ספק שמדובר באדם חזק, נוקשה, עקשן, ישר הרואה את מטרותיו ודעותיו כמעוצבות, ברורות, ללא נכונות לשינוי או לגמישות. הוא מאמין בכוח, בעוצמה, בגבולות ברורים וחד משמעיים.

``הוא אינו נותן אמון לא במקורבים אליו ולא ברחוקים ממנו. מערכות היחסים שהוא יוצר הן ``עסקיות`` ואנוכיות של תן וקח מכירה וקבלת סחורה בהתאם. בסופו של דבר קיים דגש יותר על הלקיחה מאשר על הנתינה. הוא יודע להסתיר את כוונותיו בתיחכום ובעורמה.

``הכותב מציג לזולת גישה המתחברת לרמת אידיאלים ועקרונות באופן חיצוני בלבד, כאשר אין הוא מחובר אליהן כלל. כלפי פנים הוא מציג גישה זאת על מנת לטפל בכוחות אגו בעייתיים ובלתי מסתגלים.

``למרות שכלפי חוץ הוא תקשורתי ומוקף בהרבה מאוד אנשים, הוא זאב בודד ולא חשובה לו כלל דעת החברה עליו בדרגים הבינוניים ומטה, אלא רק של אנשים השייכים לחברה האליטיסטית והבלתי מחוברת לעצמה ברמת מודעות פנימית.

``הוא מחובר לצרכיו, לרצונותיו למניעיו האנוכיים והולך איתם בכל מחיר. מאוד לא חשוב לו מה יגידו עליו או כיצד יראו אותו. הוא אדם, מעשי, תקיף, כוחני שתלטן . כלפי חוץ הוא יוצר רושם של ``סמוך עלי`` אך באופן פנימי יותר הוא אדם חסר אחריות לחלוטין ושיקוליו נובעים מצורך לקדם אינטרסים אישיים הקשורים לסיפוק צרכי האגו.

``קיים בו כושר מנהיגות השפעה ושיכנוע. קשה להיות אדישים כלפיו או שאוהבים אותו מאוד או ששונאים אותו - הוא אינו מושפע משני קטבים אלה כלפיו.

``למעשה מדובר באדם מאוד לא ישר מסוגל לתעתע בזולת על מנת להשיג את מטרותיו האישיות וכל האמצעים אצלו מקדשים את המטרה בכל דרך אפשרית. נושא המוסר והצדק הם חיצוניים והם בגדר הצהרות שהזולת רוצה לשמוע ולאמץ.

מגמות חזקות של הרס

``היינו, בנטיותיו לראות את העולם ואת האנשים, בולטות באישיותו מגמות חדות וקיצוניות של שחור-לבן. לא קיימת מגמה של (גווני ביניים) צבעוניות, פשרה או לראות גם את הטוב ואת הרע יחד.

``יש אצלו מגמות חזקות מאוד של הרס ומחשבה של בניה אך (היא) מוטעית ואינה נובעת משיקולים אובייקטיביים.

``לכותב יש ביטחון עצמי חיובי, הערכה עצמית גבוהה מאוד ולעיתים מופרזת.

``הוא מחובר לצרכיו באופן יוצא מן הכלל בחייו הפרטיים/האישיים. הוא משיג כל מה שהוא רוצה במינפולציות כאשר הוא מציג חזות של אדם הנוהג בדרך ישירה ועניינית - הוא אדם בעל קסם אישי רב, קשה להתעלם מנוכחותו, וכמעט שלא ניתן לסרב לו.

``הוא חש שמעריצים אותו, במידה מסוימת נראה שאהבה, תשומת הלב, הכבוד שלכל אלה לא זכה בילדותו המוקדמת נותנים אצלו תחושה של תסביך נחיתות והוא יעשה הכל על מנת לזכות בהם.

``יש לו לעיתים בעיות בפרופורציה, לגבי מה הוא מסוגל לעשות.

הוא חש שאין גבול ליכולות שלו בכל התחומים החל מהאישי/אינטימי ועד חברתי עולמי.

``מתאים מאוד לעסוק בתחום המנהיגות הצבאית שם יוכל לנחול הצלחות רבות. כמו כן קשור מאוד ומחובר לעבודות הקשורות באדמה נופים טבע ובעלי חיים.

``הכותב גדל בבית בו היתה האם חזקה עקשנית, דומיננטית, ואף מסרסת במובנים רגשיים ואחרים. אין ספק שהוא רוצה להוכיח ולהראות לעולם את צדקתו שאף היא נובעת מצורך היסטורי ובלתי מודע להוכיח דווקא לאימו את יכולותיו, דרכיו, אישיותו ובעיקר את כוחו.

דעותיו והתנהלותו נובעות מסוגיות בלתי פתורות למרוד בדמות האם שלא סיפקה אצלו צרכים ראשוניים בסיסיים הקשורים בתקשורת ואמון``.

זהו, עד כאן חוות הדעת שקיבלנו מהפסיכולוגית הקלינית, בתיה כהן-קרויטרו, בלי שידעה במי מדובר.

כמה מילים על בתיה כהן-קרויטרו:

בתיה כהן קרויטורו - גרפולוגית ופסיכולוגית קלינית, בעלת 25 שנות ניסיון מעבירה קורסים סדנאות לועדי עובדים ימי עיון קבלת עובדים לסקטורים השונים חוות דעת מומחה לבתי משפט, יעוץ לפני נישואין הכוונה מקצועית אבחון לילדים ומתבגרים. מנהלת מכון לפסיכולוגיה וגרפולוגיה יישומית.

http://www.katif.net/art.php?table=art&id=1517

אין תקוה מממשלת השמאל בראשות שרון -

עו"ד אלייקים העצני.

לא צריך להתרגש יותר מדי מהחלטת הממשלה שלא לדחות – מי מדבר על לבטל ! – את מועד גירוש היהודים מחבלי עזה וצפון השומרון, זו הרי ממשלת השמאל בראשות שרון! גם בהצבעה בכנסת יתברר שוב – שאין לעם ישראל תקווה ותוחלת מן הזירה הפוליטית. אנחנו לבד. ובעצם, יותר נכון לומר שהעסקנים-מחממי-הכסאות – הם לבד: מבודדים ומנותקים מן העם. שכן, כל מי שעיניו בראשו רואה עם מודאג וחרד, מלא תחושת אסון מתקרב, ולעומתו – עסקנים פוליטיים חוגגים. אכול ושתה, כי מחר נמות!

ההצבעה בממשלה חשפה שוב את צמרת הליכוד בכל עליבותה. הלא בתוך הממשלה מותר לשרים להצביע לפי מצפונם (אם יש להם כזה), ובכל זאת – לימור לבנת, צחי הנגבי וסילבן שלום הצביעו עם שרון נגד כל דחייה בתאריך האסון הלאומי. ומבין שלושת המצביעים בעד דחייה, כץ ונווה כבר הודיעו, שבכנסת יצביעו עם שרון ואפילו לא ייעדרו או יימנעו, מפחד שמא שרון יפטר אותם. גם עמדתו של נתניהו, שגילה שמץ של התנגדות, דומה לאותו בעל המהלך זקוף קומה – תחת השולחן.

שהרי ממה נפשך, אם באמת כדברי נתניהו כן הוא – והגירוש הזה הוא אסון, מדוע לא יצביע נגדו בכנסת, ויתפטר מן האחריות הקולקטיבית לאסון הזה, שבאחריות לו הוא נושא כחבר הממשלה, גם כשהוא נמנע? אולם נתניהו עשה בממשלה את ההיפך: הביא תקדימים, למה שרון יכול, אם רק ירצה, שלא לפטרו, כמי שאומר: הלא את התוצאה – ביצוע הגירוש במועדו - אינני מנסה כלל למנוע, וכל מה שאני מבקש הוא, שלפחות לא תדרוך עלי, שרון, לא תשפיל אותי ולא תדרוש ממני שגם אצביע בכנסת בעד מה שאני מכריז עליו יום יום בציבור שהוא אסון לאומי!

זה מדד האומץ, מדד המנהיגות העלוב של ביבי. לא ממנו תבוא ישועתנו, וגם המחווה הדל הזה של הימנעות לא בא אלא בגלל הבחירות הקרובות ועוד לפניהן הפריימריס, שבהן נתניהו לא יוכל להראות את פרצופו, אם יצביע בכנסת בעד הגירוש.

הבחירות קרובות. העבודה עתידה להפיל את שרון כמאמרו של עשיו: "יעברו ימי אבל אבי, ואהרגה את יעקוב אחי" - רק תעבור "ההתנתקות" ונשים קץ לממשלה הזו.

נדיבותו של שרון, המציע למועמדי ניצנים קרקע ברבע ממחירה, העומד לרכוש בעבור מגורשים אחרים חווה בדרום ולשלם בעבורה מכספי הממשלה כמעט פי עשר ממחירה, המתכונן לתת מעמד של מועצה אזורית לקומץ אנשים כדי לשחד את נושאי התפקידים במועצת חוף עזה שלא יפסידו את כסאותיהם, ועוד עוד – כל הנדיבות הזאת אינה נובעת מרוחב לב, כי אם מן החשש שתמונות הגירוש קורעות הלב תחסלנה את סיכוייו של שרון להיבחר בפריימריס לראשות הליכוד. בכל מחיר, על חשבון קופת המדינה, הוא מנסה לקנות ולשחד את קרבנות הגירוש כדי שילכו בשקט, רצוי – כמו בכדים – עם טכס קבורה שבסופו שרים "לקום מחר בבוקר עם שיר חדש בלב", ועם ברכה לדיקטטור כפי שברכו הגלדיאטורים ברומא: "Ave Caesar, morituri te salutant! "- יחי קיסר, ההולכים למות מברכים אותך.

על הרקע הזה אנחנו מתבשרים, שהשליח-לדבר-עבירה, יונתן בשיא, מודה שרק 20% נרשמו אצלו לקבל פיצויים, ועל כן – כל הכבוד ל-80% המסרבים לספק לשרון את תמונות ההליכה-מרצון שהוא כל כך זקוק להן כדי להמשיך ולהביא אסונות על עם ישראל עד שנת 2010, אם המדינה תשרוד עד אז תחת שלטון החווה - שלטון עמרי , ווייסגלס ואייל ארד.

בשורה טובה היא, שהוחלט להעביר את כל יחידות מג'ב המשרתות ביהודה ושומרון לגוש קטיף - לשם ביצוע הגירוש. לזאת יכולה להיות רק סיבה אחת: השלטון אינו יכול לסמוך על הצבא! צה'ל הוא צבא העם, ולכן א'א לסמוך עליו שיבצע פוגרום נגד עצמו!

אולם הגירוש מחריף את המחלה של צה'ל, הפוליטיזציה של הפיקוד הגבוה. צמרת צה'ל, ברובה, מורכבת מ"פוליטיקאים במדים", וקשה להאשים אותם – הלא קידומם תלוי בנאמנותם הפוליטית לדיקטטור, בהליכה הצייתנית בתלם, ב"החלפת דיסקט" בהתאם לגחמותיו של השליט. צה'ל, ככל צבא נורמלי אוהב לנצח. אבל שרון הפך את כל נצחונותיו על המחבלים – לתבוסה, כי מה זה צבא נסוג תחת אש, אם לא צבא מובס? והואיל וכך, החליף שרון בראשו של הרובוט הצבאי את הדיסקט: האוייב הפלסטיני חזר להיות "עמית" והאויב, הטורף , הם מעתה המתנחלים. מי שאינו מאמין, שילך לנגב ויסתכל על מחנה האוהלים הענק העומד מוכן לקלוט עשרות אלפי חיילים במסע המלחמה שלהם נגד המתנחלים. כאלה מחנות נראו בבריטניה ערב הפלישה לצרפת. ומי שאינו מאמין, יאזין להודעה החגיגית שכנראה דובר צבאי מסר לתקשורת: "המלון בידינו!" כי צה'ל חייב לנצח, ואם הדיקטטור אינו מרשה לו לנצח את הערבים – הוא ינצח את היהודים, ואם הר הבית בידם, הידד ניצחנו : המלון – בידינו!!

אלולא היה זה כל כך עצוב ומדכא, זה היה יכול להיות משעשע ומצחיק.

הכל תלוי עכשיו בנו, בעם, וראשי הצבא מודים שאם יצורו על איזורי הגירוש עשרות אלפים, הצבא לא יוכל לבצע. באמירה הזאת יש גם איתות: הצבא חייב למלא פקודות, מפקדיו אינם יכולים לומר איננו רוצים. אבל הם יכולים לומר, אם יש לכך הצדקה – איננו יכולים! יוצא, שעלינו מוטל התפקיד לספק את ההצדקה הזאת.

בסיכום, גם הפוליטיקאים וגם אנשי הצבא מחזירים את הכדור אלינו.

אולם לנו צריך להיות ברור, שזה יהיה מאוחר לשחרר את הצונאמי הזה, של עשרות אלפים שיסתמו את אזורי כינוס ופיזור המגרשים והמגורשים – רק ביום-הגירוש עצמו. הצגת התכלית האומרת: לא תוכלו לעשות את זה, חייבת לבוא הרבה קודם, כדי לתת למערכת עוד סיכוי אחד לעצור - צעד אחד לפני התהום. הצגת התכלית הזאת נקראת "יום-פקודה", ויום-הפקודה יהיה כמה שבועות לפני יום-הגירוש. אם, חלילה, יום-הפקודה לא יעצור את המגיפה, נהיה שם, כמובן, במלוא כוחותינו ביום-הגירוש, ופשוט לא נאפשר אותו.

לכן, כדי שלא להגיע כלל אל הגרוע ביותר, הוא יום-הגירוש, עלינו לצאת בהמונים גדולים ככל האפשר – כבר ביום-הפקודה, עליו הכריזה מועצת יש'ע ביחד עם המטה המשותף של כל הארגונים.

כל העולם צופה בנו. עתונאים מכל קצווי תבל מתרכזים בדרום לדווח, האם באמת עם ישראל מבצע חרקירי, האם אכן הוא מאבד עצמו לדעת. זה ארוע היסטורי, חם אומרים. אכן, היסטורי –שכן עוד לא היה כדבר הזה בתולדות העולם, שעם שב הביתה אחרי 2000 שנות גלות, בנה בית לתפארת , ניצח בכל מלחמותיו, ולפתע טורף את נפשו בכפו! עם, ש-2000 שנה נדד ממקום למקום, חזר והתיישב במולדתו, ולפתע קם ומגרש את עצמו. יהודים בעזה ובשומרון שוב אורזים מזוודות – והערבים, והעולם, מבינים שמחר יארזו מזוודות גם ביהודה ובשארית השומרון, ובבקעת הירדן ובירושלים . ומחרתיים – תתפרק החבילה כולה. כי יישוב יהודי הוא דבר זמני שמפרקים אותו כמו משחק לגו.

על זאת המלחמה, ועל זאת מצווים אנחנו, נאמני העם והארץ, כמו ביציאת מצרים: לצאת בנערינו ובזקנינו, אנשים, נשים וטף, ולעצור בגופנו את המזימה השפלה לגזול מעם ישראל את טעם חייו ואת תוחלת חייו גם יחד.

http://www.katif.net/art.php?table=art&id=1448

בית משפט השלום בירושלים הטיל קלון על ח"כ צחי הנגבי. החלטת בית המשפט תגרום להשעייתו המיידית מהכנסת.

בית משפט השלום בירושלים גזר את דינו של ח"כ צחי הנגבי והחליט להטיל עליו קלון בגין עדות שקר. השופט יואל צור התנגד לקלון אך שני השופטים אריה רומנוב ועודד שחם קבעו כי יש קלון במעשיו.

"אין אנו מתקשים לומר, כי המסקנה המתחייבת במקרה שבפנינו היא, שיש לקבוע כי העבירה אותה עבר הנגבי, היא עבירה שיש עימה קלון", כתבו שני השופטים. החלטת בית המשפט תגרום להשעייתו המיידית מהכנסת.

ח"כ צחי הנגבי (קדימה) הגיב להחלטה, "זהו בוקר כואב וקשה", אמר הנגבי. "עברתי שמונה שנים של מאבק משפטי מתוך אמונה שהתוצאה הסופית תהיה מאוזנת וחיובית", הוסיף. הנגבי אמר כי הוא מכבד את החלטתו של בית המשפט ובכוונתו להתייצב בלשכתו של יו"ר הכנסת ולמסור לו את השעייתו מעבודתו בכנסת.

בחודש יולי האחרון הורשע חבר הכנסת במתן עדות שקר בפרשת המינויים הפוליטיים, ממנה זוכה.

בית המשפט הדגיש כי שאלת הקלון מתייחסת רק לכנסת הנוכחית. נוכח העובדה שהמאשימה לא ביקשה להטיל על צחי הנגבי עונש מאסר לריצוי בפועל, וכיוון שלא הוטל עליו עונש מאסר לריצוי בפועל, הרי שמבחינת תנאי הכשירות הקבועים לחוק היסוד: הכנסת, אין מניעה חוקית לכך שיציג את מועמדותו לשמש כחבר כנסת בכנסת הבאה.

עוד הובהר כי כיוון שבית המשפט לא הטיל על צחי הנגבי עונש מאסר, אפילו על תנאי, הרי שמבחינת תנאי הכשירות הקבועים בסעיף 6 לחוק היסוד: הממשלה, אין גם מניעה חוקית לכך שצחי הנגבי ישוב וישמש כשר.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211267

תגוביות:

1. יש דין ויש דיין !!!!

2.השבח לאל!עוד אחד מהמתחזים שמקבל את עונשו!

3.נו אז כל נסיונות ההתיפיפות היו לשוא ?בשנים האחרונות עושה הנגבי כל מאמץ להיראות יפה נפש כשהוא משוכנע שזה יעשה רושם על בית המשפט,אבל מסתבר שזה לא עזר.בכל אופן זה עזר שלא נכנס לכלא.

4.מעולה.תודה לבית המשפט!שימעו את שפטל:כנופיית הפשע המסוכנת ביותר -קדימה- שפטל עצבני: "ממשפחות הפשע של שרון ואולמרט נוצרה מפלגת קדימה"
עו"ד שפטל פותח את דבריו בביקורת קשה על השמאל בישראל בכלל ועל מפלגת "קדימה" וציפי לבני בפרט.

http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=EMEMHL&c41t4nzVQ=EM

5.שפטל :" קדימה-סינדיקט הפשע המסוכן ביותר בישראל"!הגב' שפיצר שיקרה לעם כשאמרה שהיא מתנגדת להוריד יישוב אחד בעזה,אך בסוף הצטרפה לפושעי חבורת העבריינים בקדימה והצהירה שהיא הולכת להנהיג פוליטיקה חדשה וטהורה!לפחד רק מהצבועים!

6.זה עונשו של מי שתומך בהתנתקות ומצטרף לנביאי הבעל של קדימה:

אולמרט-עוד מעט בכלא

הנגבי-עם קלון

רמון-עם קלון

עומרי שרון-בכלא

הירשזון-בכלא

קצב-אין מה לדבר

הנגבי-צמח סרק.

בגדת במורשת ארץ ישראל ונמשכת אחר הג'וב. מגיע לך!

הערבים כבר יעשו לנו את העבודה כמו תמיד?

אז לא שמתם לב כמה עוזרים יש לו, לראש הממשלה, בהמון מעגלים, ששומרים שאכן יפרע את השטר של 2-מדינות ל-2 עמים, כי כולנו למדנו שרק הליכוד יכול, שלא לדבר על כך שיצור יותר לחיץ מביבי לא עמד אף פעם בראש ממשלת ישראל.

את כל האנרגיה שלו הוא משקיע בהקמת המדינה הערבית גם בצד הכלכלי (באופן נמרץ), וגם בצד המדיני.

לא ניתן להאמין אפילו שהוא באמת ייאבק על ירושלים.

הוא ימצא גם לזה איזה פתרון יצירתי (כמו ירושלים של מעלה וירושלים של מטה-לא מצחיק).

גם בנושאי בטחון יש מרחב תמרון יצירתי וכן הלאה וכן הלאה.

ביבי בטוח שהוא יכול לסיים את כל הסכסוך ב...שנה.

(לדעתי הוא יכול גם ב-2 דקות הוא כבר יודע על מה הוא חייב לוותר).

מכל מקום אין סומכים על נס.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211403

תגובית 5

רק ליברמן מנהיג טבעי.

ישראל זקוקה למנהיג טבעי .

מנהיג טבעי יש רק אחד בישראל עכשיו.

הוא לא פוחד ולא מתבלבל מהתקשורת - והוא היחיד.

רק ליברמן מאגד בתוכו את התכונות הנדרשות למנהיגות :

חוסן נפשי,

חוכמה ושנינות,

ערכים ואידיאולוגיה ברורה,

אמונה בצידקת הדרך של העם היהודי,

כנות ועוז נפש,

זכרון פנומנלי וכושר ניתוח מצבים מבריק.

הוא סופר אינטליגנט ובעל גבורה נפשית.

כל תכונותיו מייצרות תגובות מילוליות מדהימות המציגות את המציאות

בדייקנות המשאירה את האוייבים פעורי פה וחסרי מענה.

ליברמן ממחיש את דברי חז"ל:

החיים והמוות בידי הלשון.

זה מה שצריך!

לכן רודפת אותו כל מערכת המשפט.

מבחן התוצאה הברור ביותר, הישיר ביותר והחריף ביותר, לקריסה של מנהיג, הוא כמובן "מבחן המרת הדת".

מאת:ד"ר גדי אשל

כאשר מנהיג של אומה שלוחמת על קיומה קורֵס מול לחץ חיצוני, העם צריך מִיָּד לזהות את הפֶּגַע, וּמִיָּד לקום, להתנער ולשים עליו מנהיג אחר. "מִיָּד " היא מילת מפתח כאן.

זה לא נעים. זה מצער. אבל אין ברירה.

אין ברירה, כי אין לעם את הלוקסוס לעשות ניסויים בבנייה מחדש - בתפקיד (on-the-job), של עמוד שדרה שקרס.

בין השאר, מכיוון שקריסה היא תהליך בלתי הפיך. תהליך שבהכרח מתקדם בתאוצה ומחולל שרשרת של קריסות. תהליך, אותו קריסת מגדלי התאומים ממחישה באופן הכי חי, וכואב.

הדברים נכתבים על רקע התגייסות נתניהו להביא על ישראל "הקפאה 2", בצו בָּראךְ חוסיין אובמה. אמנם בדקות אלו יש מתקפה של אי-ודאות ושטף של דיסאינפורמציה שמעמידים בסימן שאלה את זה שה"הקפאה 2" אכן תעבור בסבב זה, אבל זה אינו גורע כהוא זה מהצורך לנתח את הכֶּשֶל שהוליד אותה - שוב ושוב, ולהסיק את המעשה הנדרש.

מודגש בזאת שמדובר על קריסה מול לחץ חיצוני;

לא על כניעה טקטית, לא על החלטה שגויה תחת לחץ, ולא על שבירה אישית מול מבול של צרות, בה אומר המנהיג: "אינני יכול יותר".

ע"ע מנחם בגין שצער קרבנות מלחמת שלום הגליל שבר אותו, והוא ביושר, קם ופרש (אם כי יש תימוכין לדעה, שהצער החל עם ההכרה באיוולת הרת האסון שבמסירת סיני). לצורך זה מודגשת האבחנה בין קריסה לבין שבר פנימי, אצל מנהיג.

הקריסה מתייחסת כאן לקריסת האמונה והשליחות, לא לאיבוד רוח הקרב הפוליטית.

בניגוד למנהיג השבור, קורס האמונה, ממשיך במרץ לתחמן, לפזר ספינים וללהטט בפוליטיקה.

קריסה בהנדסה מתייחסת לכֶּשֶל במבנה הגוף עקב כוחות לחיצה חיצוניים; בטרם המעבר מהתחום האלסטי לפלסטי.

בהשאלה, מתייחסת "קריסה" אצל בני אדם למגוון תופעות של שבר נפשי שיסודן באיבוד האמונה, הבטחון והתוחלת, ומכיוון שמדובר במטאפורה, אין חשיבות מיוחדת לאבחנה בין 'קריסה' ל'שבירה'.

אלא שלא כמו במכניקה, קריסה אצל בני אדם שונה בשני מובנים עיקריים: (א) לא מדובר על כוחות חיצוניים בלבד, אלא על שילוב עם לחצים נפשיים פנימיים, ו-(ב) אצל בני אדם, הקריסה אינה בלתי הפיכה. אבל, לקריסה שבענייננו - קריסה של מנהיג, מאפיינים וסימפטומים ייחודיים. כי, שלא כמו במשבר אישי, קריסה של מנהיג היא קודם כל, ובעיקר: איבוד האמונה והבטחון. ואיבוד אלו, מחייב את החזרת המפתחות. מחייב את העם. כי סביר שהמנהיג הקורס אינו מודע כלל לקריסתו.

ברור שאחרי הדברים הכלליים, עולה מיד השאלה: איך לזהות קריסה של מנהיג, ואיך משכנעים את העם שאכן אירוע כזה לפניו.

מבחן ה'קופסא השחורה' אמור לתת לכך תשובה מיידית ופשוטה: מנהיג נכנס לחדר סגור עם סט מטרות ומחוייבויות א', אך יוצא מהמטחנה תשוש ומזמר סט מטרות ומחוייבויות הפוך - ב'.

מטרות של האויב שפורר אותו. זוהי קריסה.

אבל, מכיוון שאין בידינו סטנוגרמה של מהלך המעיכה בחדר השחור, נדרשת איזושהי "ערכה לזיהוי קריסת מנהיג". "ערכה" שתיתן לכך תשובה ע"ס הנסיבות. ערכה, שמטבע הדברים, היא עדיין בגרסת ביתא (...). לכן, עד שתהיה בידינו ערכה כזו, כך נצטרך לפנות, בלית ברירה, אל ההיסטוריה, ע"מ ללמוד על קריסות כאלה ממנה.

נעשה זאת על קצה המזלג.

מבחן התוצאה הברור ביותר, הישיר ביותר והחריף ביותר, לקריסה של מנהיג, הוא כמובן "מבחן המרת הדת".

בדברי ימי ישראל זהו "מבחן שַׁבְּתַי צבי". שַׁבְּתַי צבי נכנס לארמון השולטן בקושטא כמשיח ישראל - בהזמנת "ידידו" השולטן, אך אחרי 3 ימי לחץ נפשי מתון, קרס. ב-15.09.1666, הוא יצא אל הרבבות שחיכו בסבלנות מתחת לארמון השולטן לגמר המו"מ שבו הוא היה אמור לסכם את הנתיב שבו ינועו שבי ציון לארצם, ובישר להם שהוא התאסלם. התאסלם, שינה את שמו לעזיז מוחמד אפנדי, והחל בקריירה חדשה כמסבירן איסלמיסטי. רבבות השבים לציון הוכו בהלם. חלק גדול מהם הגיב בתגובה גלותית אופיינית: הכחשה. משהו שמלווה אותנו עד היום בוואריאציות שונות: "זה רק תרגיל"; "ההתאסלמות באה כדי להעלות ניצוצות של ספֵירת ה'תפארת'"; "התמרקות ב'קליפה' היא שלב הכרחי בדרך לגאולה"; "זה ויתור-כואב הכרחי" וכו'. נתן העזתי – היחצ"נ של שבתַי צבי, הסביר שהנ"ל רק נבלע ב"אורות העליונים". אבל שבתַי צבי היה מקרה פתולוגי ידוע מראש: הוא היה חולה מניה-דפרסיה מועד לקריסה. אם היה העם קולט את סימני הקריסה הראשונים שנראו אצלו, בטרם הקריסה הגדולה, ייתכן וזו היתה נמנעת.כבר לפני כן התגלתה בו התמכרות לעבֵרות בפרהסיה, הגיית השם המפורש בציבור, חילול מכוון של צֹם פריצת החומה – י"ז בתמוז וכו'. התוצאה של קריסת שַׁבְּתַי צבי וההלם שחוללה, היתה, הקפאת השיבה לציון למאתיים השנים הבאות.

ועידת מינכן ב-1938, היא הוכחה קלאסית לכך שקריסה של מנהיגים היא הרת אסון ואינה ניתנת לתיקון. אחרי ה"אנשלוס" - סיפוח אוסטריה לגרמניה הנאצית במרץ 1938, פנה היטלר-ימ"ש לצ'כוסלובקיה ודרש את סיפוח חבל הסודטים לגרמניה. "שטחים תמורת שלום". חוץ מזה, הבטיח שהוא יערוב לבטחון צ'כוסלובקיה (מה שמנוסח בלשון ימינו: "מחוייבים לבטחון צ'כוסלובקיה", או "על בטחון צ'כוסלובקיה לא מתפשרים"). בספטמבר 1938 הגביר היטלר את מאמציו לסיפוח חבל הסודטים לגרמניה, וגיבה אותם בגיוס צבאי ובהכנות למתקפה מול צ'כוסלובקיה. ב-27 לספטמבר 1938, מיצמץ צ'מברליין מול היטלר (קרס) ושידר שבריטניה לא תמנע בכח צבאי את כיבוש חבל הסודטים ע"י גרמניה. שידר, ופנה ל"מתווך הוגן" - מוסוליני, שישפיע על היטלר לכנס ועידה לדון בדרישותיו. כי, וזו הרי מורשת מינכן: ועידה הרי עדיפה על התכוננות למלחמה.

היטלר הגיב למחרת, יום רביעי, באולטימטום לצ'כיה. אולטימטום, שאם עד 02:00 אחה"צ באותו יום, דרישותיו למימוש "הזכויות הלגיטימיות של העם הסודטי" - קרי: סיפוח חבל הסודטים לגרמניה, לא נענות, הוא לוקח את החבל בכח צבאי. צ'מברליין ודאלאדיה קרסו, והסכימו לוועידת שלום, למחרת. הוועידה, אליה לא הוזמנו כלל נציגי צ'כוסלובקיה, נפתחה בשעה 01:00 אחה"צ, ולאחר שעה של נאומים, הוציא מוסוליני - לבקשת צ'מברליין, "הצעת פשרה" (ההצעה נכתבה, כפי שהסתבר אח"כ, ע"י היטלר...). החבורה הקורסת הסכימה ל"פשרת מוסוליני" בחפץ לב, וחבל הסודטים עבר - שעה אח"כ, לגרמניה. צ'כוסלובקיה אמנם פורקה סופית רק 6 חדשים לאחר פלישת גרמניה לחבל הסודטים, עם פלישת צבאות גרמניה הנאצית לשאר המדינה המשוברת, אבל תהליך הקריסה שהחל בהשתפנות צ'מברליין מול איומי היטלר, לא היה ניתן לעצירה.

ועידת מינכן ממחישה שני עיקרים חשובים נוספים ב"ערכה לזיהוי מנהיג קורֵס": המעבר למצב נפשי של עבד נרצע, שמתחיל לעבוד בצייתנות פתולוגית את אדונו המתעלל בו, והשקרים. צ'מברליין הפך להיות המוציא לפועל של ההסכם. עוזרו, וילסון, מסר את הנייר שבו תוכן ההסכם על חיסול צ'כוסלובקיה לנציגי המדינה שישבו בחדר סמוך ולא הורשו להשמיע מילה בזמן הוועידה. אלו קיבלו את המסמך בהלם מוחלט. אבל וילסון, פתח את הדלת, מסר להם את הנייר, ויצא מהחדר, כשהוא משאיר אותם שם לבד, עם התכתיב, המומים. בחזרה,בלונדון, התפייט צ'מברליין בפני קהל אלפים נלהב ומריע באקסטזת שלום. כשהוא מנפנף במטריה השחורה שלו ובפיסת הנייר שעליה חתם היטלר, בישר המנהיג הקורס כי הוא הביא לעולם "שלום בזמננו". כמובן, קורס מול היטלר. לא מול צ'רצ'יל.

וזה סימן חשוב לקריסת מנהיג: המנהיג הקורֵס מתחיל לשקר בטירוף.

לשקר בלי כל הגיון ובלי שום חשש שמא ייתפס על שקר גס. לשקר בצורה פתולוגית, ובלי בושה. לשקר כמובן את נתיניו ואת בעלי בריתו, ורק אותם.

את האמת הוא שומר למי שרצע את אוזנו. כך שרון שנבחר בדגל "דין נצרים כדין תל-אביב", אך הפך כיוון ב-180 מעלות ורתם את כל מדינת ישראל לאמוק של הרס נצרים וכל גוש קטיף. נצרים, גוש קטיף וצפון השומרון תחילה. וכאמור, קריסה, מטבעה, רצה ואינה עוצרת. המשך טבעי - והכרחי, היה לתת את מפתחות ההתיישבות היהודית בארץ ישראל בידיה של טליה ששון, ולהעביר את צה"ל כולו "הכנה מנטלית", בו הוסב ייעודו להיות כוח שיטור מגרש יהודים. וזה כמובן רק צימוק בודד קטן.

יתרה מזאת, ברוב המקרים מנהיג קורֵס שאיבד את דרכו, לא איבד את יצר השלטון.

להיפך, נמצא מִתְאַם מפתיע בין קריסה מול אויב חיצוני לבין בולמוס התאכזרות לבני עמו.

כך שרון, שיום אחד בא לממשלה והודיע לה שעליה לאשר את מפת הדרכים, ובהמשך, את תכנית "ההתנתקות" שלו, הציג כניעות מוחלטת לארה"ב ואיפוק וסובלנות כלפי אש"ף, אך "נחישות" כלפי המסומנים לגירוש. ("נחישות ורגישות" בלשון השיחדש).

היום כבר אין ספק ששרון הביא את כל אותו המיזם האווילי והנפשע, מ"עומק העקירה כעומק החקירה" והסכנה להמשך שלטונו, כך שניתן לטעון שקריסתו באה ביודעין, אבל זה אינו משנה את מאפייני הקריסה שהציג ואת ההלם שחוללה.

אין מה לקנא במנהיג אומה שנטחן. אין גם לסנוט בו. להיפך יש לנוד לו. לעיתים יש לרחם עליו.

אך במקביל, יש להשתחרר ממנהיגותו מיד עם אבחון הקריסה. זו הדרך של אומה חפצת חיים, ובעצם של כל ציבור חפץ חיים.

דוגמא קשה, מתחייבת בהקשר זה, היא תפקוד היודנראט ב"פתרון הסופי" של הנאצים. הרוב המוחלט של אנשי היודנראט כ-740 אנשים שמונו ע"י הנאצים, חשבו באמת ובתמים שימשכו זמן מול הנאצים וגם אם ימלאו מעט מפקודותיהם הרצחניות, הם יצליחו בכך להציל את המירב האפשרי (כ-97% מהם חשבו שיוכלו לעזור במשהו!).

לצערנו, הם שכנעו בכך את גם צאן מרעיתם, אם כי לזכות רובם אפשר לציין, שכאשר נוכחו לדעת שהם אך נוצלו ע"י הנאצים להשמדת בני עמם ולא יכלו להועיל, העדיפו רובם להפסיק את תפקידם. גם במחיר רציחתם הידועה מראש. צ'רניאקוב ראש היודנראט בגיטו וארשה העדיף להתאבד ביולי 1942. רומקובסקי, בגטו לודג', העדיף לצאת עם אחיו למשלוחי המוות, באוגוסט 1944את הקריסה שלהם אי אפשר לשפוט, גם אם נראה שטוב היה אלמלא היו בני קהילתם שומעים להם.

ובאשר לנתניהו, זו תהיה הונאה עצמית בלתי נסלחת לטעון שרק עכשיו, אחרי 7שעות הטחינה של הילארי קלינטון, קרס נתניהו. קרס והתחיל לשקר ללא גבולות. הקריסה הראשונה, זו שפתחה את מסכת הקריסות והשקרים, היתה בנאום בר-אילן, בו אימץ נתניהו את המדינה ה"פלשתינאית", למרות שנבחר על מנדט הפוך. הקריסות והשקרים הבאים - "הקפאה 1", ההתעללות המכוונת בציבור היחיד הכבוש ביש"ע בעת הזו - היהודים, הירידה מהדרישה לריבונות ישראל ביהודה ושומרון - דרישה שהוא מחויב לה עפ"י חוקת הליכוד, והקפאה 2 הנוכחית, כל אלו קריסות משנה הכרחיות.

הן נובעות בהכרח מאותה קריסה ראשונה, ומתהליך הקריסה-של-מנהיג באשר הוא. קריסה שהיה צריך לעצור אותה מיד, כשהיתה "קטנה": בנאום בר אילן.

אך את הקריסה ההיא נטינו להכחיש. כמו אז, לפני 344 שנים, בכיכר מתחת לארמון השולטן בקושטא. כמו בועידת מינכן 72 שנים, כמו בנאום הרצליה של שרון.

כי קריסה של מנהיג צריך העם לעצור באיבה. מיד. זה פק"ל שנלמד מדברי ימי עם-עולם.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9160

ביבי בגד בבוחרים ויש להעיף אותו.ביבי אדם חלש המחפש כל הזמן הכרה והערכה אצל אחרים מה שמעיד על חוסר בטחון עצמי מוחלט .

דבר לא עומד מאחורי הלהג שלו.

ראיתם איך הוא עומד בצורה מבישה ומדבר עם הקלינטונית?

פוכר ומנדנד את ידיו כמו דודה זקנה,ומבטו כשל כלב שקיבל בעיטה.

חזרתי אחריו על תנועות ידיו על מנת לנסות ולפענח אותן עד כדי כך היתה תדהמתי ומבוכתי ממנו גדולה.

ביבי נכנס לנעליו של אולמרט,וכפי שמציין ד"ר דניאל פייפס,פשוט המשיך בתלם בו הלך למורת רוחו של העם אולמרט.זה דבר שלא יאומן!איך הוא העז ומעז?

ומי לחץ עליו וגרם לו לצאת עם הכרזת שתי המדינות המנוגדת לעמדת הליכוד?

מהנסיון יש ללמוד שיש לסלק מנהיגים מתחזים הנבחרים על מנת לייצג א' ואחרי הבחירות מייצגים ב'.

רוצה ב' עוף מכאן והצטרף למפלגות המייצגות עמדה זו.

על הליכוד ועל העם ללחוץ ללא הרף עד לסילוקו של הפינוקיו העשוי מעץ הזה.אפו כבר כל כך ארוך שאי אפשר להתעלם מכך.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9160

חובה להעלות לדיון את חוצפתו של האיש הזה שעלה לכס ראש ממשלה והחליף אידיאולוגיה.

מדוע זה נסלח לו בניגוד לכל הגיון ?

לא מאוחר כלל וכלל להעלות דיון ציבורי בלתי נלאה בסוגיית הבגידה הרעיונית הזו.

ביבי פינוקיו זה-פשוט נכנס לנעליו החמות והמסריחות של אולמרט שסולק בחיפזון מהכס,ובחפזונו שכח את נעליו,אליהן מיהר ביבי ונכנס.

לא ייתכן להמשיך את שתיקת הכבשים המטומטמת הזאת.

זה אפילו נגד החוק אילו משלו כאן החוק והלגיטימיות.

לא חוקי מה שעשה ועושה ביבי.לא בדמוקרטיה!

לסלק את ביבי מיד ולבחור אנשים מהסגנון של יריב לוין,דני דנון,זאב אלקין וציפי חוטובלי.

הבוגדים בבוחר לא ישבו על הכס כאילו כלום לא קרה והם מורמים מעם.הם לא!

הם נבחרי ושליחי העם.

ביבי הביתה!

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9160

תגובית:

ד"ר אשל.ניתוח מדהים ומדוייק.אכן לסלק את ביבי תוך הבהרת הסכנה
דבריך כה מדוייקים עד שלפלא בעיני שאין תסיסה לאומית אלימה מול החוצפה של ביבי,ומול מעשי הבגידה המובהקים שלו בליכוד ובעמדותיו.

חובה על העם כולו לדרוש את סילוקו המיידי של מלאך החבלה הזה.

יצחק שמיר הוא עבורי אחד מהאנשים המופלאים שלשמוע אותו זו תמיד חוויה.דבריו,חשיבתו,ומסקנותיו תמיד כל כך מתומצתים ומציגי אמת עירומה,עד שאין תענוג אינטלקטואלי גדול מזה.

יצחק שמיר היה זה שהגדיר את ביבי בבוז מוחלט - מלאך חבלה!

כמה צדק שמיר.

ביבי אינו אדם שמתאים להנהגה של עם שנמצא תחת מכבש.הוא כרית צמר גפן מעוכה ותו לא!

והשאלה שאני רוצה לשאול אותך ד"ר אשל:האם ייתכן שכוחות חיצוניים שאינם מוכרים לנו מאיימים על כל מנהיג ישראל שיעלה לשלטון,ואיומיהם כה מפחידים עד שאינם מותירים למנהיגים כל בחירה?עד כדי איומי רצח אפילו.

אם יפול ביבי,תהיינה בחירות והימין יתחזק.

וללא בחירות ועם ביבי בחוץ,לא יכול השמאל כולל קדימה לעשות כלום בלי הליכוד.מה הם יכולים לעשות?

הפסיקו להלך עלינו אימים עם מה שקרה בעבר.

אז היה מצב אחר לחלוטין.היום העם בוחר באנשים שנלחמים להצלת הלאום.

לציפי אין סיכוי להקים ממשלה בלי הליכוד.

בכל מצב הליכוד והימין מחזיקים את המפתחות.

די לפחד!

להפיל את ביבי מיד, אחרת אנחנו בפתחו של אסון לאומי.

ביבי לא מנהיג והוא אובדני.קיראו את ניתוחו המדוייק של ד"ר גדי אשל:

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9160

ממה פוחדים בליכוד?

כל יום אני חושבת ביני לבין עצמי:

הוא נורמלי?

זה יכול להיות?

לא איכפת לו שמציפים את ישראל והוא לא יכול להיפטר מהם?

מדוע הוא אדיש?

מדוע הוא לא מתייחס לכך?

מה מטרתו בהתעלמות שלו?

כך כל בוקר אני רואה את האסון ושואלת את השאלות האלה ועדיין לא קיבלתי תשובה לאף שאלה למרות שביבי יושב על הכיסא שנתיים.

לשלוח אותו הביתה ולהפיל את הממשלה הזאת שאינה אלא ממשלת פרס וברק שמשתמשים בביבי כמכשיר לייצור המדינה הערבית הנוספת על הרי ישראל.

מדינה חזקה כלכלית שאת כלכלתה בונה למרבה הבושה ביבי במיומנות על,תוך חיזוקים מהשמאלן ברק,ומהתואם לו פרס.

ביבי יזכר בעתיד כמי שבנה את המדינה הערבית.

איך הוא לא מתבייש לעשות דבר כזה?

אנשי הליכוד חייבים לסלק אותו מיד לפני שיהיה מאוחר מכל הבחינות.

ביבי הוא בקריסה של מנהיג כפי שמסביר זאת ד"ר אשל.אל תתנו לו להמשיך ולמשוך את המדינה לתהום.הוא כידוע מלאך חבלה.

לא יקרה שום דבר רע אם תיפול הממשלה.כלום!

השמאל לא יכול לעשות שום דבר בלי הליכוד והימין.

אין שקר גדול מזה.

שלא יהלכו עלינו אימים.

יותר אימים מביבי פרס ברק ואובמה אין!

אשל:http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9160

שכן באותן שיטות לחץ ותמרוץ יכריחו אתכם (בעצם למה יכריחו, אתם תחתרו לזה בעצמכם, כמו אותו לויתן המתעקש לחתור לחוף ולהתאבד), לסכם את נושא הגבולות תחילה, ואח"כ תיזרקו לכלבים כי מי צריך אתכם עוד!

עם הסכם הגבולות ירוצו הערבים לאו"ם ויבקשו הכרה במדינתם.

ויש דרכים לעקוף וטו אמריקאי אם במקרה ישתמש בו אובמה.

שאר הקהיליה הבינלאומית לא תתקשה להכיר בגוף מדיני שיש לו כבר גבולות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211737

וידאו חדש רץ ברשת: דעותיו של נתניהו: נגד מדינה פלסטינית ואח"כ בעד, בעד בנייה ואח"כ מקפיא וכו' וכו'. לצפייה:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211845

תגוביות:

1.נתניהו תומך בחוק כי הוא יודע שזהו חוק חסר חשיבות לחלוטין.
כשנתניהו ימשיך בדרכו הבוגדנית והוא יגיע להסכם כניעה לפלשתינאים,והוא יגיע,יהייה לו רוב מספיק בכנסת כדי לבטל את החוק הזה.כל כך פשוט.
רק הפלת נתניהו,או הפלשתינאים, יוכלו להציל את מדינת ישראל מכניעה לטרור.החוק הזה הוא למעשה חוק נגד נתניהו ותומכיו ולא נגד השמאל.

2.ביבי הפך למנהיג השמאל.

עו"ד יורם שפטל, מתקשה להבין איך ראש הממשלה הולך שולל אחרי הבטחות שווא, "מקפיא, נותן מחוות בלי תמורה וחוזר בו מהבטחותיו".

בישראל עדיין ממתינים לתשובה אמריקאית על מסמך ההבטחות שדרשה ישראל. עו"ד יורם שפטל קובע, כי עצם העובדה שצריכים לקבל מסמך התחייבויות, מעיד על חוסר האמון שיש לנו באמריקאים, "ארה"ב ידועה כמדינה שלא עומדת בהתחייבויות שלא מעוגנות בכתב, כך היה במלחמת סיני, אז הובטח לישראל, שארה"ב תפרוץ את מיצרי טירן אם המצרים יחסמו אותו, בפועל כשזה אכן קרה האמריקאים טענו שהם לא מוצאים את זיכרון הדברים הזה".

לדבריו הוא מתקשה להבין, מדוע ראש הממשלה נוהג בטיפשות וסכלות חסרת מעצורים, "ראש הממשלה מיוזמתו המטופשת הכריז על הקפאה של תשעה חודשים, לא הייתה שום תמורה, ואפילו כסיל מבין שאחרי הקפאה מרצון תבוא הקפאה שלא מרצון. וראש הממשלה בטיפשותו עוד טרח לחשק את עצמו ולומר שלא תהיה הקפאה נוספת ועכשיו הוא חוזר בו, מה השדר שאנחנו משדרים לעולם כולו, שאין לנו כושר עמידה, שאנחנו מתקפלים כל הזמן. לאן נעלמה ההבטחה של נתניהו שהפלשתינים צריכים קודם כל להכיר במדינה כמדינה יהודית".

שפטל קובע שהדבר החמור ביותר הוא שמי שכאילו שומר היום על נכסיה הלאומיים של מדינת ישראל זו מפלגה חרדית, "הדבר החמור ביותר מבחינת הליכוד מפלגה ציונית חילונית, שמי ששומר עליה היום שלא תעשה שטויות, זו מפלגת ש"ס, זה אומר שהגענו לשיא השפל, שמפלגה חרדית לא ציונית היא שומרת החומות, נטורי קרתא שומרים על מפלגה שנשאה במשך שנים את הדגל של ההמנון, שתי גדות לירדן, איך הגענו למצב כזה שראש ממשלת ישראל מטעם הליכוד פועל כנגד חוקת הליכוד וצריך מפלגה כמו ש"ס שתשמור עליו".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211811

תגוביות:

1.אני מתפלא עליך עו"ד שפטל. אם תבחן את התנהגויות ראשי הממשלות
שלנו, בעיקר מול מחלקת המדינה של ארה"ב, תגלה שכמה פעמים קרה שראש ממשלה בעל דיעה ברורה חוזר מארה"ב כאשר דעתו לפתע משתנה (זה קרה לבגין, זה קרה לרבין, זה קרה לשרון, זה קרה וקורה לביבי, וייתכן אפילו שזה קרה לאולמרט). אני משאיר לדמיון הפרוע שלך ושל הקוראים להעלות השערות להסברת השינוי הזה. עלינו לזכור שמחלקת המדינה תמיד פעלה נגד קיומה של מדינת ישראל. הדרך הטובה ביותר לעשות זאת, מבלי להיחשף לציבור האמריקאי התומך בישראל, היא להשפיע באופן לא גלוי. כאשר לא מצליחים, כפי שזה קרה לגבי יצחק שמיר, עוברים לאיומים גלויים ומצליחים להשפיע על הציבור בישראל. אז הברירה העומדת לפנינו היא מנהיגים שלנו שמתקפלים או ציבור שמתקפל.

2.זו לא טפשות, זו רשעות.נתניהו יודע בדיוק מה הוא עושה.לאסוננו, הוא עסוק מאז בחירתו, בבניית מדינה ערבית בארץ ישראל.

3.תקראו למצב בשמו: האמריקאים הם שקרנים ובוגדים סדרתיים.הגיע הזמן לומר בקול רם ואפילו בצעקה:לכל מקום שהאמריקאים דחפו את האף שלהם הם רק גרמו להרס ולחורבן, למהומות ולמוות.אחרי הכשלונות, הם בורחים עם הזנב בין הרגליים ומשאירים בלאגן אימים.הם שקרנים ואי אפשר להאמין אפילו למילה אחת שלהם.הם בוגדים בבעלי בריתם וזה ממש מסוכן.במקום לשיר שירים תתחילו לצעוק בצעקה גדולה - האמריקאים שקרנים ומסוכנים.

4.הממשל צריך לתאם עמדות לא רק איתנו אלא גם עם מדינות ערב, כנראה גם עם הרשות הערבית בשומרון וביהודה. הדבר הכי מתסכל הוא שסעודיה, המעודדת טרור נגד המערב ומממנת בסכומי עתק את הערבים בתוך מדינת ישראל, היא זו שקובעת עבורנו מה יהיה כתוב במכתב ההתחייבות.

5.נתניהו נפל בפח שטמן לפלשתינים.עכשיו דורשים ממנו הקפאות.אופנה חדשה.

6.איינשטיין אמר: יש שני דברים אינסופיים היקום והטפשות האנושית.

7.ביבי אינו לחיץ, ביבי רשע! אין לארה"ב כוח ללחוץ על "ישראל", ומעולם לא היה לה. זה תמיד חוזר לכסף, שאין לנו בו צורך, והוא משמש ללחם ושעשועים.היכנסו לסופר-מרקטים והתבוננו סביבכם - זה עם נצרך?
ההוצאות הגדולות של "המדינה" הן בגין הנסיגות, לשמחת ארה"ב.למלחמות שבאות בעקבות הנסיגות נדרש נשק, הנקנה, כמובן, רק מאמריקה. כך משתמשת "ישראל" בחייליה ובאזרחיה, כמעבדת ניסוי לנשק האמריקני. כש"ישראל" נסוגה חינם, לאחר מלחמת ששת הימים, היא קיבלה הלוואה בריבית קצוצה מידידתנו הגדולה.למצרים, שהרוויחה אוצרות כמו בארות נפט שפיתחה "ישראל" באבו רודס, ניתן מענק ענק, חינם. כי ארה"ב נאצית, וזה ידוע.

המספרים המדויקים שנתקבלו מאלמגור-ארגון נפגעי הטרור, הם כדלקמן:

מספר הנרצחים עד אוסלו

שנה יהודים שנרצחו
1988 16
1989 45
1990 17
1991 26
1992 38 .
סה"כ 142 נרצחים

בממוצע נרצחו 28 יהודים כל שנה.

מספר הנרצחים אחרי פשע אוסלו

סה"כ הנרצחים מאז אוסלו עד סוף 2006 מסתכם ב- 1,426 אזרחים יהודים שנרצחו והתפוצצו, לא כולל חיילים.

בממוצע כ- 102 נרצחים לשנה.

אני עיגלתי לכ- 1,600 שכיוון ב- 4 השנים האחרונות נרצחו יהודים נוספים ע"י הרוצחים שהובאו מטוניס ותלמידיהם וכן יש להוסיף את החיילים.

הבוחר היהודי כבר העניש את פושעי אוסלו. מר"צ ירדה מ- 12 מנדטים לשלושה ומפלגת העבודה שהייתה אז סיעה בת 44 מנדטים, מקבלת היום בסקרים 4 מנדטים.

הכנסו לאתר לטמה WWW.LATMA.CO.IL והאזינו היטב לשיר "קורבנות השלום".

מדינת ישראל הקימה בשעתו ועדת חקירה ממלכתית בגין הריגתם של 14 ערבים, שפתחו במרי אזרחי אלים, עשו פוגרום ביהודי הגליל וניסו להעביר את האינטיפדה לתוך הקו הירוק.

האם לא הגיע הזמן להקים ועדת חקירה ממלכתית? לחקור את פשעי אוסלו?