השופט סולברג מחייב את מ''מ נשיא העליון פוגלמן לענות בצורה עניינית לעתירה נגדו  

קישור להחלטה:

https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=HebrewVerdicts/24/090/013/o03&fileName=24013090.O03&type=4

אירוע מדהים בבית המשפט העליון.

*השופט סולברג מורה לשופט פוגלמן להגיש תגובה עניינית לעתירה נגדו לאחר שהגיש תגובה לקונית נטולת תשתית עובדתית מינימלית.*

המדובר בעתירה לבג״ץ שהגיש ארגון לביא נגד ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט פוגלמן ושר המשפטים לוין בעניין אי מינוי נשיא לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

כזכור, כפי שפורסם בכאן חדשות, שר המשפטים יריב לוין מעוניין למנות לתפקיד את השופט אבי לוי שהומלץ על ידי ועדת האיתור, או את השופטים נאסר אבו טהה ויואל עדן.

השופט פוגלמן מעוניין למנות את השופטת יעל רז לוי שהומלצה גם היא על ידי ועדת האיתור.

העתירה הגיעה לשופט סולברג, שהורה לפוגלמן וללווין להגיב.

בתגובה נטען כי דין העתירה להדחות על הסף, כי אין זה מתפקידו של בית המשפט להתערב בצורך של השר ונשיא העליון להגיע להסכמות על פי חוק.

בתגובה לעתירה לא צוין אפילו מי המועמדים, במי כל אחד מהצדדים תומך, מה הומלץ על ידי ועדת האיתור, מה הנימוקים. למעשה לא נכתב כמעט כלום.

נכתב רק כי ״ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון ביקש לאמץ את עמדת רוב חברי ועדת האיתור והעלה שורה של נימוקים מערכתיים בגינם הוא אינו מוצא לנכון לתת את הסכמתו למינוי המועמד שהוצע על ידי שר המשפטים״.

השופט פוגלמן בתגובתו לעתירה סירב לפרט פירוט כלשהו אודות נימוקיו ושיקוליו.

כעת השופט סולברג מחייב אותו להשיב ולפרט בתוך עשרה ימים: ״המשיבים… ישלימו את התשתית העובדתית, וזאת עד יום 11.4.2024״.

החלטה של שופט בעליון נגד ממלא מקום נשיא העליון המחייב אותו להשיב כמו שצריך לעתירה…

השופט פוגלמן לא סתם התעקש לא לפרסם את שיקוליו. כמי שעמד בראש מחלקת בג״צים, וכיהן איזה יום או יומיים - הוא יודע שתגובה לעתירה חייבת לכלול תשתית עובדתית בסיסית.

אבל פוגלמן מבין שפרסום שיקוליו ונימוקיו יפתח לו חזית רצינית בתוך הנהלת בתי המשפט בין השופטים לבין עצמם.