הבנק חסם את החשבון של המיליארדר לפעילות בשל סנקציות שהטילו נגדו בריטניה והאיחוד האירופי, אך ביהמ"ש המחוזי הורה לו להעביר את הכספים. העליון הפך את ההחלטה וקבע כי "להעברת התרומה פוטנציאל לחשיפת הבנק לסיכונים משמעותיים". בא כוחם של אברמוביץ' וזק"א תקף את היועמ"שית, שצידדה בבנק: "התערבותה מהווה תקדים מדאיג"ליטל דוברוביצקי | 12:12, 02.04.24 | כלכליסט
בית המשפט העליון הפך היום (ג') את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב וקבע כי בנק מזרחי טפחות לא יעביר לזק"א 8 מיליון שקל שנתרמו על ידי המיליארדר רומן אברמוביץ'. בכך קיבל בית המשפט העליון את הערעור שהגיש בנק מזרחי טפחות באמצעות עוה"ד שרון לובצקי הס ויניב הולצמן ממשרד עמית פולק מטלון.
בנק מזרחי טפחות הגיש לאחרונה ערעור על החלטת שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ירדנה סרוסי, שקיבלה בסוף ינואר את בקשת אברמוביץ' וארגון זק"א, המיוצגים על ידי עוה"ד שמוליק קסוטו ובלה פלד, להורות לבנק להעביר תרומה בסך של 8 מיליון שקל מחשבונו של אברמוביץ' בבנק לחשבון זק"א בבנק. החלטת השופטת סרוסי ניתנה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה ובניגוד לעמדת הבנק, שסירב להעביר את התרומה לאור סנקציות שהוטלו על אברמוביץ' באיחוד האירופי ובבריטניה אותן אימץ הבנק.
מהחלטת השופטת סרוסי עולה כי מזרחי טפחות חסם את חשבונו של אברמוביץ' לפעילות בשל סנקציות שהטילו נגדו האיחוד האירופי ובריטניה עקב המלחמה באוקראינה, ואין מחלוקת בין הצדדים כי הסנקציות לא חלות בישראל, אלא הבנק אימץ אותן באופן עצמאי על מנת שלא להיתפס כמי שמסייע בהפרת משטר הסנקציות. השופטת סרוסי קבעה בהחלטתה כי הבנק החיל את משטר הסנקציות באופן גורף, וזאת בניגוד לפסיקה המנחה בעניין.
הבנק טען כי הותרת החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב על כנה יש בה לגרום לנזק עצום ובלתי הפיך לבנק ולקוחותיו, למערכת הבנקאית ולמשק בכללותו. זאת, מכיוון שהמשמעות של קבלת הבקשה הינה שעל הבנק להפר משטרי סנקציות בינלאומיות אותן הבנק אימץ תוך הפרה של מצגים ברורים שניתנו על ידו לבנקים זרים עימם הבנק עובד. הבנק טען כי הפרת משטרי הסנקציות חושפת את הבנק לסיכונים משמעותיים.
היום בית המשפט המשפט העליון קיבל את טענותיו של הבנק. השופטת גילה כנפי-שטייניץ קבעה כי "מבלי להמעיט, ולו כמלוא הנימה, מחשיבות פעילותה של זק"א, המשיבים (אברמוביץ וזק"א - ל"ד) לא הוכיחו כי אי-העברת התרומה כבר בשלב זה תפגע בפעילות זו באופן בלתי הפיך. המשיבים לא הציגו ראיות ממשיות הנוגעות למצבה הכלכלי של זק"א, או ליכולתה לגייס כספים הדרושים לה לצורך מימון פעילותה ממקורות אחרים, בפרט עת המדינה הצהירה כי פעלה למתן מענה מידי למתנדבי זק"א בכל הנוגע לתמיכה ולטיפולים רגשיים הדרושים להם. מנגד, הוכח ברף הנדרש בשלב מקדמי זה כי להעברת התרומה פוטנציאל לחשיפת הבנק לסיכונים משמעותיים. בניגוד לקביעת בית המשפט המחוזי, איני סבורה כי מדובר ב'נזק תיאורטי' שלא הוכח על-ידי הבנק. גם אם נזקים אלה אינם נראים לעין בטרם התממש הסיכון, אין בכך כדי לבטל את הפוטנציאל להתממשותם".
עוד קבע ביהמ"ש כי "הצגת מדיניות ניהול הסיכונים שקבע הבנק על-ידי בית המשפט המחוזי כהחלה 'וולונטרית' של הסנקציות, כך ש'הבנק הוא שאסר, והבנק הוא שיכול להתיר', מעלה קושי. הצגה זו עלולה שלא לשקף כראוי כי מדובר במדיניות ניהול סיכונים אותה מחויב הבנק לאמץ וליישם מכוח הוראות המפקח על הבנקים, המוסמך ליתן הוראות לבנק כגורם האמון על האינטרס הציבורי בשמירת יציבותם של התאגידים הבנקאיים ודרך התנהלותם".
עו״ד שמוליק קסוטו, המייצג את רומן אברמוביץ' וזק"א, מסר בתגובה: "אנו מצרים על החלטת בית המשפט העליון שלא לאפשר למר אברמוביץ' לתרום 8 מיליון שקל לזק"א בזמן המלחמה. מטרת התביעה הייתה לאפשר לזק"א, שזוכה לתמיכה ממשלתית מינימלית, להיערך להמשך האתגרים הפוקדים אותנו בזמן המלחמה ולפעול למען מלאכתם החשובה.
"מר אברמוביץ', שהינו אזרח ישראלי, ביקש להעביר תרומה מחשבונו הפרטי בבנק מזרחי בישראל למתנדבי זק"א, אשר חירפו נפשם ב-7 באוקטובר ומאז עובדים לילות כימים לעשות חסד של אמת עם החללים והקורבנות. כפי שצוין על ידי מומחים בבית המשפט, תרומה זו הינה בתוך שטח ישראל, הרחק ממשטר הסנקציות של האיחוד האירופי ובריטיניה, ואף עומדת בכל התקנות ואינה מהווה כל סיכון לבנק.
"בית המשפט המחוזי אישר תחילה את בקשתו של מר אברמוביץ' וקבע כי בנק מזרחי לא פעל באופן סביר בעת שסירב, אך בעקבות התערבותה של היועצת המשפטית לממשלה בתיק, בית המשפט קבע כעת אחרת. התערבותה ועמדתה של היועצת המשפטית לממשלה מהווה תקדים מדאיג שכן היא מעניקה לממשלות זרות סמכות על אזרחי ישראל גם כאשר ממשלת ישראל החליטה אחרת. אנו נלמד ונבחן לעומק את פסק הדין במלואו, ונשקול את המשך צעדינו המשפטיים".
מקור:
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/r1btrsyya
חבר מתאריך 28.8.23
2541 הודעות, 13 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.18
30401 הודעות, 238 מדרגים, 454 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.4.15
16423 הודעות, 112 מדרגים, 220 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
הפותר נכונה יקבל זכות* להתלונן על המצב.
בכפוף לתקנון היועמ"שית, אין כפל מבצעים, טל"ח.
*הזכות תינתן למשך 5 דקות במועד שתבחר, לא יאוחר מסוף החודש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.5.12
23551 הודעות, 191 מדרגים, 364 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.22
6185 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.2.24
356 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
בטוח לא לטובת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.16
21598 הודעות, 78 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.21
692 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
וגם היחידה של זק"א להגשת עזרה ראשונה פועלת תחת מגן דוד אדום ומוזנקת ישירות באמצעות המוקד שלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.23
5777 הודעות, 16 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
התחתון..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.22
6185 הודעות, 17 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.7.14
594 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
או בפייבוקס
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.07
14572 הודעות, 76 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.12
46959 הודעות, 291 מדרגים, 563 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.7.22
5054 הודעות, 33 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.12.08
9660 הודעות, 80 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.13
55376 הודעות, 415 מדרגים, 804 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
😜
(והסיפור הזה לא קשור לבג"ץ)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.12.08
9660 הודעות, 80 מדרגים, 138 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מגלגלים חובה על ידי חייב, והרשעים שבכוונה רצו להזיק בכל זאת יקבלו את עונשם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.16
2721 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
החוק קובע:
"2. (א) לא יסרב תאגיד בנקאי סירוב בלתי סביר לתת שירותים מהסוגים הבאים:
... (2) פתיחת חשבון עובר ושב במטבע ישראלי וניהולו ..." (ההדגשות שלי).
ברגע שהחוק אוסר רק על סירוב בלתי סביר, הבנק טוען שהסירוב שלו הוא סביר לנוכח הסנקציות. מרגע זה השאלה האם השיקולים נחשבים כסבירים או לא היא שאלה משפטית פרופר, ולכן מגיעה ההתערבות של בית המשפט המחוזי והעתירה לבית המשפט העליון (ולא לבג"צ במקרה הזה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.23
2297 הודעות, 50 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
6347 הודעות, 29 מדרגים, 45 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.18
55201 הודעות, 161 מדרגים, 310 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
44881 הודעות, 222 מדרגים, 338 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מעניין מה היתה ההחלטה, בנתונים זהים רק שהנתרם היה נגיד עיתון הארץ ולא זק"א
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
52511 הודעות, 197 מדרגים, 384 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.23
2297 הודעות, 50 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.21
1983 הודעות, 8 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נשלח את מיארה לעשות את העבודה של זקא שם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.17
8035 הודעות, 38 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.23
2297 הודעות, 50 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.6.16
1070 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
להגיע ולהציג עמדה שאינה עמדת הממשלה ולשלוח נציג פרטי מטעמו.
מוזר שקיבלו טענות של הבנק שאומרות 'כבר אמרנו לבנקים באירופה שאנחנו נקיים את הסנקציות' - את מי זה מעניין ? אם הם התחילו במשהו לא חוקי אז תתנו הם להמשיך כדי שלא יצאו מזגזגים ?
נראה שחייבים להעביר חוק מדינה שאוסר לחלוטין על קיום סנקציות כאלה אלא אם אושרו ע"י הממשלה כאן,
אם יהיה חוק כזה הבנקים יוכלו פשוט להגיד לגורמים בחו"ל 'אסור לנו לקיים את הסנקציות' ואין שום סיכון עליהם ישירות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד