היועצת המשפטית לממשלה נגד בן גביר: יש לבטל את החלק בתיקון המקנה לשר לביטחון לאומי את הסמכות להתערב בתחום החקירות  

חוק טבע פשוט קובע שכל אדם או מערכת סגורה הרמטית שיקבלו כוח בלתי מוגבל לידיהם ולא יהיו מפוקחים ומבוקרים ומוגבלים על ידי איש יהפכו מהר מאוד למושחתים, מגלומנים וחסרי עכבות. הם ידאגו קודם לאינטרסים האגואיסטיים של האליטה והמעמד השולט ולא לטובת הכלל, העם, המדינה או החברה. זה פשוט בלתי נמנע. ולכן במדינה מתוקנת, במדינה דמוקרטית, שומרי הסף, בעלי הכוח וקובעי המדיניות הם האזרחים. בעוד שאזרח אחד יכול להיות אגואיסטי ולמשוך את השמיכה רק לכיוונו הרי שהיכולת שלו לממש זאת שואפת לאפס. ולכן הדרך היחידה של האזרח הקטן והפשוט לוודא שיהיה לו טוב וזכויותיו הבסיסיות יישמרו היא לוודא שכל המדינה תתנהל באופן תקין, הוגן, שוויוני ולא מושחת. רק הציבור והציבור בלבד הוא בעל האינטרס הבלעדי שיהיה טוב למדינה ולעם ולציבור ולחברה בכללי. רק האזרח הקטן יעדיף את טובת המדינה כולה על פני האינטרס הצר שלו. אין שום גורם או גוף או אינדיבידואל שרוצים בטובת המדינה כמו כלל האזרחים.

השיטה הדמוקרטית אינה מושלמת אבל היא הטובה ביותר שהאנושות המציאה עד היום. כל שלטון של מיעוט אליטיסטי (גם אם המיעוט הזה נאור, חכם, מוסרי וכולי) בסופו של דבר יוביל לאסון ושחיתות נוראיים. וכשיש לך גוף אשר נהנה מכוח וסמכויות בלתי מוגבלים, בלתי מפוקחים, בלתי מבוקרים, כשאותו גוף נמצא בפועל מעל לחוק (שהרי אין אף גורם חיצוני, עצמאי ובלתי תלוי שיכפה עליו את החוק או יבלום את החלטותיו), כשאותו גוף קובע לכלל האזרחים מה מותר, מה אסור ומה חובה עליהם לעשות, כשאותו גוף מפקח על כולם אבל איש אינו מפקח עליו, כשאותו גוף נהנה ממונופול על כל נושא הענישה ויכול להעניש כל אזרח אבל אין מי שיעניש את בכיריו, כשאותו גוף קובע לכולם את מי מותר למנות ואת מי אסור, מה מותר לפרסם בתקשורת ומה אסור, וכשאותו גוף לא מייצג את הציבור מבחינת ערכים והשקפת עולם (לא נבחר על ידי העם) הרי שאותו גוף על פי הגדרה הוא הדיקטטור השולט במדינה. תהיה זאת מפלגה פוליטית, משפחת מלוכה, חונטה צבאית, חונטה משפטית וכולי.

בסופו של יום דמוקרטיה היא שלטון העם, על ידי העם ולמען העם. המשטרה, בתי המשפט, הפרקליטות, הפרלמנט, הבחירות, הממשלה וכולי - כל אלה הם רק כלים, אמצעים וערוצים דרכם רצון העם בא לידי ביטוי. כל אלה הם לא מטרה לעצמה. כל אלה שואפים את זכות קיומם, סמכותם ולהגיטימיות שלהם רק מהעם.

מערכת המשפט חייבת להיות אובייקטיבית, נייטרלית, מקצועית וא-פוליטית. ברגע שמערכת המשפט הופכת לשחקן פוליטי, אוכפת את החוק באופן סלקטיבי, מפרשת את החוק באופן מוטה, פוסקת בניגוד לחוק ופשוט מתעסקת בפוליטיקה נוצר נתק בין רצון העם לבין הדרך שבה המדינה מתנהלת בפועל. ואז אי אפשר לדבר יותר על דמוקרטיה. בניגוד לכל שאר מדינות המערב הדמוקרטיות בישראל לעם אין שום יכולת להשפיע על גורלו או לקבוע את מדיניות הפנים והחוץ במדינה. המדיניות הזאת נקבעת על ידי מיעוט אליטיסטי.

ולא צריך להיות גאון כדי להבין שמערכת המשפט הפכה מארגון מקצועי לגוף פוליטי. כשראש ממשלה ימני לא יכול להחליף נהג פרטי שמרגל אחריו או להפסיק לממן תאטרון שמטיף לטרור ואילו ראש ממשלה שמאלני יכול לעבור על חוקי יסוד, כש-100% מההחלטות שממשלה ימנית רוצה לקבל מבוטלות כל אימת שמחנה השמאל לא מסכים להן ואילו ממשלת שמאל יכולה בקלות לקבל כל החלטה שלא זוכה להסכמת הצד השני, כשאהרון ברק יכול לקדם את אשתו לתפקידי מפתח במערכת המשפט ללא שום ניסיון, השכלה, פז"ם, כישרון או תנאי סף בסיסיים כלשהם שהיא עמדה בהם, ומנגד מונע קידום של רות גביזון רק כי היא רוצה לפסוק לפי חוקי הכנסת ולא לפי אג'נדה - אז לא צריך להיות משפטן דגול, מומחה למדע המדינה, היסטוריון בעל שם עולמי או איינשטיין כדי להבין שמערכת המשפט הפכה לשחקן פוליטי וביטלה הלכה למעשה את הדמוקרטיה הישראלית.