יורד ים
חבר מתאריך 2.9.06
5997 הודעות | אור ליום ששי ו' בתמוז תש''ע
20:26 17.06.10 |
  
 
|
3. קראת עד הסוף את פסק הדין ?
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.06.10 בשעה 20:29 בברכה, יורד ים
סוף דבר
36 . לא נמצא פגם בתכנית "דרך היין", בין במישור תכניה ותכליתה, ובין במישור
ההליכים שהביאו לאישורה. משכך, לא קמה כל עילה להתערבות שיפוטית בתכנית,
ודינה של העתירה להידחות. לא למותר להוסיף, כי חשיבותה ותועלתה של התכנית
לקידום האינטרס הציבורי תיבחנה בדרכי יישומה והפעלתה בשטח. יש להניח כי
הרשויות המופקדות על כך פועלות ותפעלנה על פי עקרונות היסוד שהונחו בבסיס
התכנית, כדי שתכליתה המרכזית החשובה תצא מן הכח אל הפועל.
37 . על יסוד האמור, דין העתירה להידחות. אף שלא היה בעתירה ממש, בהיות
העותרים גופים ציבוריים הפועלים לקידום מטרות ציבוריות, ושלא למטרות רווח,
אציע שלא לפסוק הוצאות לחובתם.
.) ניתן היום, ג' בתמוז התש"ע ) 15.6.2010
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
