אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #20136 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 20136   
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי כ' בתשרי תשע''א    22:36   27.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

אוניברסיטת באר שבע במקום ה-323 בדירוג העולמי  

 
  

עלי להודות שאני מתעבת את האקדמיה הישראלית.

בכל מקרה בו אני קוראת על מעשיהם של מנהליה המופרעים של אוניברסיטה זו או אחרת,על אנשים חולי נפש המוברגים בעמדות ההוראה שם,שקוראים להחרים את ישראל ואת עם ישראל,שמטיפים רעל באוזני הדור הבא המתקבץ בלית ברירה או מתוך בחירה בכיתותיהם הממומנות על ידינו,כשמי מהם מרשה לעצמו לגרש חייל צה"ל שלנו במדים מהכיתה,מבלי שמנהליהן יעיפו את המעיף מיידית לביתו,אני מאחלת עוד איחול קבורה למוסדות המתחזים האלה, שנחטפו על ידי בוגדים מידינו.

כמה טוב ונחמד לראות ולשמוע על נפילתן החופשית של אוניברסיטותינו החטופות.

אני שמחה כשאני לומדת לדעת שאוניברסיטת בן גוריון,קן הצפעים הארסי והמרעיל ,הצליחה להתדרדר למקום ה-323 בדירוג העולמי.ושמחתי תיגבר עוד כשמיקומה יירד למיקום ה- 1000 ,אם אכן קיים כזה.

האוניברסיטאות שלנו מוצפות בערבים עויינים ובמורים ערבים מסיתים,שזוממים מזימות נגד קיום המדינה היהודית ,ומפיצים ארס ושקרים נגד ישראל ללא שום חשש ופחד ותוך קבלת גיבוי מלא מהנהלות המוסדות האלה.

שמאל אנרכיסטי קומוניסטי בולשביקי ומלא שינאת יהודים זה מה שיש שם.

אירגונים לא ממשלתיים מתוצרת הקרן לישראל החדשה זה מה שמקנן שם ומטיל ביצים שמהן בוקעים עוד ועוד ציפעונים מסוכנים וממיתים.

אך לשימחתי,כפי שאומר הפתגם החכם,הכורה בור לחברו,נופל בו.

האוניברסיטאות האנטישמיות בישראל כרו בור ליהודים הציוניים בישראל.

מטרתן היתה והינה הפיכת ישראל למדינת כל אזרחיה,והקמת מדינה ערבית נוספת על הרי יהודה ושומרון תוך גניבת שמם של הרים אלה, והפיכתו מיהודה לפלסטין בצורה בלתי הפיכה.

וראו זה פלא.מי הושלך לבור? הנחשים והצפעים בעצמם.אוי!

הבור שכרו לציוניים,שימש עבור הגויים כבור אליו הם משליכים את האוניברסיטאות ה"ישראליות".

בעיני זה נחמד .ואני מאחלת לכל המוסדות החטופים בארץ ריסוק טוטאלי מכל הבחינות.

ריסוק שיבוא על ראשן בצורת חרמות של מוסדות עולמיים שיחרימו אותן עצמן,וריסוק מבחינת הישגיהן האקדמיים.

אין ספק שהישגים גבוהים כפי שהיו להן בעבר אין להן סיכוי לייצר.

אוניברסיטת תל אביב שהיתה בעבר אחת מהראשונות בדירוג העולמי התדרדרה למקום ה 100 בערך,ואוניברסיטת באר שבע מדורגת כאמור במקום ה-323.

באשכול זה תוצג אינפורמציה פרטנית לגבי המוסדות החטופים של העם היהודי בציון ועל חוטפיהם האנטישמיים והאנטי ציוניים,כמו גם על המעשים הפושעים שנעשים בין כותליהן,ההולכים ונחשפים לאור השמש המחטא.

בסופו של תהליך ניקוי האורוות הנדרש באקדמיה הישראלית,תחזור השליטה של העם היהודי על מוסדותיו,לידיו.

אז גם תחזור הרמה הלימודית בהן ותטפס בחזרה במעלה הדירוג העולמי כפי שראוי לה.

השקר שמפיצה האקדמיה כאילו מדובר בפלורליזם מפרה אין לו רגליים.

מדובר בשיטנה ותעמולה נגדנו.

מכאן הכשלון שלה.

אוניברסיטה תפקידה ללמד ולא לעסוק בחתירה פוליטית ובחתרנות נגד המדינה והעם.

הנקמה היא תמיד מתוקה כל כך.



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  איום בחרם אקדמי על אוניברסיטת בן גוריון ליה 27.09.10 23:18 1
     אוניברסיטת שייח' מוניס מארחת ליה 27.09.10 23:55 2
         למה המרצים בארץ שקוראים לחרם לא מצטרפים אליו בעצמם ? ליה 28.09.10 07:22 3
             האוקסימורון ואוניברסיטת בן גוריון ליה 02.10.10 10:16 4
                 כך התחילה אסכולת טלביה ההרסנית של מרטין בובר ליה 05.10.10 11:01 5
                     האוניברסיטאות מתרוקנות-בורחים מניב גורדונים? ליה 06.10.10 15:33 6
                         בקרוב: שלוחה של אוניברסיטה ירדנית בגליל ליה 06.10.10 15:40 7
                             האקדמיה הישראלית היסטרית,מתלהמת נבערת ואנטישמית ליה 07.10.10 22:42 8
                                 מתי ילמדו בארה''ב את ''הנרטיב היפאני'' ? ליה 09.10.10 09:05 9
                                     בורג אחיה של עדה בן ששון אשת נשיא האוניברסיטה העברית ליה 26.10.10 23:09 10
                                         שמאלנים החוצה: המרצה ד''ר מרדכי קידר עולה להתקפה ליה 08.11.10 22:54 11
                                             קובי סמית ועמיאל ורדי מתרועעים בזמנם הפנוי עם מחבלים ליה 10.11.10 07:37 12
                                                 ישראל הראל | המתנשאים בעם ליה 29.11.10 09:13 13
                                                     על האוניברסיטה 'הדתית' 'בר אילן' ליה 26.12.10 22:52 14
                                                         כך עובדת אוניברסיטת בן גוריון על התורמים שלה ליה 04.01.11 13:41 15
                                                             כך עובדת אוניברסיטת בן גוריון על התורמים שלה / ליבסקינד ליה 05.01.11 09:29 16
                                                                 פרופ' מבן גוריון: הנגב לבדואים ליה 06.01.11 07:40 17
                                                                     הפסיכופתולוגיה של האקדמיה החשוכה / פרופ' הילל וייס ליה 10.01.11 18:19 18
                                                                         שטייניץ: אוניברסיטה שתקבל סטודנט ערבי תקבל יותר תקציב ליה 11.01.11 17:54 19
                                                                             תחשבו כמונו, תקבלו ציון ליה 16.01.11 16:05 20
                                                                                 ראש החוג להיסטוריה באוניברסיטת ת''א נעצר בחשד להתפרעות ליה 17.01.11 23:41 21
  לא מציאותי Rubens 18.01.11 14:23 22
     מה עושה מייסד רוואבי באוניברסיטה העברית? ליה 25.02.11 21:56 23
     מסכים אתך Rubens 04.06.11 13:44 34
  כנס ערבי לציון יום האדמה התקיים ב.. אוניברסיטה העברית ליה 31.03.11 23:12 24
  שובל לאוני' בן גוריון: הפסיקו מיד פעילות אנטי ציונית! ליה 02.04.11 09:41 25
  מרצה באונ' בן גוריון: השלכת אבנים זו תגובה מתבקשת ליה 14.04.11 09:06 26
  אוניברסיטת בן גוריון: תורם מעכב תרומה של 8 מיליון דולר ליה 15.04.11 09:05 27
  באקדמיה בישראל שולטת רודנות מחשבתית ולא חופש אקדמי! ליה 15.04.11 09:15 28
  השמאל באוני' ת''א: המתנחלים מתכננים מחנות השמדה לערבים ליה 09.05.11 15:10 29
  יערה וינקלר וקשריה עם אנשי שמאל קיצוני באוני' בן גוריון ליה 12.05.11 21:17 30
  המאבק כנגד אנשי סגל שפועלים להחרמת ישראל - מודעה/לורקר ליה 29.05.11 22:20 31
  גילוי דעת של חברי סגל מהאוניברסיטאות והמכללות ליה 01.06.11 10:33 32
  ''אם תרצו'': אוניברסיטת בן גוריון הפכה למרכז תעמולה ליה 03.06.11 16:53 33
  אנשי אקדמיה הם סלפני היסטוריה פוסט ואנטי ציוניים/ ימיני ליה 08.06.11 19:12 35
  ראש מועצת עומר: ''להחרים את אוניברסיטת בן גוריון'' ליה 15.06.11 11:39 36
  ''שתיחנק הנבלה שנקראת מדינת ישראל'' ליה 18.06.11 00:33 37
  אוניברסיטת חיפה מייצגת את עדאלה ומסרבת לשירת התקווה ליה 27.06.11 08:59 38
  עשרות מרצים מאוני' חיפה מתנגדים להמנון ולדגל ליה 30.06.11 12:57 39
  כרזה חדשה שתופץ השבוע ברחבי ב''ש ע''י לוחמי ציון ליה 02.07.11 20:21 40
  ''מרצים חוששים מסטודנטים שרודפים אותם פוליטית'' ליה 07.07.11 09:12 41
  הפקולטות להחלפת דעות ולא הפקולטות ל''מדעי'' הרוח ליה 07.07.11 09:30 42
  אוניברסיטת חיפה מוקמה בדירוג בקבוצת ה- 401-500 ליה 20.08.11 00:19 43
  אוני' חיפה: ראאד סאלח - כן. הרב יצחק שפירא - לא ליה 31.08.11 12:45 44
  מי אתה פרופ' יוסי יונה מראשי מחאת הצדק החברתי ? וידאו ליה 30.09.11 10:09 45
  פרופ' עליאן אלקרינאוי זכה במענק מסוכנות USAID ליה 01.10.11 06:39 46
  האיחוד האירופי מממן אוניברסיטאות ישראליות בסכומי עתק ליה 01.10.11 07:10 47
  האם אוניברסיטת חיפה עסוקה בתעמולה במקום במחקר? ליה 01.10.11 07:30 48
  מחפש אוניבסיטה איכותית? מידע על אוניברסיטאות בישראל ליה 01.10.11 07:49 49
  מרצה בכירה באונ' ת''א: טרור פלסטיני נגד חיילים-לגיטימי ליה 30.10.11 11:30 50
  יעל מונק תתמקד באשמה ובאחריות לפשעים שמבצעים החיילים ליה 03.11.11 11:38 51
  פרופ' באוניברסיטה: מדינת האפרטהייד ישראל מנשלת בדואים ליה 07.11.11 11:46 52
  לדעת ד''ר דלית באום ישראל היא התגלמות הרשע ליה 07.11.11 19:49 53
  ''אוניברסיטה על אדמה כבושה'' ליה 10.11.11 10:47 54
  נמאס לסטודנטים לשמוע על כיבוש והם שאלו ''כיבוש ממי''? ליה 17.11.11 09:29 55
  אוניברסיטת בן גוריון הפכה למרכז להפצת אנרכיזם ליה 18.11.11 12:13 56
  ועדה בינלאומית: לסגור המחלקה לפוליטיקה וממשל בבן גוריון ליה 23.11.11 11:16 57
  יש בעיה במחלקות ל''מדעי'' החברה באוניברסיטאות בישראל ליה 26.11.11 08:56 58
  אוניברסיטאות עם רמת מחקר ירודה ואינדוקטרינציה כוחנית ליה 28.11.11 08:37 59
  רונן שובל על ההטיה הפוליטית במחלקה לפו''מ בבן גוריון ליה 03.12.11 15:18 60
  האם המועצה להשכלה גבוהה הצטרפה למקרתיזם נגד האקדמיה? ליה 06.12.11 19:55 61
  הסגל האקדמי בב''ג רובו אינו בעל תארים במדע המדינה ליה 30.12.11 11:00 62
  ביקורת שמאלנית על הרכב המל''ג: ''ריח פוליטי'' ליה 20.02.12 11:26 63
  הרכב המועצה להשכלה גבוהה: יותר ערבים מדתיים ליה 23.02.12 19:14 64
  ח''כ מילר: ''אין לקדם אג'נדות באקדמיה'' ליה 16.04.12 11:58 65
  אודי אדיב - פעם מרגל, והיום מרצה באקדמיה! ליה 21.04.12 19:34 66
  דנה ברנט עוקבת אחרי מרצים מהשמאל הרדיקלי ליה 01.05.12 22:21 67
  ''יום הנכבה'' יצויין באוניברסיטת ת''א ליה 10.05.12 08:56 68
  לאקדמיה הישראלית יש עבר מפואר של טמטום מוסרי / סג''ל ליה 19.05.12 17:30 69
  קתדרות וקליניקות הפכו לחממות לשטיפת מוח אקדמית ליה 20.05.12 15:56 70
  אקדמיה כבושה / פרופ' הלל ויס ליה 01.07.12 14:20 71
  פרופ' מואב: האקדמיה בארץ זה בית חרושת לזבל שנקרא מחקר ליה 10.07.12 12:20 72
  פוליטיזציה באקדמיה / מנחם רהט ליה 11.07.12 09:31 73
  אוניברסיטת אריאל החדשה מבשרת את תחילת שלטון הימין בישראל! ליה 17.07.12 20:21 74
  סיפורו של מחבר הדו''ח נגד האוניברסיטה באריאל / ליבסקינד ליה 22.07.12 14:58 75
  אוניברסיטת אריאל כמשל / מרדכי קידר ליה 22.07.12 15:38 76
  חופש אקדמי אמיתי / ארז תדמור ליה 25.07.12 08:08 77
  פרופסור דן זסלבסקי מהטכניון בגילוי דעת בנושא אוניברסיטת אריאל ליה 22.08.12 13:02 78
  מדינת ישראל מממנת מכחישי שואה באוניברסיטת בן גוריון ליה 07.09.12 10:25 79
  סקר גיאוקרטוגרפיה: 75% לא מאמינים בראשי האוניברסיטאות ליה 12.09.12 06:52 80
  מאות חתמו על עצומה נגד סגירת המחלקה לממשל בבן גוריון ליה 24.09.12 21:26 81
  פרופ’ ידידיה שטרן בביקורת נוקבת: האקדמיה הישראלית תורמת תרומה אפסית לחברה ליה 27.09.12 08:06 82
  אוניברסיטת ת''א שמה את הציונות בסימן שאלה ופוגעת בחופש האקדמיה / בן דרור ימיני ליה 01.10.12 17:04 83
  אוניברסיטת בן גוריון והאקדמיה בישראל בעוד קמפיין שהופך את ישראל למפלצת ליה 07.10.12 08:16 84
  הקמפיין העולמי נגד ישראל מבוצע ע''י אוניברסיטת בן גוריון ליה 05.11.12 08:47 85
  נתניהו: מי שתומך בסרבנות לא ייצג את ישראל ליה 12.12.12 22:53 86
  מרצה במכללת אורנים השוותה בין מתנחלות לנוער היטלר ליה 14.01.13 08:42 87
  מישהו יזם עצומה, והם התייצבו כמו עדר למסדר החתימה / בן דרור ימיני ליה 16.01.13 11:12 88
  שותפות בין האוניברסיטה העברית לשמאל הקיצוני וזכות השיבה / לורקר ליה 08.02.13 10:47 89
  אוניברסיטת ת''א נותנת חסות לכנס לציון הנכבה ב- 11 באפריל ליה 06.04.13 15:39 90
  לראשונה בארץ: אוניברסיטת חיפה קבעה חופשות בחגי הנצרות והאיסלאם ליה 28.05.13 07:17 91
  תוך 20 שנה: ישראל ירדה מהמקום ה-1 בפרסומים מדעיים לנפש למקום ה-13 ליה 02.09.13 08:50 92
  אוניברסיטת תל אביב צנחה למקום ה- 196 בדירוג העולמי ליה 13.09.13 09:05 93
  האוניברסיטה העברית מציגה: להתנדב? עדיף בארגון שמאל ליה 13.09.13 09:15 94
  לאוניברסיטאות בארץ אין מחקר וחדשנות וגם לא פריון מחקר ומצוינות מחקרית / פורבס ליה 04.10.13 09:39 95
  האוניברסיטה העברית מוכרת לגופים ערבים קרקעות בירושלים ליה 04.10.13 10:10 96
  האדמות היהודיות יגיעו לידי חברה ערבית? ליה 04.10.13 10:51 97
  מבט מקרוב על קן הצרעות שנקרא אוניברסיטת חיפה בעקבות החרמת פרופ' אומן ליה 28.12.13 10:48 98
  תערוכה לזכר חאג' אמין אל-חוסייני בלב האוניברסיטה העברית בירושלים ליה 23.03.14 13:48 99
  סאבלימינל נגד אוני' תל אביב: חייבים לעצור את מפעל שונאי ישראל העצום הזה בלב ת''א ליה 04.04.14 13:02 100
  נאום השנה: המקארתיזם של האקדמיה / מייקל בלומברג ליה 03.06.14 07:35 101
  דיון בכנסת: אוני' חיפה מסייעת למחבלים ליה 17.06.14 08:56 102
  בני הזוג אדלסון: התרומה הגדולה ביותר לאוניברסיטת אריאל ליה 24.06.14 07:23 103
  אקדמיה בשירות החרם נגד ישראל כשישראלים מובילים את הקריאות לחרם ליה 06.05.15 09:53 104
  האם האוניברסיטה הפתוחה אישרה לסטודנטים לפעול כנגד מבצע עופרת יצוקה? / לורקר ליה 16.05.15 13:49 105
  כך הפכו מרצים באוניברסיטה העברית למובילי מחאת השמאל באקדמיה ליה 01.01.16 14:52 106
  חבורה קטנה של מרצים קיצונים מקדמי חרם מכשכשת באקדמיה כולה / קלמן ליבסקינד ליה 12.04.16 12:28 107
  פרופ' דיסקין: מה רמת ההוראה האוניברסיטאית? ליה 25.04.16 12:33 108
  דיון בכנסת: ''מרצים המעודדים חרם - אנטישמים'' ליה 08.06.16 16:59 109
  האוניברסיטה העלימה דף אינטרנט. האוניברסיטה העברית משתפת פעולה עם ארגוני שמאל קיצוניים ליה 22.04.17 18:48 110
  הדיון בתמיכת אוניברסיטת בן גוריון בפעילות BDS יתקיים כמתוכנן ליה 24.05.17 08:10 111
  החלק החולה באונ' אש''פ שלנו הן בד''כ הפקולטות למדעי {חולי} הרוח. ש-עצמון 24.05.17 18:24 112
  סקר: 58 אחוז בעד קוד אתי במוסדות האקדמיה ליה 15.06.17 05:05 113
  דרישה מבנט: להוציא את הקרן החדשה מהאקדמיה ליה 16.06.17 13:47 114
  האוניברסיטאות נעות בדרך המסוכנת של סתימת פיות בנוסח משמרות המהפכה / אמנון לורד ליה 25.06.17 08:24 115
  מרצה בכיר באוניברסיטת חיפה מביע תקווה לרצח ''פשפשים'' יהודונאצים ליה 24.08.18 13:07 116

     
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי כ' בתשרי תשע''א    23:18   27.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. איום בחרם אקדמי על אוניברסיטת בן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.09.10 בשעה 23:21 בברכה, ליה
 

אוניברסיטת יוהנסבורג תצביע מחרתיים על ביטול שיתוף הפעולה עם העמיתה מב"ש: "היא שותפה לשיטת האפרטהייד של ישראל"

באוניברסיטת בן גוריון בנגב מודאגים מהיוזמה באוניברסיטת יוהנסבורג, להטיל חרם על המוסד הבאר שבעי בגלל קשריו עם מה שמכנים שם "המדיניות הגזענית של ישראל".


אוניברסיטת בן גוריון צילום ארכיון: דיאגו מיטלברגבין אוניברסיטת בן גוריון בנגב לבין האוניברסיטה של יוהנסבורג קיים הסכם חתום לשיתוף פעולה מחקרי לפתרון בעיות, כגון הזיהום במאגר מים ליד יוהנסבורג.

ביום רביעי השבוע תתקיים הצבעה בפורום הסנאט של אוניברסיטת יוהנסבורג בעניין שיתוף הפעולה, לקראתה פורסם מנשר של עשרות אנשי אקדמיה מדרא"פ וממדינות נוספות, המתנגדים לברית.

המתנגדים טוענים כי אוניברסיטת בן גוריון בנגב "פוגעת בחופש האקדמי ובזכויות האדם בהיותה שותפה לדבר עבירה לשיטת האפרטהייד שמנהיגה ממשלת ישראל".

"המיטב שבמסורת של העם היהודי"

באוניברסיטה דחו את הדברים מכל וכל. "אוניברסיטת בן גוריון בנגב היא התגלמות הדו קיום ומהווה דוגמה מובהקת לשיתוף פעולה עם מוסדות אקדמאים וגופים שונים פלסטינים וירדנים, לרבות מעורבותה באוכלוסייה הבדואית בנגב, הן בשיפור המחקר בקירבה והן בשורה ארוכה של פרוייקטים למען החינוך במגזר הבדואי בנגב", אומרים במוסד ומוסיפים כי "הניסיונות להטלת חרם אקדמאי על האוניברסיטה הן חלק ממסע לבידודה של מדינת ישראל במרחב הבינלאומי".

באוניברסיטה מזכירים שבשנת 1997 היא העניקה תואר דוקטור לשם כבוד למנהיג האפריקאי נלסון מנדלה. בטקס אמר מנדלה "באוניברסיטת בן גוריון בנגב יש מרכז מצוינות המייצג את המיטב שבמסורות העם היהודי: חוש של שליחות, בינלאומיות וכושר המצאה".

באוניברסיטה מצטטים גם את דבריו של ד"ר מוחמד אל חדיד, יו"ר הוועדה המתאמת של הצלב האדום הבינלאומי, שאמר במאי 2009, כאשר הוענק גם לו תואר דוקטור לשם כבוד: "האוניברסיטה בבאר שבע תמיד מילאה תפקיד בבניית יחסים עם המדינות השכנות ודו קיום. כמעט בכל פקולטה או מכון יש לפחות פרוייקט משותף אחד עם מדינה ערבית שכנה או עם הרשות הפלסטינית".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/161/011.html?hp=0&loc=101&tmp=4400

תגוביות:

1.מדהים אוניברסיטה שמאלנית קיצונית אנטי ישראלית כבן גוריון מוחרמת בשל אפרטהייד - תאמת אין מצחיק מזה .מרוב שצעקו בבן גוריון שהמדינה היא קולוניאליסטית - שמעו בדרום אפריקה והחרימו את הצועקים .אני מגחגחגחגחגחגגחגחגח חה חה ...

2.נפלו לבור שהם חפרו. אין בעיה תמשיכו להתרפס.לא לעשות גלים ... לשבור את המראה (''אם תרצו''). נראה אם תגיעו רחוק.

3.לא יעזור. ככל שתתרפסו תזחלו ותתפשקו לפניהם כך הם ימשיכו ויגבירו את הלחץ,פעם זה כיבוש ופעם זו הגדר ןפעם אחרת ''אפרטהייד'' וזאת אף על פי שבבן גוריון לומדים יותר ערבים מבכל אוניברסיטאות דרא''פ.

4.מרצי האוניברסיטה - הפירות הבאושים שלה.מגיע לה, לאוניברסיטה שיחרימו אותה. המרצים שלה עצמה קוראים לעולם להחרים את האקדמיה בישראל, ועתה אוניברסיטת בן גוריון נופלת לבור שהיא עצמה חפרה. בשם החופש האקדמי, היא מעסיקה מרצים שונאי ישראל שדורשים את רעת ישראל. ''ככה ייעשה לאוניברסיטה שהיא עצמה אינה מכבדת את עצמה''.

5.חדשות מצוינות! האוניברסיטה שמעסיקה את ניב גורדון שמסתובב על חשבוננו בחו''ל וקורא להטיל חרם על ישראל תוחרם בעצמה! צדק פואטי. פקולטות שלמות באוניברסיטה מלאות באינדוקטרנציה פוסט ציונית, אבל אתם בחרתם לצאת נגד השליח (''אם תרצו'') ולא לעשות גלים. ובכן קיבלתם את מה שביקשתם. בתאבון!

6.כיוון שאוניברסיטת בן גוריון נתנה דוקטורט כבוד לנלסון מנדלה שמשמיץ את ישראל בצורה נוראה מעל כל גבעה, וכיוון שהנשיאה חושבת שזה לגמרי בסדר שקן הצפעונים במחלקה לממשל שם תומך בחיסול מדינת ישראל,החרם עליה משמח.

7.ותודה לסמולנים - אוניברסיטת ת''א וירושליים בדרך.רק עניין של זמן.

8.מגיע להם - אין מאושר ממני.בתור סטודנט ציוני שלמד שם הנדסת אלקטרוניקה.

9.אוניברסיטה פאתטית,זה נשמע כמו :החרימו את ישראל אבל לא אותנו כי גם אנחנו שונאים את ישראל.לא יעזור לכם אצל אנטישמים אין הבחנות ודקויות.

10.אולי תפנו לד''ר ניב גורדון שמקבל מכם משכורת? אולי הוא יפתור את הבעיה?

11.קל יותר להכות במתרפסים.כשידליקו את מדורות האוטודהפה, ישרפו שם קודם כל את היהודים המתרפסים כמו חומסקי ושותפיו. הסיבה פשוטה. היהודים האלה נמצאים בזמן ובמקום שהכי קל להכות בהם. הדעות שלהם לא מעניינות אף אנטישמי, אבל את זה הם ילמדו כשיהיה מאוחר מדי.יהודים כמו ליברמן מרביצים בחזרה, אז לא כדאי להתעסק איתם. דא ליברמן.

12.אוניברסיטה לא ראויה.להחרים גם מבית.

13.צודקים בב''ש "מלמדים" פושעים כמו ניב גורדון יפתחאל, הלפר וחלאות אחרות.בן גוריון חרם זה חובה.

14.השמאל וודאי קורן מאושר וגאה בהצלחתו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי כ' בתשרי תשע''א    23:55   27.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. אוניברסיטת שייח' מוניס מארחת  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
מרצה חדש - ומבוקש

נועם פורר ויעל געתון, "תזה" 1/3/2009

צילום: תומר אפלבאום

מאות סטודנטים ערביים מילאו את כיתה 223 בבניין הפקולטה למדעי הרוח של האוניברסיטה, הממוקמת בכפר פלסטיני ידוע. תוך דקות ספורות נפתח באולם ההרצאות הגדול כנס בנושא "מיתוס הגבורה העזתית", אותו כיבד בנוכחותו השיח' ראאד סאלח - מנהיג הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית בישראל, אשר נאם נאום חוצב להבות בו חיזק את תושבי עזה במאבקם נגד ישראל וניבא להם ניצחון, טען שהציונות היא מקור כל הסבל האנושי והצהיר שבניהם של הרוגי מבצע "עופרת יצוקה" ינקמו בבגרותם את מות הוריהם. הנאום זכה לתשואותיו הרמות של הקהל, אשר התחלק, כמובן, לגברים ונשים שישבו בנפרד זה מזה.

הכפר הפלסטיני בו ממוקמת אותה אוניברסיטה מכונה רמת אביב; הכיתה בה נשא השיח' סאלח את הדברים היא אולם ההרצאות השני בגודלו בגילמן; והאוניברסיטה בה התקיים האירוע אינה, כפי שניתן היה לסבור, ביר זית - אלא אוניברסיטת תל אביב.

ביום שלישי ה- 20.1.09, בשעה 18:00, קיים תא "אקראא", השולט בוועד הסטודנטים הערביים ומזוהה עם הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית, את הכנס האמור בלב האוניברסיטה. זאת, לאחר שקיבל אישור לכך מפרופ' יואב אריאל - דקאן הסטודנטים והאיש שאפשר לתא "אקראא" לשוב ולפעול בתחומי הקמפוס, לאחר שסולק ממנו בתקופת האינתיפאדה השנייה עקב פעילות בלתי חוקית. על דלת האולם שמרו ארבעה מאבטחים חמושים מטעם האוניברסיטה, ולצד סאלח עמד גבר גדל ממדים שנראה כשומר ראשו.

קודם להרצאתו של סאלח עלה על הבימה עו"ד חסן טאבג'ה, אשר הדריך את שומעיו כיצד להימנע מלסייע לשירות הביטחון הכללי בעת חקירה. כהפוגה אמנותית, הוצג בפני הקהל מחזה יחיד של האמן מחמוד חאג', אשר בא ככל הנראה להמחיש את סבל האוכלוסייה הפלסטינית בעזה. בשיאה של ההצגה אחז האמן בחלקים מדממים לכאורה של בובת תינוקת ובבקבוקון שתייה של עוללים.

לאחר מכן עלה לבימה השיח' סאלח עצמו, אשר אמר, בין היתר, כי "הגיעה עזה, בעמידתה הגיבורה והאיתנה, על מנת להוכיח כי המפעל הציוני, במידה ועומד מולו גבר, הרי שהוא כקורי עכביש ותו לא. המפעל הציוני – במידה ויעמוד לנגדו גבר – הוא מובס וכלה בעזרת אללה ריבון העולמים".

סאלח לא נמנע גם מלהציע הסבר מעניין לסבלה של האנושות כולה: "אפילו הדגים בים ואפילו העופות בקיניהם סובלים מהציונות. אין מדינה בעולם שלא סובלת מהציונות העולמית. עזה, בניצחונה, איחתה לבבות שבורים בכל העולם! איחתה לבבות שבורים בכל העולם! עזה סבלה ועודנה סובלת משחיתות עולמית אותה מנהיגה הציונות העולמית".

השיח' סיפר גם על ראיון טלוויזיוני שהותיר עליו רושם חיובי במיוחד. "במהלך הפגנה, ערוץ אלג'זירה שידר ראיון שנמשך שניות אחדות עם סטודנט זר, שלומד בביירות. הכתבת שואלת אותו- 'מה דחף אותך להשתתף בהפגנות'? שמעו מה הוא ענה - 'הציונות היא לא מלחמה במוסלמים. הציונות היא מלחמה באנושות'. תיק זה נפתח ולא ייסגר עוד. הכיבוש הישראלי פתח על עצמו גיהינום שלא יינעל לאחר יום זה".

את נאומו חתם השיח' סאלח בשיעור היסטוריה קצר על מצביא מוסלמי קדום שנהרג בקרב מול הצלבנים, וכעבור שנים נקם בנו את מותו והביס את הכובשים הנוצריים. "הכיבוש הישראלי", אמר, "ייצר לפחות מאה אלף נפשות, בקרב הילדים, כנפש אוסאמה בן זיד (אותו מצביא, נ.פ). יגיעו ימים בהם הם ילמדו על קרב עזה אשר התרחש בסוף שנת 2008, ימים בהם הם ימלאו את התפקיד אותו מילא אוסאמה בן זיד לאחר מות אביו. אכן, אין טעות בדרכי אללה". בתגובה לדברים אלו, הריע הקהל בקריאות "אללה אכבר".

דוברת אוניברסיטת תל אביב אורלי פרומר אישרה כי "אכן התקיים בקמפוס אירוע מטעם סטודנטים, שאליו הוזמן השיח' המדובר. האירוע התקיים באישור האוניברסיטה ומחלקת הביטחון. לא ידוע לנו על הסתה כלשהי באירוע".

לקריאת נאומו המלא של השיח' סאלח - לחצו כאן

תודה לתנועת "אם תרצו", שסייעה בהכנת הכתבה, ולחברת ביירון תרגום ערבית שתרגמה את הדברים

במי מדובר?

הפלג הצפוני, שבראשו עומד השיח' סאלח, נחשב לקיצוני מבין פלגי התנועה האיסלמית, וידוע כמעודד ואף כאחראי ישירות לפעולות טרור אלימות נגד מדינת ישראל ואזרחיה היהודים. חברי התנועה ומנהיגיה הדתיים לא היססו בעבר לקרוא להשמדת מדינת ישראל ולהפעלת אלימות נגד אזרחיה. ראשי התנועה נעצרו על ידי כוחות הביטחון מספר פעמים, משרדי התנועה נסגרו וכספיה הוחרמו. "כל האמצעים כשרים בדרך למטרה - בעיקר עידוד התקוממות, כמו בשטחים באינתיפאדה הראשונה", התבטא לא מזמן אחד מראשי התנועה בתגובה לגילוי לפיו ילדים שיידו אבנים על מכוניות בגליל, קיבלו בתמורה כסף מהתנועה.

בשנת 2000 מצאה וועדת אור את סאלח אחראי לשיבוח האירועים האלימים, האשמות כוזבות כלפי מדינת ישראל, שלילת הלגיטימיות שלה וליבוי האש בקרב ערביי ישראל קודם לפרוץ אירועי אוקטובר.

בשנת 2003 נעצרו סאלח ומנהיגים אחרים של הפלג הצפוני בחשד לסיוע לתנועת החמאס, מגע עם סוכן זר והעברת ידיעות לאויב, חברות בארגון טרור ועבירות כלכליות שונות.

בין יתר המעשים בהם יכול סאלח להתפאר ניתן למנות כתיבת שיר לביטאון התנועה האיסלמית "סוות אל-חק", בו כינה את היהודים "חיידקי כל הזמנים" ש"הבורא גזר" עליהם "להיות קופים מפסידים" וטען ש"הניצחון שייך למוסלמים, מהנילוס עד הפרת"; התפרעות ויריקה על שוטר במהומות שהקימו המתנגדים לחפירות ההצלה באזור הר הבית; והספד נרגש שנשא למחבל הערבי-ישראלי שחטף אקדח ממאבטח בירושלים ונורה למוות, בו אמר: "אנחנו מברכים אותך, הצטרפת לשאהידים".

http://www.student.co.il/?CategoryID=971&ArticleID=4175&Page=1




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שלישי כ' בתשרי תשע''א    07:22   28.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. למה המרצים בארץ שקוראים לחרם לא מצטרפים אליו בעצמם ?  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  

מצד אחד הם קוראים בחו''ל לחרם על אוניברסיטאות בישראל, אבל מצד שני הם אינם מצטרפים בעצמם אל החרם אליו הם קוראים, וממשיכים להיות חברים במוסד שאותו הם דורשים מאחרים להחרים.

כלומר חרם, אבל רק עד פגיעה ישירה בכיס הפרטי שלהם, הם לא יסכנו את הפנסיה והמשכורת שלהם בשביל העקרונות שהם מטיפים להם, כי הרי הממשלה תמשיך לשלם להם גם אם הם יגרמו להפסקת התרומות מחו''ל.

הייתי מצפה ממי שקורא לחרם שיצטרף אליו בעצמו,
אם הם דורשים בחו''ל מאחרים להחרים מוסדות אקדמיים בישראל, אז ההגינות מחייבת שהם גם יחרימו אותם בעצמם ולא יהיו חברים במוסד שהם דורשים להחרים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/161/011.html?hp=0&loc=101&tmp=4400#talkback

תגובית 65

למה המרצים בארץ שקוראים לחרם לא מצטרפים אליו בעצמם ?

הם דורשים מאחרים להחרים אוניברסיטאות בישראל, אבל לא מצטרפים אל החרם בעצמם וממשיכים להיות חברים במוסד ולקבל מימון מהמוסד שאותו הם דורשים להחרים.

צביעות קלאסית.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/161/011.html?hp=0&loc=101&tmp=4400#talkback

תגובית 73

האוניברסיטה האיסלמית בבאר-שבע מאויימת בחרם? חה חה חה חה...

השמאל = חמאס, אוניברסיטת באר-שבע = הבית של השמאל.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/161/011.html?hp=0&loc=101&tmp=4400#talkback

תגובית 74



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש כ''ד בתשרי תשע''א    10:16   02.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. האוקסימורון ואוניברסיטת בן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  

אוקסימורון ידוע קובע, שכפי שרוב נפגעי הטרור המוסלמי-מוסלמים,
..כך רוב נפגעי החרם הסמולני-סמולנים.

דיסוננס קוגנטיבי אינו דבר נדיר בין קבוצות דתיות קיצוניות כ "מדעני רוח" סמולנים, אימאמים מוסלמים אפופי חלומות של ג'יהאד 'ובעבר-קדושים נוצרים המביאים ת'בשורה ל"כופרים" על הקצה של חרבם.

לפני מאות רבות של שנים, אבירים קתולים נושאי צלב, יצאו "לשחרר" את הולילנד מידי "המוזלמנים" שכבשוה מידיהם קודם לכן, אלא, שעקות הדרך וארגון לקוי הקשו עליהם להגיע אל היעד הנכסף.

וכי מה יעשה נוצרי אדוק, שפורקנו ניטל ממנו? -ימצא ארץ אחרת לשחררה מידי "כופרים", גם אם הללו-נוצרים כשרים למהדרין בדיוק כמותו (טוב, לא בדיוק).

כך הוחרבה ממלכת ביזנטיון הקדושה, כך נכבשה אדסה (עוד ממלכה נוצרית שהיתה קרובה יותר למסלול ההתקדמות של "צבא השמים" הישועי, מאשר ארץ ישראל).

השבוע נזדעקה אוניברסיטת בן גוריון, זו של ניב גורדון ויהודה שנהב האנטי-ציונים, למשמע הצעת החרם עליה ע"י אוניברסיטת יוהנסבורג.

איך תחרים אויברסיטת יוהנסבורג את אוניברסיטת בן גוריון, תימנע תרומות, תחסום הגעת חוקרים מאוניברסיטת בן גוריון למעבדותיה המתקדמות, למכוני המחקר האולטרה מודרניים, תפסיק לשלב אותם בכנסים יוקרתיים? לא ולא. גרוע מכך! היא תמנע מהם שיתוף פעולה, שבמסגרתו, חוקרים מאוניברסיטת בן גוריון (המח' לגאולוגיה, שרוב אנשיה-סמולנים) אמורים היו לפתור את בעיות זיהום המים ל..תושבי יוהנסבורג!

מצחיק? אז חכו לעיקר.

כמו בסרטי לסלי נילסון (האקדח מת מצחוק), כשנגמרים לחוטף בני ערובה והוא בהבזק של גאוניות מכוון האקדח אל עצמו, בעוד המשטרה הלומת הפחד-נענית לכל גחמותיו, כך יצאה הנהלת אוניברסיטת בן גוריון בגילוי דעת מתחנף ומתנצל, שכרך את נלסון מנדלה וד"ר מוחמד אל-חדיד האנטי-ציונים כעדי צדק לזכותה.

השבח לאללה, האמת יצאה לאור!

הפריץ הדרום אפריקני התרצה והסכים לאפשר לנתיניו היהודים לנקות את מימיו. עד הפעם הבאה..

אירוע זה מזכיר לי אירוע דומה, שהתרחש לפני מספר שנים: אגוד עובדים שבמסגרת האקדמיה הבריטית הכריז חרם (או כך לפחות נטען בהארץ) על כל האוניברסיטאות והחוקרים בישראל.

יוזמי החרם- "מדעני" רוח יהודים מהסמול הישראלי ותוצאותו היחידה (והמשעשעת) הסתכמה בחרם על.."מדעני" רוח מהסמול הישראלי.

לא פלא שהחרם הזעיק את שרת החינוך דאז-יולי תמיר, ללונדון ואת עתון הארץ, שגוייס לסייע בסדרת מאמרים יבבניים.

כבעל PhD בפיסיקה השתתפתי באותה עת בכנס שנערך ביוניברסיטי קולג' בלונדון והפלא ופלא, למרות מאמצים מרובים, לא הצלחתי לגלות ולו אטום אחד של חרם, בין עמיתי הפיסיקאים.

והמסקנה מכל זה?

כמו שמנחם בגין ז"ל, נהג לאחל, במהלך מלחמת עירק-איראן, הצלחה לשני הצדדים, כך גם עלינו, "הכובשים הציונים"-ממשיכי דרכו, להיות הגונים והוגנים ולתמוך בזכויותיו הלגיטימיות של כל פאשיסט, ויהיה זה סמולן אנטיציוני מאוניברסיטת בן גוריון, "מדען טילים" מביר-זית או נאוריסט מיוהנסבורג, להחרים אלו את אלו עד טיפת הקטשוף האחרונה!


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3706047,00.html



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שלישי כ''ז בתשרי תשע''א    11:01   05.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. כך התחילה אסכולת טלביה ההרסנית של מרטין בובר  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  

לא ייאמן שהאידיאולוגיה האוטופיסטית מחלחלת בעם.ראשיתה של תפיסה זו היא באמונות המושפעות מתפיסות פציפיסטיות וקוסמופוליטיות-גלובליסטיות שרווחו במערב אחרי מלחמת העולם הראשונה,ושהיו אחראיות לתבוסת המדינות הדמוקרטיות בפרוץ מלחמת העולם השנייה, וממילא לשואה. תפיסות אלה התערבבו אצלם עם הרטוריקה המרכסיסטית-בולשביסטית שבה דגלו. תפיסות אלה טופחו ב"אסכולת טלביה" – חבורת פרופסורים שעלו מגרמניה,ועבדו ברובם באוניברסיטה העברית. מנהיג האסכולה היה הפילוסוף הפציפיסט מרטין בובר, שאף הסתייג מהקמתה של מדינת ישראל,אם תהליך ההקמה כרוך במלחמה. רעיונות אסכולת טלביה היו לתשתית אידיאולוגית של מדעי הרוח באוניברסיטה העברית וממנה הם התפשטו והשתלטו על כל האוניברסיטאות בישראל. מן האוניברסיטאות הן עברו לאמצעי התקשורת ולאנשי התרבות והאמנות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3706047,00.html

תגובית 124



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''ח בתשרי תשע''א    15:33   06.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. האוניברסיטאות מתרוקנות-בורחים מניב גורדונים?  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  
רק שליש מהסטודנטים לומדים באוניברסיטאות

מנתונים שמתפרסמים ערב פתיחתה של שנת הלימודים האקדמית עולה כי המכללות בישראל ממשיכות להתחזק על חשבון האוניברסיטאות

שני שלישים מהסטודנטים הישראלים לומדים במכללות ושליש בלבד באוניברסיטאות - כך עולה מנתונים שפרסמה בצהריים (ד') המועצה להשכלה גבוהה לקראת פתיחת שנת הלימודים האקדמית. על פי הנתונים, בישראל ישנם 66 מוסדות להשכלה גבוהה בהם שבע אוניברסיטאות, 21 מכללות אקדמיות ציבוריות, 14 מכללות אקדמיות פרטיות ו-23 מכללות להכשרת עובדי הוראה. בנוסף, פועלת בישראל גם האוניברסיטה הפתוחה.

על פי נתוני המועצה, בשנה הקרובה ילמדו 293 אלף סטודנטים. מדובר בעלייה של 3.4 אחוזים בהשוואה לשנת הלימודים הקודמת.

בעוד שמספר הסטודנטים גדל, מספר אנשי הסגל באוניברסיטאות נמצא דווקא בירידה. בעשר השנים האחרונות חלה ירידה של שמונה אחוזים במספר אנשי הסגל הבכיר באוניברסיטאות, והוא עומד כעת על כ-4,300. מספרם של חברי הסגל הזוטר ירד ב-16 אחוזים בעשור האחרון, והוא עומד על 1,945.

11 אחוזים מהסטודנטים - ערבים

על פי הנתונים, מספרן של הנשים הסטודנטיות נותר יציב יחסית בשנים האחרונות והוא עומד כעת על 55 אחוזים. מספרם של הסטודנטים הערביים עומד על 11 אחוזים מכלל ציבור הסטודנטים.

מהנתונים עולה כי כ-23 אחוזים מהסטודנטים שיגיעו למוסדות להשכלה גבוהה ביום ראשון הקרוב ילמדו מקצועות מדעי החברה. כ-18 אחוזים מהסטודנטים ילמדו הנדסה ואדריכלות,

כ-12 אחוזים הוראה וכתשעה אחוזים משפטים. פחות מאחוז ילמד רפואה.

ביום ראשון הקרוב, יום פתיחת שנת הלימודים, תתכנס הממשלה לישיבה מיוחדת שתעסוק במצב המוסדות להשכלה גבוהה בישראל. בישיבה, יציגו שר החינוך גדעון סער ויו"ר הוועדה לתכנון ותקצוב (ות"ת) פרופסור מנואל טרכטנברג בפני השרים את הנתונים והתוכניות השונות לשיקום המערכת.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/163/775.html?hp=1&loc=3&tmp=5244




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''ח בתשרי תשע''א    15:40   06.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. בקרוב: שלוחה של אוניברסיטה ירדנית בגליל  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  
היסטוריה בכפר כנא: לראשונה, נתנה המועצה להשכלה גבוהה אישור אקדמי לפעילות של מכללה ממדינה ערבית. הלימודים יכללו תואר ראשון בחינוך מיוחד ובחינוך לגיל הרך.

מזרח תיכון אקדמי חדש? גם אם עדיין לא, לפחות מדובר בשיתוף פעולה יוצא דופן: מכללת גרנטא, שלוחה של אוניברסיטת אלבלקאא אלתטביקייה מירדן, קיבלה השבוע רישיון לפעול בישראל מהמועצה להשכלה גבוהה (מל"ג).

צילום ארכיון: נאור רהב
מדובר בפעם הראשונה בה ניתן אישור אקדמי שכזה לאוניברסיטה ממדינה ערבית.

כיום כבר פועלות בארץ 12 שלוחות של מוסדות אקדמיים מחו"ל ברישיון המל"ג: שתיים מבריטניה, אחת ממוסקווה והיתר מארצות הברית.

כעת מצטרפת השלוחה ה-13 מעמאן בירת ירדן. המכללה הירדנית, שתתחיל את הפעילות בשנת הלימודים הקרובה, תעניק תואר ראשון בחינוך מיוחד ובחינוך לגיל הרך, ותפעל בכפר כנא בגליל התחתון.

הליך ארוך ומורכב
למעריב נודע, כי הליך מתן הרישיון לשלוחה הערבית היה ארוך ומורכב. נציגי האוניברסיטה הירדנית פנו כבר ב-2005 למל"ג בבקשה להקים את השלוחה, אך לא עמדו בקריטריונים הנדרשים. בישיבת מל"ג שהתקיימה לפני כשבוע הוחלט לקבל את המלצות ועדות המשנה, שבחנו את החומרים שהגישה האוניברסיטה.

על פי החלטת המל"ג, הרישיונות בשלב זה הם לשלוש שנים והחידוש שלהם יהיה תלוי במגוון קריטריונים.

כמו כן, תצטרך המכללה החדשה לעמוד בתנאים המוצבים לכל שלוחה שקמה בארץ, כגון רישום סטודנטים רק למחזורים שייפתחו בטווח שלוש השנים להם יש כרגע רישיון, ליווי אקדמי מצד איש אקדמיה בכיר ממוסד להשכלה גבוהה המוכר על ידי המל"ג, וכן דיווח למל"ג על כל שינוי בתוכנית הלימודים.

http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/136/296.html?ap=1&from_art=2163775&to_art=2136296

תגוביות:

1.ברור ..הסמול הרצחני שולט במועצה להשכלה גבוהה.

2.יש כניסה ליהודים??מעניין מה יקרה אם אני אגיש מועמדות לתואר ראשון... יש לי הרגשה שאני אצא משם בלי רגליים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום ששי ל' בתשרי תשע''א    22:42   07.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. האקדמיה הישראלית היסטרית,מתלהמת נבערת ואנטישמית  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  
האקדמיה הישראלית תחת ביקורת ציבורית מוצדקת

מאת: ד"ר יוחאי סלע

תארו לעצמכם שמנכ"ל משרד ממשלתי כלשהו היה מטיף להחרים את ישראל, אך במקביל לכך הוא היה דורש מהמדינה גם לממן לו משכורת חודשית מכובדת לכול ימי חייו כחלק מעקרונות "חופש הביטוי" ו"חופש העיסוק".

תארו לעצמכם שעובד בכיר בחברה כלשהי היה מטיף להחרים את מוצרי החברה בה הוא עובד, אך במקביל לכך הוא היה גם דורש מבעלי החברה לממן לו את משכורתו החודשית כחלק מזכויותיו הטבעיות.

תארו לעצמכם עובד בחברה כלשהי שהיה מפרסם מאמרים בהם ישנן הנחיות מפורטות לקוראים איך לפגוע במזיד בחברה בה הוא עובד ואף עולה מהם הקריאה להחרים את מוצריה.

נשמע אבסורד?

לא בהכרח, וזאת בעיני חלקים אחדים מהאקדמיה הישראלית ההיסטרית, המתלהמת והנבערת שיש לה קו פוליטי רדיקלי קיצוני הגובל באנטישמיות לטנטית.

כשרואים אקדמאים ישראלים מחבקים פעילים מהאסלאם הרדיקלי המטיפים לרצח ואלימות, אז זו כבר לא פעילות פוליטית לגיטימית, אלא זו אידיאולוגיה הנשענת על יסודות אנטישמיים שיש לה כוונות ברורות וידועות בדרך-כלל.

אקדמאים אחרים, מבהירים את עמדתם הרדיקלית בדרך קצת יותר מתוחכמת בעזרת פיתוח תיאוריות שמתחילות בדרך-כלל במילה "פוסט" - פוסט-משהו, פוסט-כלשהו, בעיקר אם זה "פוסט" הקשור לקיום הממלכתי היהודי.

במדינות דמוקרטיות רבות ישנן מגבלות רבות הנוגעות לניסויים בבעלי-חיים והן אף מחוקקות חוקים הנוגעים לרווחתם של בעלי-חיים.

במדינות אחרות, כמו ארה"ב, מקפיאים את מימונם של מחקרים העוסקים בתאי גזע עובריים.

בישראל, לעומת זאת, קיימת האפשרות לעסוק במחקר תאי גזע עובריים לצורך טיפולי-פוריות בלבד. כמו כן, ישנם איסורים רבים הנוגעים לניסויים בבני-אדם על-פי "אמנת הלסינקי" שנוסחה מחדש משנת 1975.

המשמעות של הדוגמאות הקצרות הללו היא ש"החופש האקדמי", המהולל בפי-כל, אינו בלתי-מוגבל וכי הוא נתון למגבלות רבות ברמה הלאומית והבינלאומית גם יחד.

מעצם המגבלות הקיימות על "החופש האקדמי", הרי גם "חופש הביטוי" נתון בסד של "הבנות", "איסורים" ו"מגבלות", או שהוא מתוחם לעיתים כפונקציה של "קונצנסוס ציבורי" רחב בנושאים אחדים הנוגעים לאתוס הלאומי או הדתי.

מאז ש"המכון לאסטרטגיה ציונית" החל לטפל בהטיה השמאלנית הרדיקלית של מרצים אחדים בחוגים אחדים באוניברסיטאות בישראל, אבירי "החופש האקדמי" בישראל הזדעקו בקול גדול כאילו מישהו נגע בעצב החשוף של התעמולה האנטי-ישראלית הרוחשת במחלקות אחדות באקדמיה הישראלית.

המאמר המביך של פרופ' אהרן צ'חנובר, חתן פרס נובל בכימיה לשנת 2004, שהתפרסם באתר YNET ב-24 באוגוסט 2010, מדגים יפה את חוסר-ההבנה הקיים באקדמיה בנוגע להבדל בין "תחום מחקרי" ל"פרופגנדה חמאסניקית".

בשל חוסר-ההבנה הזה, פרופ' צ'חנובר נפל לקלישאות אקדמיות ילדותיות, וזאת במקום לעסוק במהותה של האידיאולוגיה הרדיקלית הקיימת בתחומים אקדמיים אחדים הממומנים על-ידי משלם-המסים הישראלי.

בדרך-כלל, לחלקים אחדים האקדמיה הישראלית קיימת הנטייה האוטומטית לחבוט בחברה הישראלית ובמוסדותיה על כל צעד ושעל.

כיום, התהפכו היוצרות, שכן הציבור הישראלי החל לדרוש מענה מוצדק בשאלת מימונם של מרצים רדיקליים בעלי אג'נדה אנטי-ישראלית.

על-מנת להבין את הנקודה הזו, ראוי לציין את מאמרו של פרופ' מני מאוטנר, (משפטים, אוני' ת"א), שהופיע בעיתון הארץ ב-19 באוגוסט 2010.

שימו לב גם לכשל הלוגי הקיים במאמרו של פרופ' מאוטנר, בו הוא מציע נוסח תשובה לנשיאי האוניברסיטאות בנוגע לטענות שהעלה המכון לאסטרטגיה ציונית.

וכך הציע פרופ' מאוטנר לנסח את התשובה של ראשי האוניברסיטאות לטענות שהועלו כלפי מחלקות אחדות באקדמיה הישראלית:

"המכון לאסטרטגיה ציונית שלח לנשיאי האוניברסיטאות נייר עמדה, הבוחן את מידת הציונות של הפעילות המקיימת באוניברסיטאות. להלן נוסח מוצע למכתב תשובה: נייר העמדה שלכם כתוב מתוך נקודת-מוצא שאינה מקובלת עלי, ולפיה מידת התמיכה בציונות היא אמת מידה רלוונטית לפעולת האוניברסיטה.

האוניברסיטה אינה שייכת למדינה ולא לתנועה הציונית שיצרה את המדינה;

היא שייכת לבני אדם, ולה שלוש מטרות עיקריות: ייצור דעת אקדמית העשויה לגרום לבני האדם העשרה רוחנית והבנה טובה יותר של המצב האנושי; שימור הדעת שנוצרה בעבר; והפצת דעת בין בני האדם".

לדעתו של פרופ' מאוטנר, "אמת-המידה היחידה לתכנים המופקים באוניברסיטה היא אמת-מידה הומניסטית: האם התכנים מכוונים לקדם את רווחת בני-אדם". בכוונה הדגשתי מילים אחדות, משום שהקטע הבא במאמרו מצייר "הומניזם" חד-צדדי, שאינו נוגע ליהודים כציבור הזכאי לזכויות של בני-אנוש רגילים, כמו הזכות להגדרה עצמית.

וכך המשיך פרופ' מאוטנר את מאמרו בנוגע ל"נוסח התשובה" הרצוי של ראשי האוניברסיטאות:"ברצוני לדון בתכנים המופקים באוניברסיטה - שאלה שהיא קשה יותר משאלה אחרת המתעוררת לפעמים בהקשר זה, שאלת הדעות שחברי הסגל מביעים כאזרחים.

מותר לכתוב באוניברסיטה וגם ללמד, שבמאה ה-19 עמדו לפני העם היהודי אופציות עדיפות מאשר הקמת תנועה לאומית החותרת לריבונות לאומית;

שבשלב הנוכחי בהיסטוריה שלה ישראל צריכה להביא לידי סיום את תפיסת העולם הציונית העומדת בבסיס קיומה;

שהקמת ישראל הייתה כרוכה בפגיעה קשה בערביי ארץ-ישראל; שישראל צריכה לחדול מלתפוס את עצמה כמדינה יהודית ודמוקרטית, ותחת זאת לתפוש את עצמה כמדינת כל אזרחיה; שעל ישראל להיות מדינה דו-לאומית; שעליה להיטמע בפדרציה מזרח-תיכונית".

במאמר מוסגר יש לציין שכבר למעלה מ-3,500 שנה, עולים וצצים כל מיני "אידיאולוגים" המנסים להטמיע (או להטביע) את היהודים בדרך זו או אחרת.

מאחר ופרופ' מאוטנר כתב את הביטויים "שימור הדעת שנוצרה בעבר" (דהיינו, היסטוריה), "העם היהודי" ו"הומניזם", אז ראוי להביא כמה עובדות היסטוריות על-מנת לחדד את הנושא:

בשנת 351 התחולל המרד הלאומי האחרון של יהודי ארץ-ישראל - הוא "מרד גלוס";

דונה גרסיה, הפילנתרופית היהודיה, פעלה כבר בתחילת המאה ה-16 למען פתרון מדיני טריטוריאלי ליהודים בארץ-ישראל;

בשנת 1577 יצא-לאור בצפת הספר המודפס העברי הראשון בשם "ספר לקח טוב" - שהיה הספר הראשון שיצא-לאור בדפוס בכל המזרח-התיכון;

זאת ועוד, כבר בשנת 1844 ליהודים היה רוב ברור בהשוואה לאוכלוסייה המוסלמית ולנוצרית גם יחד למרות הטבח המתמשך שנעשה ביהודים גם על-ידי הכובשים הנוצרים וגם על-ידי הכובשים המוסלמים;

היישוב היהודי קיבל את החלטת החלוקה של 1947 המדברת על הקמת "מדינה יהודית" ו"מדינה ערבית" (ולא פלסטינית) בארץ-ישראל המערבית, אולם המדינות הערביות החליטו לדחות את ההחלטה ולפתוח במלחמת ג'יהאד (השמדה) נגד הקיום היהודי בארץ-ישראל.

ישנן 57 מדינות מוסלמיות, אולם לצערנו הרב, אין מדינה אחת בכול המרחב המוסלמי הראויה להיקרא "מדינה מתפקדת" לא מבחינה שלטונית ולא מבחינה אזרחית והומניסטית.

פרופ' מאוטנר גם קבע במאמרו אמת-מידה לתכנים הראויים להילמד באוניברסיטה במשפט הבא, שהוא מדהים כשלעצמו: "תכנים שאינם עומדים באמת-המידה ההומניסטית, אין להם מקום באוניברסיטה".

בכך פרופ' מאוטנר הצליח להפוך את כל האקדמיה הישראלית לקריקטורה מהלכת בדיוק כמו הטיעונים הקריקטוריסטים של האידיאולוגיה המתיימרת להיות "פוסט-ציונית".

אפילו חנה ארנדט, הפילוסופית האהודה בדרך-כלל של השמאל הקיצוני, הגיעה למסקנה מתבקשת עם עליית הנאצים לשלטון במילים הברורות הללו:

"כשאדם מותקף בשל היותו יהודי, עליו להגן על עצמו כיהודי, לא כגרמני, לא כאזרח העולם, ולא כתומך בזכויות האדם".

למרות שחל איסור על ניסויים בבני-אדם, עדיין ישנם כאלה המפנטזים על "ניסויים" ביהודים כאילו הם נמצאים מחוץ לשיח ההומניסטי מתוך הרגל היסטורי מגונה.

הגיע הזמן לשנות כליל את הפרדיגמה הגזענית הזו, המתיימרת להיות "תחום אקדמי" לגיטימי בישראל.

=מאת: ד"ר יוחאי סלע, "האקדמיה הישראלית תחת ביקורת ציבורית מוצדקת", מגזין המזרח התיכון, 27 באוגוסט 2010.

http://www.mideast.co.il/p-2_a-353/




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש א' בחשון תשע''א    09:05   09.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. מתי ילמדו בארה''ב את ''הנרטיב היפאני'' ?  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  

נרטיב הג'יהאד / בן דרור ימיני


הג'יהאד פורח גם בגלל שטיפת המוח באוניברסיטאות, ותמיכת האליטות בקריאה לחיסול ישראל * מתי ילמדו בארה"ב את "הנרטיב היפאני" ובבריטניה את "הנרטיב הגרמני"?

אירופה בכוננות. לפי דיווחי הימים האחרונים מדובר בבודדים שאולי חדרו ליבשת, או עומדים לחדור, כדי לבצע פיגועים. זה לא מדויק. אין שום צורך לחדור ליבשת. הטרור צומח מבפנים. לא מבחוץ. למעשה, הטרור אינו מיובא מאפגניסטן או פקיסטן לבריטניה. להפך. הטרור עושה את המסלול ההפוך. כך, למשל, כבר בתחילת 2009 דווח על כך שבמחוז המלנד בצפון אפגניסטן מתנהלת "מלחמת אזרחים סוריאליסטית". אלה לא אפגנים נגד אפגנים. לזה כבר התרגלנו. מדובר בבריטים נגד בריטים. כ-4,000 צעירים בריטים הגיעו לאפגניסטן, במסגרת ההתגייסות לג'יהאד העולמי. ברשתות הקשר זיהו לא רק את המבטא הבריטי שלהם, אלא גם את האזור ממנו הם הגיעו.

ולא רק אפגניסטן או פקיסטן. צעירים בריטים רבים מצטרפים לשלוחות של אל-קעידה בסומליה. לפי תחקיר של צ'נל 4 הבריטי, סטודנט בריטי שגדל באיליניג, פרבר של לונדון, פרש מהלימודים, הצטרף לאל-שבאב, פוצץ את עצמו בסומליה, ורצח 20 אחרים. יש עוד רבים כמוהו. צעירים בריטים, חלקם סטודנטים ובני המעמד הבינוני, שהתגייסו לג'יהאד.

כך שזו לא אפגניסטן או תימן שמייצאות טרור לבריטניה. המסלול לפעמים הפוך. בריטניה עצמה הפכה למקור לטרור. "בריטניה היא האיום הביטחוני החמור ביותר על ארצות הברית", בישרה כותרת בעיתון טלגרף כבר לפני ארבע שנים. דווקא בריטניה? כן, משום שרבע מהצעירים המוסלמים בבריטניה תומכים בפיגועי טרור. זה לא הופך אותם לטרוריסטים. אבל זה מעיד על כך שאפשרויות הגיוס בקרבם הן כמעט אינסופיות. הרי אין צורך במאות אלפים. יש צורך בבודדים. ואם אלפים מגיעים לאפגניסטן, פקיסטן וסומליה, הרי שאחרים יכולים לבצע את הטרור גם נגד המערב.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=1706#responses



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום רביעי י''ט בחשון תשע''א    23:09   26.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. בורג אחיה של עדה בן ששון אשת נשיא האוניברסיטה העברית  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  

איך כל האנשים האלה מצליחים להתברג לעמדות השליטה?

אברום בורג - יו"ר הקרן לישראל חדשה בפועל, ח"כ ויו"ר הכנסת לשעבר, יו"ר הסוכנות היהודית לשעבר.

פרופ' מנחם בן ששון - נשיא האוניברסיטה העברית בפועל, כיהן כחבר הכנסת ויושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט בכנסת ה-17, מטעם סיעת קדימה.

מנחם בן-ששון נשוי לד''ר עדה בן-ששון, בתו של השר לשעבר
ד"ר יוסף בורג, ואחותו של יו"ר הכנסת לשעבר אברהם בורג.



חבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית בחר בפרופ' מנחם בן-ששון לנשיא האוניברסיטה
האוניברסיטה העברית,‏ יום חמישי, 11 ביוני 2009

פרופ' בן-ששון: אני קורא לממשלת ישראל לתת את מה שהתחייבה לו לשם הקיום הבסיסי והפיתוח של האוניברסיטה ולמען חיזוק ההשכלה הגבוהה * מיקי פדרמן נבחר ליו''ר חבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית

פרופסור בן-ששון: מעמדה של ההשכלה הגבוהה בציבור טעון תיקון
חבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית קיבל היום את המלצת ועדת החיפוש לנשיא האוניברסיטה ובחר בפרופסור מנחם בן-ששון לנשיא הבא של האוניברסיטה העברית במסגרת ישיבת מליאה שחתמה את המושב ה-72 של חבר הנאמנים של האוניברסיטה.

לאחר בחירתו אמר פרופ' מנחם בן-ששון: ''קשה היא השעה. העולם אינו כשהיה: אי הוודאות הכלכלית והמשבר הפיננסי העולמי משליכים על זירות פעילות רבות, הזירה האקדמית מגוונת ותחרותית, מעמדה של ההשכלה הגבוהה בציבור טעון תיקון. אך אין שום מקום לייאוש. יש מקום למנהיגות שקולה שנחושה לפתור את בעיותיה של ההשכלה הגבוהה בישראל בכלל ושל האוניברסיטה העברית בפרט''.

לדבריו, ''בטווח המיידי המצב הפיננסי הנוכחי מאיים על פתיחת שנת הלימודים הקרובה ולכן אני קורא לממשלת ישראל לממש את המוטל עליה ולתת את מה שהתחייבה לו לשם הקיום הבסיסי של האוניברסיטה, למען פיתוחה ולמען חיזוק ההשכלה הגבוהה''.

פרופ' בן-ששון הוסיף ואמר כי ''זה הזמן להכיר בחומרת מצבנו ובדחיפות של הצורך לשנותו. זה הזמן להשתנות בהפנמת חומרת האתגרים שלפנינו, להשתנות ברמת המעורבות האישית של כל חבר במשפחת האוניברסיטה – זה הזמן לגיוס כללי. עלינו להשתנות במבנה הארגוני והניהולי ולעשות את הממשל התאגידי של המוסד שקוף ככל הניתן; עלינו להשתנות ולהיפתח יותר לציבור באמצעות המעורבות (והמחויבות!) הקהילתית, התקשורת, השיח התרבותי הרחב והקשר עם עולם הכלכלה והחברה בישראל. עלינו להשתנות ביחס שלנו לתלמידים הפוטנציאליים שלנו – לאתר את המעולים בארץ ובחו''ל לחזר אחריהם, לקרב אותם אלינו ולהגן עליהם כדי שיקלטו את המיטב שבחינוך האקדמי שלנו; עלינו להשתנות בשיח עם מוסדות המדינה ולהעמיד אותו על אדני השותפות הנכונה בין המנהיגות הציבורית למנהיגות האקדמית''.

פרופ' בן-ששון הוא חוקר היסטוריה של העם היהודי באוניברסיטה העברית. הוא נולד ב-1951 בירושלים, בה הוא מתגורר גם היום. ב-1982, לאחר שהשלים את לימודי הדוקטורט באוניברסיטה העברית, למד לימודי פוסט-דוקטורט באוניברסיטת קיימבריג', אנגליה. כשחזר לארץ התמנה לחבר סגל באוניברסיטה העברית, ובין השנים 2001-1997 שימש כרקטור האוניברסיטה.

פרופ' מנחם בן-ששון כיהן כחבר-כנסת מטעם מפלגת קדימה וכיו''ר ועדת חוק, חוקה ומשפט של הכנסת בין השנים 2009-2006. בשנים אלו גם שימש כיו''ר הלובי למען השכלה גבוהה בישראל וכיו''ר ועדת החקירה הפרלמנטרית בעניין האזנות סתר.

לאורך הקריירה האקדמית הענפה שלו לימד וחקר פרופ' בן-ששון במוסדות מובילים בעולם כמו ''ישיבה יוניברסיטי'', הסמינר התיאולוגי היהודי של אמריקה (JTS), אוניברסיטת פנסילבניה והאקדמיה הלאומית הרוסית למדעים. מחקרו מתמקד בהיסטוריה של היהודים במדינות האסלאם וכן ברמב''ם. פרופ' בן-ששון זכה בפרס יד יצחק בן-צבי לחקר קהילות ישראל והמזרח ובפרס פהר למצוינות אקדמית של חוקרים צעירים.

בנוסף לתפקידיו האקדמיים, פרופ' בן-ששון מילא שורה של תפקידים ציבוריים ובהם ראש מכון בן-צבי, נשיא האיגוד העולמי למדעי היהדות, ראש ועדה פדגוגית וחבר המועצה המנהלת של יד ושם וסגן נשיא קרן הזיכרון לתרבות יהודית. פרופ' בן-ששון נשוי לרופאה ד''ר עדה בן-ששון, ולהם שלושה ילדים ושלושה נכדים.

פרופ' בן-ששון יחליף את פרופ' מנחם מגידור, שהשלים שלוש כהונות בנות ארבע שנים כל אחת. פרופ' מגידור הוא מרצה בחוג למתמטיקה וכיהן בעבר כראש המכון למתמטיקה ומדעי-המחשב וכדיקן הפקולטה למתמטיקה ומדעי הטבע באוניברסיטה העברית.

מיקי פדרמן נבחר ליו''ר חבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית

מיכאל (מיקי) פדרמן, איש עסקים, נבחר אתמול, 8 ביוני, ליו''ר חבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית במסגרת כינוס חבר הנאמנים ה-72 של האוניברסיטה שמתקיים השבוע. פדרמן יחליף את איש העסקים צ'ארלס גודמן מארה''ב שכיהן בתפקיד בשלוש השנים האחרונות.

פדרמן, יליד 1943, גדל בחיפה, שירת בדרגת קצין בסיירת מטכ''ל וסיים את התואר ראשון בכלכלה ובמדע המדינה באוניברסיטה העברית. כיום עומד פדרמן בראש חברת מפעלי פדרמן ומכהן כיו''ר מועצת המנהלים של אלביט מערכות ושל רשת מלונות דן.

פדרמן הצטרף לראשונה לחבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית ב-1984. ''קיבלתי טלפון מנשיא האוניברסיטה דאז דן פטינקין שביקש ממני להצטרף כחבר מחליף לחבר הנאמנים ונשארתי 25 שנה'' הוא נזכר. באותה תקופה היה משבר כלכלי חמור ופדרמן התגייס לסייע לאוניברסיטה להיחלץ מהמשבר.

למשפחת פדרמן קשר הדוק ורב שנים עם האוניברסיטה העברית. המשפחה עזרה להקים את מסלול הלימודים ב''ניהול מלונאות, משאבי מזון ותיירות'' בפקולטה לחקלאות מזון וסביבה ע''ש רוברט ה. סמית, וב-2006 העניקה תרומה משמעותית לביה''ס ע''ש פדרמן למדיניות ציבורית וממשל באוניברסיטה. בשנת 1994 קיבל מיקי פדרמן תואר דוקטור לשם כבוד מהאוניברסיטה, אביו, יקותיאל פדרמן, קיבל ב-1988 תואר זה.

במעמד קבלת המינוי אמר פדרמן כי הוא מבטיח לפעול ללא לאות לתמיכה בנשיא החדש שייכנס לתפקידו השבוע ולפעול למען המשך מיצוב האוניברסיטה העברית כמוסד המחקרי והלימודי המוביל בישראל.

ועדת החיפוש ליושב ראש חבר הנאמנים של האוניברסיטה ציינה היום כי פדרמן ''מקדיש ממרצו, מחוכמתו וממשאביו לטובת האוניברסיטה והוא מושך אנשים אחרים לעבוד עימו''.

http://www.hayadan.org.il/ben-sasson-president-of-hebrew-university-1106093/

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=politics&om=17222&omm=46&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי ב' בכסלו תשע''א    22:54   08.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. שמאלנים החוצה: המרצה ד''ר מרדכי קידר עולה להתקפה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  

שמאלנים החוצה: המרצה ד"ר מרדכי קידר עולה להתקפה

אנשי האקדמיה השמאלנים דוחפים את האף המסריח שלהם, הם מוכרים את המדינה, ואם לא טוב להם כאן, שילכו. ד"ר מרדכי קידר, תושב רעננה ויו"ר עמותה העוקבת אחרי פעילות שמאלנית באקדמיה הישראלית, משאיר את כללי הנימוס בחדר ההרצאות ויורק אש לעבר השמאל. באל-ג'זירה הוא כוכב
זיו גולדפישר | 8/11/2010 15:25 תגיות: אל ג'זירה, מרדכי קידר עד לפני שנתיים ד"ר מרדכי קידר כמעט שלא היה מפורסם בציבור. המרצה מהמחלקה לערבית באוניברסיטת בר-אילן ניהל חיי אקדמיה מפוהקים, לימד, הנחה סטודנטים והשתתף פה ושם בכנסים אקדמיים. לא משהו שיהפוך את החיים למעניינים ויכניס יותר מדי אדרנלין לדם.

ריאיון קצר בערבית ברשת אל-ג'זירה הפך את המזרחן ותושב רעננה לכוכב, בעיקר בקרב אנשי הימין. בערבית שוטפת הוא תקף את המראיין שביקר את ישראל על כך שהחליטה לבנות בירושלים המזרחית. "אנחנו בנינו בירושלים עוד כאשר אבותיכם שתו יין ועבדו אלילים", הוא הטיח בלי למצמץ במראיין ההמום, שכמעט חטף שבץ.

מאז אותו ריאיון השתנו חייו של קידר. הוא הפך למרואיין מבוקש, מאמריו ופרשנויותיו פורסמו בעיתונים, והחל מראשית השנה הוא מכהן כיו"ר "מוניטור האקדמיה הישראלית" – עמותה ימנית שעוקבת אחרי אנשי השמאל הקיצוני במוסדות האקדמיים בישראל.

וקידר, כמו קידר, למד להצליף בכל החוקרים המטילים ספק בטיעונים ובמסרים הציוניים. "אנשי השמאל הללו פועלים תחת החירות האקדמית ואין שפלות גדולה מזו", הוא תוקף בלשון לא ממש אקדמית. "אם הם חושבים שישראל היא מדינת אפרטהייד שמדכאת את הערבים, שיילכו למקום שהם אוהבים".

חושף את ערוות השמאלנים

מרדכי קידר בראיון לאל-ג'זירהבעוד חודשיים ייצא קידר (57) למסע הרצאות בארצות הברית. מול קהילות יהודיות וקהל נוצרי הוא ירצה על הסכסוך הישראלי-ערבי, על ירושלים ועל איראן. מסע זה אינו הקשר היחיד של קידר עם הציבור האמריקאי. מדי שבוע שולחת עמותת "מוניטור האקדמיה הישראלית" מידע לציבור היהודי-אמריקאי על אנשי אקדמיה מהשמאל הישראלי-קיצוני – אלה המכונית "פוסט ציונים", או "אנטי ציונים", ומבקרים בחריפות את מדיניותה של ישראל ואת זהותה היהודית.

הקורבן השבוע היה פרופ' משה צוקרמן מאוניברסיטת תל אביב, שחזה בהרצאה בגרמניה את סופה של המדינה. "אנו מזמינים את קוראינו הנכבדים לכתוב הודעה סותרת לטיעונים האנטי-ישראלים של האקדמיה בישראל", נמסר בהודעת הדואר האלקטרוני, שנכתבה דווקא באנגלית.

"כל מה שאנחנו עושים זה לחשוף ברבים את ערוותם של אלה שעושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס", מסביר קידר, תוך שימוש במשל התלמודי על הצביעות. "אחד התורמים של אוניברסיטת תל אביב, שנוכח לדעת מה עושים עם התרומות שלו, דרש לדון בנושא בחבר הנאמנים. מרגע שבהנהלת האוניברסיטה סתמו לו את הפה, הוא הסיק את המסקנות, לקח את הכסף שלו, ועבר לתרום לאוניברסיטה אחרת".

אני רוצה להבין, אתם רודפים את אנשי השמאל במטרה לסתום להם את הפה או במטרה שיפטרו אותם?
"אנחנו לא קוראים להוציא אותם להורג בכיכר השוק. גם אין לנו עמוד וחבל. אנחנו לא דורשים לפטר. זו המסקנה הסופית שהמוסד האקדמי מסיק. ברגע שאני מפנה את תשומת לבו של רקטור מסוים לכך שמרצה מסוים קורא להחרים את המוסד שבו הוא עובד, ובכך הוא פוגע בפרנסת עמיתיו, אותו רקטור יקרא לאותו מרצה וישאל אותו למה הוא פוגע בעמיתיו. בכלל, מי מינה את כל אלה שקוראים לחרמות על ישראל, לפגוע בפרנסת עמיתיהם?"

היית רוצה לראות את אותם אנשי אקדמיה מודחים או מפוטרים?
"הייתי רוצה שהם יתנהגו ביושר. אם המדינה ומוסדותיה מבצעים אפרטהייד, כפי שהם טוענים, אז שיקומו ויחרימו את המוסדות שמהם הם ניזונים".

הטכניון נגד אוניברסיטת ת"א

פרופסורים כמו אילן פפה וחיים בראשית, שאכן עזבו את הארץ, קיבלו משרת הוראה בבריטניה, ומשם הם מנהלים מלחמת חורמה בישראל.
"אז בפני חוקר כזה אני מסיר את הכובע ומצדיע לו על כך שהבין שמדינת ישראל קטנה עליו, והוא מצא מסגרת טובה יותר".

אמנם המרצים הללו הלכו, אבל בקמפוסים ברחבי העולם השנאה לישראל גוברת.
"בוא אספר לך סיפור. לפני כמה חודשים, מוזיאון המדע של מסצ'וסטס בבוסטון הציג את ההישגים של הטכניון. פנו אליו שתי מרצות מאוניברסיטת תל אביב, ודרשו להסיר את המוצגים מהטכניון בטענה שהמוסד הזה הוא חלק מהזרוע שמדכאת את הפלסטינים. אנחנו חשפנו את זה ששתי המרצות המכובדות קראו להחרים את הטכניון. אני יכול להגיד לך שמאחורי הקלעים, הצעקות שהלכו בין הטכניון לאוניברסיטת תל אביב הרקיעו שחקים".

היו צעקות, אז מה? זה תרם במשהו לישראל?

"אתה חושב שזה לא משפיע? נשיא אוניברסיטת תל אביב חוטף על הראש מנשיא הטכניון: מה המרצות שלך דוחפות את האף המסריח שלהן לתוך העניינים שלנו? מה יש להם ממה שאנחנו עושים? שיפסיקו עם השטויות שלהם ויעזבו אותנו במנוחה".

בכל אופן, מה זה כבר משנה?

"זה משנה, כי מחר אוניברסיטת תל אביב תזדקק לסיוע מהטכניון במאבקים שלה במועצה להשכלה גבוהה בנוגע לתקציבים. אז מה יגידו להם בטכניון? 'שקו לנו בתחת, לא נעזור לכם'. זה המחיר שתל אביב תשלם בגלל מה שהמרצות האלה עושות לטכניון. מה אתה חושב, אין ביניהם חשבונות?

"באקדמיה, אחד הסודות הגדולים זה מה קורה מאחורי הדלתות הסגורות של ועדות המינויים, שבהן מקדמים מרצים. אם יש אדם שעומד לפני קידום, אני רוצה להאמין שהמוסד לוקח בחשבון את ההתבטאויות שלו לפני שהוא מקדם אותו".

אתה מתכוון לאילן פפה? (חוקר אנטי-ציוני מאוניברסיטת חיפה, שעזב את הארץ לאחר שקידומו נעצר).

"כן. הנה דוגמה. אתה יודע איך הוא סיבך את אוניברסיטת חיפה עם פרשת תדי כץ? (הכוונה לעבודת מחקר של איש השמאל תדי כץ, שטען כי חטיבת אלכסנדרוני ביצעה טבח בערביי טנטורה במלחמת השחרור, ובעקבות תביעה שהוגשה התברר כי העבודה נעשתה בניגוד לכללים האקדמיים. פפה דרש להחרים את אוניברסיטת חיפה בגלל פסילת העבודה. ז"ג). לאיזו בושה הוא גרם. אז אוניברסיטת חיפה הראתה לאילן פפה את הדרך החוצה".


מקרתיזם או חיזוק המדינה?

באתר האינטרנט של "מוניטור האקדמיה הישראלית" נכתב, כי מטרתו של הגוף היא לחשוף אקדמאים ישראלים קיצוניים המנצלים לרעה את החופש האקדמי כדי לפעול למען שלילת זכותה של ישראל להתקיים כמדינה יהודית. יש מי שיקרא לדברים הללו "מקרתיזם" ורדיפה על רקע פוליטי. אחרים יפרשו זאת כחיזוקה של ישראל כמדינה יהודית.


לדברי קידר, אנשי האקדמיה מהשמאל מוכנים למכור את המדינה לצורך קידומם האישי. "היום, בלא מעט מחלקות באקדמיה הישראלית, יש רוח אנטי ישראלית, אנטי ציונית ואנטי יהודית".

למה?

"יש לזה סיבה. מדעי הטבע מבוססים על ניסוי והוכחה. בכל תיאוריה שיש לך, אתה הולך למעבדה ובודק אם היא עובדת או לא. לעומת זאת, במדעי החברה והרוח אין מעבדה שאתה יכול לבדוק אם הרעיונות שלך נכונים או לא, ולכן אתה יכול להגיע לפתרונות הזויים ובלתי ריאליים".

אז למה הם בוחרים להיות דווקא אנטי ציונים? הם יכולים גם להיות ימניים באותה מידה.

"החבר'ה האלה בעצם מזמרים את הזמירות שהעולם רוצה לשמוע. העולם כיום, ובעיקר באירופה, איבד את נושא מדינת הלאום. באקדמיה זה מתבטא בכך שישראלים מזמרים את הזמירות האירופיות. הם ויתרו על הזהות האתנית והדתית שלהם והתקבלו למעגלים הפנימיים של האקדמיה. הקידום באקדמיה בנוי על חוות הדעת של העמיתים שלך ועל הביקורות שלהם על הספרים שלך.

"מכיוון שבמדעי החברה והרוח אין מעבדות, והם לא יכולים להוכיח תיאוריות באמצעות ניסוי במעבדה, החוקר תלוי בעמיתים שלו שיקבלו את מה שהוא אומר. לכן הם משדרים את הזמירות שבאירופה רוצים לשמוע. אנשי מדעי הרוח שבויים ברשת של עמיתיהם האירופים, והם ימכרו את המדינה, את ההיסטוריה ואת העתיד למען הקידום הפרטי שלהם".

"אני האיפכא מסתברא"

בשורה התחתונה, אפשר להגיש שאתם פוגעים בחופש האקדמי.
"הם נתפסים בחירות האקדמית, ואין שפל גדול מהדבר הזה. הנה, יש חוקר מסוים שחקר ומצא שישראל היא מדינת אפרטהייד (הכוונה למדיניות ההפרדה הגזעית ששררה בדרום אפריקה עד שנות התשעים, ז"ג). אין לי בעיה עם זה, כל עוד הוא ייתן את זכות הדיבור למי שיוכיח שהוא טועה.

"הרי בדרום אפריקה לא נתנו לשחורים לגור בכל מקום. הרי שם היו אוטובוסים ובתי חולים שנועדו ללבנים ולא לשחורים, וכך גם מוסדות חינוך ללבנים. אף לא אחד מהדברים האלה קיים במדינה ישראל. כל ערבי יכול להתחתן עם יהודייה בלי שאף אחד יגיד שום מילה. כל ערבי יכול לנסוע בכל אוטובוס בלי שאף אחד יוריד אותו. כל ערבי יכול ללמוד בכל מוסד חינוכי. אז אין בעיה עם החירות האקדמית, כל עוד היא נשמרת לכל אורך הגזרה".

ועדיין, עומדת לזכותו החירות האקדמית.

"אני אגיד לך איפה מתחילה להיות בעיה. כשיש איש אקדמיה שפונה לקרן הפנסיה של עובדי המכרות בפינלנד, ומבקש מהם למשוך את הכסף שלהם מהשקעות בישראל, כאן הוא לא פועל כאיש אקדמיה אלא כאיש פוליטי. במקרה כזה, שיואיל לעזוב את האקדמיה וילך לפוליטיקה. ברגע שהוא הולך לקרנות הפנסיה בפינלנד, הוא לא פועל כאיש אקדמיה, ולכן הוא לא יכול ליהנות מהחירות האקדמית".

באופן אישי, אתה נפגעת בקידום שלך או בקריירה מהדעות הימניות שלך?

"לא. אני באופן אישי מעולם לא ביקשתי מלגה מאף אחד, כי אני חופשי ומסודר מבחינה כלכלית. אני עושה מה שבא לי. אני בחצי משרה ומנחה לתואר שני ושלישי יותר מאשר כל העמיתים שלי. יותר מזה, לפעמים מזמינים אותי לכנסים בתור האיפכא מסתברא, בעל הדעה ההפוכה.

"היה באוניברסיטת תל אביב כנס על התנועה האסלאמית. פנה אליי המארגן, וביקש שאתן הרצאה מהכיוון ההפוך. הוא מראש פונה אליי, כי הוא מניח שאני אתן הרצאה בניגוד לכל הפוסט-ציונים שיושבים בתל אביב. הוא לא רוצה שהכנס שלו יהיה בכיוון אחד, אז פונים אליי כי אני לא מזמר את הזמירות של העדר".

ואין עליך חרם?

"ממש לא. יותר מזה, כל העולם רץ אחרינו ובאים לכאן ללמוד מזרחנות ולהיות עם הישראלים, כי בעולם מבינים שיש לנו ערך מוסף אדיר. אנחנו חיים ממש בתוך הלוע של הר הגעש. יש לנו את החושים להרגיש טוב יותר את המזרח התיכון. מה גם שאצלנו החוקרים יודעים ערבית, ואני אחד מהם. ברחבי העולם חוקרי המזרח התיכון באקדמיה לא יודעים לא ערבית ולא פרסית. זה הופך את חקר המזרח התיכון לבינוני ומטה".


"שק החבטות חובט חזרה"

עוד לפני שקידר סימן את השמאלנים כמטרה נייחת, הוא קנה לעצמו שם של מזרחן וחוקר המזרח התיכון. הנשיא הסורי בשאר אסד בוודאי לא יודע כי הוא ואביו המנוח, חאפז אל-אסד, אחראים לקריירה האקדמית של קידר. בסוף שנות התשעים הוא כתב את עבודת הדוקטורט שלו, שנושאה "הלשון הפוליטית הפומבית של משטר אסד בסוריה".

"אני בכלל הגעתי ממשפחה אשכנזית ושפת הדיבור שלי היא יידיש", אומר קידר. בזכות שליטתו בשפה הערבית, הרהיטות והיכולת שלו להעביר מסרים ימניים-ציוניים, הוא הפך למרואיין פופולרי ברשתות הערביות, בעיקר באל-ג'זירה. הריאיון שלו עם המראיין ג'מאל ראיין, שבו תקף קידר את הביקורת על הבנייה הישראלית בירושלים, הפך אותו לגיבור תרבות.

"באל-ג'זירה מזמינים אותי כשק חבטות, אבל במקרה שלי השק חובט בחזרה", הוא אומר בלא מעט גאווה. "בעבר הם החרימו אותי במשך שנה, כי בתחילת מבצע עופרת יצוקה פרסמתי מאמר שבו קראתי לסגור אותם כי הם תומכים בג'יהאד. לאחרונה הם חזרו אליי".

איך קרה שהאסלאם הפך מזוהה עם אלימות ועם חוסר נכונות להתפשרות?
"האסלאם זו דת שבאה להחליף את הדתות הקודמות לה ובאה לבטל את עבודות האלילים. האסלאם, על פי ראייתו, מתאים לכל תרבות, לכל עם, לכל רקע ולכל אחד. בראיית האסלאם, שלום יכול להיות כאשר כולם מקבלים את מהות האסלאם. לכן, באופן עקרוני לא יכול להיות שלום תחת המטרייה האסאלמית".

זה לא מסביר למה האסלאם כל כך אלים.

"בתוך החברה המוסלמית יש כמה בעיות. דבר ראשון, האסלאם נכשל בלהיות מוקד של מכנה משותף. האסלאם הצליח למחוק את האליליות, אבל עדיין נמשכה שבטיות גדולה בעולם הערבי והמוסלמי. האסלאם, למעשה, משמש ככלי נשק של קבוצה אחת נגד השנייה".

ולמרות זאת, יש בעולם המערבי גל של התאסלמות. לאחרונה שמענו על לורן בות, גיסתו של טוני בלייר, ראש ממשלת בריטניה לשעבר, שהפכה למוסלמית מאמינה.

"מה שקורה בעניין הזה הוא שהחברה באירופה ובאמריקה היא חברה שבה כל הערכים נשברו. זו חברה שיש בה מיליוני אנשים בודדים. זו חברה שבה אדם חושב שהוא לא צריך להתחתן כדי להביא ילדים לעולם. ומיליוני האנשים הבודדים בניו יורק, פריז ולונדון מחפשים משמעות.

"ופתאום הם רואים את המוסלמים. הם רואים משפחה, רואים אנשים שאכפת להם אחד מהשני, רואים קבוצה שיש בה לכידות חברתית וערבות הדדית. המוסלמים משקיעים בזה הרבה מאוד. הייתי בסקוטלנד, ומחוץ למסגד עומדים אנשי דת עם שולחנות מלאים בספרונים באנגלית על האסלאם, ומחלקים את הקוראן בחינם".

"הם לא יוצרים כלום"

זה מעניין מה שאתה אומר, כי בעבר הייתה הזדהות רבה דווקא עם ישראל. הרבה מהשחורים בארצות הברית הזדהו עם הציונות.
"בעבר היהודים היו נרדפים, אז הייתה אחוות הנרדפים. היום יהודים נתפסים כחלק מהאליטה ומהממסד. היהודים השתלבו בחברה, בכלכלה, באקדמיה, באמנות. הם הפכו מושא לקנאה".

אם נביט ברשימת הזוכים בפרסי נובל, נראה שהיהודים, בסך הכול שליש האחוז מאוכלוסיית העולם, מיוצגים באופן חסר פרופורציות ברשימת מקבלי הפרס. מנגד, המוסלמים, שהם כמעט רבע מכלל אוכלוסיית העולם, כמעט ולא זכו בפרסים.

"הם לא משקיעים במדע ובטכנולוגיות. זה תמיד היה ככה. לערבים הבדואים מעולם לא היה ידע משלהם, הם קנו אותו מאחרים. בדיוק כפי שהם קונים אותו היום.

"יש פגם קשה מאוד באופן שבו הם מוכרים את הידע שלהם. כשאתה לומד מתמטיקה במערב, אתה לומד את התרגיל בעל פה ואת העיקרון שלו, ואחר כך מנתח אותו באמצעות תרגילים. בעולם הערבי, אתה לא לומד את העיקרון, אלא רק בתרגילים. אתה לא יודע את העיקרון שמאחורי התרגילים. הם משקיעים בשיעורים שבהם לומדים בעל פה את הקוראן, אך לא עוסקים בניתוח או בביקורת".

העובדה היא שבעולם הערבי משקיעים באקדמיה. עובדה שאוניברסיטת קורנל האמריקאית הקימה קמפוס בקטאר.

"הם עדיין לא יוצרים כלום".

אני מקשיב לך, ולא מבין איך זה שעדיין לא מינו אותך לשגריר בעולם הערבי.

"לפני כמה שנים, כשסילבן היה שלום היה שר החוץ, שגריר ישראל במצרים יצא לפנסיה, ובמשך כמה שנים לא מינו לו מחליף. אני, בעוונותיי, נפגשתי עם איש סגל בשגרירות ישראל במצרים, והוא אמר לי שהמצרים נפגעים מאוד מכך שישראל לא חושבת שזה מספיק חשוב למנות שם שגריר.

"מיד כתבתי מכתב לשר החוץ, ואמרתי לו: 'אני מתנדב, בלי שכר, להיות שגריר במצרים'. סילבן כתב לי שהוא מאוד מעריך את מה שהצעתי, אבל אין לו אפשרות למנות אותי, כי כל המשרות שהשר יכול למנות מאוישות ויתר המינויים יכולים להיות רק של איש סגל ממשרד החוץ. רק בגלל הבירוקרטיה הזאת לא נהייתי שגריר בקהיר".

מצד שני: "מחסלים את חופש הביטוי"

פרופ' אורן יפתחאל מהמחלקה לגיאוגרפיה באוניברסיטת בן גוריון הוא אחד החוקרים המככבים בפרסומי "מוניטור האקדמיה הישראלית". יפתחאל, המתמחה בגיאוגרפיה פוליטית, פיתח את המודל האתנוקרטי שעל פיו ניתח את מדיניות הקצאות המשאבים בישראל, וקבע כי המדינה מפלה בשיטתיות את ערביי ישראל.

אוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע צילום: יהודה לחיאניבתגובה לדבריו של קידר, הוא אומר: "גופים מהסוג של מוניטור האקדמיה הישראלית מוכנים לחסל את חופש הביטוי והמחקר למען מטרותיהם הפוליטיות. ה'מוניטור' עוסק בהסתה נגד מדענים שמחקריהם ודעותיהם לא מקובלים על הארגון. בכך הוא מכניס באגרסיביות שיקולים זרים לאקדמיה, המתנהלת על בסיס איכות המחקרים, ולא על בסיס עמדות פוליטיות.

"הארגון משתמש בשיטות טיפוסיות לגופי ימין לאומני אנטי דמוקרטי, כאשר הוא בולש, מכפיש ומלשין על חוקרים 'הסוטים' לדעתם מ'הדרך הישרה' שמשמעותה תמיכה עיוורת במשטר, ללא קשר למעשיו ופשעיו".

פרופ' יפתחאל מוסיף: "ה'מוניטור' נוקט בשיטות נפסדות ופחדניות כמו שתילת מרגלים בחדרי הכיתות והפצת שקרים ברחבי העולם תחת מסווה של 'דיווח'. כך עשו בארצות הברית המקרתיסטית; כך עושים בארצות ערב הלאומניות, כמו סוריה ומצרים; וכך מנסים היום לעשות בישראל.

ארגונים כמו 'מוניטור' פוחדים להתמודד עם העובדות העולות מהמחקרים הביקורתיים ולא מנסים לתקן את החברה בישראל. במקום לעבוד למען צמצום הפערים וסיום הכיבוש ההרסני בשטחים, כפי שעושים החוקרים הביקורתיים, הארגון מנסה לירות בשליח ולברוח מהמסר. כמו ילד ששונא את מה שנשקף במראה, 'המוניטור' מבקש לנפץ אותה.

"זאת לא אהבת ישראל, אלא הכחשה חולנית. ארגון ה'מוניטור' פועל בגלוי נגד חופש המחקר והביטוי וכן נגד הדמוקרטיה, באמצעות הפחדת מדענים וסטודנטים. בכך הוא הרסני לאוניברסיטאות המתבססות על ערכים של חירות המדע והמחשבה ועל מחקר פתוח ועצמאי. לכן עדיף שחברי הארגון ימצאו תחומי עיסוק אחרים, לפני שהנזק שיגרמו לאקדמיה הישראלית יהיה בלתי הפיך".

http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/175/778.html?hp=54&loc=5&tmp=3701

תגוביות:

1.כל הכבוד לדר קידר על האומץ והנחישות.חוקר מדעי הטבע.

2.עוד נישארו אנשי אמת שלא מפחדים להגיד אמת ,וכל השאר שקר.

3.בושה שמאמר רציני וציוני כזה לא מפורסם בNRG ראשי ולא במקומון.

4.מרצי השמאל הקיצוני התייצבו עם דגלי פלסטין באמצע הקמפוס בעת עופרת יצוקה.(סטודנט מילואימניק באוניברסיטת חיפה)וגידפו סטודנטים שעמדו מנגד עם דגלי ישראל.זה לא חופש הביטוי. זה חופש השיסוי והבגידה במדינה.
נ.ב: מדוע אני כותב בעילום שם? בגלל שאני פוחד שיתנכלו לי או יזרקו אותי מהחוג שבו אני לומד. משטרת המחשבות מבית היוצר של השמאל.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי ג' בכסלו תשע''א    07:37   10.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. קובי סמית ועמיאל ורדי מתרועעים בזמנם הפנוי עם מחבלים  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  

המרצים שמתרועעים עם מנהיגי הפלסטינים

ארגון מוניטור האקדמיה הישראלית, חושף את שמותיהם של המרצים הישראלים שמתרועעים עם מנהיגי המחבלים.

ארגון מוניטור האקדמיה הישראלית, חושף בימים אלה, שמות של מרצים שנוהגים להתרועע בזמנם הפנוי, עם מנהיגים פלשתינים בחלקם מחבלים בעברם וחלקם מעורבים בפעילות טרור עוינת גם היום.

לדברי דנה ברנט מדובר בקבוצה של מרצים קיצוניים חלקם מאוניברסיטת תל אביב וחלקם מסגל העברית בירושלים, שנוהגים לפקוד בסופי השבוע כפרים ערביים, "הם מפריעים לעבודת כוחות הביטחון כמו במקרה של בילעין ומקיימים שיחות שוטפות עם המנהיגים באותם כפרים".

ברנט חושפת את שמותיהם של קובי סמית מתמטיקאי ממכון וויצמן, ועמיאל ורדי מרצה לספרות קלאסית בעברית, שצולם באותם כפרים. לדבריה אותם מרצים יוצאים נגד מדינת ישראל, ועוזרים לפלשתינים במאבקם, "אחרי שעוצרים אותם, הם מעלים סרטונים ליו טיוב כאילו הם לא עשו דבר".


http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211307



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני כ''ב בכסלו תשע''א    09:13   29.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. ישראל הראל | המתנשאים בעם  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  

ישראל הראל | המתנשאים בעם

בעקבות דו"חות בדבר הטיות אנטי ציונית במחקר ובהוראה בכמה פקולטות במדעי החברה, ותלונות של סטודנטים ומרצים על נזיפות ועלבונות שהם סופגים כשהם קובלים על כך, קיימה שלשום ועדת החינוך של הכנסת דיון בנושא. והנה קמו חברי כנסת, הגוף הקנאי כל כך לחופש הביטוי, וטענו שהדיון אינו לגיטימי. עצם הדיון על האקדמיה, טענו הח"כים חיים אורון, ניצן הורביץ, אחמד טיבי, ראלב מג'דלה, אורית זוארץ ואחרים, הוא פגיעה בחירות האקדמית. החרו החזיקו אחריהם ראשי אוניברסיטאות שהשתתפו בדיון.

לא הועילו ההרגעות של יו"ר הוועדה, זבולון אורלב, ולא דברי הכיבושין של שר החינוך, גדעון סער, שאין כוונה חלילה להכתיב אילו תכנים ללמד, אלא לברר, לטובת מעמד האוניברסיטאות בעיני הציבור, אם כצעקתה. והם בשלהם: אסור.

אפשר לשער כיצד היו מגיבים חברי הכנסת הללו, דווקא הללו, אם השב"כ - או צה"ל, או המוסד - היה קובע, שדיון בענייניו בוועדת החוץ והביטחון פוגע בביטחון המדינה. הרי עיקר תפקידה של ועדה זו, היו נוזפים, הוא לפקח על המערכות הביטחוניות. וכך, כמובן, היו נוהגים בכל ביקורת של הכנסת על כל תחום אחר במדינה, מלבד בקודש הקודשים האקדמי.

התלונות שהגיעו לוועדה היו על חוגים כמו סוציולוגיה, מדע המדינה ומשפטים. במסגרת "שותפות עם ארגונים", סטודנטים המתנדבים לארגונים אלה זוכים למלגות, ובאוניברסיטת בן גוריון בנגב הם מקבלים גם נקודות זכות. לבית הספר למשפטים באוניברסיטה העברית, מתברר, יש שותפויות, כפי שמעיד אתר האינטרנט שלו, עם עשרות עמותות מהשמאל הקיצוני ובהן: בצלם, אמנסטי, יש דין, מחסום ווטש, האגודה לזכויות האזרח. אחדות, כמו עדאלה ומדה אל-כרמל, שוללות את זכותה של ישראל להתקיים כמדינה יהודית.

מרצים לא מעטים בחוגים אלה מלמדים, שישראל היא ראש החץ של הקולוניאליזם במזרח התיכון, שהציונות היא תנועה גזענית ומנשלת, שחוק השבות הוא גזעני, הם מטיפים לביטול "התקווה" ויתר סמלי המדינה הציוניים ומצטטים מובאות "מחקריות" על כך שישראל מחרחרת מלחמות. ואם לא די בכך, מתלוננים סטודנטים, מי שמעז למחות על כך ננזף, באים עמו חשבון בציונים, ומרצים שאינם הולכים בתלם אינם מקודמים.

האם פלא הוא, שאין נשמעת כמעט דעה מנוגדת, וכתבי פלסתר נכתבים בגנות המעטים המעזים לעמוד בשער ולטעון שאלה הם דברי כזב? ואיזו אוניברסיטה מכובדת בחו"ל תארח לשבתון ציוני מוצהר שהוגדר כמקרתיסט?

ראשי האקדמיה, בנושאם לשווא את הדגל היקר והאמיתי של חופש הביטוי, מגינים על המקרתיסטים האמיתיים, אלה שמעלילים עלילות שווא על המדינה, על הציונות, ומדכאים את המרצים ההגונים והאמיצים. אמנם גם ראשי המוסדות נמצאים תחת איום, כפי שהודה באוזני אחד מהם, שאם לא יצעדו בסך - יואשמו גם הם במקרתיזם. אך היה אפשר לצפות להתנהגות שונה שלהם.

טועים הסבורים, שלעולם יהיה אפשר לגייס את החוגים ואת האמצעים שהמדינה מעמידה לרשות החוגים הללו לשירותן של עמותות השמאל הקיצוני ולכנות זאת "שותפות אקדמית". לא לעולם יוכלו להתנער מהביקורת על ידי הטלת אימה על המבקרים, או הוצאת דיבה, בארץ ומחוצה לה, על אלה שחושפים את פרצופם האמיתי.

על המועצה להשכלה גבוהה להתעורר. אם הממסד האוניברסיטאי יתמיד בהגנה הטוטלית שהוא מעניק לאלה ושלכמותם - וימשיך להתעלם מהביקורת הציבורית הנרחבת - הוא-הוא שיגזור לשבט את מעמד האוניברסיטאות בעיני הציבור. בוודאי את מעמד מדעי הרוח והחברה.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1196843.html

תגוביות:

1.מקארתי צדק בכל מילה- זאת התברר אחרי פתיחת ארכיוני הקג"ב. וראו כמה כסף הועבר מבריה"מ לארגוני שמאל בארה"ב, כדי שיפעלו לטובת רוסיה נגד מדינתם.

2.כנראה שגם פה צריך תנועה של "מסיבת תה"=להחזיר את המדינה לידי העם-מידי הסמול.

3.אין בישראל חופש אקדמי.מדעי הרוח והחברה הפכו שופר לגלובליזציה.כל עמדה שאינה מקדמת את הגלובליזציה התרבותית- קרי ראייה של הדת כ"פרימיטיבית" , ראיית הלאומיות כמיותרת, הבחנה ברורה בין היהדות הנצרות והאיסלאם בעת העתיקה ובימי הבינים, ראיית המשפחה המסורתית (אבא ואמא) כמודל הנכון לגידול ילדים, הבנה כי קיים קשר בין דת ולאום בכל מקום, שמירה על חוקי התאזרחות קשוחים, הכרה בשימושים הלא לגיטימיים והשקריים של השיח האקולוגי (למשל, שאין הרבה "הומניזם" בדיבור על דילול אוכלוסין והתפוצצות אוכלוסין ) ועוד- כל אלו אם מעז מרצה לדבר בעדם הוא מודח מיד ,או אחרי שתופרים לו תיק מן האקדמיה. אין חופש אקדמי בעניינים רבים, הציונות היא רק אחד מהם.

4. מדוע המרצים שקוראים לחרם לא מצטרפים אליו בעצמם ? מצד אחד הם דורשים מחוקרים ומרצים בחו"ל להחרים אוניברסיטאות בישראל, אבל מצד שני הם לא מצטרפים בעצמם אל החרם שאליו הם קוראים וממשיכים להיות חברים ולקבל מימון מהמוסד שהם קוראים להחרים. כלומר חרם אבל רק עד פגיעה ישירה בכיס האישי שלהם.

5. ושוב אני רוצה להביא כאן את עבודתה של טל ניצן בהנחייתם של של פרופ` אייל בן ארי ודר` עדנה לומסקי פדר, "גבולות הכיבוש: "נדירותו של אונס צבאי בסיכסוך הישראלי-פלסטיני", חיבור אשר עיקר טענתו דה-הומניזציה שעושים הישראלים לפלסטינים, והראיה אי ביצוע מעשי אונס בפלסטינים, חיבור שזכה בפרס האגודה הישראלית לסוציולוגיה. אם את התועבה הזאת מלמדים באוניברסיטאות בארץ, יש לי תחושה שהמרצים שמעבירים את החומר הזה שייכים לעם אחר ולעידן אחר.

6.התייצבות ראשי האוניבסיטאות מת"א וירושלים ששניהם היו ח"כ מטעם קדימה, בראש הפגנות האנרכיסטים נגד קצבאות קיום לסטודנטים עניים ובעלי משפחות הלומדים בישיבות (אברכים)--מעלה תהייה לגבי האוביקטיביות והיושר האינטלקטואלי שלהם.

7.פרופסור אמריטוס:את עוונותי אני מזכיר היום. כאשר לימדתי והייתי חבר בסגל הבכיר של האוניברסיטה לא הייתי מספיק ער לנעשה בפקולטות למדעי הרוח, החברה והמשפטים, כי אני השתייכתי למדעים אחרים. אין כל ספק שהשמאל הקיצוני שולט בפקולטות הנ"ל ומי שמעז לפתוח את הפה ולמחות - נפגע. על הדו- פרצופיות של חברי הכנסת , חבל לכתוב . זה ידוע לכל. אבל, איפא, ראשי האוניברסיטאות והתורמים "? מדוע הם מאפשרים שלטון קיצוני כזה? השינוי יבוא רק דרך התורמים ואליהם יש לפנות.

8.במקום להשקיע משאבים בביקורת על העברית, ת"א, ב"ג וחיפה, או אולי בנוסף לכך, הימין צריך לחזק מוסדות ימניים וליצור עבור הסטודנטים ערוץ חלופי להשקעה של כסף, מרץ וזמן. אפשר לחזק מוסדות קיימים ואפשר להקים מוסדות חדשים, מחוץ לאוניברסיטאות או בתוכן. הסטודנטים עצמם צריכים כמובן להצביע ברגליים.

9.המנהיגות הסמרטוטית של "הימין" בישראל היא זו הנותנת את הכוח לחתרנות של השמאל הקיצוני באקדמיה הישראלית.שום דבר ממשי לא יקרה. כל הכבוד ל"אם תרצו",אבל הדממה הציבורית העולה מ"הימין" הממסדי,לגבי פעילות התנועה הזו,היא זו המלמדת כי המצב יימשך.

10.אכן: שוטי הימין הפלסטיני סבורים שלעולם חוסן...גזענים לא יטיפו משנתם המאוסה באוניברסיטאות. אלה הסבורים שליהודים, רק להם מכל העמים, לא מגיעה הגדרה עצמית - מוזמנים לעמוד על ארגז מול לשכת האבטלה לאקדמאים ולהסביר לחבריהם המפוטרים איך בכל הקולוניאליזם אשם.., יחרב ביתהון.

11.האגודה לזכויות האזרח היא אגודה קיצונית ארסית שמשתמשת בשם מתוק.האגודה לזכויות האזרח היא שמאל קיצוני, ארור.דואגת רק לערבים, רק לטרוריסטים, רק לנבלות הכי גדולות שאפשר למצוא. כן, האגודה לזכויות האזרח זה שם כיסוי לגוף מנוול ממומן על ידי גורמי חוץ עויינים שלא מחמיץ הזדמנות לנאץ ולהכפיש את ישראל ולהלבין כל פשע שנעשה נגדה על ידי אויבים בכלל, וערבים בפרט.

12.אובמה כמשל: כותרת התגובה: אובמה כמשל

גם לציבור שעסוק בענייניו (פרנסה, ילדים וכו`) בשלב מסוים נמאס מאלו המגדירים עצמם אליטות, ובתואנה זו לוקחים את כספו ויורקים לו בפרצוף. אובמה קיבל את שלו שלשום. בישראל קמה "אם תרצו", קמים חברי כנסת ויקומו עוד רבים וטובים. ממש ממש אין בעיה אם האוניברסיטאות ימשיכו בהצהרות שלהם בדבר "חופש אקדמי" כתירוץ להתחמק מביקורת. ככל שיעשו זאת יותר, כך תהיה הנפילה שלהן כואבת יותר,והנפילה כבר החלה.

13.אל תתפלאו אם אבירי מגדל השן כבר לא יתלו בו - אלא ממנו.הכנסת מעבירה את הדיון באקדמיה לרחוב, והוא יאמר את דברו בבחירות הקרבות ב 2011. צודק ישראל שסתימת הפיות שכופה צמרת האקדמיה המתנשאת בבחינת אתה בחרתנו גורמת להרס המערכות האינטלקטואליות והדמוקרטיות במדינה.

14.כותרת התגובה: There is no LEFT in ISrael

Ask all these lefties what they think of the Arabs-Muslims and Arab-Jews... They do not want them as neighbros or in laws. the israeli "left is racist. they would feel more comfortable in Bavaria then in Jerusalem

15.האקדמיה מתנוונת:הפתרון לסטאליניזם במדעי הרוח הוא דאגה לכך שמגוון רחב של דעות מימין עד שמאל יישמע בפקולטות ללימודי החברה והרוח.

16.מדכא לראות שהאקדמאים הישראלים נעשו לא יותר מחקיינים של השמאלנים במערב שונאי ישראל.

17.איך אוניברסיטת הנגב עברה בשתיקה על קריאתו של ניב גורדון בעת ביקורו בלוס אנגלס, להחרים את ישראל. הראו לי אוניברסיטה אחת בארה"ב שהיתה מרשה לעובד בה, להדפיס מאמרים בחו"ל ולקרוא לחרם. מבטיחה לכם, למחרת הוא היה עף. אבל אצלנו אנשים כאלה חותרים נגד המדינה, מקבלים משכורת שמנה, ודופקים את החיים לחיילים שבאים לשיעור לבושים במדים.כל ראשי מוסדות אלו צריכים להתבייש.ועוד דבר, העם לא שוכח!

18. האקדמיה מזכירה את ההסתדרות לפני שפורקה.חברות בקופת חולים כללית או פיטורין.כשהוקמה המדינה והשמאל שלט ללא מיצרים,הדרך לדיכוי ההמונים ומניעת חופש פעולה ודיבור היתה האיום המתמיד שאם יתגלה שאינך נושא פנקס בולשביקי אדום של מפא"י אתה בגדר מוחרם ונחשל ומודח-אנשים ששנאו את השמאל,והשתייכו לימין האידיאולוגי נאלצו בשל מקום עבודתם או בשל חשש שיתנכלו לילדיהם לעבור לקופת חולים של ההסתדרות,ולהשתייך להסתדרות שהיתה שנואה עליהם.רשימות שחורות של ממש שימשו את השמאל המתועב בסגנון הקג"ב מעורר האימה.היום עברה התופעה למוסדות האקדמיה החטופים של ישראל,בה התקבצו בשיטת חבר מביא חבר ששולטת גם בבג"צ,חבורת חצופים,ריקנים,יהירים,וטיפשים גמורים המתחזים לאנשי המחקר.ההתקבצות היא כמובן בחוגי הרוח והנפיחות, שם איש איש והזיותיו הוא.לא צריך לחקור ולא צריך נוסחאות.קצת פלצנות עושה את העבודה,ולא נשכח-הרבה כסף.גם מאחורי תופעה זו עומדת הקרן המוברגת האמריקאית לישראל חדשה-NIF,ואלה אנשיה הממומנים ע"י אויבינו ומבקשי רעתנו שחטפו את מוסדותינו.כידוע לכל דבר יש סוף.וגם לתופעה מפלצתית זו יהיה סוף.הסוף כבר מתגלגל ככדור שלג ויצבור תאוצה עד לחיסול התופעה האנטי ציונית הזו!














            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שני כ' בטבת תשע''א    22:52   26.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. על האוניברסיטה 'הדתית' 'בר אילן'  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  

דעה: על האוניברסיטה 'הדתית' 'בר אילן'

הרב דוד דרוקמן מתייחס במאמרו למייסד אוניברסיטת בר אילן על רקע הטענות כי אגודת הסטודנטים בחדשה משפת פעולה עם ארגוני שמאל.

באתר ערוץ 7 התפרסמה כתבה זועמת כי אגודת הסטודנטים החדשה באוניברסיטת "בר אילן" - עוסקת בפעולות אנטי דתיות תוך שיתוף פעולה עם ארגוני שמאל מובהקים, "הם ארגנו הפגנות מאוד אנטי דתיות כנגד חוק האברכים, ואירגנו סיורי גדר ההפרדה בירושלים מטעם ארגון עיר עמים, סיורים שנועדו לעודד את הסטודנטים לתמוך בחלוקת העיר".

העובדה המקוממת הזו, מחזירה אותי לדברים שהבעתי במהלך חג החנוכה השנה בפני אברך יקר ירא שמים ובן תורה המוגדר כ"ציוני דתי". ואקדים למען הגילוי הנאות, כי "התווית" של כותב שורות אלה הינה בהחלט 'חרדית', אם כי אני רואה את עצמי כיהודי ציוני מכוח תורתנו הק' נטו, דהיינו לא "ציוני" (במרכאות), אגב, מכח זה, בין היתר, אני מתחבר באהבה גדולה לציבור היראים והשלימים והחרדים לדבר ה' (ללא מרכאות) המתקרא 'חרדל"י'.

* * *

"פך השמן הטהור חתום בחותמו של כהן גדול"; המשפט הזה יחזור על עצמו מסתמא בימי החנוכה מאות פעמים מפיותיהם של דרשנים ורבנים, יצוטט רבות בכתבי עט ומוספים תורניים, כמתבקש ביומין עילאין דחנוכה.

"פך השמן הטהור" הלא היא התורה הקדושה, אותה חפצו היוונים והמתייונים לטמאות. "להשכיתם תורתך" נאמר בנוסח ההודיה בתפילה; היוונים-המתיוונים לא התנגדו לערך הנכבד של התורה. הם היו מסתמא בעד חידוני תנ"ך, ואף ציטטו והתפעלו מ"מוסר הנביאים" ו"מחכמתם של חכמי ישראל". המלחמה האמיתית שבין כוחות האור של "כהניך הקדושים"-החשמונאים לבין טומאת יוון התמקדה לא על התורה סתם – אלא על קדושת התורה. "שמן זית" המסמל את חכמת התורה – למה לא? אבל חכמת התורה כפי שהיא חתומה וסגורה בחותמו של הכהן הגדול מאחיו, חכמת התורה במקוריותה, בצביונה ובשלימותה -זה לא! ולכן בתפילת "על הניסים" לא נאמר שהיוונים זממו וגזרו "להשכיחם התורה" - אלא "להשכיחם תורתך" דייקא,
"אוניברסיטת בר אילן" ראו אנשי המזרחי את "פאר האינטליגנציה הדתית", "שילוב של תורה עם דרך ארץ", משל הם ממשיכים את דרכו של 'הנשר הגדול' רבינו הרמב"ם שהיה גם רופא, ומסתמא ראו בכך אף את אחד מסממני וסימני ה'אתחלתא דגאולה' כלומר: התורה שלך קוב"ה, התורה כפי שניתנה לנו מפי הגבורה בהר סיני ברתת ובזיעה.

* * * *

זכור לטובה אותו גאון ישראל מרן הנצי"ב זצ"ל שהיה מייסדה, מחוללה וראשה של ישיבת וולוז'ין המפורסמת והמעטירה. הוא הנצי"ב זצ"ל פתח את הישיבה, והוא זה אשר גם סגרה על מנעול ובריח. וכל כך למה? בין היתר, עקב תביעות השלטון הרוסי דאז להכניס למסגרת הלימודים בישיבה 'קצת' שיעורים ללימודי השפה הרוסית (עיין-ערך: ה'ליבה', כמו ערך: ה' חיים אמסלם).

לנציב זצ"ל היה בן זקונים, הלא הוא הרב מאיר ברלין ז"ל, שלימים המיר את שם משפחתו ל'בר אילן'. הרב בר אילן הצטרף לחוגי 'המזרחי'. ברם, חשוב לציין כי 'המזרחי' של פעם צביונו החיצוני לפחות היה רחוק כת"ק פרסא ממה שמוכר לנו כהמפד"ל- 'המזרוחני'ק" בעגה החרדית המצוי דהיום. עובדה שנראית לבן דורנו כתמוהה, אבל בכל זאת עובדה: לא מעט גדולי תורה, ואף אדמורי"ם חשובים היו קשורים בצורה זו או אחרת לרוח 'המזרחי', ולא כאן המקום לנתח תופעה מורכבת זו.

אף הרב בר אילן עצמו היה יהודי יקר, ענף עץ אבות, מוקיר רבנן והוא גופיה צורבא דרבנן. הוא זכה להיות מייסדה, עורכה ויוצרה של "האנציקלופדיה התלמודית" הנודעת לשם ולתהילה. הרב בר אילן כאוהב רבנן ותלמידיהון אף תמך במלא עוז בבני תורה ובחובשי בית המדרש ואף הקים בשעתו את "מפעל התורה לבני הישיבות" (והכוונה כאן לישיבות האורגינאליות הקדושות) – מפעל שסייע בטיפולים רפואיים עבור בני תורה, ועשה זאת יד ביד עם ידידו הגרצ"פ פראנק זצ"ל רבה של ירושלים.

הרב מאיר בר אילן היה דודו של ...הגרי"ז מבריסק זצ"ל, ואולי זה לא ימצא חן בעיני 'קנאי' ו'סיריקי' דורנו; אבל ר' וועלוואלע זצ"ל נהג בדודו עם כל ההידור את ה"מבשרך לא תתעלם", והיה מטייל עם שאר בשרו הרב מאיר בר אילן ברחובה של עיר וממתיק עמו שיחה כאחיין אל דודו.

אין זה סוד שגדולי ישראל מצוקי ארץ אשר מפיהם אנו חיים ומימיהם אנו שותים לחמו בתוקף ב'מזרחי'. אף ה'חפץ חיים' בעל 'שמירת הלשון' לא ראה סתירה בין הזהירות ב'שמירת הלשון' לבין מאבקו חסר הפשרות נגד 'המזרחי'.

* * * * *

לאט, לאט, 'התבררו והתלבנו דברים', ובנו של הרב מאיר בר אילן – פנחס בר אילן היה למנהלה של "אוניברסיטת בר אילן" שנקראה על שם אביו הרב ז"ל. ב"אוניברסיטת בר אילן" ראו אנשי המזרחי את "פאר האינטליגנציה הדתית", "שילוב של תורה עם דרך ארץ", משל הם ממשיכים את דרכו של 'הנשר הגדול' רבינו הרמב"ם שהיה גם רופא, ומסתמא ראו בכך אף את אחד מסממני וסימני ה'אתחלתא דגאולה' ..... (אגב זה, יש לציין שמפרשי ספר ה'תניא קדישא' מבארים את דברי 'בעל התניא' המביא דוגמא מהרמב"ם והרמב"ן ז"ל שעסקו ב'חכמות חיצוניות", ופירושו שכוונת אדמו"ר הזקן 'בעל התניא' היא – שרק מי שנמצא בדרגתם של מלאכי עליון כהרמב"ם והרמב"ן וסיעתן מותר היה להם ללמוד חכמות חיצוניות, וכפי שכבר הגדירו שאצל הרמב"ם היה לימוד החכמות החיצוניות בגדר של "רקחות וטבחות לתורה" בלבד).

הרב בר אילן מסתמא מתהפך בקרבו בראותו את "ילדיו מעשי ידיו" המחללים את זכרו. כולם מדברים כי מהאוניברסיטה הזו יצא יגאל עמיר. אבל שוכחים ומשכיחים כי אך לפני כשנתיים פירסם אחד מהמרצים של אוניברסיטה זו (פרופ' טואף) מחקר הסטורי, ולפיו, "עלילות הדם" המפורסמות על יהודים שמשתמשים בדם תינוקות נוצרים לצורך אפיית מצות – תופעה כזו אליבא ד"חוקר" זה, כאמור, בעבר, חלק מסגל המרצים של האוניברסיטה ע"ש הרב מאיר בר אילן – לא הייתה אליבא 'מחקרו' תלושה מן המציאות..... הא לך פאר האינטליגנציה הדתית נוסח 'המזרחי'. לא לזה ציפה ולא לזה צפה הרב מאיר בר אילן.

טובה גדולה עשו לדעתי המולי"ם של 'האנציקלופדיה התלמודית' ובכרכים האחרונים שוב החזירו עטרה ליושנה, והדפיסו את שם משפחתו של מייסד 'האנציקלופדיה' לא כ'בר-אילן' אלא כ"הרב מאיר ברלין", בודאי עשו בכך נייחא רבא לנשמתו, לכבודו ולכבוד בית אביו.

***

בימים אלה, יצאו רבנים גדולים, ביניהם גם 'חובשי כיפות סרוגות' וגם 'חרדים', בהתרעות וזעקות שבר נוכח כיבושה של עיה"ק צפת ע"י ערבים. כן, אותה צפת שהרבה דם יהודי נשפך על כיבושה מידי הישמעאלים בתקופת מלחמת השחרור, הולכת ונכבשת שוב רח"ל על ידם, ולהבדיל הפעם, ללא לחיצה על הדק של אקדח..... (יודעי דבר מספרים, כי כבר עשרות בנות יהודיות נלקחו לנשים ע"י אלה שעליהם אומר הפסוק "והוא יהיה פרא אדם, ידו בכל ויד כל בו").

וכי יבוא השואל וישאל מי הגורם הישיר להשתלטותם של ערבים על צפת? לא יאומן: הגרמא בניזקין היא "פאר האינטלגינציה הדתית" המדוברת לעיל; כן, אוניברסיטת בר אילן (אשר יתכן שחלק מהרבנים הצועקים היום 'חי וקיים' – הם או נשותיהם, השתלמו בה). בקצור" "בר אילן" ע"ש הרב מאיר בר אילן בנו של הנצי"ב הקימה שלוחה בצפת, כאשר 75% מהסטודנטים-יות הלומדים שם הינם בני ישמעאל..... אכן, ללא כל ספק סימן מובהק לשילוב "תורה עם דרך ארץ" נוסח הרש"ר הירש זצ"ל.

מצד אחד חשבתי, שיפה יעשו פטרוני האוניברסיטה לאור סיטואציה הזויה שכזו שיסירו את שמו של הרב מאיר אילן לפחות מ'השלוחה' הערבית הלזו. ברם, בהשקפה שניה, חושבני, שאדרבה – טוב שהשם יוותר ויישאר – וזאת במטרה שישמש הדבר כ'תמרור אזהרה' ו"אות לבני מרי", מה עשויות להיות ההתפתחויות והתוצאות המטורפות של נגיעת ידי אדם אף כחוט השערה ב"פך השמן הטהור" של קדושת התורה. זה התחיל בעירוב של לימודי חול ביחד עם 'כולל' הקיים באוניברסיטה, המשיך בפרופסור מעודד אנטישמיות (ועדיין לא נגענו ב"בקורת המקרא" הנלמדת במוסד זה), ועד...לכיבוש עיה"ק צפת ע"י ערבים, וכל זאת: בגינה ובזכותה של שלוחת האוניברסיטה שע"ש הרב מאיר בר אילן ז"ל.

הרב מאיר בר אילן – ברלין בודאי מתייפח ומתחנן בעלמא דקשוט לפני אביו הקדוש הנצי"ב זצ"ל שיעורר רחמים לפני כסא הכבוד, וכפי שנסגרה ישיבת וולוז'ין בשעתה ע"י אביו עקב המזימה של נגיעה קלה של טומאה ב"פך השמן הטהור" – כך, בימים ההם בזמן הזה, יופרד ויוצל (מלשון הצלה) השמן הטהור ויוחזר למקורו לפך החתום הרמטית בחותמו של "הכהן הגדול" - גדולי וצדיקי הדורות .

לאור כל הנ"ל, יש גם לקוות ולייחל שחלק מהלוחמים החוששים בצדק רב מכיבושה של צפת ע"י הערבים, אולי יסיקו מסקנות ויפיקו לקחים מ'האוניברסיטה של החיים', ו'שר ההסטוריה' ילמדם בינה והשכל מה תוצאותיה של סטיה אף כמלא הנימה מהדרך המקודשת המסורת לנו מדור דור, ויסיקו את המסקנה הבלתי נמנעת, כי אם אין תורה (בשלימותה, קדושתה וטהרתה) – לא רק שאין 'דרך ארץ', אלא אובדן הדרך התורנית השורשית מביאה שאין אפילו סתם 'ארץ' וכך אפשר רח"ל לאבד בידיים את ארץ הקודש!

וה' יזכנו בימים ההם בזמן הזה ויוציאנו מאפילת טומאת יוון, ויזכנו לאור באורם של נרות השמן הטהור- "נר מצוה ותורה אור" ללא פשרות, ואור חדש על ציון תאיר ונזכה כולנו במהרה לאורו!

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9229

תגוביות:

1.הפרופ' קווה הוא אבי אבות התועבה הזו, המכונה אונ' בר-אילן.
הוא שהעניק תואר ד"ר לשם כבוד לשונא ישראל א"ב יהושע. מאידך סילק מן הלימודים סטודנטית מן המנין, ולא במקרה, גם אישיות יהודית חיובית מאד, כדי לעשות נפשות של רשעים לבית מדרשו הרפורמי. בשעתו קרא בעתון הצופה להגמיש קצת את היהדות, כדי להתקרב ל"אחים יקרים", אבל, ה"אחים היקרים", מעולם לא נדרשו על ידו להגמיש את שנאת ישראל שלהם, את בעיטותיהם במורשת ישראל ואת אורח חייהם המתועב והריקני.לגרש את מרגלית זה לא היה מעשה גזעני, אבל, אם מישהו יעלה הצעה לסלק רוצח ערבי מן האוניברסיטה הזו, יקפצו כל שחורי הנפש - "גזענות".

2.הרב מ. ברלין (הצופה, עריוהכ"פ התש"ז, 4.10.1946):
"... ועל כן החליטו... לאבד את העם ואת הארץ, גם יחד, לדעתם ולרצונם. פשוטם של הדברים, במקום להמשיך את המאבק ולהיות מוכנים לסבל ולמועקה, עד אשר יחונן ה' את עמו ואת נחלתו, כתבו וחתמו שטר ויתור על החלק הגדול ביותר של ארץ ישראל, זה המקום היחידי שיש לנו תקווה – מלבד כל הקדושה וכל הסגולה שבו – ובלבד כי בחלק קטן יינתן לנו שם של מדינה ודגל של מלוכה....".

עוד, מאשים שם הרב את ה"ציונים", שהם היו אלה שיזמו את הויתור על ארץ ישראל, משני עברי הירדן, עוד בטרם ביקשו זאת הגויים.... ואכן, חסידי ויצמן וחסידי בן-גוריון עדיין מתווכחים ביניהם, מי יזם את התכנית ה"חיובית" הזו, כדי לקצר את הדרך להקמת המדינה הכופרת במורשת ישראל ובערכיה.
ומה אמר על כך מנחם אוסישקין -

"... זה נתן לו כח לסבול במשך אלפיים שנה. אני יודע שבמשך אלפי השנה לא השגנו כמעט כלום במובן המדיני, אבל האומה הישראלית האמינה ולעולם לא תמצאו במשך אלפים השנה אף הכרזה אחת ואף דוקומנט אחד באיזו צורה שהיא, שאנו מוותרים על חלק של הארץ, או על כל הארץ, על התקווה המלאה...

..... אין זה אומר כלום. לא הרי המצב אם עושים זאת בהסכמתנו, או אם עושים את זאת נגד הסכמתנו. זוהי השאלה העיקרית. אם עושים זאת בהסכמתנו, אז אנחנו בוגדים בכל התקווה בשלימותה, תקוות הדורות. אם עושים זאת בלי הסכמתנו, הרי דברים רבים נעשו בלי הסכמתנו – גם ה"אוטו דה-פה", גם הפוגרומים ברוסיה נעשו בלי הסכמתנו, וגם פוגרומים בארצות שונות נעשים בלי הסכמתנו – אבל אז אין אנחנו בוגדים באומה.

3.לא, לא צריך להקים אוניברסיטה נפרדת לערבים!
לא להקים שוב אוניברסיטה לערבים. והמדינה ה"ציונית" המושחתת, הקימה, מאז ניצלה מטבח בידי הג'יהאד, במלחמת ששת הימים, שבע אוניברסיטאות למרצחים, דבר שלא היה להם, כשהם לא היו תחת "כיבוש" ו"דיכוי". אוניברסיטאות "ישראל" הן החממות הפורות ביותר לשנאת ישראל!!!
אין שום הצדקה לאפשר לרוצחי העם היהודי לרכוש השכלה, לא בכלא ולא מחוצה לו. צריך לסלק אותם מן הארץ, לכל ארצותיהם, המטוהרות מיהודים. להם אין הבעיות שיש לשוחרי "שלום" ו"דמוקרטיה", שהם, למעשה, סמל הגזענות. כל הזכויות לערבים, שום זכות ליהודים. בערבים חובה לנהוג, בדיוק כפי שהם נהגו בנו במשך כל הדורות - להכות, להכות ולהכות. וזה, לפנים משורת הדין, האמת היא, שיש לקיים בהם - תמחה את זכר עמלק מתחת השמים לא תשכח! תמחה! לא תשכח! די להצטעצע במוסר מזוייף, נאצי! הם רוצחינו! אתה קולט?
בשעתן ירדו שתי ערביות מן האוטובוס, בטרם התפוצץ ליד מירון, כי השאהיד הזהיר אותן. אלה לא הזהירו איש והמשיכו בדרכן ללימודים בצפת. יש לנו עסק עם עמלק.

4.הכל עניין של תקציבים. מי ממן את האונ' ואת אגודת הסטודנטים?
האם יש לאונ' מימון הקשור לנוצרים נחמדים או לאיחוד האירופי בדרך ישרה או עקיפה או אנטישמיים סמויים אחרים השמים להם מטרה לקעקע את ישראל, להלחם בה וליוון אותה.זרועות תמנון אלה הורסות כל חלקה טובה. חכמים הזהרו ממנעמי הפיתוי התמים לכאורה.ההשפעה חודרת מאד עמוק.בעל המאה הוא בעל הדעה גם כשחושבים ש"לי זה לא יקרה".



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שלישי כ''ח בטבת תשע''א    13:41   04.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. כך עובדת אוניברסיטת בן גוריון על התורמים שלה  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  

העיתונאי קלמן ליבסקינד מגלה בטורו ב"מעריב" כי התורמים של אוניברסיטת בן גוריון לא היו מודעים לרוח הקיצונית ששוררת בחלקים ממנו.
פרסום ראשון: 04/01/11, 11:04ערוץ 7

קמפוס בן גוריון
אתר האוניברסיטההעיתונאי קלמן ליבסקינד עקב בתקופה האחרונה אחר אוניברסיטת בן גוריון ודרכי ההתמודדות שלה עם הדו"חות שפרסמה עמותת "אם תרצו" באשר לרוח הפוליטית הפוסט ציונית ששולטת בחלקים חשובים באוניברסיטה.

בטורו האישי כותב ליבסקינד כי על רקע פרסום הדוחות החלו התורמים לשאול שאלות, "רבים מהם, היושבים בחוץ לארץ ושולחים את כספם למוסד אקדמי הנושא את שמו של דוד בן גוריון, לא היו מודעים לרוח הקיצונית ששוררת בחלקים ממנו".

"באוניברסיטה למדו שאפשר למכור מבאר שבע ועד פאריס קלישאות על חופש אקדמי אבל בסופו של יום העובדות חזקות מכל. כשחבורה גדולה של מרצים, אנשי שמאל רדיקלי, חותמת על עצומות נגד פעילות צה"ל, קשה לספר סיפורים. ובמקום שבו נגמרים התירוצים מתחילים השקרים.

אוניברסיטת בן גוריון, כמו מוסדות אקדמיים אחרים, מפעילה נציגים מטעמה בכל רחבי העולם. הנציגים הללו עסוקים בטיפוח הקשר עם התורמים במדינותיהם וכשאלו שואלים שאלות הנציגים הללו מהווים עבורם רגל קדמית של האוניברסיטה", כותב ליבסקינד.

ליבסקינד כותב: נציגה אחת כזו היא אליז דונט. היא מתגוררת בז'נבה ואתר האינטרנט של אוניברסיטת בן גוריון מלמד שהיא מייצגת את המוסד האקדמי במדינות האירופאיות הדוברות צרפתית. בעקבות פרסום הדו"ח של "אם תרצו" פנו גורמים בקרן ידידי אוניברסיטת בן גוריון בצרפת אל הנהלת האוניברסיטה וביקשו הסברים. הקרן תורמת מיליונים רבים לאוניברסיטה ודונט, הנמצאת איתם בקשר קבוע, נשלחה להרגיע אותם.

הם סיפרו שקראו שבמחלקה לפוליטיקה וממשל, לדוגמא, שמונה מתוך 11 המרצים הם פוסט ציונים או מחזיקים בדעות שמאל רדיקליות. דונט עשתה הכל, אבל ממש הכל, כדי להרגיע אותם. מכתב התשובה ששיגרה אליהם הוא הישראבלוף בתפארתו. "כפי שאתם יודעים", כתבה נציגת האוניברסיטה במכתב התשובה שלה, המתורגם כאן מצרפתית, "לימין הקיצוני יש נציגות גדולה בממשלתנו ועוד יותר במועצה להשכלה גבוהה". המועצה להשכלה גבוהה, למי שלא בקיא, היא גוף אקדמי מקצועי שמורכב מ- 16 פרופסורים מהאקדמיה, שני נציגי ציבור ויו"ר התאחדות הסטודנטים. לפוליטיקאים אין בה דריסת רגל. העובדה הזו לא הפריעה לדונט למכור לתורמים אגדה על ש"ס וישראל ביתנו, לא פחות ולא יותר, שהשיגו ייצוג גדול במועצה.

דונט מתקנת במכתבה את התורמים, שטענו שבמחלקה לפוליטיקה וממשל יש מספר גדול של מרצים אנטי ציונים. הקביעה הזו אינה נכונה, היא כותבת להם. ישנו רק אחד כזה, פרופ' ניב גורדון. דונט החליטה ללכת רחוק, גם למחוזות של סילוף בוטה של האמת, כדי לשכנע את התורמים עד כמה טענתם מופרכת. יש במחלקה, כתבה, "פרופסורים השייכים לימין כמו רנה פוזננסקי, דוד ניומן ודני פילק". מדובר, למי שבמקרה לא מכיר את השלושה, באנשי שמאל קיצוני החתומים על עצומה לפיה "אנו מביעים את תמיכתנו והערכתנו לסטודנטים המסרבים לשרת כחיילים בשטחים הכבושים". פילק היה יו"ר ארגון השמאל הקיצוני "רופאים לזכויות אדם".

דונט, שהיתה משוכנעת שהצליחה לשכנע את התורמים שאוניברסיטת בן גוריון היא בכלל מעוז של "אם תרצו", מסכמת את המכתב במסקנה היחידה המתבקשת מדבריה שלה: "כפי שאפשר להיווכח, במחלקה זו מכבדים את פלורליזם הדעות והעמדות השונות". שורה אחת לפני הסיום היה חשוב לה, לשליחת האוניברסיטה, להדגיש כי פרופ' ניומן, זה שחתום על עצומת הסרבנות, איננו סתם איש ימין אלא "ידוע בדעותיו הימניות הקיצוניות".

באוניברסיטה מסרו בתגובה כי דונט נמצאת בחופשה פרטית בהודו עד 24 בינואר והם אינם מצליחים להשיג אותה כדי לברר את הסוגיה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/213665

תגוביות:

1.כשלמדתי בטכניון בשנת 83 ראיתי בחדרו של סטודנט ערבי מאום אל
פאחם תמונה של מתאבדת לבנונית שרצחה 11 חיילי צה"ל שהיו על משאית. אחד החיילים היה סטודנט מהטכניון -התמונה היתה תלויה מעל מיטתו.אותו סטודנט היה מבקש וגם מקבל מילגות מיהודים מחו"ל-תראו עד כמה אנחנו יורים לעצמנו ברגל.

2.צריך לזכור שגם מי שמוגדר במחלקות הללו כ 'ציוני' הוא מאוד שמאלני...

3.לאט לאט מתברר שכשאנו עסקנו בבנייה ובגידול ילדים,השמאלנים הללו עסקו בהפצת שנאה למדינה וליהודים שבה. עכשיו צריך לעבוד ולגלות את ערוותם וללחום בהם. אין ספק שדרך הכסף זה עובד טוב...

4.שמאלנים שקרנים.האם מישהו סיפר לתורמים את האמת סוף סוף?

5. כדי לקבל כסף הם מוכנים לסלף הרבה דברים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''ט בטבת תשע''א    09:29   05.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. כך עובדת אוניברסיטת בן גוריון על התורמים שלה / ליבסקינד  
בתגובה להודעה מספר 15
 
  

אוניברסיטת בן גוריון בלחץ. הדוחות שפרסמה עמותת "אם תרצו" באשר לרוח הפוליטית הפוסט ציונית ששולטת בחלקים חשובים באוניברסיטה חלחלו היטב והצליחו למתג את המוסד האקדמי הזה במקום שלא נח לו להיות בו. בכלי התקשורת, שם הוצגו אנשי "אם תרצו" כסותמי פיות, קיבלה אמנם האוניברסיטה הגנה, אבל נראה שבמקרה הזה הצליחה "אם תרצו" לדבר עם הציבור הרחב מעל לראשיהם של המראיינים בתכניות האקטואליה. רוב עצום של אזרחים, שהם וילדיהם משרתים בצה"ל, לא מתחברים למרצים שקוראים לחרם על ישראל, שתוקפים את חיילי צה"ל ושמבטיחים סיוע לסטודנטים שיודיעו שהם מסרבים לשרת. גילוי הדעת שפרסמה לפני שבועיים המועצה להשכלה גבוהה היה עוד סטירת לחי לחלקים הללו באקדמיה. "יש למנוע מצב בו סטודנטים או מרצים יסבלו מדחיה, השתקה, הדרה או אפליה בשל מאפייניהם או השקפותיהם האישיות, ובכלל זה עמדותיהם הפוליטיות", כתבה המועצה.

גם התורמים של אוניברסיטת בן גוריון קראו את הנתונים והחלו לשאול שאלות. רבים מהם, היושבים בחוץ לארץ ושולחים את כספם למוסד אקדמי הנושא את שמו של דוד בן גוריון, לא היו מודעים לרוח הקיצונית ששוררת בחלקים ממנו.

באוניברסיטה למדו שאפשר למכור מבאר שבע ועד פאריס קלישאות על חופש אקדמי אבל בסופו של יום העובדות חזקות מכל. כשחבורה גדולה של מרצים, אנשי שמאל רדיקלי, חותמת על עצומות נגד פעילות צה"ל, קשה לספר סיפורים. ובמקום שבו נגמרים התירוצים מתחילים השקרים.

אוניברסיטת בן גוריון, כמו מוסדות אקדמיים אחרים, מפעילה נציגים מטעמה בכל רחבי העולם. הנציגים הללו עסוקים בטיפוח הקשר עם התורמים במדינותיהם וכשאלו שואלים שאלות הנציגים הללו מהווים עבורם רגל קדמית של האוניברסיטה.

נציגה אחת כזו היא אליז דונט. היא מתגוררת בז'נבה ואתר האינטרנט של אוניברסיטת בן גוריון מלמד שהיא מייצגת את המוסד האקדמי במדינות האירופאיות הדוברות צרפתית. בעקבות פרסום הדו"ח של "אם תרצו" פנו גורמים בקרן ידידי אוניברסיטת בן גוריון בצרפת אל הנהלת האוניברסיטה וביקשו הסברים. הקרן תורמת מיליונים רבים לאוניברסיטה ודונט, הנמצאת איתם בקשר קבוע, נשלחה להרגיע אותם.

הם סיפרו שקראו שבמחלקה לפוליטיקה וממשל, לדוגמא, שמונה מתוך 11 המרצים הם פוסט ציונים או מחזיקים בדעות שמאל רדיקליות. דונט עשתה הכל, אבל ממש הכל, כדי להרגיע אותם. מכתב התשובה ששיגרה אליהם הוא הישראבלוף בתפארתו. "כפי שאתם יודעים", כתבה נציגת האוניברסיטה במכתב התשובה שלה, המתורגם כאן מצרפתית, "לימין הקיצוני יש נציגות גדולה בממשלתנו ועוד יותר במועצה להשכלה גבוהה". המועצה להשכלה גבוהה, למי שלא בקיא, היא גוף אקדמי מקצועי שמורכב מ- 16 פרופסורים מהאקדמיה, שני נציגי ציבור ויו"ר התאחדות הסטודנטים. לפוליטיקאים אין בה דריסת רגל. העובדה הזו לא הפריעה לדונט למכור לתורמים אגדה על ש"ס וישראל ביתנו, לא פחות ולא יותר, שהשיגו ייצוג גדול במועצה.

דונט מתקנת במכתבה את התורמים, שטענו שבמחלקה לפוליטיקה וממשל יש מספר גדול של מרצים אנטי ציונים. הקביעה הזו אינה נכונה, היא כותבת להם. ישנו רק אחד כזה, פרופ' ניב גורדון. דונט החליטה ללכת רחוק, גם למחוזות של סילוף בוטה של האמת, כדי לשכנע את התורמים עד כמה טענתם מופרכת. יש במחלקה, כתבה, "פרופסורים השייכים לימין כמו רנה פוזננסקי, דוד ניומן ודני פילק". מדובר, למי שבמקרה לא מכיר את השלושה, באנשי שמאל קיצוני החתומים על עצומה לפיה "אנו מביעים את תמיכתנו והערכתנו לסטודנטים המסרבים לשרת כחיילים בשטחים הכבושים". פילק היה יו"ר ארגון השמאל הקיצוני "רופאים לזכויות אדם".

דונט, שהיתה משוכנעת שהצליחה לשכנע את התורמים שאוניברסיטת בן גוריון היא בכלל מעוז של "אם תרצו", מסכמת את המכתב במסקנה היחידה המתבקשת מדבריה שלה: "כפי שאפשר להיווכח, במחלקה זו מכבדים את פלורליזם הדעות והעמדות השונות". שורה אחת לפני הסיום היה חשוב לה, לשליחת האוניברסיטה, להדגיש כי פרופ' ניומן, זה שחתום על עצומת הסרבנות, איננו סתם איש ימין אלא "ידוע בדעותיו הימניות הקיצוניות".

באוניברסיטה מסרו בתגובה כי דונט נמצאת בחופשה פרטית בהודו עד 24 בינואר והם אינם מצליחים להשיג אותה כדי לברר את הסוגיה.

"הארץ" חוזר בתשובה

לפני שבוע וחצי פירסם מוסף הארץ, תחת הכותרת "תוצרת כחול לבן", תחקיר מפורט אודות המכה הראשונה שהנחית חיל האוויר במסגרת מבצע "עופרת יצוקה" על מסדר השוטרים בעזה. לא נכנס כאן לפרטי הפרטים. לא נרחיב גם על גירסת משרד הפנים הפלסטיני שלפיה בין ההרוגים היו חמישה שוטרים מתזמורת המשטרה, 11 שוטרים מהיחידה ללוחמה בסמים ולפחות שוטר תנועה אחד. את זה נשאיר לקמפיין הבא של עמותת "אור ירוק".

הכתבה הזו היתה שווה קריאה ולו בשביל פיסקה קומית אחת. מי שמכיר את עיתון "הארץ" היה יכול לנחש, גם בלי לקרוא את הכתבה, שההפצצה הזו לא באה לעיתון טוב. שאם היו מתייעצים עם חברי המערכת של "הארץ" שום טיל לא היה נורה. לא על שוטר תנועה ולא על מפקד עז א-דין אל קסאם. פיסקה אחרי פיסקה משרטט העיתון את הכשלים שסבבו את הירי, שהביא לפי דיווחי הפלסטינים למותם של 89 איש.

"גורם הפתעה נוסף היה בבחירה הישראלית לפתוח את המבצע דווקא בשבת", מלין "הארץ". "אלא שלא רק הם הופתעו מכך...על אף שאקט הפתיחה של עופרת יצוקה התרחש בצהרי השבת, אף קצין במטה הכללי לא התייעץ עם הרב הראשי לצה"ל דאז, תא"ל (מיל') אביחי רונצקי, בקשר לעיתוי".

אז הנה שתי הערות לעמוס שוקן, רגע לפני שהוא חובש שטריימל, זועק "שאבעס" ויורד לרחוב כדי להשליך אבנים על נהגים שמפרים את קדושת השבת. ראשית, אם עברה במוחך המחשבה שהרב רונצקי, זה שהסתובב ברכב בעזה, בעיצומה של השבת, כדי לחזק את הלוחמים, היה דורש לדחות את המבצע עד אחרי ההבדלה, נראה שהלכת רחוק מדי.

שנית, אחרי שכל הקדנציה של הרב רונצקי בזתם לו, שתיתם לו את הדם ודרשתם להדיח אותו על כל אמירה, פעולה או פסק הלכה, קצת משעשע לראות אתכם פתאום נעלבים בשבילו כשלא מאפשרים לו לפתוח את ה"שולחן ערוך" כדי לקבוע מתי בדיוק להפציץ את החמאס.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=2045

תגוביות:

1.שקרים מתוצרת אוניברסיטת בן-גוריון .במשך שנים, טיפח אבישי ברוורמן, מי שהיה נשיא האוניברסיטה ,את האיסלמיזציה הרדיקאלית, האנטי ציונית.
שנים הוא נתן לזרע הפורענות של שינאה עצמית של השמאל הסהרורי באוניברסיטה, לפרוח.הוא ידע שסטודנטים פחדו להעיר למרצים, שונאי ישראל, מחשש שיבולע להם.אוניברסיטת בן-גוריון, היא כיום כתם שחור במערכת ההשכלה הגבוהה בישראל.השקרים של האוניברסיטה הם הוכחה לכך.

2.השמאלנים עשבים שוטים, בערוגה הנהדרת של הציונות.האמת תעקור אותם למחוזות ההזיה.

3.אתמול התפרסמה ברדיו ידיעה שאיש לא נותן עליה את הדעת שבחיפה!! בזמן קונצרט משותף עם הרשות הפלשתינאית לא נתנו לכתב לובש מדים ישראלי להכנס לאולם! יונה יהב ראש עירית חיפה שידע על כך העדיף לא להגיב, התקשורת בנושא הנורא הזה דוממת!




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי א' בשבט תשע''א    07:40   06.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. פרופ' מבן גוריון: הנגב לבדואים  
בתגובה להודעה מספר 16
 
  

פרופ' מבן גוריון: הנגב לבדואים

דנה ברנט, מוניטור האקדמיה הישראלית, מספרת על אנשי האקדמיה שמתייצבים בבתי המשפט לצידם של הבדואים שנלחמים על אדמות הנגב.

הבדואים ממשיכים במאבקם על אדמות הנגב, הן במאבקים אלימים והן בבתי המשפט, עתה מתברר, כי אנשי אקדמיה שעוסקים בגאוגרפיה והיסטוריית ארץ ישראל, מסייעים לבדוואים במאבקם המשפטי ובהוכחת הבעלות על הנגב.

דנה ברנט, ארגון מוניטור האקדמיה הישראלי, טוענת שמרצים מאונ' בן גוריון מבאר שבע, הגיעו לבית המשפט והציגו טיעונים שקריים כדי לסייע לבדואים, "הבדואים בעראקיב רוצים שבית המשפט יכיר בכך שהאדמות שלהם עוד מדורי דורות, אחד התושבים במקום טען שהבאר שנמצאת בשטח, שייכת לו מדורי מדורות ומוכיחה את הבעלות שלו על הקרקע, אבל האמת שהבאר הזאת עתיקה מאוד, מתקופות עתיקות מאוד עוד הרבה לפני שהיו שם בדואים".

לטענתה, אנשי אקדמיה רבים מתייצבים לצידם של הבדוויים ומנסים לטפח בהם את תחושת הבעלות על אדמות ארץ ישראל, "פרופ' אורן יפתחאל מאונ' בן גוריון, זכה כבר בפרס אמיל גרינצוייג על תמיכתו בבדואים בנגב, כך גם פרופ' אלון הראל מהאונ' העברית, יש גם פרופסורים שמסייעים להם להקים מחדש את הבתים כמו פרופ' אבנר בן עמוס".

ברנט טוענת כי השיטה של חבר מביא חבר, הצמיחה את פירות הבאושים באוניברסיטאות, "זאת המציאות באוניברסיטאות, כל אחד מכניס למחלקות את החברים שלו, וכך נוצרות קבוצות גדולות של אנשי אקדמיה שתומכות ברעיונות של שמאל קיצוני וסהרורי".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/213757



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני ה' בשבט תשע''א    18:19   10.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. הפסיכופתולוגיה של האקדמיה החשוכה / פרופ' הילל וייס  
בתגובה להודעה מספר 17
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.01.11 בשעה 18:26 בברכה, ליה
 
דעה: הפסיכופתולוגיה של האקדמיה החשוכה

זמנכם עבר! המיעוט הקטן והפתטי בו אתם שרויים עומד להחליף את המצב בו נמצאתי אני שנים ארוכות מאוד. אינכם רלבנטיים!

כנופיית אקדמאים מזן מסוים, כרגיל, חברה להתנכל בדואר זבל ממוחזר על המרכז האוניברסיטאי באריאל ולנסות להחרימו אחרי כשלון חבריהם האומנים, כביכול, שניסו להחרים את היכל התרבות.

זמנכם עבר! המיעוט הקטן והפתטי בו אתם שרויים עומד להחליף את המצב בו נמצאתי אני שנים ארוכות מאוד. אינכם רלבנטיים! יותר ויותר צבורים נורמטיביים מתפכחים מן השקרים הזדוניים בהם הלעטתם לא רק אומה שלמה, העם היהודי, אותו דנתם למיתה, אלא את העולם המערבי, כמעט כולו.


המושגים "זכויות אדם", "דמוקרטיה" ו"גזענות" נחמסו על ידיכם במסכת פסאודו - פילוסופית פרזיטית שבה הרעלתם את עולם המחשבה והרוח. כתבתי על כך מאמר מפורט בכתב העת "נתיב" ב1996. המושגים שלכם אינם בשום מילון. זאת עשיתם לאחר שעקרתם את מושג הלשון מן העולם, משמעותם היציבה יחסית של המילים והמושגים וערערתם על מושג התודעה. ממילא ערערתם על מושג החוק ועל מושג השלטון ועל מושג התרבות.

הרסתם את האנתרופולוגיה, הסוציולוגיה, המשפט, חקר ההסטוריה, הספרות הקלאסית ולמעשה גם את הכלכלה. ראו את מצב היורו ומצבה של ארצות הברית ואת עליונותה של סין. החזון "המשיחי הגלובלי"

הפך לקריקטורה של השטן. בועת הכלכלה המוצלחת של ישראל לא תעמוד לה ביום הדין! ביום בו יפלו המדרגות.
אתם מלעיטים ממש כמו מוסלמים, מן הפרמיטיביים ביותר, את העולם במסכת שקרים לא פחותה כמו בשימוש במושג 'נרטיב' וקידושו ובמושג 'צדק פואטי' המתחזה למושג לגיטימי בפרשנות חוקים שהיא זדונית ואנטי היסטורית

אתם מלעיטים ממש כמו מוסלמים, מן הפרמיטיביים ביותר, את העולם במסכת שקרים לא פחותה כמו בשימוש במושג 'נרטיב' וקידושו ובמושג 'צדק פואטי' המתחזה למושג לגיטימי בפרשנות חוקים שהיא זדונית ואנטי היסטורית. פרשנות המסתירה מן הציבור מידע או מעוותת אותו ובעיקר בנושא הזכויות הלאומיות של העם היהודי בארץ ישראל, בעיקר על פי המשפט הבינלאומי, שהן זכויות על שני עברי הירדן כפי שקיבלה על עצמה בריטניה בכתב המנדט, זכויות שעדיין לא פקעו על אף כל החלטות המדינות הרודפניות להכיר ביישות זרה בארץ ישראל. מהלך שלו אתם אחראים יותר מכל.

במקום להגן על עמכם בחרתם להזדהות עם גדולי אויביו שאתם יודעים בדיוק את שמם תחת השמים וזה בדיוק מה שאתם. ועידת דרבן מתמדת המרעילה את העולם בטענה שהציונות היא גזענות. במשך הזמן התקדמתם עוד יותר ושללתם כל לאומיות חוץ מהפלשתינית. ככל שהשקר היה גדול יותר כך הגנתם עליו יותר. כך בארכיאולוגיה, כך בחקר התנ"ך.

במשך שנים ניתן לשמוע את ההרצאות בכנסים המגעילים שלכם. רק בשנה שעברה שמעתי באוניברסיטה בר אילן בכנס יחד עם הקרן החדשה לישראל שעסק בעניני הסמכות בצבא את הפרופסור ס"ל אומר שהממשלה היא הריבון והצבא מייצג את הממשלה והוא של הממשלה בזמן שהוא כאיש מדעי המדינה אמור לדעת מתוך ידע אינטואיטיבי אלמנטרי שהריבון הוא העם ולא הממשלה. באמצעות השקר הזה הוא וחברו מהמכונים לדמוקרטיה שהתחזה לפרופסור, תואר שמעולם לא קיבל, הצליחו להרעיל ולטמטם את צבא ישראל באמצעות מושג המיליטריזם שכביכול אינו לגיטימי בצבא ויש להתנער ממנו. גויסו עדרי פסיכולוגים כדי להכשיר את מלאכת הגירוש ועדרי רבנים הנאורים למחצה שהלכו בעקבותם.

לאחר מלחמת לבנון השנייה הוטס מן הצבא אחד מגדולי המרעילים שהשפעת הסם שלו לא פגה עד היום הזה, האלוף שמעון נווה, שהפכך את הצבא לצבא המצגות לישראל. לצערי הבלי רעל שמפיץ הקצין החינוך הראשי מר שרמייסטר, שאיני יודע אם שורש שמו קרוב יותר לגרמנית או לערבית, בעניין פסק הרבנים, מעידים כמאה עדים עד כמה הצבא אינו ערוך רוחנית ברמות הפיקוד העליון למלחמה מסדר הגודל הצפוי. אלף כבאים וגם לא מאה אלף לא יוכלו להתמודד עם הזוועה הצפויה וכל הניסיונות העלובים של ראש הממשלה להכשיל את אלי ישי באמצעות נזיפות על מכתבי הכיסוי לא יועילו.

ישנה חידלות פרעון בטחוני חמורה גם אם לא תהיה כל פצצה גרעינית. בדרך שבה ישראל הולכת היא תובס ללא ירייה אחת. ישראל הרשמית עדיין מאמצת את מכתב "הפרופסורים" מן השמאל. כל עוד אין בניה בחדווה באריאל ובכל מקום בארץ ישראל המכתב מנצֱח !

הרב הכי פרימיטיבי, כיום, נאור יותר מכל פרופסור. אין כיסוי במציאות של היום למדינת ישראל ומוסדותיה. היא ממשיכה עדיין אם כי פחות מאשר לפני שלושה חודשים להתאים את עצמה למחריביה.

להאמין באקדמאים למינם מן הזן שכתב את העצומה להחרמת המרכז באריאל.

הרוח הזאת, הנפשעת, חילחלה לכל שדרות העם ובפרט לאליטות. אם מוסדות פיננסיים ועורכי דין עוסקים בשקיקה במכירת הארץ מתוך מניעים נאורים ותאוות בצע יחד עם מאה חברות שבונות את 'ראוובי' ומחרימות את מדינתם ברוח הפרופסורים על מה יש לדבר? האם יש הבדל בין פעילותו ואחריותו של בנק לאומי בנושא וחברת ההשקעות ד"ש איפקס המוכרים שכונה שלמה לנציג של "המדינה שבדרך". האם הם שונים ממכתב האקדמאים. שניהם כמו ביטוי מובהק של מעשה בגידה על פי החוק הפלילי. העברת שטח של מדינה ריבונית לאויבי ישראל.

בגלל הפרופסורים ההומניסטיים כביכול, ראשי המכונים לדמוקרטיה, ימותו במלחמה הקרובה מאות מליונים של בני אדם, שנותרו חסרי מגן, פי אלף מאשר לאחר מלחמת העולם הראשונה שבהם הצליחו האינטלקטואלים להרעיל את העולם באמצעות ההומניזם המזויף. לא רק הקומוניסטים אלא העולם הפסאודו ליברלי הבורגני בכללו.

כד הווינא טליא בן 16 וחצי קראתי את 'מלחמה ושלום' ולפי זיכרוני טולסטוי מגנה את אמנות ז'נבה כאמנות צבועות המרבות שפיכות דמים בעולם במקום להילחם באויב עד רידתו.

כאשר צה"ל התגאה באינתיפאדה הראשונה בתמונה שחייל בורח מילד בן שלוש המשליך בו אבן נגמר הצבא. בגלל מה שעומד מאחרי התמונה הזאת הנזק שנגרם לאנושות גדול לאין ערוך מכל הרוגי מלחמת העולם השניה והראשונה גם יחד. בגלל מה שעומד מאחרי התמונה הזאת המושג החולני של 'טוהר הנשק' קם ארגון אלקיידא וצמח האיסלם הוואהבי שיצא מן הבקבוק.

אין כפרה לאווילות ולרשעות שלכם. שום וועדת חקירה כבר לא תעזור עד אחרי האסון המחריד הצפוי לבוא ואיש כבר לא יוכל למנוע אותו. החשבון יוגש אחר-כך, זו רק התזכורת.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9260

תגוביות:

1.הקשר בין האגדה ''המלך הוא עירום''- והמצב בישראל 2011
כל הכבוד לכם ליברמן,בן ארי,יריב לוין,הרבנים המתנגדים להצפת ערינו בערבים ובמסתננים זרים ומסוכנים,ולכל מי שפועל להשבת בריאות הנפש למרחב הציבורי של העם היהודי בישראל.
אנחנו זקוקים לאמירת האמת.

אנחנו חולים מחיי השקר שנכפים עלינו על ידי אנשים חולי נפש ,כמו כל המובילים את ישראל לאבדון ה"פוליטיקלי קורקט", אותו השליטו בכל המרחב הציבורי אנשי התקשורת המובילים את חיסול המדינה היהודית ,באמצעות צבא אירגונים,והשתלת רשת ריגול חמור בכל פינה ומעוז שליטה.

חייה של מדינת ישראל יהודית,וזכות קיומה ועמידה על זכויותיה של ישראל זו, אינם משחק תיאטרון עלוב מתוצרת שמעון פרס,אהוד ברק, סגן נשיא האיחוד הסוציאליסטי העולמי,או ציפי ליבני ההיסטרית וטוות מארג ההזיות הלא הגיוני באוזנינו, על הסכמים שלא ייתכנו כלל.

כל ההתפתחות הלא נורמלית שייצר פרס במשך שנות חייו הפוליטיים בישראל, לכיוון אמירות מתוצרת הדימיונות שלו וההזיות שלו, הובילה למצב בו איש אינו יכול עוד לומר את האמת ,מבלי שמתנפלת עליו עדת עיתונאים צמאת דם יהודי,ונובחת ונושכת עד שיתנצל ויחזור בו.

נראה לי שימים אלה הולכים ועוברים מן העולם-ממש כעת חיה.

אנו מתחילים לקבל דור חדש של אומרי אמת ,בדיוק כמו בסיפור של הילד שצעק "המלך הוא עירום", באגדה של ילדותנו.

****

כשהוקמה מדינת היהודים דיברו מנהיגיה בלשון האמת.הם הציגו מצגי אמת, וחתרו בעזרת מצגי האמת למציאת פתרונות כנדרש.

על שקר לא ניתן לבנות דבר.השקר הוא חול נודד.לבנייה נחוצה אמת מוצקה שמשמשת כמסד יציב.

כל עוד זה התקיים,חיה ישראל חיים נפשיים בריאים,והתחושה הציבורית היתה של הרבה כוח ויכולת להתקדם ולשפר את עוצמתנו ויכולותינו הלאומיים כעם מתחדש בארצו.

בתהליך ארוך התהפכו היוצרות ,כאשר נוצר בארץ מצב, שציבור הולך וקטן, בעל דימיונות לא מחוברים למציאות ,החל להוביל את המדינה בדרך חתחתים, לכיוון יצירת מדינה נוספת על הרי ישראל על מנת לסיים את הסכסוך הערבי יהודי על א"י.

מובילי רעיון הפתרון הזה נקלעו בעצמם למצב לא אפשרי, כיוון שהמציאות טפחה על פניהם פעם אחר פעם ,והוכיחה להם שדבר כזה אינו בר ביצוע, ולעולם לא יוכל לצאת אל הפועל ,מסיבות רבות ושונות.

לא ניתן יהיה לעולם לחלק את ארץ ישראל המערבית הפיצפונת לשתי מדינות.לעולם לא!

לא ניתן להתעלם מהאמת ש- 80% של ארץ ישראל ההיסטורית כבר נמסרו לערבים, וכבר הוקמה בהם מדינה ערבית כדרישת האו"ם.

לא ניתן להתעלם מרצונו ושאיפתו של העם היהודי לחזרה למחוזות התהוותו והוויתו התנ"כיים.ככל שינסו לדכא או להשכיח זאת,לא יצלח הדבר לעולם!

לא ניתן להתעלם ממסד האידיאולוגיה(ולא הדת) המוסלמית, השואף לכיבוש העולם כולו ולאיסלומו הכולל.

לא ניתן להתעלם מהעובדה שלבבות המוסלמים ספוגים ברעל חלב אימותיהם שהעביר להם את מסר ה"איטבח אל יהוד".

לא ניתן להתעלם מהעובדה שלעם היהודי אין ארץ אחרת, ולערבים יש 21 מדינות ערביות,ו67 מדינות מוסלמיות.

לא ניתן להתעלם מהעובדה שהמוסלמים ותומכיהם העויינים את המערב השתלטו על אירופה,ועל מוסדות בינלאומיים ,ומשם מנהלים מלחמת השמדה נגד ישראל.

לא ניתן להתעלם מהעובדה, שבתוך ישראל נתנו השלטונות אור ירוק להקמת רשת ריגול תמנונית ורב זרועית משופעת בכסף עויין ללא הגבלה, ומכסף זה שואבת את כוחה האגדי לצורך חיסול ישראל.

לא ניתן להשתיק ולהסתיר את העובדה שאירגונים לא ממשלתיים,חסרי מצפון ופושעים נגדנו, חיים בינינו,ומתפעלים את רשת הריגול והחיסול באין מפריע, ומתקדמים לעבר המטרה בצעדי ענק, על ידי ביצוע מהלכים מתוכננים שונים ומסוכנים.

לא ניתן להסתיר עוד את העובדה שהתגלתה לציבור באמצעות דו"ח גולדסטון,(שהיווה בעצם פעמון אזעקה וקריאה אחרונה לפני המראה ,לעם היהודי בציון) שאנשי הרשת של אירגוני הפשע הללו, חדרו לכל מעוזי השליטה במדינה ,ומילאו אותם באנשי הסוד והפעולה שלהם-צבא עצום מאורגן וממומן היטב.

לא ניתן עוד להסתיר שממשלות ישראל בעשרים השנה האחרונות איבדו לחלוטין את כוח המשילות שלהן ,לטובת אותה רשת ריגול ושליטה שתפסה את השלטון בדרך סמוייה ולא חוקית,(שהולכת ונחשפת לתדהמתו של הציבור, בלי לקבל מענה ראוי שיבער אותה מקירבנו).

לא ניתן עוד להסתיר שכולנו אסורים ברשת של קורי עכביש ממיתים המכינים אותנו לחיסול, מבלי שנוכל עוד להזיז אצבע.

אנו חיים בתוך אוקיינוס של שקר, שגליו העצומים עומדים להטביענו,בעוד ידינו כפותות,ואסור בתכלית האיסור לומר אמת.

האמת מסכנת את עבודתה של רשת החיסול,ולכן שולטת המוסכמה הכפוייה על הציבור שהאמת בזוייה,ורק השקר והעמדת הפנים ראויים ומכובדים.

מילות המפתח לדיכוי חופש הביטוי הלגיטימי המצביע על האמת:

גזענות,פאשיזם,מקרתיזם,איראן,צרות אופק חרדית,דתית וכד',מתנחלים,כיבוש,דיכוי,זכויות אדם,שתי מדינות לשני עמים,מדינה פלסטינית,נכבה,אכזריות,ועוד ועוד מאותו דבר...

ליברמן ובן ארי,והרבנים,ואירגונים שצמחו מהעם עצמו, ועיתונאים מעטים שהתעוררו להצילנו, מתחילים לפעול על מנת לשחררנו מרשת קורי העכביש שטוו פרס וכל המשתייכים למחנה שלו ,המבצע אונס על עם ישראל ואונס על המציאות וחוקיה,כשמטרתם ביטול זכותנו למדינה יהודית קטנה לטובת חזון ה-CIA ,בו לא קיימת עוד המדינה היהודית ואת מקומה תופסת בשלב הראשון לחיסול, מדינת כל אזרחיה,שלאחר מכן הופכת באופן טבעי למדינה ערבית נוספת,והמרחב לא מהווה עוד בעייה למדיניותן של מדינות המערב ובראשן ארה"ב, שמדינה יהודית מפריעה להן.

זה החזון של המזרח התיכון שרשת הריגול מנסה לכפות.

|לכן - מהותה של פעולת ההצלה מתבססת על אמירת האמת לאמיתה.|

כולנו מכירים את סיפור הילדים על המלך שטוו לו "בגדי פאר" מחוטים דימיוניים שאינם בנמצא,והוא צועד לו בגאווה ברחובות העיר בעירום מלא כשהמבוגרים שבויים כולם ברשת קורי העכביש מהסוג שמייצרים פרס ודומיו,האוסרת על אמירת כל דבר שיחשוף את התרמית ,עד שלפתע צועק הילד את שכולם חושבים אך פוחדים להגות:

ראו!המלך הוא עירום!

לרשת הריגול, לאירגונים העויינים,לאנשי החיסול,לתקשורת ולמערכת עיוות המשפט,למנהיגי השקר והכזב באמצעות השלטת נורמת השקר של ה"פוליטיקלי קורקט", הולכת וצומחת בישראל בעיה קשה מנשוא.

יותר ויותר גורמים מתייצבים בזירה הציבורית,תוך כדי התנהלות תהלוכת המלך העירום והמגוחך,וצועקים "המלך הוא עירום".

זה מביך את רשת החיסול, והיא חסרת אונים אל מול התופעה הגוברת ,שגם מסע הדה-לגיטימציה שהיא נוהגת לערוך חדשות לבקרים לחושפים את העובדה שהמלך הוא עירום ,לא עובד עוד כמו פעם כמערכת משומנת שהכל מסתדר בה אוטומטית.

עכשיו יש כל הזמן קרשים בגלגלים.

דו"ח גולדסטון היה ברכה משמיים-או מדוייק יותר-אצבע אלוהים.

2.מה עושה עדר קרנפי ה"ימין" למען הימין?
כולם שואלים מדוע מתנגד נתניהו לערוץ טלוויזיה ימני בסגנון פוקס ניוז.
העובדות הן שביבי והפודל שלו, שר התקשורת כחלון הצילו את הערוץ השמאלני 10 מסגירה ,כי הם חוששים שערוץ ימני יתקוף אותם על הבגידה בימין,על תמיכה במדינה פלסטינית ,ועל הקפאת הבנייה ביש"ע .לתשומת לב מצביעי הליכוד.

3.החלונות הגבוהים

אנו בעד משפחת ליאל
נלך אחריה עם תרמיל ומקל
לא משנה שהיא קצת מסריחה
משפחת ליאל היא בומבה של משפחה

אל אל אל אלון ליאל

אח, איזה גבר, אח, איזה איש
מומחה בטווייה של קורי עכביש
עם ערבים הוא אכל ושתה
הוא ונסראללה כמו אני ואתה!

איך הוא דיבר על מיני תועבות
איך הוא הרביץ נאומים ברחובות
איזה מילים ואיזה ביטויים
אך העם צחק לו ורץ לבילויים!

הוא אז חלם שהוא טס על גלגל
בין עננים בוערים כחשמל
שני רוצחים ערבים הוא חיבק וליטף
אלון ליאל יודע איך לכייף!

לילה אחד כשעיניו עצומות
בא אל בקעה מלאה עצמות
עצם אל עצם חיבר ואסף
יש מי שיגיד שהוא קצת מטורף

אנו בעד משפחת ליאל
אלון ודפנה והאמא רחל
אל כל מקום שאותנו תביא
שם יהיה מוות, ובכי וכאבים
אל אל אל משפחת ליאל

4.המפלצות הנוראיות ביותר חובשות משקפי ''עיגולדים'' בולטות.
המפלצות הנוראיות ביותר מדברות בשפה רהוטה, הולכות על 2, ובמקרים רבים
חובשות משקפי "עיגולדים" בולטות להגברת המראה ה''אינטלקטואלי''.
לפעמים יניפו דגלים ירוקים של איסלאם. בדרך כלל - אדומים (ראו ערך ברה''מ וגרמניה בשנות ה30).

לכל המפלצות האמיתיות בעולם, ללא קשר לצבע הדגל שמונף על ידם, יש 5 תכונות משותפות:

1.הלהט המהפכני בעיניים.

2.חוסר נסיון חיים וחוסר בגרות ילדותי.

3.חוסר סובלנות ושנאה יוקדת ליריבים פוליטיים, אף מבלי להבין למה הם יריבים שלהם.

4.מוכנות להפעיל אלימות שלוחת רסן.

5.הכי חשוב: רצון כנה ואמיתי לשפר את העולם.

ממולאים בכוונות טובות כרימון, היכן שהם רק יכולים, יפעלו בעוצמה
ו''ישפרו''. ואת החשבונית לכיסוי הוצאות ה''שיפור'' הם יגישו לעמים שאת
מצבם הם ''שיפרו''.

ראו ערך: ברה''מ וכל מזרח אירופה, גרמניה הנאצית, קמבודיה, סומליה,
אפגניסטאן, קובה, מצרים, סוריה, עיראק, איראן, הרש''פ, סודאן, תימן,
לבנון,סין, צפון קוריאה ועוד.

מראש מתנצל בפני קורבנות המפלצות במדינות שכשלתי מלהזכיר. אך המפלצות
פעלו במאה ה- 20 ביותר מקומות ממה שלי יש את הכשרון לזכור.
בואו נעצור את ה"שיפור" במאה שלנו- ה - 21 .

שימו לב להתנהלותם של רבים מאוד מ"משפרי העולם" ברמה האישית- איך הסביבה
הקרובה לא יכולה לסבול אותם. איך הקרובים שלהם הקשורים אליהם בקשר משפחתי סובלים מהם.

אדם שלא מצליח לנהל את החיים שלו ברמה סבירה- מי הוא שטוען
שיש לו מה להציע לשיפור חייהם של אחרים, רבים מהם טובים וחכמים ממנו?

הילדים הטמבלים שיילכו לעבוד באריזות בסופר. כולל אלו שמסרבים להתבגר גם
בגיל מבוגר. ילד הוא ילד הוא ילד בגלל חוסר הבגרות והטפשות וחוסר
האחריות.

שיער שיבה וגיל מתקדם שלא שיפרו את התבונה ואת חוש האחריות לא
מעידים על אדם חכם או מתקדם יותר משאר החברה שהוא מנסה "לשפר".

והאנשים המבוגרים והאחראים שינהלו את המדינות.

האם לא מילאנו מספיק בתי קברות?

כמובן שחייבת להיות אלטרנטיבה לשלטון! אחרת איזו דמוקרטיה היא זו?

אבל לא אלטרנטיבה של ילדים מפגרים, מתקני עולם בשקל שמביאים איתם הררי
גוויות ונהרות של דם ודמעות.

תראו רק כמה גרוע הוא אובמה.

התקשורת עשתה ממנו אלוהים חיים עוד בחייו.

נו? ומה?

מזל שהוא עוד לא אקטיבי מספיק.

בסה"כ מ"תיקון העולם" שלו רק איראן נהייתה יותר חצופה וטורקיה החליטה לערוק למחנה האיסלאמי. הנזק עוד קטן....

קרטר למשל הביא למהפיכת חומייני, ובעקבותיה מלחמת איראן-עיראק.

מדיניותו הובילה לעזות מצח גדולה יותר במחנה הסובייטי תוך מינוף הטרור
והחתרנות נגד מטרות מערביות ופלישה סובייטית לאפגניסטאן והחלשתה של ישראל במסירת כל סיני למצרים.

רבותי! נמאס ממתקני עולם ילדותיים וחסרי אחריות. לא מבינים בפוליטיקה,
מדינאות ומנהיגות? לכו לעבוד בבניין או בסבלות בסופרמרקט. כל אחד שישאף
לדברים ברמה שלו.

אלטרנטיבה לשלטון צריכה קודם כל להיות שפוייה, ולא רק אלטרנטיבה.

6.השלב המתוכנן אחרי העברת חוק החינוך של לאוטמן:

במרכז פרס מתכננים עירבוב נרטיבים היסטוריים

כשקראתי את פירוט המטרה של הפרוייקט הזה חשתי שכל שערי סומר.עומדים להקים פה סדנה חרוצה לבישול היסטוריה ונרטיבים לפי מתכון חדיש של שמעון פרס בו לא צריך עוד את מרכיב היהדות והיהודיות.די עם העבר.במתכון הנוכחי שמייצרים אצל פרס במכון יש הרבה הרבה נכבות ומעט מעט חג עצמאות לישראל.מהמכון קצרה הדרך אל ספרי הלימוד של ילדינו שם מגישים להם את הסלט מתוצרת פרס ביילין וקרטר.סלט מלא שרצים!

מטרת הפרויקט:

להפגיש היסטוריונים ואנשי אקדמיה ישראלים ופלסטינים בולטים במטרה לבחון את הנרטיבים הלאומי של מאורעות מרכזיים הקשורים לשורשי הקונפליקט. בנוסף, לערוך מחקר היסטורי משותף ישראלי - פלסטיני בנוגע לאירועים המרכזיים הללו ולפיכך לעודד הכלה בנרטיבים אלה ולא הדרה.

http://www.peres-center.org/SectionProjectheb.asp?cc=02110208

הקרן ופרס מתואמים.

7.הרצאות במרכז: ''קריאה לעזרה לקהילה הבינלאומית''
במרכז פרס שלו מוציא פרס לפועל את תוכניות התבוסתנות שלו בנוסח:"קריאה לעזרה: האם יכולה הקהילה הבינלאומית להציל את הישראלים והפלסטינים?".
קיראו להלן:

"במהלך השנים האחרונות התחוללו שינויים דרמטיים במזרח התיכון. הנסיגה הישראלית החד צדדית מרצועת עזה ומצפון השומרון, והשינויים בהנהגות הפלסטינית והישראלית, הביאו לתמורות מרחיקות לכת בנוף הפוליטי האזורי. ההתפתחויות והשינויים יצרו עננה של חוסר ודאות בנוגע לעתידו של האזור, ולגבי אפשרות קיומם של מגעים מדיניים פוריים בין הצדדים.

במטרה לידע ולעדכן את הציבור הישראלי בנוגע לתמורות במזרח התיכון, השיק מרכז פרס לשלום ב – 2005 את סדרת "מזרח תיכון משתנה", בסיועה של קרן פרידריך-אברט. באירועים משתתפים דוברים שונים, וביניהם מנהיגים ואישי מפתח פלסטינים שמרבית הציבור הישראלי איננו זוכה להיחשף לעמדותיהם באופן מסודר, וזאת במטרה לקרוא תיגר על התפיסות הרווחות ולהרחיב את אופקיהם של המשתתפים.

האירועים במסגרת הסדרה מגוונים ומיועדים לקהלי יעד שונים - החל מקהלים ספציפיים-סגורים כגון עיתונאים, אירועים המיועדים לקהילה הבינלאומית בישראל כגון שגרירים וצוותים דיפלומטיים, ועד לאירועים הפתוחים לקהל הישראלי הרחב.

במהלך שנת 2005, קיים מרכז פרס לשלום שני ערבי עיון במסגרת הסדרה: "תכניות מדיניות ביום שלאחר ההתנתקות" ו – "שינויים במערכת הפוליטית הפלסטינית – ומה הלאה בתהליך המדיני?". דמויות מפתח ישראליות ופלסטיניות השתתפו בשני האירועים, כשהדוברים הפלסטינים אפשרו לישראלים לשמוע ממקור ראשון אודות ההתפתחויות בזירה הפוליטית הפלסטינית.

במהלך שנת 2006 קיים מרכז פרס לשלום שלושה ערבי עיון נוספים במסגרת הסדרה: "ומה הלאה?", "סיפורו של הסכסוך – מ-1967 ועד הנסיגה מעזה" ו- "קריאה לעזרה: האם יכולה הקהילה הבינלאומית להציל את הישראלים והפלסטינים?". בנוסף, התקיים במסגרת הסדרה מפגש עיתונאים ישראלים עם אבו עלא.

בהמשך לכך, במהלך שנת 2007, קיים מרכז פרס לשלום שלושה ערבי עיון נוספים במסגרת הסדרה: "הפרדה ידידותית או עוינת? יחסי הכלכלה הישראלים-פלסטינים על פרשת דרכים", מאי 2007; "התמוטטות הרשות הפלסטינית? סכסוך פנימי או משוואת הפסד-הפסד", יוני 2007 ו-"לקראת ועידת הפסגה בארה"ב - קשת של פרספקטיבות", נובמבר 2007".

http://www.peres-center.org/SectionProjectheb.asp?cc=02110203

מרכז פרס המפחיד.

8.בחבר הנאמנים משתתף אוהב ישראל הנודע ג'ימי קרטר.מרכז פרס.
אוהבי ישראל של ממש:
ג'ימי קרטר

Hon. Mr. Jimmy Carter Former President of the U.S.A, Nobel Peace Prize Laureate & President, The Carter Center

ג'יימס בייקר

Hon. Mr. James A. Baker

אוהב ישראל נוסף:

טרייה לרסן

Mr. Terje Roed Larsen

http://www.peres-center.org/ArticleBoardheb.asp?cc=020205&cat=2642

9.מדוע מאושרים ב -CIA ובקרן פורד מחוק כבוד האדם? החוק הגורלי
בייניש מנהלת את פרוייקט פתיחת השערים של מדינת היהודים לכל פולש.החוק כבוד האדם משמש כמפתח הקסמים באגדות.
בייניש מנפנפת במטה הקסמים תוך אמירת הלחש כחש: הוקוס פוקוס כבוד האדם,והופס,אף אחד בכל העולם,אפילו הגבר הכי שרירי לא יכול לעצור מסתננים החודרים בניגוד לחוק ולבטחון המדינה לתוך שטח היהודים.אפילו אם יזרמו מיליונים,עשרות מיליונים,מאות מיליונים-בייניש הכי חזקה!!!

אוי איזו נחת רווים ב - CIA מבייניש המומחית בכל נושא ועניין למרות שבסך הכל גמרה ללמוד כמה שנים באוניברסיטה ותו לא!

גם קרן פורד מרוצה ומהללת.איזו הנחתה מנחיתה על ביבי בייניש. הוראות פעולה ביד רמה כמו שצריך!ועל נעמי חזן סיפרנו? היא מתמוגגת עם סיגל רוזן.הן מתפקעות מצחוק במרכז פרס לשלום.גם קרטר מתפוצץ מצחוק.העיניים הצפרדעיות שלו ממש יוצאות מחוריהן מרוב צחוק.

הם יודעים שביבי ראש הממשלה בכאילו-אבל בייניש ראש הממשלה בפועל!

בייניש אוסרת בהסתמך על חוק כבוד האדם, שירד מהר "זכויות האדם" (ולא מהר סיני) ע"י הנביא דן מרידור (ולא ע"י הנביא משה רבנו), לעצור ולחסל את ההסתננות בשיטות ההגיוניות עם נשק וצבא הגנה -היא מאפשרת להתמודד עם הבעיה רק ע"י הקמת בית חולים מתחת לגשר השבור!היא דורשת שהגשר יישאר שבור!היא לא מרשה לביבי לתקן את הגשר!

ביבי פוחד מבייניש.הרי כולם יודעים שהיא ראש הממשלה ולא הוא!

היא קובעת שהמסתננים ימשיכו לזרום באין מפריע (בעזרת החוק שמכניס לנו חוקן-חוק כבוד האדם וחירותו), וביבי משתמש בכישורי העל שלו ככלכלן גאון על מנת לייצר תקציבי ענק לממן פולשים פושעים היולדים לנו ילדים על חשבוננו ועל מנת לתפוס את דירותינו,מקומות עבודתינו,ערינו,שכונותינו,בתי ספרינו,בתי חולינו,בתי יולדותינו,גני ילדינו,ואדמתנו.

לכל הפולשים יש ארצות ,יש מדינות רחבות ידיים ויש יבשות שלמות לרשותם,אך שם לא מקבלים טיפול רפואי חינם,בתי ספר חינם,ומדינה מוכנה ובנוייה לצורך השתכנות והשתלטות קלה ונוחה.שם אין את בייניש.היא רק פה.רק לנו יש אותה.

פה אירגנה בייניש את העיניינים (בעזרת מטה הקסמים מהאגדות=החוק שמכניס לנו חוקן=כבוד האדם )כך ששוהים פולשים לא חוקיים מקבלים הכל, על חשבון אוכלוסיית ישראל היהודית הנאנקת תחת מכבש גניבת המדינה לאור היום.

בייניש מנהלת את פרוייקט פתיחת השערים לשימחת ה CIA וקרן פורד ומרכז פרס וג'ימי קרטר לשלום.מרכז המקדם שלום מהסוג של שלום ליהודים ולא להתראות.

בייניש המומחית בכל נושא ועניין למרות שבסך הכל גמרה ללמוד כמה שנים באוניברסיטה משפטים ותו לא ,מנחיתה על ביבי הוראות פעולה ביד רמה, וביבי מקבל הנחיות מה מותר לו ומה אסור לו מהפנסיונרית הזאת (שעוד לא יצאה לפנסיה לצערנו)-בעלת הבית שלא נבחרה על ידי איש מאיתנו לנהל את מדינתנו.

כך הרוב מאושר.

אז למי איכפת מהמיעוט היהודי שעדיין ישנו במדינה ה"יהודית"?

מה עשה נאמן הקרנף?

10.ויקיליקס: "פרס הודה שאוסלו היה שגיאה"
ויקיליקס חשף אמש מסמך בו נטען כי נתניהו אמר שהנשיא שמעון פרס הודה בפניו כי הסכם אוסלו בוסס על הנחות שגויות.

ממסמך נוסף שנחשף באתר האינטרנט "ויקיליקס" עולה כי נשיא המדינה שמעון פרס הודה בפני ראש הממשלה בנימין נתניהו כי הסכמי אוסלו התבססו על הנחות שגויות. זאת, על בסיס תמלול שיחה שקיים נתניהו, אז יו"ר האופוזיציה, עם חבר הקונגרס האמריקני גארי אקרמן. כך דווח בחדשות ערוץ 2

"נתניהו ציין כי פרס הודה בפניו שהסכמי אוסלו התבססו על הנחה כלכלית שגויה", נכתב בין היתר במסמך שנחשף.

באותה השיחה, כינה נתניהו את מפלגת קדימה "מפלגה מזוייפת", ואת ראש ממשלת ישראל לשעבר אהוד אולמרט "טיפש".בנוסף אמר נתניהו לבני שיחו כי ממשלת אולמרט "טיפטפה חיילים אל מול כוונות האויב" במלחמת לבנון השנייה.

ועד מתיישבי השומרון אמר בתגובה לחשיפת ויקיליקס "על נשיא המדינה להודות בפומבי בטעותו ולהתנצל בפני עשרות אלפי המשפחות השכולות ונפגעות הטרור על אחריותו למצבם".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/212181

תגוביות:

1.לא יהיה שלום לפני הקמת בית מקדש. כדאי שפרס יחזיר את פרס נובל לשלום ובכך יקדם את השלום.

2.אוסלו לא היה שגיאה אלא פשע מחושב ויזום נגד עם ישראל .זו תמימות לחשוב ולהאמין שמדובר בשגיאה. לא ייתכן שכל כך הרבה אנשים מאותה מפלגה עסקו בפשע הזה, וכולם טעו. לא ייתכן שיותר מחצי מדינה צעקה זעקה והתחננה שלא יביאו מטוניס לכאן את הרוצח ערפאת,שלא יתנו לו ולרוצחיו רובים ולבסוף לפתור את עצמם מהפשע הנתעב הזה בטענה שזו היתה טעות.זו לא היתה טעות וזו לא היתה שגיאה.זה היה פשע נגד העם היהודי שבוצע ע"י אנטישמיים,שביצעו ניסוי רצחני על בני אדם בלי לבקש את הסכמתם.

3.פושעי אוסלו לדין! ושלא יטענו במקרה של וועדת חקירה שהם לא ידעו.

4.הראיתם מה הם עמדותיו היסודיות של נתניהו לגבי יהודה ושומרון?זה הרבה יותר מעניין! אפשר לסכם אותן במילה אחת - קטסטרופה!

5.עדיין לא התגלתה האמת על רצח רבין - כולנו מחכים.

6.פרס הודה לפני נתניהו, ושניהם ממשיכים בפשע למרות ההודאה.

7.וכך כתב שלמה המלך בספר "קהלת" :"אי לך ארץ שמלכך נער".וכמו שמפרש רש"י, בפרשת שבוע זה :" נ ע ר " - בגימטריא " ש ו ט ה ", דהיינו - טיפש !!!אוי כמה שוטים טפשים הלכו אחרי איש "חולם השלום" הזה ,שבלבל את המוח בכל העולם וחיזק את טענות הערבים.

8. 1.נתניהו שקרן לא פחות מפרס; 2.פרס לעולם לא יודה בטעות;
3. אוסלו לא היתה טעות! זו היתה מזימה תוך הפרת חוק ובזה פרס בוודאי לא הודה, לא מודה ולא יודה.

פתולוגיה וחוסר יושר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שלישי ו' בשבט תשע''א    17:54   11.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. שטייניץ: אוניברסיטה שתקבל סטודנט ערבי תקבל יותר תקציב  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  

שטייניץ: אוניברסיטה שתקבל סטודנט ערבי תקבל יותר תקציב

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000588598

תגוביות:

1.שטייניץ השתגעת? אבל האונ` כבר מלאות בערבים שהתקבלו בלי פסיכומטרי!!הערבים הולכים לאונ` בגיל 18 ,ומתקבלים ללא בחינות פסיכומטריות, עם תעודות בגרות שקריות, עם טיפול 24 קראט שהאוניברסיטאות מעניקות להם. חונכים, מילגות, מעונות, עזרה בלי סוף ועוד. במקביל היהודי הולך לצבא 3 שנים יוצא מהצבא לומד שנה פסיכומטרי, ורק בגיל 22 מתקבל לאונ` (אם בכלל) וצריך לעבוד קשה(אם הוריו לא עשירים)במקביל ללמודים, כשהערבי באותו זמן התחיל לעבוד. שטייניץ השתגעת? גם אתה מושפע מהדמגוגיה של השמאל?? אתם רוצים שהצעירים יעזבו את הארץ? צא וראה כמה ערבים מסתובבים בהר הצופים, בבן גוריון ובחיפה.בגלל זה הרמה שלהם ירדה בדירוג העולמי, אני לא פוליטיקלי קורקט ואומר את האמת לאמיתה.

2.גמרת לדאוג לחיילים קרביים שאתה דואג לערבים.

3.את המשכורת שלך לא משלמים ערבים וחרדים.אלא הציבור העובד שאינו מעלים מס.עוד דוגמא למינוי פוליטי אומלל שמתפוצץ לציבור הישראלי בפנים.

4.הליכוד ומפא"י-צינורות להעברת דם ודמים מציונים לאנטי ציונים.

5.שטייניץ רוצה להביא את האקדמיה הישראלית לרמה של סודן.

6.יש קומבינה - כל ישראל "ערבים" זה לזה.האוניברסיטאות יפתחו מסלולים "מיוחדים" לסטודנטים ערבים לצורך קבלת תקציב.

7.שטייניץ התפקד למר"ץ ולבל"ד,או שהליכוד הפך להיות לסניף של העבודה מר"ץ.ביבי הוא פודל של ברק ,שמכתיב לו את הנסיגות הבאות. האם בחרנו ליכוד כדי שהמצע של העבודה מר"ץ יתבצע?

8.שטייניץ אתה פשוט בושה !!למה שלא תוציא תקנה שאוניברסיטה שתקבל יותר אתיופים למשל ,תקבל יותר תקציב ? למה שאוניברסיטה שתקלוט יותר סטודנטים ממשפחות חלשות באוכלוסיה תקבל יותר תקציב ? למה ???? למה כל הזמן ערבים ? הם לא תורמים במאומה למדינת ישראל, וגם אם נגיע למצב פה של שיוויון זכויות, דבר שלא יקרה , הם ימשיכו לחתור תחת המדינה .

9.הנהגה חלשה עושה מהלכים פופוליסטים כדי לקבל חיזוק חיובי מהתקשורת. זאת המדינה הקטנה היחידה של העם היהודי, זאת מדינה ציונית, שמנהיגיה חייבים לדאוג לכך שתמשיך להיות המדינה של העם היהודי. לעשות הפליה מתקנת לחיילים יהודים שמקריבים את זמנם ולעיתים את נפשם, בלי להתבייש ובלי פופוליזם על חשבוננו היהודים.הערבים מתחרים בנו על אותה פיסת ארץ, הם חיים פה טוב מאוד, תדאגו ליהודים.

10.הפלייה לרעת היהודים.למר שטייניץ הנכבד:

לפני שאתם מפלים לטובה את הסטודנט הערבי, תבקשו מאותם סטודנטים שיעשו שירות לאומי למדינה בה הם חיים ושיתחילו את לימודיהם באוניברסיטאות בגיל 21-22 כמו הסטודנט היהודי. הגיע הזמן לתבוע שוויון בחובות ולא רק בסיסמאות של אפליות מתקנות למיניהן.

כמו כן לפני שאתם מעניקים סיוע כנ"ל לאוניברסיטאות ,תבקשו מהציבור הערבי בארץ ובעולם ,שיתרום כספים לאוניברסיטאות הישראליות, כמו שעושה יהדות הארץ והעולם.

על לוחות התורמים באוניברסיטאות ובבתי החולים בארץ לא נתקלתי בשום שם של תורם מוסלמי כלשהו.

ואם אתה רוצה שהתחושה שערבים עובדים אצל יהודים תיפסק, אזי אתה תחזור לתחושה שהיתה קיימת במשך כ 1600 שנה, והיא שהיהודים עובדים אצל הערבים.
אז מספיק לנו בסיסמאות נבובות !!!

11.שר האוצר בוחר בהתאבדות. בואו נחזק את כל מי שחותר תחת קיומה של המדינה על חשבון מי שמחזיק אותה בחיים.

12.אסור שתהיה העדפה מכל סוג שהוא באקדמיה. העדפות כאלו יוצרות עיוותים ועלולות לייצר לנו רופאים בבתי חולים ומהנדסי גשרים ומטוסים שקיבלו הקלות מסוגים שונים. אגב במסגרת עבודתי בשרות הציבורי אני נתקל ברו"ח מהמגזר הערבי שמקבלים במשרדי ממשלה עבודה על בסיס "אפליה מתקנת" אך לא מבינים כלום בנושאים הנידונים.

13.רק לחרדים! מה פתאום לערבים??זוהי מדינת היהודים! מה פתאום שהערבים שמשתלטים לנו על המדינה, יקבלו זכויות יתר פה? האם יהודים במדינה ערבית זכאים לזכות כלשהי?? אל תשכחו שברגע שזה יתאפשר להם, הערבים יבזזו את מדינתנו ורכושנו, ואותנו במקרה הטוב יגרשו, או חס וחלילה בלי שום סייג- ישחטו בדם קר.

14.שבאב,האקדמיה בידנו ושטייניץ עוד נותן לנו מענקים! שטייניץ, תגיד נפלת על הראש? אוניברסיטאות חיפה ובן גוריון כבר מזמן נפלו לידי ערביי ישראל ,וכך גם מכללות צפת,הגליל המערבי,עמק יזרעאל ועוד ועוד. ערביי ישראל עושים במקומות אלה ככל העולה על רוחם, והסטודנטים היהודים מסתגרים בכיתות וחוששים להתמודד מולם. הידעת שבאוניברסיטת חיפה סטודנטיות ערביות מופיעות עם רעלות וכמעט לא רואים את פרצופן? הידעת שבכל הנפת דגל הלאום והשמעת ההמנון הם עושים פרובוקציות כנגד מדינת ישראל? הידעת שבכל המוסדות האקדמיים בכל "עימות" פוליטי דוגמת עופרת יצוקה,מלחמת לבנון,המשט וכו', הם פועלים בשיתוף פעולה עם הגרועים שבאוייבינו? הידעת שמרצים ערבים לא מאפשרים ללוחמי צה"ל להגיע במדים להרצאות? הידעת שהשיקול המרכזי של סטודנט יהודי לכניסה ללימודים במוסדות הגבוהים, היא כמות הערבים באותו מוסד, וזאת הסיבה המרכזית שסטודנטים יהודים מעדיפים שלא ללמוד באניברסיטת חיפה . ואחרי כל זה אתה רוצה להעניק מענקים לערבים נוספים ולנפנף את מעט היהודים שעוד לומדים שם.אם אתה רוצה עוד זועבים,בשארים,עדאללאים שיצאו מהאוניברסיטאות ופועלים נגד המדינה, אז תגיד את זה מפורשות.

15.האם מיקדמה של שלוש שנים לפיתוח הקריירה היא לא מיקדמה מספיקה עבורם?
בישראל - מי שנותן למדינה יותר, גם נדפק יותר.

16.מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לצדיקים.....פשוט חוצפה!יש גם אצלנו מספיק ראויים לקידום,מה איתם ?? ממש תודה שהכנסת את החרדים. יש בסה"כ 400 בכל הארץ,לעומת הערבים שבאים בהמוניהם, על חשבון מקומות שלנו,ואח"כ מניפים דגל אש"ף בהפגנות נגד המשט.

17.ערבים תופסים מקומות של חיילים שלנו באוניברסיטות.בזמן שהם קורעים את התחת בקרבי, החולירות האלה תופסים את מקומם. לשלנו אין ברירה ,אלא ללמוד בחוגים נחותים יותר, או לנסוע ללמוד בחו"ל ,בארצות כמו רומניה הונגריה או איטליה. היום כמעט כל הרוקחים של קופ"ח מכבי הם ערבים. אתה יודע מה הוא יכול להכניס לך בתרופה? אולי רעל. כל רוקח כזה למד על חשבון הדם של חייל קרבי שלנו, שנידחה מהלימודים בגלל הערבי.

18.אפלייה מתקנת בחברת החשמל.הבן שלי חיפש עבודה ומצא מודעה של חברת החשמל.התפקיד מתאים לכישוריו ,אך בתחתית המודעה היתה פיסקה הקובעת שתינתן עדיפות ללא יהודים.זה אמיתי ומקומם.

19.הגיע הזמן שהמדינה תעניק לימודים בחינם לאזרחים ישראלים .... אבל אזרחות ישראלית תוענק רק למי שממלא את חובותיו כאזרח ... אזרח ישראלי ישבע אמונים למדינה ולחוקיה ... ימלא את חובותיו האזרחיות כאזרח ... ישלם מיסים ויהיה כפוף לחוק בישראל ... מי שלא יעמוד בתנאי האזרחות במדינה ... יהיה תושב ללא זכות בחירה וללא הטבות של אזרח ישראלי.

20.קבלו את אלו שלא עושים צבא, לא עובדים, לא משלמים ארנונה - עליהם תקבלו יותר תקציב.אחלה מדינה נאורה.

21.זה אומר דבר מאוד פשוט:שאוניברסיטה שתקבל את הבן שלי שעשה צבא, תקבל פחות תקציב.

22.שילמדו בעמאן וישארו שם.הכי טבעי שילמדו במדינתם הטבעית ירדן.נתניהו ושטייניץ שרואים את ערביי ישראל כחלק ממדינת ישראל סוללים את הדרך להפיכת ישראל למדינה דו לאומית ולא יהודית!!!הפיתרון של ליברמן הכי מתקבל -חילופי שטחים ותושבי המשולש על בתיהם ואדמותיהם יעברו למדינה הפלשתינית תמורת גושי ההתנחלויות שיעברו למדינה היהודית.בחרת נתניהו בחרת בל"ד!

23.שטייניץ גועל נפש .במקום לדאוג לחיילים דואג לערבים.

24.כל העדפה של ערבי זה על חשבון סטודנט קרבי שלנו שנילחם ולומד בעת ובעונה אחת. שטייניץ עובד הפוך, נגד האינטרסים של המדינה ונגד האינטרסים של אלה שמקריבים את עצמם למען המדינה בלי חשבון. שטייניץ מעודד אלמנטים לא נאמנים למדינה ובוגדניים כמו ערביי ישראל שבכלל היה צריך להדיח אותם מלימודים גבוהים על חשבון המדינה. ערבי רוצה ללמוד? אין בעיה שיעמוד בסוף התור עם עדיפות אחרונה. יוכל להתקבל רק אם ישארו מקומות פנויים לחוג שבחר ,אחרי שהתקבלו יהודים בוגרי צבא ,וגם אם ישלם 60000 ש"ח שכ"ל שנתי בחוגים רגילים ,ו 200000 ש"ח שכ"ל שנתי בפקולטה לרפואה. אני לא מסכים שייצרו על חשבוני רופא ערבי ,שאחר כך עלול לטפל בחיילי צה"ל פצועים. עלול להרעיל אותם מרוב שנאה. ערבי רוצה להיות רופא? שיסע ללמוד בעמאן, ג"דה רומניה הונגריה או אוקראינה. לא הקמנו כאן מדינה בשביל להפוך ערבים לרופאים על חשבון יהודים שבורחים לאיטליה ללמוד.

25.חמישים אחוז מתלמידי רפואה ורוקחות בישראל ערבים.מלבד במדעי המחשב - יש כבר היום נומרוס קלאוזוס בישראל כנגד יהודים.הייתכן שהשר כל כך לא קורא את המפה ? בעוד דור לא יהיה רופא יהודי.תנסו למצוא רוקח יהודי בראשון לציון או ברחובות.

26.בדוק בשנתון שסיים רוקחות ב2007 בירושלים ותגלה ש- 70% הם ערבים.השר עושה פוליטיקה זולה ... כבר היום הסטודנטים מהמגזר מגיעים עם ממוצעי בגרות של 11.... ובלי להתבייש אומרים לך איך הם עושים את הבחינה באופן קולקטיבי... ואני לא מדבר על הדיאלוגים שהם מנהלים בשעות הבחינה באוניברסיטה בערבית... הבוחנים פשוט פוחדים לפסול להם את הבחינה... המדינה הזו יורה לעצמה ברגל בכל פעם!! חכמי חלם.

27.מרוב דאגה לקול הערבי שוכחים את היהודים,יום יבוא והערבים יקחו את המדינה על מגש של כסף, וכל יפי הנפש ניצולי השואה שלא יודעים מה זה ערבי באמת יצטרכו להתמודד עם עוד שואה.

28. " ארץ מולדת שבה לתחייה?"....או משחיתה מידותיה ומתגמלת את אלה המגדלים את אויביה מבית...ואין איש עומד בפרץ?

29. בסוף השירות שלי בנ"מ, הלכתי ליום פתוח באוניברסיטה עם ציון פסיכומטרי של קצת מעל 600. ביום הפתוח הלכתי למחלקה לכימיה- ואמרו לי שאני גבולי ואני צריך לשפר את הפסיכומטרי. באותו יום פגשתי את "סריף" מכפר קאסם (בן 19) שתחת העדפה מתקנת יכול להתקבל לחוג!!!

30.לשטייניץ:הישמעאלים הם בני השיפחה הגר,ולכן ברור שהם צריכים לעבוד אצל היהודים.

31.אחוז ערבים עם תואר גדול מאחוז היהודים.ביבי בלוף.

32.לא ברור למה פוליטיקאים משליכים הצהרות כאלה מטומטמות שרק גורמות ליותר אנשים לפקפק בשלטון החוקי במדינה. מה אמור להרגיש חייל משוחרר שתרם שלוש שנים ויש העדפה של ערבים על פניו?

33.מדינת ישראל = אפיזודה חולפת

חמש וחצי שנים בצה"ל באיזורים המסוכנים, עזרה בחינוך בלתי פורמלי בתנועות נוער ואירגונים נוספים ומה מקבלים?!

מערכת חינוך שדואגת לממוצע ציונים שלה בכדי לקבל תקציב, והפלא ופלא ,חלוקה לא הוגנת של עוגת הקבלה להשכלה גבוהה בארץ - גם כן בעידוד הממשלה!

בלי לדבר על כך שאתה צריך לשלם חמשת אלפים שקלים להשלמת בגרות למקצוע אחד (במקרה הטוב) ואם יש מלגה - גם היא הולכת לערבים שלא משרתים את המדינה.

מציע למקבלי ההחלטות לצאת ממדינת ת"א ולחוות קצת את הקורה בפריפריה, נטל החלוקה במדינה לא הגיוני- אנחנו בדרך לשום מקום פלוס משכנתא.נמאס.

34.אתם בממשלה תיכנסו להיסטוריה כמחריבי ישראל, תהוו הוכחה ל-מהרסיך ומחריבייך ממך ייצאו. כל יום נכנסים פליטים מאפריקה לישראל, הנזק שייגרם מהם יהווה הוכחה לנאמר לעיל. כסף לבנות גדר בגבול למנוע חדירת פליטים אין, אך לאוניברסיטאות אם ילמדו מחבלים ערבים יש כסף. בפשטות השתגעתם או התחלתם לשנוא את עמכם ישראל.

35.כלומר יהיה בוגר יחידה קרבית ,ומולו פעיל של הפלג הצפוני. האיש שלא מכיר במדינה יזכה לעדיפות ע"י האוניברסיטה, כי הוא שווה לה יותר כסף.
תאמין לי, מיום ליום אתה הופך לא שפוי . בתור ח"כ יש לך ביטוח רפואי חינם ומקיף, תבקש שיעשו לך MRI למוח ותראה אם הוא קיים.

36.נלחמים ומתים! מקבלים מחלות מהקישון, ואתה לא חושב שמגיע ללוחמים משהו.אפילו איזה תואר לא מגיע!רק לערבים.שטייניץ חזרת לימיך ב"שלום עכשיו" ? הפרצוף נחשף !

37.ישראל צריכה להיות ליהודים בלבד.את -20% הערבים שחיים בקירבנו יש לטרנספר ויפה שעה קודם.בכל מקרה, עוד בדורנו (מהלך של 25-30 שנים) תפרוץ כאן מלחמת אזרחים, שתחייב להפריד בין האוכלוסין. ערבים לירדן (לא תוקם מדינה פלשתינית ,בסופו של תהליך יסופחו כפדרציה לירדן) , והיהודים לישראל.לגזור ולשמור נפגש .

38.רק מדינה דפוקה ומושחתת כמו ישראל תעמיד אנשים שעשו שירות צבאי של 2-3 שנים בנחיתות בקבלה לאוניברסיטה על פני אנשים שלא טרחו ולא יוטרחו לעשות צבא. מדינה של פוליטיקאים מושחתים.

39.אולי לעודד אונברסיטאות שלא מחזיקים אצלם אנטישמים בתור פרופסורים.

40.האם נטרפה דעתנו? , מה עם ההעדפת חיילים משוחררים? עוד מעט גם יתנו העדפות למסתננים הסודנים ולמהגרי עבודה לא חוקיים!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון י''א בשבט תשע''א    16:05   16.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. תחשבו כמונו, תקבלו ציון  
בתגובה להודעה מספר 19
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.01.11 בשעה 19:58 בברכה, ליה
 
תחשבו כמונו, תקבלו ציון

דו"ח חדש של תנועת "אם תרצו" טוען: השיח האנטי והפוסט ציוני כבש את האקדמיה, והעמדות הציוניות מגורשות •80 אחוזים מהחומר הנלמד במחלקות
למדעי המדינה מייצג גישות אנטי ציוניות • חלק מהמרצים תוקפים את הדו"ח ואומרים שהוא "מקארתיסטי" • אבל מרצים אחרים אומרים שהדו"ח מדויק, "ועוד איך הוא מדויק" •

הקמפוס כשטח לחימה

כשהחלו תלמידי הקורס "ביורוקרטיה ממשלית וזכויות אדם", שאותו העביר באוניברסיטת תל אביב פרופ' יהודה שנהב, לעיין בסילבוס, ציפתה להם הפתעה. אל שנהב ואל המתרגלת, עו"ד יעל ברדה, התלווה כמרצה אורח עו"ד מיכאל ספרד, היועץ המשפטי של עמותת "יש דין". בקורס שהוגדר כסמינר המשלב תיאוריה ופרקטיקה, כך הבטיח הסילבוס, "יפעלו הסטודנטים מדי שבועיים במסגרת פרויקט המשקיפים על בתי המשפט הצבאיים של תנועת 'יש דין', ובפרויקט ארגון 'מחסום ווטש', בפעולות של תיעוד, ניהול יומן מסע וכדומה.

"על פעילות זו", הבטיח הסילבוס, "יתוגמלו הסטודנטים בהחזרי נסיעות ובמלגה שנתית בסך 1,450 ש"ח. בסוף השנה על הסטודנטים להגיש מאמרים המבוססים על פעילותם וחוויותיהם, חלקם אף יזכו להיכלל בחוברת בעריכת פרופ' שנהב ועו"ד ספרד, ובשיתוף הארגונים".

היו בין הסטודנטים כאלה שהבטחות הסילבוס לא נראו להם. תלונותיהם, כמו גם תלונות נוספות שחלקן יובא להלן, מצאו את דרכן לדו"ח שהגישה השבוע תנועת "אם תרצו" ליו"ר ועדת החינוך של הכנסת, ח"כ זבולון אורלב.

כותרת הדו"ח מדברת על "סתימת פיות, הדרה והטיה אנטי ציונית באקדמיה בישראל". התמונה שמציג הדו"ח עולה בקנה אחד עם אמירתו של המשנה לראש הממשלה, משה (בוגי) יעלון מהשבוע, לפיה "גורמים באקדמיה בישראל מערערים על קיומנו, חוברים לאויבנו במערכה על קיומנו, מתוך רדיקליות או נאיביות".

הדו"ח בחן את המחלקות השונות למדע המדינה ואת אחוזי הייצוג למחקרים אנטי ציוניים או פוסט ציוניים, לעומת מחקרים התומכים בתנועה הציונית. הדו"ח גם סקר פעילויות אנטי ציוניות שונות שמתקיימות בין כותלי האוניברסיטאות ובחסותן. עוד מציג הדו"ח דוגמאות לכינוסים איסלאמיים אנטי ציוניים, שהתקיימו באוניברסיטאות, והושמעו בהם קריאות אנטי יהודיות ובזכות ההתנגדות החמושה, וכן תערוכת קריקטורות אנטישמית שהוצגה ב?2007 במרכז האוניברסיטה העברית בהר הצופים.

אבל במוקד הדו"ח עומד מחקר על הסילבוסים (חומרי הלימוד). הוא חילק את המחקרים והמאמרים מהם מורכבים הסילבוסים במחלקות למדע המדינה ל"ציוניים" מצד אחד, ול"אנטי ציוניים" או "פוסט ציוניים", מצד שני. מסקנת המחקר, שעליו פיקחו ד"ר אודי לבל וד"ר רן ברץ, מצביעות על יחס ממוצע של 20:80 - כלומר רוב מכריע מהחומר הנלמד במחלקות למדע המדינה מבוסס על רשימת מקורות המייצגת גישות "פוסט ציוניות" ו"אנטי ציוניות".

במסגרת המחקר נסקרו 36 הקורסים העוסקים בנושא הלאומיות והציונות במחלקות למדעי המדינה בחמש האוניברסיטאות בישראל. נבחרו שלושה הוגים פוסט ואנטי ציונים מובהקים: ברוך קימרלינג, הטוען כי הציונות דומה לקולוניאליזם, אורי רם, מהחוקרים שהחדירו את מושג הפוסט ציונות לשיח האקדמי, ואדוארד סעיד, שהוביל את השיח האנטי ישראלי בעולם האקדמי. מולם בחנו את מספר המאמרים של חוקרים ציונים מובהקים: פרופ' רות גביזון, פרופ' אמנון רובינשטיין ופרופ' שלמה אבינרי.

"כדי לקבוע אם מאמר מסוים מביע גישה ציונית או אנטי ציונית", אומר ד"ר ברץ, "השתמשנו בקריטריון אחד בלבד - עמדתו בשאלה האם ליהודים יש זכות לקיים מדינת לאום בארץ ישראל - כן או לא. מאמרים שהוגדרו כציוניים על פי הקריטריון הזה כמעט אינם מופיעים בסילבוסים".

הסוגיה השלישית שנבחנה השוותה בין מספר ההופעות בסילבוסים של חוקרים המצדדים במודל של מדינת כל אזרחיה, לעומת חוקרים היכולים להכיר גם בזכותה של ישראל להתקיים כמדינה יהודית. גם כאן, חוקרים המצדדים במדינה הניטרלית הופיעו בסילבוסים 24 פעמים, ולעומת זאת חוקרים המכירים בזכות של ישראל להתקיים כמדינה יהודית הופיעו בסילבוסים 9 פעמים בלבד.

יו"ר התנועה, רונן שובל, מסביר: "המרצים מפנים סטודנטים ל?80 אחוזים של חומר אנטי ציוני, כמעט בלי ללמד מחקרים המציגים גישות הפוכות".

מן הצד השני, מרצים למדע המדינה המוכרים כאנשי שמאל, בזים למתודולוגיה של "אם תרצו", ומגדירים אותה כ"פשטנית ואינפנטילית".

פרופ' אברהם דיסקין, לשעבר ראש החוג למדע המדינה באוניברסיטה העברית, אומר ש"אכן יש בעיה להגיד על מישהו דיכוטומית שהוא ציוני או פוסט ציוני. אבל המגמה שהם מראים היא סופר מדויקת. יש באינטרנט רשתות שיח של מדע המדינה. הרוב המכריע של הדוברים הוא פוסט ציוני, שמקבל נרטיבים שקריים. למשל, אני לא חושב שיש מישהו באיזושהי מחלקה למדע המדינה שמלמד את העובדות היסודיות לפיהן האוכלוסייה הערבית בירושלים גדלה פי ארבעה מאז מלחמת ששת הימים בעוד תחת השלטון הירדני לא גדלו בכלל. אבל מה, כולם מלמדים על ייהוד ירושלים והולכים להפגנות בשייח' ג'ראח. אז אתה שואל אם הדו"ח של 'אם תרצו' נכון? האמת שהוא מתון".

"בדיוק כמו מקארתי"

"מה שאני חושב על הדו"ח", עונה פרופ' אורי הדר מאוניברסיטת תל אביב, מנחה כינוס "קולות מעזה" שנערך באוניברסיטה לפני כשישה שבועות, ומי שחתם על עצומות תמיכה בעזמי בשארה, טלי פחימה והסרבנים, "זה שהוא חלק ממאמץ מקארתיסטי לפסול אנשים. המגמה זהה - להוציא מהשיח הישראלי אוסף מסוים של דעות. להופכן ללא לגיטימיות במובהק".

פרופ' יהודה שנהב, מאותו קורס שכלל פעילות ב"מחסום ווטש", ומחברם של מאמרים רבים המתארים את הציונות כקולוניאליזם, אינו מבין מה רוצים ממנו: "מעולם איני עוסק בשיעורים בפוליטיקה. לעומת זאת אני עוסק ב'פוליטי', שהוא חשיפת יחסי הכוח בתוך מבנים חברתיים. אי עיסוק בו הוא הטעיה, והוא מעשה פוליטי בדיוק כמו להפך. אם ישראל מטילה פצצות זרחן ברצועת עזה, מחובתי לדבר על כך, אם זה מתאים לנושא השיעור. מדעי החברה מחויבים לערכים אוניברסליים. יש אנשים שמבינים אוניברסליות במונחים של בגידה. זו אבחנה מוכרת מן ההיסטוריה".

פרופ' שנהב מאוכזב מאנשי "אם תרצו": "אני מצר על כך שקבוצה של אנשים צעירים החליטה לחקות את המקארתיזם. אני מבין שחלק מהם הם בוגרי מדעי החברה. אם כך, כשלנו במשימתנו כמורים. אופק המחשבה שלהם צר והדבר בא לביטוי בחוסר מורכבות ובשימוש בסיסמאות מביכות".

מאוניברסיטת תל אביב נמסר השבוע, כי אותו קורס שהעביר פרופ' שנהב, שבמסגרתו הצטרפו הסטודנטים לפעולות ב"מחסום ווטש" וב"יש דין" תמורת מלגה, היה חד פעמי ואינו קיים עוד.

"מה שאתם קוראים לו חג"

תלונות סטודנטים על עוינות כלפי ציונות ולאומיות הגיעו אל עורכי הדו"ח של "אם תרצו", לא רק מאוניברסיטת תל אביב, אלא ממוסדות אקדמיים נוספים.

באוניברסיטה בבאר שבע, הנקראת על שמו של דוד בן גוריון, שמעו תלמידי הקורס "מבוא לפוליטיקה וממשל" שאותו בן גוריון היה "חרא של בן אדם", כדברי המרצה איילת הראל שלו (שוהה בחו"ל ולא העבירה את תגובתה לתלונות בדו"ח). הם גם נאלצו לצפות, כחלק מחובות השיעור וכחלק מחומר הבחינה, בסרט "שיחות עם עזמי בשארה".

עוד בחומר הלימוד של הקורס, ובמסגרת נוכחות החובה: ניתוח כתבה עיתונאית המעודדת סרבנות והאזנה להרצאה מפי ח"כ דוב חנין, איש מפלגת חד"ש, על משנתו הפוליטית.

לתלמידי הקורס "מבוא לסוציולוגיה", המליצה המרצה סיגל רון "לקרוא את המאמר של אלה שוחט, משום שהוא מפרק לגורמים את הנרטיב הציוני" (רון לא הגיבה לפניות אליה), ותלמידיו של ד"ר אפרים דוידי, בקורס על מדיניות הרווחה בישראל, שמעו מפיו ש"שמירה על חיי אזרחים ישראלים ביהודה ושומרון אינה אלא נטל פוליטי על התקציב" (גם דוידי לא העביר את תגובתו).

הלאה. תלמידי הקורס "סוציולוגיה של החינוך" של פרופ' תמר רפפורט באוניברסיטה העברית, שהופיעו למחרת יום העצמאות שעבר לשיעור, שמעו מפיה שהיא: "לא מאמינה לכמות הנוכחים בכיתה, זה מפליא אותי בעקבות מה שהיה אתמול, מה שאתם קוראים לו חג". רפפורט לא הגיבה לפניות העיתון אליה, אבל דוברת האוניברסיטה העברית מסרה: "האוניברסיטה העברית דוגלת בחופש ביטוי מלא. חברי הסגל של האוניברסיטה נבחרים על פי מצוינות אקדמית ולא על פי האוריינטציה הפוליטית".

בפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה, מספר הדו"ח, מפעיל ד"ר אילן סבן "קליניקה משפטית לזכויות המיעוט הערבי פלשתיני", אשר בה הוא מייעץ לתלמידים ערבים ישראלים. בין העצות: כיצד לא לעמוד בזמן השמעת ההמנון, כיצד להתמודד עם מידע חסוי שמגישים שירותי הביטחון לבתי המשפט בפרשות ביטחוניות ועוד.

הקליניקה מתייגת עצמה באוניברסיטה כגוף א-פוליטי, אבל על פי הדו"ח, כשביקש תלמיד בפקולטה להקים קליניקה לענייני משפט בינלאומי כדי לסייע לישראלים בחו"ל בהגנה מפני תביעות בגין פשעי מלחמה - הוא נדחה בטיעון לפיו "מדובר בנושא פוליטי שנוי במחלוקת".

ד"ר סבן אמר בתגובה כי אל הקליניקה שהוא מנהל הגיעו תלונות על שבית ספר נענש על כך שחלק מתלמידיו, שליוו קבוצת כדורגל של המוסד למשחק חוץ, לא עמדו בעת השמעת ההמנון. עמדתו היא שיש לאפשר זאת. בנוסף, הוא רצה לדעת איך לצמצם את "התופעה הקפקאית" של הוצאת צווי הגבלה.

הלאה. בקורס "ההיסטוריה של המזרח התיכון" באותה אוניברסיטה, התלוננו סטודנטים על התעקשותה של המרצה לא לקרוא למלחמת העצמאות בשמה, אלא "מלחמת 48", ויש עוד תלונות.

מאוניברסיטת חיפה נמסר: "'אם תרצו' הוא גוף מקארתיסטי המאיים על חופש הביטוי, המחקר והמדע בישראל, ואינו ראוי להתייחסות רצינית".

איך להתקדם

"כל מי שהחופש האקדמי יקר לליבו", אומר ארז תדמור, מראשי תנועת "אם תרצו", "צריך להיות מודאג מאוד. דו"ח זה הוא רק קצה הקרחון של תופעה רחבה הכוללת מאות מרצים שמנצלים את עמדת ההוראה להפצת תעמולה אנטי ישראלית. מי שמכיר את המתרחש בפקולטות למדעי הרוח והחברה יודע שהמדד המרכזי לקידום אינו מצוינות אקדמית, כי אם תמיכה בעמדות ה'נכונות', המייצגות את הספקטרום הרחב שבין חד"ש למרצ".

לא רק בדו"ח של "אם תרצו" משתקפת תחושת המחנק. בנובמבר האחרון כתבה פרופ' נירה חטיבה, האחראית על סקרי המשוב הנערכים למרצים באוניברסיטת תל אביב, כי "יש תלמידים לא מעטים של מרצים (בעלי דעות שמאליות) שמתלוננים ומדווחים שהם נפגעים מאוד מהצגת הדברים המנוגדת לדעתם, אבל חוששים להביע דעות מנוגדות בשיעורים, פן יפגע הדבר בציוניהם".

עוד כתבה פרופ' חטיבה שהיא "נתקלת בהמון תלונות של סטודנטים לגבי מרצים לא מעטים ומתחומים שונים, המביעים בשיעורים דעות שמאליות קיצוניות, תוקפים את מדינת ישראל, את צה"ל, את התנועה הציונית ואף גרוע מכך".

דבריה של חטיבה, שנשלחו ברשימת דיוור פנימית לגורמים בתוך אוניברסיטת תל אביב, דלפו לכתב "הארץ", אור קשתי, ועוררו סערה.

מאוניברסיטת תל אביב נמסר השבוע ל"ישראל היום" בתגובה: "רקטור אוניברסיטת תל אביב ערך בדיקה מקיפה של משוב התלמידים, ובמסגרתה נמצאו כ?140 הערות על השמעת דעות פוליטיות. רוב התלונות היו על שלושה מרצים. לאחר פגישה שבה הובהר להם כי האוניברסיטה אינה מוכנה לקבל התנהלות כזו בשיעורים, כל השלושה התנצלו ואמרו שלא היו ערים לכך והבטיחו להקפיד להימנע מכך בעתיד".

אבל המצור האידיאולוגי אינו נחלתם של סטודנטים בלבד, אלא גם אתגר למרצים ולחוקרים. פרופ' אברהם דיסקין נזכר בחיוך איך "פעם, כשהייתי ראש החוג, יום אחד עמד פרופ' שלמה אבינרי שהיה אז מהתומכים המובהקים באוסלו, וצעק עלי במזכירות לעיני תלמידים ומזכירות, 'אתה לא חושב כמוני וזאת לא הפעם הראשונה!'

אמרתי לו: 'זו גם לא תהיה הפעם האחרונה'.

'אז אני אלך לרקטור', הוא איים עלי.

אמרתי לו: 'מאוד מעניין מה יגיד הרקטור. תחזור אלי עם תגובתו'. הוא לא חזר".

פרופ' אבינרי מסר בתגובה: "מפאת כבודו של דיסקין ומפאת כבוד האמת לא אגיב".

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=6734




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי י''ג בשבט תשע''א    23:41   17.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. ראש החוג להיסטוריה באוניברסיטת ת''א נעצר בחשד להתפרעות  
בתגובה להודעה מספר 20
 
  

ראש החוג להיסטוריה באונ' תל אביב נעצר באל עראקיב

אחד הפרופסורים הבכירים ביותר באונ' ת"א, גדי אלגזי, נעצר בחשד להתפרעות ותקיפת שוטרים במהלך נסיון להכנס לכפר הבדואי הבלתי חוקי אל-עראקיב שנהרס הבוקר בפעם החמישית השנה. ככל הנראה יובא מחר בפני בית משפט השלום בבאר שבע.

http://rotter.net/forum/scoops1/29647.shtml#3

תזכורת על קצה המזל לאנרכיסט בחסות האקדמיה שלעיל:

סופרים ואנרכיסטים, מאיימים על המדינה, בחסות NIF

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20118&forum=gil&viewmode=all&keywords=גדי אלגזי

פרופ' אילון (אונ' בן גוריון ויו''ר משותף בבצלם): ''אני

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=19899&forum=gil&viewmode=all&keywords=גדי אלגזי

גוש שלום

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5102&forum=gil&viewmode=all&keywords=גדי אלגזי

ד"ר גדי אלגזי

http://gadi.algazi.tripod.com/

גילוי דעת של חברי סגל מהאוניברסיטאות והמכללות

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5084&forum=gil&viewmode=all&keywords=גדי%20אלגזי

האם יש למישהו מידע מפורט על פרופ' טניה ריינהרט

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5612&forum=gil&viewmode=all&keywords=גדי אלגזי




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rubens לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.11.05
35464 הודעות, 290 מדרגים, 521 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי י''ג בשבט תשע''א    14:23   18.01.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. לא מציאותי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ל שבת קודש כ''ב באדר א' תשע''א    21:56   25.02.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. מה עושה מייסד רוואבי באוניברסיטה העברית?  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  
מה עושה מייסד רוואבי באוניברסיטה העברית?

מי שבונה את רוואבי ירצה באוניברסיטה העברית. דובר עטרת ביקש להבין למה תינתן במה למי שמחרים ישראלים. את התגובה לא הצלחנו להבין.

על לוחות המודעות בקמפוס באוניברסיטה העברית נתלתה מודעה שגרמה לכמה גבות להתרומם ולכמה סטודנטים לזעום. אורח מגיע לאוניברסיטה לנאום: מייסד העיר הפלשתינית רוואבי, איש העסקים בשאר אל מסרי, ואיתו נציג נוסף של חברת ההשקעות העומדת מאחורי העיר ההולכת ומוקמת בימים אלה.

השניים לא מתכוונים להגיע לאוניברסיטה כדי להציע לסטודנטים ולזוגות צעירים להתגורר בעירם אלא כדי לספר על נפלאותיה התכנוניות, וכך נכתב במודעת ההזמנה לסטודנטים:

"סוגיות תכנוניות בהקמת העיר רוואבי, הקהילה המתוכננת הראשונה ברשות הפלסטינית: שמונה ק"מ צפונית לרמאללה הולכת ונבנית בימים אלו עיר פלסטינית חדשה רוואבי, העיר מהווה לא רק ציון דרך חשוב עבור החברה הפלסטינית אלא גם מודל תכנון אורבני, חברתי וסביבתי מובהק. מר בשאר מסרי ומר אמיר דג'אני מחברת ההשקעות הפלסטינית מסאר, היוזמת והמקימה של העיר. ההרצאה ביום ג' 1.3.11 בשעה 19:00 באולם 1701 (מדעי החברה)"

בעקבות הזמנת האורח פנה אבישי מזרחי, דובר הישוב עטרת הממוקם במרחק מאות בודדות של מטרים מפאתי העיר רוואבי, להנהלת האוניברסיטה בבקשת הבהרות. כזכור אנשי הישוב עטרת שבים ומתריעים כבר מהיום הראשון בו עלו הדחפורים להכשרת השטח עבור רוואבי מהסכנה הביטחונית שתרחף מעל ישובם ומעל ישובים אחרים בגזרה מצמידות העיר, תושביה והדרכים המובילות אליה.

וכך כתב מזרחי להנהלת האוניברסיטה:

"הזמנתו של בשאר מסרי להרצאה באוניברסיטה העברית הממומנת ע"י מדינת ישראל תמוהה ומקוממת.בשאר מסרי עומד מאחורי החרמת חברות ישראליות הממוקמות ברחבי יהודה ושומרון, ירושלים ורמת הגולן. הוא שידל חברות ישראליות כאיטונג וטלדור להשתתף בחרם וגרם לשסע פנימי עמוק בתוך החברה הישראלית"

"יתירה מזו", כותב מזרחי, "העיר אשר מתפארת בהיותה ירוקה וסביבתית , לא עומדת בדרישות המשרד להגנת הסביבה ובשל כך קרא השר ארדן לעצור את הסיוע לבניית רוואבי. כיצד אוניברסיטה שהיא מוסד רשמי וממומן במדינת ישראל נותנת במה ואף מפרגנת לאדם כזה על כל המשמעויות הנגזרות מתמיכה פומבית זו?"

תגובת דוברות האוניברסיטה לא איחרה לבוא, וכה נכתב בה: "הוועד החוגי של הסטודנטים לגיאוגרפיה יזם את האירוע בנושא העיר רוואבי במסגרת המאמץ להעמיק את הידע של הלומדים בחוג בנוגע לתופעות גיאוגרפיות עירוניות".

כעת נותר לשאול מה הקשר בין השאלה לתשובה. בשאלה ביקש מזרחי להבין איך קורה שמוסד רשמי מזמין להרצאה אדם המוביל חרם על חלק מתושבי המדינה, ואיך קורה שאדם שמקים עיר בלתי מאורגנת סביבתית יקבל במה שנושא דגל סביבתי ותכנוני. בתגובה שבו והציגו בפניו נתונים טכניים שאינם אלא חזרה על מה שנאמר במודעת ההזמנה – מי הזמין ולמה. אבל מה עם תשובה למזרחי? לא ברור. יצוין כי אנשי תא הסטודנטים של 'אם תרצו' נערכים להפגין נגד ההרצאה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/216004

תגוביות:

1.במקום להתקומם נגד האוניברסיטה, לכו לשם ופוצצו את ההרצאה כמו שהנציגים ואוהדי הפיקציה הפלסטינית עושים. תאשימו אותם בגזענות ואל תתנו להם לדבר.וצריך שזה לא יהיו 100 איש אלא 1000 איש, וכל אחד בתורו
יפריע לנבל.

2.האוניברסיטה העברית קיבלה הצעה להקים עיר ערבית על אדמותיה. האוניברסיטה העברית היושבת על שטח שנכבש במלחמת יוני 1967 .כיוון שהר הצופים קטן עליה, מייסד העיר הערבית רואבי הציע לאוניברסיטה לקנות את כל אדמותיה ,למחוק את חובותיה ולהרחיב את עיסוויה וצור באחר, יחד עם וואדי ג'וז ,ולהעביר את האוניברסיטה למקום נוח יותר מבחינת נגישות. חברת דיגל ד"ש איפקס שוקלת לממן את העיסקה במימון ביניים. מתנהל משא ומתן עם האפטריארך היווני על אדמות גבעת רם.באוניברסיטה שוקלים את ההצעה.הלל ויס, אלקנה.

3.כאשר בזמנו ברי חמיש רצה לתת באוניברסיטה הרצאה על רצח רבין ,הגיעו לשם שוטרים מהשב"כ ,ופוצצו לו את ההרצאה ולא נתנו לו לדבר. כנ"ל לפני שנתיים, קבוצה של אנשים מהועדה הציבורית לחקר רצח רבין רצו לעשות כנס בהרצליה, והגיעה לשם המשטרה ומנעה מהם להתכנס. זה מה שנקרא אצלנו דמוקרטיה. נא להכנס לקישור הבא:

http://www.therabinkilling.com/BRPortal/br/P102.jsp?arc=10564

4.כל מי שקורא לארץ ישראל "רש"פ" חייב מיתה! כבר ב-1921,בתירוץ של חלוקה, מסרו 77% של ארץ ישראל, יודנריין, לידי האימפריאליזם הג'יהאדי, ואת השאר פועלים כל השנים לחלק שוב ושוב. כל מי ששותף למסירת מילימטר אחד של ארץ ישראל לידי זרים בכלל, ולרוצחים מטונפים, בפרט, ראוי לכדור בראש!

זו האמת וקשה להבין איך עם ישראל סובל את ההתעללות הנפשית מצד מובילת האנטישמיות הבינלאומית - ה"ציונות".

5.מתי נתחיל להבין שהממשלה שלנו היא "ישראלית" אך לא "יהודית".

6.מה אתם רוצים מאל מסרי?!חתרני השמאל הקיצוני המתפרנסים באוניברסיטה ומסיתים נגד מדינת ישראל, הרבה יותר גרועים ממנו.

7.מייסדת רוואבי היא "מדינת ישראל", מייסדת "הרשות"!!! די להיטפל לגופים, אנשים ואירועים, שהם פועל יוצא ממדיניותה האנטישמית של המדינה שהשמאל בנה. במקום לדבר ולהיטפל לשטויות, צריך לקחת נשק ביד ולחסל את כל "הרשות"! צריך לעלות על הכנסת ולעצור את כל יושביה באשמת בגידה חמורה וביצוע פשעים נגד העם היהודי ונגד האנושות. מה כל הקשקוש הזה? אפשר להקים עיר מרצחים בשארית ארץ ישראל אך אסור לרוצח אחד להרצות? למה לא יוצאים כך נגד הפושע שמעון פרס, יש"ו?

8.הכיוון> פשיטת רגל של המדמנה היהודית.לא לומדים בה תנ"ך.לאט לאט אבל בטוח - הולכת ונמוגה הרוח.

9.האוניברסיטה בירושלים הפכה מזמן לאוניברסיטה הערבית העולמית.
מעניין מה היו אומרים הרב קוק,חיים ויצמן ושאר חונכי האוניברסיטה
העברית בשנת תרפ"ה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Rubens לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.11.05
35464 הודעות, 290 מדרגים, 521 נקודות.  ראה משוב
שבת קודש ב' בסיון תשע''א    13:44   04.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. מסכים אתך  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי כ''ו באדר ב' תשע''א    23:12   31.03.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. כנס ערבי לציון יום האדמה התקיים ב.. אוניברסיטה העברית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
כנס ערבי לציון יום האדמה התקיים ב.. אוניברסיטה העברית

במסגרת אירועי יום האדמה המצויין על ידי ערבים בעלי אזרחות ישראלית זו השנה השלושים וחמש, התקיים כנס בהשתתפות מאות באוניברסיטה העברית בירושלים.

הדוברים תקפו את הריסת בניה ערבית בלתי חוקית בלוד, בנגב ובגליל. הדוברים מהתנועה האסלאמית טענו, כי ישראל חופרת מתחת להר הבית, וכי מטרת הריסת הבתים איננה רק עבור הקרקעות, אלא "להפשיט את הזהות הפלסטינית של העם הפלסטיני וליצור התרפסות האדם של הפלסטינים כלפי היהודים".

בנוסף, נתלתה על הקיר מפת המדינה כשהיא צבועה בצבע דגל אש"ף, בסופו של הכנס הוקרנו תמונות מהריסת הבתים הלא חוקיים בלוד ובנגב, ולכל משתתף ניתן שי – צמח קקטוס קוצני.

בלוד צעדו אמש (רביעי) כאלף וחמש מאות איש בראשות חברי הכנסת הערבים. סמוך להתיישבות היהודית בשכונת שמעון הצדיק, לשכונה היהודית בהר הזיתים וסמוך למתחם התיישבות יהודית בכפר השילוח ניטעו עצי זית בידי חברי התנועה האסלאמית בראשות השיח' ראאד סלאח.

"נילחם בייהוד ירושלים". ברקע - הר הבית (PLS48)

"נילחם בייהוד ירושלים". ברקע - בית יהודי בשכונת שמעון הצדיק (PLS48)

בשבת הקרובה מתכוננים ערביי יפו להמשיך את הפגנות יום האדמה לצעוד בעיר בקריאה "לגרש את המתנחלים". לפני כשלושה חודשים איימו ראשי התנועה האסלאמית בעיר, כי "התקפה נוספת של מטיילים תביא לטֶבַח כי התושבים והמתפללים לא ישתקו על המשך הפרובוקציות". זאת לאחר קיום צעדה יהודית בעיר.

בהמשך, קיבלו חברי הגרעין התורני בעיר טלפון, בו איימו עליהם ברצח. "התקשר מישהו ממספר חסוי, עם מבטא ערבי מובהק, ואמר לאשתי כי הוא יודע בדיוק היכן אנחנו גרים, ושהוא ירצח אותנו". בני הוזג פנו למשטרה והגישו תלונה.

http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=7278



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש כ''ז באדר ב' תשע''א    09:41   02.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. שובל לאוני' בן גוריון: הפסיקו מיד פעילות אנטי ציונית!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
‏כ"ג אדר ב תשע"א
‏‏29 מרץ 2011

לכבוד:
פרופ' רבקה כרמי – נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון

העתקים:
חברי המל"ג
ח"כ תא"ל מירי רגב - יו"ר שדולת דה-לגיטימציה ויו"ר ועדת כוח אדם במילואים
ראש אכ"א
קמל"ר
שר הביטחון
שר החינוך
פורום מג"דים, מח"טים וטייסים במילואים
פורום הח"פשים
מטה משרתים במילואים
חברה מתגייסת
רכז תנועת "אם תרצו" באונ' בן-גויון


הנדון: התבטאותה של פרופ' קלרה קדם נגד ההטבה לסטודנטים המשרתים במילואים

פרופ' כרמי,

שוב אנו עדים להתנהגות לא נאותה מצד מרצה באוניברסיטת בן גוריון.

מה שהחל עם קריאתו של פרופ' ניב גורדון לחרם על ישראל, נמשך היום עם התבטאותה המזעזעת של פרופ' קלרה קדם נגד מערך המילואים.

נראה כי מדיניות העלמת העין שלך מסבה נזק רב לאוניברסיטה הקרויה על שמו של דוד בן-גוריון. ואנו נמשיך לפעול לתיקון המצב.

כפי שידוע לך, פרופ' קדם שלחה לתיבות המייל האישיות של הסטודנטים בחוג למדעי המחשב הודעת הסתה כנגד אירוע למען סטודנטים המשרתים במילואים אותו מארגנת אגודת הסטודנטים של האוניברסיטה.

פרופ' קדם אומרת, לא פחות, כי המודעה בה פורסם על הטבה לסטודנטים שיציגו תעודת מילואים הינה לא אחרת מאשר גזענית.

מעבר לעובדה כי בשירות המילואים משרתים יהודים, כבני מיעוטים מה שהופך את טענת ה"גזענות" למופרכת מיסודה, הרי שכולנו חיים בזכות אותם גברים ונשים ממערך המילואים אשר מתייצבים לשירות המילואים, על חשבון חיי משפחה, קידום אישי ומקצועי, כל זאת תוך מוכנות לסיכון החיים.

התבטאותה המסיתה והמבזה של פרופ' קדם ראויה לתגובה נחרצת מצד הנהלת האוניברסיטה שתבהיר מעבר לכל ספק כי האוניברסיטה תומכת בחיילי צה"ל ומערך המילואים ומוקיעה אמירות מבישות אלו. עליך לפעול באופן נחרץ להפסיק את הרוח האנטי-ציונית הנושבת באוניברסיטה.

בברכה,

רונן שובל עמית ברק
יו"ר ר. אגף משאבי אנוש

http://imti.org.il/show_art.php?id=1062

תגוביות:

1.הפקרות בשם החופש האקדמי מבית היוצר של אוניברסיטת בן גוריון: ניב גורדון אמר שחטיפת גלעד שליט אינה טרור...אם אוניברסיטת באר שבע לא תעשה בדק בית מיידי היא תוחרם על ידי ישראלים רבים. זאת לא הפעם הראשונה שיוצאות משם הצהרות לוחמניות בשם הדמוקרטיה. שום מדינה דמוקרטית לא מאפשרת הסתה פרועה בחסות החופש האקדמי.

ניכר שהטיפשות הפכה לפקולטה מוכרת בבן גוריון (שמתהפך בקברו) ואיבדנו לחלוטין את המצפן המוסרי ואת היכולת להבחין בין אהבת המולדת לבין אהבת הפירסום והפופוליזם.

2.תמשיך כך רונן כי בסוף ידך תהיה על העליונה ואז תדע שבניצחונך הבאת ניצחון של כוחות האור על כוחות החושך.

3.הגיע הזמן לנקות את האורוות!




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי י' בניסן תשע''א    09:06   14.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. מרצה באונ' בן גוריון: השלכת אבנים זו תגובה מתבקשת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מרצה באונ' בן גוריון: השלכת אבנים על צבא כובש זו תגובה מתבקשת

זו לא מחאה אלימה, זו תגובה מתבקשת כלפי מי שגוזל את אדמתך (הערבית?) .

תזכורת: בימים אלו יושבים אנשי ימין במעצר ללא הגבלה בשל הסתה. נותר רק לשאול: האם החוק ייאכף גם כנגד לאומנים ערבים ותומכיהם? האיש ודברי ההסתה.

ד"ר עידן לנדאו, איש סגל באוניברסיטת בן גוריון, כותב היום בבלוג שלו:

"למען הסר ספק: השלכת אבנים על צבא כובש, שמונע ממך להפגין על אדמתך, איננה "מחאה אלימה". זאת תגובה מתבקשת למי שלא רק גוזל את אדמתך אלא גם מונע ממך את הזכות הבסיסית למחות על כך. אם הצבא יפסיק להתנכל לתושבי נבי סאלח ופשוט יתחפף להם מהאדמות, אף אחד לא ישליך עליו אבנים".

..."מי כאן הפרובוקטור האמיתי: תושבי הכפר, שמפגינים מבלי לאיים על אף ישראלי, או צה"ל, שפולש לרחובותיהם (מתוך עדותה של חדוה ישכר: "בטרם הספקנו לצאת מגבולות הכפר, נורה לעברנו רימון הגז הראשון").

..."עבדאללה אבו-רחמה מבילעין...נמצא 10 מדרגות מוסריות מעל הצבא שעצר אותו..."

..."זה המקום לתזכורת הקבועה שתמיד נשמטת מן הדיווחים על ה"מהומות" בשטחים. חלמיש עצמה היא מופת של אי חוקיות. ראשית, היא הוקמה על שטח כבוש, בניגוד לחוק הבינלאומי. שנית, היא הוקמה מכוח צו תפיסה צבאי, והפכה בדרכי עורמה ליישוב אזרחי. שלישית, חלקים נרחבים ממנה נבנו ללא תכניות ואישורי בניה, בידיעה שהם יוכשרו בדיעבד בערכאות משפטיות. בעימות בין תושבי חלמיש לתושבי נבי סאלח מגן צה"ל על פורעי החוק...דרך יעילה במיוחד היתה להסתיר תאוות התפשטות קולוניאלית גרידא בנימוקים צבאיים..."

..."הצבא פועל כמיליציה מגוייסת לשימור האדמות בידי היהודים;"...

..."צה"ל יפסיד. המתנחלים יפסידו. ישראל תפסיד..."

http://idanlandau.com/2011/04/13/nabi-salih

תגובית:

1.בקשר למשפט למעלה: "אם הצבא יפסיק להתנכל לתושבי נבי סאלח ופשוט יתחפף להם מהאדמות, אף אחד לא ישליך עליו אבנים", זכור לי במעומעם שאמרו פעם שאחרי שנעזוב לגמרי את עזה אז לא תהיה להם שום סיבה לפעול נגד ישראל. לנוכח ההצלחה של אז דבריך אכן תמוהים.





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי י''א בניסן תשע''א    09:05   15.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. אוניברסיטת בן גוריון: תורם מעכב תרומה של 8 מיליון דולר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אוניברסיטת בן גוריון: תורם מעכב תרומה של 8 מיליון דולר

אוניברסיטת בן גוריון שהתפרסמה בעקבות הגישה השמאלנית קיצונית שלה, ובעקבות תמיכתם והזדהותם של הרבה מרצים עם האוייב הערבי, מתחילה עכשיו לחטוף בחזרה מהתורמים. תורם החליט לעכב תרומה של 8 מיליון דולר לאוניברסיטה, ופרופסור כרמי החליטה לטוס מיד לארה"ב כדי לבטל את רוע הגזירה.

פרופר כרמי הכחישה את ההאשמות, אח"כ טענה שמדובר בחופש ביטוי, אבל בסופו של דבר נאלצה לטוס בדחיפות לארה"ב, כדי לבטל את רוע הגזירה.


התורם דורש לסלק את החוג הקיצוני מהאוניברסיטה, אחרת לא יממש את תרומתו לספריה החדשה.

תורמים אמריקנים מאוד לא מרוצים מקידומו של ד"ר ניב גורדון מראשי התומכים באוייב הערבי.

גורדון מקדם חרם נגד ישראל ומשתתף בפעילות משותפת עם הערבים המחבלים.
לאחרונה הצהיר גורדון ששליט נחטף כדין במהלך מלחמה בין 2 צבאות.

The escalating level of anti-Israel activities by radical left-wing members of the Faculty of Humanities and Social Science at Ben Gurion University has put its President, Professor Rivka Carmi, on the spot. Carmi, who in the past had denied such activities, is now in a desperate fight to shore up failing support among donors. Last week she traveled to the United States to address the concern of one donor who suspended his pledge of 8 Million Dollars for a vitally needed new library, unless the radical faculty is removed.

American donors are particularly upset by the fact that Neve Gordon has been recently promoted and given tenure by Carmi. Professor Gordon made headlines again by stating that Gilad Shalit is a prisoner of war and thus Hamas is justified in kidnapping him.

Overseas donors expressed no interest in supporting a university that bears the name of the founder of the State of Israel where a group of radical faculty is engaged in delegitimizing the state. This group leads the field in promoting Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) against Israel and pioneered the notion that Israel is an apartheid state.

In early April, Professors such as Gordon and Oren Yiftachel organized a highly one-sided conference on human rights to this effect. Rachel Avraham, a student at the University who attended the conference felt intimated by Professor Gordon who didn't like the fact she was working for a Zionist organization.

Indeed, there has been a recent increase of complaints by Ben Gurion University students who alleged that radical professors politicized the classroom, tolerated no competing views and even threatened to lower grades of those who opposed such oppressive tactics.

It should be noted that in December 2010 the Council of Higher Education passed a resolution that prohibited faculty in all universities to engage in such conduct.

ARE YOU A DONOR TO ISRAELI UNIVERSITIES?

http://www.Israel-Academia-Monitor.com

Israel Academia Monitor, P.O. Box 997 Even Yehuda 40500, Israel

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=153181







            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי י''א בניסן תשע''א    09:15   15.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. באקדמיה בישראל שולטת רודנות מחשבתית ולא חופש אקדמי!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.04.11 בשעה 09:20 בברכה, ליה
 
האם החופש האקדמי במחלקה לפוליטיקה וממשל עבר את הגבול?

הדעות חלוקות: בתנועת "אם תרצו" טוענים כי במחלקה הזמינו לכנס רוב מוחלט של נציגי שמאל קיצוני; ראש המחלקה מתעקש: "פנינו לצד השני, אך לא נענינו"; גם הסטודנטים חלוקים: יש שקוראים להפסקת "שטיפת המוח", ואילו אחרים קוראים: "די לסתימת הפיות".

ימים סוערים עוברים על אוניבסריטת בן גוריון בנגב: סוגיית החופש האקדמי הפכה משיח אקדמי לשיח סטודנטיאלי. עיקר הסערות נסובות סביב המחלקה לפוליטיקה וממשל, כאשר מכתבים לנשיאת האוניברסיטה, פרופסור רבקה כרמי, דורשים לנקוט עמדה ברורה בנושא חופש הביטוי המוגזם של המרצים.

באחרונה פורסם מכתב סטודנטים המאשים את פרופסור ניב גורדון ומרצים נוספים בחוג בכך שהתבטאויותיהם הביאו על האוניברסיטה חרם מכיוון אוניברסיטת יוהנסבורג. כעת מתפרסם מכתב חדש מהסטודנטים לתארים מתקדמים בחוג הטוענים כי "לאחרונה אנו עדים להתרחשויות קיצוניות בכל פעם שאדם בעל עמדה ציבורית מביע דיעה שאינה עומדת בקונצנזוס הלאומי או מותח ביקורת על התנהלות ממסד פוליטי".

לדברי הסטודנטים, "המחלקה לפוליטיקה ולממשל עומדת במרכז ההתקפדות וכשעיר לעזאזל. אנו חשים כי אי עמידתה של הנהלת האוניברסיטה לצד המחלקה פוגעת בנו כאנשים פרטיים, ומצפים לגיבוי בתקשורת כנגד הקריאות המתלהמות מצד גופים לאומניים".

"רק בסין ואיראן קוראים לארגוני זכויות אדם ארגונים לא לגיטימיים"

שלשום התקיימה באוניברסיטה הפגנה, כשבמרכזה מוצב מוח בצבעי אדום אותו שוטפים ומברישים אנשי תנועת "אם תרצו" תחת הכותרת "שטיפת מוח במחלקה לפוליטיקה וממשל". זאת בעקבות כנס שהתקיים השבוע במחלקה בראשות הדוקטור דני פילק, ראש המחלקה, כאשר לדברי אנשי התנועה, 31 מתוך 39 המרצים בכנס "חברים בארגוני שמאל קיצוני או מוכרים כבעלי עמדות תוקפניות נגד מדינת ישראל וחיילי צה"ל".

"הטענה לפיה נציג של האגודה לזכויות האזרח או של רופאים לזכויות אדם הוא נציג שמאל קיצוני היא בעייתית", אומר דוקטור פילק, "האפיון הזה אומר משהו על המאפיין. ארגוני זכויות אדם לא מוצגים במדינות דמוקרטיות כלא לגיטימיים - רק במקומות כמו סין, איראן וסוריה".

בראיון לתוכניתנו "מה בוער" עם טלי ליפקין שחק הדגיש פילק כי "לכנס הוזמנה שורה של חברי-כנסת ממפלגות הימין ועיתונאים המזוהים עם עמדות ימין - חלק לא ענו, וחלק ענו בשלילה". עם זאת, פילק ציין כי לטעמו ההזמנות הללו לא היו נחוצות: "כל עוד יש הזדמנות לכל הקולות להשמע, אני לא חושב שחייב להיות איזון. הזמנו אותם כי חשבנו שזה יהיה מעניין, אבל אפשר לערוך כנס נפרד בנוגע לביקורת על הארגונים לזכויות אדם - לא חייבים להביא את המבקרים לכנס על הנושא".

לדברי פילק, הטענות לגבי שטיפת מוחות במחלקתו מופרכות. "במשך שנים פועל במחלקתנו עיתון, שזוכה לתמיכה מהמחלקה. שניים מתוך שלושת העורכים שלו בשנים האחרונות היו פעילים בתא של 'אם תרצו'. אם הטענות היו נכונות, לא היינו מסכימים לכך - וזו רק דוגמא", הדגיש.

"יש במחלקה אחידות מחשבתית, ואנחנו מאבדים תרומות"

לדברי אורטל שמואלי, סטודנטית לתואר ראשון ללימודי מדינת ישראל ותקשורת, "בקורסים של פרופסור גורדון אין תחושה של שטיפת מוח, אבל יש אחידות מחשבתית. פלורליזם של דעות הוא חשוב לשיח האקדמי, ולא הרגשתי שזה קיים בקורס".

"אף אחד לא רוצה לסתום פיות, אבל קשה לנו שיש מרצים שקוראים להחרים את האוניברסיטה", הוסיפה שמואלי, "גם האוניברסיטה סובלת מזה - תורם ביטל את התרומה לבניית ספריה חדשה, בגובה שמונה מיליון דולרים, עד שמרצים יפסיקו לקרוא קריאות נגד האוניברסיטה".

"המרצים נמצאים בתפקידם בזכות איכות עבודתם האקדמית, לא דעתם הפוליטית"

"אנחנו מרגישים מופקרים בתוך העליהום שיש על המחלקה שלנו", טוען נועם תירוש, סטודנט לתואר שני במחלקה לפוליטיקה, "נוצרה אווירה ציבורית מסויימת על-ידי מספר לא גדול של סטודנטים. אנחנו מצפים מהאוניברסיטה לתת לנו גיבוי אקדמי - להבהיר שהמרצים נמצאים בתפקידם בזכות איכות עבודתם האקדמית, לא בגלל דעתם הפוליטית".

"יש אווירה של השתקה וסתימת פיות", מאשים תירוש, "לא כל הסטודנטים מסכימים עם דעותיו של הפרופסור גורדון, אבל אם העליהום הזה יצליח להשתיק אותו - אנחנו נהיה הבאים בתור, ואחרינו יבואו אחרים. צריך לעצור את זה עכשיו".

מהנהלת האוניברסיטה נמסר בתגובה כי "הנהלת האוניברסיטה מחויבת לחופש האקדמי, ולא תכפה דעתה כל זמן שההתנהלות איננה בניגוד לתקנון וחוקת האוניברסיטה וחוקי המדינה". עם זאת, הביעה פרופסור כרמי צער על כך שהוחלט לקיים את הכנס למרות שלא הצליחו לקבל את הסכמתם של אישים ממגזרים פוליטיים וציבוריים שונים.

פעילת שמאל קיצוני תוקפת פעילי אם תרצו בבן גוריון

פעילי "אם תרצו" מפגינים נגד "רודנות מחשבתית"

http://www.youtube.com/watch?v=4PF2iLifRCY&feature=player_embedded

http://glz.co.il/newsArticle.aspx?newsid=81263




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני ה' באייר תשע''א    15:10   09.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. השמאל באוני' ת''א: המתנחלים מתכננים מחנות השמדה לערבים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.05.11 בשעה 15:15 בברכה, ליה
 
בכנס בלוגרים פוליטיים שנערך באוניברסיטת תל אביב דנו ב"תופעת התג מחיר".

כנס של הבלוגרים הפוליטיים נערך השבוע ביום רביעי בערב באוניברסיטת תל אביב. הכנס אורגן על ידי ארגון השמאל "סולידריות נגד הפשיזם" שהוא ארגון חבר של אנשי סולדריות שיח ג'ראח מירושלים. בכנס הופיעו אל מול עשרות סטודנטים שלושה בלוגרים מובילים ובולטים בבלוגספירה השמאלית: יוסי גורביץ ("החברים של ג'ורג'"), איתמר שאלתיאל ("מדרון חלקלק") ושלום בוגסלבסקי ("תניח את המספריים ובוא נדבר על זה).

לכנס שהתקיים בבניין גילמן של הפקולטה למדעי הרוח הגיעו עשרות סטודנטים והאולם היה מלא מפה לפה. הדיון בכנס נגע ב"תופעת התג מחיר" ובעבודה התקשורתית של הבלוגרים ש"חושפים את מה שהתקשורת מסתירה", כלשון המארגנים. יוסי גורביץ, אולי הבלוגר הפופלארי ביותר בחוגי השמאל הקיצוני, עיתונאי ותלמיד ישיבת נחלים לשעבר, טען שתופעת התג מחיר נובעת מתוך התשתית ההלכתית של היהדות, ולראיה לדבריו אמר שלפי ההלכה ליהודי אסור לרפא גוי. "הרמב"ם קובע במפורש וכך גם השולחן ערוך שאסור ליהודי לרפא גוי. נקודה. אסור. גם לא בשכר. אבל, מאחר ואם רופאים יהודים יסרבו לרפא את הגויים שבקרבם הם חיים, התוצאה תהיה הגברת האיבה ועוינות, ולכן מפני חשש איבה מותר".

הבלוגר יוסי גורביץ הסביר לעשרות הסטודנטים כי בציונות הדתית "יש מי שמכין לאפשרות של מחנות השמדה". את המסקנה הזאת קבע על פי בסיס מאמר שפורסם בעלון השבת "מעייני הישועה". עוד נאמר בכנס, כי הסכסוכים בין יהודים לערבים בערים מעורבות אורגנו על ידי הגרעינים התורניים, שלטענת אחד הדוברים, עברו לפריפריה ולערים כמו לוד רמלה ועכו כדי להעביר את המסר שאם יפנו התנחלויות התג מחיר יגיע לתוככי הקו הירוק.

אבל, הסביר גורביץ, יבוא יום ויד ישראל תהיה תקיפה וההלכה האוסרת לרפא גויים תחזור למקומה. "לדרכי שלום וחשש איבה יש תהליך פקיעה. זה לא תמיד יהיה כך. תהיה תקופה, אולי בימות משיח, שבה הגדר של דרכי שלום לא תקבע יותר ואז חוזרת ההלכה לכתחילה".

כדי להמחיש את דבריו בדבר האידיאולוגיה הגזענית של הציבור הדתי לאומי, זה החרד"לי בעיקר, הסביר גורביץ לעשרות הסטודנטים כי יש מי שחושב ברצינות על מחנות השמדה, לא פחות, לאויבי ישראל. "לפני מספר חודשים פרסם עלון בשם מעייני הישועה, שמופעל על שורה של רבנים בעלי מעמד בציבור החרד"לי ביניהם הרב אבינר והרב שמואל אליהו - אחד המובילים הגדולים של תג מחיר באופן כללי - מאמר שבו הוא לועג לרבנים הליברלים ואומר שכשיבואו לבנות את מחנות ההשמדה לעמלקים הם יימצאו תירוץ להשתמט מזה. המאמר לא חתום", אומר גורביץ בלהט, "אבל אני מוכן לסכן אצבע ולומר ששמואל אליהו כתב את זה למרות שהוא לא חתום".

"המשמעות היא כשמאמר כזה נכתב, והוא עבר כמעט בלי סערה, היא שיש מישהו שמתחיל להכין אותנו לאפשרות שיהיו פה מחנות השמדה", אמר הבלוגר לסטודנטים וממשיך, "יתר על כן הוא (המאמר) מוחה נגד האנשים שלא ישתפו פעולה במצווה הגדולה של ההשמדה". גורביץ הסביר לקהל שומעיו שהיום מקובל לראות את הפלסטינים בתור עמלק - אותו יש לכלות עד תום. "אם אנחנו מסתכלים על ההלכה כפשוטה אז אין דרך לדעת מי זה עמלק כיוון שסנחריב בלבל את האומות וכן הלאה, אבל בכל דור ודור קמו יהודים שניסו לזהות את עמלק והזיהוי הפופלארי כרגע הוא הפלסטינים".

בהמשך דבריו דיבר גורביץ על רבנים בציונות הדתית שמפיצים את הרעיון שישנם "יהודי-ערב רב" שהם שליחיו של השטן בכבודו ובעצמו. "ערב רב על פי האגדה שרצה במאות שנים האחרונות הוא עמלק-יהודי, אנשים שנראים כמו יהודים אבל בפועל הם שליחים של השטן - השטן כמי שמעכב את הגאולה. הסיפור של הערב רב במאות שנים האחרונות הוא מאוד מסריח וגזעני לכן לא מדברים עליו אבל הוא רוחש מתחת לפני השטח".

גורביץ הביא דוגמאות לדוקטרינת הערב רב. "ב-1995, לפני רצח רבין, הרב אבינר היה צריך להוציא פסק הלכה שרבין הוא לא ערב רב", אמר גורביץ, "זה לא מקרה שיגאל עמיר הלך להתייעץ עם אבינר לפני שהוא הלך לבצע את הרצח שלו, לא היה מרוצה מהתשובה הזו והלך לרבנים, איך נאמר, עם פחות מעצורים", הסביר הבלוגר, "פעם, נקבו בשמות שלהם, היום כבר לא מכריזים, אז נעשה את זה בכל זאת, דב ליאור ורבינוביץ - האיש שאמר שצריך לשים מוקשים לפני חיילי צה"ל הבאים לפנות התנחלויות", אמר גורביץ ששאל בלי לחכות לתשובה "איך להסביר שמדינת ישראל אוסרת את שייח' ריאד סלאח שאומר דברים דומים ולא את הרבנים? איך נאמר, אין לה את הביצים לעשות את זה כשמדובר ברבנים".

תג המחיר של המתנחלים – הגרעינים התורניים

שלום בוגוסלבסקי, בלוגר נוסף שמרבה לכתוב על הימין בישראל ואנשי אם תרצו, הפתיע קצת כשטען שגם "המתנחלים חיים תחת משטר דיכוי", כלשונו. בוגסלבסקי הסביר כי בכתיבתו בבלוג הוא מנסה להיכנס לתוך הראש של יריביו האידיאולוגיים. "דע את עצמך ודע האויב", הסביר לסטודנטים. "אני קורא לזה לרדת למאורת הארנב. כלומר, אני רוצה להבין מה עובר להם בראש, מה המטרות של זה ורחמנא לצלן אני רוצה לשמוע גם את הצד שלהם.

"המתנחלים חיים תחת משטר דיכוי. אנחנו לא רגילים להסתכל עליהם בצורה הזאת. יישובים גדולים כמו אריאל נראים נורמלים, כמו שאנחנו נראים נורמלים פה בתוך הקו הירוק, אבל כשרוצים להקים שם אוניברסיטה למשל, אז את ההסמכה שלה היא לא מקבלת מהמועצה להשכלה גבוהה אלא משר הביטחון".

עם זאת, בהמשך דבריו, בוגוסלבסקי, ניסה לטעון כי תופעת התג מחיר מתפשטת מתוך ההתנחלויות אל תוככי הקו הירוק ואף הסביר כי הגרעינים התורניים הם פועל יוצא של תג המחיר שמנהלים המתנחלים נגד המדינה, או הציבור הדומם, כאשר הממשלה בוחרת לקדם את השלום או לפנות התנחלויות. "אני רואה דפוס שחוזר על עצמו, מאז פינוי ימית", אמר בוגסלבסקי, כל פעם שמדינת ישראל הרשמית עושה איזושהי תנועה של התרחקות מההתנחלויות, אם זה פינוי או דיבורים על חלוקה לשתי מדינות יש התנגשות".

הסיבה לכך שנוצרו גרעינים תורניים, מסביר בוגסלבסקי, היא כדי ליצור תג מחיר בתוך הקו הירוק. "נוסחה דוקטרינה על ידי הרב מרדכי אליהו אביו של הרב אליהו מצפת שעניינה להתנחל בלבבות. הם הבינו שהם דוהרים קדימה עם המהפכה שלהם, המהפכה המשיחית, שעל פי התיאוריה אמורה להביא את המשיח כאשר לפי התיאולוגיה של הרב קוק כולם אמורים לבוא אחריהם, ומתישהו, הם הסתכלו אחורה וראו שזה לא כל כך קורה והתחיל המושג של נסיגות בגאולה. ואז הורגשה תנועה גדולה לתוך ישראל בעיקר אל תוך ערים מעורבות וערי פריפריה: לוד, רמלה, עכו. תיזכרו איפה שמעתם חיכוכים בין יהודים לערבים בתוך הקו הירוק בשנים האחרונות ותראו שבדרך כלל הגורם המארגן והמעורב אלו הגרעינים התורניים האלה. כל זה עובר מתחת למכ"ם. התקשורת הכללית מורכבת מצעירים חילונים מהמרכז כל זה לא מעניין אותם".

התג מחיר לדברי בוגסלבסקי הוא מסר של המתנחלים כלפי מדינת ישראל – שלא יתעסקו איתם אחרת הם והגרעינים התורניים יבצעו מהפיכה בתוך מדינת ישראל. "ישראל היא סוג של ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד ואנחנו עשינו חלוקה שבתוך הקו הירוק יושב ד"ר ג'קיל ומעבר לקו הירוק נמצא ד"ר הייד והמסר של תג מחיר הוא שאם תתעסקו איתנו, עם ההתנחלויות והמתנחלים, מיסטר הייד יבוא לגור אצלכם בסלון כאן בגילמן לצורך העניין".

http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=740442

פורסם במקור 1




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום ששי ט' באייר תשע''א    21:17   12.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. יערה וינקלר וקשריה עם אנשי שמאל קיצוני באוני' בן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
יערה וינקלר, בת זוגו של יואל שליט (אחיו של החייל גלעד שליט), ואחת הפעילות המרכזיות ב"מטה שליט", שיתפה פעולה בתביעה כנגד האוניברסיטה בה למדה, יחד עם האגודה לזכויות האזרח ופעילי שמאל קיצוני./ לורקר

יערה וינקלר תוארה עד כה כפעילה של "אם תרצו", שהצטרפה לפעילות במטה שליט, שנשלט לחלוטין ע"י אנשי שמאל (חלקם קיצוני).

כעת מתברר שהיצמדותה לאנשי השמאל אינה מקרית ולא מדובר, ככל הנראה, רק על קשר רומנטי אליו נסחפה, אלא על היסטוריה של קשרים עם אנשי שמאל קיצוני עוד כאשר היתה סטודנטית באוניברסיטת בן גוריון.

המסמכים הבאים חושפים את חבריה להפגנות באוניברסיטה ושותפיה לתביעה שהוגשה כנגד אוניברסיטת בן גוריון.

הרקע: מעצרה של פעילת שמאל שחלקה כרוזים כנגד "חוק הנכבה".

בין החברים/שותפים :

ניב גורדון (קרא לחרם על ישראל), דני פילק (רופאים לזכויות אדם), נעה סלור (תא חד"ש, תא דרום לשלום), מעיין גרבר (תא צ"ח ), ואחרים.

כולם פעילי שמאל מרכזיים באוניברסיטה.

כמו כן האגודה לזכויות האזרח - עמותת הדגל של הקרן הזרה מאמריקה – הקרן לישראל חדשה NIF (הקרן החדשה לישראל).

רקע על ההפגנה

וינקלר וחבריה בתביעה המשותפת:

היכנסו לקישורית וצפו במסמכים

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=161407




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שני כ''ו באייר תשע''א    22:20   29.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. המאבק כנגד אנשי סגל שפועלים להחרמת ישראל - מודעה/לורקר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
קריאה לכל חברי מועצות הנאמנים של האוניברסיטאות בישראל,
לפעול כנגד חברי הסגל שקוראים להחרים את מדינת ישראל
ומוסדותיה.

ארגון ישראלי - Israel-Academia-Monitor, שפועל לחשיפת
אנשי אקדמיה ישראליים, שמסייעים לאוייב הערבי/מוסלמי,
פרסם מודעה בג'רוזלם פוסט ובה קריאה לפעול כנגד המחרימים
ולדרוש ש:

הנושא יעלה לדיון במפגשי חבר הנאמנים שמתקיימים בתקופה זו.

אנשי סגל ייצאו לחו"ל ויפעלו כנגד אנשי סגל ופעילי החרם בחו"ל.

שהאוניברסיטאות יקפידו שילמדו את הסטודנטים ולא שישטפו
להם את המוח.

ALERT

To members of the Boards of Governors of Israeli universities

Concerned about Israel’s image in the world?

Concerned about the Boycott, Divestment and Sanction (BDS) campaign operating against Israel?

Concerned that academics in the university you love and support are calling for a boycott of the very university that employs them? (Specific details and names available via IAM)

If you answer “yes” to the above then it is vital you make your voice heard at the current meetings of the Boards of Governors.

Demand

• This issue be placed on the agenda of the Opening Session of the Governors’ meetings.

• Academics at your Institution appear on campuses worldwide to speak on behalf of Israel and denounce those calling for BDS of our universities and country.

• Your university ensures that their students are educated rather than be politically indoctrinated.

http://rotter.net/forum/scoops1/38151.shtml#9



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''ח באייר תשע''א    10:33   01.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. גילוי דעת של חברי סגל מהאוניברסיטאות והמכללות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.06.11 בשעה 10:39 בברכה, ליה
 
השמאל השתלט באין מפריע על מוסדות החינוך של מדינת היהודים ופועל להשמדתה מבפנים ומבחוץ.

קיראו התגוביות הנלוות לקישורית:

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5084&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%F7%E3%EE%E9%E4

על משפטנים מהמחנה הלאומי לתבוע את המשתמשים במונח המסולף: שטחים כבושים, וכיבוש, בבתי משפט!

יש לקעקע את השקר הזה עד היסוד!

1.פניה ליועמ"ש: די ל"כיבוש"

עו"ד אביעד ויסולי איננו מצליח להבין מדוע ישראל מתעקשת להגדיר את עצמה כ"כובשת" ביהודה ושומרון למרות שהמשפט הבינ"ל איננו קובע כך.

עו"ד אביעד ויסולי שיגר אתמול מכתב ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בו הוא מבקש מוינשטיין לפעול לשינוי הקונספציה בקרב הפרקליטים המייצגים את המדינה בכל הנוגע להגדרתם המשפטית של שטחי יהודה ושומרון.

ויסולי מסביר במכתבו, כי מאז מלחמת ששת הימים נוהגים נציגיה של מדינת ישראל להגדיר את מעמדם של שטחי יהודה ושומרון ככאלו הנתונים ב"תפיסה לוחמתית", המונח המשפטי העברי המתאר "כיבוש". מדובר בתפיסה אותה טבע פרופ' יורם דינשטיין, אולם מתברר כי אפילו לשיטתו של דינשטיין לפיה מאז מלחמת ששת הימים החזיקה ישראל בשטחים אלו ככובשת, הרי שמאז חתימת הסכמי השלום עם ירדן ומצרים פקעה הגדרה זו ולמעשה ישראל פסקה מלהיות כובשת בשטחים אלו, אשר נכבשו מידיהן של מדינות אשר ויתרו עליהם בהסכם מוכר בינלאומית.

למרות מצב זה, אשר מפקיע את הגדרת הכיבוש לכל השיטות, ממשיכים עד היום כל נציגיה המשפטיים הרשמיים של מדינת ישראל להגדיר את מעמדה של מדינת ישראל כ"כובשת" ביהודה ושומרון, כולל בדיונים בפני בג"ץ ובפני כל הערכאות המשפטיות.

לאור זאת טוען ויסולי במכתבו, כי "משנפלה טענת הכיבוש, הרי נופלות מאליהן מכלול הטענות הנוגעות לחוקיות הבינלאומית של ההתיישבות היהודית באזור יהודה ושומרון".

לדברי ויסולי, "במשך 44 שנה הזניחה מדינת ישראל את ההכרזה הרשמית על המעמד החוקי והריבוני ביהודה ושומרון, וגמגמה כל פעם שנשאלה על כך - בדרך כלל משיקולים פוליטיים. רשלנות זו גרמה להיווצרות בלבול חוקי ומשפטי לכאורי ביהודה ושומרון המסייע רבות לטענות הדה-לגיטימציה נגד מדינת ישראל בכל העולם. ממשלות ישראל ברשלנותן "התביישו" לטעון את המובן מאליו על פי הדין הבינלאומי – כי מדינת ישראל הריבון החוקי ביהודה והשומרון. לאור הבלבול והגמגום זה קפצו אויבי ישראל ושאר מדינות העולם בטענה האבסורדית כי מדינת ישראל היא "כובש" ביהודה ושומרון. כובש ממי?".

ויסולי מציין, כי "כיום גרים באזור יהודה והשומרון למעלה מ – 330,000 איש, ומאות אלפי ישראלים אחרים נמצאים שם לצרכי עבודתם, משפחותיהם או בזמנם הפנוי. אין עוד כל הצדקה לאי הסדרה, לבלבול ולגמגום של משרדי הממשלה בכל הנוגע למצב החוקי והמשפטי באיו"ש".

לטענתו, "אין כל צורך בחקיקה כלשהי על מנת לקבוע את הריבונות של מדינת ישראל ביהודה והשומרון. כל שנדרש הוא הבהרה מינהלית של היועץ המשפטי לממשלה לכל משרדי הממשלה ולרשויות המקומיות שם לגבי המעמד החוקי והריבוני של אזור יהודה והשומרון. הבהרה זו אמורה לייצב את הסטטוס המשפטי של אזור זה בישראל ובכל העולם, ולעקור את היכולת של הפלשתינים או מוסדות בינלאומיים כלשהם (האו"ם, הקוורטט, האיחוד האירופי) להכריז על מדינה פלשתינית באזור יהודה והשומרון. הכרזה כזו, על פי הדין הבינלאומי, תיהווה פגיעה חמורה ובלתי נסבלת בריבונותה של מדינת ישראל, האסורה בתכלית האיסור על פי המשפט הבינלאומי ומגילת האו"ם".

לאור זאת פונה ויסולי לוינשטיין, וכותב לו כי "הינך מתבקש להודיע לכל משרדי הממשלה והרשויות המקומיות באיזור יהודה והשומרון כי לא קיימת עוד "תפיסה לוחמתית" באזור יהודה והשומרון, אין "כיבוש" וכי החוק החל באיו"ש על כל אדם ולכל דבר ועניין הוא ספר החוקים של מדינת ישראל אשר חוקק על ידי הכנסת, והריבונות הבלעדית בעת הזאת באזור יהודה והשומרון היא של מדינת ישראל. כמו כן הינך מתבקש להורות לעובדי הפרקליטות ברחבי הארץ וליועצים המשפטיים במשרדי הממשלה הכפופים למרותך, שלא לעשות כל שימוש בביטוי "תפיסה לוחמתית" או "כיבוש", בכל הקשור למעמדה המשפטי של מדינת ישראל ביהודה והשומרון".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/220554

2.פרופ' דינשטיין, ואהרון ברק באמצעות שימוש בבג''צ, קיבעו את המונח ''שטחים כבושים''

שטחי יהודה ושומרון לא היו מלכתחילה שטחים כבושים, היות ולא מדינת ישראל התקיפה על מנת לכבוש אותם. למרות זאת, הדביקו אהרון ברק ופרופ' דינשטיין את המונח הזה לשטחים ששוחררו במלחמת ששת-הימים בשל עמדתם הפוליטית, ומתוך כוונה למנוע איחוד העם עימם, והתיישבות בהם.

פרופ' דינשטיין ובג''צ קיבעו את המונח ''שטחים כבושים''

אהרון ברק חוזה מדינת כל אזרחיה - שודד הים כהגדרת פוזנר, פעל באמצעות שימוש במוסד הבג"צ ופסקי הדין מטעמו, לצורך השרשת והפצת ההגדרה השיקרית שיהודה ושומרון הם שטחים כבושים - על מנת שמונח זה ישמש את האג'נדה הפוליטית של המחנה שלו, כשהוא מופץ בארץ ובעולם ומשמש לניגוח ממשלות ישראל.

פסק דינו של השופט אהרון ברק:

"יהודה ושומרון מוחזקות על ידי ישראל בדרך של תפיסה צבאית או "תפיסה לוחמתית" (Belligerent Occupation). באזור הוקם ממשל צבאי, אשר בראשו עומד מפקד צבאי. כוחותיו וסמכויותיו של המפקד הצבאי יונקים מכללי המשפט הבינלאומי הפומבי, שעניינם תפיסה צבאית".

מתוך: תפיסה לוחמתית

המונח העברי "תפישה לוחמתית" הוא הצעתו של פרופ' יורם דינשטיין, שתירגם את המונחים הבריטיים: belligerent occupation, military occupation, occupation of enemy territory.

העמדה לפיה ישראל מחזיקה ב"שטחים" בתפיסה לוחמתית, אינה משפיעה רק על החקיקה והמדיניות כלפי התושבים הפלסטינים בשטחים, אלא יש לה משמעות משפטית משמעותית בהקשר למדיניות ההתיישבות הישראלית בשטחים (ההתנחלויות). על פי המשפט הבינלאומי אין להקים התנחלויות בשטח הנתון לתפיסה לוחמתית, אלא לצורכי ביטחון. השאלה האם כלל זה חל גם על ההתנחלויות הישראליות בשטחים שנויה במחלוקת.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A4%D7%99%D7%A1%D7%94_%D7%9C%D7%95%D7%97%D7%9E%D7%AA%D7%99%D7%AA

אך מסתבר:

שגם לשיטתו של פרופ' דינשטיין שטבע את המונח "שטחים כבושים", אותו אימץ בחום אהרון ברק ודבק בו באמצעות פסק דין, על מנת לקבע ולהפיץ את היחס הזה לשטחי יהודה ושומרון, שמאז חתימת הסכמי השלום עם ירדן ומצרים פקעה הגדרה זו, ולמעשה ישראל פסקה מלהיות "כובשת" בשטחים אלו, אשר נכבשו מידיהן של מדינות אשר ויתרו עליהם בהסכם מוכר בינלאומית.

קיראו את דבריו של עו"ד ויסולי בפנייתו ליועץ המשפטי לממשלה ויינשטיין בנידון:

"ויסולי מסביר במכתבו, כי מאז מלחמת ששת הימים נוהגים נציגיה של מדינת ישראל להגדיר את מעמדם של שטחי יהודה ושומרון ככאלו הנתונים ב"תפיסה לוחמתית", המונח המשפטי העברי המתאר "כיבוש". מדובר בתפיסה אותה טבע פרופ' יורם דינשטיין, אולם מתברר כי אפילו לשיטתו של דינשטיין לפיה מאז מלחמת ששת הימים החזיקה ישראל בשטחים אלו ככובשת, הרי שמאז חתימת הסכמי השלום עם ירדן ומצרים פקעה הגדרה זו ולמעשה ישראל פסקה מלהיות כובשת בשטחים אלו, אשר נכבשו מידיהן של מדינות אשר ויתרו עליהם בהסכם מוכר בינלאומית.

למרות מצב זה, אשר מפקיע את הגדרת הכיבוש לכל השיטות, ממשיכים עד היום כל נציגיה המשפטיים הרשמיים של מדינת ישראל להגדיר את מעמדה של מדינת ישראל כ"כובשת" ביהודה ושומרון, כולל בדיונים בפני בג"ץ ובפני כל הערכאות המשפטיות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/220554

הבהרה:

שטחי יהודה ושומרון לא היו מלכתחילה שטחים כבושים, היות ולא מדינת ישראל התקיפה על מנת לכבוש אותם. למרות זאת, הדביקו אהרון ברק ופרופ' דינשטיין את המונח הזה לשטחים ששוחררו במלחמת ששת-הימים בשל עמדתם הפוליטית, ומתוך כוונה למנוע איחוד העם עימם, והתיישבות בהם.

גם על פי קביעה שמאלנית קיצונית זו של אהרון ברק ושותפיו, לא יכולה להתקיים גישה משפטית זו מאז חתימת הסכמי השלום עם ירדן ומצרים שמהן נלקחו שטחים אלה בעת מלחמה נגד תוקפים!

הגדרת יהודה ושומרון כשטחים כבושים נוגדת את החוק ואת הנוהל הבינלאומי בהתייחסות לשטחים שעברו מיד ליד בעת מלחמה.

יש לתבוע לדין אנשים המשתמשים במונח משפטי מטעה זה, בארץ ובעולם.

משפטנים מהמחנה הלאומי חייבים להתגייס ולהתחיל במאבק המשפטי נגד המשך השימוש במונח המוטעה המשרת בעלי עמדות פוליטיות מצד שמאל של המתרס.

השטחים - למי הם שייכים?

http://www.youtube.com/watch?v=0OV_8HiO1HA

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=167757



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי א' בסיון תשע''א    16:53   03.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. ''אם תרצו'': אוניברסיטת בן גוריון הפכה למרכז תעמולה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
תנועת "אם תרצו" פרסמה היום הודעת תמיכה בראש מועצת עומר, פיני בדש, שקרא לתורמים להפסיק את תמיכתם באוניברסיטת בן גוריון, בגלל שזו אינה מפטרת מרצים שמאלנים שמסיתים נגד מדינת ישראל.

הפרשה נחשפה היום לראשונה ב-nrg מעריב ועוררה סערה גדולה מאוד.

"המשך ההתעלמות ועצימת העיניים של הנהלת אוניברסיטת בן גוריון מהפיכת האוניברסיטה למרכז תעמולה והסתה אנטי ישראלי פוגעת הן באוניברסיטה והן במדינת ישראל", נכתב בהודעה.

http://www.nrg.co.il/online/1/HP_487.html#2/247/318



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום חמישי ז' בסיון תשע''א    19:12   08.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. אנשי אקדמיה הם סלפני היסטוריה פוסט ואנטי ציוניים/ ימיני  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שבעים שנה לפוגרום הערבי בהשפעה נאצית

זה קרה השבוע לפני שבעים שנה. קצת לפני כן, באפריל 1941 בוצעה בעיראק הפיכה צבאית, שהעלתה לשלטון את רשיד עאלי אל-כלייאני. השלטון החדש היה אנטי-בריטי ופרו-נאצי. היהודים לא רצו להבחין בשינוי. לא שלא היו אירועים אנטישמיים לפני כן. היו גם היו. לא שהם לא ידעו על האידיאולוגיה הנאצית, שחדרה לעיראק, גם באמצעות המופתי, חאג' אמין אל-חוסייני, ובכלל זה הקמת תנועת נוער נאצית. היו עוד סימנים, כמו התנפלות על היהודים בעיר בצרה, שהסתיימה ללא אבדות בנפש. אבל היהודים, כמו יהודים, העדיפו להתעלם מסימני האזהרה. ההמשך ידוע. חג השבועות, שנת 1941, לפני שבעים שנה, התרחש בעיראק ה"פרהוד" - פוגרום ביהודי בגדד.

פרעות קישינב ב-1903, שבהם נרצחו 49 יהודים, זכו למקום של כבוד בזיכרון הקולקטיבי, וגם ל"על השחיטה" ול"בעיר ההריגה" של ביאליק. הפרהוד, שבמהלכו נרצחו 179 יהודים, כמעט נפקד לחלוטין מההיסטוריוסופיה היהודית או הציונית. אין שירי משוררים. היה, כמעט, כלא היה.

אותו אירוע מושכח הוביל לדיון היסטורי נוקב. אנשי אקדמיה, בעיקר מישראל, ניסו להמעיט מחשיבותו של אותו פוגרום, ולטעון שמדובר באירוע שולי. לפי גרסה אחת, כשבעים מוסלמים נרצחו גם הם באותו פוגרום (פרופ' יהודה שנהב). לפי גרסה אחרת, כמאתיים מוסלמים נהרגו, בניסיון להגן על היהודים (פרופ' ששון סומך). בעיתונות הערבית חגגו על הרוויזיוניסטים החדשים מתוצרת עיראק. הנה, ראו, כלל לא היה פוגרום בנוסח נאצי, אלא משהו שונה לחלוטין.

החוקר והעיתונאי סלים פתאל עבר את החוויה בעצמו, בלב התופת, כשהיה ילד בן 11. בבגרותו, הוא השתייך לאותם חוגים שמנסים להמעיט ממשמעותו של אותו טבח. מכחישי פוגרום. הוא היה קומוניסט הן בעיראק והן בישראל. אלא שאת החוויה הקשה ההיא הוא עבר בעצמו. הוא התקשה לחיות עם העיוותים שהחלו לצוץ אצל עמיתיו או חבריו. הוא עצמו עבר תהליך התפכחות. לפני שנה הוא פרסם ספר - "צלם בהיכל האקדמיה הישראלית", שבו הוא בא חשבון עם סלפני ההיסטוריה. הוא מזהה אצלם את הווירוס הפוסט והאנטי-ציוני.

ספרו הפולמוסי של פתאל הוא ניסיון חשוב במאבק על הזיכרון הקולקטיבי. הוא אינו לבד. גם אנשי אקדמיה אחרים, כמו פרופסור שמואל מורה, עסקו בנושא ברמה המחקרית. בכל הפרסומים צוינה העובדה שלא כל המוסלמים פגעו ביהודים. יהודים רבים דווקא ניצלו כתוצאה ממעשי הצלה של מוסלמים. שבעים שנה לפוגרום הקרוי "פרהוד". צריך לנצח את משכתבי ההיסטוריה ולזכור את כולם. את הקורבנות, את הרוצחים, ואת חסידי אומות העולם.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=2508&page=1#responses



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי י''ג בסיון תשע''א    11:39   15.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. ראש מועצת עומר: ''להחרים את אוניברסיטת בן גוריון''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ראש מועצת עומר פיני בדש פתח בקמפיין נגד אוניברסיטת בן גוריון וקורא לתורמים יהודים בארץ ובעולם להפסיק לתרום לה כספים. בדש: "מדובר באוניברסיטה שמעסיקה מרצים שמאלנים שמסיתים נגד המדינה ויש להחרים אותה".

ראש מועצת עומר פיני בדש מכריז מלחמה על אוניברסיטת בן גוריון: בצעד חריג קורא בדש לתורמים יהודים בעולם ובארץ, שלא להעביר תרומות לאוניברסיטה, בנימוק שזו מעסיקה מרצים שמאלנים המסיתים נגד מדינת ישראל ופוגעים בביטחונה. "מדובר באוניברסיטה שמעסיקה מרצים שמסיתים נגד המדינה ויש להחרים אותה ולא לתרום לה כסף", אמר השבוע.

"זו שערוריה שאוניברסיטת בן גוריון ממשיכה להעסיק את אותם מרצים שמאלנים שממשיכים להסית נגד מדינת ישראל בכלי התקשורת ולא דואגת לפטרם", הוסיף בדש.

"איפה נשמע דבר כזה שבמוסד אקדמאי ממשיכים לתת במה ומשכורות למרצים שכל מטרתם היא להחריב ולהרוס את מדינת ישראל ולפגוע בבטחונה?".

"הסתה נגד המדינה"

עוד מגלה בדש, כי הוא עצמו מנע משני ילדיו ללמוד באוניברסיטת בן גוריון וכי שלח אותם ללמוד באוניברסיטת תל אביב. "אני לא מוכן שהילדים שלי ילמדו באוניברסיטה שהמרצים השמאלנים שלה טוענים שגלעד שליט לא נחטף, שקוראים להחרים מוצרים של מדינת ישראל ושמסיתים כל הזמן נגד המדינה בצורה בוטה וגסה, כשהנהלת האוניברסיטה לא עושה דבר לגרשם", אמר.

"אסור לעבור על זה לסדר היום ואני קורא לאזרחים לא לשלוח את ילדיהם ללמוד בבן גוריון כל עוד אותם

מרצים ממשיכים להיות מועסקים על ידה".

כאמור, פנה בדש לתורמים יהודים בארץ ובעולם שלא להעביר יותר תרומות כספיות לאוניברסיטה עד שאותם מרצים יפוטרו. "לא יתכן שהנהלת האוניברסיטה תפטר מרצה שטען שיחסים בין לסביות והומואים פוגעים במרקם המשפחתי, אבל מרצים שמסיתים וטוענים שמדינת ישראל היא מדינת אפרטהייד וכי אסור לרכוש את מוצריה בעולם ימשיכו לעבוד כאילו לא קרה כלום", זועם בדש.

באוניברסיטת בן גוריון העדיפו שלא להתייחס לדברים.

http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/247/099.html?hp=54&cat=873
תגוביות:

1.רבקה כרמי לאן עוד תדרדרי את האוניברסיטה?

2.שישנו את השם של האוניברסיטה לעזמי בשארה או משהו.

3.שיטת הסאלאמי - לחיסול הנגע: יש לפנות לכל התורמים - שיתנו כל התרומות בסילוק מרצה אחד בלבד. לאחר שיסולק מרצה אחד - כולם יישרו קו לפרו ישראלי, אחרת יסולקו גם הם אחד אחרי השני.

חופש אקדמי - הוא החופש להעלות כל השערה מדעית, אפילו המטורפת ביותר, ולחקור אותה בכלים מדעיים.

חופש אקדמי איננו החופש להעלות כל דיעה פוליטית או השקפתית - ובמיוחד זו הפוגעת במדינת ישראל !!!

4.הבעיה היא שיטת הקידום באקדמיה הישראלית. מקדמים מרצים לפי כמות הפירסומים שלהם בכתבי עת בחו''ל. מכיוון שעורכי הפירסומים האלה הם לרוב אנטישמיים במידה מסויימת, הם מפרסמים מאמרים שקולעים לטעמם וכך גורמים לקידום המרצים האלה בישראל.

5.הקרן החדשה להשמדת ישראל השתלטה על אוניברסיטת בן גוריון.

6.זה לא רק המרצים הסמול-פאשיסטים. רבקה כרמי השרישה אפלייה קשה נגד יהודים. לא רבים יודעים כי אין היום שוויוניות בקבלת מועמדים לאב''ג. מועמדים ששמם הפרטי-''מוחמד'' או ''פאטמה'', מתקבלים במכסה קבועה, המאפשרת להם לדלג בקלילות מעל המבחן הפסיכומטרי אותם נאלצים לעבור בני תמותה ששמם הפרטי הוא ''משה'' או ''יצחק''. לאחר קבלה ללימודים, מקבלות הפאטמות והמוחמדים דיור אוטומטי במעונות אב''ג, שדוחה מפאת ''קריטריונים'', סטודנטים רבים אחרים ששירתו בצה''ל. לאחר ש''התקבלו'' וזכו למגורים ע''ח הברון, ניתנת גם תמיכה חומרית רבה (כגון חלוקת לאפטופים) מאת עמותות ציבוריות שאינן פרטיות ושכולן ממומנות מכספי משלם המסים. זאת בניגוד להעדר תמיכה ממקורות ציבוריים לכל ה''יצחקים'' וה''כהנים'', שנאלצים להסתפק בסיוע צנוע הרבה יותר מן הקרנות הפרטיות. כך מתנהלת אב''ג מזה שנים. תוסיפו לזה את השתלטות כנופית גורדון@יפתחיאל על האג'נדה האקדמית, ותקבלו תערובת של אוניברסיטת א-נג'אח עם אפליית יהודים סטייל רוסיה הצארית, בבירת הנגב.

7.לחקור קשרי פוליטיקאים ופקידים בכירים עם הקרן החדשה.

8.אם תרצו: ''המשך ההתעלמות ועצימת העיניים של הנהלת אוניברסיטת בן גוריון מהפיכת האוניברסיטה למרכז תעמולה והסתה אנטי ישראלי פוגעת הן באוניברסיטה והן במדינת ישראל''.

9.להסיר את שמו של בן גוריון מהמוסד האקדמי הזה. זו לא מורשת בן גוריון.

10.גם במכללת ספיר המרצים הם שמאלנים, ומריח מהם ריח פוליטי, ולעיתים גם הערות קיצוניות. מרק שלשום פורסם סרט בכנס קולנוע במכללה. בסרט זה הראו את ''סבלו של העם הפלסטיני'' אך שכחו מילדי שדרות. גועל נפש וצריך להעמיד לדין על בגידה את המרצים.

11.הגיע הזמן שהרוב הציוני הדומם יקח את העניינים לידיים. עד מתי נמשיך לסבול את ההתנהגות האנטי דמוקרטית של מיעוט שמאלני הזוי ומבולבל.

12.השמאל הוא הגורם מספר אחת בבידודה של ישראל. משקיע הון אנושי וכספי בהכפשת המדינה מעל לכל במה אפשרית, ואז מתריע על כך שישראל נמצאת בסכנת בידוד. צביעות מקוממת.

13.היום, בעיקר לאחר העליה מחבר העמים (99% ימין), כל אחד יודע שרוב האקדמאים במדינה הם מרכז וימינה, בעיקר במדעי הטבע וההנדסה, אבל לא רק בהם.

רק מה? במשך עשרות שנים לא נתנו לימניים מוצהרים (בעיקר אם הם גם דתיים) להתקדם בעולם האקדמי. לכן עדיין ישנו אחוז שמאלנים גבוה בקרב פרופסורים (פרופסורה היא מינוי אקדמי של מוסד, ואינה מהווה בהכרח עדות על רמה מדעית או מקצועית).




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש ט''ז בסיון תשע''א    00:33   18.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. ''שתיחנק הנבלה שנקראת מדינת ישראל''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.06.11 בשעה 00:36 בברכה, ליה
 
שתיחנק הנבלה שנקראת מדינת ישראל"

המניפסט האידיאולוגי של ניר אייל - ציונות = גזענות

מדינת ישראל – מפלצת גלוחת ראש

לרדוף את ראש השב"כ ולהביאו לדין

לשבור את המפרקת לפעילי ימין

אם תרצו - חבורה של גלוחי ראש

ראש המוסד לשעבר - רוצח קולוניאליסט

המפכ"ל יוחנן דנינו – זולל ערבים

ד"ר אייל ניר, מרצה לכימיה באוניברסיטה בבאר-שבע, שקרא בדף הפייסבוק שלו לשבור את המפרקת לפעילי ימין, הפיץ עוד דברי בלע וגם הביע תמיכה נלהבת בהטלת סנקציות על ישראל.

נשיאת האוניברסיטה: "אמירתו מעוררת סלידה"

השבוע עלה לכותרות שמו של ד"ר אייל ניר, מרצה לכימיה באוניברסיטת בן-גוריון. ציטוט מתוך עמוד הפייסבוק שלו שפורסם בכלי התקשורת בו הוא קורא לשבור את המפרקת לבני הנוער שהשתתפו בריקוד הדגלים בירושלים וקראו קריאות גנאי נגד הציבור הערבי עורר סערה ציבורית.

האמירה המזעזעת של ד"ר ניר שיש "לשבור את המפרקת" לפעילי הימין היא איננה אמירה חריגה למי שמכיר את המרצה לכימיה מבן-גוריון. ד"ר אייל ניר הוא אקטיביסט בולט בשורות השמאל הרדיקלי וחבר בקבוצת האנרכיסטים נגד הגדר. הוא פעיל מרכזי בתנועה הפועלת להחרים את מדינת ישראל בקהילה הבינלאומית.

בדיקת עמוד הפייסבוק של ד"ר ניר מגלה כי מלבד שבירת מפרקות לפעילי ימין או, לבריונים כפי שטען, הוא אוחז בכמה וכמה עמדות שמאל קצוניות במיוחד.

כך למשל, ד"ר ניר מרבה לכנות את מדינת ישראל בתור "המפלצת הציונית שלא יודעת שובע". "יש להטיל על ישראל המופרעת סנקציות בינלאומיות, לחיבה לעמוד בחוק ובסטנדרטים הבינלאומיים ולפרקה מנשקה הגרעיני", הוא כותב בזעם. בתגובה לכתבה שעסקה בהתנחלויות כתב ד"ר ניר כי "כל המדינה היא ישוב שהוקם על חורבות ישוב ערבי".

ביטוי שד"ר ניר מרבה לחזור עליו בצורות שונות כלפי גופים ואישים שונים הוא מושג "גלוחי הראש". על-פי המרצה לכימיה, מדינת ישראל היא "מדינה גלוחת ראש", ולא רק היא, גם אנשי קבוצת "אם תרצו" זוכים לתואר המפוקפק. בפרץ של זעם על פעולה של משרד החוץ נגד פעילות הרשות הפלשתינית באו"ם כותב ניר "שתיחנק הנבלה הזו הקרויה 'מדינת ישראל'".

מלבד מדינת ישראל ומוסדות ציבור כמו צה"ל ומשטרת ישראל שזוכים לא אחת לכינויי גנאי כמו "גלוחי ראש, ו"קלגסים", מרבה ד"ר ניר להביע את זעמו על אישים בכירים בצמרת הביטחונית. ראש המוסד לשעבר, מאיר דגן, לא זוכה לחמלה אצל ד"ר ניר ומכונה כ"רוצח קולוניאליסט". המפכ"ל יוחנן דנינו מוגדר כ"זולל ערבים לעייפה". ואם זה לא מספיק אז המרצה מבן-גוריון שולח איום מעל עמוד הפייסבוק שלו לראש השב"כ לשעבר, יובל דיסקין, ומזהירו: "אני אומר לראש השב"כ תיזהר, עוד תואשם בפשעי מלחמה, ונרדוף אותך עד להבאתך לדין. כבר היו דברים מעולם".

כניסת משפחות יהודיות לשיח ג'ראח ופינוי מבנים לא חוקיים של בדויים בדרום מוגדרים אליבא דד"ר ניר כ"טיהור אתני" שנעשה בחסות "בית המשפח העליון".

ד"ר ניר לא חס אף על הסופר האנגלי איאן מקיואן שהביע תמיכה נלהבת בנסיגה ישראלית מההתנחלויות. מקויאן עורר את זעמו של המרצה מבן-גוריון בכך שהסכים לקבל את "פרס ירושלים" ואף ללחוץ את ידו של ניר ברקת ראש עיריית ירושלים. הכעס על מקיואן היה מצד שיתוף הפעולה עם מדינת ישראל ואי רצונו להחרימה. על כך אמר ד"ר ניר כי מקויאן הוא "שרלטן, אפס מאופס".

את המתנחלים, מאשים ד"ר ניר, בשפיכת דמים בכך שהם גורמים לפלשתינים לפגוע בהם. "אני מגנה את כל הפסיכופטים ששולחים את ילדיהם לשבת על אדמה שדודה בלב שטח כבוש התפוס בדיני מלחמה וכיבוש. ישראלי שלא קורא לפנות את ההורים המסכנים את ילדיהם עובר על לא תעמוד על דם רעיך. העובדה שישראלים רבים לא מגנים את ההתנחלות הזאת ועוד תומכים בה מעידה שישראלים רבים מעדיפים התפשטות טריטוריאלית על פני חיי ילדיהם. כך גם לגבי ילדי איתמר הנרצחים. בשביל רבים בישראל זו הזדמנות לרקוד על הדם ולגזול עוד אדמות. מהילדים לא אכפת", קובע ד"ר ניר.

שקבר רשב"י יעלה באש

מלבד כל זאת, מעלה ד"ר ניר משאלה בעמוד הפייסבוק שלו שאולי קבר שמעון הצדיק יעלה באש. "אני מחבב את ל"ג בעומר, אולי יתפתח יפה ויישרף כל הקבר, מה רע?" שואל ניר.

פעמים שד"ר ניר מכעיס גם את חבריו משמאל השותפים למאבקו בשיח ג'ראח. כך למשל, ד"ר ניר הביע תמיכה בדבריה של נשיאת התאחדות הסטודנטים באוניברסיטת לונדון, קלייר סלומון, שטענה כי "ההשקפה לפיה היהודים נרדפו לאורך כל ההיסטוריה פוברקה במאה השנים האחרונות כדי להצדיק את רדיפת הפלשתינים". ד"ר ניר טען כי סלומון צודקת ועורר את חמתו של פרופ' אלון הראל מהאוניברסיטה העברית ופעיל בולט בהפגנות בשיח ג'ראח. "אל תהיה פאתטי", שיגר פרופ' הראל למרצה מבן-גוריון. אחר כך יטען פרופ' הראל כי בתנועת ה-BDS הקוראת להחרים את מדינת ישראל מעורבים גורמים אנטישמיים.

את התמיכה בחרם על ישראל מסביר ד"ר ניר כי רוב רובו של הציבור הישראלי "אינו מסוגל לחשוב ישר". ועל כן יש לגרום לציבור בישראל להבין את "המשמעות של הכיבוש": "רוב הישראלים נמצאים במצב שאפשר להבינו רק בכלים מתחום בריאות הנפש, ולא מתחום הכלכלה והאינטרסים, ולכן אינם מסוגלים לחשוב ישר. אי-אפשר לשכנע את ישראל להוריד את המגף מהצוואר הפלשתיני על-ידי דיבורים והסברים זה לא הולך אלא על-ידי מעשים. רק כשמחיר הכיבוש יהיה גבוה מספיק ובצורה הברורה לרובם (ולמעשה לאליטה השלטת) אזי ישראל תשנה את דרכיה".

תגובת "אם תרצו": "מזה כשנה מגיבה אוניברסיטת בן-גוריון לביקורת שנמתחת עליה בהסתה ובהכפשה של אלו המבקשים להיאבק בהפיכת האוניברסיטה לחממת הסתה אנטי ישראלית. ההסתה של גידולי הפרא באוניברסיטת בן-גוריון היא תוצאה ישירה של מדיניות זו של האוניברסיטה. מכיוון, שכנראה, לראשי האוניברסיטה לא אכפת מהפיכת המוסד לחממת הסתה אנטישמית אנו מצפים משר החינוך לקחת אחריות ולפעול בנושא".

תגובת נשיאת האוניברסיטה, פרופ' רבקה כרמי: "המדובר אומנם בחבר סגל האוניברסיטה, אבל לאמירתו מעוררת הסלידה והגועל אין כל קשר למוסד. אוניברסיטת בן-גוריון מקיימת הלכה למעשה ועל בסיס יום יומי- את החזון הציוני של דוד בן-גוריון לפיתוח הנגב למען עתיד המדינה ואין זה אלא עוול ואי צדק לזהות את ההתנהגות הזו עם אלפי חברי סגל ועובדים ובוודאי סטודנטים שכל משאלתם ללמוד, לחקור, לבנות את עתידם ולקדם את מדינת ישראל. האוניברסיטה בודקת האם חבר הסגל עבר על תקנות האוניברסיטה ותפעל בהתאם".

ד"ר אייל ניר סירב להגיב לכתבה.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-270812-00.html

תגוביות:

1.נשיאת האוניבסיטה - את זאת שמעוררת סלידה - כל עוד הנבלה בין מקבלי המשכורת - את אשמה! זה לא חופש הביטוי, זה חופש הנאצה.
אוניברסיטת בן גוריון היא גדוד בגיס החמישי. חרם ישראלי עליכם!
אין תרומות אין סטודנטים. תחי מדינת ישראל!

2.כרמי הלא נכבדה! מספיק אם כפל הלשון שלך "מעורר סלידה" "אבל".
איזה קשר היה לאותו ד"ר או פרופ' שכן פיטרת ודבריו ככל שהיו חמורים, אינם אפס קצה של ההסתה של הד"ר הנקלה הזה.

ואתם הסטודנטים, צאו מהקונכיה בה אתם נמצאים!

עשרות אלפים של ישראל מחרימים גבינת "קוטג" בשביל מספר שקלים ובצדק, ואתם לא תחרימו עוכר ישראל שכל מאוויו להרוס את הבית. לא הבית המאוייר על הקוטג, אלא את הבית ששמו מדינת ישראל.

עוכר ישראל שמכחיש את ההיסטוריה היהודית, ועוד בשם יהודי לבושתנו יכונה, ולגודל הביזיון נמנה על סגל ההוראה של אוניברסיטה יהודית וישראלית אשר נושאת את שמו של "בן גוריון".

ולך שר החינוך גדעון סער, אם החרש תחריש למול התופעה הזו, ותאפשר לפרופסורית הזו המסייעת לפגוע בכרם ישראל, אתה את תפקיד "שר החינוך" תאבד.

2.כל אותם משמיצים עושים זאת תמורת תשלום נאה בכסף או בשווה כסף.
נסיון לחשוף את הקשרים - מגלה קשרים גלויים וברורים עם גורמי חוץ, בעיקר מאירופה, אשר מבקשים למסד את הפוסט ציונים אנטי ישראל.

מה יש לממשלות הולנד, גרמניה, אירלנד, ונורבגיה לתמוך בגופים פרו-ערבים אנטי יהודים, הפועלים בישראל ?

כל עוד אין חוק המונע ממדינות זרות לממן גופים הפוגעים במדינה, (כמו חוקים בנורבגיה, ארה"ב, אנגליה ועוד) אין שום סיכוי לפטר ולגרש את האנשים החולים האלה, כדוגמת המרצים מבאר שבע.

3.האוניברסיטאות משמשות כקן לכל השרצים, כי דרך חינוך פשיסטי קומוניסטי בולשביקי אנרכיסטי זה, ינסה הסמול הקיצוני הארור לבצע שינוי במדינה. אותה תופעה בדיוק מתרחשת בארה"ב.

4.לקרוא לרצח פעילי ימין - זה מותר?

מרצה באוניברסיטת בן גוריון קרא לחבריו "לשבור את המפרקת" לפעילי ימין. האם האוניברסיטה הזדרזה לפטר אותו? מה פתאום!

שם מפטרים רק מי שמבקר הומואים, אבל לקרוא לרצח ימנים - זה מקובל על האקדמיה
דודו כהן

אם למנהלי אוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע יש טיפת הגינות, הייתי מצפה שיפטרו כבר מחר - ואם אפשר, עוד היום - את המרצה ד"ר אייל ניר. ניר חשף בשבוע שעבר שגם במגדל השן האקדמי יושבים אנשים שקוראים לרצח של מי שלא מסכים איתם.

למי שלא שמע, ד"ר אייל ניר המכובד ושוחר הצדק פרסם בפייסבוק את הסטטוס הלא יאומן הבא על פעילי הימין שצעדו בתהלוכת "ריקוד הדגלים" - "'כנופיות הבנדיטים השורצות בארצנו'. אני קורא לעולם לבוא לעזור לשבור לנבלות האלו את המפרקת". עזבו את הניסוח השכונתי והלא-אקדמאי, שבוודאי אינו הולם מרצה שאמור להוות סמן של איכות בחברה הישראלית - מדובר בקריאה של ממש לרצח. אם באוניברסיטת בן גוריון מוכנים להתייחס בשוויון נפש לעובדה שבתוכם יש אדם שקורא לרצח אנשים שדעתם הפוליטית לא ממש תואמת לשלו - כנראה שהנגע פשה גם באוניברסיטה עצמה.

המסקנה המביכה בנוגע לעמדות האוניברסיטה מתחדדת עוד יותר כשנזכרים במקרה שאירע לפני פחות משנה, כשמרצה אחר, ד"ר ירוחם לויט, פוטר לאחר שהביע דעה לפיה ניתן למתן את הנטייה ההומוסקסואלית - אגב, תפיסה של אנשי מקצוע ופסיכולוגים שונים בארץ ובעולם. תבינו את האבסורד: ד"ר לויט פוטר לאלתר, בהליך מהיר ופוגעני, לאחר שהביע דעה לגיטימית, ואילו ד"ר ניר עדיין מחזיק במשרתו למרות שקרא לרצח אנשים אחרים. תגידו אתם - מה יותר חמור, הבעת עמדה בנושא שנוי במחלוקת ממילא, או קריאה לרצח?

אולי נלך לקבל תואר בתחנת מוניות?

התשובה נמצאת אולי בתגובתה הרשמית של האוניברסיטה, כפי שפורסמה אתמול: "מדובר אמנם בחבר סגל האוניברסיטה, אבל לאמירתו מעוררת הסלידה והגועל אין כל קשר למוסד, כמו שלדעתו הפוליטית של נהג מונית אין קשר לחברת המוניות בה הוא עובד. אוניברסיטת בן-גוריון מקיימת הלכה למעשה ועל בסיס יום יומי את החזון הציוני של דוד בן גוריון לפיתוח הנגב למען עתיד המדינה. לומר שיש לאוניברסיטה אופי פוליטי כזה או אחר ולקבוע שהיא מגבה אמירות כנ"ל, זו הוצאת דיבה על אלפי חברי סגל ועובדים ובוודאי סטודנטים, שכל משאלתם ללמוד, לחקור, לבנות את עתידם ולקדם את מדינת ישראל".

איזה יופי. אילו המדינה הייתה מחלקת את פרס ישראל בקטגוריית היתממות וטמינת ראש בחול, אני בטוח שהאוניברסיטה הייתה מקבלת את הפרס ללא הינד עפעף. המוסר הכפול שלה גרם לה לפטר מרצה שהביע עמדות אישיות שלא נוחות לה - אבל לשמור היטב על מרצה (שהוא אף חבר סגל) שקרא לרצח. הידד להיגיון העקום, הידד לדוגמה המטופשת על נהג המונית. תחנת מוניות היא לא אוניברסיטה, ונהג עצמאי שמקבל שירותים מהתחנה הוא לא חבר סגל באוניברסיטה. היה עדיף לו התגובה המטופשת הזו לא הייתה מופרחת כלל לחלל האוויר. זה רק היה משאיר לאוניברסיטה קצת יותר ממעט הכבוד שנותר לה.

ומה הייתה תגובתו של ד"ר ניר לעניין? בין השאר אמר בהתייחס לקבוצת הימין "אני סבור שתגובתו של כל אדם סביר, שוחר שלום וצדק, צריכה להיות שיש למנוע מהם לבצע את איומיהם". הבנתם? הוא רואה בעצמו "אדם סביר, שוחר שלום וצדק", וכמו רבים מחבריו השמאלנים מפתח התאהבות בפלסטינאים (הלא נאורים במיוחד, אגב) ותיעוב עז לאחיו מהצד הימני של המפה. אז אם אדם שקורא לרצח נחשב ל"שוחר שלום וצדק", נראה שיש לנו בעיה קשה בהגדרות. ואם הנהלת אוניברסיטת בן גוריון מתעקשת לשמור על משרתו של האדם הזה (שהרי הוא כמו נהג מונית!) - את ההשכלה האקדמאית שלכם הייתי ממליץ לכם לרכוש ממקום אחר.

http://www.mako.co.il/video-blogs-dudu-cohen/Article-b93d7f576578031006.htm

5.עוד אחד שחושב שיהודים עושים מצות עם דם. חבל שזה תמיד בא מיהודים השנאה העצמית. אתמול שמעתי ברשת ב' שוחרת שלום (עו"ד במקצועה ) שאומרת שאבנים לא פוגעות בחיילי צה"ל כי יש להם קסדות ולכן זאת פעילות לא אלימה (ההפגנות בבלעין).

6.בוא נאמר ששם אני לא אלמד. יש מצב שירצחו אותי.

7.איך מכנים מישהו שקורא לטבוח בבני עמו?









            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני כ''ה בסיון תשע''א    08:59   27.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. אוניברסיטת חיפה מייצגת את עדאלה ומסרבת לשירת התקווה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אוניברסיטת חיפה מבהירה: תקרית ההמנון לא תחזור על עצמה

לאחר שבסוף השבוע האחרון לא הושמע ההמנון בטקס סיום של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה, , מצ"ב מכתב שנכתב ע"י סניף חיפה של תנועת "אם תרצו" הממוען לדיקנית ופורסם בתפוצה נרחבת באוניברסיטה. (מצדו השני של המכתב נכתב נוסח ההמנון למקרה שמישהו באוניברסיטה שכח את המילים).

לצפיה במסמכים היכנסו לקישורית:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=174829

חוליגניות אקדמית: על ביטול שירת ההמנון/ימיני

ביטול שירת התקווה בטקס הסיום באוניברסיטת חיפה הוא תוצאה של השתלטות הלאומנות האנטי-ציונית על המרחב האקדמי בישראל.

סטודנט מהוסס היה על קו הטלפון. ביטלו לנו את שירת התקווה בטקס הסיום, הוא אמר. עוד ציון דרך בשקיעת האקדמיה.

הפעם זו לא עוד גחמה של מרצה. הפעם זה המרחב הציבורי באקדמיה. לאט, אבל בטוח, חלקים באקדמיה הופכים לזרוע של השמאל האנטי-ציוני. מדי שבוע מגיעות תלונות. אבל כל המתלוננים מציגים תנאי מוקדם: בעילום שם. מנגנון ההפחדה פועל. עכשיו הגענו לשלב חדש: הלאומנות הפלסטינית מצליחה לדכא את הביטוי הבסיסי ביותר של מדינת ישראל: ההמנון הלאומי.

ביטול שירת ההמנון נובע מטענות מוכרות: ההמנון אינו מבטא את כלל האוכלוסייה. זה נכון. המנון לאומי איננו הצהרה של העמותה לזכויות מיעוטים. ההמנון ההולנדי נפתח במילים "אני, בעל דם גרמני, נאמן למולדתי אשאר עד מותי", וכולל גם אזכור ל"נוצרי הגון". ההמנון הלאומי של סלובקיה קורא לכל אזרח סלובקי לקחת חרב, לצורך מאבק בהונגרים, שפעם עשקו את הסלובקים. בסלובקיה, להזכיר, יש מיעוט הונגרי גדול. וההמנון הצרפתי, שלא נדע, עוסק במלחמות אכזריות ובדם טמא. ההמנון האיטלקי מדבר על "נכונים אנו למות", בקרב מול האויב האוסטרי. וגם המנון דנמרק עוסק ב"עימותים עקובים מדם".

אפשר להמשיך עוד עם המוטיבים הנוצריים, האתניים והשבטיים, שמופיעים כמעט בכל המנוני המדינות האירופיות. משום שזו דרכם של המנונים. הם מבטאים אתוס לאומי והיסטורי של הרוב. לא של המיעוט. ואם המיעוט הלא יהודי ידרוש, אין לשלול אפשרות לנוסח אלטרנטיבי, נוסף, שלא יפגע בישראל כמדינה יהודית, אך גם ייתן ביטוי למיעוט. אלא שאין דיון. יש לאומנות אנטי-ציונית שכובשת עוד חלקים במרחב האקדמי.

הגיע הזמן שראשי האוניברסיטאות יתעוררו
אין כאן שום הפתעה. משום שבמסגרת אותה פקולטה למשפטים פועלת "הקליניקה לזכויות ושיקום אסירים". הקליניקה מפרסמת ניירות עמדה, שמופיעים באתר האוניברסיטה. על נייר העמדה יש כותרת כפולה - גם של הקליניקה וגם של "עדאלה".

ארגון "עדאלה" הוא גוף לגיטימי. שיתוף הפעולה אינו לגיטימי. משום שמדובר בגוף ששולל את זכות הקיום של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ורואה בעצם קיומה של מדינת ישראל "מפעל קולוניאליסטי". על נייר העמדה חתומה עו"ד עביר בכר, לשעבר ב"עדאלה", והיום בקליניקה המשפטית. כאשר בודקים את הפעילות


באותה קליניקה, לפחות לפי פרסומי דף הבית, מתברר שמדובר בסניף של "עדאלה".

זה לא שכל המרצים שם, באוניברסיטה או בפקולטה, הם אנטי-ציונים. זו הדומיננטיות של האנטי-ציונים, מרצים וסטודנטים, שהופכת לדורסנית. וכל טענה נתקלת בפזמון הידוע: "חופש הביטוי האקדמי". הגיע הזמן שראשי האוניברסיטאות יתעוררו. הגיע הזמן שהם יבינו שמישהו גונב להם, לנו, את המרחב הציבורי ואת החופש האקדמי. משום שהפגיעה בחופש האקדמי איננה מצד המבקרים. הפגיעה היא מצד אלה שנושאים את שמו לשווא. עדאלה מנצחת. האקדמיה מובסת.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/253/447.html?hp=1&cat=479

תגוביות:

1.הכנסת חייבת להתחיל לתפקד כמוסד המבטא ריבונות של הרוב, וזאת בהתאם לערכה המכונן של הכרזת העצמאות.

ישנם שורה ארוכה של נושאים ששיח-זכויות אנטי-דמוקרטי של עמותות הממומנות ע''י גורמים זרים, מנסה לכפות על מדינת היהודים.

מה הכנסת יכולה לעשות מחר בבוקר?

יש הרבה.

אפשר להתחיל מביטול הערבית כשפה רשמית בישראל, להמשיך בביטול חוק האפלייה ''המתקנת'' לערבים, ולקנח בביטול מכרזי ל''בני המקום בלבד'' בשיווק קרקעות ל''מגזר''.

אך ההכי-הכי חשובה היא המלחמה על ''העליון''.

כי בשבועות הקרובים תוכרע אחת השאלות הכי פחות מתוקשרות, אך היותר רלוונטיות להמשך חיינו כאן:

מי ישמש כראש ממשלת בית המשפט העליון בשנים הקרובות?

הפטריארך האורתודוקסי גרוניס או ''הפרינץ אוף וולס''-הנאור?

לא נלאה אותכם בפרטי התיקון לחוק, אך אם זה יעבור, גרוניס, שאינו אקטיביסט שיפוטי, יחליף את בייניש-אחת משיבוטי ברק, בעוד 9חודשים בלבד.

הללויה!

ולא שגרוניס אינו סמולן-הוא כן.

אך הוא אינו נוהג להתפלל לאלוהי הסמול 5 פעמים ביום בפרהסיה, כמנהג הסמולנים האדוקים, ובעידן הימנים מחמד היושבים כיום בכנסת, גם זה משהו.

רק שעכשיו, אחרי שגרוניס יהיה בבג''ץ, כל החלטה בג''צית תיחשב לימנית על ידי הציבור המטומטם (ותותקף משמאל על ידי ספינאי התקשורת).

בקיצור, לא נותנים אקמול לחולה סרטן.

כדי להירפא משלטון המחנה האנטי-ציוני בחיינו, צריך לחץ ציבורי עצום וענק, להדחה גורפת של האנטי-ציונים מכל מוקדי הכוח.

לא להחליף אנטי-ציוני א' בפוסט-ציוני ב', ולא שום תיקון קוסמטי.

רק מהלך גורף ישנה את התמונה.

ביבי בודאות לא יוביל מהלך כזה ולא אף ח''כ.

זה חייב לבוא מהרחוב.

2.נשיא האוניברסיטה פרופ' אהרון בן-זאב תתפטר ,אינך מייצג אותנו.

3.זכור לי איך אמיר גינת וחבר מרעיו קיבלו בעיניים נוצצות את ראיד סאלח. אוסף פסבד-ופרופסורים בחוגים הקוראים לעצמם מדע ואין בהם כלום, מלבד איסוף כספים מארצות זרות ופרסום.

יושבים אותם פרופסורים דמוקרטים אחרי שסיננו את התלמידים היהודים(כמו בברלין הנאצית או בדמשק) פעורי פה, ומאזינים כיצד ראיד ישמיד את העם היהודי.

אותם אינטליגנטים שאבותיהם כנראה היו שרידים מהשואה, או פרטיזנים, מעלים את הרעיון הגאוני של מדינה רב תרבותית שתוך שנים תהפוך מוסלמית.

אין אף מקום בעולם בו המוסלמים לא הביאו פשע, ניוון, נחשלות ומדון, ורק כאן הם יקימו את הדמוקרטיה האולטימטיבית.

ואנחנו המטומטמים ממנים אותם.

4. אני לא מבין את הקריאה לשנות את ההמנון, או להוסיף המנון נוסף למיעוטים, כפי שאיני מבין מדוע תוכנו של התקווה כעת מדיר אותו מהמרחב הציבורי.

במדינת ישראל יש מיעוט ערבי, כמו שיש מיעוטים שונים ברוב מדינות העולם, אבל אנחנו לא רואים את ההולנדים משנים את ההמנון שלהם למען המיעוטים, את הגרמנים מוסיפים שורה לכבוד המיעוט הטורקי, שלא נדבר על איזכור לטובת האזרים באיראן או הכורדים בטורקיה.

אם כבר, אפשר לשים לב לכך שהאירופאים מדכאים את המיעוטים כשהם אוסרים על בניית מסגדים ועטיית בורקה בפומבי.

ההמנון שלנו הוא לא לוחמני, הוא משקף את התקווה של העם היהודי לבית לאומי משלו, לאחר סבל של אלפי שנים. אם ההמנון הזה פוגע במיעוטים היושבים בתוכנו, ונהנים מעמל כפינו (אם יורשה לי לומר), זאת הבעיה שלו.

אנחנו לא יכולים להתקפל בפני כל גחמה של המיעוטים.

מה יקרה אם יחליטו כי גם הדגל לא מתאים להם? נשנה את הדגל? נפסיק להניף אותו בטקסים השונים? נוסיף דגל רשמי נוסף (אולי הדגל הפלסטיני...)?

האוניברסיטה, כמוסד ציבורי, חייבת לכבד את ההמנון, למורת רוחם של הקליקה האנטי-ציונית באקדמיה.

5.תהליך היעלמות השמאל ברור מיום ליום. העם הרי לא טיפש ושומע את הקולות של השמאל הקיצוני החל בפרקליטות, וכלה באקדמיה, ומבין מצוין שזה ממש לא מייצג אותו, ומבין את הסכנה בקבוצה זו שנימצאת בצמתים מרכזיים בחייו.

זה מה שמסביר את הסחף לכיוון הימין הפוליטי, שבסופו של יום ישאיר את אותו שמאל אנטי ציוני ואנטי יהודי מחוץ לחיינו, גם באותם מקומות שנכון להיום הוא עדיין שם, כי כשפוליטית הם יהיו מחוץ לתמונה, לא יישאר הרבה עד שייסגרו להם את כל הברזים, וישאירו אותם לבד עם עדאלה וחיזבאאלה.

6. ההמנון המתאים ביותר לסיום שנת הלימודים באוניברסיטת חיפה...

ההמנון הפלסטיני:

ארצי, אדמתי, אדמת האבות
ארצי, ארצי, ארצי,
עמי, עם הנצח

בזכות נחישותי, והאש שלי, ובעוצמת נקמתי, ובגעגועֵי-דמִּי לארצי ולביתי,
עליתי על ההרים ויצאתי למאבק,

התגברתי על המכשולים וחציתי את הגבולות
ארצי, ארצי, ארצי,
עמי, עם הנצח,

בזכות נחישות הרוח ואש הנשק, והעמידה התקיפה של עמי בארץ המאבק פלסטין
ביתי פלסטין, האש שלי פלסטין,
נקמתי וארץ העמידה-האיתנה.

ארצי, ארצי, ארצי,
עמי, עם הנצח.

בכוח השבועה-בצל-הדגל,
בשם ארצי, ובשם עמי, ובשם אש הכאב, אחיה כלוחם-מקריב, אשאר לוחם-מקריב, אמות כלוחם-מקריב,
עד שתשוב ארצי,
ארצי, עם הנצח.

7.חרפה ובושה. בארה''ב פותחים את הבוקר בשירת ההמנון בבית הספר, ואצלנו תיכף יבטלו את המנהג גם ביום העצמאות.

8.בכל העולם אנשים מכבדים את דגל הלאום, את ההמנון ואת כל הסמלים הלאומיים. בישראל מי שעושה כן מכונה: ''פאשיסט'' ו''גזען''.

9. יש לפטר מיד את ראשי האוניברסיטה. למה הסטודנטים היהודים לא שרו? אין לפוסטציונים כוח חוץ מתמיכה מבחוץ. צריך לבוא לטקס ולשיר. זה הכל.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי כ''ח בסיון תשע''א    12:57   30.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. עשרות מרצים מאוני' חיפה מתנגדים להמנון ולדגל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שיחה עם פרופ' סטיבן פלאוט, מרצה למינהל עסקים מאוני' חיפה שמספר על הלך הרוחות בצאט הקבוצתי של המרצים: "אני מעריך שמתוך 50 מרצים, 40 פלוס הביעו את דעתם נגד ההימנון, כי זה גזעני, פוגע בערבים ועוד סיבות משונות. אותו דבר קרה בזמן מלחמת עופרת יצוקה שמרצים התנגדו לציור של דגל ישראל על בניין האוניברסיטה בחיפה.

מאת שאול כהן

שיחה עם פרופ' סטיבן פלאוט, מרצה למינהל עסקים מאוני' חיפה:

להאזנה היכנסו לקישורית:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=175680

50 חברי סגל הביעו דעתם בצאט הקבוצתי, כ- 40 פלוס הביעו דעתם שאסור להשמיע את ההימנון.

חלק אמרו שזה גזעני, פשיסטי, אנטי ערבי ועוד...

גם במלחמת עופרת יצוקה, מרצים התנגדו לציור דגל ישראל על בניין האוניברסיטה המתנשא לגובה של 30 קומות.

מה פתאום דגל? זה פשיזם! כל סמל לאומי פסול לדעתם.

גם לפני 3 שבועות כתבו מרצים מכתב להזמין שוב את ראאד סלאח להגיע לאוניברסיטה.

כזכור ראאד סאלח קרא לערבים לרצוח יהודים ולהפוך לשהידים.

אבל אף לא אחד מהמרצים הללו לא התלונן על מניעת חופש הביטוי מהרב ליאור.

************

מנגד: מכתב שכתבה פרופ' פניה עוז זלצברגר (הבת של עמוס עוז)
לסטונדטים בפקולטה למשפטים מאוניברסיטת חיפה:

"אני כותבת כדי להציע להנמיך את הלהבות. לא להיכנס לסחרור פוליטי-רגשני. להרגיע קצת את נפש היהודי ההומיה. הפקולטה למשפטים בחיפה היא לא חבורת בוגדים בארצם או בעמם. היא לא קן צפעונים 'פוסט-ציוני'. היא לא מנסה לתקוע סכין בגב האומה, בלי קשר לשאלה אם מדובר בעם היהודי או בלאום הישראלי. אין בה 'דומיננטיות של האנטי-ציונים, שהופכת לדורסנית' (כדבריו המתלהמים, לצערי, של בן דרור ימיני).

כל מי שמכיר קצת את הפקולטה הזאת יודע שאנשיה מגוונים ברקעם ובדיעותיהם. אני יכולה לומר לכם בבטחון גמור שכולם אוהבים את ארצם, גם אם הם חלוקים בתפיסתם בדבר הטוב והראוי לארצם. מי שקורא לי ולחבריי 'חוליגנים אקדמיים' (שוב בן דרור ימיני), משווה אותנו ליודנראט (עו'ד חיים משגב), מגדיר אותנו כ'אנטישמיים ממש' עם 'שנאה פתולוגית למדינת ישראל הציונית' (ד'ר דוד בוקעי מאוניברסיטת חיפה) עושה מעשה נבלה בנו, באוניברסיטה שלנו, ובמדינת ישראל".

http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=740442

תגובית:

האוניברסיטה היא לא שלכם כדבריך החצופים:"באוניברסיטה שלנו".ממש לא!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום ראשון א' בתמוז תשע''א    20:21   02.07.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. כרזה חדשה שתופץ השבוע ברחבי ב''ש ע''י לוחמי ציון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
תמיר סאסי, מקים הארגון : המודעה הזאת תופץ בכל רחבי העיר באר שבע במשך השבוע הקרוב.

כל אנשי המעמד שפנינו אליהם הסתפקו בלומר את דעתם לנשיאת האוניברסיטה.

הגיע הזמן שתושבי העיר באר שבע יפעלו כנגד אוניברסיטה שמאפשרת פתחון פה בוגדני של מרצים אנרכיסטים כנגד עם ישראל וחיילי צה"ל.

הפעולה הזאת היא אחת מתוך שלוש פעולות שבהן ננקוט השבוע כנגד המרצה אייל ניר.

http://rotter.net/forum/scoops1/21283.shtml#11



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי ה' בתמוז תשע''א    09:12   07.07.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. ''מרצים חוששים מסטודנטים שרודפים אותם פוליטית''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.07.11 בשעה 09:18 בברכה, ליה
 
רקטור אוני' בן גוריון מזהיר כי ארגוני ימין מעודדים סטודנטים "להפליל" מרצים בקורסים, ושהכנסת מגבה את התופעה. לדבריו, יש מרצים שמסרבים להעביר קורסים מחשש שתלמידים יקליטו אותם.

רקטור אוניברסיטת בן גוריון, פרופ' צבי הכהן, השתתף אמש (שלישי) בדיון בנושא חופש הביטוי האקדמי, והתריע במהלכו כי מרצים פנו אליו, והביעו חשש מפני רדיפה פוליטית מצד הסטודנטים. בכנס שנערך בבית העיתונאים בתל אביב, אמר הכהן כי יש מרצים שאמרו כי הם אף מסרבים להעביר קורסים, מחשש שהסטודנטים "יקליטו ויפלילו" אותם. אותם מרצים, לדברי הכהן, מלמדים בפקולטות למדעי החברה והרוח, וחוששים להתבטא באמירות שנתפשות בקרב הסטודנטים כבעלות נטייה שמאלנית כביכול.

"איך מרצה יכול להעביר קורס עם חשש כזה? בתחומי הסוציולוגיה ומדעי המדינה תמיד יש אמירות שמוצאות מהקשרן, ולא תמיד מובנות בהקשר של הסיטואציה שבהן נאמרו", אמר הכהן. "מדובר בפגיעה חמורה ביותר בחופש הביטוי. ישנם ארגונים שנותנים גיבוי לאותם סטודנטים, ואותו גיבוי בא לידי ביטוי גם בכנסת. איך אני יכול לגבות מרצה שפונה אליי עם החשש הזה?". לדבריו, "אוניברסיטת בן גוריון עשתה הרבה יותר מכל אותם הארגונים גם יחד למען המדינה ופיתוח הנגב. אני לא מרגיש נוח עם הרצון של אותם מרצים לבוא ולהתגונן".

חבר הכנסת אלכס מילר (ישראל ביתנו), שהשתתף גם הוא בכנס, הגיב לדבריו של הכהן, ואמר כי אוניברסיטת בן גוריון "נוהגת בצביעות". לטענתו, "לא סתם הוגשו עתירות בבתי משפט נגד חוסר נכונותה של האוניברסיטה להגביל מרצים, שחרגו מגבולות חופש הביטוי, ושפגעו באקדמיה ובמדינת ישראל".

http://news.walla.co.il/?w=/1/1838141

תגוביות:

1.מי שרוצה חופש ביטוי אמיתי בלא מורא שיעבור ללמד בעזה. שם לא מקליטים ואפשר ללמד הכל.

2.הכי טוב להקליט ולפרסם. הדברים ידברו בעד עצמם.

3.מעל במה זו אני קורא למדינה למגר את תופעת השמאל במוסדות האקדמיה.

4.איך שהשאריות של אנשי השמאל נלחצים לאחרונה. מעניין אם הם יעברו את אחוז החסימה בבחירות הבאות.

5.מרצים שרודפים פוליטית את תלמידיהם, ראוי להם שירדפו אותם.

6.הלו אתם שם מהשמאל המורעל. ההגנה הכי טובה התקפה. הרסתם כל חלקה טובה.

7.המרצים בעצמם כל הזמן מביעים את דעתם הפוליטית בפומבי. אז מי בדיוק עושה פוליטיזציה?

8.על חופש ביטוי וצביעות

איך נאמר בגמרא 'החזיר מראה טלפיו ואומר ראו אני טהור' (תרגום שלי מהזיכרון) - זה בדיוק מה שנאמר כאן. אם המרצים לא אומרים שום דבר שהוא נוגד את החוק, הרי שאין להם מה לפחד. גם אם איזה סטודנט יקליט ויתלונן. אם דברים יוצאו מהקשרם, אדרבא שיבוא המרצה ויסבירם בהקשרם. ההגנה על חופש הביטוי אין פירושה שמותר למאן דהו לומר ככל העולה על רוחו, והוא יהיה מוגן על פי חוק. אם לכך הכוונה, למה רק מרצים באוניברסיטה? למה לא רבנים? יש בזה משום צביעות כל כך מדיפה ריח רע, שאיני יודע אם לא מדובר בהלצה. גם דברי הספר המדובר שעל ההסכמה שנתן לו הרב ליאור הוא נחקר במשטרה בברוטליות ומתוך חוסר כבוד, אפשר לומר בקלות שהדברים הוצאו מהקשרם - ומהו הקשרם? ההלכות בספר (שלא קראתי עדיין, אך מהדיבורים עליו בהרחבה בכלי התקשורת, גם זו שאינה דוחה אותו מכל וכל) עוסקות בדילמות בזמן מלחמה דווקא, ולפי ההלכה בזמן מלחמה ישנם מצבים בהם יהא היתר להרוג גוי, ולמרות זאת הרבנים מדגישים שכוונת הספר היא דיון הלכתי ולא הוראה למעשה, זאת הסיבה שכנגד הרב מחבר הספר לא נפתח בהליך פלילי. אם נגד מחבר הספר לא נמצא כי הוא ראוי להעמדה לדין, לא כל שכן וקל וחומר שאין לחקור בגסות כזו את הרבנים שנתנו לספר הסכמה. והנה בעניין הרבנים קמו אנשי אקדמיה (ראו וואלה היום) וטענו כי יש למגר את ההסתה הזו של רבני הימין, ועוד כאלו דיבורים. נראה שמבחינת המרצים צריך להיות חוק אחד עבורם וחוק אחר לרבנים (ועוד ימניים רחמנא ליצלן). בקיצור יקיריי המרצים, נאמר במסכת אבות 'על שהטבעת יטביעוך' - מי שרודף רבנים רדיפה פוליטית בעליל, אל יבוא אחר כך בטענות אם מישהו ימצא אותו ראוי לרדיפה דומה. אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאירה שלימה, צר לי. ובעיקר תפסיקו לעשות שקר בנפשכם - ישנם מרצים רבים (ודווקא אוניברסיטת בן גוריון מתמחה בכך) שמנצלים את החופש האקדמי כדי לרמוס דעות אחרות, כדי להשפיע על הסטודנטים שלהם השפעה פוליטית, כדי לבזות דברים הקדושים ויקרים לאחיהם, וכן כדי לירוק בבאר ממנה הם שותים - קרי מדינת ישראל. לעומתם הרבנים המתבטאים כך או אחרת, או נותנים הסכמה לספר כזה או אחר, או פוסקים להלכה שאסור להשכיר דירות לנוכרים (בכללם גם ערבים, כן) דווקא עושים זאת משום שהם אוהבי הארץ והעם ועושים רבות למען העם והמדינה. אם חופש ביטוי הרי שראשית חופש ביטוי למקורות ישראל ולהלכה היהודית, גם אם זה לא מוצא חן בעיני מישהו (אתם זוכרים כמה מצביאי אומות עולם לא מצא חן בעיניהם הדת היהודית והנהגותיה, ועקשנותם של היהודים לשומרה. ראו איפה הם היום, ואיך צאצאי המומתים והטבוחים על ידם עדיין ממשיכים, וביתר עוז כך נדמה, ללמוד את אותה התורה ולקיים את אותן המצוות עליהם נהרגו אבותיהם. נראה לאיזה מרצה אקדמי שהוא יוכל לה להלכה ולתורה ישראל?

9.הם עושים עוול לתחום היפה שנקרא "מדעי הרוח"! אני ורבים מחברי הסטודנטים מוכנים לממן לכולכם כרטיסי טיסה בכיוון אחד, בתנאי שתתחייבו בכתב לא לחזור לפה לעולם!

10.צביקה הקוזק הנגזל. אוי אוי אוי. שמאלן שכמוך. אין גבול לצביעות. רקטור של אוניברסיטה המשתמשת בהאזנות סתר לדיקן שלה. בריון שכמוך, שאל באוצר מה חושבים עליך, מיסטר יו"ר ועד סגל בכיר, שהשבית את הקורסים למשך סמסטר.

11. סטודנטים מפחדים ממרצים פוסט-ציוניים - זוהי ההשתקה!!!

12.רקטור בן גוריון טוען שצריכים לעשות הפרדה בין פוליטיקה ללימודים. אוניברסיטה שמלמדים בה שמאלנים שונאי ישראל שמביעים את דעתם התומכת בחורבן בית שלישי בפני כל דיכפין, הוא זה אשר דורש מהימין לעשות הפרדה. תעשה סדר בבית אדון הכהן. תפטר את המרצים שלך זורעי השינאה והחורבן ואז תבוא לשר החינוך בדרישות.

13.כל עוד הנטייה שמאלה, זה בגדר בר-שיח,זו צביעות מחליאה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי ה' בתמוז תשע''א    09:30   07.07.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. הפקולטות להחלפת דעות ולא הפקולטות ל''מדעי'' הרוח  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.07.11 בשעה 09:34 בברכה, ליה
 
אין דבר כזה ה"פקולטות למדעי הרוח" - אלה ה"פקולטות להחלפת דעות".

להעיף את "מדעי" הרוח והחברה אל מחוץ לאקדמיה, אל חוגי הבית, שם מקומם (לימודי מגדר,ספרות, סוציולוגיה...בדיחה) ולשלול את התארים הגבוהים מבאי ה"פקולטות להחלפת דעות"!

השקר שהלך והשתרש בחברה המודרנית שלימודים בנושאים אמורפיים ולא חד משמעיים או מחקריים, כמו משפטים, סוציולוגיה, ספרות אנגלית או "מדע" המדינה, הם חלק מעולם המדע זו גם בדיחה, אך גם הטעיית הציבור.

משפטים אינו מדע, כי אין בו נוסחאות מדוייקות לעשיית צדק כלשהו.

נפלת בידי שופט א' שהוא איש שמאל, תקבל עונש X, נפלת בידי שופט ב' שעמדותיו הפוליטיות הפוכות תצא זכאי(דבר זה לא קיים במציאות). משפטים אינו מקצוע שרשאי להיכלל בתחום המעמיק והמדוייק הקשור למדע על פי שום קריטוריון.

הפקולטות למשפטים במדינת היהודים נשלטות על ידי אנשי אג'נדת השמאל לביטול מדינת היהודים, מתוצרת חוזה מדינת כל אזרחיה, שודד הים כהגדרתו של פרופ' פוזנר - האדון אהרון ברק, ובה מלעיטים את מוחם של התלמידים בחוג למשפטים, כשהתוצאה היא הולדת גדודים אינסופיים של אנשי מדינת כל אזרחיה, הממשיכים ומתברגים במוסדות השפיטה שלנו, מבלי שיש שם תלמיד חכם אחד לרפואה, מלבד בורים ועמי ארצות שאין להם מושג בתורת המשפט העברי שהיא מורשתנו האמיתית.

הפקולטות ללימוד סוציולוגיה, ספרות, וכל מה שמוגדר נושאים רוחניים, בניגוד למדעי הטבע, עוסקות לאמיתו של דבר אך ורק בהחלפת דעות המושפעות מהאופנה השוררת בין המרצים המעבירים בהן את השיעורים בכל זמן נתון.

וכמה "מדע" יש בלימודי "היסטוריה" כבר למדנו עם ספרי הנכבה והטיהורים האתניים שעימם מלמדים את ילדינו אזרחות והיסטוריה של עם ישראל.

פקולטות ה"רוח" הן בסך הכל מסדרונות בהם מסתובבים אנשים שמחליפים דעות בינם לבין עצמם וכופים אותן על לומדי המוסדות בהן הם מסתובבים, ושדעותיהם אינן יותר לגיטימיות מדעה של אף אדם אחר.

די להטעייה ולשקר המתהדר בכינוי המטעה: "מדעי הרוח" - אלה לא מדעים כלשהם, אלה סתם חוגים!

וכמו שמתנהלים חוגי התעמולה השטנית הזו עדיף לסגור אותם לאלתר!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=177958

תגוביות:

1.הפסיקו לכנות את פקולטות ההבלים במילה ''מדע''

השמאל נטוע בחוגים לחינטרושי הרוח ומתהדר בכינוי הפקולטה ל"מדעי הרוח".

לא מדע ולא נעליים. קצת הבל ורעות רוח.

הפקולטות המדעיות עוסקות בעיקר במחקר ולא בהפצת אנטישמיות ולכן הן מכונות מדע.

הפקולטות למשפט הן כר נרחב להפצת משנתו של שודד הים אהרון ברק. יש לשים לכך קץ.

משנתו היא חזון מדינת כל אזרחיה, ואת וירוס האיידס הזה יש להכחיד שכן הוא מייצר כשל מערכת החיסון!

כנ"ל הפקולטות לשטויות המימשל וקשקושי המדינה(על משקל מדע המדינה). אין דבר כזה מדע המדינה, אין דבר כזה מדע המשפטים, אין דבר כזה מדע הספרות, אין בכלל מדעים בלימודי הבל ורוח!

מדע יכול להיקרא רק מקצוע המתבסס על עובדות לא שנויות בשום מחלוקת, על נוסחאות מתימטיות ועל מחקרים לא "רוחניים".

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

תגובית 26

2.למה לכפות את דעתכם על מי שלא מעוניין בה??? מה עם החופש לסלוד מכם???

חוצמיזה, בדמוקרטיה יש גם את הזכות לא לשמוע - למה לכפות את דעתכם על מי שלא מעוניין בה?

מה עם החופש לסלוד מכם???


מעניין אם מרצים מהצד הימני של המפה גם מפחדים... אה, שכחתי: הם מפחדים להיתפס ב"אימרות מפלילות" שיעצרו את קידומם האקדמי.

שלא לדבר על כך שרובם עוסקים במדעים מדוייקים ולא בלעשות רוח...

מבחינתי שיברחו כל המרצים לפוליטיקה / מימשל/ סוציולוגיה וכו' -תמיד יהיה מי שימלא את מקומם, ומדינת ישראל לא בדיוק תפסיד מוחות מזהירים שמקדמים אותה במדע או מביאים לה כסף...

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

הודעה 45

3.כשהשמאל החליט לפני 100 שנה להשליך את התנ''ך לפח האשפה

כשהשמאל החליט לפני 100 שנה להשליך את התנ"ך לפח האשפה, הוא בעצם התאבד באופן קולקטיבי ומאז הוא סתם סרח עודף ומת על גופה של האומה.
סרח עודף מת מעלה נמק, ומחייב את ניתוקו מהגוף.

הסרח הזה צריך לעזוב את הארץ באמצעות הדרכונים הנוספים שלו שכן פה אין לו עוד עתיד, ושטיפת המוח הקולוסלית וחובקת כל שהוא ניסה לעשות במאה השנים האחרונות, העלתה חרס.

לשמאל אין מקום בקרב העם היהודי עוד.

וגם בארץ אין לו מה לחפש, שכן הקשר לארץ מתבסס רק על הקשר עם התנ"ך.

השמאל צריך להביט למציאות בעיניים ולהבין שמקומו לא בארץ ולא בינינו.

כי ארץ ישראל זה עניין ליהודים בלבד!

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

4.מה זה שמאל קיצוני? יש רק שמאל!

שמאל זה שמאל, וכל השמאל הוא שמאל!

ושמאל, כל שמאל, הוא קיצוני.

כל השמאל מיקשה אחת!

מיקשת מר"צ, קדימה, מפלגת העבודה ודומיהם הערבים!

(בל נשכח שמצביעי המפלגות ה"יהודיות" האלה הם ערבים בעיקר.

לקדימה 40% מצביעים ערבים, ולמר"צ והעבודה הרבה יותר).

שמאל הם כל אלה שתומכים בקרן הסוכנת הזרה NIF ומשתוללים נגד מי שרוצה לחקור את מקורות המימון שלה.

שמעתם על מישהו בשמאל שרוצה לחקור את מקורות המימון של הקרן הזרה?

מי?

אין כזה, נכון.

לכן כל השמאל הוא שמאל קיצוני.

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

5.להעיף את מדעי הרוח והחברה אל מחוץ לאקדמיה!!! עכשו!!!

ב"מדעי" הרוח והחברה, שהם חוגים נפסדים, העוסקים בדעות, ובדעות בלבד, ללא שום ביסוס עובדתי מדעי - למרצים אין שום דרך להראות את "חוכמתם" העל אנושית, משום שהם עוסקים בדעות בלבד, ובסתר ליבם הם יודעים זאת, ודעה היא רק דעה, ואינה יותר טובה או יותר רעה משום דעה אחרת, ללא קשר לתואר של מי שמשמיע אותה, ולכן הם הולכים לשדה הפוליטי, כדי להיראות שווים / חכמים / מורמים מעם בעיני עצמם.

פסאודו פרופסורים, בפסאודו פקולטות, בפסאודו אקדמיה.

הדבר אינו כולל את מקצועות הכלכלה, גיאוגרפיה, ארכיאולוגיה והסטוריה, שמתודולוגיית המחקר שבהם היא מתודולוגיה מדעית אמיתית, והנם מקצועות אקדמאיים מכובדים וראויים להלמד באקדמיה.

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

הודעה 14

6.כאיש סגל זוטר לשעבר במחלקה במדעי החברה בבן גוריון

אני מתפלא על הרקטור שאמר ערימת שטויות שכזו...

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

1. מי שהכניס את הפוליטיזציה לאוניברסיטאות, במיוחד לבן גוריון, הם המרצים. 'אם תרצו' קמה כתגובה להם.

2. מרצה טוב במדעי החברה יכול להעביר שנים מבלי שהסטודנטים שלו יודעים מהן דעותיו הפוליטיות הפרטיות. לי אישית היו כמה מרצים כאלה, בתחומים פוליטיים בעייתיים מאד.

3. המרצים שיוצאים באמירות פרובוקטיביות נגד המדינה וצה"ל אינם עושים זאת בשם 'האמת האקדמית'. ד"ר אייל ניר הוא מרצה בכלל לכימיה. אין לו סטטוס ששם אותו כבר סמכה בעניינים פוליטיים.

4. הכי חשוב, בהמשך ל-3, שהמרצים הללו שיוצאים נגד המדינה, כדוגמת ניב גורדון ואחרים, נהנים מכך שהם זוכים בעקבות הפרובוקציות לפרסום עולמי, מזמינים אותם לכנסים בכל העולם (כי כל כנס אנטי ישראלי נהנה להתהדר במרצה ישראלי, אחרת הם יחשבו לאנטישמים...), ונותנים להם תקציבי מחקר מגורמים חיצוניים מפה ועד הודעה חדשה. לדוגמה - בחוג לגיאוגרפיה, בתחום של הגיאוגרפיה האנושית ותכנון הערים, ידוע שרק למרצה אחד יש תקציבים למלגות מחיה לסטודנטים שלו, ולטיסות לחו"ל לסטודנטים שלו, וכך יש לו הרבה תלמידי מחקר, שכולם מן הסתם באותן דעות פחות או יותר, שכותבים על נושאים מאד שנויים במחלוקת, והמסקנות שלהם מוכתבות מראש.

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=22082&forum=scoops1&omm=39&viewmode=threaded

הודעה 13




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש כ' באב תשע''א    00:19   20.08.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. אוניברסיטת חיפה מוקמה בדירוג בקבוצת ה- 401-500  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
האוניברסיטה העברית במקום ה-57 בעולם

האוניברסיטה העברית בירושלים דורגה במקום ה-57 ברשימת האוניברסיטאות הטובות בעולם על פי דירוג אוניברסיטת שנחאי בסין.


האוניברסיטה העברית בירושלים דורגה במקום ה-57 ברשימת האוניברסיטאות הטובות בעולם על פי דירוג אוניברסיטת שנחאי בסין.

האוניברסיטה העברית עלתה ב-25 מקומות בהשוואה לשנה שעברה ודורגה למקום הגבוה ביותר מאז החל הדירוג בשנת 2003.

שאר המוסדות הישראליים נותרו במקומם בדירוג: מכן ויצמן למדע, הטכניון ואוניברסיטת תל אביב ניצבו בקבוצת 102-150 האוניברסיטאות הטובות בעולם, אוניברסיטאות בר-אילן ובן-גוריון דורגה בקבוצת 301-400 האוניברסיטאות המובילות, ואוניברסיטת חיפה מוקמה בקבוצת 401-500 האוניברסיטאות המובילות בדירוג. בשנה שעברה עלה מכון ויצמן לקבוצת 101-150 האוניברסיטאות המובילות, בין היתר בשל זכייתה של פרופ' עדה יונת בפרס נובל בכימיה.

נשיא האוניברסיטה העברית, הפרופסור מנחם בן ששון, אמר כי הוא מקווה שהתהליכים שעוברת האוניברסיטה העברית יחזקו את ההכרה שלה היא זוכה מצד הקהילה המדעית הבינלאומית הרואה בה שותפה חשובה בהובלת סדר היום המחקרי בעולם. יושבת ראש ועדת ראשי האוניברסיטאות הפרופסור רבקה כרמי אמרה כי "מדובר בהישג מרשים בייחוד לאור הקיצוצים הנרחבים בהשכלה הגבוהה בשנים האחרונות".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/224627



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי א' באלול תשע''א    12:45   31.08.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. אוני' חיפה: ראאד סאלח - כן. הרב יצחק שפירא - לא  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אוני' חיפה הזמינה את הרב יצחק שפירא, מחבר ספר "תורת המלך" לשאת דברים בכנס אקדמי. הבולשוויקים דאגו לסתום לו את הפה, בעוד שהרצאה של המחבל ראאד סאלח התקיימה בזכות "חופש הביטוי".

אוניברסיטת חיפה הייתה אמורה לארח כנס בהשתתפות הרב יצחק שפירא, מחבר הספר הדן בהלכות הריגת גויים. ארגונים חברתיים מחו והכנס שתוכנן להתקיים בשבוע הבא, נדחה למועד לא ידוע/

נשיא אוניברסיטת חיפה פרופ' אהרון בן-זאב, החליט הבוקר (רביעי) לבטל את קיום הכנס שבו היה אמור להשתתף מחבר הספר "תורת המלך" וראש ישיבת "עוד יוסף חי" ביצהר, הרב יצחק שפירא. החלטת פרופ' בן-זאב התקבלה בעקבות הפרסום בוואלה! חדשות בדבר קיום הדיון ובעקבות פניות של ארגונים שונים. הרב שפירא היה אמור להרצות בדיון בנוגע לספרו הדן בהלכות הריגת גויים.

הארגונים שפנו להנהלת האוניברסיטה בעניין טענו כי הזמנתו של הרב שפירא הינה "מתן לגיטימציה לדברי שטנה להסתה, גזענות ולביצוע פעולות תג מחיר". מהאוניברסיטה נמסר כי "האוניברסיטה מתנגדת נחרצות לעמדות המובעות בספר 'תורת המלך' ודווקא בשל כך הדרך לחשוף עד כמה מעוותות עמדות ותפיסות כאלה היא על ידי קיום כנסים שחושפים אותן לאור יום ולא על ידי החבאתן ועצימת עיניים כאילו אינן קיימות. יחד עם זאת, בעקבות פניות של ארגונים שונים, החליט נשיא אוניברסיטת חיפה לדחות את קיום הכנס, על מנת לבחון את הסוגיה". בישיבת "עוד יוסף חי" ביצהר סירבו להגיב להחלטה לבטל את הכנס.

בברית "חושך לגרש", המורכבת מארגונים כמו "דרור ישראל", "המרכז לפלורליזם יהודי" ותנועות נוער, בירכו על ההחלטה לבטל את הכנס כולו. מהארגונים שהובילו את הבקשה לבטל את הזמנתו של הרב שפירא לכנס נמסר כי "נמשיך להיאבק בניסיון להפוך את ספר ההסתה והתרת הדם הזה לספר לגיטימי בשדה השיח הציבורי. אנו קוראים לאוניברסיטת חיפה לעסוק בספר ובמשמעויותיו מבלי לתת במה ולגיטימיות לכותביו".

הכנס בנוכחותו של הרב שפירא, היה אמור להתקיים בשבוע הבא בפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטה. הרב שפירא היה אמור להציג בכנס את עמדתו ומנגד היו אמורים להישמע בכנס גם עמדות נחרצות לאלה שמציג הרב.

גם סטודנטים ערבים הלומדים באוניברסיטת חיפה זעמו על הזמנתו של הרב שפירא לכנס וקראו להחרימו. רביע עיד, סטודנט לפילוסופיה ומדע המדינה ונציג תא בל"ד באוניברסיטה, אמר לפני ההחלטה על ביטול הכנס כי "אנחנו לא מופתעים לראות שהאוניברסיטה הזמינה רב קיצוני שנתן הכשר לשפיכות דמים, בזמן שבאותו מוסד לומדים ומלמדים סטודנטים ומרצים ערבים".

http://news.walla.co.il/?w=/9/1855811

תגוביות:

1.מחכים לטקס שריפת ספרים באוניברסיטת חיפה.

2.מתהדרים בדמוקרטיה ומשליטים דיקטטורה. דמוקרטים רק כשנוח להם!

3.פסטיבל הצביעות של השמאל הישראלי פתוח לכולם.

4.עוד סתימת פיות שמאלנית טיפוסית ומאוד "דמוקרטית".
ממה הם מ פ ח ד י ם?!!!

5.אוניברסיטת חיפה ידועה כפרו ערבית. מפחיד להסתובב שם. אתה מרגיש בתוך תא טרור.

6.אני קורא לכל הסטודנטים היהודים להדיר רגליהם מאוניברסיטת חיפה. היא הפכה משכן לכל הרוע והאנטי ישראלי.

7.צריך מנהיג עם אומץ. 90% תומכים בהכחדת השמאל.

8.קיראו לילד בשמו: לחץ ארגוני שמאל וערבים, ולא אירגונים חברתיים.

9. ראאד סלאח כן והרב יצחק שפירא לא...איזו צביעות. שני קיצוניים...אבל בעוד שלאחד נותנים כבוד של מלכים...את השני מחרימים...מה נאמר...

10.אוניברסיטה של ערבים. הם היו עושים בו לינץ' אם הוא היה מגיע, עדיף באמת שביטלו את זה.

11.רצח יהודים זה חופש ביטוי ורצח גויים זה גזענות. זה רק מראה כמה נוראית האוניברסיטה הזאת שמעדיפה רצח יהודים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
   10:09   30.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. מי אתה פרופ' יוסי יונה מראשי מחאת הצדק החברתי ? וידאו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.09.11 בשעה 10:24 בברכה, ליה
 
מי אתה פרופ' יוסי יונה מראשי מחאת הצדק החברתי ? וידאו

בראיון בערב חדש

http://www.youtube.com/watch?v=rqmEgXSY-Xw&feature=player_embedded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
   06:39   01.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. פרופ' עליאן אלקרינאוי זכה במענק מסוכנות USAID  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.10.11 בשעה 06:47 בברכה, ליה
 
רוצים להבין כיצד ירדה האקדמיה הישראלית לשפל בדירוג העולמי?
שימו לב במה עסוקה האקדמיה הזאת בעידוד ארה"ב.

הנה:

פרופ' עליאן אלקרינאוי זכה במענק מסוכנות התמיכה האמריקנית USAID לבניית גשר של שלום בין פלסטינאים לישראלים באמצעות ידע.

פרופ' עליאן אלקרינאוי מהמחלקה לעבודה סוציאלית באוניברסיטת בן-גוריון בנגב, זכה בימים אלה במענק לשלוש שנים על-סך$ 760,160 מסוכנות התמיכה האמריקנית יו-אס-אייד – USAID, למימון הובלתו של פרויקט לשימוש בידע לשם יצירת קשר בין ישראלים לפלסטינאים.

"במציאות מורכבת, בה תהליך השלום בין הישראלים לפלסטינאים נראה בלתי אפשרי, והאלימות הפוליטית מותירה צלקות פיזיות ופסיכולוגיות בקרב שתי האוכלוסיות, יש חשיבות מיוחדת לפעילות זו, שנועדה לקרב בין הצדדים ולבנות גשר של שלום והבנה בין הצדדים, באמצעות הידע", מסביר פרופ' אלקרינאוי את הרקע ליוזמתו לבנות ולהוביל פרויקט העוסק בהבנות, בסובלנות ובפיוס בקרב ישראלים ופלסטינאים.

במסגרת הפרויקט, יפגיש פרופ' אלקרינאוי כ-40 ישראלים ופלסטינאים, אקדמאים, מחנכים, פסיכיאטרים, פסיכולוגים, עובדים סוציאליים, יועצי ומנהלי בתי-ספר ומורים, אשר עובדים בחזית המחקר ומטפלים באנשים שנפגעו ונפגעים מהאלימות הפוליטית, וביחד יחלקו ביניהם את הידע, הניסיון והמחקר שלהם בעבודה עם האוכלוסייה.

המשתתפים יעברו סדנאות בתחום הטראומה, סובלנות ופיוס ויחקרו דרכים להקלה על הקהילות שלהם, ילמדו טכניקות וכלים המתפתחים בתוך קהילותיהם, אשר ניזוקו מהאלימות הפוליטית. הסדנאות יעניקו הזדמנות לאנשי המקצוע לשמוע את הנרטיב של שני הצדדים, ובכך להשמיע את קולה של האוכלוסייה הפגועה. הפרויקט ילווה לכל אורכו בהערכה.

הסוכנות האמריקנית USAID, המממנת פרויקט זה, עוסקת בסיוע לאנשים ולגורמים מחוץ לארה"ב הפועלים ליצירת חיים טובים יותר, כאלה המתאוששים מאסונות טבע או שואפים לחיות במדינה חופשית ודמוקרטית.

http://in.bgu.ac.il/Pages/news/USAid.aspx

* עליאן אלקרינאוי הוא פרופסור במחלקה לעבודה סוציאלית באוניברסיטת בן-גוריון. מחקריו עוסקים בגישות רב תרבותיות לטיפול פסיכולוגי, בעיקר בקרב החברה הבדואית והערבית.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%90%D7%9F_%D7%90%D7%9C%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%90%D7%95%D7%99



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
   07:10   01.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. האיחוד האירופי מממן אוניברסיטאות ישראליות בסכומי עתק  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
האם תרומות אלה מסבירות את השתלטות הרוח האנטי ציונית והאנטי יהודית הנושבת מפי מקבלי התרומות האלה באוניברסיטאות שלנו?

להלן:

האוניברסיטה העברית המובילה בארץ בקבלת מענקי מחקר מהאיחוד האירופי – זכתה ב-26 מיליון יורו

האוניברסיטה העברית היא המובילה בארץ בקבלת מענקי מחקר מהאיחוד האירופי, כך פורסם לאחרונה על ידי הדירקטוריון הישראלי של תכנית המסגרת של האיחוד האירופי למחקר ופיתוח (ISERD)

האוניברסיטה העברית היא המובילה בארץ בקבלת מענקי מחקר מהאיחוד האירופי, כך פורסם לאחרונה על ידי הדירקטוריון הישראלי של תכנית המסגרת של האיחוד האירופי למחקר ופיתוח (ISERD). הדירקטוריון הישראלי מורכב מנציגים של משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, משרד המדע, התרבות והספורט והמועצה להשכלה גבוהה.

תכנית המסגרת של האיחוד האירופי למחקר ופיתוח מעניקה מענקי מחקר לאוניברסיטאות, למכוני מחקר ולתעשייה לפרויקטים מבטיחים במחקר ופיתוח. ישראל משתתפת בתוכנית זו משנת 1996.

בתוכנית המסגרת השישית למחקר ופיתוח טכנולוגי שנערכה בין השנים 2002-2006 האוניברסיטה העברית זכתה בתקציבי מחקר יותר מאשר כל מוסד אחר להשכלה גבוהה בישראל. לאוניברסיטה העברית הוענקו 26 מליון יורו שמהווים למעלה מ-23% מהסכום הכולל של 112.5 מליון יורו שהוענקו לאקדמיה בישראל.

בנוסף, האוניברסיטה העברית היא מובילה בארץ במספר הפרויקטים, שאושרו למימון במהלך תקופת תוכנית המסגרת השישית. לאוניברסיטה אושרו 102 פרויקטים, לטכניון ולמכון וייצמן למדע אושרו 80 פרויקטים ולאוניברסיטת תל-אביב אושרו 71 פרויקטים.

לדברי סגן נשיא למחקר ופיתוח של האוניברסיטה העברית, פרופ' הלל ברקוביאר, "תוכנית המסגרת של האיחוד האירופי מעניקה תקציב שמהווה את מקור המימון השני בגודלו למחקר באוניברסיטה אחרי הקרן הלאומית הישראלית למדע. אנחנו אף מקווים למימון גדול יותר מהאיחוד האירופי בתוכנית המסגרת השביעית".

תוכנית המסגרת השביעית תיפתח בשנת 2007 ותמשך עד לשנת 2013 ותעניק את הסכום הגבוה ביותר שהוקצה עד כה למחקר ולפיתוח, 54 מיליארד.

לקראת השקתה של תוכנית המסגרת השביעית תשתף האוניברסיטה העברית פעולה עם אוניברסיטת גאורג-אוגוסט שבגוטינגן שבגרמניה בכנס מיוחד בנושא מדע ומדענים כמגשרים במזרח התיכון. הכנס יפתח מחר 28 בנובמבר, בבריסל, בבריסל, בלגיה.

פתיחת הכנס תיערך במעמד נציגים מהנציבות האירופית ובמהלכה יציגו מדענים משתי האוניברסיטאות את מחקרם בנושא שינויים גנטיים בסרטן, מדעי המוח, טרשת נפוצה וטיהור מים. בין הנואמים בכנס, פרופ' הלל ברקוביאר מהאוניברסיטה העברית ופרופ' קורט פון פיגורה, נשיא אוניברסיטת גאורג אוגוסט שבגוטינגן. כמו כן, ישאו בכנס דברים גם פרופ' חסן דוויק, ממלא מקום של נשיא אוניברסיטת אל-קודס אשר לה שיתוף פעולה מחקרי עם האוניברסיטה העברית ועם אוניברסיטת גוטינגן.

http://www.hayadan.org.il/huji-iserd-2911061/



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
   07:30   01.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. האם אוניברסיטת חיפה עסוקה בתעמולה במקום במחקר?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
חוקר במכון ויצמן מגייס מענקי מחקר גבוהים פי 8 מחוקר בחיפה

יותר מ-10% מתקציבי האוניברסיטאות בשנה שעברה מומנו באמצעות גיוס של 900 מיליון שקל מקרנות מחקר ■ המגייסת החלשה ביותר היא אוניברסיטת חיפה, והמגייסת הגדולה היא האוניברסיטה העברית ■ המגייסות המצטיינות מקבלות גם תוספת תקציב מהמדינה.

האוניברסיטאות בישראל הצליחו לגייס 245.8 מיליון דולר (כ-885 מיליון שקל) בשנת הלימודים תש"ע (2009-2010) באמצעות מענקי מחקר הניתנים על ידי קרנות מחקר בישראל ובעולם - כך עולה מנתונים שהגיעו לידי TheMarker. סכום זה מיתווסף להכנסות האוניברסיטאות מהמדינה ומשכר הלימוד של הסטודנטים.

בשנת הלימודים הקודמת העבירה המדינה לאוניברסיטאות 5.1 מיליארד שקל, שאליהם נוספים מענקי המחקר, תרומות ושכר הלימוד שנגבה מהסטודנטים. לפי הערכות, מענקי המחקר מייצגים 10%-15% מתקציבי האוניברסיטאות הכולל, ונסמכים גם על שכר הלימוד של הסטודנטים ועל תרומות. השנה עלה תקציב האוניברסיטאות מהמדינה לכ-5.35 מיליארד שקל, כחלק מתוספת תקציבית בת 7.5 מיליארד שקל שנפרשת על פני שש שנים, כחלק מהרפורמה בהשכלה הגבוהה. מענקי מחקר ניתנים לחוקרים באוניברסיטאות עבור קידום מחקרים בתחומים שונים, ומשמשים רק למטרה זו. החוקרים באוניברסיטאות זוכים למימון מחקר באמצעות זכייה במענקים מקרנות תחרותיות או באמצעות מענקים שניתנים מקרנות לא תחרותיות, משרדי ממשלה, חברות פרטיות או מתרומות לקידום מחקר בתחום מסוים.


מה שמבחין קרנות תחרותיות מיתר הקרנות הוא שהקרנות התחרותיות מפרסמות באופן קבוע קולות קוראים בתחומים שבהם הן עוסקות, ומפרטות בהם את הקריטריונים להגשת מועמדות. החוקרים שמתמודדים על המענק מגישים הצעות מחקר שבהן הם מתארים את שאלות המחקר, אופן המחקר, דרישותיו, התקציב הרצוי והאופן שבו יעשו בו שימוש. ועדת השיפוט בוחנת את חשיבות המחקר שהוצע ואם הוא יכול להביא לפריצת דרך. בנוסף, ועדת השיפוט של הקרן בוחנת את הרקע של החוקר.

ההכנסות מקרנות מחקר משמעותיות מאוד עבור האוניברסיטאות. אך עד כה הנתונים על היקף ההכנסות של כל אוניברסיטה לא נחשפו, בין היתר משום שיש בהם כדי להעיד על יכולות האוניברסיטאות ואיכות המחקר בהן.

הגדולות מגייסות יותר

מבחינת סך ההכנסות של האוניברסיטאות ממענקי מחקר עולה כי האוניברסיטאות הגדולות יותר גייסו יותר מענקים: האוניברסיטה שהכניסה את הסכומים הגבוהים ביותר מקרנות מחקר בשנה שעברה היתה האוניברסיטה העברית, שבה מספר אנשי הסגל הגדול ביותר מבין האוניברסיטאות. חוקרי האוניברסיטה גייסו בסך הכל 59.7 מיליון דולר מקרנות המחקר (כ-215 מיליון שקל).

אחריה, אוניברסיטת תל אביב גייסה 48.4 מיליון דולר (כ-174 מיליון שקל) והטכניון הכניס 44.3 מיליון דולר מהקרנות (כ-159.5 מיליון שקל). אוניברסיטת חיפה הכניסה 8.7 מיליון דולר מקרנות (כ-31 מיליון שקל).

רוב ההכנסות הגיעו ממענקים שהעניקו קרנות מחקר תחרותיות. האוניברסיטאות בישראל מסתמכות על 13 קרנות תחרותיות שמעניקות תקציבי מחקר רק לחוקרים שהוכיחו כי הם זכאים למענק. הקרנות האלה - בהן הקרן הישראלית למדע, קרן המחקר של האיחוד האירופי (ERC) והקרן הדו-לאומית ישראל-ארה"ב - מציבות קריטריונים נוקשים לחוקרים שמגישים את מועמדותם לקבלת מענקים, והם נבחנים מבחינה אקדמית באמצעות מנגנון שיפוטי מדעי של חוקרים מובילים בעולם. כך, חוקר ישראלי שמתמודד על מענק בקרן המחקר של האיחוד האירופי מתמודד לפעמים מול אלפי מדענים שמבקשים לקבל את אותו המענק, ולכן זכייה במענק משמעותית ביותר.

כשני שלישים מהכנסות האוניברסיטאות ממענקי מחקר הגיעו מקרנות תחרותיות, שזכייה במענקים שלהן מעידה על יכולת גבוהה של החוקרים בתחומי המחקר שלהם. שאר המענקים מגיעים מקרנות לא תחרותיות - ובהן קרנות של משרדי ממשלה, גופים פרטיים ותורמים שמעוניינים לקדם תחום מסוים - המעניקות לאוניברסיטאות מענקים למחקר ללא מנגנון שיפוט מדעי מיוחד.

כך, ההכנסות של האוניברסיטה העברית מקרנות תחרותיות בלבד הגיעה בשנת הלימודים תש"ע ל-42.2 מיליון דולר של תל אביב ל-32.6 מיליון דולר ושל אוניברסיטת בר-אילן ל-8.9 מיליון דולר.

החוקרים במכון ויצמן מגייסים יותר

בבחינת היקפי ההכנסות ממענקי מחקר ביחס לאנשי הסגל הבכירים באוניברסיטאות שעוסקים במחקר, מתקבלים פערים משמעותיים מאוד בין היכולת של אנשי הסגל באוניברסיטאות השונות לגייס כספים למחקר. מכיוון ששיעור גבוה מהסכומים מתקבל מקרנות תחרותיות - הפערים מעידים על איכות המחקר שמתבצע באוניברסיטאות.

עם זאת, ניתן להסביר חלק מהפערים בסוג המחקר הנפוץ בכל מוסד: מחקרים במדעי הטבע, לדוגמה, יקרים יותר ממחקרים במדעי החברה ולכן זוכים למענקים גבוהים יותר.

החוקרים שגייסו בשנה שעברה את מענקי המחקר הגבוהים ביותר הם חוקרי מכון ויצמן, המובילים בפער משמעותי על אנשי הסגל בשאר האוניברסיטאות - כל אחד מהם גייס בממוצע 144.7 אלף דולר (כ-521 אלף שקל) עבור מחקריו. אחריהם חוקרי הטכניון גייסו בממוצע 87.6 אלף דולר לחוקר (כ-315 אלף שקל) בשנה שעברה.

במקום השלישי נמצאים אנשי הסגל בעברית, שכל אחד מהם גייס בשנה שעברה 65.8 אלף דולר בממוצע מקרנות מחקר (כ-237 אלף שקל). באוניברסיטת תל אביב גייס כל חוקר בממוצע כ-55 אלף דולר (198 אלף שקל), ובאוניברסיטת בן-גוריון גייס כל חוקר 43.6 אלף דולר בממוצע (157 אלף שקל).

אנשי הסגל בבר-אילן ובחיפה גייסו את הסכומים הנמוכים ביותר בממוצע. באוניברסיטת בר-אילן גיוסו 23.4 אלף דולר ממענקי מחקר בשנה שעברה לאיש סגל (כ-84 אלף שקל), ובאוניברסיטת חיפה גייס כל חוקר כ-18.5 אלף דולר (כ-66.6 אלף שקל). מדובר בפער של כמעט פי שמונה בין מענקי המחקר שגייס כל חוקר במכון ויצמן לסכומים שגויסו באוניברסיטת חיפה.

יו"ר הוועדה לתכנון ותקצוב של המועצה להשכלה גבוהה (ות"ת), פרופ' מנואל טרכטנברג, הביע סיפוק מיכולת המוסדות והחוקרים הישראלים לגייס כספים מקרנות תחרותיות, ואמר כי להערכתו חלקה של ישראל בנתח מענקי המחקר מקרנות המחקר בעולם יגדל בשנים הקרובות, כתוצאה מחזרתם של חוקרים ישראלים לישראל כחלק מהרפורמה בהשכלה הגבוהה.

"חשוב לבחון את מעמד המחקר וההשכלה בישראל כיום לא רק באופן מקומי - אלא בהסתכלות גלובלית", אמר טרכטנברג. "בניגוד לעבר, התחרות על מענקים אינה רק בין המוסדות בישראל אלא מול האוניברסיטאות ומכוני המחקר המובילים בעולם".

דווקא המגייסות הגדולות מקבלות תוספת תקציב

חשיבות הנתונים על היקף מענקי המחקר שניתנו לאוניברסיטאות עלתה השנה בעקבות החלת מודל תקצוב חדש לאוניברסיטאות, שהוצג על ידי ות"ת. המודל החדש נועד לעודד מצוינות במחקר ובהוראה באוניברסיטאות ועושה שימוש בנתונים על היקף גיוס המענקים מקרנות, בעיקר מקרנות תחרותיות, כאחד המדדים המשמעותיים שמעידים על איכות המחקר בהן. לכן, הנתונים האלה משפיעים השנה גם על גובה התקצוב של האוניברסיטאות - כך שמי שגייס יותר מעניקים בתש"ע - גם זכה לתופסת תקציבית מהמדינה בתשע"א.

האוניברסיטאות תוקצבו השנה בין היתר על פי יכולת החוקרים בהן לגייס כספים מקרנות המחקר. זכיות בקרנות המחקר היו חלק ממודל התקצוב של הות"ת גם בעבר, אך השנה הדגש שניתן לפרמטר הזה עלה באופן משמעותי: מחצית ממודל התקצוב החדש מוקדש לאיכות המחקר באוניברסיטאות והחצי השני לאיכות ההוראה, שהושפע השנה בעיקר ממספר הסטודנטים והיחס בין מספר הסטודנטים למספר אנשי הסגל בכל אוניברסיטה.

כמחצית מהחלק במודל התקצוב שמתייחס למחקר מושפע מהיקפי הגיוס של כל אוניברסיטה מקרנות - ובחלוקה כזו השפעת הקרנות הלא תחרותיות גדולה יותר. מדי שנה אוספים אנשי הות"ת נתונים על זכיות של חוקרי האוניברסיטאות בישראל בכ-13 קרנות המחקר התחרותיות הגדולות בעולם, כאשר היוקרה של הקרן נמדדת בעיקר לפי גובה הסכומים שהיא מחלקת.

בפועל, אוניברסיטה שחוקריה הצליחו לגייס יותר כסף מקרנות מחקר, בדגש על קרנות תחרותיות, זכתה לקבל תקציבים גבוהים יותר מהות"ת. למעשה, נוצר מצב שבו המדינה נותנת תקציבים גבוהים יותר למוסדות שבכל מקרה הצליחו לגייס את הסכומים הגבוהים יותר, ולכן המדיניות הזאת מנציחה גם את הפערים שבין האוניברסיטאות.

בות"ת מודעים לכך, ומקווים כי כך יוכלו לקדם את המצוינות במוסדות ההשכלה הגבוהה ואת איכות המחקר בהן, והם מצפים שהאוניברסיטאות יגבירו את מאמציהן לגיוס מענקי מחקר מקרנות תחרותיות ולקידום המחקר כדי לקבל תקציבים גבוהים יותר. מודל התקצוב מיושם גם לגבי איכות הפרסומים של החוקרים הישראלים, שנמדדת על ידי ההשפעה שהיתה לפרסום על האקדמיה בעולם, איכות כתב העת שבו הוא פורסם ומספר הציטוטים שהיו לו במחקרים וכתבי עת אחרים.

במחצית המודל המתייחס לאיכות ההוראה מחושבים גם מספרם היחסי של הדוקטורים המועסקים באוניברסיטה, מספר הדוקטורנטים החדשים שהאוניברסיטה מכשירה ומספר מסיימי תואר שני עם תזה. המספר של כל אחד מהם נמדדת ביחס לאוניברסיטאות אחרות, כדי לעודד גם הכשרה של חוקרים חדשים בכל מוסד.

האוניברסיטאות שזכו השנה בתוספת התקציבית הגבוהה ביותר כתוצאה ממודל התקצוב החדש היא אוניברסיטת בן-גוריון, שקיבלה תוספת של כ-7.5% לתקציבה, שמגיע השנה ל-750.5 מיליון שקל. ככל הנראה, הסיבה לתוספת טמונה בפרמטרים אחרים של מודל התקצוב, כמו הוראה או היקף ואיכות הפרסומים המדעיים. אוניברסיטת תל אביב קיבלה תוספת של כ-5.2%, ותקציבה השנה הוא כמילארד שקל.

מודל התקצוב החדש הוא חלק משמעותי בתוכנית הרב-שנתית שמובילה המל"ג. שר החינוך, גדעון סער, המשמש גם יו"ר המל"ג, אמר כי הוא מייחס "חשיבות גבוהה לנושא המחקר שמודגש גם בתוכנית הרב-שנתית". לדברי סער, במסגרת התוכנית יגדלו התקציבים המיועדים לקרנות המחקר. כך, התקציבים המוקצים לקרן הלאומית למדע יוכפל מכ-270 מיליון שקל בתש"ע לכ-540 מיליון שקל בתוך שש שנים.

בנוסף, המדינה תגדיל את השתתפותה בקרנות מחקר נוספות. בנוסף להשקעות כחלק מהרפומה, יושקעו כ-300 מיליון שקל בשיפוץ תשתיות ההוראה והמחקר באוניברסיטאות, וכ-300 חוקרים ישראלים צפויים לחזור לישראל.

אחת מתוכניות הדגל של הרפורמה בהשכלה הגבוהה היא התוכנית להקמת מרכזי המצוינות באוניברסיטאות, בעלות ממוצעת של כ-45 מיליון שקל למרכז. במרכזים יוקמו תשתיות מחקר מתקדמות ויועסקו בהן מדענים מצטיינים. האוניברסיטאות מתחרות כיום על הזכות להקים את אחד מארבעת מרכזי המצוינות הראשונים עוד השנה.

http://www.themarker.com/career/1.595244

תגוביות:

1.הטכניון כבר לא ממש נחשב. מדע לשם מדע, ממנו והלאה. הבועה היחידה שנותרה היא מכון וויצמן, כל הכבוד!

2.סטודנטים מהטכניון עוברים בלימודים שלהם הכשרה אמיתית בתכנים כמותיים, הנדסיים ואפילו כלכליים. סטודנט מהטכניון בכלכלה, הנדסה אזרחית, או חשמל, עבר מסלול קשה ומפרך כדי לקבל את התואר, והתוצאות ניכרות ביכולות האישיות שלו או שלה. חשוב לשמר את המקום היקר הזה על מנת להבטיח המשכיות למוחות הנפלאים שיוצאים משם - פחות מכללות למשפטים או מנהל ושאר הקשקושים, ויותר מקומות כאלה. שם העתיד של המדינה והכלכלה.

3.כל הכבוד לחוקרים של מכון ויצמן!!! תמציאו תרופה לסרטן ותשימו אותנו על המפה!

4.בוויצמן ובטכניון יש רק מדעים מדויקים וטכנולוגיה, שמטיבעם מושכים הרבה כסף.

5.ויצמן וחיפה הן בליגות שונות, ברצלונה לעומת חיפה. על חיפה ייאמר שיש בה פקולטות הומניות.

6.כמובן שאי אפשר להשוות את מכון ויצמן, מקום שכל עובדיו הם אנשי מדעי הטבע, עם אוניברסיטאות המחקר האחרות שבחלקן כמעט ואין מדענים בכלל, וממילא אין כמעט תקציבי מחקר (חיפה).

7.בחיפה אין בכלל חוגים במדעי הטבע והחיים.

8.כדאי היה להגיד שלמענקים אלה (בניגוד לנאמר בכתבה: אלה אינם סכומים גבוהים כלל בהשוואה לאונ' חשובות, ורק מעיד על התדרדרות ולא על עלייה) אינם חלק משמעותי מתקציב האוניברסיטה (ולמעשה אינם חלק מהתקציב כלל), כי צריך להוציא אותם על מחקר בפועל (קניית ציוד, הפעלת חוקרים), והמשמעות שלהם היא לפי מצויינות ותו לא.

9.חיפה ממוקדת במדעי החברה והרוח לעומת ויצמן והעברית, להם יש תחומי מחקר מדעיים ושם יש יותר כסף.

10.בויצמן מבזבזים ולא מקדמים את הרפואה והטכנולוגיה. בויצמן כמעט אין בכלל מחקר רפואי או טכנולוגי. כל המליארדים מבוזבזים על "מחקר בסיסי" שלאורך כל השנים לא הוביל כמעט לשום תועלת רפואית או טכנולוגית מעשית... אין שם אפילו בית ספר לרפואה. העניין החמור בכל זה הוא שרוב המענקים מגיעים ישירות או בעקיפין ממשלמי המיסים בישראל באירופה ובארה"ב.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
   07:49   01.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. מחפש אוניבסיטה איכותית? מידע על אוניברסיטאות בישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.10.11 בשעה 07:55 בברכה, ליה
 
רוצה להתחיל ללמוד לתואר ראשון באוניברסיטה מובילה?

מידע אודות מוסדות להשכלה גבוהה בישראל:

בישראל פועלות שמונה אוניברסיטאות בפיקוח המועצה להשכלה גבוהה. במאמר זה, נסקר את האוניברסיטאות ונפרט אודות תחומי הלימוד, הפקולטות ונתונים רלוונטיים נוספים.

הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל

הטכניון הנו אוניברסיטה הממוקמת בחיפה, החל לעבוד בשנת 1924, כשנשיא ועד הטכניון לאותה שנה היה אלברט איינשטיין. בטכיון פועלות 18 פקולטות ויחידות אקדמיות: הנדסת אוירונאוטיקה וחלל, ארכיטקטורה ובינוי ערים, ביולוגיה, הנדסה ביו-רפואית, הנדסת ביו-טכנולוגיה ומזון, הנדסה כימית, כימיה, הנדסה אזרחית וסביבתית, מדעי המחשב, הוראת הטכנולוגיה והמדעים, הנדסת חשמל, לימודים הומניסטיים ואומנויות, הנדסת תעשייה וניהול, הנדסת חומרים, מתמטיקה, הנדסת מכונות, רפואה ופיזיקה. בטכניון למדים כ 13000 סטודנטים למסלולי תארים ראשונים ותארים גבוהים במסלולי לימוד אלו.

כמו כן, באוניברסיטה מתקיימים מחקרים רבים עם דגש על מחקרים בתחום החלל, מים תחבורה, ננוטכנולוגיה, מצב מוצק, בנייה, ונושאים אחרים רבים.

אתר הטכניון: http://www.technion.ac.il

האוניברסיטה העברית בירושלים

האוניברסיטה העברית היא האוניברסיטה המובילה בישראל, והיא למעשה האוניברסיטה הראשונה שהוקמה בארץ. בין המרצים באוניברסיטה נמצאים מדענים ידועים בשמם וזוכי פרס נובל. האוניברסיטה הוקמה בשנת 1925, ומונה כיום כ 24000 סטודנטים.

האוניברסיטה מונה 15 פקולטות ויחידות אקדמיות: מתמטיקה ומדעי הטבע, מדעי הרוח, מדעי החברה, משפטים וקרימינולוגיה, רפואה, רפואת שיניים, חקלאות ואיכות הסביבה, מדעי המחשב, עבודה סוציאלית, בריאות הציבור, רוקחות, חינוך, וטרינריה, מדיניות ציבורית ובית הספר לתלמידי חו"ל. באוניברסיטה פועלות מעבדות מחקר המופעלות על ידי הסגל האקדמי, בהשקעה עצמית ועל ידי מימון מקרנות חיצוניות בנושאים כמו חקר המוח, ביוטכנולוגיה, שלום, סרטן וחקר הים.

אתר האוניברסיטה העברית: http://www.huji.ac.il

מכון ויצמן למדע

מכון ויצמן למדע שמש גם כאוניברסיטה, אך בעיקרו הוא מכון מחקר. המכון הוקם בשנת 1949 ומונה כ 700 סטודנטים, הלומדים בחמישה פקולטות: ביולוגיה, ביוכימיה, כימיה, פיזיקה ומדעי המחשב ומתמטיקה. במכון מעבדות מחקר רבות המתמקדות במאבק בסרטן, ניצול אנרגיית השמש, חקר המוח, חקר העבר ועוד. במכון מתבצעים כ 850 מחקרים, הממוקמות בחזית בפעילות המדעית העולמית.

אתר המכון: http://wis-wander.weizmann.ac.il

אוניברסיטת בר-אילן

אוניברסיטת בר אילן הממוקמת ברמת גן, הוקמה בשנת 1955, ומונה כ 18000 סטודנטים. האוניברסיטה קרואה על שמו של מאיר בר-אילן, ממנהיגי הציונות הדתית, ושומרת על צביון דתי-לאומי אורתודוקסי. לאוניברסיטה שלוחות בעכו, צפת אשקלון וצמח, ומועברים בין כתליה יותר מ 6300 קורסים בשנה. מלבד הפקולטה ליהדות שהיא הגדולה בעולם ללימודי יהדות, מונה האוניברסיטה עוד חמש פקולטות, למשפטים, מדעי החברה, מדעי הרוח, מדעים מדויקים ומדעי החיים. באוניברסיטה מכוני מחקר המתמקדים בתחומי הפיזיקה, הכימיה מתמטיקה, חקר המוח, כלכלה, אסטרטגיה, פסיכולוגיה, מוזיקולוגיה, ארכיאולוגיה, הלכה והגות יהודית.

אתר האוניברסיטה: http://www1.biu.ac.il

אוניברסיטת תל-אביב

אוניברסיטת תל אביב הוקמה בשנת 1956, ומונה כיום כ 28000 סטודנטים. זו היא האוניברסיטה הגדולה בישראל, והמוסד היהודי להשכלה גבוהה הגדול בעולם. באוניברסיטה פועלות תשעה פקולטות, למדעים מדויקים, הנדסה, מדעי החיים, רפואה, מדעי החברה, ניהול, מדעי הרוח, משפטים ואומנויות. כמו כן, פועלים באוניברסיטה בתי ספר ללימודי עבודה סוציאלית, חינוך, לימודי הסביבה, רפואת שיניים, מוזיקה, אדריכלות והיסטוריה.

האוניברסיטה מפעילה גם כן מכוני מחקר למחקרים אסטרטגיים, חקר השלום, היסטוריה ופילוסופיה. נשיא האוניברסיטה כיום הוא פרופסור צבי גליל.

אתר האוניברסיטה: http://www.tau.ac.il

אוניברסיטת חיפה

אוניברסיטת חיפה ממוקמת על הר הכרמל בחיפה. האוניברסיטה הוקמה בשנת 1963, ומונה כיום כ 13000 סטודנטים. באוניברסיטה פועלות שש פקולטות, לחינוך, מדעי החברה, מדעי הרוח, מדעים, משפטים ומדעי הרווחה. כמו כן, פועלות באוניברסיטה יחידות לחינוך גופני ולימודי חוץ.

אתר האוניברסיטה: http://www.haifa.ac.i

האוניברסיטה הפתוחה

אוניברסיטה זו מתייחדת בשיטת בלימודי בשיטת למידה מרחוק. האוניברסיטה הוקמה במטרה לאפשר השכלה אקדמית לאנשים אשר אין באפשרותם ללמוד במסגרת רגילה. על ידי לימודים באוניברסיטה פתוחה ניתן ללמוד לתואר ראשון, אשר יוכר על ידי האוניברסיטאות האחרות ללימודי תארים נוספים. ברחבי הארץ מפוזרים 70 קמפוסים של האוניברסיטה הפתוחה, ובשיטה זו למדים כיום כ – 39000 סטודנטים. המחלקות האקדמיות באוניברסיטה הפתוחה הינן המחלקה לניהול וכלכלה, סוציולוגיה, חינוך ופסיכולוגיה, היסטוריה, ספרות, מדעי החיים, מתמטיקה ומדעי המחשב, ואנגלית.

אתר האוניברסיטה הפתוחה: http://www.openu.ac.il

אוניברסיטת בן גוריון

אוניברסיטת בן גוריון הממוקמת בבאר שבע, הוקמה בשנת 1969, ומונה כ 17000 סטודנטים. באוניברסיטה פועלות ארבע פקולטות, למדעי הטבע, למדעי ההנדסה, למדעי הרוח והחברה, ולמדעי הבריאות. כמו כן, מפעילה האוניברסיטה בית ספר לניהול. באוניברסיטה פועלים שלושה מכוני מחקר המתמקדים בנושאי מורשת בן גוריון, חקר המדבר ומחקר שימושי. אוניברסיטת בן גוריון היא הצעירה שבאוניברסיטאות ישראל. נשיאת האוניברסיטה היא הפרופסור רבקה כרמי.

אתר האוניברסיטה: http://www.bgu.ac.il

http://www.studies.org.il/%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A8%D7%A1%D7%99%D7%98%D7%94/

והמרכז האוניברסיטאי באריאל:

> תואר ראשון

הפקולטה להנדסה
הנדסת מכונות ומכטרוניקה - *ייחודי בארץ (.B.Sc)
הנדסת חשמל ואלקטרוניקה (.B.Sc)
הנדסה אזרחית (.B.Sc)
הנדסה תעשיה וניהול (.B.Sc)
הנדסת כימיה (.B.Sc)

הפקולטה למדעי החברה והרוח
כלכלה ומינהל עסקים (.B.A)
מדעי ההתנהגות (.B.A)
רב תחומי במדעי החברה והרוח (.B.A)
עבודה סוציאלית (.B.A)

הפקולטה למדעי הטבע
ביולוגיה מולקולרית - ייחודי בארץ (.B.Sc)
מדעי המחשב ומתמטיקה (.B.Sc)
פיזיקה* (.B.Sc)
כימיה ביולוגית - ייחודי בארץ (.B.Sc)

ביה"ס למדעי הבריאות
הפרעות תקשורת (.B.A)
מינהל מערכות בריאות (.B.A)
מדעי התזונה (.B.Sc)
פיזיותרפיה (B.P.T)

ביה"ס לתקשורת
תואר ראשון בתקשורת במסלול טלוויזיה וקולנוע (.B.A)
תואר ראשון בתקשורת במסלול עיתונות כתובה ומקוונת (.B.A)
תואר ראשון בתקשורת במסלול רדיו (.B.A)
תואר ראשון בתקשורת במסלול תקשורת אסטרטגית (.B.A)
תואר ראשון בתקשורת במסלול תקשורת חדשה ודיגיטלית (.B.A)

ביה"ס לארכיטקטורה

שמאות מקרקעין


> תואר שני
תואר שני בהנדסת חשמל ואלקטרוניקה
תואר שני במינהל עסקים
תואר שני בפסיכולוגיה
תואר שני בעבודה סוציאלית


> תואר הנדסאי

המרכז לעיצוב ולמדיה
קולנוע וטלוויזיה
תקשורת אינטראקטיבית
אדריכלות ועיצוב פנים
עיצוב ותקשורת חזותית
הנדסאי אקדמאי
מכינה טכנולוגית

המרכז להנדסה ולטכנולוגיה
הנדסת סביבה - מים ושפכים
ביו – טכנולוגיה
אלקטרוניקה
חשמל
כימיה תרופתית
הנדסה אזרחית
תוכנה – תקשורת ואינטרנט
תעשיה וניהול
הנדסאי אקדמאי
מכינה טכנולוגית

המרכז ללימודי תעודה והכשרה
קורס ניהול מסחר מעשי בשוק ההון "דילר"
עיסוי איורוודי
קורס מנהל רשתות הסמכת MCSA מטעם Microsoft
עולם הביטוח ואני
יישומי Photoshop
ישומי Photoshop מתקדמים
שפות אינטרנט
רייקי
SAP Business One
תוכנת שרטוט, חישוב והדמיה – Strap
אסטרטגיות מסחר מתקדם במט"ח
סדנאות "טעימה" רפלקסולוגיה
וידאו, צילום ועריכה: תוכנת עריכה Premier
מסחר באופציות ונילה
מסחר בחוזים עתידיים וחוזים צמודים
תוכנת שרטוט והדמיה – עיצוב תלת מימדי והדמיה בעזרת 3dmax
תוכנת שרטוט והדמיה – Autocad
תוכנת שרטוט, חישוב והדמיה – Beamd
תוכנות גרפיות מתקדמות InDesign, Illustrator
קורס התמחות "חשמלי בודק סוג 2"
קורס התמחות "תפעול מתח גבוה"
עיצוב ארועים
קורס עיצוב פנים
אומנות בינתחומית
תורת הפאנג שוואי
אבני טבע חמות
קורס לניהול עסקי
ניתוח נתונים כלכליים במט"ח
מבוא לעולם המט"ח
עולם הביטוח מבואות 2


> לימודי חוץ והמשך

לימודי ביטחון
קורס מנהלי ביטחון בכירים
אבטחת מידע וטכנולוגיות בטחוניות
התמחות במצבי חירום ואסון
גיוס, מיון ומהימנות עובדים
חקירות ומודיעין

פיננסים
יועץ ומשווק ביטוח פנסיוני
הבחינות לקבלת רישיון יועץ ומשווק פנסיוני

תוכנה ומחשבים
מתכנתי מערכות מבוססות Microsoft .net 3.5
מפתחי (Java (java programming
MCITP – ניהול רשתות ותשתיות מחשוב בסביבת Windows 2008
MCSE - ניהול רשתות ותשתיות מחשוב בסביבת Windows 2003
SQAM- ניהול והבטחת איכות תוכנה
SQAM – ניהול והבטחת איכות תוכנה בהתמחות VSTS
"לחלוב את גוגל" - יעילות ומיומנות בשימוש במנוע החיפוש - גוגל
ישומי המחשב והמידענות באמצעות כלי WEB 2
יישומי מחשב
קורס ליישום, פיתוח והטמעת מערכות בינה עסקית - BI

אימון אישי (Coaching)
אימון אישי בסיסי C1
קורס מאמנים MC
אימון עיסקי


> מכינות
מכינה לבגרות
מכינות ייעודיות
מכינות רענון
מכינה לבני 30+
מכינה השלמה
מכינות למגזר הערבי

http://www.ariel.ac.il/university/newsite/index_page.asp




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון ב' בחשון תשע''ב    11:30   30.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. מרצה בכירה באונ' ת''א: טרור פלסטיני נגד חיילים-לגיטימי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
פעילי שמאל חגגו שחרור אסיר שהורשע בניסיון לרצח חיילים.

חגגו את שחרורו של מוחלס בורג'אל, אסיר ערבי ישראלי שהורשע בזריקת רימון לעבר חיילי צה"ל.

בורג'אל שוחרר בעקבות עסקת שליט.

ד"ר ענת מטר, יוזמת קבלת הפנים: "באוטובוס עליו נזרק הרימון היו חיילים ולא אזרחים.

זה לגיטימי שעם שנמצא תחת כיבוש יילחם בכיבוש".

מייחלת לשחרורו של אסיר ערבי ישראלי אחר, ווליד דקה, שהורשע בחטיפתו וברציחתו של החייל משה תמם "אני מאמינה לגירסה שלו, הוא חף מפשע".

בזמן שרבים מאזרחי ישראל היו צמודים למסך, צופים בשובו של גלעד שליט לישראל, החגיגות בעיר לוד היו בעיצומן.

האסיר הערבי ישראלי מוחלס בורג'אל, שהורשע בזריקת רימון שלא התפוצץ לאוטובוס שהסיע עשרות חיילים, חזר לביתו.

שוחרר בעסקת שליט

בורג'אל, ששוחרר בעקבות עיסקת שליט, התקבל כגיבור. הוא הונף על כתפי חבריו כשהוא מנופף "וי" באצבעותיו. אזור מגוריו בלוד התקשט בעשרות דגלי פלשתין, וביתו הפך למוקד עלייה לרגל לחברי כנסת ערבים, נכבדים מהציבור הערבי, וגם קבוצה של פעילי שמאל, יהודים ישראלים, שעלו לקבל את פניו.

ד"ר ענת מטר, מרצה בכירה לפילוסופיה באוניברסיטת תל אביב, אירגנה קבוצה של פעילי שמאל, ויחד נסעו להשתתף בחגיגות השמחה בבית משפחת בורג'אל.

לשאלה - מדוע היא מצאה לנכון לשמוח בשמחתו של האיש שניסה לזרוק רימון על חיילי צה"ל ללא הצלחה, יש לה, לדבריה, כמה סיבות.

ראשית, הטרור הפלשתיני נגד מטרות צבאיות צה"ליות הינו לגיטימי בעיניה.

"אני חושבת שלגיטימי שעם שנמצא תחת כיבוש יילחם בכיבוש הזה. על כל המשתמע מזה", אומרת מטר בנחרצות למקור ראשון.

על קיר הפייסבוק שלה פירסמה ד"ר מטר הודעה חגיגית על יציאתו לחופשי של בורג'אל, ואף ייחלה לשחרורו הקרוב של אסיר ערבי-ישראלי אחר בשם ווליד דקה היושב בכלא על חטיפתו ורציחתו של החייל משה תמם ז"ל משנת 84'. לדעת מטר, ווליד דקה הינו חף מפשע והיא מאמינה לגרסתו שלא הוא רצח את החייל משה תמם. אך מלבד זאת, סבורה מטר, כי ווליד דקה הוא "אינטלקטואל והומניסט" והוא "השתנה בעקבות הסכמי אוסלו".

"ווליד דקה וגם מוחלאס בורג'אל חוזרים בהם מכל דרך של פעולה אלימה", מסבירה מטר בשיחה עם מקור ראשון, "הם חושבים שבתור אזרחי ישראל צריך לפעול בדרכים פוליטיות. ובאמת ווליד דקה הוא חבר בבל"ד היום".

גלעד שליט לא ירה במבה

פרופ' אלון הראל, מפעילי השמאל בשייח ג'ראח, לא יכול היה להישאר אדיש אל מול הסטטוס החגיגי של ד"ר מטר על שחרורו של בורג'אל, והוא שיגר הודעה משלו: "מדוע להתרגש משחרור של אדם שהורשע בזריקת רימון אל אוטובוס?", שאל פרופ' הראל, "אני לא מצדד בחירות של אנשים שזורקים רימונים על אוטובוסים".

דברי הביקורת של פרופ' הראל הקפיצו את אילן שליף, חבר ארגון השמאל הרדיקלי 'מצפן' לשעבר, ואת עו"ד סמדר בן נתן.

שליף ירה לעברו של הראל: "גם גלעד שליט לא ירה מן התותח שבטנק במבה". ואילו עו"ד בן נתן טענה כי אי-אפשר להשוות בין חיילי צה"ל לפלשתינים פעילי טרור, משום שזכותם של האחרונים להתנגד לכיבוש:

"אין סימטריה בין מי שמתנגד באלימות לכיבוש אלים, לבין מי שפועל באלימות כדי להנציח עליונות לאומית, גזענות וכיבוש. אם המוסר לא מספיק, אפילו המשפט הבינלאומי מכיר בזכות להתנגד, בפעולה צבאית, כלומר, באלימות, לכיבוש ולשלילת זכות ההגדרה העצמית".

ד"ר מטר שיננה לפרופ' הראל שמוחלס בורג'אל בסך הכול זרק רימון לעבר חיילי צה"ל ולא לעבר אזרחים.

"אבל יש הקשר, הרי - זה מה שאנחנו מזכירים לך", הסבירה מטר, "ההקשר כולל את העובדה שחיילים הם חיילים, כך למשל שגלעד שליט לא ירה במבה, ושבאוטובוס עליו נזרק הרימון היו חיילים, ולא אזרחים".

עוד טוענת ד"ר מטר כי העונש שהוקצב לשני האסירים בורג'אל ודקה איננו מידתי, ואסירים יהודים שיושבים על רצח של אזרחים ערבים זוכים לעונשים קלים בהרבה.

"אני בהחלט חושבת שאחרי 26 שנים שווליד דקה נמצא בפנים הגיע הזמן לקצוב את עונשו ולשחרר אותו. זה לא אנושי לגזור מאסר עולם לא קצוב".

לדברי מטר, גם העונש שהוטל על בורג'אל, 40 שנה על זריקת רימון שלא התפוצץ על חיילי צה"ל, הוא עונש "לא אנושי".

אגב, מי שלא אהבו את החגיגות של משפחת בורג'אל היו חברי הגרעין התורני בלוד שרצו להפגין בחזרה אל מול כל אותם דגלי פלשתין וכרזות המהללות את האסיר לשעבר, אך משטרת לוד דרשה מהם "להירגע" ולשמור על הסדר הציבורי, ואף איימה לעצור את מנכ"ל הגרעין התורני, אהרון אטיאס.

פורסם במקור: מקור ראשון

http://rotter.net/forum/scoops1/15547.shtml#7




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי ו' בחשון תשע''ב    11:38   03.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  51. יעל מונק תתמקד באשמה ובאחריות לפשעים שמבצעים החיילים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ד"ר יעל מונק תתמקד באשמה ובאחריות לפשעים שמבצעים חיילי צה"ל

יעל מונק תרצה באוניברסיטת תל אביב: דיון על האשמה והאחריות של החיילים הישראלים שהופכים את הערבים לקורבנות, כולל ווידויים של חיילים ישראלים על פשעיהם, לפני המצלמות.

Mea Culpa: Visual Confessions of Israeli Soldiers

האשמה שלי מציקה למצפון שלי: וידויים מצולמים של חיילים ישראלי:

ד"ר יעל מונק היא מרצה לקולנוע גם באוניברסיטה הפתוחה וגם באוניברסיטת תל אביב. המנחים האנטי ציוניים שלה לתואר הדוקטור היו פרופ' ג'אד נאמן, וד"ר אורלי לובין. מונק תרצה באוניברסיטת תל אביב באירוע שאורגן בשיתוף עם המכון הצרפתי למחקר בירושלים, שכותרתו: הדינמיקות של התמונות בסכסוך הישראלי -פלסטיני".

הרצאתה היא "שבירת שתיקה": דיון על האשמה והאחריות של החיילים הישראלים שהופכים את הערבים לקורבנות, כולל ווידויים של חיילים ישראלים על פשעיהם, לפני המצלמות.

מדובר בהצגה חדשה של יחסיו של החייל הישראלי למפקדיו ולמדינה בכלל. ההרצאה מזוהה עם מטרת ארגון "שוברים שתיקה", והיא לחשוף בפני העולם את החיילים הצעירים האלה, שחשים אשמה ממנה ברצונם להשתחחרר באמצעות ווידוי פומבי מצולם, חושפני וציבורי.

צילומי וידויים של חיילים ישראלים המציגים מעשי אלימות נגד ערבים הפכו לטרנד בקולנוע הישראלי העכשווי.

זוהי תוצאה של מאמץ מרוכז לייצר חשיבה מחדש על מעשי החיילים הישראלים בשטחים הכבושים.

הפאנל יתרכז בבדיקת התוצאות משינוי תרבותי ואתי זה.

השאלות שתיבדקנה הן: באיזו מידה מאתגרים הסרטים הוידויים האלה את הלאומנות הישראלית, והאם עיסוק בהיבט הזה משפיע וחודר לתרבות הישראלית ועד כמה.

הפאנל יתרכז בליבון נקודות כמו בושה, אשמה ועוד...

הרצאתה של יעל מונק "שוברים שתיקה" תתמקד באשמה ובאחריות של חיילים ישראלים, כפי שמוצגות בסרט הדוקומנטרי "שוברים שתיקה" - חיילים מדברים על חברון, ותבחן את רגשות החיילים הסובלים מאשמה, כולל איך תחושת האשמה משפיעה על תפיסתם הצבאית את עצמם. ההתמקדות היא בעיקר בבושה שמאפשרת שימוש במכניזמים של וידויים מצולמים.

*******

Dr. Yeal Munk is a lecturer of Cinema in both the Israeli Open University and Tel Aviv University. Her Ph.D supervisors were the anti-Zionists Prof. Judd Ne'eman and Dr. Orly Lubin. Munk will deliver a talk in the event in Tel Aviv University entitled The Dynamics of Images in the Israeli-Palestinian Conflict, organized with the French Research Center in Jerusalem. Her lecture is “Breaking the Silence”: reflections on Israeli soldiers’ guilt and responsibility, where she will be speaking about the "soldiers-victimizers confessing their crimes".

ד"ר יעל מונק היא מרצה לקולנוע גם באוניברסיטה הפתוחה וגם באוניברסיטת תל אביב.

Yael Munk Ph.D.

1) Open University, Department of Literature, Language and the Arts

E-mail: yaelmu@openu.ac.il


2)

Tel Aviv University Film And Television, FACULTY OF THE ARTS
,

Email: munkyael@gmail.com


Teaching:

NEW POPULAR ISRAELI CINEMA

קולנוע ישראלי עממי 0851-6120-01 2011 סמסטר 2

קולנוע צרפתי עכשווי 0851-6137-01 2011 סמסטר 1

http://www.crfj.org/index.php?app=9

French Research Center in Jerusalem – Department of Communication, Faculty of Social Sciences, Tel Aviv University


THE DYNAMICS OF IMAGES IN THE ISRAELI-PALESTINIAN CONFLICT

Monday November 7, at the French Research Center in Jerusalem, 3 Shimshon St., Bakaa

Tuesday November 8, at Tel Aviv University, Hall 004, Ground Floor, Naftali Building

NOVEMBER 8, 2011, Tel Aviv University

11:45-13:30 Session 6: Images beyond news media

Dr. Yael Munk (Open University of Israel): “Breaking the Silence”: reflections on Israeli

soldiers’ guilt and responsibility

http://67.20.104.166/18/index.php/ve18/VisEv18/rt/suppFileMetadata/37/0/12


Yael Munk

The Open University of Israel

“Breaking the Silence”: Reflections on Israeli Soldiers’ Guilt and Responsibility

Breaking the silence is the metaphor used to describe the victim’s confession of a violent act he/she underwent in his/her domestic or other protected environment. “Breaking the Silence” is also the name of an organization of former soldiers who use their personal experience to illustrate what they perceive to be the folly of Israeli policies in the Palestinian territories. Finally, “Breaking the silence: Israeli soldiers talk about Hebron” (2005) is the title chosen for a collective documentary following an eponymous exhibition held in Tel-Aviv in 2003. Just like in the exhibition that preceded it, the film reveals, through a series of testimonies, moments in which Israeli soldiers posted in Hebron during the Second Intifadah, acted violently. This mostly ‘talking head’ documentary depicts the faces of the soldiers-victimizers confessing their crimes to the visitors of the exhibition as well as to the camera. The documentary’s only credits are of the photographers – Philippe Belaiche and Sylvain Biegeleisen – and the editors – Biegeleisen and Avi Mougrabi.

In this paper I wish to demonstrate that this collective documentary represents a breaking through in a new depiction of the Israeli soldier’s relationship to his commanders and to the State in general. Just like children that have been victim of violence in the space they consider theirs, “Breaking the Silence” aims to reveal to the world these young men and women’s painful realization of guilt, an ethical approach they wish to achieve through their confession to the camera. But mostly it becomes a way to convey to other Israelis the everyday life in the hidden cities of the occupied territories.

http://67.20.104.166/18/index.php/ve18/VisEv18/paper/view/37

Mea Culpa: Visual Confessions of Israeli Soldiers

Ilana Szobel, Yael Munk, Shirly Bahar


Last modified: 2011-03-12

Abstract

Documentaries that feature confessions of Jewish-Israeli combat soldiers (both men and women) about their military service and their participation in violent acts against Palestinians have become a major trend in current Israeli cinema. The soldiers’ decision to speak and confess in front of the Israeli camera is part of a concerted effort to rethink Israel’s acts at the Palestinian occupied territories.

This panel aims to explore this central cinematic phenomenon and to examine its cultural and ethical implications. The panel focuses on issues of shame, blame, and complicity, and explores the juxtaposition of gender and national identity in its cinematic representation. It raises questions such as: To what extend do these documentaries challenge Israeli nationalism? How does gender play out within these cinematic forms of confession? In what way do the continuous reproduction and reinterpretation of myth and traumatic memories incorporate into the establishment of Israeli culture?


Yael Munk’s talk, “’Breaking the Silence’: Reflections on Israeli Soldiers’ Guilt and Responsibility,” focuses on the documentary film “Breaking the Silence: Israeli Soldiers Talk about Hebron” (2005), and examines the soldiers’ painful realization of guilt and the way it affects their military identity construction. Ilana Szobel’s paper “Personal Memory, Collective Masculinity: Documenting Israeli Soldier's Confessions” addresses issues of masculinity and explores the ideological, national, and mainly gendered role of the confession mode in Israel of the 21st century. Shirly Bahar’s presentation “To Show that I’m Shaming: Shame Confessions in the Film To See if I’m Smiling” centers on “shame confessions,” and probes the specific usages of shame and confessional mechanisms at work in documentary films depicting soldiers’ encounter with Palestinian civilians.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=222901

תגובית:

לסגור את אגפי הפצת האנטישמיות והשקרים באקדמיה. כל החולירות האלה שמרוכזים באגף התיאטרון והקולנוע באוניברסיטה חיים על חשבון המדינה.

אפילו גולדסטון חזר בו והיכה על חטא.

חסר דיון ציבורי על מהו גיס חמישי, ומה עושים על מנת להפסיק את פעילותו ומיד!

ארה"ב אינה מאפשרת להזיק לה או לאזרחיה בשום דרך, ועל פי החוק.

מה עם ישראל?

האם הגיס החמישי מזיק?

ואם כן, מה עושה המדינה?

מה עושה הכנסת על מנת להגן על הצבא ועלינו מפני חתרנות במסווה אינטלקטואלי שיקרי?

קיראו על הקורסים ההזויים והערמומיים שעורכים המתוגמלים האלה באקדמיה שלנו ותזדעזעו מהתוכן המפוברק הזה.

ערימות של שטויות במיץ עגבניות לשטיפת מוח תלמידים בכיתות. לא יאומן שהמדינה מתירה פעולות עויינות אלה במסווה של לימוד אקדמי עלאק!

די להפקרות תחת הכותרת הרמאית:חופש הביטוי! לסלק אותם ממוסדות המדינה באשמת חתרנות!




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני י' בחשון תשע''ב    11:46   07.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  52. פרופ' באוניברסיטה: מדינת האפרטהייד ישראל מנשלת בדואים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
פרופ' באוניברסיטת ת"א: מדינת האפרטהייד ישראל מנשלת את הבדואים וגוזלת את רכושם

גדי אלגאזי: "הרס נישול הפקעה ושלילת בעלות של הבדואים בישראל -מקרה אל עראקיב"

פרופ' גדי אלגאזי, הפקולטה להיסטוריה באוניברסיטת תל אביב

פרופ' אלגאזי מההחוג להיסטוריה באוניברסיטת ת"א הוא פעיל פוליטי המנצל לרעה את מישרתו האקדמית לצורך הצגת היסטוריה שיקרית ועיוות העובדות והעמדות המדיניות הישראליות במטרה להפיץ את השקר שמדינת ישראל היא מדינת אפרטהייד.

טענותיו בנושא אל עראקיב היא דוגמה לכך.

הוא תומך בכך שהבדואים יטענו לבעלות על הקרקע בנגב בצורה רטרואקטיבית מהתקופה העותומאנית.

אך הניתוח הדקדקני של המבנה המסובך של החוק העותומאני שערך פרופ' חיים סנדברג מבהיר את גודל ההטעייה בהאשמותיו של גדי אלגאזי.

בתקופה העותומנית רק חלקים זעירים ממרחבי הנגב סווגו כראויים להתיישבות אדם, ולכן לא עלתה כלל סוגיית רכישת ובעלות פרטית על קרקע כלשהי ברוב שטחו. המנדט הבריטי שהעניק מסמכי בעלות עשה זאת רק באיזור מצומצם ביותר של הנגב.

אין ספק שהקמתה של מדינת ישראל סיבכה את התהליך, היות והמדינה הצעירה היתה חייבת לשקול את זכויות הבדואים כחלק ממכלול הצרכים של האוכלוסיה כולה.

כפי שמציין פרופ' סנדברג בצדק, על הרשויות בישראל היתה מוטלת החובה, כמו על מדינות אחרות בהן מתקיימת אוכלוסיה נוודית שסגנון החיים שלה הוא התפשטות והשתלטות על שטחים נרחבים ביותר, לשים סייגים לבדואים ולהגביל את חופש הנוודות וההתפרשות שלהם על פני שטחים כה עצומים. מאבק זה מתנהל עשורים רבים ולא בהצלחה.

נאומו של אלגאזי מאוניברסיטת תל אביב אינו מעלה אף אחת מהסוגיות הקשורות לבעייה זו.

הוא מתאים את העובדות לטענת האפרטהייד שלו.

מן הראוי של שאירגון אמנסטי, ואירגוני זכויות האדם בברלין - המממנים ומשיקים את האירוע בו הוא הוזמן לנאום - יבחרו להם אדם ש"מומחיותו" אינה דעות קדומות ואג'נדה מוטה.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=225223

לצפייה בוידיאו:

Click to watch video

http://publicsolidarity.de/2011/10/31/gadi-algazi-am-29-oktober-2011-in-berlin

http://www.Israel-Academia-Monitor.com
Tel:+972-54-4283749
e-mail@israel-academia-monitor.com



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי י''א בחשון תשע''ב    19:49   07.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. לדעת ד''ר דלית באום ישראל היא התגלמות הרשע  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לדעת ד"ר דלית באום מאוניברסיטת חיפה, ישראל היא התגלמות הרשע וחובה להחרימה.

דלית באום מאוניברסיטת חיפה משתייכת לקבוצת אקדמאים רדיקלים שמובילה חרמות, שלילת לגיטימיות, הדחה והפעלת פעולות ועונשי לחץ על מדינת ישראל במסגרת תנועת ה - BDS.

דלית באום מאוניברסיטת חיפה משתייכת לקבוצת אקדמאים רדיקלים שמובילה חרמות, שלילת לגיטימיות, הדחה והפעלת פעולות ועונשי לחץ על מדינת ישראל, במסגרת תנועת ה - BDS.

היא משתתפת באירועים רבים מסביב לעולם, בהם היא מעבירה סדנאות לפעילים מקומיים בארצות שונות, ומלמדת בהן טקטיקות החרמה יעילות נגד מדינת ישראל.

המפעל האחרון שלה מתמקד בשאלה: "מי מרוויח מהכיבוש הישראלי", כשהקבוצה עימה היא פועלת "חושפת את רווחיה של מדינת ישראל מכיבוש אדמות הפלסטינים ומשאביהם".

ארגון "מי מרוויח" הוא חלק מתנועה רחבה יותר במערב המכונה "דרישה לאחריות תאגידית ופוליטית".

דלית באום ושותפיה באירגון פועלים על מנת להציג את הישראלים כעבריינים הלוקחים חלק בקנוניית הכיבוש של פלסטין, על מנת לגרוף רווחים סמויים.

היא ושותפיה לוחצים על חברות לחסל את מעורבותן בכלכלה הישראלית.

פעילות הלחץ שנעשית על ידי אירגון "מי מרוויח" נחלה כבר מספר הצלחות, והסתיימה בכך שיש חברות שהפסיקו את פעילותן בישראל.

אפילו על פי אמות המידה של חברי האירגון שלה, נחשבות עמדותיה של דלית באום בנושא הסכסוך הישראלי פלסטיני קיצוניות ביותר.

ישראל מוצגת על ידה כהתגלמות הרשע, וכמדינת אפרטהייד שעל כל הקהיליה הבינלאומית להעניש.

לעומת זאת הפלסטינים מוצגים על ידה כקורבנות תמימים של התוקפנות הציונית הברוטאלית הזקוקים לכל הסימפטיה שעל העולם להעניק להם.

עמדתה הקיצונית והחד-צדדית היא עמדת התנועה כולה.

למרבה האירוניה לא לחצה תנועה זו מעולם על חברות כלכליות כלשהן, הפועלות בשיתוף עם משטרי דיכוי מהגרועים ביותר שקיימים בעולם!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=225801

Editorial Note

Dalit Baum (Haifa University) is among a group of radical academics who lead the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement. She has participated in a large number of BDS events around the world where she offers workshops on BDS tactics to local activists. Her latest venture is the "Who Profits from the Israeli Occupation," a group dedicated to "exposing Israel's profits from the occupation of Palestinian lands and resources." Who Profits is part of a broader radical-leftist movement of "supporting corporate accountability" in the West. Baum and her colleagues provide information to expose "corporate complicity in the occupation of Palestine" and pressure companies to terminate their involvement in Israeli economy. Who Profits has been successful in pressuring a number of companies to withdraw from projects in Israel.

Even by the standards of her "fraternity," Baum holds extreme views on the Israeli-Palestinian conflict. In her view, Israel is an evil, apartheid state that needs to be punished by the international community; as for the Palestinians, she holds them to be innocent victims of ongoing, brutal Zionist aggression who need all the sympathy the world can offer. This one- sided view is shared by the "corporate accountability movement" which has never pressured companies that do business with some of the most repressive regimes in the world.

http://www.globalexchange.org/events/speaking-event-who-profits-israeli-occupation-and-how-can-we-make-difference

Speaking Event: Who profits from the Israeli occupation and how can we make a difference

Who profits from the Israeli occupation? What economic interests further entrench the colonization and exploitation of Palestinian land and resources? How can we influence corporate policies in Palestine – and through this work weaken and isolate the occupation?


Dalit Baum, Ph.D., is a feminist scholar, teacher, and activist in Israel. She is a co-founder of "Who Profits from the Occupation"(www.whoprofits.org), an activist research initiative of the Coalition of Women for Peace in Israel. During the last four years, "Who Profits" has become a vital resource for dozens of campaigns around the world, providing information about corporate complicity in the occupation of Palestine.

Currently, she is with Global Exchange in a new program, "Economic Activism for Palestine," which aims to support existing corporate accountability campaigns in the U.S. as well as help new ones through education, training, networking and the development of dedicated tools.

University of San Francisco. San Francisco, CA 94117.


Venue:


Cowell Hall, Room 107 (see map http://www.usfca.edu/campusmap/). Cowell is in the middle of lower/main campus near the library and Kalmanovitz Hall and across from the large construction area.


Start Date:
Wednesday, November 9, 2011


Speaker:
Dalit Baum

CA


94117

Contact Email:
bethanyschmid@gmail.com


Contact Phone:
(760)420-9854
Time Start:

Wed, 2011-11-09 18:00

Time End:

Wed, 2011-11-09 19:30

http://www.globalexchange.org/events/speaker/dalit-baum

Dalit Baum

Dalit Baum, Ph.D., is a co-founder of "Who Profits from the Occupation", an activist research initiative of the Coalition of Women for Peace in Israel (www.whoprofits.org). During the last four years, "Who Profits" has become a vital resource for dozens of campaigns around the world, providing information about corporate complicity in the occupation of Palestine.

Dalit is a feminist scholar and teacher in Israel, teaching about militarism and about the global economy from a feminist perspective in the Haifa University and the Beit Berl College.

This year she is visiting the U.S. as an activist in residence with Global Exchange, in a new program titled Economic Activism for Palestine, which aims to support existing corporate accountability campaigns in the U.S. as well as help new ones through education, training, networking and the development of dedicated tools.

If you would like to plan a speaking event with Dalit, please contact her by email at: dalit globalexchange.org or by phone at: (415) 400-9370.

For more information on Economic Activism for Palestine, visit http://www.globalexchange.org/eap

Topics covered

Who Profits from the Israeli Occupation - developing effective responses
The business of occupation and corporate accountability - learning from our successes
The feminist anti-occupation movement in Israel and BDS
Activist workshop 1: Corporate research for effective campaigns: sharing our knowhow
Activist workshop 2: Strategic target choice and corporate accountability campaigns


============

http://www.jewishaz.com/issues/story.mv?111104+panel

Mideast-security panel debates at ASU

JOSH SAYLES
Staff Writer

More than 100 people gathered in a classroom at Arizona State University's Sandra Day O'Connor College of Law on Oct. 30 to hear an international six-person panel discuss "Achieving security and peace in the Middle East: A diversity of Jewish voices."

Moderated by ASU law professor James Weinstein, the panel, which was centered on the Israeli-Palestinian conflict, featured spirited and contentious debate. Dalit Baum, a teacher at Haifa University and a self-described activist, pacifist and pragmatist, stated outright to the audience that she would not partake in such an event ever again without a Palestinian voice; and Miko Peled, son of Israeli war hero Matti Peled and author of "The General's Son," interrupted Devin Sper, author of "The Future of Israel" and a former Israel Defense Forces soldier, to challenge his knowledge of history.

In a room rife with disagreement, the opinions of Sper and Peled differed most.

Sper accused the Palestinians of conducting a genocidal campaign against the Jews for the last 50 to 100 years.

"Terrorism is not the Palestinian reaction to oppression, it's their chosen method of driving Jews from their native land," he said. "The Palestinians have to stop pretending to be victims of a conflict they've constantly provoked.

"If Israel were to disappear tomorrow ... would peace break out in the Middle East? ... Obviously not, because Israel is not the cause of the problem in the Middle East. The cause is the intolerance of Islam toward other religions and the endemic violence in Arab culture."

Meanwhile, Peled argued that the biggest obstacle to peace "is the ongoing ethnic cleansing of Palestine (by) Israel. ... Israel has dedicated (military) forces, billions of dollars and technology all to decimating the population of Palestine."

"I think it's important to realize that Jewish values and Zionist values shouldn't be mixed," he said. "Zionist values allow the dropping of 100 tons of bombs on a civilian population. ... Jewish values reprehend that, (they) abhor that.Speaking Event: Who profits from the Israeli occupation and how can we make a difference

Who profits from the Israeli occupation? What economic interests further entrench the colonization and exploitation of Palestinian land and resources? How can we influence corporate policies in Palestine – and through this work weaken and isolate the occupation?


Dalit Baum, Ph.D., is a feminist scholar, teacher, and activist in Israel. She is a co-founder of "Who Profits from the Occupation"(www.whoprofits.org), an activist research initiative of the Coalition of Women for Peace in Israel. During the last four years, "Who Profits" has become a vital resource for dozens of campaigns around the world, providing information about corporate complicity in the occupation of Palestine.

Currently, she is with Global Exchange in a new program, "Economic Activism for Palestine," which aims to support existing corporate accountability campaigns in the U.S. as well as help new ones through education, training, networking and the development of dedicated tools.

Location:
University of San Francisco. San Francisco, CA 94117.


Venue:
Cowell Hall, Room 107 (see map http://www.usfca.edu/campusmap/). Cowell is in the middle of lower/main campus near the library and Kalmanovitz Hall and across from the large construction area.


Start Date:
Wednesday, November 9, 2011


Speaker:
Dalit Baum

CA


94117

Contact Email:
bethanyschmid@gmail.com


Contact Phone:
(760)420-9854
Time Start:

Wed, 2011-11-09 18:00

Time End:

Wed, 2011-11-09 19:30


http://www.globalexchange.org/events/speaker/dalit-baum

Dalit Baum

Dalit Baum, Ph.D., is a co-founder of "Who Profits from the Occupation", an activist research initiative of the Coalition of Women for Peace in Israel (www.whoprofits.org). During the last four years, "Who Profits" has become a vital resource for dozens of campaigns around the world, providing information about corporate complicity in the occupation of Palestine.

Dalit is a feminist scholar and teacher in Israel, teaching about militarism and about the global economy from a feminist perspective in the Haifa University and the Beit Berl College.

This year she is visiting the U.S. as an activist in residence with Global Exchange, in a new program titled Economic Activism for Palestine, which aims to support existing corporate accountability campaigns in the U.S. as well as help new ones through education, training, networking and the development of dedicated tools.

If you would like to plan a speaking event with Dalit, please contact her by email at: dalit globalexchange.org or by phone at: (415) 400-9370.

For more information on Economic Activism for Palestine, visit http://www.globalexchange.org/eap

Topics covered

Who Profits from the Israeli Occupation - developing effective responses
The business of occupation and corporate accountability - learning from our successes
The feminist anti-occupation movement in Israel and BDS
Activist workshop 1: Corporate research for effective campaigns: sharing our knowhow
Activist workshop 2: Strategic target choice and corporate accountability campaigns


============

http://www.jewishaz.com/issues/story.mv?111104+panel

Mideast-security panel debates at ASU

JOSH SAYLES
Staff Writer

More than 100 people gathered in a classroom at Arizona State University's Sandra Day O'Connor College of Law on Oct. 30 to hear an international six-person panel discuss "Achieving security and peace in the Middle East: A diversity of Jewish voices."

Moderated by ASU law professor James Weinstein, the panel, which was centered on the Israeli-Palestinian conflict, featured spirited and contentious debate. Dalit Baum, a teacher at Haifa University and a self-described activist, pacifist and pragmatist, stated outright to the audience that she would not partake in such an event ever again without a Palestinian voice; and Miko Peled, son of Israeli war hero Matti Peled and author of "The General's Son," interrupted Devin Sper, author of "The Future of Israel" and a former Israel Defense Forces soldier, to challenge his knowledge of history.

In a room rife with disagreement, the opinions of Sper and Peled differed most.

Sper accused the Palestinians of conducting a genocidal campaign against the Jews for the last 50 to 100 years.

"Terrorism is not the Palestinian reaction to oppression, it's their chosen method of driving Jews from their native land," he said. "The Palestinians have to stop pretending to be victims of a conflict they've constantly provoked.

"If Israel were to disappear tomorrow ... would peace break out in the Middle East? ... Obviously not, because Israel is not the cause of the problem in the Middle East. The cause is the intolerance of Islam toward other religions and the endemic violence in Arab culture."

Meanwhile, Peled argued that the biggest obstacle to peace "is the ongoing ethnic cleansing of Palestine (by) Israel. ... Israel has dedicated (military) forces, billions of dollars and technology all to decimating the population of Palestine."

"I think it's important to realize that Jewish values and Zionist values shouldn't be mixed," he said. "Zionist values allow the dropping of 100 tons of bombs on a civilian population. ... Jewish values reprehend that, (they) abhor that.

"The problem is not the Jewish state. The notion of a Jewish state might be a good idea. The problem is having a Jewish state in a land where (about) half of the population is not Jewish."

Baum and Yonatan Shapira, a former IDF helicopter pilot, echoed Peled's sentiments, though less extremely.

"The Palestinian voice is always silent, it's always vilified, it's always absent," said Baum. "There are people whose lives are being crushed every day. Israelis live in fear, that's true. Americans live in fear of terrorism, too. ... But you cannot compare all that to the experience of someone who lives without any political rights or someone who lives without any civil rights, somebody whose life is governed by a foreign military occupation."

"You have no equality, no basic human rights, and it's all being done with the approval and the financial and military support of the United States of America," said Shapira.

In contrast, Rabbi Pinchas Allouche, spiritual leader of Congregation Beth Tefillah, a modern Orthodox synagogue in Scottsdale, cited the Jews' biblical right to the land and spoke out against accusations of Israeli occupation.

"The Jews are not occupiers of the land of Israel," he said. "They are not foreigners in the land of Israel. They are the original, natural inhabitants. There is no other nation in the world that has continuously inhabited a land for so long."

The key to peace, he said, is for the Palestinians to unequivocally recognize Jewish history, the Jewish people, and Israel as a Jewish state. At that moment, he said, all of the other conflicts will become trivial.

"Both sides (must) recognize the wholesomeness of the other," said Allouche. "We must not just accept the other for who he is but we must accept his dignity, too."

Amit Ron, an assistant professor at ASU's New College of Interdisciplinary Arts and Sciences, used his time at the podium not to address his personal stance on the Israeli-Palestinian conflict but to examine the nature of the arguments.

"The best strategy for the extremists is to portray themselves as moderates and to portray the moderates on the other's side as extremists," he said. "The moderates also have incentive to allow this to the extremists."

Moderates who are open to compromise align themselves with extremists as a negotiation tactic, Ron said, by requesting that the moderates on the other side sympathize with their difficulties.

What's more, he said, even if an agreement is reached, both sides have an incentive to take credit for peace and blame any failures on their opponent.

Mitch Rubin, a Phoenix attorney and event co-organizer, said he was pleased with the discussion.

"I felt like we had some substantive disagreements and each person was given a fair chance to express them," he told Jewish News. "It's fine to disagree, and we should air out our differences. Really, this should only be the beginning."

He said that he had planned to have a more balanced event, but several potential panelists declined invitations. The program conflicted with American Israel Public Affairs Committee's National Summit, held in Scottsdale Oct. 30-31.

Talks are under way to have another panel a few months from now in which there will be both Jewish and Arab involvement.

"I'm a lawyer," said Rubin. "I love how when you go to trial, you hear both sides and you get the truth by hearing all the participants speak."


http://www.Israel-Academia-Monitor.com Tel:+972-54-4283749
e-mail@israel-academia-monitor.com

The problem is not the Jewish state. The notion of a Jewish state might be a good idea. The problem is having a Jewish state in a land where (about) half of the population is not Jewish."

Baum and Yonatan Shapira, a former IDF helicopter pilot, echoed Peled's sentiments, though less extremely.

"The Palestinian voice is always silent, it's always vilified, it's always absent," said Baum. "There are people whose lives are being crushed every day. Israelis live in fear, that's true. Americans live in fear of terrorism, too. ... But you cannot compare all that to the experience of someone who lives without any political rights or someone who lives without any civil rights, somebody whose life is governed by a foreign military occupation."

"You have no equality, no basic human rights, and it's all being done with the approval and the financial and military support of the United States of America," said Shapira.

In contrast, Rabbi Pinchas Allouche, spiritual leader of Congregation Beth Tefillah, a modern Orthodox synagogue in Scottsdale, cited the Jews' biblical right to the land and spoke out against accusations of Israeli occupation.

"The Jews are not occupiers of the land of Israel," he said. "They are not foreigners in the land of Israel. They are the original, natural inhabitants. There is no other nation in the world that has continuously inhabited a land for so long."

The key to peace, he said, is for the Palestinians to unequivocally recognize Jewish history, the Jewish people, and Israel as a Jewish state. At that moment, he said, all of the other conflicts will become trivial.

"Both sides (must) recognize the wholesomeness of the other," said Allouche. "We must not just accept the other for who he is but we must accept his dignity, too."

Amit Ron, an assistant professor at ASU's New College of Interdisciplinary Arts and Sciences, used his time at the podium not to address his personal stance on the Israeli-Palestinian conflict but to examine the nature of the arguments.

"The best strategy for the extremists is to portray themselves as moderates and to portray the moderates on the other's side as extremists," he said. "The moderates also have incentive to allow this to the extremists."

Moderates who are open to compromise align themselves with extremists as a negotiation tactic, Ron said, by requesting that the moderates on the other side sympathize with their difficulties.

What's more, he said, even if an agreement is reached, both sides have an incentive to take credit for peace and blame any failures on their opponent.

Mitch Rubin, a Phoenix attorney and event co-organizer, said he was pleased with the discussion.

"I felt like we had some substantive disagreements and each person was given a fair chance to express them," he told Jewish News. "It's fine to disagree, and we should air out our differences. Really, this should only be the beginning."

He said that he had planned to have a more balanced event, but several potential panelists declined invitations. The program conflicted with American Israel Public Affairs Committee's National Summit, held in Scottsdale Oct. 30-31.

Talks are under way to have another panel a few months from now in which there will be both Jewish and Arab involvement.

"I'm a lawyer," said Rubin. "I love how when you go to trial, you hear both sides and you get the truth by hearing all the participants speak."


http://www.Israel-Academia-Monitor.com Tel:+972-54-4283749
e-mail@israel-academia-monitor.com




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי י''ג בחשון תשע''ב    10:47   10.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  54. ''אוניברסיטה על אדמה כבושה''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
פעילי ימין הגיעו לאוניברסיטת תל אביב וחילקו כרוזים הקוראים ליושבי האוניברסיטה לפנות את המקום השוכן על אדמות 'שייח מוניס'.

קבוצת פעילים בראשות ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) ואנשי תנועת 'ארץ ישראל שלנו' - ברוך מרזל ואיתמר בן גביר הגיעו היום (רביעי) לאוניברסיטת תל אביב על מנת לחלק כרוזים הקוראים ליושבי האוניברסיטה לפנות את המקום.

בכרוזים נכתב בין היתר כי על האדמה בה הוקמה האוניברסיטה, שכן הכפר הערבי 'שייח מוניס' אשר תושביו גורשו בעל כורחם ב-1948. בין היתר נקראו הסטודנטים והמרצים במקום לא לדרוך בשטח הכבוש, ואף להצטרף להפגנות הקבועות של תנועת סולדריות שייח מוניס שיערכו במקום. הפעילים אף הגיעו עם חולצות שעליהם מוטבע לוגו התנועה החדשה.

הגעת פעילי הימין למקום עוררה התעניינות ודו שיח בין הפעילים לבין רבים מהסטודנטים שחלקם הזדהו עם הכתוב וחלקם הגיבו בכעס וטענו שמדובר בפרובוקציה.

ח"כ בן ארי אמר כי פעילות התנועה החדשה תימשך על מנת להוכיח את הצביעות והמוסר הכפול של אנשי השמאל שמטיפים יום יום על כך ש"הכיבוש משחית", אך יושבים בעצמם על אדמה כבושה, "די לצביעות ולבילבול, דווקא ברוך מרזל שיושב על אדמה יהודית למהדרין איננו הכובש, אך אנשי השמאל חייבים להפנים ולהבין. הארץ הזאת כולה שלנו. ומי שמגלגל עיניים וטוען שיהודה ושמרון הם שטח כבוש, שיקשיב לאבו מאזן שמדבר על ששים ושלוש שנות כיבוש וייזכר שהארגון לשחרור פלסטין הוקם ב-1964 שנים לפני ששחררנו את יהודה ושומרון".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/228482



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי כ' בחשון תשע''ב    09:29   17.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. נמאס לסטודנטים לשמוע על כיבוש והם שאלו ''כיבוש ממי''?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בכנס באוניברסיטת בן גוריון נמאס לסטודנטים לשמוע על כיבוש והם שאלו "כיבוש ממי"?

כשצופים בצילום המעמד המביש לשמאלנים המכוערים הללו, רואים בבירור כיצד המיעוט המבוטל הזה יכול להטיף את משנת הרמייה שלו רק כל עוד הרוב שותק ובולם את כעסו בבטן.

לא לשתוק ולא לספוג עוד!

הגיעה עת מלחמה!

עכשיו בשל הזמן להתקוממות של הסטודנטים נגד השמאל באוניברסיטה!

בכל כנס יש להופיע ולהתווכח עם האנשים האלה.

לא להרפות לרגע!

וגם לא לפחד מהם ומההרתעה שהם יפגעו בציונים.

עכשיו הגיעה העת להשיב לאקדמיה את הציונות, היהודיות, ואת זכויותיה של מדינת ישראל.

די לפחד מהם.

הם קש וגבבה מבוהל ברגע שמתווכחים עימם במקום לשבת כמו טיפשים ולשמור את הכעס בבטן.

אנחנו הרוב והם המיעוט. המיעוט הזה מרשה לעצמו להיות צעקני רק כל עוד אנחנו שותקים.

לא לפחד כלל!

צפו באידיוטית על הבמה, ובחבר האידיוט שלה המנסה להשתלט על הויכוח הלגיטימי והדרישה להסבר מנומק!

סערה בכנס של האנרכיסטית ענת מטר בבן גוריון

http://www.youtube.com/watch?v=Vjy5zi3qaxM&feature=player_embedded

לעיון: אוניברסיטת באר שבע במקום ה-323 בדירוג העולמי

http://rotter.net/forum/gil/20136.shtml#2

* אוניברסיטת בן גוריון שוב עורכת עוד כנס חד-צדדי בו יככבו העובד שלה נווה גורדון, חגי רם ועוד סופרים ב - 16 לנובמבר תחת הכותרת: איום: אסירים פלסטינים פוליטיים בישראל.

BGU Conference "Threat: Palestinian Political Prisoners in Israel" Nov 16, with Neve Gordon, Haggai Ram & authors

Editorial Note

The BGU conference on the treatment of Palestinian prisoners in Israel is in the tradition of one-sided and biased public events that Professor Neve Gordon and his colleagues are known for organizing.

To begin with, they decided NOT to invite scholars that could have balanced the conference and give it academic credentials, same as the previous non-academic conference organized by Neve Gordon and Dani Filc. The question is, why host a non-academic conference at BGU?

The authors of the book are known to have radical views on the issue. For instance, in a radio interview on the book, Matar proclaimed that detainees, including those who were held on charge of terrorism, should be reclassified as political prisoners. The book uses the imagery of Devils's Island, the notorious French penal colony, to imply that Palestinian face hellish conditions in Israeli jails. In fact, Israel goes beyond the letter of international law by according some Geneva Convention rights to the detainees.

It comes as no surprise that Gordon should organize a one-sided presentation; on previous occasions he made misleading statements on the issue.

Equality indicative, the book was published by the radical, London-based Pluto Press, a veritable "academic fig leaf" for a long series of anti-Israel and anti-Semitics missives in the tradition of Elders of Zion. In 2008, the Board of Regents of Michigan University terminated the university's relations with Pluto Press, accusing it of failure to comport to accepted academic standards. But then again, for Gordon and many of his activist peers who use academic research to provide legitimacy for their political agenda, Pluto Press is a blessing.

http://humweb2.bgu.ac.il/herzog/event/threat-palestinian-political-prisoners-israel

Threat: Political Prisoners in Israel

Date and Time:

Wed, 2011-11-16 16:00

Discussion about the book: 'Threat: Palestinian Political Prisoners in Israel'.

Speakers: Anat Matar, 'Abir Baker, Esmail Nashef, Smadar Ben-Natan, Ofer Schiff.

Opening: Prof. Neve Gordon

Moderator: Prof. Haggai Ram

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=232210




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי כ''א בחשון תשע''ב    12:13   18.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  56. אוניברסיטת בן גוריון הפכה למרכז להפצת אנרכיזם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אוניברסיטת בן גוריון הפכה למרכז להפצת אנרכיזם

לדברי האנרכיסט אורי גורדון מהמחלקה למימשל ופוליטיקה באוניברסיטת בן גוריון, שמטיף לחיסול המדינות בעולם: "מדינה פלסטינית מושחתת ולא דמוקרטית עדיפה על הכיבוש"!

אוניברסיטת בן גוריון? כבר לא!

זו אוניברסיטה להפצת שיטות פעולה יעילות לחיסול היהודים ומדינתם.

שמה החדש חייב להיות: מרכז להפצת האנרכיזם ושיטות פעולה יעילות לחיסול היהודים ומדינתם.

פעם פעלו על פי חזון מקים המדינה בן גוריון ומימשו את חזונו ששאף לאקדמיה ולהפרחת המדבר התנ"כי שלנו. היום מלאו אולמותיה של האוניברסיטה במסיתים מתועבים במימון ציבורי הקוראים לחיסול ביתנו הלאומי.

הנה לפניכם עוד אוכל מידינו ונושך אותה. נחש נוסף מכיש ומרעיל בקן הצפעים שמצא לו מסתור באוניברסיטת בן גוריון.

האנרכיסט אורי גורדון מהמחלקה למימשל ופוליטיקה באוניברסיטת בן גוריון: מדינה פלסטינית מושחתת ולא דמוקרטית עדיפה על הכיבוש. התיאורטיקן והפעיל האנרכיסטי אורי גורדון מציע באוניברסיטה שלנו קורס על אקולוגיה ואידיאולוגיה. (שמות מפוצצים המצביעים על קורס לשטיפת מוח באדרת מתחזה. ליה).

ספרו "האנרכיה חיה ובועטת", שהוצא לאור על ידי הוצאת פלוטו האנגלית הידועה בפרסומיה הרדיקליים, הוגדר כמדריך לפעילות אנרכיסטית.

דבר זה לא מפתיע מאחר ואנרכיסטים אינם מאמינים בהפרדה בין האקדמיה לבין זירת הפעילות הפוליטית. להיפך, הם רואים באוניברסיטה כר פעילות נרחב לפעילותם הפוליטית.

כחבר בקהילה האנרכיסטית הבינלאומית פעילותו של אורי גרודון נרחבת. הוא השתתף באירועים מטעמם כולל במחאות נגד הקפיטליזם, נגד גדר ההפרדה והוא חלק מהאירגון הלא ממשלתי "אנרכיסטים נגד הגדר", שמפגין נגד גדר האפרטהייד כפי שהאנרכיסטים האלה מכנים אותה.

בעוד גורדון וחבריו מתנגדים לעצם רעיון קיומן של מדינות בכלל, הרי שכשמדובר בערבים הם פועלים בניגוד לאידיאולוגיה שלהם.

לפלסטינים מגיעה אליבא דה גורדון מדינה.

קיראו את הסבריו לכך בראיון עימו המצורף למטה.

איפה שר החינוך, ומדוע ממשיכים לאפשר לאנרכיסטים ולמטורפים למיניהם להציף את מוסדות המדינה הזאת, למרות הדיון הציבורי המוכיח שאט נפש ציבורית מכיבוש האקדמיה בידי גיס חמישי החותר תחת אושיות המדינה?

עד מתי יימשך הטירוף הלא חוקי הזה?

********


המחלקה לפוליטיקה וממשל, אוניברסיטת בן גוריוןhttp://humweb2.bgu.ac.il/politics/he/timetable/2012אקולוגיה ואידיולוגיה

138-1-0252 ד"ר אורי גורדון ה' 10:00-12:00


While any state structure is anathema to Gordon and his fellow anarchists, they make an exception for a Palestinian state for which they strongly advocate. In the interview below, Gordon provides a convoluted answer as to why anarchists support a Palestinian entity all the more so because the Palestinian Authority and Gaza under Hamas are poster children for the kind of state excesses that anarchists use to explain their anti-statist position.

Anarchist Uri Gordon joined BGU Govt & Politics: Undemocratic & corrupt Palestinian state better than military occupation

Uri Gordon

Email: uri@riseup.net

Editorial Note

has been described as a primer for anarchist action rather than a theoretical treaties. This should not be surprising as anarchists do not believe in separation between the academic arena and the political activism; on the contrary, they view the university as an extension of their political endeavor.

As a member of the international anarchist community, Gordon's activism is widespread; by his own admission, he participated in numerous anarchist events including the anti-globalization movement that has staged protests against "capitalism." In Israel, Gordon is part of the 'Anarchists Against the Wall', which regularly protests against the "Apartheid Wall," their name for the separation fence.

While any state structure is anathema to Gordon and his fellow anarchists, they make an exception for a Palestinian state for which they strongly advocate. In the interview below, Gordon provides a convoluted answer as to why anarchists support a Palestinian entity all the more so because the Palestinian Authority and Gaza under Hamas are poster children for the kind of state excesses that anarchists use to explain their anti-statist position.

Gordon's double standards are nothing new among radical-leftist academics; what is new is that the Department of Politics and Government added a highly radical academic to its already large roster of post-Zionist instructors. It is a reflection on BGU that Gordon's Pluto Press book counted toward his appointment. In 2007 the Board of Regents of Michigan University forced its university press to terminate a contract to distribute Pluto books in America because Pluto did not meet accepted academic standards. A pioneer in radicalism, BGU has shown once again that proper academic standards do not have to stand in the way of political activism.


Gordon, is currently soliciting chapter proposals for a book he is co-editing on Anarchist Against the Wall.

The invitation to publish this book comes from the U.S.-based Institute of Anarchist Studies as part of its IAS-AK Anarchist Intervention Series. The goal of the series is to study anarchism in a "much more rigorous and serious manner" and introduce a younger generation to current anarchist thought and practice.

Like in his previous book Anarchy Alive! Gordon's suggestion for topics includes some anarchist theory, but it is primarily a manual on effective anarchist strategies. With some luck, Gordon can count on BGU lax promotion standards in certain departments to claim a "more rigorous and serious" anarchist guide as part of his academic record.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=233231



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    11:16   23.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. ועדה בינלאומית: לסגור המחלקה לפוליטיקה וממשל בבן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.11.11 בשעה 11:21 בברכה, ליה
 


ידיעות אחרונות, המהדורה המודפסת


http://rotter.net/forum/scoops1/21815.shtml

תגובית:

תיסגרנה כל הפקולטות הפסאודו אקדמיות!

הגיע הזמן להעיף אל מחוץ לאקדמיה את הפקולטות הפסאודו מדעיות, המסוות את עצם הטעות שבקיומן באקדמיה בשם השקרי "מדעי" הרוח והחברה.

אל תקנו את השקר הזה - אין שום דבר מדעי בלימודים בפקולטות הללו, וכל ה"דוקטורים" וה"פרופסורים" המסתובבים בהן הם "דוקטורים / פרופסורים" מזוייפים, שמעולם לא חקרו דבר ברצינות, בצורה מדעית אמיתית.

מדובר בדיסיפלינות שכולן מבוססות על חילופי דעות.

כאלו הם ה"מחקרים" וכאלו הם הלימודים ב"פקולטות" הללו, וכאלו הם ה"דוקטורים / פרופסורים" שבהן.

כל העיסוק במקומות הללו הוא בדעות, ובדעות שכנגד.

כל ה"מחקרים" באים לחזק או להתעמת עם דעה X באמצעות העלאת דעה אחרת, Y.

אין שום עבודה מדעית אמיתית, מחקרית או אחרת.

(גם בחוג הכביכול מדעי, המתקרא פסיכולוגיה, או "מדעי" ההתנהגות, מדובר בפסאודו מדע, בהקשר הזה שההוכחה לתיזה מסויימת היא הוכחה העושה שימוש בסטטיסטיקה כגושפנקא מדעית. הסטטיסטיקה היא אמנם ענף של מדע המתימטיקה המוצהר והאמיתי, אך הפסיכולוגיה משתמשת בכלי מדעי זה ע"מ "להוכיח" תיזה, שלה אין כל ביסוס תיאורטי או מדעי משל עצמה. כלומר, מדובר בירייה באפילה, שתוכח או תישלל באמצעות סטטיסטיקה. כך אינו פועל מדע אמיתי. אפשר להשתמש בניסוי וטעייה כדרך הנדסית לפתרון בעיות - אך לא כעצם הביסוס של תיאוריה או מודל מדעי).

עם כל הכבוד - אני מכבד מאד דעות של אנשים, אבל לאקדמיה אין קשר עם דעות - אלא עם עובדות בלבד, ומכאן שאין מקום לפקולטות המזוייפות של "מדעי" הרוח והחברה באוניברסיטאות.

בשביל דעות- יש חוגי בית!!!

הכתוב לעיל נכון לכל המקצועות הנלמדים בפקולטות הללו למעט כלכלה, היסטוריה, ארכיאולוגיה וכנראה גם גיאוגרפיה, שהם מקצועות מדעיים אמיתיים, או לפחות כאלו שצורת המחקר בהן היא מדעית אמיתית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש כ''ט בחשון תשע''ב    08:56   26.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. יש בעיה במחלקות ל''מדעי'' החברה באוניברסיטאות בישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 26.11.11 בשעה 09:04 בברכה, ליה
 
פרופ' ענבר: מודאג מהרוח הרעה באוניברסיטאות

דו"ח בינלאומי קובע שהמחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון מוטה פוליטית מה שגורם לחוסר איזון בתכנית הלימודים ובדעות.

המלצה תקדימית לסגירת מחלקה אקדמית בישראל. מדובר במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון, הנחשבת מזה שנים למחלקת בעלת נטייה שמאלית קיצונית, בשל עמדותיהם הפוליטיות של המרצים במחלקה.

על פי הפרסומים בתקשורת, בימים האחרונים הגישה ועדה בינלאומית, בראשות פרופ' תומאס ריסה מהאוניברסיטה החופשית של ברלין, שמונתה על-ידי המל"ג דו"ח שחיברה, ובו היא ממליצה באופן נדיר לסגור את המחלקה, אלא אם תיערך במקום שורת שינויים מרחיקי לכת.

בין היתר נטען, כי המחלקה חלשה מידי בתחום הליבה שלה, מדע המדינה, מבחינת מספר מרצים, מספר הקורסים, תכניות לימודים וגם מחקרים. חברי הוועדה ציינו, כי מיעוט מבין הפרסומים של חברי סגל המחלקה התפרסמו בהוצאות אקדמיות מובילות, והדבר מעלה חששות לגבי המחקר המתבצע במחלקה.

נושא אחר ו"נפיץ" יותר שנגע בו הדו"ח, הוא ההטיה הפוליטית של המחלקה. חברי הוועדה הדגישו, כי "בוודאי שהמרצים זכאים לדעה משל עצמם", אך הם תוהים אם הדגש הפוליטי במחלקה לא גורם לחוסר איזון בין דעות בתכניות הלימודים ובכיתות. בדו"ח נכתב, כי "המרצים למדעי המדינה צריכים להקפיד להצביע על הדעות שהם מבטאים כעל דעותיהם האישיות, כדי להקנות לסטודנטים גישה ביקורתית וחשיפה רחבה לדעות חלופיות, באופן שיש בו כדי להרחיב ולהעמיק את ההבנה שתתפתח בקרבם".

חברי הוועדה ציינו, כי ישנה הסכמה בקרב הסטודנטים על הטיה פוליטית ברורה בקורסים.

הוועדה, מדגישה כי אם בסופו של דבר לא ייושמו השינויים המתבקשים, הרי שאוניברסיטת בן-גוריון צריכה לשקול ברצינות לסגור את המחלקה.

בראיון לערוץ 7 אומר פרופסור אפרים ענבר, מנהל מכון בגין-סאדאת ללימודים אסטרטגיים ופרופסור למדעי המדינה בבר-אילן, שצריך לתת את הדעת לתופעה, שלצערנו אינה נחלתה הבלעדית של אוניברסיטת בן גוריון. "יש בעיה בכמה מחלקות באוניברסיטאות שונות ומיוחד במדעי החברה. העובדה שוועדה בינלאומית לא פוליטית מוצאת פגם כזה במחלקה למדעי המדינה בבן גוריון, היא חמורה. הוועדה בעצם קובעת שהמחלקה בבן גוריון לא עומדת בסטנדרטים בינלאומיים ומשמשת כשופר לדעות קיצוניות מהשמאל. אנחנו צריכים להיות מודאגים מהרוח הרעה שנושבת בחלק מהאוניברסיטאות בישראל".

פרופ' ענבר מקווה שתופעות כאלה ייעלמו כליל מעולם האקדמיה, "לא מזמן שמענו גם על המחלקה למשפטים באוניברסיטת חיפה, שם שקלו אם לשיר את "התקווה" בסוף הטקס להענקת תארים או לא. ראינו בשנים קודמות בעיות בקידומם של מרצים שלא הולכים בתלם הרדיקלי. יש כנראה כל מיני מרצים פרופסורים ששוכחים שהם נמצאים באוניברסיטה. זה חשוב שהמועצה להשכלה גבוהה תמשיך להזמין וועדות בינלאומיות לבדיקת המחלקות השונות באוניברסיטאות".

הוא חושש שאוניברסיטת בן גוריון תתעלם מהדו"ח, "אני לא יודע מה הם יעשו, יש לי ספק רב אם אוניברסיטת בן גוריון, תעשה צעדים מעשיים שיביאו לשינוי. לוועדת הבינלאומית אין שיניים, היא רק המליצה והנהלת בן גוריון תצטרך להחליט".

פרופ' ענבר גאה בדו"ח על אוניברסיטת בר אילן שם הוא משמש כראש החוג למדעי המדינה, "קראתי את הדו"ח על המחלקה שלי, בסך הכול לא ידוע לי על ביקורות דומות עלינו. המחלקה שלנו פלורליסטית עם דעות רבות ואני חושב שזה המצב התקין. אבל, גם בבר אילן צריך לפעמים להלחם ולשמור מפני גיוס של אנשים שאינם מתאימים".

אוניברסיטת בן גוריון מסרה בתגובה לדו"ח כי הוקם צוות ליישום כל ההמלצות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/229252

תגובית:

אתמול, יום חמישי, הופיעה ב'ערב חדש' הפרופיסור פוזננסקי מאותה
אוניברסיטה וטענה שכל הטענות שקריות אך לבסוף נכשלה בלשונה בהשתמשה במונח האורווליאני 'משטרת מחשבות' וכינתה את היהודים הציונים מחו"ל המסרבים להעניק תרומות לאוניברסיטה בכינווי 'ימין קיצוני'. עליה ועל דומיה נאמר 'זאב בעור של כבש'.

* הערה: לימודים בנושאי חברה אינם בגדר מדע ויש להפסיק לכנותם מדעי חברה. אלה בסך הכל חוגים להצגת דעות שונות של אנשים שונים, שלמרבה הזוועה הפכו בישראל לחוגים להצגת עמדותיו של המרצה השמאלן הקיצוני האנטי ציוני והאנטי יהודי, השואף ואף פועל לחיסולה של מדינה יהודית לטובת מדינת כל אזרחיה!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני א' בכסלו תשע''ב    08:37   28.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. אוניברסיטאות עם רמת מחקר ירודה ואינדוקטרינציה כוחנית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בשם החופש האקדמי/ ארז תדמור

בדומה לכנסייה הקתולית, פיתחה האקדמיה שלנו רגישות חריפה לביקורת.

מחקר של "אם תרצו" ומסקנות של ועדה בינ"ל שקבעו כי באוניברסיטאות שולטים תכנים פוסט ציוניים זכו לגידופים והכפשות.

בשנה שעברה יצאה תנועת "אם תרצו" למאבק נגד ההטיה האנטי-ציונית בכמה מהאוניברסיטאות בישראל. במרכזו של דוח שפרסמנו עמד מחקר סילבוסים שבחן את תכני הלימוד בחוגים למדע המדינה.

המחקר מצא כי 80 עד 90 אחוז מהמחקרים העוסקים בנושאי לאומיות וציונות מציגים גישות אנטי-לאומיות ואנטי-ישראליות. זאת תוך הדרה והתעלמות, מוחלטת כמעט בכמה מהחוגים, מאסכולות מחקריות המציגות גישות שונות.

בהמשך פרסמנו דוח נוסף אודות ההטיה החריפה שהתרחשה במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון, מחלקה המקדמת אינדוקטרינציה החושפת את הסטודנטים למחקרים חד-צדדיים, תוך היעדר חופש אקדמי וחירות מחשבתית. הכל בשם החופש האקדמי.

אמרנו אז, ואומר גם היום: איש אינו מבקש למנוע לימוד של גישות ביקורתיות. כל שאנו מבקשים הוא שתיפסק ההדרה וההשתקה של גישות לאומיות. אלא שמחאתנו נתקלה בקיר ברזל של גיבוי, טיוח והשתקה. במקום לבחון את טענותינו לגופן, להודות בטעויות מסוימות, ואולי אף למצוא אי-דיוקים בטענותינו, התגייסו עשרות אנשי אקדמיה למסע הכפשה שיטתי נגד "אם תרצו".

מניפולציות, סילופים והתלהמות

במקום לדון במסר ביקשו בכירי האקדמאים בישראל להרוג את השליח. כך מצאנו את עצמנו תחת מתקפה חריפה שהתבססה על מניפולציות, סילופים והתלהמות מצד פסבדו-אינטלקטואלים שאינם מסוגלים לקבל ביקורת.

מגוון טכניקות הופעלו. היו שערכו מניפולציות אשר בהן הוצאו משפטים מהדוחות שלנו מהקשרם והוצגו בצורה שכל מי שקרא את הטקסט המקורי, הבין שמדובר בהולכת שולל. אחרים הכניסו לפינו מילים על מנת להציג את טענותינו באור מגוחך טענות "רציניות" יותר תקפו את המתודולוגיה שלנו.

למשל פרופ' אבנר דה שליט שהאשים כי קטלגנו "קורס העוסק בצדק חברתי, כקורס אנטי-ציוני", זאת למרות שבשום דוח לא קטלגנו קורסים ולא הגדרנו אף קורס כציוני או כאנטי-ציוני. כל שעשינו היה לבדוק את שיעור המחקרים הנלמדים ולהצביע על המגמות המחקריות הרווחות - ועל אלו שמושתקות.

פרופ' יוסי יונה כפר בזכותנו לבקר את תוכני הלימוד, ואף אמר לי ב"ערב חדש": "מי שמך?" פרופ' ויגודה-גדות מהחוג למדע המדינה באוניברסיטת חיפה קבע:"'אם תרצו' פרסמה דוח שבו נטען בין השאר ש'רוב מכריע מהחומר הנלמד במחלקות למדע המדינה מבוסס על רשימת מקורות המייצגת גישות אנטי-ציוניות', אולם בחינה דקדקנית של הדוח מעלה שלא מדובר במחקר מדעי ראוי לשמו. נעשו בו אינספור טעויות". את פירוט הטעויות התקשינו למצוא.

קונפורמיזם קיצוני

בעקבות טענותינו הקימה המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) ועדת מומחים ובה ארבעה פרופסורים מהעולם ושלושה מישראל. בדוח שהגישה הוועדה היא קיבלה את ממצאינו אודות המתרחש במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון ומתחה ביקורת גם על המתרחש בכמה מהאוניברסיטאות האחרות.

הוועדה קבעה כי רמת המחקר וההוראה במחלקה לפוליטיקה וממשל ירודה וכי קיימת הטיה פוליטית חריפה ובלתי ראויה בתוכני הלימוד ובשיעורים. הוועדה קבעה רשמית: חלקים מהאקדמיה הישראלית הפכו ממקום שאמור לקדם פתיחות מחשבתית, ביקורתיות ורצון להגיע לחקר האמת, למקום שבו מועברת אינדוקטרינציה כוחנית שאין בה מקום להטלת ספקות.

מאנשים האמורים להגן על חופש המחשבה הפכו חברי המחלקה, ואלה שחיפו עליהם, לאנשים המטפחים קונפורמיזם קיצוני תוך השתקה של מי שמעז להטיל בהם ספק. בדומה לכנסייה הקתולית, פיתחה האקדמיה שלנו רגישות חריפה לביקורת. החופש האקדמי מקנה לפרופסורים שלנו את החובה הקדושה לבקר כל גורם מחוץ לאקדמיה, אך כל ניסיון לבקר את המתרחש באוניברסיטאות יזכה לכינוי המפחיד "פגיעה בחופש האקדמי".

התגובה לדוח שהוגש למל"ג היתה צפויה - וחצופה.

שוב יצאו אנשי המחלקה לפוליטיקה וממשל והשמיצו את כותבי הדוח - פרופסורים בעלי שם עולמי. תגובה אופיינית למחלקה שפתיחותה לביקורת פחותה מזו של הכנסייה הקתולית.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/310/682.html?hp=1&cat=479&loc=8



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש ו' בכסלו תשע''ב    15:18   03.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. רונן שובל על ההטיה הפוליטית במחלקה לפו''מ בבן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
רונן שובל על ההטיה הפוליטית במחלקה לפו"מ בבן גוריון

http://www.youtube.com/watch?v=BBwrz2p7uIY&feature=player_embedded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום רביעי י''א בכסלו תשע''ב    19:55   06.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. האם המועצה להשכלה גבוהה הצטרפה למקרתיזם נגד האקדמיה?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ציד מכשפות / בן דרור ימיני

שנים של ביקורת על מחלקות שונות באקדמיה, שהפכו לפוליטיות, נתקלו בתגובה הקבועה: "אל תתערבו. מדובר בחופש ביטוי אקדמי". עם או בלי קשר לביקורת, החליטה המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג) למנות ועדה לבדיקת הקורה בחוגים למדעי המדינה. בראש הוועדה עמד פרופסור תומס ריסה, מהאוניברסיטה הפתוחה בברלין. הדוח, בעיקר נגד החוג בבן-גוריון, היה קשה מנשוא. אפילו ב"אם תרצו" לא האמינו שהדוח יאשר כמעט את כל מה שהם טענו.

פרופסור מכובד מאוניברסיטת בן-גוריון סיפר לי השבוע שבחדר סמוך לחדרו הייתה תלויה כרזת נכבה גדולה, בה נראה קשיש ערבי ליד בית הרוס, ומעליה הכיתוב: "לא נשכח ולא נסלח", בערבית ובאנגלית. בדקתי. החדר שבו מדובר היה חדר הסמינרים של החוג. נכבה ללא הפסקה.

והמצעד נמשך. בתחילת החודש, ימים אחדים לפני פרסום הדוח, קיים אותו חוג את אחד מכנסיו הידועים. הפעם זה היה על "אסירים פוליטיים פלסטינים" (כך מכונים שם רוצחי הג'יהאד והחמאס), לכבוד ספר שפורסם בנושא. המחברת, ענת מטר, היא מתומכות ה-BDS (חרם וסנקציות נגד ישראל). בדיוק כמו מי שהיה ראש החוג עד לאחרונה, ניב גורדון. זה היה כנס "אקדמי" למהדרין. כולו על טהרת השמאל הקיצוני. גורדון היו"ר, מטר הדוברת, ועוד שמות מהאגף ההזוי של הפוליטיקה הישראלית. זה היה ביטוי, עוד אחד, לשטיפת מוח אקדמית. הרי אם מישהו היה עורך כנס דומה שבו יגאל עמיר, הרוצח המתועב, היה מוגדר כ"אסיר פוליטי", המדינה הייתה גועשת. אבל לשמאל האנטי-ציוני מותר. תמיד הוא יכול להסתתר מאחורי חומת הברזל של "חופש הביטוי האקדמי".

בהחלטת המל"ג שפורסמה השבוע יש קביעה מדהימה שנעלמה מהכותרות: "הוועדה חוששת שגיוס סגל וקידומם במחלקות למדע המדינה מושפע לעתים משיקולים פוליטיים ולא אקדמיים טהורים ולכן מציינת כי תהליכי גיוס סגל, קידום וקביעות צריכים להיעשות אך ורק על פי סטנדרטים מקצועיים ללא התייחסות לדעות פוליטיות". האם זו האשמה בעלמא?

לפני שנים לימד במחלקה ד"ר אודי לבל. ועדה אקדמית למהדרין הראתה לו את הדרך החוצה. מאז שנחסמה דרכו שם, לבל דווקא זוכה לפריחה אקדמית. אבל לחוג בבן-גוריון הוא לא התאים. מי יודע, ייתכן שהפשע העיקרי שלו הוא שאת הדוקטורט הוא עשה אצל פרופסור אפרים קארש, שנחשב לסדין האדום אצל חסידי האסכולה הפוסט והאנטי-ציונית. בפעם הבאה שהם מדברים שם על מקרתיזם כדאי שיביטו בעצמם.

ולמען הסר ספקות, אסור לפגוע בחופש המלא של מרצה כלשהו בפקולטה, בגין דעותיו ההזויות. פעם אחרי פעם המליץ הטור הזה - את חופש הביטוי צריך להרחיב. לא לצמצם. עכשיו, מתברר, זו בדיוק ההמלצה של המל"ג. היא מתקבלת בברכה.

פרופסור גליה גולן, שהייתה חברה בוועדת שהגישה את הדוח, סירבה להצטרף לחלק מההמלצות, בעיקר אלה שיצאו נגד ההטיה האקדמית. "הדרישה לאיזון", כתבה גולן בחוות דעת עצמאית, "עלולה לפגוע בחופש האקדמי". דוקטורנטית שמלמדת באותו חוג פרסמה פנייה ישירה לשר החינוך, המכהן גם כיו"ר המל"ג, כדי שלא יצטרף ל"ציד המכשפות הפוליטי המאיים להחניק, ובסופו של דבר לחסל, את המחשבה החופשית". הזלתי דמעה למקרא הדברים. נניח שיש חוג שבו שמונה או תשעה מתוך עשרת חברי הסגל הקבוע הם אנשי שמאל רדיקלי. האם זה מעיד על "מחשבה חופשית"? האם הסילוק, למעשה, של ד"ר לבל מעיד על חופש ביטוי אקדמי, או שמא על מקרתיזם וציד מכשפות? ככה זה אצל הפלנגות של השמאל ההזוי. הם גם שולטים באופן טוטלי. הם גם משתיקים ומסלקים מי שלא מתאים להם. ובנוסף, יש להם חוצפה לדבר על "ציד מכשפות פוליטי". אין גבול.

למען הסר ספקות, הדוח לא טען, וסטודנטים לא התלוננו, על סתימת פיות מצד המרצים בחוג. הבעיה היא האווירה בחוג מהסוג הזה, שבו ברור איזו עמדה מועדפת.

גולן, חובה להזכיר, שייכת בדיוק לאותו אגף הזוי ששולט באותו חוג. מייד עם פתיחת "עופרת יצוקה" היא הצטרפה לעצומה של ארגון נשים בינלאומי (IWC) שקבעה שישראל מבצעת "טבח" בפלסטינים. לגולדסטון לקח חודשים להגיע לאותה מסקנה, והוא גם שילם מס שפתיים לגינוי החמאס. לא כך גולן, נעמי חזן וחברותיהן לעצומה. הן אפילו לא קראו לחמאס להפסיק את ירי הרקטות. לגולדסטון לקח שנה וחצי לחזור בו, ולטעון שאם היה יודע את העובדות, הדוח היה נראה אחרת. חזן וחברותיה עדיין לא חזרו בהן, עד היום, מהעלילה על ה"טבח". האם יש קשר בין המיקום הפוליטי של גולן לבין העמדה ה"אקדמית" שלה?

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=3042#responses



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי ד' בטבת תשע''ב    11:00   30.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. הסגל האקדמי בב''ג רובו אינו בעל תארים במדע המדינה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
כן, לסגור / זאב מעוז

בשבועות האחרונים פנו אלי כמה עמיתים מאוניברסיטאות בישראל ובעולם וביקשו שאחתום על עצומה הקוראת למועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) לדחות את דו"ח ועדת ההערכה שבדקה את איכות הלימודים במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון. התבקשתי גם לגייס תמיכה בעצומה. בעצומה נטען, כי ההמלצה לסגור את המחלקה - אם זאת לא תכניס שינויים כדי ליצור "איזון" בתוכני הלימודים - היא בגדר פגיעה בחופש האקדמי. נטען גם, שההמלצה משקפת את המגמה של סתימת פיות השוררת בארץ בשנים האחרונות.

עקרונית, הייתי שמח לתמוך בעצומה מעין זאת ולגייס לה תמיכה בקרב עמיתי. חופש אקדמי הוא ערך עליון, החיוני לפיתוח ידע בכל התחומים. אבל לא אוכל להצטרף לפעילות למען המחלקה לפוליטיקה וממשל. לא כל מרכיבי הדו"ח של ועדת ההערכה מקובלים עלי, אבל השורה התחתונה שלו - הדרישה לשינויים מהותיים בתוכנית הלימודים ובהרכב הסגל האקדמי במחלקה זו, וההמלצה לסגור אותה אם שינויים אלו לא יתבצעו - סבירה בהחלט. היא גם התקבלה על בסיס אקדמי טהור.

אבל תחילה, גילוי נאות.

ראשית, אני איש שמאל גאה.

מאז שניתנה לי זכות בחירה תמכתי בפתרון של שתי מדינות לשני עמים ובמדיניות שלום נועזת. מאמרי האקדמיים והפובליציסטיים שיקפו מאז ומתמיד ביקורת נוקבת על מדיניות החוץ והביטחון של ישראל. כמו חותמי העצומה, אני מודאג וחרד מההקצנה המאפיינת את החקיקה בכנסת ומהמגמה של הכנסת לפיקוח פוליטי על התכנים האקדמיים באוניברסיטאות. חלק מחברי הסגל במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון אכן נרדפו בשל דעותיהם הפוליטיות.

שנית, לפני כתשע שנים, כשהייתי ראש בית הספר לממשל ולמדיניות באוניברסיטת תל אביב, התבקשתי על ידי המל"ג להעריך את תוכנית הלימודים לתואר ראשון של המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון. בדקתי את תוכן הלימודים ואת התאמת הסגל להוראת תוכנית לתואר ראשון במדע המדינה והמלצתי לסגור את המחלקה. הסיבות להמלצה היו אקדמיות גרידא.

הממצאים העולים מהדו"ח האחרון להערכת איכות המחלקה כמעט זהים לממצאים העיקריים שלי לפני תשע שנים: מבנה תוכנית הלימודים אינו עומד בקריטריונים הבסיסיים הנדרשים מתואר אקדמי במדע המדינה. הסגל האקדמי ברובו אינו בעל תארים במדע המדינה, ולמעט חברת סגל אחת איש אינו מתמחה בתחומי הליבה של המקצוע.

למרבה האירוניה, לא רק שהמלצותי אז לא התקבלו על ידי המל"ג, אלא שניתן למחלקה לפוליטיקה וממשל אישור לפתח תוכניות לימודים לתואר שני ושלישי. לעומת המתירנות שהפגינה ביחס למחלקה בבן גוריון, הערימה המל"ג קשיים רבים על מחלקות אחרות בארץ באותו תחום לפני שאישרה להן לקיים תוכנית לתואר שני.

מי שקרא את דו"ח הוועדה על האוניברסיטאות בארץ יתרשם שהממצאים בעיקרם סבירים. הוועדה העירה הערות ביקורתיות לכל החוגים למדע המדינה וליחסים בינלאומיים.

הביקורת על אוניברסיטת בן גוריון היתה חריפה במיוחד, מפני שהמצב המקצועי שם חמור. עם זאת, יש להסכים עם רוב ההסתייגויות מהערות הוועדה בדבר הצורך באיזון בתכנים, ובעיקר מהספקולציה הבלתי מוכחת שלה על הקשר שבין "חוסר האיזון" לבין הבעיות המקצועיות במחלקה.

את המאבק למען המחלקה לפוליטיקה וממשל ב"בן גוריון" אין למקד בחופש האקדמי, אלא ברמה האקדמית.

למחלקה זו ניתנו שנים רבות להתמודד עם הבעיות המקצועיות שלה, אבל חבריה בחרו שלא לעשות זאת. גם באווירה של רדיפה פוליטית באקדמיה, יש מקום להתייחס לסוגיות מקצועיות. צריך לשאול את חותמי העצומה אם היו מוכנים לקבל באוניברסיטאות שלהם חוג שאינו עומד בסטנדרטים מקצועיים בסיסיים ושחברי הסגל בו אינם בעלי תואר בתחומי הליבה שבהם עוסק החוג. מל"ג בהחלט צריכה לבדוק את עצמה, אבל לא בסוגיית סגירתה האפשרית של המחלקה לפוליטיקה וממשל, אם זאת לא תתעשת מבחינה מקצועית.

פרופ' מעוז מלמד מדע המדינה באוניברסיטת קליפורניה בדייוויס, והוא עמית בכיר במרכז הבינתחומי הרצליה

אוניברסיטת בן גוריון. המחלקה לפוליטיקה וממשל אינה עומדת בסטנדרטים מקצועיים

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1602889

תגוביות:

1.מה שבעצם מאשר מעוז, איש שמאל ידוע, זה שהמסיתים במחלקה המתחזה למחלקה אקדמית בבן גוריון, פשוט אינם ראויים להיות מרצים, ואפילו תואר ראשון לא היה צריך לאשר שם, וזאת כבר לפני כתשע שנים. זה בדיוק מה שטוען הימין והמרכז מזה שנים, ונא לחקור כיצד קיבלה מחלקה הזויה זו הכרה על אף אפסותה, על אף ההמלצות שלא לעשות כן. מי דחף, לחץ ושילם תמורת זאת? האם מדובר "במקרה" על ארגוני אופוזיציה הממומנים ע"י מדינות זרות עויינות?

2.סוף סוף ניתוח מקצועי של סוגיה אקדמאית, ע"י איש מדע המדינה, הבקיא בדיסציפלינה מקצועית זו. הכותב חרד לרמה האקדמאית של תלמידי החוג בבן גוריון. סביר להניח ש"מדענים מומחים" למדע המדינה במצב הנוכחי לא יצמחו מקרבם. מעניינת "שתיקת הכבשים" של ראשי החוג למדע המדינה באוניברסיטאות האחרות במדינה. אלה הקוראות לעצמן "מצויינות בתחומן".

3.המחלקה לפוליטיקה בב״ג - היא שלוחה של איראן. אינדוקטרינציה מבית מדרשו של אחמדיניג'ד.

******

עצומת הבחישה הבינלאומית בקרביה של מדינת היהודים בראשות השמאל החתרני בארץ:

עצומה בינלאומית נגד סגירת המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון.

מרצים מכל העולם: המל"ג חרגה מהסמכות שניתנה לה, המניעים פוליטיים. במועצה מתעקשים: הליקויים יתוקנו או שהמחלקה תיסגר.

כ-160 מרצים במחלקות למדעי החברה באוניברסיטאות ברחבי העולם ובישראל, רבים בעלי שם עולמי, פנו למועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) בדרישה שתתנער מדו"ח הוועדה הבינלאומית שבחן בין היתר את המחלקה לפוליטיקה ולממשל באוניברסיטת בן- גוריון. במכתבם טוענים המרצים כי הוועדה חרגה מהסמכות שניתנה לה - לבצע הערכה אקדמית של המחלקות למדע המדינה - וביצעה בפועל הערכה פוליטית של תוכניות הלימודים ופעולות חברי הסגל. לשיטתם, העדות המרכזית לכך שהוועדה חרגה מסמכויותיה היא המלצה לסגור את המחלקה, אם לא יבוצעו שינויים בתכנים הנלמדים ובהרכב המרצים. נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון ויו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות, פרופ' רבקה כרמי, דרשה אתמול מהמל"ג כי תחזור בה מלשון הדו"ח ומהקריאה לשקול את סגירת המחלקה.

"אנו סבורים כי המניעים מאחורי המלצה זו היו פוליטיים", מסבירים החותמים ומוסיפים כי מסקנתם "קיבלה חיזוק מההיסטוריה של הוועדה, שהיתה עתירה בתמרונים פוליטיים מראשיתה. התנגדויות אישיות ופוליטיות שהועלו נגד השתתפותו של פרופסור איאן לוסטיק, מדען מדינה אמריקאי חשוב, ומומחה בעל שם בינלאומי בחקר החברה בישראל ופוליטיקה, הובילו להסרתו מרשימת חברי הוועדה. בתגובה, היו"ר המקורי של הוועדה, פרופסור רוברט שפירו מאוניברסיטת קולומביה, התפטר והוחלף על ידי פרופסור תומאס ריס. יש לנו את כל הסיבות להאמין שחילופי כוח האדם האלה לא היו בלתי קשורים לתוצאות פעילותה של הוועדה".

המרצים קוראים למל"ג להתנער מהחלקים הפוליטיים בדו"ח הוועדה ומהמלצתה המותנית לסגור את המחלקה לפוליטיקה ולמשטר באוניברסיטת בן-גוריון ולהצהיר על מחויבותה לחופש אקדמי: "הצהרה כזו חשובה במיוחד בעת הזו, שבה חופש הביטוי, העצמאות השיפוטית והאוטונומיה של החברה האזרחית - הלב והנשמה של הדמוקרטיה הישראלית - נמצאים תחת מתקפה מצד כוחות ימניים חזקים בישראל".

בין החתומים על העצומה פרופסורים בעלי שם עולמי ובהם ג'ודית באטלר מאוניברסיטת ברקלי, עמנואל וולרשטיין מייל, סידני טארו מקורנל ואירה כצנלסון מקולומביה. בין הפרופסורים הישראלים שחתמו על העצומה: גרשון שפיר, אורן יפתחאל, מנחם קליין ויואב פלד. העצומה לא הופצה ברשת האינטרנט אלא עברה מפה לאוזן ברחבי העולם, והגיעה גם לקפריסין, גרמניה, אנגליה, קנדה, מקסיקו, ברזיל וארגנטינה, בעקבות הביקורת שעורר פרסום הדו"ח.

לפני שלושה שבועות אימצה המל"ג פה אחד את דו"ח ועדת ההערכה הבינלאומית לתחומי מדע המדינה ויחסים בינלאומיים, הכוללת את הדו"ח על המחלקה לפוליטיקה וממשל בבן-גוריון. המסמך מונה שורה של בעיות שחברי הוועדה זיהו בנושאי הלימוד ומחסור בתקנים ומציע, כמוצא אחרון, לסגור את המחלקה לפוליטיקה ולממשל אם לא תטפל בבעיות אלה. כמו כן, התייחס הדו"ח להבעת עמדות פוליטיות אישיות בפני הסטודנטים ובו נכתב: "המרצים צריכים לדאוג שעמדותיהם האישיות יובאו ככאלה, כך שהסטודנטים יוכלו לבחון את הדברים מפרספקטיבה ביקורתית וייחשפו למנעד רחב של פרספקטיבות ואלטרנטיבות".

על הדו"ח חתמו כל חברי הוועדה, למעט הפרופ' גליה גולן שסיפרה בראיון ל"הארץ": "הרגשתי שחלק מחברי הוועדה, בעלי דעות פוליטיות מסויימות, מנסים להכשיל את המקום. איני יודעת אם זה הגיע מלמעלה אבל הרגשתי שדברים לא התנהלו בצורה הוגנת".

אתמול הופיעה נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון ויו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות, פרופ' רבקה כרמי, בפני המל"ג, ודרשה כי זו תחזור בה מאימוץ לשון הדו"ח שקרא לשקול את סגירת המחלקה. בשיחות סגורות שקיימה בימים האחרונים באוניברסיטה, לקראת הופעתה בפני המועצה, אמרה כרמי כי מדובר בהחלטה לא מידתית ולא משקפת וכי לא ניתן להתעלם מהתזמון שבה היא יוצאת. למרות שהבהירה כי אינה חולקת על ההמלצות האקדמיות, היא טענה כי לשון ההחלטה אינה אקדמית ואין לה תקדים בדו"חות העבר. אתמול תבעה מהמל"ג תשובות מדוע בחרה לאמץ את החלק בדו"ח הנוגע לסגירת המחלקה.

כרמי סירבה אמש להגיב לדברים. מהמל"ג נמסר כי "המהלך של העצומה הוא פוליטי בעוד שהמל"ג אימצה את המלצות ועדת הערכת האיכות הבינלאומית המורכבת ממיטב אנשי אקדמיה בתחום מדע המדינה, והנה ועדה מקצועית הפועלת על פי שיקולים אקדמיים. המחלקה לממשל באוניברסיטת בו גוריון תתקן את הליקויים או שתיסגר, בהתאם להחלטת מל"ג".

http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1595760

תגוביות:

1.כשסגרו חוגים אמיתיים אף אחד לא צעק, אבל כשסוגרים מחלקה שצועקת לסגור את ישראל, כל העולם צועק. עוד רשימה עם שמות ידועים לא הופכת אותה לרשימה צודקת אלא לעוד רשימה פוליטית. די להיווכח שבין החתומים נמצאים יפתחאל ופלד.

2.המחלקה הזו כבר מזמן הפסיקה להיות מחלקה באוניברסיטה והפכה לסניף של אל קעידה.

3.ג'ודית באטלר הולכת להרצות בביר זית ומקדמת שם את ה'חרם' על ישראל . ג'ודית באטלר היא אחת המנהיגות הגדולות של התנועה לחיסול מדינת ישראל, מגדירה עצמה כאנטי ציונית מובהקת, קוראת להחרים את כל האוניברסיטאות בארץ, קוראת להחרים מוצרים ישראלים, והנה פתאום היא דואגת לאוניברסיטת ב"ג.

4.כשמחלקה הופכת לסניף פוליטי, לא תעזורנה עצומות.

5.כאשר מרצים בכירים במחלקה באוניברסיטה בישראל מנהלים מסע תעמולה אנטי ישראלי ואנטי ציוני המכוון לדה לגיטימציה למדינת ישראל, אנחנו העם שיושב כאן לא רוצים שהמחלקה הזו תתקיים. היא יכולה להתקיים באוניברסיטת דמשק, בפקולטות של החמאס, בסעודיה או בכל מקום אחר שם רוחשת שנאת ישראל והיהדות. אותם אנשים שונאי עמם ומולדתם שכל כך עסוקים בהכפשת בני עמם ומדינתם, לא ילמדו באוניברסיטאות שלהם!

6.הבולשביקים מגנים על מעוז השקר הפוסט ציוני. כל החותמים ידועים כשמאל קיצוני אנטי ציוני.רבקה כרמי ירדה מהפסים. פיטורין לאלתר!

7.ללא סילוקה של נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון, פרופ' רבקה כרמי, לא יחול שינוי בסיסי ברמת ההסתה והחתרנות נגד המדינה ובעד הלאומנות הפלשתינאית הרצחנית, שמנהלים בה מרצים שמאלנים קיצוניים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני כ''ז בשבט תשע''ב    11:26   20.02.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. ביקורת שמאלנית על הרכב המל''ג: ''ריח פוליטי''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ביקורת על הרכב המל"ג: "ריח פוליטי"

נשיאי מוסדות אקדמיים יוצאים נגד רשימת החברים שבחר שר החינוך למועצה להשכלה גבוהה: "שני נציגים מאריאל, ואפס ממכון ויצמן"

לראשונה מאז בחר שר החינוך ויו"ר המל"ג, גדעון סער, את רשימת החברים החדשים במועצה להשכלה גבוהה, יוצאים נשיאי המוסדות ובכירים באקדמיה בביקורת גלויה על הרכב המועצה.

"ההרכב שנבחר למל"ג לא נאות, אני לא יודעת עם מי שר החינוך התייעץ על זה", מסבירה פרופ' רות ארנון, נשיאת האקדמיה הלאומית למדעים. "האוניברסיטאות הפכו למיעוט שניתן ליצור רוב בלי להתחשב בו, זה יעשה רע מאוד להשכלה הגבוהה".

"גם הנציגים שנבחרו לאוניברסיטאות לא בכירים בכלל וזה מדאיג, יהיה להם קשה מאוד להשפיע. אני חרדה למחקר המדעי ולכשלים שעלולים לצוץ", היא מסכמת.

בחודש ספטמבר נחשפה ב"מעריב" כוונתו של השר סער לבצע מהפכה במל"ג, שעיקרה הקטנת כוחן של האוניברסיטאות והגדלת כוחם של נציגי הציבור.

בהמשך פורסם כי מספר נציגי האוניברסיטאות יקטן בכשליש ויעמוד על שמונה בלבד, כאשר גם אלו יכללו נציגה ששימשה במהלך תשע שנים כרקטורית המרכז האוניברסיטאי אריאל, וכעת נבחרה על תקן נציגת אוניברסיטת בן גוריון (פרופ' צילה סינואני שטרן).

"מינויים פוליטיים"

עוד פורסם כי ראש עיריית מודיעין, איש הליכוד חיים ביבס, מי ששימש כראש מטה הבחירות של נתניהו בחודש שעבר מול פייגלין, ישמש חבר מל"ג. לטענת בכירים באקדמיה, שינוי מבני זה כמו גם בחירת האישים נובעים מסיבות פוליטיות, בין היתר כדי להקל את מהלך הסבת המרכז האוניברסיטאי אריאל לאוניברסיטה, שצפוי להגיע להכרעה בקיץ הקרוב.

באופן פורמלי, ההכרעה בנושא זה מצויה בידי מל"ג יהודה ושומרון. ואולם ללא רוח גבית מהמועצה להשכלה גבוהה סביר שלא תתקבל החלטה להכריז על אוניברסיטה נוספת בישראל בקיץ הקרוב.
פרופ' ארנון אומרת בהקשר זה כי "אחת הסוגיות על הפרק היא הפיכת אריאל לאוניברסיטה,

ויכול להיות שהמהלך הנוכחי של בחירת המועמדים למל"ג נוגע לכך".

נשיא מכללת ספיר, פרופ' ג'ימי ויינבלט, אומר כי "למוסד אחד, אריאל, יש שני נציגים בעוד למכון ויצמן יש אפס. זה לא מתקבל על הדעת, אין לכך שום פרופורציה לגודל שלו ולמקום שלו בעולם האקדמיה".

באשר לעובדה שפרופ' סינואני שטרן היא נציגת אוניברסיטת בן גוריון, אומר פרופ' ויינבלט כי "זו התחכמות שאנחנו לא מקבלים, היא כמובן מייצגת את אריאל, זה חד וחלק שני נציגים. מההרכב עולה ריח פוליטי מוגזם בטעם לא טוב. "יש כאן מינויים פוליטיים - ראש עיריית מודיעין ואחרים. מצער שהמל"ג לא נשאר נקי מפוליטיזציה".

"מדובר בעיוות"

בנוסף, נמתחת ביקורת על כך שלראשונה מאז הקמת המל"ג אין ברשימת הנציגים אף נציג של מכון ויצמן.

פרופ' איתן דומאני, יו"ר המועצה המדעית של מכון ויצמן, שיגר אמש מכתב לשר סער שבו כתב כי "מתברר שבין חברי המל"ג אין כיום ולו נציג אחד שהוא מדען מתחומי המדעים המתמטיים והמדעים הפיזיקליים. זהו עיוות שיפגע ביכולת המל"ג להתמודד עם האתגרים הסבוכים מולם צפויה האקדמיה הישראלית להתמודד".

פרופ' דומאני כתב בשם המועצה כי זו "מביעה את מחאתה החריפה וכן דאגה עמוקה מההרכב המוצע של המל"ג". נשיא אחת המכללות הגדולות הצטרף לביקורת אף שביקש להישאר בעילום שם. לדבריו, "אם זו רשימת השמות שמוצאים מהמערכת האקדמית המפוארת, זה רע מאוד".

"אלו לא בדיוק מובילי המערכת, השמות לא מוכרים. זה מל"ג שקל לנווט אותו ואריאל זה גורם מרכזי בסיפור הזה. ברור שהנציגה של בן גוריון נבחרה רק בשל הרקע שלה באריאל. מה שבטוח זה שאת אריאל כאוניברסיטה יהיה לנו".

שר החינוך גדעון סער סירב אתמול להגיב על כלל הטענות שהופנו כלפיו ומלשכתו נמסר כי "שר החינוך אינו נוהג להשיב לפניות באמצעות התקשורת".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/338/639.html?hp=1&cat=402&loc=12

תגוביות:

1.מענין מה יקרה כשמישהו ישאל למה רוב שמאלני גורף בבג''ץ. מענין מה יקרה כשישאלו למה המדיה הינה 98% שמאלנית, ולמה הפרקליטות שמאלנית. או אז יגידו לנו שזוהי דמוקרטיה, וכזהו שלטון החוק. ישנו רק צל צילו של משהו ''ימני'' והפזמון החוזר מושתק.

2.גדעון סער אל תכנע לביקורת הצבועה הזאת. אז ממכון וייצמן אין נציג, אז מה? כל שאר הנציגים למעט אריאל הם מהאוניברסיטאות האחרות שכולנו יודעים שהן נוטות לשמאל.

3.אני מציע 2 מהקרן החדש''ה, 2 מא-נאג'ח בשכם, ואחד מאוניברסיטת ת''א...

4.להפסיק את האפליה לטובת שמאלנים באקדמיה.

5.אני רק חושש שבעקבות לחץ ציבורי של מיעוט צעקני סער יחזור בו והכל יחזור לקדמותו.

6.בכיינות וצביעות של הממסד האקדמי השמאלני. הקרקע נשמטת מתחת רגליהם.

7.ועד עכשיו הכל היה מאוזן...

8.נמאס מחבורת הצווחנים הקבועים שמוחים כנגד ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, ומנסה לממש את מדיניותה כפי שהבוחרים שלה רוצים.

9.מאז קום המדינה השמאל שולט באקדמיה, מדיר וממדר את מיטב המומחים בכל הנושאים אך ורק משום דעות פוליטיות שונות, וראה זה פלא, הקוזק הנגזל מייבב ברגע שהמציאות הפוליטית הישראלית תופסת את מקומה הראוי בעוד פאן של החברה. אתם יודעים מה? תתמודדו. תודה לאל שהביאנו עד הלום.

10.בכיינים. העם ימני. אתם מיעוט!

11.רק שמאלנים לא פוליטיים...כשבוחרים מישהו שהוא לא מספיק שמאלני-זה פוליטי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום ששי א' באדר תשע''ב    19:14   23.02.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. הרכב המועצה להשכלה גבוהה: יותר ערבים מדתיים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
היום אישרה ועדת המינויים את ההרכב החדש של המל"ג, שאמורה לתת מענה לצרכים שונים ואוכלוסיות שונות במערכת ההשכלה הגבוהה בישראל. אבל מבין עשרים וארבעה החברים ישנם שני פרופסורים ערבים, עולה מאתיופיה ואפילו נציג אחד מהמרכז האוניברסיטאי באריאל אך רק נציגה אחת דתיה.

ועדת המינויים בראשות השופט גרוס אישרה היום (ה') את הרכב המועצה להשכלה הגבוהה (המל"ג) החדשה.

המל"ג הוא הגוף המקשר בין משרד החינוך ובין המוסדות האקדמיים, הוא מאשר ומפקח על הקמת אוניברסיטאות ומכללות אקדמיות חדשות, כמו גם על תוכנית הלימודים והמסלולים השונים שבכל מוסד.

מה עם הדתיים? גדעון סער למשל, לפני כשבועיים, היה זה המל"ג שביקר את החלטתה של אוניברסיטת בר אילן לפתוח מסלול מיוחד לדוקטורט, ללא צורך בתואר ראשון או שני, כשהוא מאיים על בר אילן בסנקציות.

כאמור, הבוקר אישרה ועדת המינויים את רשימת המועמדים שהציג שר החינוך ויו"ר המל"ג והם יובאו להכרעת הממשלה ביום ראשון הקרוב.

את המועצה מרכיבים נציגי אוניברסיטאות, מכללות ולראשונה גם נציג המרכז האוניברסיטאי אריאל, יחד עם נציגי ציבור ונציגי סטודנטים.

במשרד החינוך אומרים כי הרכב המל"ג החדשה מגוון ונותן מענה לצרכים שונים ואוכלוסיות שונות במערכת ההשכלה הגבוהה בישראל. והם מציגים נתון מעניין כשלראשונה מחצית מהמועמדים שנבחרו על ידי שר החינוך הן נשים.

אז מי מרכיב את מועצת המל"ג: שני פרופסורים ערבים, כשאחת מהם היא הפרופסורית הערבייה הראשונה בישראל, פרופ' פאדיה נאסר, מאוניברסיטת תל אביב. עוד נציגות חדשה במל"ג היא לבת העדה האתיופית, פנינה גדאי, מנהלת מרכז הלל באוניברסיטת תל אביב, שתשמש כנציגת ציבור.

מכל עשרים וחמישה חברי המל"ג נמצאת רק דתייה אחת, פרופ' יונינה אלדר מהטכניון, מצעירות הפרופסוריות בישראל ובעלת שם עולמי בתחום הנדסת החשמל.

אחת מתוך עשרים וארבעה חברים. נציגים חרדיים – אין.

הרכב המועצה ה-12 להשכלה גבוהה:

פרופ' פואד פארס (אוניברסיטת חיפה-ביולוגיה).

פרופ' יונינה אלדר (הטכניון - הנדסת חשמל).

פרופ' פאדיה נאסר (אוניברסיטת תל אביב- מדעי ההתנהגות / חינוך).

פרופ' חיה קלכהיים (האוניברסיטה העברית - רפואה).

פרופ' משה מאור (האוניברסיטה העברית - מדעי המדינה).

פרופ' צילה סינואני-שטרן (אוניברסיטת בן גוריון - כלכלה / הנדסת תעשיה וניהול).

פרופ' אורה לימור (האוניברסיטה הפתוחה - היסטוריה).

פרופ' אלה בלפר (אוניברסיטת בר אילן - מדעי המדינה).

פרופ' עזרי תרזי (מכללת בצלאל - עיצוב תעשייתי).

פרופ' רוזה אזהרי (מכללת אורט בראודה - הנדסת ביוטכנולוגיה).

פרופ' יעקב ויה (מכללת תל חי - כימיה).

פרופ' רחל בן-אליהו זהרי (המכללה האקדמית להנדסה ירושלים-הנדסת תוכנה).

ד"ר רבקה ודמני (מכללת סמינר הקיבוצים - חינוך).

פרופ' חיים זנדברג (המכללה למנהל-משפטים).

פרופ' שמואל האוזר (מכללת קריית אונו, יו"ר הרשות לניירות ערך, מנהל עסקים).

פרופ' אורציון ברתנא (המרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון - ספרות).

פרופ' מנואל טרכטנברג (יו"ר ות"ת-כלכלה).

נציגי ציבור

ד"ר שמשון שושני – מנכ"ל משרד החינוך היוצא.

ד"ר לאה בם, המדענית הראשית של התעשייה האווירית.

ד"ר אופיר העברי – חוקר במכון מחקר "שלם".

מר חיים ביבס, ראש עירית מודיעין.

גברת פנינה גדאי – מנהלת מרכז הלל באוניברסיטת תל אביב.

כמו-כן, ממונים מכוח חוק המל"ג 2 נציגי סטודנטים - יו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית, איציק שמולי ויו"ר התאחדות הסטודנטים באוניברסיטת בן גוריון, אורי קידר.

http://www.srugim.co.il/29283-%d7%94%d7%a8%d7%9b%d7%91-%d7%94%d7%9e%d7%95%d7%a2%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%a9%d7%9b%d7%9c%d7%94-%d7%92%d7%91%d7%95%d7%94%d7%94-%d7%93%d7%aa%d7%99%d7%99%d7%94-%d7%90%d7%97%d7%aa-%d7%a9%d7%a0%d7%99



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני כ''ד בניסן תשע''ב    11:58   16.04.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. ח''כ מילר: ''אין לקדם אג'נדות באקדמיה''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
יו"ר ועדת החינוך מסכם שנה בתפקיד, בו ניסה להשאיר חותם במערכת ההשכלה הגבוהה, ומאמין שיש לעקור כל ניסיון לפגוע ברעיון הציוני

קצת יותר משנה יושב ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) על כיסא יו"ר ועדת החינוך של הכנסת, תקופה שבה עשה כל שביכולתו כדי להטביע חותם על מערכת החינוך וההשכלה הגבוהה בישראל: המחוקק הפעלתן כינס מאות ישיבות, העלה לא פעם נושאים שנושקים לסוגיות פוליטיות בוערות ומיתג עצמו כמי שדואג לסטודנטים ולחיילים - לפחות בצדה הימני של המפה הפוליטית.

כך או כך, ברבים מהמוסדות האקדמיים ינשמו בחודש הבא לרווחה עם עזיבתו של ח"כ מילר, שצפוי להפקיד את המפתחות בידיה של ח"כ עינת וילף (עצמאות). בראיון סיום כהונתו הוא תוקף את מי שלטענתו לא מבינים את ערכי היסוד של המדינה היהודית והציונית ורומז כי כלל לא ברור אם הרוטציה בראשות הוועדה אכן תתבצע.

ח"כ מילר, מחר תדון הוועדה בראשותך בחשיפת "מעריב" על אודות טענות הקהילה הרוסית נגד ספר לימוד חדש שמסית נגד העולים מברית המועצות לשעבר. סוגיה נפיצה לסיים איתה את הקדנציה.
"אני חושב שכאשר מערכת החינוך מפריטה את מערך ספרי הלימוד, לפחות מנגנון הפיקוח צריך להיות חזק. כשהוא נכשל, מיקור החוץ כולו נכשל. אם משרד החינוך היה כותב את ספר האזרחות, אני לא חושב שהיינו מגיעים להשפלה של ציבור ענק במדינת ישראל. לכתוב בספר על עולה שהוא 'מהגר', זה לא ייתכן".

ואולי מדובר במאבק שאינו נוגע להפרטה, אלא במאבק בין אג'נדות?
"אז בנושאים שעלולים להצית או לפגוע, צריך להדק את הפיקוח ולא ליצור מצב שברשותו של אדם אחד החלטה בלעדית על כל ספר שיוצא".

אתה מתכוון למפקח המקצוע (מפמ"ר) אדר כהן, שאישר את הספר הבעייתי. אתה לא חושב שיש כאן ניסיון לשינוי פוליטי של אופי לימודי האזרחות באמצעות מאבק ממוקד באדם מסוים?
"מי שמנסה דרך המערכת הפורמלית לקדם אג'נדה של 'מדינת כל אזרחיה' ולפגוע ברעיון הציוני, שאחד הביטויים המובהקים שלו זו העלייה, אין לו מקום במערכת הזו. מי שצריך לקבל החלטות על שינוי כזה או אחר זו הממשלה - לא המפמ"ר ולא הוצאת הספרים שאמורה להרוויח כסף מספרי הלימוד. יש כאן סטייה מאוד משמעותית מתוכנית הלימודים שהגדיר משרד החינוך".

מה תדרוש בדיון? "אני לא רוצה לראות את הספר הזה או את מי שאחראי לו במערכת החינוך. אני רואה כאן מעשה מכוון שצריך לעקור מהשורש".

העיסוק של ח"כ מילר בסוגיית לימודי האזרחות החלה כבר כשהניח על שולחן הכנסת את "חוק הנכבה", המאפשר גריעת תקציבים ממוסדות חינוך שבהם נשמעת קריאה לשלילת קיומה של מדינת ישראל. כוונת המחוקק הייתה לא לאפשר את ציון הנכבה כ"יום אסון לאומי פלסטיני".

"מדינה דמוקרטית לא יכולה להתייחס לעצמאותה כאסון", מבהיר ח"כ מילר. "אני חושב שזה הדבר שהכי פוגע בדו-קיום במדינה וממשיך מדור לדור להלעיט ציבור שלם בשנאה. לא נאפשר לחנך שישראל היא מדינה זמנית ושהקמתה היא אסון. משרד החינוך קיבל החלטה חכמה וקבע שמערכת החינוך לא יכולה לקחת חלק בעניין זה".

התבטאת גם נגד המורים שאינם מוכנים לנסוע עם תלמידיהם לחברון. אם יוחלט כי הסיורים הם חובה, הדבר עלול ליצור קושי גדול לאותם מחנכים.
"אני חושב שעובד המערכת חייב לבצע את ההוראות והחוקים שלה. אם יש משהו שלא מתאים לך כעובד, אף אחד לא מכריח אותך להיות במערכת הזו. אם אותם מורים יבדקו לעומק את הסוגיה, אני משער שהעמדה שלהם תשתנה. רבים מהם נגררים אחרי קיצוניים המנצלים אותם לצורכיהם הפוליטיים".

ח"כ מילר נולד במוסקבה ועלה לישראל בגיל 15 עם אמו וסבתו. הוא למד בתיכון מקיף ג' בבאר שבע, התגייס לחיל האוויר ושירת כמכונאי בטייסת פאנטומים. לאחר מכן עבד בתעשייה האווירית ולמד לתואר ראשון בהוראה ובהנדסה במכללת אורט סינגלובסקי, שם החל בפעילותו הפוליטית.

הוא עמד בראש אגודת הסטודנטים של המכללה ואף שימש סגן יו"ר ארגון הסטודנטים הארצי. בהמשך השלים תואר שני במדיניות ציבורית באוניברסיטת תל אביב. הפטרונים הפוליטיים שלו, ח"כ פאינה קירשנבאום וח"כ לשעבר יורי שטרן


ז"ל, הקפיצו אותו במהירות לזירה הפרלמנטרית: בשנת 2005 כבר נבחר ליו"ר צעירי ישראל ביתנו וכעבור שנה, בגיל 28 בלבד, נבחר לכנסת מהמקום העשירי בסיעה וכיהן כח"כ הצעיר ביותר של הכנסת הקודמת. כבר אז החל את מאבקו באקדמיה.

בין היתר עמד מאחורי הצעות חוק להגבלת האקדמיה בעקבות חשיפת מעריב כי באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטת חיפה לא השמיעו את "התקווה" בטקסים רשמיים שערכו, ויצא נגד הרצאותיו באוניברסיטאות של ראש הפלג הצפוני בתנועה האיסלאמית, השייח' ראאד סלאח.

"מזמינים להרצאה אדם בגלל האג'נדה הפוליטית שלו הכוללת מאבק מזוין נגד המדינה", מסביר ח"כ מילר. "הוא הורשע בסיוע לארגוני טרור ומזוהה עם אג'נדה מאוד קיצונית, וכעת הוא בא לגייס סטודנטים לגוף שבראשו הוא עומד. אנחנו רוצים שהסטודנטים יפתחו את המחשבה שלהם, אבל לא כך".

יש שיאמרו שאתה מטיל מורא על ראשי האקדמיה, שאמורה להיות חופשית ומקבלת.
"אנשים מסוימים לוקחים לעצמם החלטות או מנסים להשתמש בבמות שהמדינה נותנת להם לקידום האג'נדות הפוליטיות האישיות שלהם, וזה לא המקום לכך. המערכת האקדמית בישראל היא אחת המפוארות בעולם, אבל לפעמים עובדה זו מנוצלת לדברים פוגעניים. ברגע שאנחנו רואים פרופסור ישראלי תומך בחרם נגד האקדמיה ולעתים מצליח בכך, זה מחוץ לגבולות חופש הדיבור. זה לא שייך לזה".

"הבעיה היא שיש מנגנון קידום למרצים שבמקרים רבים אינם ברמה גבוהה מאוד ועדיין מגיעים לתפקידים בכירים מאוד ומשמיעים את קריאות החרם שלהם. צריך להיות היגיון בסיסי לכל מוסד ומוסד לא להעסיק אנשים אלו. אם לא, נעשה זאת בחקיקה".

אתה טוען שסוגיות פוליטיות מכריעות קידום אקדמי.
"תראה איך הפכו את המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון לתא פוליטי פנימי שמקדם רעיון מסוים בצורה הכי קיצונית שאפשר. יש שם הטיה פוליטית קשה, וזו לא רק העמדה של הפוליטיקאים, אלא גם של אנשי המקצוע".

נדמה שבימים האחרונים סוגיית הרוטציה בראשות ועדת החינוך לא ברורה. אתה תפנה את מקומך?
"אני כפוף להחלטות ועדת הכנסת. אני אכבד את מה שיוחלט. כל עוד ועדת הכנסת לא החליטה שאני צריך להתחלף, אני נשאר".

גיל: 35, מצב משפחתי: נשוי + 1, מגורים: אריאל. תפקידים קודמים: סגן יו"ר ארגון הסטודנטים הארצי ויו"ר צעירי ישראל ביתנו.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/358/042.html?hp=1&cat=404&loc=80



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום ראשון ל' בניסן תשע''ב    19:34   21.04.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. אודי אדיב - פעם מרגל, והיום מרצה באקדמיה!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
סטודנטים בקורס "מבוא למחשבה מדינית" באוניברסיטה הפתוחה מוחים נגד המנחה - ד"ר אודי אדיב, עקב עברו, שכולל הרשעה בריגול נגד מדינת ישראל".

"בשנת 1972 הורשע אודי אדיב בריגול לטובת סוריה והיום הוא מנחה את הקורס "מבוא למחשבה מדינית" במכללת רמת גן, שלוחה של האוניברסיטה הפתוחה".

* הסטודנטים מוחים: "הוא מדבר בצורה סמאלנית".

* יו"ר אגודת הסטודנטים של האוניברסיטה הפתוחה, איתי בית הלוי, אמר השבוע: התלונה התקבלה באגודה והובאה על ידינו לידיעת דיקן הסטודנטים והנהלת האוניברסיטה...."

* האוניברסיטה: "אנו מבקשים שתועבר תלונה מסודרת ואז נבדוק".

* ח"כ אלכס מילר: "הנושא יבדק בועדת החינוך של כנסת ישראל ותיתכן אפשרות לקידום עיגון בחקיקה של נושא הרשאים ללמד במערכת ההשכלה הגבוהה".

* מקור: ידיעות ת"א/שיר נוי פיינר, עמוד 32, יום ששי כ''ח בניסן תשע''ב 20.04.12

* דף/קיר הפייסבוק של: אגודת הסטודנטים של האוניברסיטה הפתוחה - העמוד הרשמי
https://www.facebook.com/pages/%D7%90%D7%92%D7%95%D7%93%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%93%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A8%D7%A1%D7%99%D7%98%D7%94-%D7%94%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%97%D7%94-%D7%94%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%9E%D7%99/339275853201
.
.
@ תזכורת לחשיפת "המרצה באקדמיה" בתאריך חודש אפריל 2005:

133. אודי אדיב הבוגד מתראיין עכשיו בערוץ הכנסת !! (ראיון בתמונות)

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5019&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%E5%E3%E9+%E0%E3%E9%E1#133


134. מקורות לפרשת הריגול ובגידתו של אודי אדיב = מוסא !!

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5019&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%E5%E3%E9+%E0%E3%E9%E1#134

120. מעריב: ''אני הסגרתי את הבוגד אודי אדיב''

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5019&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%E5%E3%E9+%E0%E3%E9%E1#120

137. רן כהן = קיבוץ גן שמואל = אודי אדיב = בוגדים נתעבים !!

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5019&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%E5%E3%E9+%E0%E3%E9%E1#137

31. אודי אדיב, מורדכי וענונו, יונתן פולק לילה מוסינזון ועוד

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20102&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E0%E5%E3%E9+%E0%E3%E9%E1#31

@ תזכורת לתזכורת:

אורי תובל: ''משפחתו של אלירז פרץ משפחה של פשיסטים ג'יהאדיסטים''
http://rotter.net/forum/gil/18650.shtml

@ מבחן התוצאה:

!! הבוגד אודי אדיב מול הבוגד יונתן פולארד !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6470&omm=39&viewmode

@ מסקנה: .

''טיהור הנהגת המדינה ממרגלים ובוגדים''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=86&viewmode

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=scoops1&om=15027&omm=0&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום רביעי י' באייר תשע''ב    22:21   01.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. דנה ברנט עוקבת אחרי מרצים מהשמאל הרדיקלי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 10.06.12 בשעה 11:04 על-ידי פילוביץ שחף (מפקח)
 

http://israel-academia-monitor.com/index.php?type=large_advic&advice_id=8440&page_data=6396&cookie_lang=he

לפני מספר ימים יצא ההיסטוריון פרופ' שלמה זנד מאוניברסיטת תל אביב למסע הרצאות בבולגריה. הוא אף התראיין לערוץ הטלוויזיה של איראן, וטען כי לישראל אין זכות לגיטימית על האדמה הפלסטינית.

כאשר מנכ"לית אגודת מוניטור האקדמיה הישראלית, דנה ברנט, תושבת אבן יהודה, ראתה את הראיון, היא לא התפלאה. היא גם הפסיקה להתעצבן מהטענות החד צדדיות והמוטות של זנד ושל אנשי אקדמיה נוסף מהשמאל הרדיקלי.

אחרי שמונה שנים של מעקב צמוד אחרי גילויי של אנטי ציונות באוניברסיטאות הישראליות, ברנט כבר מכירה את המרצים החותרים תחת הלגיטימיות של המדינה: אלה הקוראים לחרם, אלה הטוענים כי ישראל היא מדינת אפרטהייד ואלה המשתתפים בהפגנות לצד ארגוני טרור פלסטינים. בכל פעם שאיש אקדמיה ישראלי מתבטא באופן אנטי ציוני, ברנט ממהרת לפרסם את דבריו באתר של העמותה, במטרה להפעיל לחץ על התורמים לאוניברסיטאות.

"אנחנו יוצאים נגד מי שקורא להרוס אותנו", היא אומרת. "לכל אחד יש זכות לחשוב מה שהוא רוצה, אבל זכותנו גם לחשוב שמי שקורא לחרם על המדינה הוא לא בסדר, ולכן אנחנו מפרסמים את דבריו. בסך הכול, אנחנו רוצים לשפר את האקדמיה בישראל ולהחזיר אותה לייעודה המקורי".

איך את מתכוונת לשפר את האקדמיה, באמצעות פיטורי המרצים?

"אני לא נותנת את התשובה מה לעשות איתם. מה גם שיש בעיה לפטר אותם. אבל יש כאלה שאפשר למנוע מהם תוספות בגין נסיעות לחו"ל כשאלה קשורות בפעילות נגד ישראל".

אז בשביל מה את פונה לתורמים ולאנשי חבר הנאמנים של המוסדות האקדמיים, כדי שהם יפסיקו את התרומות?

"לא. חלילה וחס. אני פונה אל התורמים כדי שהם יפעילו לחץ על המוסד האקדמי. הפנייה שלנו היא בעיקר לחבר הנאמנים, שהם התורמים".

ביקורת לא לגיטימית

בשנת 2004 סיימה ברנט את עבודתה כצלמת טלוויזיה בערוץ הכנסת. משהו בעבודה הזאת שעמם אותה, והיא התחילה להתעניין בפוליטיקה. באותה תקופה היא החלה לתרגם את מאמריו של ההיסטוריון היהודי-אמריקאי, דניאל פייפס, שייסד את הקמפוסווטש - אתר שעוקב אחר הטיות אנטי ישראליות ואנטי אמריקאיות במחלקות ללימודי המזרח התיכון בארצות הברית.

בעקבות כך החליטה ברנט להקים את מוניטור האקדמיה. בהנהלת העמותה חברים אנשי אקדמיה, בהם פרופ' אלי פולק העומד בראש האגודה לזכות הציבור לדעת וד"ר מוטי קידר מאוניברסיטת בר אילן.

כל מאמר אקדמי שתוקף את ישראל, כל התבטאות בתקשורת וכל הצהרה ציבורית של מרצה היוצא נגד המדינה, ואפילו תכתובות מהדואר האלקטרוני של חוקים מהשמאל הרדיקלי, מתפרסמים באתר העמותה.

"מבחינתנו, כל ביקורת לגיטימית, אבל היא הופכת ללא לגיטימית כשאתה רואה שמי שכותב מנסה לפגוע שלא מתוך כוונה טובה", מבהירה ברנט. "אנחנו לא מפרסמים כל דבר שכותבים חוקרים מהשמאל. רק אם זה נופל בקטגוריה שלנו זה מתפרסם".

איפה הגבול מבחינתכם? מהצד הפעילות שלכם נראית מקרתיסטית: מי שלא מתיישר עם הקו שלכם, אתם מנגחים אותו.

"איך אנחנו יכולים להיות מקרתיסטים? אין שום קשר בין שני הדברים. מקרתיזם היא תופעה שבה הממשל עוקב אחרי אנשים ללא סיבה אמיתית. אנחנו לא הממשל, אנחנו גוף שנועד למען האוניברסיטאות מפני אנשים שפועלים נגד המדינה ונגד מוסדותיה. אנחנו גם לא עוקבים אחריהם, אנחנו מפרסמים דברים גלויים".


רוב החוקרים שזוכים לטיפולה של ברנט הם אנשי אקדמיה מתחום מדעי החברה והרוח - היסטוריונים כמו אילן פפה ושלמה זנד, פילוסופים כמו ענת מטר, אנשי מדעי המדינה כמו ניב גורדון ועוד. בגלל אופיים של החוגים שבהם עובדים החוקרים האלה, דעותיהם הפוליטיות משפיעות גם על מסקנותיהם האקדמיות ועל החומר הנלמד בכיתה. "יש כאן קבוצה שבה חבר מביא חבר, וכולם שייכים לאותה קליקה", אומרת ברנט.

אפשר אולי להבין את הפעילות שלכם נגד חוקרים המביאים את דעותיהם לחדר הכיתה. אבל במקרה של ד"ר קובי סניץ ממכון ויצמן, המזוהה עם האנרכיסטים, אין שום קשר בין דעותיו לבין הקריירה האקדמית שלו בביולוגיה. מדוע אתם מבקרים גם אותו? יש לו את כל הזכות להיות עם דעות משלו, גם אם הוא בשמאל הרדיקלי.

"נראה לך סביר שאדם שקורא לחרם נגד מכון ויצמן ימשיך לעבוד שם? אם הבוס שלך היה יודע שמאחורי הגב שלו אתה קורא לאנשים לא לקנות את העיתון שבו אתה עובד – האם הוא היה ממשיך להעסיק אותך?".

יש לאנשים זכות להחזיק בדעות, גם אם הן רדיקליות.

"הבעיה היא שהם משתמשים במעמד האקדמי שלהם כדי לפעול נגד האקדמיה. הפלסטינים משתמשים בקובי סניץ כאיש של מכון ויצמן לצרכים שלהם".

יצא לך להתעמת עם החוקרים שאתם כותבים עליהם?

"לא ממש, וזה גם לא ישנה. העימות לא ישנה את דעותיהם כי המניעים שלהם הם גם אידיאולוגיים וגם פרסונליים, עם רווח בצדם".

מה הרווח?

"פרופ' ניב גורדון, מהמחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון, קרא לחרם נגד ישראל חצי שנה אחרי שפרסם את ספרו על הכיבוש הישראלי. הוא קרא לחרם כדי לקדם את הספר שלו. שלמה זנד מתראיין אצל האיראנים וקורא להחרים את ישראל כדי למכור את הספר שלו, והוא מצליח לעשות הרבה כסף. הוא מפרסם את השטויות שלו וגוזר קופונים. הקהל בישראל והתורמים היהודיים צריכים להיות מודעים למה שקורה באוניברסיטאות".

אוניברסיטת בן גוריון. מעקב צמוד אחר ניב גורדון

תחקירנים בכיתות

כחלק מפעילותה ברנט מעסיקה תחקירנים המדווחים לה על הנעשה בחדרי הכיתות. "היה מקרה שסטודנטית שעבדה אצלנו חטפה על הראש ממרצה", היא מספרת. "הסטודנטית למדה אצל פרופ' אורן יפתחאל מהמחלקה לגיאוגרפיה באוניברסיטת בן גוריון, והוא דיבר כל הזמן נגד המדינה. היא ניסתה להתרעם על כך, אבל לא נתנו לה לדבר. היא פנתה אלינו וכתבה את הסיפור הזה. זה גרם לכעס גדול עליה".

ברור למה.

"לי זה לא ברור. מי שנותן ביקורת צריך לדעת לקבל ביקורת. הוא כותב על האפרטהייד הזוחל. עקבנו אחרי הפרסומים שלו עם הבדווים. הוא מנסה לקדם את האג'נדה הבדווית שהנגב שייך לבדווים ולא לאף אחד אחר".

מה התופעה הכי קיצונית שנתקלת בה?

"הקריאות לחרם וכל הדה לגיטימציה נגד המדינה. אני מתכוונת לחוקרים כמו ענת מטר ורחל גיורא. אני מתכוונת גם לחוקרת החינוך נורית פלד-אלחנן, שמפברקת נתונים כדי לנגח את ישראל".

היית מגדירה אותם אנטישמים?

"לא. יש כאלה שמגדירים אנשים כאלה כבעלי שנאה עצמית. אני באופן אישי חושבת שיש כאן בעיקר רצון לקידום אישי. הם מעוניינים לקדם את עצמם ומפגינים חוסר אי אכפתיות וזלזול במי שעלול להיפגע".

אז מה את אומרת, שצריך לחוקק חוק נגדם?

"אנחנו מדינה דמוקרטית ואני תומכת בכל מה שהמדינה תחליט. אני רק חושבת שאי אפשר לעבור על התנהגות כזאת לסדר היום. האוניברסיטה צריכה לפעול נגדם".

מבוקריה של דנה ברנט לא ממש מתלהבים מהביקורת שנמתחת עליהם מימין. "מדובר בזבל בלתי אמין, קשקוש בקומקום. היא סתם מבלבלת במוח", אומרת פרופ' ענת מטר מאוניברסיטת תל אביב. "אנשי מוניטור הם אנשים אובססיביים וחסרי מקורות שמנפחים את הדברים".

פרופ' ניב גורדון מאוניברסיטת בן גוריון: "מדובר בעמותה מקרתיסטית שמשתמשת במנגנוני פעולה של משטרים אפלים כמו סוריה ואיראן, כדי לעשות דה לגיטימציה לחברי סגל שלא מסכימים לעמדותיה. הם טוענים שהם לא פוליטיים, אבל הם לא כותבים על אף ימני. רק האויבים הפוליטיים של דנה ברנט נכנסים לאתר. ככה נוהגים במשטרים אפלים".

http://www.nrg.co.il/online/54/ART2/363/223.html?hp=54&cat=874&loc=7

תגוביות:

1.סליחה על הביטוי, אבל "אנשי האקדמיה" הם נוכלים עם תעודה, ומשוחדים עם כסף ממדינות עוינות למדינת ישראל, ומזרמים פוליטיים ואידיאולוגיות הזויות.

אין דבר כזה פלסטין או עם פלסטיני והעובדות מדברות בעד עצמן בספרי ההיסטוריה על כל מיני מהגרים שעברו לארץ או דרך הארץ בין אם מערב הסעודית או מקווקאז או מאירופה.

אחת העובדות היא שהמהגרים מסעודיה הגיעו למצרים בתחילת התפשטות האסלאם וכבשו אותה ונשארו בה עד היום, כמו כן בתקופה מסויימת היתה פלישה של שבטים ערבים לעיראק מסעודיה.

גם לארץ הגיעו ערבים מסעודיה וממצרים, חוץ מהעמים שעברו דרך הארץ.

"פלסטינה"?

זה רק שם של מחוז בתוך אימפריות שהתחלפו בארץ שהשתנו גבולותיה במשך הדורות.

השאלה היא: מאיפה המדינה מביאה את כל מעלי העובש האלה ומכניסה אותם לאוניברסיטאות שם הם רוצים להמציא "פלסטין" בכוח הכסף והשוחד שהם מקבלים.

2.http://www.israel-academia-monitor.com/index.php?new_lang=he&BLUEWEBSESSIONSID=99430087b59a5fa14ea1e83e9a25d525

יישר כוח דנה ובהצלחה.

3.הציבור צמא לאנשים כמוך.

4.מחזקים את ידך!

5.אין כל לגיטימיות בשלילת הלגיטימיות של מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי.

6.את כל התירוצים שבעולם ישמיעו לנו מהשמאל למה הם חותרים נגד המדינה בצורה עיוורת עם שינאה עצמית תהומית, תוך ניצול עטיני האקדמיה במסווה של חופש הביטוי, והם נלחמים מי יקצין יותר
ויותר... לא תצליחי לשכנע אותם לחדול מכך. הכלבים נובחים והשיירה עוברת. אל תיפול רוחך מהקומץ הזה.

7.כל הכבוד. עם ישראל איתך! במקום להתלנן כמו כולם, היא נלחמת!

8.ממש לא התפלאתי לשמוע שהרוב המוחלט הוא מרצים מ''מדעי'' הרוח והחברה. זה תמיד אותם אנשים עם אינטליגנציה נמוכה, התחתית של האקדמיה, שבהיותם סטודנטים למדו את המקצוע עם תנאי הקבלה הכי נמוכים.

9.בארצות הברית השלטון (גם אם הוא לא רפובליקני) יודע להגן בקנאות על סמליו, ריבונותו, גורמי אכיפת החוק והצבא. שם לא יתנו שקל ולא יתנו במה תקשורתית למי שקורא להטלת סנקציות על המדינה עצמה ולפגיעה בה.

10.בכל מדינות העולם המערבי, הממשלות היו מחסלות את הבוגדים הללו. אצלנו, עושים צחוק מהציבור בכללותו ובפרט מהממשלה. לא ברור מדוע הממשלה משקיעה כל כך הרבה בציוד צבאי כאשר הנזק שהבוגדים הללו גרוע יותר מאלפי טילים. עם מעט השקעה ועם תושיה ועוצמה שילטונית, ניתן לחסל תוך ימים את כל תופעת הבגידה הזו. האמת, נתניהו לכל אורך הדרך מוכיח חוסר מנהיגות וחוסר יציבות. כל העליהום עלינו, נובע מכך.

11.הציונות מתה רק על דפי העתון והמזרח החדש עוד לא זרח.

12.שמאלנות הינה מחלת נפש חשוכת מרפא...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי י''ח באייר תשע''ב    08:56   10.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. ''יום הנכבה'' יצויין באוניברסיטת ת''א  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
באירוע שיתקיים בשבוע הבא יעמדו דקת דומייה ויקריאו "יזכור" אלטרנטיבי - גם לפלשתינים. סטודנטים רבים פנו בבקשה לבטל את הטקס .

סערה באוניברסיטת תל אביב. הסיבה: ביום שני הקרוב יתקיים לראשונה במוסד האקדמי טקס לציון "יום הנכבה".

סטודנטים רבים פנו לאגודת הסטודנטים בבקשה לבטל את הטקס ובאגודה מתנגדים לאירוע במתכונתו הנוכחית. כך מדווח הבוקר "ישראל היום"

במהלך הטקס שעורר זעם בקרב הסטודנטים, יעמדו דקת דומייה ויוקרא טקסט "יזכור" אלטרנטיבי שיסתיים במילים "יזכור עם ישראל, יזכור עם פלשתין, יזכור בני אדם". במארגנים, תא הסטודנטים של חד"ש.

בתגובה שלחה תנועת "אם תרצו" אמש מכתב לשר האוצר יובל שטייניץ וליו"ר ועדת החינוך ח"כ אלכם מילר לפעול בהתאם לחוק יסודות התקציב ("חוק הנכבה") ולקצץ בתקציב האוניברסיטה בשל קיום פעילות שיש בה כדי להצביע על שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

"לצערנו חלק מהאוניברסיטאות בישראל הפכו לחממה לפעילות אנטי ישראלית. על הכנסת והממשלה להפסיק לאלתר את החתרנות שפועלת להחרבת המדינה", תקף רונן שובל יו"ר תנועת "אם תרצו".

אגודת הסטודנטים של אוניברסיטת ת"א הבהירה כי "אין לה כל קשר לאירועי יום הנכבה שייערכו בשבוע הבא בקמפוס, והיא מתנגדת בכל תוקף לקיומם במתכונתם הנוכחית. עוד הוסיפה כי "פנתה להנהלת האוניברסיטה בבקשה לשקול שנית את קיום האירועים היות שהם גורמים לפגיעה קשה ברגשות מרבית הסטודנטים בקמפוס".

מנחה הטקס סער סקלי, סטודנט לתואר שני המוכר מהתוכנית "האח הגדול", הסביר כי הטקס נועד כדי להבין את הסבל של העם הפלשתיני. דרך הכרה בו אפשר להבין את ההיסטוריה".

תגובת האוניברסיטה: "לבקשת קבוצת סטודנטים אישרנו הפעילות. הליך האישור התנהל על פי הוראות החוק ותקנות האוניברסיטה".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/237751

תגוביות:

1.בניגוד להנהלת האוניברסיטה, הסטודנטים עוד שומרים על שפיות.
קשה לדמיין עד איזו דרגת שפלות יכולים להגיע באוניברסיטת תל אביב.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש כ''ז באייר תשע''ב    17:30   19.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. לאקדמיה הישראלית יש עבר מפואר של טמטום מוסרי / סג''ל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
טמטום מוסרי במסווה נאצל

ולעניין אחר. דומה. טרנד חדש במקומותינו. בעיקר באוניברסיטאות. מזדהים עם הנכבה. עם האסון הפלסטיני. סטודנטים יהודים, חלקם הגדול אנשי חד"ש - יורשי מי שבעבר קיבלו הוראות ממוסקבה של סטאלין - נכנסים לשלב הבא במלחמה התודעתית על זכות קיומה של המדינה היהודית. נתעלם לרגע מן הסוגיה הלקוחה מהתחום הפסיכולוגי והיא: מדוע יהודים מזדהים עם מפלת מי שסירבו להצעת החלוקה וביקשו לאבד ולהשמיד את היישוב היהודי, שלוש שנים אחרי השואה.

בואו נשאל, כיצד האקדמיה הישראלית הממומנת על ידי כספי המסים של אזרחי ישראל, מאפשרת (גם אם מתוך סלידה גלויה) אקט סמלי שהסאבטקסט שלו הינו שמדינת ישראל היא יצור קולוניאליסטי מדכא ולפיכך אין לו לגיטימיות להתקיים במתכונתו הנוכחית.

האם בשם חופש הביטוי היו מאפשרים קיום טקס התייחדות ופיוס עם חללי הוורמכט שנהרגו באל-עלמיין? חיילים גרמנים צעירים שאלמלא מפלתו של רומל, "שועל המדבר", היו קרוב לוודאי כובשים את פלשתינה-א"י. ואז היה נכנס לפעולה הכוח המיוחד של האס-אס, ה"איינזצגרופן מצרים", שפקודת היום שלו הייתה לאסוף את יהודי א"י למחנה עם פטנט גרמני רשום, נכנסים מהדלת ויוצאים מארובה.

סיפורו של מאגנס

האמת היא שלאקדמיה הישראלית יש עבר מפואר של טמטום מוסרי במסווה נאצל. קחו לדוגמה את יהודה לייב מאגנס, המייסד והנשיא של האוניברסיטה העברית. אדם שעל שמו הוצאת הספרים האקדמית ושדרה מרכזית בקמפוס. כמה סטודנטים מכירים את פועלו הפוליטי? מאגנס איש ברית שלום שתמך במדינה דו לאומית, התנגד בתוקף להצעת החלוקה.

לאחר שפרצה מלחמת השחרור, ביקש מאגנס לעצור את יישום החלטת האו"ם ולפעול למען ההצעה של מחלקת המדינה האמריקאית שביקשה להקפיא את החלוקה ולהקים משטר נאמנות בינלאומי. על אף שהיה חולה טס מאגנס לארצות הברית ונפגש עם ראשי הממשל.

שבוע לפני הכרזת המדינה, ב-4 במאי הוא נפגש עם מזכיר המדינה הגנרל מרשל. על פי פרוטוקול הפגישה, ביקש מאגנס כי ארצות הברית תפעיל לחץ כבד על היהודים באמצעות הטלת סנקציות. הוא טען כי היישוב הוא התפתחות מלאכותית, פועל יוצא של תרומות אמריקאיות.

"עתה משמש הכסף הנתרם ליישוב היהודי רק למלחמה האוכלת את הכל", הבהיר מאגנס. "אם ארצות הברית תסגור את הברז ותמנע זרימת כספים ארצה, תיעצר מכונת המלחמה היהודית בארץ ישראל בשל מחסור בדלק פיננסי". מאגנס שבמשך שנים הטיף את דעותיו בפני בכירים אמריקאים ובריטים, בראשם שר החוץ הבריטי אנתוני אידן, היה אחד האישים המקובלים על הממסד האמריקאי.

הם תמכו בלב חפץ בתוכניותיו. גם מרשל. רק העובדה שאף מדינה מחוץ לארצות הברית לא הסכימה לשמש ככוח במשטר הנאמנות, מנעה את מימוש הקטסטרופה. לאחר פלישת צבאות ערב שלח מאגנס מברק נוסף למחלקת המדינה האמריקאית, ובו הודיע כי הגנת ישראל הצעירה עולה למדינה ארבעה מיליון דולר בחודש, וקרא לוושינגטון לנתק אותה מהמקורות הכספיים של היהודים באמריקה, כדי לקדם את סיום המלחמה. מעורר השראה, לא.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/369/260.html?hp=1&cat=479&loc=27#talkback



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון כ''ח באייר תשע''ב    15:56   20.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. קתדרות וקליניקות הפכו לחממות לשטיפת מוח אקדמית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אנוסים באקדמיה / בן דרור ימיני

"אחדים מהחוגים באוניברסיטאות הגדולות בישראל, כבמקומות רבים בעולם, מהלכים כיום בשוליה הסהרוריים של המפה הפוליטית ...

בחוגים מסוימים כבר אי אפשר להשמיע כל דעה, כי 'אבירי חופש הדיבור' יזדעקו לאלתר ויחרימו ללא דיחוי כל דיבור 'בלתי תקני', ירעישו עליו עולמות ויערכו לו דה-לגיטימציה פומבית ומתוקשרת.

על כן, איש אף לא יודה בכך שבחוגים לא מעטים באוניברסיטאות הגדולות כבר אי אפשר לתת אמון בדברים של רבים מהמרצים, הנגועים בחשיבה רדיקלית סהרורית".

הדברים הקשים הללו פורסמו בגיליון האחרון של "כיוונים חדשים", במאמרה של פרופסור זיוה שמיר. היא מבכה שם את התהליכים העוברים על האקדמיה, ועיסוקה העיקרי הוא במה שקרה בחוג לספרות באוניברסיטת תל-אביב.

אין עוד "חוג לספרות עברית", כותבת שמיר, אלא רק חוג לספרות. יש חוג לספרות אנגלית, וחוג לספרות צרפתית, אך אין חוג לספרות עברית.

"הנושאים החשובים והמרכזיים נמחו כמעט כליל מתכנית הלימודים, ואילו השוליים כבשו את מרכז הזירה", כותבת שמיר, שגם חושדת בפרנסים החדשים שמטרתם היא "לחתור תחת כל תשתית תרבותית מלכדת, להביא לאטומיזציה של העם והחברה בישראל ולהפוך את השוליים הסהרוריים למרכז".

על המרצה ה"מיסיונר" כותבת שמיר שהוא "גורם בעריצותו לכך שהמשוכנעים ישתכנעו, שהמתנגדים יתבצרו, שהתלויים בו ובמוצא פיו יהפכו בעל כורחם ל'אנוסים'". היא קצת אופטימית. יש לא מעט סטודנטים שמגיעים לאקדמיה ללא עמדה מגובשת. מבולבלים. לאחר האינדוקטרינציה שהם זוכים לה הם מצטרפים למפגיני ה"נכבה".

הרדיקליזציה באקדמיה כבר זכתה לדיון ציבורי סוער, שתוצאותיו שואפות לאפס.

כל טענה נדחית בקלישאה הקבועה על "פגיעה בחופש האקדמי".

המאמר של פרופסור שמיר הוא בבחינת "עדות מבפנים". ויותר מכך, זו נורת אזהרה.

משהו רע קורה באקדמיה. קתדרות וקליניקות הפכו לחממות לשטיפת מוח אקדמית.

גם מרצים שנקעה נפשם מעדיפים בדרך כלל לשתוק.

כשהם זוטרים, הם חוששים.

הם רוצים תקן וקביעות.

שר החינוך, בתוקף תפקידו כיו"ר המועצה להשכלה גבוהה, חייב לעשות מעשה. משום שהרדיקליזציה שעוברת על חלק מהאקדמיה היא הסכנה האמיתית לחופש הביטוי האקדמי.

ואם זקוק גדעון סער לחומר רקע, הוא מוזמן לקרוא את המאמר של פרופסור שמיר, ולקינוח, גם את המאמר של פרופסור אמנון רובינשטיין, "חופש הביטוי האקדמי", שכולל המלצות מעשיות לקוד אתי שיבהיר את כללי המשחק.

הכדור אצלך, אדוני שר החינוך. נא לפעול.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=3685



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב    14:20   01.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. אקדמיה כבושה / פרופ' הלל ויס  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.12 בשעה 14:43 בברכה, ליה
 
לב האקדמיה בישראל, בדיוק כמו בעולם המערבי המתקדם, עוסק לא רק בהחרמת אוניברסיטת אריאל, אלא באופן נלעג בהחרמה עצמית.

לא מדען שמאלן אחד מישראל סולק בבושת פנים ובאלימות מכנסים מדעיים, והוצא בדלת האחורית או הוכה ברחובה של לונדון או בירה מערבית אחרת.

האקדמיה הישראלית נאבקת על הלגיטימיות שלה בכל העולם המערבי, מרימה קול מתחסד נגד ההחרמות, ומעיזה להיות שותפה להחרמת אוניברסיטה בישראל

בענין ההכרה באוניברסיטה באריאל

ההחלטה בענין המרכז האוניברסיטאי באריאל, האמורה ליפול השבוע, היא, האם לקדם את המרכז לאוניברסיטת מחקר מוכרת בישראל, הזוכה לנתח תקציבי בהתאם. החלטה זו מוציאה את כל הישראלים הגזענים ממאורותיהם.

לא רק עיתון "הארץ" קורא לאוניברסיטת אריאל אקדמיה לכיבוש ולא רק "שלום עכשיו" היוצא בקולי קולות בהכרזת השקר הנצחית, לפיה לא תתן להקים עולם אקדמי במציאות של כיבוש בו בזמן שגוברים הקולות המשפטיים שוללי הלגיטימיות והתקפות של מושג הכיבוש כמו דו"ח המאחזים החדש של אדמונד לוי שדחק החוצה את הדוח הפלילי, המנוגד לאמת והמנוגד לזכויות האדם, דו"ח השכירה טליה ששון כמו גם החלטת בית המשפט הפלילי בהאג מהאביב האחרון שקבע שהרשות הפלשתינית אינה מדינה ולכן איש לא כבש אותה והיא אינה זכאית לפיצויים בגין טענת כיבוש...

אך לא במפתיע נתמכי הסעד של קרנות ידועות, שבעה ראשי האוניברסיטאות בישראל במכתב צייקני ומרושע הודיעו שהם אינם מסכימים להתחלק עם האחות החדשה בירושת הסבתא.

לב האקדמיה בישראל, בדיוק כמו בעולם המערבי המתקדם, עוסק לא רק בהחרמת אוניברסיטת אריאל, אלא באופן נלעג בהחרמה עצמית.

לא מדען שמאלן אחד מישראל סולק בבושת פנים ובאלימות מכנסים מדעיים והוצא בדלת האחורית או הוכה ברחובה של לונדון או בירה מערבית אחרת. האקדמיה הישראלית נאבקת על הלגיטימיות שלה בכל העולם המערבי, מרימה קול מתחסד נגד ההחרמות ומעיזה להיות שותפה להחרמת אוניברסיטה בישראל.

האם התסביך של עלילת הדם על אוניברסיטת בר אילן, כפי שניסח אותו אברום בורג, לאחר רצח רבין, בורג, ישראלי לשעבר, יו"ר הנהלת הסוכנות ויו"ר הכנסת לשעבר, הוא מתכחש טיפוסי שכבר עשה את הבחירה שלו כאשר הכריז שקוו ישיר עובר מטהראן לבר אילן.

האם התסביך הזה הוא חלק מיצר ההטהרות מעלילת הדם כדי להיות דומה לאויב? סימפטום הידוע כתסביך פאטרישיה הארסט. בורג הפך לבעל אזרחות צרפתית. אולי ממשלת וישי תחזור.

אבל לא רק פרשות אריאל ובר אילן חושפות את הנגע, אלא כל המעטפת האקדמית הישראלית המשתרשרת משאר העולם המתקדם ובעת ובעונה אחת מכוונת ומתנה אותו.

לכאורה עוסק העולם רק בהחרמת תוצרת המתנחלים או לפחות בסימונה, אבל ארגוני המעטפת, ארגוני ההחרמה הגדולים ― מפעילי וועידות דרבן, עוסקים במחיקת מדינת ישראל.

אבל לא רק! אין די בכך!

לא רק מחיקת זכות ההגדרה העצמית של העם היהודי, אלא מחיקת העם היהודי עצמו. כנראה שראשי המוסדות מספיק מטומטמים או מרושעים ועיוורים כדי להשתתף בחגיגות ההחרמה.

שמאלנים ציונים כמו פרופ' אלן דרשביץ כתבו לא אחת ולא שתיים שהסכנה הגדולה ביותר לעם ישראל ולעולם המערבי הוא השמאל הקיצוני היהודי או הישראלי.

המגפה הזאת הדביקה את לב האקדמיה.

כיום האווירה של הברנז'ה האקדמית בכל העולם היא אווירה של שמאל קיצוני.

השיח האקדמי הרווח בכל מדעי האדם הוא השיח המפרק.

מפרק חוקים, אישיות, מינים, משפחות, מדינות, אומות, לשונות ומדע.

זהו השיח של רחוב רוטשילד, השיח של אונסק"ו, המכיר בפירוק ההיסטוריה ובשכתובה ערך עליון שהאנציקלופדיה הסובייטית מחווירה לידו.

כמו בית לחם וכנסיית המולד כאתר מורשת פלשתיני, הר הבית כמסגד אל אקצה, ופרסי הנובל היהודיים כפרסים שניתנו לחכמים פלסטיניים שנאלצו להתייהד.

כל החוכמה היא כידוע איסלאמית, אפילו א-לוהים התאסלם לאללה בטרם נברא בתקופת הג'אהיליה.

גם חלקים ניכרים בעולם הנוצרי מקבלים זאת, העיקר להכות ביהודים, והרי גם יש"ו היה סוף סוף יהודי.

כמו שהמגילות הגנוזות שייכות לרשות הפלסטינית כך גם האוניברסיטאות בגטו היהודי שנקרא בינתיים כולו שטח כבוש עד הים התיכון כולל שייח' מוניס, כולל הר הכרמל וכולל בירת הבדואים באר שבע. הרי הן כולן אוניברסיטאות פלסטיניות.

מומחים לתורת הכאוס הם אלו המתנגדים לאוניברסיטה הציונית היחידה באריאל.

האחרות, כפי שהראו דוחות "אם תרצו", נכבשו זה מכבר על ידי ה'קרן לישראל חדשה' ומלמדים בהן בכל הפקולטות למעשה רק קורס אחד שנכתב על ידי שלמה זאנד ואילן פפה.

באוניברסיטת באר שבע מוחקים תרומות בעשרות מיליוני דולרים, שניתנו לשם חקר התנ"ך במסגרת מדעי היהדות. יהדות זה גזענות ותנ"ך הרי מסוכן יותר ממיין קאמפף, כך קבעו הרמנולוגים כמו צוקרמן ושות'. אוניברסיטת באר שבע אינה היחידה העוסקת בהחרמת תרומות ללימודי יהדות, לשם העברתן למדעי הטבע או לרפואה או הנדסה. מי צריך יהדות?

לכן, אין לקבל חתימות של נשיאי אוניברסיטה מדושני עונג, ואפילו הם מקדשי שביעי, אלא כחתימות נלעגות, שכל מה שיש לעשות כלפיהן הוא מעשה לסתור: להכיר במרכז האוניברסיטאי באריאל כאוניברסיטת מחקר.

אם זה לא יקרה, בדיוק כמו ההתחייבויות לחוק ההסדרה, יידעו שוב תושבי יהודה ושומרון היהודים ויידע העם היהודי וגויים אוהבי ישראל כי שלטונות ישראל השתמדו והצטרפו לראשי האוניברסיטאות ולמסע ההחרמה וההרס העולמי כפי שנהג מאז ומתמיד כל יודנראט טיפוסי.

כעת צריכה לחקור האוניברסיטה החדשה את הגל החדש של האנטישמיות הישראלית. לפחות בכך יהיה לה תפקיד חלוצי.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=356307

**********

התנגדות פוליטית לאוניברסיטת אריאל במסווה אקדמי

מאת ד"ר גבי אביטל: נשיאי הרוח הפוליטיים הללו, מוזמנים לראות היכן יש חרם והיכן יש יכולת אקדמית דלה. ליתר ביטחון, אני מחזיק בידי מכתב של פרופ' מהמכון לפיזיקה ע"ש ניוטון, המזמין עמית מחקר, פרופ' מאריאל, לשיתוף פעולה אקדמי. וליונות הצחורות, גם עמיתי מחקר מערב הסעודית. אולי זה קטן עליהם, הנשיאים צרי האופק.


שיחה של Kr8 עם ד"ר גבי אביטל - 10:05 דק'


להורדה: גבי אביטל 500 פרופסורים נגד 7 נשיאים 1005.mp3

נשיאי רוח וקנאה

אתם שומעים נכון: נשיא מכון ויצמן למדע, פרופ' דניאל זייפמן, מאיים בהחרמה של המרכז האוניבסיטאי באריאל אם הלה יוכרז כאוניברסיטה לכל דבר וענין. אם חשבתם לרגע שמדובר בבדיחה לא מוצלחת, הוא גם מאיים בפרישה מוועד ראשי האוניברסיטאות, והפסקה מוחלטת של קשרים אקדמיים עם המרכז. נשיא האוניברסיטה העברית, פרופ' בן ששון, טוען שמהלך ההכרזה יביא "לסיכון אסטרטגי של מדינת ישראל". מה עומד מאחורי האיומים המפורשים הללו?

אם לא תהיינה הפתעות, בעוד שבועיים אמור המרכז האוניברסיטאי באריאל להיות אוניברסיטה. במשך חמש שנים המרכז עמד למבחן במעבר ממכללה לאוניברסיטה. הוא נדרש, בין היתר, להראות כי ישנם 40 דוקטורנטים לפחות, המרכז הציג 84. למעלה מעשרת אלפים סטודנטים לומדים באריאל, כאשר שיעור האוכלוסיה הנקראת פריפרית (ערבים, עולים) גבוה באופן ניכר מכל מוסד אחר. ובמילים אחרות, הוועדה אשר ישבו בה בין השאר פרופ' עמוס אלטשולר וחתן פרס נובל פרופ' ישראל אומן, ממליצה להפוך את המרכז באריאל לאוניברסיטה, וזאת לאור העמידה בדרישות בעיקר האקדמיות המובהקות.

אז מה מציק להם בכל זאת, לנשיאי המוסדות העשירים במיוחד: מכון ויצמן והאונ' העברית? כלפי חוץ הם מדברים על מצוקת תקציב. אולם לפי כל סיכום בין האוצר ומשרד החינוך, התקציב לאריאל לא יבוא על חשבון תוספת התקציב, העצומה בפני עצמה, שקיבלו המוסדות להשכלה גבוהה. ואם בכספים עסקינן, למבקר מדינה מצויה פרנסה בשפע לו רק יחקור את התנהלותן של שבע האוניברסיטאות. רק במוסדות מעין אלה מותר להעמיד היסטוריון מבריק או פיזיקאי מחונן להיות מנהל מוסד כאשר יכולת הניהול שלו בתחתית סולם הניהול. ומכאן המסקנה שהתנגדותם פוליטית במלואה.

במסווה של חופש אקדמי, מרשים לעצמם נשיאי המוסדות הנישאים הללו התנהגות פסולה מעיקרה. מה שמפריע להם, מעבר למונופול האקדמי, הוא מה שנקרא בפיהם הכיבוש. פרופ' יוסי בן-ארצי, רקטור אונ' חיפה לשעבר, ממקימי 'שלום עכשיו', כתב השבוע ביום ב' על כך שהפיכת מכללת אריאל לאוניברסיטה היא צעד פוליטי ואנטי-אקדמי פסול ומסוכן. דעותיו של פרופ' בן ששון לא מוסתרות, יונת-שלום צחורה. מארגן העצומה של אקדמאים כנגד המהלך הוא פרופ' ממכון ויצמן שיש כמה אנשים מאחוריו כולל נשיאו, וזו רשימה חלקית. גם אם תתאמצו, לא תמצאו נשיא אוניברסיטה שפתק הקלפי שלו יהיה חלילה בליכוד או ימינה.

מדוע הצעד הזה הוא "אנטי-אקדמי"? מדוע פרופ' בן-ששון מרשה לעצמו להגג בקול רם ולהפחיד את נבערי העם בזה הלשון: "זהו מהלך מאוד בעייתי, שייפגע בהשכלה הגבוהה... אנחנו מסכנים בכך את פרס הנובל הבא." ללא כל בושה, מקשר בן-ששון את מחדליה של האקדמיה בכללותה עם הקמה של אוניברסיטה חדשה. אוניברסיטה חדשה אשר חברי הסגל שלה באו מהטכניון, בין השאר, לא תפגע בסיכוי לזכות בפרס נובל (חתן פרס נובל מהאונ' של בן-ששון דווקא בעד ההכרה), היא כן תגדיל תחרות וקנאת סופרים חיובית.

נשיאי הרוח הפוליטיים הללו, מוזמנים לראות היכן יש חרם והיכן יש יכולת אקדמית דלה. ליתר ביטחון, אני מחזיק בידי מכתב של פרופ' מהמכון לפיזיקה ע"ש ניוטון, המזמין עמית מחקר, פרופ' מאריאל, לשיתוף פעולה אקדמי. וליונות הצחורות, גם עמיתי מחקר מערב הסעודית. אולי זה קטן עליהם, הנשיאים צרי האופק.

ד"ר גבי אביטל, לשעבר המדען הראשי של משרד החינוך, יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=356191





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שלישי כ' בתמוז תשע''ב    12:20   10.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. פרופ' מואב: האקדמיה בארץ זה בית חרושת לזבל שנקרא מחקר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
פרופ' לכלכלה: האקדמיה בארץ זה בית חרושת לזבל במחקר ולשטיפת מוח רדיקלית. בינוניות אדירה ברוב תחומי הרוח והחברה. דברים הזויים לגמרי... מחלקות ירודות כל כך תמורת שכר גבוה...

http://www.youtube.com/watch?v=IaxeMC0eqIA&feature=player_embedded

פורסם ב- 9 ביולי 2012 מאת edmundburke888

עומר מואב, פרופסור מן המניין במחלקה לכלכלה באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטת לונדון, טוען שהאקדמיה בארץ, בתחומים של מדעי החברה והרוח, היא בית חרושת לזבל שנקרא מחקר ולשטיפת מוח רדיקלית שאין לה שום בסיס מדעי. לטענתו, בפקולטות האלו לא יודעים לעשות את ההבדל בין מחקר ומדע לבין אידאולוגיה ושטיפת מוח. מלמדים שם דברים הזוים ומבלבלים לסטודנטים את המוח.

************

עומר מואב (נולד בשנת 1960) הוא פרופסור לכלכלה באוניברסיטה העברית בירושלים ופרופסור באוניברסיטת לונדון. תחום מחקרו הוא צמיחה כלכלית.

נולד וגדל בירושלים, בנו של פרופ' רם מואב. סיים את לימודי התואר הראשון בכלכלה ומנהל עסקים (בהצטיינות) באוניברסיטה העברית בשנת 1993, ובשנת 1995 סיים את לימודי המוסמך בכלכלה (בהצטיינות יתרה). את לימודי הדוקטורט סיים באוניברסיטה העברית בשנת 1999 ושב למחלקה לכלכלה כמרצה לאחר שנת פוסט-דוקטורט באוניברסיטת MIT. עבודת הדוקטורט, בנושא "אי-שוויון, ניידות בין-דורית בהכנסה, וצמיחה כלכלית", נכתבה בהדרכת פרופ' עודד גלאור ופרופ' יורם מישר.

מואב זכה בשנת 2002 במלגת אלון למדענים צעירים מצטיינים, ובשנת 2006 בפרס רקטור האוניברסיטה העברית על הצטינות במחקר ובהוראה.

מחקריו של מואב על כלכלת ישראל זכו להתייחסות נרחבת בתקשורת הישראלית. בולט בעיקר מחקרו עם פרופ' אריק גולד על "בריחת המוחות מישראל" שתיעד לראשונה את הרכב ההגירה מישראל על פי השכלה ומקצוע, והעלה לתשומת הלב הציבורית את העובדה שהרכב היורדים מישראל אינו מייצג את האוכלוסייה, אלא מאופיין בבעלי השכלה גבוהה.

מואב מפרסם את עמדותיו הכלכליות-חברתיות ומפרש התפתחויות כלכליות בטורי הדעות בעיתונות הישראלית. בנוסף הוא מופיע לעתים בטלוויזיה כפרשן כלכלי וכמייצגן של עמדות ליברליות התומכות בכלכלת שוק.

בשנת 2008 מונה מואב לחבר בוועדת החקירה הממלכתית בנושא הסיוע לניצולי השואה בראשות דליה דורנר. באפריל 2009 מונה מואב בידי שר האוצר יובל שטייניץ לראש הפורום המייעץ לו בנושאי כלכלה וחברה.

מואב היה חבר ומזכיר קיבוץ קלי"ה -(קם לתחיה ים המלח).

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%95%D7%9E%D7%A8_%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%91




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''א בתמוז תשע''ב    09:31   11.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. פוליטיזציה באקדמיה / מנחם רהט  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
עדות ממקור ראשון: פרופ' זיוה שמיר מאוניברסיטת ת"א, מתריעה מתוך המאפליה: "פוליטיזציה, שטיפת מוח ואינדוקטרינציה חסרות בקרה ורסן".

מסמך מבהיל, החושף טפח מן ההידרדרות באקדמיה הישראלית לפוליטיזציה ולתיאוריות אופנתיות מופרכות, שמקורן בדרך כלל באגף השמאלי של המפה הפוליטית, מסתובב באחרונה בקרב מרצים באקדמיה.

המיסמך מגלה אמת מחרידה, ולפיה המציאו חוגים ידועים 'דתות' דוגמטיות חדשות, דוגמת פמיניזם, נטיות הפוכות, פוסט קולוניאליזם, אקולוגיה ועוד, והם חותרים להוכיחן אקדמית, תוך כדי כיפוף אלים של כלי המחקר האקדמיים המקובלים, לטובת הוכחתן המפוקפקת של אותן 'דתות' חדשות.

ולא זו בלבד. המיסמך מתריע על חדירת הפוליטיזציה, ללא כחל ושרק, אל היכלות החוכמה. "הפוליטיזציה הפושה במדעי הרוח והחברה, הפכה את ההשכלה הגבוהה במקרה הטוב לבידור אינטלקטואלי, ובמקרה הרע לתופעה המסכנת את עתיד העם והמדינה". עד כדי כך.

נשמע מוגזם? דמיוני? בלתי מציאותי? – לאו דווקא. שהרי על המיסמך המפחיד חתומה פרופ' זיוה שמיר, חוקרת ספרות ותיקה ומוערכת מאוניברסיטת תל אביב, המכירה היטב את הלכי הרוחות בתוך המאפליה, והאינטגריטי שלה אינו נתון לוויכוח. והיא, כידוע,לא רק שאינה באה ממחנה הימין. היא אפילו אינה מתקרבת לכיוון הזה. יתרונה הגדול הוא בכך, שאותה אי אפשר לבטל בהינף יד.

עדותה המצמררת ממקור ראשון, שראתה אור בגליון האביב של כתב העת 'כיוונים חדשים', בהוצאת ההסתדרות הציונית העולמית, חייבת להדאיג את כולנו. אלא שהמיסמך הנוקב לא הגיע, למרבה הצער, לידיעת הציבור. התקשורת העלימה אותו, אף שהדברים נוגעים לעצם עתיד העם והמדינה, על פי שמיר. האם נזכה לכך ששר החינוך, המועצה להשכלה גבוהה, ראשי האוניברסיטאות, חברי כנסת מן המחנה הלאומי, יעסקו בעדותה המצמיתה? או שמא המחנה הלאומי שוב יכפיף ראשו מתוך התבטלות עצמית, ויתן לדברים לחלוף ממעל, כמנהגו כל הימים, וכמאמר הבריות: לנצח בבחירות הם יודעים, אבל לא לשלוט.

"הפוליטיזציה הופכת את ההוראה האקדמית לשטיפת מוח ולאינדוקטרינציה חסרות בקרה ורסן", מזהירה פרופ' שמיר. "מתברר שיש מרצים 'מיסיונרים' לא מעטים המבקשים להעביר את תלמידיהם על 'דתם', והופכים אפילו ניתוח תחבירי או תרגיל בלוגיקה למכשיר מחוכם להטפה ולאינדוקטרינציה. חלפו הימים שבהם הבינו המורים, שאין לעשות את כיתתם סניף למפלגתם, ולהימנע מתכתיבים פוליטיים טורדניים... כיום המצב הוא שהמרצה ה'מיסיונר' גורם בעריצותו הרעיונית לכך... שהתלויים בו ובמוצא פיו ייהפכו בעל כורחם ל'אנוסים'". מרצים אלה, מוסיפה שביט באירוניה, המדברים גבוהה גבוהה על חופש המחשבה והביטוי, הופכים לכאלה שאינם מעודדים מחשבה חופשית ופלורליסטית.

שמיר טוענת שכל אימת שמנסים להרחיק את האוניברסיטאות מפוליטיזציה, מזדעקים אבירי 'החופש האקדמי' המקודש, עד כדי עשייתו להפקרות אקדמית, והפיכת הקתדרה לבמה לתעמולה פוליטית. "'החופש האקדמי'", טוענת שמיר, "הפך להפקרות אקדמית... המושג הזה לא נועד להפיכת הקתדרה לבמה לתעמולה פוליטית".

ומוסיפה שמיר: "אמנם אי אפשר להחזיר את הגלגל לאחור, ולתבוע הוראה אקדמית אַ-פוליטית למהדרין, כבעבר. השקפת המרצים תבצבץ מדבריהם גם אם יסתירוה מאחורי שבעה צעיפים, וכבר לימדונו דרכים לזיהוי ה-subtext המסתתר מאחורי כל טקסט. ואולם, אפשר גם אפשר להוציא מתוכה את גילוייה הבוטים והבלתי לגיטימיים של הפוליטיזציה".

אשר ל'דתות' החדשות שאותן הזכרנו בראשית הדברים, אומרת פרופ' שמיר שאין להתנגד לעצם העיסוק האקדמי בהן, אך בתנאי שאין הן הופכות לדוֹגמות מקודשות. "רוב המחקרים בפמיניזם למשל אינם מחקרים תיאורתיים, המציבים סימני שאלה ומנסים לענות עליהם,
כי אם פסאודו-מחקרים מגמתיים ומכתיבי פעולה, שבהם העובדות והנתונים לא ישנו את התוצאות הידועות מראש, וכל נתון שעלול לשבש את התוצאות יסולק מן הדרך... 'מחקרים' (המרכאות במקור – מ"ר) אלה, אינם טובים יותר מכתבות עיתונאיות שבשוליהן רשום באותיות קטנות 'פירסום מסחרי'".

מזכיר לכם משהו? לי זה מזכיר את התבצרות חוגי השמאל, הקיצוני והפחות קיצוני, מאחורי עמדותיו הדוֹגמטיות, מבלי שיניחו לעובדות לבלבל אותם. כשהיה ברור כשמש שיאסר ערפאת מהתל בהם ומוכר להם שקרים בעטיפת צלופן מרשרשת, הם כפו עצמם להאמין לו. כשהפלשתינים חינכו ומחנכים את ילדיהם מגיל אפס להיות שהידים ולהגיע לגן העדן באמצעות רצח יהודים בדם קר רק מפני שהם יהודים, טוענים אישי האקדמיה, שאלה הן רק מחלות ילדות. כשהפלשתינים חשפו את האמנות שלהם, השוללות את עצם קיומה של ישראל, ומדברות על הקמת מדינה פלשתינית מן הים עד הירדן, אמרו האקדמאים שלנו, מוטי השמאל להחריד, שאלה הם רק מלים. כשהזהירו את שלטונות הבטחון שאסור לחלק רובים לפלשתינים מפני שקניהם יופנו כלפינו (וכך היה), שוב טענו באקדמיה ובשמאל כי הרוצחים הם רק חריגים. והדברים ארוכים. הם לעולם, כבר אמרנו, לא יתנו לעובדות לבלבל אותם.

חזרה להתרעות של פרופ' שמיר: "האקדמיה, שמתפקידה להציב סימני שאלה ולנסות לענות עליהם, משמיעה מינֵי אמִתות מוּטות וחד-משמעיות המסתיימות בסימני קריאה, כמקלות המתופף במצעד צבאי, אמִתות המתאימות אולי להופיע על עמוד מודעות או להישמע מעל בימת הנאום הפוליטי, אך מקומן לא יכירן במוסדות המחקר וההוראה האקדמיים מחמת חד-צדדיותם הפלַקַטית והמגמתית. כאמור, כל מי שינסה לבדוק את תקֵפות האקסיומות של 'הדתות' החדשות הנ"ל, שנסתפחו למדעי הרוח, למדעי החברה והמדינה ואפילו למשפטים (ואלה כמעט שיָּרשו בשנים האחרונות את מקומן של הדיסציפלינות 'הישנות'), יוקא עד מהרה מן הקהילייה האקדמית ויוקע אל עמוד הקלון".

זאת ועוד: "בחוגים מסוימים כבר אי אפשר להשמיע כל דעה, כי 'אבירי חופש הדיבור' יזדעקו לאלתַר ויחרימו ללא דיחוי כל דיבור 'בלתי תקני', ירעישו עליו עולמות ויערכו לו דה-לגיטימציה פומבית ומתוקשרת... בחוגים לא מעטים באוניברסיטאות הגדולות בישראל כבר אי אפשר לתת אימון בדבריהם של רבים מהמרצים, הנגועים בחשיבה רדיקלית סהרורית (שלפעמים מקורה באמונה תמימה וכנה, ולפעמים בצביעות אינטרסנטית המתוגמלת היטב על-ידי גופים שאינם אוהדי ישראל, אם לנקוט לשון המעטה), ואלה משתמשים במושאי 'מחקריהם' ובנושאי ההוראה שלהם, אך ורק כבקולב לתליית אקסיומות פוליטיות קיצוניות".

לתיקון המעוות מציעה שמיר "לבטל את הנוהג הפסול שפשה בקרב אנשי סגל לא מעטים: הפיכת החדר או המשרד האוניברסיטאי לסניף של המפלגה שאת דגלה הם נושאים, תוך שימוש בלתי הוגן בשירותי הדואר, הטלפון והאינטרנט של האוניברסיטה, ולעתים אף בשירותיהם של עוזרי ההוראה שהועמדו לרשותם... מן הראוי שייאסר על אנשי סגל להטיף את דעותיהם הפוליטיות האישיות מעל הקתדרה. דעתו האישית של איש הסגל האקדמי אינה חשובה יותר משל האיש ברחוב, ולא בזכותה גייסה אותו האוניברסיטה לשורותיה. מרצה שהעשייה הפוליטית בוערת כאש בעצמותיו, יתכבד במחילה וייצא לחופשה מהוראה, או ימיר את הקריירה האקדמית שלו בקריירה פוליטית".

ועוד: "מן הראוי שתוקם ועדה של משפטנים, פילוסופים, בלשנים וחוקרי טקסט, אשר תנסח את ההבדלים המהותיים שבין מחקר ראוי לשמו לבין תעמולה פוליטית בלתי לגיטימית... ועדה כזו תוכל לקבוע אם חצה מרצה, שתלמידיו הגדירוהו 'מטריד פוליטי', את הגבול הדק והמסופק שבין הבעת דעה לגיטימית להטפה טורדנית... מן הראוי שהעיסוק בתחומים האקדמיים המשיקים בפוליטיקה, ייעשה בדרך המעודדת חשיבה פלורליסטית, ולא בדרך פרסקריפטיבית (דרך הציווי והתכתיב, המעודדת או דורשת פעולה). הסטודנטים, יש לזכור, אינם בני ערובה או שבויים של המרצים שלהם, והמרצים אינם רשאים להטרידם הטרדה פוליטית, ממש כשם שאסור להם להטריד את תלמידיהם הטרדה מינית... סטודנטים המוזמנים ע"י מרציהם להשתתף בהפגנה או לחתום על עצומה, מוטרדים הטרדה פוליטית. מבלי לומר זאת מפורשות, המרצה כופה עליהם לחשוב כמוהו ולהתנהג כמוהו. למותר לציין כי הסטודנט רשאי וזכאי לחשוב אחרת ממורהו ולהתנהג אחרת ממנו, מבלי שהדבר יסכן את ציוניו, או ישבש את קידומו ואת מהלכה של דרכו האקדמית".

האלו, אתם שם למעלה, במשרד החינוך ובמל"ג! אתם קולטים מה קורה בלב המאפליה האקדמית???

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/10533

תגוביות:

1.כל מילה = זהב! (פרופ' זיוה שמיר והפרשנות הרהוטה של רהט...!)
אלא, שהפלצנים האקדמיים, המנופחים, רק מדברים ומלהגים, מברברים ומקשקשים (כדי למלא בקולם את האוויר, באולם-ההרצאות ולהעביר בזה את הזמן, קרי: "שעות ההוראה" שלהם - על חשבוננו!)... לפחות, הם אינם מציעים שריוניות למחבלים ואינם מתכננים לשחרר רוצחים מן הכלא - תמורת מפגש להצגת החיוך המלאכותי של אבו-מאזזזן...

2.המסמך של פרופ' שמיר לא פחות חשוב מהדו"ח של ועדת לוי.
חייבים להמשיך את ה"אופנסיבה" הזו על התורות הנפסדות של השמאל אותן שהשליט עלינו באלימות חצופה, המשבשת קשות את חיינו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום רביעי כ''ח בתמוז תשע''ב    20:21   17.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. אוניברסיטת אריאל החדשה מבשרת את תחילת שלטון הימין בישראל!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אילו נכנעו אנשי הליכוד לטרכטנברג ולראשי האוניברסיטאות הנתונות בידי השמאל, היה זה אות ברור לכך ששלטון השמאל עדיין מתקיים במלוא עוזו. ההחלטה לאשר אוניברסיטה באריאל היא כנראה היונה המבשרת על בוא שלטון הימין אל הארץ המובטחת שלנו.

לאור הלחץ הנפשע שהפעילו כוחות השמאל השולטים על 7 האוניברסיאות שלנו, שהתדרדרו בשל שלטון השמאל עליהן לתחתית הדירוג העולמי, הייתי משוכנעת שהימין כדרכו בקודש יתכופף ויכנע.

ההודעה שהוחלט ברוב של 11 מצביעים מול שני מתנגדים בלבד, לאשר אוניברסיטה חדשה באריאל, מילאה אותי בשימחה.

אחרי ההפתעה הבנתי שכנראה נפל דבר בישראל.

הימין החליט לשלוט, והוא צועד את צעדיו הראשונים במימוש האידיאולוגיה האמיתית שלו.

ממשלת בג"צ וכל נציגי הקרן החדשה באקדמיה בישראל לא הצליחו לעצור את היציאה לדרך של שלטון הימין.

הפעם יש לדאוג לכך שהאוניברסיטה החדשה לא תיפול אף היא קורבן להשתלטות עויינת של פוסט ציוניים, אנטי ציוניים, ואנטישמים ממומנים על ידי אירגוני ביון זרים!

*************

לעיון:

האקדמיה הישראלית היסטרית, מתלהמת, נבערת ואנטישמית / ד"ר יוחאי סלע

האקדמיה הישראלית תחת ביקורת ציבורית מוצדקת
מאת: ד"ר יוחאי סלע

תארו לעצמכם שמנכ"ל משרד ממשלתי כלשהו היה מטיף להחרים את ישראל, אך במקביל לכך הוא היה דורש מהמדינה גם לממן לו משכורת חודשית מכובדת לכול ימי חייו כחלק מעקרונות "חופש הביטוי" ו"חופש העיסוק".

תארו לעצמכם שעובד בכיר בחברה כלשהי היה מטיף להחרים את מוצרי החברה בה הוא עובד, אך במקביל לכך הוא היה גם דורש מבעלי החברה לממן לו את משכורתו החודשית כחלק מזכויותיו הטבעיות.

תארו לעצמכם עובד בחברה כלשהי שהיה מפרסם מאמרים בהם ישנן הנחיות מפורטות לקוראים איך לפגוע במזיד בחברה בה הוא עובד ואף עולה מהם הקריאה להחרים את מוצריה.

נשמע אבסורד?

לא בהכרח, וזאת בעיני חלקים אחדים מהאקדמיה הישראלית ההיסטרית, המתלהמת והנבערת שיש לה קו פוליטי רדיקלי קיצוני הגובל באנטישמיות לטנטית.

כשרואים אקדמאים ישראלים מחבקים פעילים מהאסלאם הרדיקלי המטיפים לרצח ואלימות, אז זו כבר לא פעילות פוליטית לגיטימית, אלא זו אידיאולוגיה הנשענת על יסודות אנטישמיים שיש לה כוונות ברורות וידועות בדרך-כלל.

אקדמאים אחרים, מבהירים את עמדתם הרדיקלית בדרך קצת יותר מתוחכמת בעזרת פיתוח תיאוריות שמתחילות בדרך-כלל במילה "פוסט" - פוסט-משהו, פוסט-כלשהו, בעיקר אם זה "פוסט" הקשור לקיום הממלכתי היהודי.

במדינות דמוקרטיות רבות ישנן מגבלות רבות הנוגעות לניסויים בבעלי-חיים והן אף מחוקקות חוקים הנוגעים לרווחתם של בעלי-חיים.

במדינות אחרות, כמו ארה"ב, מקפיאים את מימונם של מחקרים העוסקים בתאי גזע עובריים.

בישראל, לעומת זאת, קיימת האפשרות לעסוק במחקר תאי גזע עובריים לצורך טיפולי-פוריות בלבד. כמו כן, ישנם איסורים רבים הנוגעים לניסויים בבני-אדם על-פי "אמנת הלסינקי" שנוסחה מחדש משנת 1975.

המשמעות של הדוגמאות הקצרות הללו היא ש"החופש האקדמי", המהולל בפי-כל, אינו בלתי-מוגבל וכי הוא נתון למגבלות רבות ברמה הלאומית והבינלאומית גם יחד.

מעצם המגבלות הקיימות על "החופש האקדמי", הרי גם "חופש הביטוי" נתון בסד של "הבנות", "איסורים" ו"מגבלות", או שהוא מתוחם לעיתים כפונקציה של "קונצנסוס ציבורי" רחב בנושאים אחדים הנוגעים לאתוס הלאומי או הדתי.

מאז ש"המכון לאסטרטגיה ציונית" החל לטפל בהטיה השמאלנית הרדיקלית של מרצים אחדים בחוגים אחדים באוניברסיטאות בישראל, אבירי "החופש האקדמי" בישראל הזדעקו בקול גדול כאילו מישהו נגע בעצב החשוף של התעמולה האנטי-ישראלית הרוחשת במחלקות אחדות באקדמיה הישראלית.

המאמר המביך של פרופ' אהרן צ'חנובר, חתן פרס נובל בכימיה לשנת 2004, שהתפרסם באתר YNET ב-24 באוגוסט 2010, מדגים יפה את חוסר-ההבנה הקיים באקדמיה בנוגע להבדל בין "תחום מחקרי" ל"פרופגנדה חמאסניקית".

בשל חוסר-ההבנה הזה, פרופ' צ'חנובר נפל לקלישאות אקדמיות ילדותיות, וזאת במקום לעסוק במהותה של האידיאולוגיה הרדיקלית הקיימת בתחומים אקדמיים אחדים הממומנים על-ידי משלם-המסים הישראלי.

בדרך-כלל, לחלקים אחדים האקדמיה הישראלית קיימת הנטייה האוטומטית לחבוט בחברה הישראלית ובמוסדותיה על כל צעד ושעל.

כיום, התהפכו היוצרות, שכן הציבור הישראלי החל לדרוש מענה מוצדק בשאלת מימונם של מרצים רדיקליים בעלי אג'נדה אנטי-ישראלית.

על-מנת להבין את הנקודה הזו, ראוי לציין את מאמרו של פרופ' מני מאוטנר, (משפטים, אוני' ת"א), שהופיע בעיתון הארץ ב-19 באוגוסט 2010.

שימו לב גם לכשל הלוגי הקיים במאמרו של פרופ' מאוטנר, בו הוא מציע נוסח תשובה לנשיאי האוניברסיטאות בנוגע לטענות שהעלה המכון לאסטרטגיה ציונית.

וכך הציע פרופ' מאוטנר לנסח את התשובה של ראשי האוניברסיטאות לטענות שהועלו כלפי מחלקות אחדות באקדמיה הישראלית:

"המכון לאסטרטגיה ציונית שלח לנשיאי האוניברסיטאות נייר עמדה, הבוחן את מידת הציונות של הפעילות המקיימת באוניברסיטאות. להלן נוסח מוצע למכתב תשובה: נייר העמדה שלכם כתוב מתוך נקודת-מוצא שאינה מקובלת עלי, ולפיה מידת התמיכה בציונות היא אמת מידה רלוונטית לפעולת האוניברסיטה.

האוניברסיטה אינה שייכת למדינה ולא לתנועה הציונית שיצרה את המדינה;

היא שייכת לבני אדם, ולה שלוש מטרות עיקריות: ייצור דעת אקדמית העשויה לגרום לבני האדם העשרה רוחנית והבנה טובה יותר של המצב האנושי; שימור הדעת שנוצרה בעבר; והפצת דעת בין בני האדם".

לדעתו של פרופ' מאוטנר, "אמת-המידה היחידה לתכנים המופקים באוניברסיטה היא אמת-מידה הומניסטית: האם התכנים מכוונים לקדם את רווחת בני-אדם". בכוונה הדגשתי מילים אחדות, משום שהקטע הבא במאמרו מצייר "הומניזם" חד-צדדי, שאינו נוגע ליהודים כציבור הזכאי לזכויות של בני-אנוש רגילים, כמו הזכות להגדרה עצמית.

וכך המשיך פרופ' מאוטנר את מאמרו בנוגע ל"נוסח התשובה" הרצוי של ראשי האוניברסיטאות:"ברצוני לדון בתכנים המופקים באוניברסיטה - שאלה שהיא קשה יותר משאלה אחרת המתעוררת לפעמים בהקשר זה, שאלת הדעות שחברי הסגל מביעים כאזרחים.

מותר לכתוב באוניברסיטה וגם ללמד, שבמאה ה-19 עמדו לפני העם היהודי אופציות עדיפות מאשר הקמת תנועה לאומית החותרת לריבונות לאומית;

שבשלב הנוכחי בהיסטוריה שלה ישראל צריכה להביא לידי סיום את תפיסת העולם הציונית העומדת בבסיס קיומה;

שהקמת ישראל הייתה כרוכה בפגיעה קשה בערביי ארץ-ישראל; שישראל צריכה לחדול מלתפוס את עצמה כמדינה יהודית ודמוקרטית, ותחת זאת לתפוש את עצמה כמדינת כל אזרחיה; שעל ישראל להיות מדינה דו-לאומית; שעליה להיטמע בפדרציה מזרח-תיכונית".

במאמר מוסגר יש לציין שכבר למעלה מ-3,500 שנה, עולים וצצים כל מיני "אידיאולוגים" המנסים להטמיע (או להטביע) את היהודים בדרך זו או אחרת.

מאחר ופרופ' מאוטנר כתב את הביטויים "שימור הדעת שנוצרה בעבר" (דהיינו, היסטוריה), "העם היהודי" ו"הומניזם", אז ראוי להביא כמה עובדות היסטוריות על-מנת לחדד את הנושא:

בשנת 351 התחולל המרד הלאומי האחרון של יהודי ארץ-ישראל - הוא "מרד גלוס";

דונה גרסיה, הפילנתרופית היהודיה, פעלה כבר בתחילת המאה ה-16 למען פתרון מדיני טריטוריאלי ליהודים בארץ-ישראל;

בשנת 1577 יצא-לאור בצפת הספר המודפס העברי הראשון בשם "ספר לקח טוב" - שהיה הספר הראשון שיצא-לאור בדפוס בכל המזרח-התיכון;

זאת ועוד, כבר בשנת 1844 ליהודים היה רוב ברור בהשוואה לאוכלוסייה המוסלמית ולנוצרית גם יחד למרות הטבח המתמשך שנעשה ביהודים גם על-ידי הכובשים הנוצרים וגם על-ידי הכובשים המוסלמים;

היישוב היהודי קיבל את החלטת החלוקה של 1947 המדברת על הקמת "מדינה יהודית" ו"מדינה ערבית" (ולא פלסטינית) בארץ-ישראל המערבית, אולם המדינות הערביות החליטו לדחות את ההחלטה ולפתוח במלחמת ג'יהאד (השמדה) נגד הקיום היהודי בארץ-ישראל.

ישנן 57 מדינות מוסלמיות, אולם לצערנו הרב, אין מדינה אחת בכול המרחב המוסלמי הראויה להיקרא "מדינה מתפקדת" לא מבחינה שלטונית ולא מבחינה אזרחית והומניסטית.

פרופ' מאוטנר גם קבע במאמרו אמת-מידה לתכנים הראויים להילמד באוניברסיטה במשפט הבא, שהוא מדהים כשלעצמו: "תכנים שאינם עומדים באמת-המידה ההומניסטית, אין להם מקום באוניברסיטה".

בכך פרופ' מאוטנר הצליח להפוך את כל האקדמיה הישראלית לקריקטורה מהלכת בדיוק כמו הטיעונים הקריקטוריסטים של האידיאולוגיה המתיימרת להיות "פוסט-ציונית".

אפילו חנה ארנדט, הפילוסופית האהודה בדרך-כלל של השמאל הקיצוני, הגיעה למסקנה מתבקשת עם עליית הנאצים לשלטון במילים הברורות הללו:

"כשאדם מותקף בשל היותו יהודי, עליו להגן על עצמו כיהודי, לא כגרמני, לא כאזרח העולם, ולא כתומך בזכויות האדם".

למרות שחל איסור על ניסויים בבני-אדם, עדיין ישנם כאלה המפנטזים על "ניסויים" ביהודים כאילו הם נמצאים מחוץ לשיח ההומניסטי מתוך הרגל היסטורי מגונה.

הגיע הזמן לשנות כליל את הפרדיגמה הגזענית הזו, המתיימרת להיות "תחום אקדמי" לגיטימי בישראל.

=מאת: ד"ר יוחאי סלע, "האקדמיה הישראלית תחת ביקורת ציבורית מוצדקת", מגזין המזרח התיכון, 27 באוגוסט 2010.

http://www.mideast.co.il/p-2_a-353/

באשכול:

אוניברסיטת באר שבע במקום ה-323 בדירוג העולמי

http://rotter.net/forum/gil/20136.shtml#2

********

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=362657




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון ג' באב תשע''ב    14:58   22.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. סיפורו של מחבר הדו''ח נגד האוניברסיטה באריאל / ליבסקינד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.07.12 בשעה 15:02 בברכה, ליה
 
מעט מאד מהקמפיין העיתונאי האגרסיבי שהתנהל השבוע נגד הכוונה להפוך את המרכז האוניברסיטאי באריאל לאוניברסיטה, היה נגוע בשיקולים עיתונאיים.

לגיטימי מצד אנשי שמאל להתנגד למהלך מסיבות פוליטיות.

לגיטימי מצד האוניברסיטאות הקיימות להתנגד למהלך, מחשש שכניסת חבר חדש לשוק תפגע בהן.

לא לגיטימי שעיתונאים, שאת עמדותיהם הפוליטיות הם מתקשים להסתיר, יאמצו כל שטות שזורק מישהו נגד אריאל וידהרו איתו קדימה בלי לשאול שאלות.

לא לגיטימי לצטט את פרופ' מנואל טרכטנברג - יו"ר הוועדה לתכנון ותקצוב, שמתנגד להקמת האוניברסיטה - כאילו תפיסת עולמו היא אמת שירדה מהר סיני, ולהציג מולו את הפרופ' ישראל אומן, חתן פרס נובל, כטמבל שלא מבין כלום מהחיים שלו.

כשדוד טרטקובר, מעצב גרפי, מפרסם עצומה כנגד הצעת חוק שאין לו בה גרם של מומחיות, העיתונים מצטטים בהתלהבות ומבליטים את העובדה שמדובר ב"חתן פרס ישראל".

כשוועדה של ששה פרופסורים - חתן פרס נובל, שלושה חתני פרס ישראל, חתן פרס וולף וחתן פרס א.מ.ת - מפרסמת דו"ח בדיקה שמתבסס על מומחיותם, וקובע שאריאל ראויה להפוך לאוניברסיטה, הם מצויירים בתקשורת כחבורה של חובבנים אינטרסנטים.

איש מהעיתונאים שציטטו השבוע את הביקורת של פרופ' טרכטנברג על הליך עבודתם של המומחים, לא טרח לשאול אותו איפה הוא ישן חמש שנים כשהוועדה שלו מלווה את כל התהליך.

מה פתאום הוא נזכר עכשיו שכל התהליך דפוק?

שיקולים פוליטיים יש רק לפרופ' אומן משום שיש לו כיפה על הראש. אבל טרכטנברג? הוא נטול אג'נדה. אצלו הכל ענייני. כמה רדידות. כמה חוסר רצינות.

יכולתי לאסוף השבוע אלף דוגמאות. הנה אחת.

יום לפני ההצבעה הקובעת זרקה האוניברסיטה העברית למערכה התקשורתית דו"ח שהזמינה ממש ברגע האחרון מחברה לייעוץ אסטרטגי, דו"ח שהוצג ככזה שנועד לבחון את ההשלכות הצפויות מההכרזה על האוניברסיטה החדשה.

האוניברסיטה העברית היא צד מעוניין. כמו שש אחיותיה גם היא ניהלה מלחמה עיקשת כדי לא לצרף מוסד אקדמי חדש למועדון היוקרתי (אגב, כך היא עשתה ב- 1964 גם לבר אילן), והדו"ח ומימצאיו היו אמורים לסייע למלחמה הזו.

את הדו"ח חיבר ד"ר זאב רותם. מסקנותיו מבהילות. מבהילות מאד.

כשמצרפים אותו לטרמינולוגיה של ראשי האקדמיה בישראל על האסון האקדמי שעתיד להתרגש עלינו עם שינוי הסטטוס של אריאל, ועל הקריסה הצפויה של כל מערכת ההשכלה הגבוהה, נראה שמישהו לא שתה מספיק מים בחמסין של השבוע האחרון.

הדו"ח של ד"ר רותם, שצייר עתיד שחור משחור, השתלב נהדר כאמור באווירה הזו. סטודנטים מבר אילן, תל אביב וחיפה, קבע, ינטשו את מקומות הלימוד הנוכחיים שלהם באלפיהם וירוצו לאריאל.

שליש מהסטודנטים של מכללת רופין יצטרפו אליהם ויעמידו בסכנת סגירה את המכללה. קבוצות המחקר של כמעט כל האוניברסיטאות בארץ תיפגענה. מרכזי המחקר בישראל לא יוכלו עוד להתמודד על מענקי מחקר בעולם, הדירוג העולמי של ישראל יצנח.

מה יש לומר? מגה פיגוע.

לא ייאמן מה שאישור של אוניברסיטה אחת יכול לעשות. וזה עוד לא נגמר. ד"ר רותם הזהיר עוד שההחלטה עלולה גם להצית חרם אקדמי כולל, לא רק על אריאל אלא על כל האוניברסיטאות בישראל, דבר "שיפגע ביכולת קידום המחקר והמדע במדינה". בקיצור, חתיכת דיכאון. אפשר לסגור את הבאסטה. ספק אם ביום שאחרי ההכרה באריאל יהיה בשביל מה לקום בבוקר.

כשראיתי את שמו של ד"ר זאב רותם מתנוסס על המחקר הזה, היה נדמה לי שכבר נתקלתי בשם הזה בעבר.

בדיקה קצרה בארכיון הזכירה לי איפה.

ובכן, מסתבר שמי שעומד מאחרי התחזית האפוקליפטית הזו, האיש שמזהיר מפני קידומה של האקדמיה באריאל, הוא אויב מושבע של הנוכחות היהודית באזור הזה. מה זה אויב? זה לא מילה.

"המלחמה שמנהלת ממשלת ישראל על אדמות אריאל", הצהירה עצומת סרבנות שעליה חתם המומחה בעבר כטייס במילואים מטעמה של תנועת 'יש גבול', "...היא לא המלחמה שלנו...אנו מכריזים כי לא ניקח חלק בהמשך דיכוי העם הפלסטיני בשטחים הכבושים ולא נשתתף בפעולות שיטור ובשמירה על ההתנחלויות המשמשות לכך".

"אנחנו מעריכים ומכירים תודה לאותם טייסים וחיילים אמיצים המצייתים לקול מצפונם ומסרבים לקחת חלק בהרג ודיכוי של עם אחר", נכתב בעצומה אחרת שעליה חתם.

כששימש מרצה באוניברסיטת תל אביב היה חלק מעוד עצומה: "אנו מביעים את תמיכתנו והערכתנו לסטודנטים ומרצים המסרבים לשרת כחיילים בשטחים הכבושים", נכתב בה, "...אנו מביעים את נכונותנו לעזור ככל יכולתנו לסטודנטים שכתוצאה מסירובם לשרת בשטחים יתקלו בקשיים לימודיים וקוראים לקהילת האוניברסיטה לתמוך בסרבנים".

ביום רביעי טילפנתי אל ד"ר רותם ועל רקע הטענות שהפרופסורים המומחים שתמכו בהפיכת אריאל לאוניברסיטה עשו זאת משיקוליהם הפוליטיים, ניסיתי לברר עד כמה הצליח המומחה שיצא נגד "המלחמה שמנהלת ממשלת ישראל על אדמות אריאל", להשאיר בצד את דעותיו שלו.

"מה הקשר? להגיד שזה קשור לדעותי זו הזניה של הדיון", נעלב לרגע, בטרם פרש את משנתו. "ההחלטה להכיר באריאל היא החלטה פוליטית. ההחלטה לא באה משום מקום אקדמי".

באמת? תמהתי. "הרי היתה ועדה של מומחים בעלי שם מתחום האקדמיה, שבראשה עמד חתן פרס נובל, הפרופ' ישראל אומן, והיא קבעה שהמוסד באריאל ראוי להיות אוניברסיטה.

"זו ועדת צחוק מהעבודה", השיב היועץ האסטרטגי.

כשהבין שהשיחה תצוטט, איים שאם אפרסם את דבריו יתבע אותי. "אם אתה תפרסם את הדברים אתה תוכיח בזה שכל ההחלטה על אריאל היא החלטה פוליטית", העלה טענה מעט סתומה. "אני התנתקתי לחלוטין מדעותיי הפוליטיות. אני מתייחס לזה במונחים מקצועיים בלבד. מה אתה טוען? שאני שמאלני, עוכר ישראל"?

חס ושלום, השבתי, שמעת ממני משהו כזה?

אני מבין פחות מד"ר רותם בייעוץ אסטרטגי ובכל זאת אני מתיר לעצמי להעיר כמה הערות קטנות שמלמדות, לפחות בעיניי, משהו על הדו"ח הזה.

רותם קובע במסמך שמכללת רופין, "נמצאת 15 דקות נסיעה מאריאל" ומאיים: "אנחנו מעריכים שכ- 1000 סטודנטים עשויים לעבור ממנה לאריאל, מה שיעמיד בספק את המשך קיומה כמכללה אזורית". בשיחת הטלפון איתי הסביר שהיתה לו טעות הגהה קטנה. "רופין לא נמצאת 15 דקות מאריאל אלא 45 דקות". אופס. יחי ההבדל הקטן. 45 דקות, אולי מעט יותר, זה בערך זמן הנסיעה מאוניברסיטת תל אביב לאוניברסיטה העברית, כשבדרך נמצאת גם בר אילן.

מה שלא לגמרי הבנתי זה אם כעת, אחרי שהתבררה הטעות, ניצלה רופין מסגירה, או לא. אגב, מהדו"ח לא ברור איך בדיוק החליט המומחה שמבר אילן יעברו לאריאל 1,000 סטודנטים, מרופין עוד 1,000 ומאוניברסיטת חיפה יעברו 500 סטודנטים יהודים המתגוררים בין נתניה וחיפה. לדעתי הבלתי מלומדת יעברו דווקא 380 והם מתגוררים בין מכמורת לכפר הרא"ה. על מה אני מבסס את זה? על מה שמבסס הדוקטור. "הערכות". נדמה לי גם שבאריאל יכולים להיות מאד שבעי רצון מהדו"ח הזה בהיבט אחר. אם לפי ההערכות של ד"ר רותם, ברגע שהם יקבלו את ההכרה כאוניברסיטה ינטשו אלפי סטודנטים את המוסדות הנוכחיים שלהם וישעטו לאריאל, כנראה בכל זאת המוסד האקדמי שלהם שווה את ההכרה הזו.

גם הטיעון על החרם האקדמי, יסלח לי ד"ר רותם, מעט מגוחך בעיניי. האקדמיה באריאל קיימת כבר שנים רבות. מי שרצה להחרים אותה או את מדינת ישראל היה יכול לעשות את זה עד היום. הרעיון שלפיו עם "המרכז האוניברסיטאי" אריאל הגויים חיו בשלום אבל עם "האוניברסיטה" הם לא יוכלו יותר, נשמע לי לא ממש אינטליגנטי.

חוץ מזה, הניסיון מלמד שהחרמות מגיעים בדרך כלל אחרי שבעולם קוראים טקסטים של אינטלקטואלים ישראלים קיצוניים, שחותמים על עצומות המציגות את מדינת ישראל ואת צבאה ככובשים אכזריים ורוצחי ילדים.

ולכן, אם יש לי לקח מהסיפור הזה, הוא שאנשים כמו ד"ר זאב רותם, שקוראים לסרב פקודה ומוציאים רעה את דיבתה של המדינה הזו, אסור לממלכה להעסיק. לא במשרדי הממשלה שנותנת לו תעסוקה ולא באוניברסיטה העברית, גם אם ממש צריכים שם את הדו"ח שלו.

http://bkend1.maariv.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=3910

תגוביות:

1.איך זה שרק עיתונאי אחד טרח להריץ את השם בגוגל וכל האחרים אכלו את הלוקש?

2.שמאלנים תומכי ג'יהאד- יצא המרצע משק הנחשים שלכם.

3.מי שילם על ה"מחקר" של הבוגד? המממן הישיר "הקרן לישראל חדשה". המממן של המממן: קרן פורד. המממן של המממן של המממן: בראכ חוסיין אובמה, באמצעות קרן UNICORN ומשרד המשפטים של הסמולן האפרו-אמריקאי - אריק הולדר.

4.כשהסמולן יתייאש מלעשות דה-לגיטימציה לישראל הוא יעבור לפיגועי התאבדות ממש! זהירות!

5.קלמן, אתה נקודת אור בתוך ים של מחבלים תקשורתיים.

6.עם עיתונאים כמו ליסבקינד, השמאל ממש ערום ועריה.

7.לא לחינם קלמן ליבסקינד הוא העיתונאי הכי פופולרי במדינת ישראל.

8.הסוציאליזם והקומוניזם הובילו תמיד לרצח ולעוני. בשוודיה אין מודל סוציאליסטי כמו שמציעים אנשי 'המחאה החברתית'. שם הרווחה היא קפיטליסטית, וגם מורידים מאוד את מדיניות הרווחה בשנים האחרונות, כי הם מבינים שזה מביא לצניחה בכלכלה.

9.עדיף כבר ממומחה מהחמאס.לאן התדרדרו ראשי האוניברסיטאות.
לקחת את רותם זה אות קין.

10.נכדים ונינים של משת"פים של הגסטפו שהתגנבו לארץ כניצולי שואה, קמים עלינו כדי להחריב את עם ישראל ומדינת ישראל.

11.לפחות שם באריאל השמאל לא יכול לארגן את יום הנכבה. אתם השמאל צריכים שתהיה לכם איזו נכבה. לא רחוק היום.

12.תבדקו בכל הפקולטות להנדסה ומדעי החיים בארץ ונראה כמה שמאלנים תמצאו שם. כל השמאל האקדמי מתרכז בפקולטות למדעי הרוח והחברה, שגם ככה לא נדרשת אינטליגנציה גבוהה כדי להכנס אליהן.

13.ליבסקין ענק. מעלה טענה, מוכיח אותה בצניעות, ובלי התלהמות. כל הכבוד!

14.קלמן ליבסקינד, כתמיד, יפה מדוייק ומקצועי. תודה רבה. עבודה עיתונאית לעילא ולעילא.

15.בשביל שמאלן מטומטם לא משנה 15 או 45 דקות. העיקר לחבל במפעל הציוני.

16.זובחי עגל השלום = סוס טרויאני עם הג'יהאד להשמדת מדינת היהודים.

17.התחקירן הטוב ביותר בתקשורת - נקודה!!!

18.רשימת הפקולטות באוניברסיטת אריאל - אקדמיה פורצת דרך

אדריכלות - ארכיטקטורה
הנדסה אזרחית
הנדסת חשמל ואלקטרוניקה
הנדסת חשמל ואלקטרוניקה - תואר שני
הנדסת כימיה במגמות : הנדסת כימיה וביו-טכנולוגיה, הנדסת כימיה וחומרים
הנדסה כימית - תואר שני
הנדסת מכונות ומכטרוניקה
הנדסת תעשייה וניהול
הנדסה כללית
הפקולטה למדעי הטבע
ביולוגיה מולקולרית
כימיה ביולוגית
מדעי המחשב ומתמטיקה
פיזיקה
בית הספר למדעי הבריאות
מנהל מערכות בריאות
פיזיותרפיה
מדעי התזונה
הפרעות בתקשורת
הפקולטה למדעי החברה והרוח
מדעי ההתנהגות
פסיכולוגיה
פסיכולוגיה תואר שני
קרימינולוגיה
סוציולוגיה ואנתרופולוגיה
כלכלה ומנהל עסקים
כלכלה
מוסמך במנהל עסקים (MBA)
בית הספר לעבודה סוציאלית
עבודה סוציאלית - תואר שני
רב תחומי במדעי החברה והרוח
ישראל במזרח התיכון
מורשת ישראל
מורשת ישראל תואר שני
מדעי המדינה
בית הספר לתקשורת
יחידות שרות
הכרת המחשב
אנגלית כשפה זרה
הבעה עברית
לימודי תעודה
שמאות מקרקעין

19.ככל שהאנטי-ציונים נדחקים יותר לפינה, הפעולות שלהם נעשות יותר היסטריות. אין דבר שהם לא בוחלים בו. זו ערימה של דיקטטורים, שהרי רצון רוב העם בכלל לא מעניין אותם. הם לא יחדלו ולא יעצרו. הם רוצים לראות את סוף מדינת ישראל.

20.זאב רותם הסרבן זכה במכרזים של משרד האוצר ועוד. פשוט בושה שהמדינה נותנת למי שקורא לסרבנות לזכות במכרזים עתירי תקציבים מטעמה. בין הגופים ששכרו את שירותי המסית לסרבנות: החשב הכללי, אגף שוק ההון במשרד האוצר, המרכז הגרעיני שורק ומשרד החינוך. זה מידע מתוך האתר שלו.

21.אם תבחנו את אריאל מול כל שאר המכללות בכל הפרמטרים - מספר סטודנטים, מספר פקולטות, מספר פרסומים אקדמיים מוכרים, מספר חברי סגל בכיר ועוד - תראו שאין שום מכללה שמתקרבת לאריאל.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון ג' באב תשע''ב    15:38   22.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. אוניברסיטת אריאל כמשל / מרדכי קידר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אפתח בגילוי נאות: אני מכהן כיו"ר "מוניטור האקדמיה הישראלית" – עמותה ששמה לה למטרה לחשוף ברבים את פעילותם הפוליטית של אקדמאים ישראלים, הנעשית תחת מסתור ומחסה של "חירות אקדמית" ומכוונת נגד מדינת ישראל ונגד כושר עמידתה בלחצים המדיניים והביטחוניים המופעלים עליה, שבמסגרתה הם קוראים למוסדות וליחידים להחרים את ישראל, להטיל עליה סנקציות ולמשוך ממנה השקעות.

חשוב לציין שיש בקרב אקדמאים ישראלים "צדיקים" המגדילים לעשות וקוראים למדינות ולמוסדות אקדמיים בעולם להחרים ולהטיל עונשים גם על המוסדות האקדמיים הישראלים שבהם הם עצמם עובדים ומהם הם מקבלים את משכורתם, שבמקורה מגיעה מממשלת ישראל.

אנחנו, חברי "מוניטור האקדמיה הישראלית", מתוך דאגה לאקדמיה הישראלית בפרט ולמדינת ישראל בכלל, פועלים במסגרת חופש הביטוי, ומפרסמים ברבים את מעשיהם הנלוזים של אקדמאים ישראליים אלה.

הכל כאן פוליטי

עניין המלווה אותנו מזה שנים הוא מעמד המוסד האקדמי שהוקם לפני 30 שנה בעיר אריאל הנמצאת בשומרון – האם להשאירו כמכללה או "מרכז אוניברסיטאי" (מונח שאינו ברור לי), או שמא להעלותו לדרגת אוניברסיטה. חסידי ארץ-ישראל תומכים בהעלאתו לדרגת אוניברסיטה, ואילו מתנגדי השליטה הישראלית ביהודה ושומרון (ה"כיבוש", על פיהם) – מתנגדים. כל צד מביא צידוקים כלכלים, תקציביים ואקדמיים לעמדתו, כאשר ברור לכול שהעמדה היא בראש ובראשונה פוליטית, וזו מכתיבה את בחירת הצידוקים האחרים.

הוויכוח הפוליטי יצר רושם שהציבור בישראל בדעה כי כל שבע האוניברסיטאות האחרות הן "לא פוליטיות", ואילו המוסד באריאל הוא "פוליטי" כי הוא "בשטחים" ולהקמתו דווקא באריאל יש משמעות "פוליטית".

אלא שכל האוניברסיטאות בישראל הן פוליטיות, ויותר מזה: כל המכללות, בתי הספר, הישיבות, בתי החולים, בתי הכלא, המפעלים, בתי המגורים, הכבישים, העצים – כל מה שהקמנו, סללנו ונטענו בישראל – הכל, אבל הכל, פוליטי.

כל המפעל הציוני הוא פרויקט פוליטי שכן הוא ההתגלמות הפוליטית והמדינית של מאוויי העם היהודי לשוב לארצו ולחדש בה את חייו, עצמאותו וריבונותו. כל מה שעשינו פה מאז שעלו תלמידי הגר"א לפני מאתיים שנה ועד היום, הכל נועד לחדש את חיינו הפוליטיים כקדם, ולכן כל המפעל הציוני – כולל האוניברסיטאות – הוא פוליטי, כמו שהוא גם בעל משמעות לאומית, ויש גם כאלה הרואים בו עניין דתי הקשור באופן כזה או אחר לגאולה.

יהודים מכל העולם התגייסו למפעל הפוליטי האדיר הזה של העם היהודי, בין בגופם ובין בממונם. המתגייסים בגופם באו, נלחמו, בנו, סללו, נטעו, זרעו, קצרו, למדו, לימדו וחקרו, הכל כדי להקים את המפעל הפוליטי של העם היהודי – מדינת ישראל. אלה שהתגייסו בממונם נשארו בגולה ותרמו מכספם להקמתם של בתי ספר, בתי חולים, ישיבות, אולפנות, מכללות ואוניברסיטאות – הכל על מנת לקחת חלק במעש הפוליטי-לאומי הקולקטיבי של עם ישראל.

אבן הפינה של המוסד האקדמי הראשון בישראל נורתה בדיוק לפני 100 שנה. היה זה הטכניון בחיפה. ד"ר פאול נתן, אבי הרעיון להקמת "הטכניקום" (שמו המקורי), גייס את דוד ויסוצקי (יצרן התה) לתרום את הכסף הדרוש, והם הקימו את המוסד דווקא בארץ ולא בגולה, מאותה סיבה לאומית ופוליטית שדחפה אחרים להקים בה מוסדות אחרים.

המוטיבציה שלהם הייתה לקדם את "שיבת ציון", ולא הרתיעה אותם העובדה שהשליטה על הארץ הייתה אז בידי האימפריה המוסלמית העותומנית. כאשר הם יסדו את המוסד האקדמי הראשון, הם ראו את הארץ, לא את המדינה, וביסוס חיי העם בארצו היה בראש מעייניהם.

האוניברסיטה הראשונה שהוקמה בישראל, האוניברסיטה העברית, הייתה גם היא מהיווסדה בשנת 1925 פעולה פוליטית שנועדה – הפעם תחת המנדט הבריטי – להראות לכל באי עולם שעם ישראל חוזר לארצו ובכוונתו לחיות בה חיים מלאים. אבל הפעולה האקדמית בעלת המסר הפוליטי הבולט ביותר הייתה הקמתה של אוניברסיטת תל-אביב בשנת 1956, ימי הפידאיון והטרור.

אוניברסיטה זו הוקמה בכוונת מכוון על חורבותיו של הכפר הערבי שייח' מונס, תוך אמירה פוליטית ולאומית ברורה וצלולה, שעם ישראל חזר לארצו כדי לבנות ולהיבנות בה, והוא לא ייכנע ולא יתכופף מול אויביו ושונאיו שנמלטו ממנה במלחמת המגן של 1948.

מכון ויצמן נקרא על שמו של מנהיג פוליטי ציוני בולט, נשיאה הראשון של מדינת ישראל, ואוניברסיטת בן-גוריון בנגב נושאת עד היום בגאון את שמו של ה-פוליטיקאי בה"א הידיעה שקם לעם ישראל בעידן המודרני, שבעוז רוחו הקים את המדינה, למרות כל הסיכונים.

גם את אוניברסיטת חיפה הקים איש מהליבה הרותחת של הפוליטיקה הישראלית, אבא חושי, ולכל מי שעיניים בראשו ברור שהמגדל האקדמי המתנשא כמעט 100 מטרים מעל רכס הכרמל, ונראה היטב ממרחק של עשרות ק"מ, נושא את המסר הפוליטי והלאומי: "אנחנו פה".

ואילו אוניברסיטת בר-אילן, היחידה הנושאת את שמו של רב, שהוקמה בשנת 1955, גם היא הייתה אמירה פוליטית וציבורית של היהדות הדתית.

כל המוסדות האקדמיים בישראל הם אפוא ביטוי פוליטי ולאומי של שיבת עם ישראל לארצו ותקומתו לאחר 1900 שנות גלות.

האקדמיה הישראלית אינה נפרדת מההוויה הישראלית הכללת, שכל כולה הוא מעש לאומי ופוליטי.

העובדה שהעולם קיבל את האקדמיה הישראלית כחברה שוות חובות וזכויות בקהילה האקדמית העולמית נבעה מהקונצנזוס שהקיף את כל העם היהודי, בארץ ובתפוצות, בדבר הלגיטימיות של מדינת ישראל ומוסדותיה, כולל אלה האקדמיים. הדבר אינו מובן מאליו, כיוון שמדינות רבות בעולם אינן רואות בישראל מדינה לגיטימית, ולכן קוראות להחרים גם את מוסדותיה האקדמיים. החרם האקדמי של מדינות אלה על ישראל החל ב-1948 ולא ב-1967, כי "הכיבוש" בעיניהן חל על תל-אביב, חיפה, ירושלים, באר-שבע ורמת-גן, לא רק על אריאל וחברון.

כשארה"ב מפסיקה לממן את אונסק"ו

עכשיו עומדת על הפרק שאלת מעמדו של המוסד האקדמי שקם באריאל, עיר ואם בישראל, שנבנתה על שטח שהיה כבוש בין 1948 ו-1967 בידי הלגיון הירדני, מבלי שהעולם הכיר בלגיטימיות של שלטון ירדן בשטח זה.

העולם גם אינו מכיר בלגיטימיות של שליטת ישראל בו, והיות שלאף מדינה אין ריבונות עליו, על פי הדין הבינלאומי הוא אינו "שטח כבוש" אלא "שטח במחלוקת". המעמד המשפטי של יהודה ושומרון היה ידוע עוד מ-1967, ודו"ח השופט בדימוס אדמונד לוי מאשר אותו שוב, ויש לכך חשיבות רבה.

ורק להזכיר: גם הטכניון והאוניברסיטה העברית לא הוקמו במקורם על אדמה בריבונות ישראלית, כי כאשר הוקמו, לא הייתה עדיין מדינת ישראל. ניתן לומר שמדינת ישראל זכתה בריבונות על אדמת ארץ-ישראל גם בזכות שני המוסדות הללו, שקמו בארץ יחד עם מוסדות נוספים. הרי בזכות מיקומם של האוניברסיטה העברית ובית החולים האוניברסיטאי "הדסה" על הר הצופים, נשאר ההר בריבונות ישראלית גם בין 1948 ו-1967, מוקף בכיבוש ירדני בלתי לגיטימי.

ביום שלישי השבוע החליטה המועצה להשכלה גבוהה יהודה ושומרון להעלות את "המרכז האוניברסיטאי אריאל" לדרגת "אוניברסיטה", ואני שואל: מדוע לא נוסד המוסד מלכתחילה, לפני 30 שנה, ב-1982, כ"אוניברסיטה", בדיוק כמו כל שאר האוניברסיטאות? האם כשהונחה אבן הפינה לכל אחת מהאוניברסיטאות האחרות כבר היו בה ספריות, מעבדות, חוקרים, חברי סגל, פרסומים, ושיתופי פעולה בינלאומיים, שזיכו אותה מן הרגע הראשון בשם "אוניברסיטה"?

ולכל מי שחושש מהקשר הגורדי שבין אקדמיה ופוליטיקה, חשוב לציין כי בתחילת החודש הכיר ארגון החינוך המדע והתרבות של האו"ם (אונסק"ו) באוניברסיטה האיסלאמית בעזה כמוסד ראוי לשיתוף פעולה אקדמי.

איני יודע מה דחף את הארגון להכיר באוניברסיטה שהוקמה בשטח כבוש על ידי ארגון טרור ופועלת תחת חסותו, אבל התחושה היא כי העניין נובע מהקשיים הכלכליים של הארגון, לאחר שארה"ב חדלה לממן אותו, והוא מנסה, באמצעות ההכרה באוניברסיטה האיסלאמית בעזה, לקרוץ לכספי הנפט הערבי.

אם מותר לאו"ם להכיר באוניברסיטה שמפעיל ארגון טרור בשטח שכבש, מדוע שאבירי המדע הישראלי לא יכירו באוניברסיטה שהוקמה בשטח שאינו כבוש ומנוהל על ידי מדינה דמוקרטית?

אבל המסר הפוליטי החשוב ביותר הוא זה ששלחה מל"ג-יו"ש לשכנינו, והוא שאנחנו פה כדי להישאר.

לא ניכנע ללחצים ולטרור, לא נתנצל על שיבתנו לארצנו, ולא נוותר על זכותנו לחקור וללמוד בכל מקום שבו אנו חיים, כמו כל עמי העולם.

כמו שלא התנצלנו על הקמתה של אוניברסיטת תל-אביב על חורבות שייח' מונס, כך אין שום סיבה להתנצל על הקמתה של אוניברסיטת אריאל על אדמת טרשים. במזרח התיכון מקבלים רק את מי שעומד על זכותו ומוכן להילחם עליה, ובאזור הזה, שלום ניתן רק לבלתי מנוצח. יותר מזה: אנו מוכנים לסייע לשכנינו להקים אוניברסיטה בכל אחת מערי יהודה ושומרון הערביות, כדי לפתח בהן את המדע והחינוך, וכדי להביא את בשורת הקידמה לאזור הזקוק לה כל כך: אוניברסיטאות ביר זית (על יד רמאללה) ואלנג'אח (בשכם) קיבלו ב-1977 מעמד אוניברסיטה לא תחת הכיבוש הירדני, אלא תחת "הכיבוש" הישראלי, וגם צעד זה היה בעל משמעות פוליטית, הן מצד ישראל והן מצד ראשי המוסדות הללו.

הקמתה של אוניברסיטה בכל מקום בארץ היא אכן בעלת משמעות פוליטית, ואין מדובר בהאשמה, אלא במקור לגאווה. ולכל המלעיזים על אוניברסיטת אריאל יש לומר: הביטו במראה.

* המאמר התפרסם גם ב"מקור ראשון".

http://www.maraah-magazine.co.il/show_item.asp?levelId=65361&itemId=27&katavaId=3142&itemType=0





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי ו' באב תשע''ב    08:08   25.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. חופש אקדמי אמיתי / ארז תדמור  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.07.12 בשעה 08:11 בברכה, ליה
 
ההכרה במרכז באריאל כאוניברסיטה מהווה אלטרנטיבה לאינדוקטרינציה הירודה והפוליטית שמקדמים המוסדות האקדמיים הנוכחיים הכושלים.

ההחלטה שהתקבלה בשבוע שעבר על הפיכת המרכז האוניברסיטאי אריאל לאוניברסיטה השמינית בישראל הינה בעלת חשיבות היסטורית ונושאת בשורה כפולה: מבחינה אקדמית, ההחלטה פותחת פתח לשיפור דרמטי של מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל, בייחוד ביחס לפקולטות הבינוניות ונעדרות החופש האקדמי למדעי הרוח והחברה.

שנית, היא בעלת השפעה חיובית על קידום דמוקרטיזציה של החברה הישראלית, ומתן ההוכחה שממשלת ישראל יכולה לקבל ולבצע החלטה חיונית, בניגוד לעמדות האליטות שרגילות להחזיק בזכות וטו ולסכל כל החלטה שאינה לרוחן.

מבחינה אקדמית, על פי כל הקריטריונים שהועמדו בפניו, ראוי המרכז האוניברסיטאי באריאל לקבל מעמד של אוניברסיטה. למול יעד של 40 דוקטורנטים ו‭100-‬ תלמידי מחקר, לומדים כעת במרכז 84 דוקטורנטים ומעל 350 תלמידי מחקר. למול דרישה לגידול של 35 אחוז במספר חברי הסגל האקדמי הבכיר, גדל המספר ב‭60-‬ אחוז.

המרכז הוסיף מעבדות מחקר בהיקף של ‭1,500‬ מ"ר, הוסיף לימודים לתואר שני בספרות, חינוך ומורשת ישראל, הקים בית ספר לתלמידי מחקר, ושידרג את מערך הספריות.

לא לחינם נוהגים ראשי האוניברסיטאות כקרטל מסואב שמבקש לבלום בכוחניות כל ניסיון לתחרות מצד גוף חדש שמגלה ביצועים מרשימים.

כל מי שדרך לאחרונה באוניברסיטאות יודע עד כמה הפוכה המגמה החיובית המשתקפת מאריאל מרמתן המתדרדרת ומאווירת הכישלון והדעיכה השוררת ברבים מהחוגים.

הדיון על המרכז האוניברסיטאי באריאל חורג, כאמור, מהתחום האקדמי הצר, ולו מהסיבה הפשוטה שמרבית ההתנגדות להפיכתו לאוניברסיטה נובעת ממניעים פוליטיים.

ראשי האוניברסיטאות הנוכחיים יודעים היטב כי דברי פרופ' עומר מואב על רמתן הירודה של הפקולטות למדעי הרוח והחברה מדויקים מאין כמותם.

מואב הגדיר לאחרונה פקולטות אלו כ"בית חרושת לזבל שנקרא מחקר, ולשטיפת מוח רדיקלית חסרת בסיס מדעי‭."‬

http://www.youtube.com/watch?v=IaxeMC0eqIA&feature=player_embedded

אוניברסיטה נוספת שבה ישרור חופש אקדמי אמיתי צפויה לשנות את כללי המשחק, לחשוף את ערוות המוסדות הקיימים, ולאלצם להסתגל למציאות שבה ישנה אלטרנטיבה לאינדוקטרינציה הירודה שהם מקדמים.

בהקשר הזה חשוב לציין כי רמתם העלובה של רבים מהחוגים הללו הינה פועל יוצא של הפוליטיזציה החריפה השוררת בהם, ושל פעילותם המתבססת על שיטת "סמולן מביא סמולן‭."‬

ההחלטה שהתקבלה הינה בעלת חשיבות היסטורית להחזרת האליטות הישנות, שמייצגות אחוזים ספורים מהציבור, לגודלן הטבעי. זאת בשל העובדה שלראשונה זה שנות דור הצליחה ממשלת ימין לקדם החלטה דרמטית על אפם וחמתם של מקהלות הפרופסורים, "אנשי הרוח" ועמותות האיחוד האירופי למיניהן.

אלו, הסבורים שברשותם מונופול על הנאורות וההומניזם, חרטו על דגלם להשתיק ולמנוע כל ניסיון לשיח דמוקרטי באקדמיה, במערכת המשפט, בתרבות, ובחלקים רחבים מהתקשורת.

כעת, לאחר עשרות שנים של כניעה לשליטתם על השיח הציבורי, נראה כי ההגמוניה של חוגים אלו - הגמוניה שנועדה לשמר את שלטונם על המתרחש בישראל למרות נחיתותם בקלפי - מתחילה להיסדק בצורה משמעותית.

מבחנו האמיתי של שר החינוך גדעון סער לא יהיה בכמות התיכוניסטים שיוביל לסיורים בחברון, אלא בהצלחתו של מוסד שמתפקד בפועל כאוניברסיטה מצטיינת, לקבל מעמד שווה לזה של האוניברסיטאות הכושלות הנוכחיות, ולהציל בכך את האקדמיה הישראלית מעצמה ומשיטותיה הנפסדות.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/388/830.html

תגוביות:

1.כל עוד לא תנותץ כנופיית בג"ץ - לא תהיה פה דמוקרטיה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי ד' באלול תשע''ב    13:02   22.08.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. פרופסור דן זסלבסקי מהטכניון בגילוי דעת בנושא אוניברסיטת אריאל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.08.12 בשעה 13:28 בברכה, ליה
 
גילוי דעת לגילוי דעת של עמותת "בשער"

פרופסור דן זסלבסקי מהטכניון, מגיב לגילוי הדעת של עמותת "בשער", בעניין האוניברסיטה באריאל ולנושאים אחרים שקשורים למל"ג לות"ת למועצה הלאומית למדעים ולנושאי הכשרה ומחקר.

גילוי דעת זה (ראה לינק בסוף הכתבה) מעורר שאת נפש. אין בו אף אמירה הגיונית אחת מלבד הדרישה לקבל את ההתנגדות של המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) ושל הוועדה לתכנון ותקצוב (ות"ת) ולשמור על חופש גמור שלהם לעשות מה שמתחשק להם ולשמור על זכויות של שבע אוניברסיטאות קיימות.

אי אפשר גם להתעלם מנטיות לאומיות אזוטריות הרואות אסון בכל בנייה שמעבר לקו הירוק ביהודה ושומרון או ברמת הגולן. אין כל פלא שדברי הבל אלה פורסמו גם באנגלית לעיתון "הארץ" המתפרסם בחו"ל. גוף מקצועי רציני התבקש לבחון את הרמה ודרכי הפעולה של המכללה באריאל ומצא אותה ברמה נאותה לפי כל אמת מידה ובוודאי עולה על רמה של כמה מהאוניברסיטאות הקיימות.

במשך 3 שנים שימשתי כיו"ר המועצה הלאומית למחקר ופיתוח ואני פעיל בטכניון מקיץ 1950. מצאתי שמל"ג וות"ת התנגדו להקמת המכללות שאפשרו יותר מהכפלת היקף ההכשרה האקדמית וההכשרה המקצועית הגבוהה. הם השתמשו בעוד קשקושים כמו בגילוי הדעת הפעם, הם שמו מכשולים בלתי נסבלים להשלמת ההשכלה של הנדסאים לתואר ראשון בהנדסה וכך גרמו לירידה של אלפי אנשים מוכשרים מהארץ. הם יכלו לארגן תוכניות לימוד מתואמות כדי לשתף פעולה עם המכללות ולאפשר גם השלמת לימוד של הנדסאים. הם יכלו לסייע להשלמת תארים לרישיון של מהנדסים שלמדו וקיבלו תעודה בנושא קרוב.

מל"ג וות"ת כשלו כשלון נורא בהבנה ובקידום ומתן בסיס מדיני וכלכלי לתפקוד מהערכת.

בתקופה ששימשתי כיו"ר למועצה הלאומית למו"פ, גילית שעל כל דולר מושקע בפעילות מחקרית, מדינת ישראל הרוויחה מעל 50 דולר. מדוע הם לא ידעו זאת ולא הציגו את זאת כבסיס לתמיכה האמיתית של המדינה. במחקר נוסף שנערך נמצא שכדי שמדינת ישראל תוכל להתחרות עם מדינות ה - OECD צריך להשקיע קרוב 4 אחוז מהיקף הפעילות בנושאים החיוניים למו"פ בתחומים אלה. גם מצאנו שאחוז ההצלחה של נושאים שונים אינו עולה על 1:10 עד 1:20. אלה ועוד פרמטרים נוספים היו בעצם צריכים להדריך אותם.

במקום זה הם עסקו בסטטיסטיקה של פרסומי מאמרים בלבד. נשיא אחד של האקדמיה הלאומית למדעים פרסם קרוב ל - 700 מאמרים בתחום צר ובסטטיסטיקה שלהם הוא יצא מצטיין, כאשר בעצם הוא פשוט היה קשקשן בלתי נלאה.

רמת ההוראה באוניברסיטאות לקויה בצורה קיצונית.

המערכת מלאה באנשים בעלי חלומות, ניצוצות מבריקים ושאיפות נפלאות. אבל, כפי שהתבטאו במקום התבגרותי ביחס להנהלה ואמרו ש"הח.. צף". אפשר היה להביא לכך דוגמאות לאינסוף.

שיחה שלי עם אחד מנשיאי הטכניון וניסיון שלי להעביר לו אינפורמציות פשוטות, דרכים להגדלת ההישגים ונכונות של רבים לסייע. הוא לא חדל לדבר על ההצטיינות ומצוינות כמטרה לשמה וטען שאני ל מבין מה זה. בעיני רוחי ראיתי אותו מחזיק את כף ידו על הראש וכף ידו השנייה על החזה ומסתובב על עקבו כמי שאומר " אתה רואה? זאת הצטיינות!!!"

לא אוסיף דוגמאות מזעזעות על טיפוח אנשים לא ראויים, ברדיפה נושאים אישיים ותהילה עצמית. לא אחזור כנגד זה גם על רעיונות מקסימים לטיפוח של מדינת ישראל וקשר חם עם יהדות הגולה ועוד פעולות חיוניות דרושות ופעולות נוגדות בפועל.

גילוי הדעת שעליו מדובר:

http://www.bashaar.org.il/files/Haarez3812.pdf

בכבוד הראוי,

פרופ' אמ. דן זסלבסקי

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=374885

*

תגובית:

צודקים רונית מטלון וחבריה ל"דרך". הויכוח בישראל הוא כבר מזמן לא בין ימין לשמאל!

הויכוח האמיתי הוא בין פרו ערבים לפרו ישראלים. היא וחבריה פועלים בכל מאודם לקעקע את מדיניות ישראל ונבחרי הציבור הנוכחיים שלה, ולכן אינם יכולים להיכלל בין הפרו ישראלים. אדם פרו ישראלי אינו יכול לפעול נגד המדינה שהוא בעדה. הגיעה העת לקרוא לילד השפל הזה בשמו האמיתי, ועוד יותר מכך הגיעה העת לפעול לניטרולו המיידי בחיי ארצנו!

ארז תדמור על התבוסתנות של "אנשי הרוח"

http://www.youtube.com/watch?v=1AKVIIx66hg&feature=player_embedded

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=374678

*

לעיון האשכול:

הבוגדים היהודים - חייבים לפעול ומיד!

http://rotter.net/forum/gil/20102.shtml

לעיון נוסף:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P500.jsp?prs=219175



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי כ' באלול תשע''ב    10:25   07.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. מדינת ישראל מממנת מכחישי שואה באוניברסיטת בן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.09.12 בשעה 10:34 בברכה, ליה
 
הטרנד ה"מחקרי" הנוכחי: הכחשת שואה מתוחכמת, ואת זה עושה פרופ' ניב גורדון מאוניברסיטת בן גוריון - בהידור רב. גורדון הוא גם ממייסדי החרם האקדמי והתרבותי על ישראל, והוא הצטלם רבות עם הארכי מחבל יאסר ערפאת.

מאמרו של פרופ' ניב גורדון טוען שישראל עושה לערבים הפלסטינים בדיוק את מה שהנאצים הגרמנים עשו ליהודים.

לא מאמינים? קיראו!

- Neve Gordon's contribution to the "Nazification of Israel"

זה מאמר שפרסם פרופ' ניב גורדון ב-2002 - בשיא ה"אינתיפאדה השניה", אך הקישור אליו עלה עכשיו, בעקבות מאמר ב-Jerusalem Post(מצורפת קישורית למאמר).

במאמר זה, יוצא ניב גורדון בתיזה "מדעית" מעניינת: הוא טוען שמה שעובר על ה"פלשתינים" הכלואים מאחורי גדרות התיל ב"מחנות הריכוז" בישראל (!), זהה למה שעבר על היהודים במחנות ההשמדה של הנאצים, ולכן, מחנה עופר הוא המשך ישיר של נתיב המוות לתאי הגזים בטרבלינקה ובסוביבור (וטענה זו מושמעת שם לא כמטאפורה!).

ומה משותף לטרבלינקה ולסוביבור ול"מחנות הריכוז" בהם כלואים "פלשתינים" בישראל? ובכן, אלו העוקצים המזעזעים של גדר התיל...

כי הדבר המשמעותי במחנות הריכוז הנאצים היה כידוע - העוקצים של גדר התיל...עוקצים אלו, ולא מכונת המוות!

כך, העוקצים של גדר התיל הם נדבך בסיסי בתהליך ה"נאציפיקציה" של ישראל.

במאמרו נתלה גורדון באילנות גבוהים: הוא מפרשן את ספרו של אחד בשם Razac, שמפרשן מצידו את הפוסט-מודרניסט - מישל פוקו, ובונה את ההיסטוריה של הדיכוי בעולם סביב העוקצים של גדר התיל...

האנטישמיות החדשה - שינאת-עולם לעם-עולם, נעשית בצורה מתוחכמת:

היא רק "אנטי-ציונית" ולא אנטי-יהודית, היא רק "חוקרת" ומעמידה את הכל למבחן, ומכבדת את "נאראטיב" של ה"מדוכאים" וה"קורבנות" (ולכן הכחשת שואה אינה פסולה), היא רק נגד קולוניאליזם ובעד "זכויות אדם", וכד'.

--

*ניב גורדון הוא פרופ' למדע המדינה באוניברסיטת באר שבע, מיוזמי ה-BDS - boycot-divest-sanction) - ההחרמה של האוניברסיטאות בישראל. היה מנכ"ל "רופאים לזכויות אדם", ממייסדי "תעאיוש"(הקרן החדשה) ומראשי המסיתים בבילעין.

טרנד "מחקרי" נוכחי: הכחשת שואה מתוחכמת.

מימון: מדינת ישראל (המישרה והכסא באוניברסיטת בן-גוריון) ו"הקרן החדשה".

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=385777

**************


http://www.israel-academia-monitor.com/index.php?new_lang=en



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי כ''ה באלול תשע''ב    06:52   12.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. סקר גיאוקרטוגרפיה: 75% לא מאמינים בראשי האוניברסיטאות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
סקר גיאוקרטוגרפיה: 67% מהציבור בישראל רוצה אוניברסיטה באריאל 75% לא מאמינים בראשי האוניברסיטאות

מכון גיאוקטוגרפיה ערך סקר טלפוני, שבדק את עמדות ותפיסות הציבור כלפי ההכרה במרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון כאוניברסיטה.

התוצאות חד משמעיות: הציבור תומך בהקמת האוניברסיטה ולא מאמין בוועד ראשי האוניברסיטאות וסבור כי התנגדותם נובעת משיקולים פוליטיים אישייים.

1. 67% מהציבור בישראל רוצה אוניברסיטה באריאל.

2. 67% מהציבור מסכים כי הקמת אוניברסיטאות חדשות תחזק את ישראל מבחינה מחקרית ואקדמית.

3. 75% לא מאמין לוועד ראשי האוניברסיטאות, ומאמין כי התנגדותם לאוניברסיטה באריאל נובעת משיקולים אישיים צרים, משיקולים פוליטיים, אבל לא משיקולים מקצועיים.

שרה העצני-כהן מתנועת ישראל שלי שהזמינה את הסקר ממכון גיאוקטוגרפיה, מציינת כי "סקר זה מציג את הניתוק ההולך ומחריף בין ראשי האקדמיה בישראל שהגישו בג"צ נגד האוניברסיטה באריאל, לבין הציבור הישראלי שתומך באופן נלהב במהלך, וקורא לממשלת ישראל לסיים את הליך אישור האוניברסיטה".

מקור: ליכודניק

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=389834





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום שלישי ט' בתשרי תשע''ג    21:26   24.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. מאות חתמו על עצומה נגד סגירת המחלקה לממשל בבן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
"החופש האקדמי בישראל נמצא תחת מתקפה קשה", נכתב בעצומה עליה חתמו חברי סגל מרחבי הארץ. "הסגירה מהווה מקרה ראשון אך ודאי לא אחרון"

למעלה מ-300 חברות וחברי סגל במוסדות אקדמיים מרחבי הארץ חתמו בשבוע שעבר על עצומה נגד החלטת הוועדה להבטחת איכות של המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) שלא לאפשר רישום סטודנטים במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע החל משנת הלימודים תשע"ד. משמעות ההחלטה, שעדיין טעונה את אישור מליאת המל"ג, היא סגירת המחלקה.

"אנו חשים שהחופש האקדמי של מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל נמצא במתקפה קשה", נכתב בעצומה שאותה יזם הפרופ' גלעד הרן ממכון ויצמן. "סגירת מחלקה זו מהווה מקרה ראשון, אך ודאי לא אחרון, אלא אם כן תיעצר המגמה העכשווית".

עוד כתבו המרצים, בהם הפרופסורים אריאל הירשפלד, דניאל בר-טל ויהודה שנהב, כי "ההמלצות החדשות מרמזות שהמטרה - לסגור את המחלקה - סומנה מראש ... אין תקדים לסגירת מחלקה אקדמית על ידי מל"ג". על העצומה חתומה בין היתר הפרופ' גליה גולן, שהיתה חברה בוועדה קודמת של המל"ג שהצביעה על ליקויים במחלקה, וסירבה לחתום על הדו"ח לאחר שטענה כי שיקולים פוליטיים השפיעו על כתיבתו.

תחילתה של הפרשה לפני יותר משנה, אז הקימה המל"ג ועדת הערכה מקצועית בינלאומית למחלקות למדע המדינה וממשל באוניברסיטאות בישראל. בדו"ח שהעבירה הוועדה הבינלאומית למל"ג, נכללו שורה של המלצות לצעדים שנדרשת המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון ליישם, ובהם הגדלת מספר חברי הסגל האקדמי והרחבת תכני הלימוד במקצועות הליבה של התחום. האוניברסיטה, הפקולטה והמחלקה, פעלו בהתאם להמלצות וצירפו שלושה חברי סגל חדשים למחלקה, גם תוכניות הלימוד עודכנו. על פי המוסד, "השינויים שהוטמעו הלמו את המלצות הוועדה המקצועית של המל"ג וזו אף הביעה את שביעות רצונה בחוות דעת משבחת אותה העבירו חברי הוועדה הבינלאומיים שמונו כצוות מלווה ובוחן ליישום ההמלצות".

עם זאת, ועדת משנה במל"ג החליטה לאשר נוסח החלטה מחמיר, שמשמעותו סגירת המחלקה. בעקבות ביקורת פנימית במועצה נכתבו שתי טיוטות אחרות להחלטה, אשר דווקא בירכו על ההתקדמות שנרשמה בפעילות המחלקה ולא עסקו כלל באפשרות הסגירה, אולם אלו נגנזו. כפי שנחשף ב"הארץ", החלטת הוועדה במל"ג התקבלה בניגוד להמלצת סוקרים בינלאומיים שלקחו בשנה האחרונה חלק בבדיקת פעילות המחלקה, לבקשת המל"ג.

בשבוע שעבר שיגרה פרופ' רבקה כרמי נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון ויו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה ) מכתב ל לנשיאים ולרקטורים של אוניברסיטאות המחקר ובו ביקשה מהם להצטרף למאבק נגד ההחלטה: "בעת הזו שבה רבים האיומים על האקדמיה בישראל מבית ומחוץ אני מבקשת את תמיכתכם נגד המהלך המסוכן ההולך ונרקם לנגד עינינו", כתבה. "זהו אינו מאבק פרטי של אוניברסיטת בן-גוריון, אלא מאבקה של האקדמיה במדינת ישראל כולה...אישור ההחלטה הנוכחית על ידי המל"ג משמעו דגל שחור שיתנוסס על עצמאות האקדמיה בישראל".

לצד הסערה באקדמיה הישראלית בעקבות הפרשה נשלחו באחרונה גם תגובות בינלאומיות המגנות את התנהלות המל"ג. "אם הוועדה מתכוונת למנוע חקירה מדעית שחוקרים בעלי שם בעולם מוכנים להגן עליה, הרי שמדינת ישראל עשויה לאבד את ההערכה העולמית כלפיה", כתב פרופ' למדעי המדינה, ריצ'רד אנדרסון, מאוניברסיטת קליפורניה בלוס אנג'לס. פרופ' אריק שפארד, נשיא "האגודה האמריקאית לגיאוגרפיה", שבה חברים אלפי אנשי אקדמיה, הבהיר כי "לעצם הופעתו של מהלך שכזה יהיו השלכות מזיקות, לא רק לקשריה של האקדמיה הישראלית עם העולם, אלא גם למאמץ הכולל להשגת ידע והבנה באשר הם".

מהמועצה להשכלה גבוהה נמסר כי היא "דוחה את הקריאות המצביעות על חוסר הבנה של החלטת ועדת המומחים הבינלאומית ושל ועדת המשנה שנתקבלה פה אחד". לפי המועצה, "מוטב היה לו המוסד (אוניברסיטת בן גוריון) היה פועל, במקום לנהל קמפיין, להבטיח שעבודת המחלקה תהיה על פי אמות מידה אקדמיות בלבד".

http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1828773

תגוביות:

1.מגיע להם להיסגר כי הם מעלו בתפקידם כאקדמאים! אקדמאים שמלמדים בצורה מוטה ולא אובייקטיבית, לא ראויים להמשיך בתפקידם!

2.כל הועדות שחקרו את המחלקה מצאו בה פגמים קשים ורמה אקדמית אפסית, נכון?

3.החגיגה של עוכרי ישראל בבן גוריון הגיעה לקיצה! יותר מדי זמן חגגו עוכרי ישראל על חשבוננו. עכשיו החגיגה שלהם מגיעה לסיומה והיא מוציאה מהחורים את כל השמאלנים החוששים לעורם באוניברסיטאות האחרות! לא יעזור לכם כלום, חלפו עברו להם "הימים היפים" שיכולתם לקרוא לחרם על ישראל (כל חברי המחלקה שעומדים לסגור אותה!), לנפץ ראשים של מתנחלים (ניב גורדון), לקרוא לעלות על עופרה בטנקים (זאב שטרנהל). החגיגה נגמרה!!!

4.אנשי סגל במחלקה מבטאים שינאה למדינה, מוציאים דיבת ישראל רעה בעולם, וקוראים להחרמת האקדמיה הישראלית. אין מצב שאני אממן במיסים שלי מישרות לאנשים שפועלים נגד המדינה. אלה שעובדים שם, שימצאו להם מקום בחו"ל.

5.לקרוא לחרם על מדינתך אינו חופש אקדמי אלא מעשה בגידה.

6.מאות חתמו על הקשקוש הזה, אבל אלפים אחרים לא חתמו. החותמים הם פעילי שמאל במסווה של אנשי אקדמיה. "המחלקה לפוליטיקה וממשל" היא ביזיון אדיר. אין לה ומעולם לא היה לה שום קשר לאקדמיה, ולמעשה מדובר בארגון פוליטי לכל דבר. שיירשמו כמפלגה ויעסקו בפוליטיקה כאוות נפשם - לא בתוך האוניברסיטה.

7.כל קשר בין המחלקה לאקדמיה מקרי בהחלט.

8.מאות אלפים תומכים ומצדיקים את המהלך.

9.אוניברסיטת בן-גוריון של הנגב היא פיספוס אחד גדול.

10.ידוע לי על סטודנטים במחלקה שעברו ממש "שטיפת מוח" של שמאל קיצוני, כחלק "מהמטלות האקדמיות" במחלקה. כנראה שרבים מהמוחים שייכים בעצמם לזרם פוליטי עכור זה. לכל אדם ישנה הזכות לחשוב כרצונו, אבל לטפטף זאת לסטודנטים כחלק ממילוי משימות אקדמיות זוהי השחתת האקדמיה.

11.אותה רשימת תפוצה כמו של הקריאה לטייסים לסרב פקודה.

12.סוף סוף צדק פואטי לעיוות מתמשך על חשבון משלם המיסים. לכו לאקדמיות פרטיות בחסות הקרן החדשה ושם תבטאו את עמדתכם החד צדדית השמאלנית. סוף סוף.

13.מתוך עשרות אלפי המרצים במוסדות להשכלה גבוהה, 300 חתמו. בערך זהה לאחוז המצביעים לחד"ש ובל"ד באוכלוסיה (אבל הרבה פחות מהאחוז בין עובדי מערכת "הארץ"). המחלקה הנדונה היא בעלת קריטריון "אקדמי" אחד ויחיד לקבלה כאיש סגל: שינאה לכל דבר ישראלי, תמיכה בחיסול מדינת ישראל ובהחרמת כל האוניברסיטאות שבה. אם זה הקריטריון היחידי, ברור שהרמה האקדמית היא בהכרח מתחת לכל ביקורת. אין חד"ש תחת השמש.

14.מחלקה חלשה בפרסומים וחזקה בברברת.

15.לסגור את המחלקה המזעזעת הזו שהתנהלה כמו חצר ביזנטית. לסגור את החרפה.

16.האם קיימת מדינה אחת בעולם, שהיתה מרשה למחלקה באוניברסיטה ציבורית לתקוף את המדינה ואת העם שלה כפי שהדברים נעשים כאן בבן-גוריון??? והכל תוך הטעיית התורמים אשר רובם ככולם ציונים - אוהבי ישראל. אני שמח שבני ביטל את לימודיו בבן גוריון ונרשם תחת זאת למוסד אקדמי יהודי - ציוני בשם הטכניון.

17.זו מחלקה עלובה, והקביעה לסוגרה מוצדקת לגמרי, והיא לא היחידה. רמתם של חלק לא מבוטל מהמרצים היא מבישה, הן כמרצים והן כחוקרים, ורבים מהם אינם מהססים להכניס את תפיסות עולמם באופן בוטה וגלוי במהלך הרצאותיהם. אין לכך זכות קיום.

18.אפשר היה לקחת את כל החותמים לטובת מפמ"ר אזרחות אדר כהן.

19."המחלקה להכפשת ישראל בעולם..."

20.הרעש הכאילו-אידיאולוגי הוא רק כסות. בפועל, זה מאבק כוח. המחלקה בבן גוריון אכן איומה. אנשים שחצנים ומנותקים עם דעות בלתי נסבלות ומעט מאוד פרפורמנס אקדמי.

21.כסטודנט שם, יש לסגור לאלתר את המחלקה. מי שלא חושב כמוהם אין לו סיכוי. המחלקה הזו היא שערורייה, והתופעה הזו מתפשטת גם למחלקות אחרות. הכל נבחן בעיניים פוליטיות של ימין ושמאל, והסטודנטים חייבים להביע את הדעות האלה כדי לצלוח את הלימודים. נמאס לנו!!!

22.מספר חברי הסגל האקדמי בישראל הוא כ- 50.000 כך שמספר החותמים נותן צידוק מלא לסגירת החוג. לו היו חותמים 30% או 50% מחברי הסגל האקדמי בישראל, הייתי מניח שנעשה עוול. אך משום שחתמו 300 איש בלבד, מספר הקטן מאחוז אחד של האקדמאים העובדים במוסדות אקדמיה, סגירת החוג החתרני הזה נכונה.

23.אין שום דבר אקדמי באוסף הליצנים הזה.

24.'מאות חתמו...' - זה כמו להגיד 'אלפי סינים חתמו...' זה אותם חותמים על אותם ניירות כל הזמן. מה איכפת להם? כל זמן שהצ'ק מהקרן לישראל חדשה מגיע בזמן, הם יחתמו שהירח מאיר את השמש.

25. 300 חתמו נגד הסגירה. 300.000 חותמים בעד הסגירה!!!

26.כל מי שמוכר את ארצו בעד נזיד עדשים הגיע זמנו לרעוב ללחם.

27.העדר השקיפות באקדמיה הישראלית ותוצאותיה. הבעיה העיקרית של המערכת האקדמית הישראלית הוא היעדר שקיפות. הדברים נסגרים בחדרי חדרים תוך אינטריגות וסודות החצר המדרידית. כך למשל ברוב מדינות אירופה קיים קריטוריון ברור להענקת דרגת פרופסור: 40 פרסומים ו-250 ציטוטים בלתי-תלויים.

אני מכיר בישראל פרופסורים מן המניין עם פחות מ-10 פרסומי ISI ומספר דומה של הציטוטים מחד, ומרצים בכירים עם יותר מ-100 פרסומים ויותר מ-1000 ציטוטים בלתי תלויים מאידך.

חברי סגל שמאלנים קיצוניים במחלקות למדעי הרוח זו תופעה בפני עצמה.

גילדה צעקנית ומאורגנת היטב שיודעת להגן על כל חבריה יותר טוב מההסתדרות. ורק חסר לאיזושהי מחלקה שלא להעניק קביעות לאחד כזה על סמך היעדר הישגים אקדמיים. הרעש והסירחון הרי יעלו שמימה ויגיעו עד לבירות אירופה ומבזקי החדשות שם.

וכך קורה שמדענים רציניים ביותר עם הישגים מרעישים בקני מידה בינלאומיים (אני מכיר כמה וכמה שמות, למשל ד"ר ישראלי שלא מכבר גילה לראשונה את המקורות של הבסטיאריים מתקופת ימי הביניים) נשארים בחוץ או במקרה הטוב מקבלים איזשהן משרות זמניות עם שכר מינימום בספרייה הלאומית (כמו הד"ר ההוא), ואילו אותם בטלנים אקדמיים שכל פעילותם היא השמצתה של מדינת ישראל, עושים כאן קריירות אקדמיות למופת.

27.לאוניברסיטה בישראל הקוראת לחרמות על ישראל, אין זכות קיום.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום חמישי י''א בתשרי תשע''ג    08:06   27.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. פרופ’ ידידיה שטרן בביקורת נוקבת: האקדמיה הישראלית תורמת תרומה אפסית לחברה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.09.12 בשעה 08:10 בברכה, ליה
 
פרופ’ ידידיה שטרן בביקורת נוקבת: האקדמיה הישראלית תורמת תרומה אפסית לחברה ולמדינה!

בשיחה בתוכנית יוצאים מהתנ"ך העביר שטרן ביקורת נוקבת על האקדמיה הישראלית, שתרומתה לחברה בישראל אפסית, ובן דרור ימיני חש שאט נפש משלטונות האקדמיה שהפכו אותה לקן רעיל של צפעים מסוכנים, הפועלים לחיסולה של ישראל, בעודם מנצלים את המעמד המוגן שלהם כדי לבטל את ההבדלים בין פעילות פוליטית של עמותות רדיקליות, לבין עולם התוכן האקדמי. משהו רע קרה לאקדמיה הישראלית! האקדמיה היא שלנו ולא של האנטישמים שהשתלטו עליה, ויש לדרוש שינוי מהקצה אל הקצה!

בריונות אקדמית

על האליטות האקדמיות בישראל / בן דרור ימיני בחשבון נפש ליום הכיפורים

תחת מטריית חופש הביטוי קורים דברים חמורים.

ה"כיבוש" הפך בעשור האחרון לשם השני של ישראל. הוא זוכה לאלפי פרסומים אקדמיים, שרובם לוקה בהטיות קשות. ישראל יוצאת מהם כהמרושעת שבמדינות. המקור הניכר לחלק מהפרסומים העוינים הללו הוא האקדמיה הישראלית. מתפתחת שם, ביודעין ושלא ביודעין, הסתה נגד עצם הרעיון הציוני.

שורה בולטת של אנשי אקדמיה מנצלים את המעמד המוגן שלהם כדי לבטל את ההבדלים בין פעילות פוליטית של עמותות רדיקליות לבין עולם התוכן האקדמי. כאשר המרכז האקדמי ברמת גן, רק לאחרונה, הודיע על עשר מלגות מכובדות לסטודנטים הפעילים ב"עמותות לזכויות אדם‭,"‬ שכולן, או כמעט כולן, בעלות אג'נדה פוסט-ציונית מובהקת, הוא פוגע בחופש האקדמי.

וכאשר מחלקה אקדמית שלמה מורכבת ממרצים שהדעות שלהם שייכות לשמאל הרדיקלי, וחלקם פעילים בקמפיין ה‭,BDS-‬ אותו חרם כלכלי פלסטיני נגד ישראל שמטרתו איננה סוף הכיבוש אלא סופה של מדינת ישראל, אז מדובר בטירוף מצדם של שלטונות האקדמיה ולא מצדו של מי שמעז להשמיע ביקורת על העיוות האנטי-אקדמי הזה.

מדובר במיעוט, אבל הבעיה היא עם רוב אנשי האקדמיה. הם מ-פ-ח-ד-י-ם. רק לאחרונה פרסם פרופ' זאב שטרנהל איום מפורש נגד המועצה להשכלה גבוהה. הוא מודיע שיש צורך לפנות לאקדמיה הבינלאומית כדי למנוע ביקורת לגיטימית.

סחטנות ואיומים להשתקת הביקורת. וזה עובד. ולכן הם שותקים. משום שהמיעוט מטיל אימה. כל ביקורת הופכת ל"קמפיין פאשיסטי ומקארתיסטי‭."‬ משהו רע קורה לאקדמיה הישראלית. עכשיו, מתברר, גם אסור להשמיע ביקורת. המיעוט האלים, מהסוג של שטרנהל, מהלך עלינו אימים.

פרופסור זאב שטרנהל, איום מפורש נגד המועצה להשכלה גבוהה צילום: פלאש 90

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/405/158.html?hp=1&cat=479&loc=10

ויקיציטוט:

זאב שטרנהל

זאב שטרנהל (נולד ב־1935), היסטוריון ישראלי, פרופסור למדע המדינה באוניברסיטה העברית בירושלים, חתן פרס ישראל לחקר מדע המדינה לשנת 2008.

1."אני הוטבלתי לנצרות באופן רשמי. מבחינת הכנסייה אני קתולי".

2."לרבים בישראל, אולי אף לרוב המצביעים, אין ספק בדבר הלגיטימיות של ההתנגדות המזוינת בשטחים עצמם. אילו הייתה בפלשתינים מעט תבונה, הם היו מרכזים את מאבקם נגד ההתנחלויות ולא פוגעים בנשים ובילדים, ונמנעים מירי על גילה, על נחל עוז ועל שדרות. כן היו נמנעים מהנחת מטענים בצדו המערבי של הקו הירוק. בדרך זו היו הפלשתינים משרטטים בעצמם את פרופיל הפתרון שממילא יושג בעתיד: הקו הירוק המתוקן יהיה גבול בינלאומי ושטחים יוחלפו כדי לפצות את הפלשתינים על האדמות שכבר סופחו לישראל ואולי עוד תסופחנה." ~ מתוך מאמר שכתב .

3."רק מי שיהיה מוכן לעלות על עפרה עם טנקים, יוכל לבלום את הסחף הפשיסטי המאיים להטביע את הדמוקרטיה הישראלית." ~ עיתון "דבר", 5 באפריל 1988

ועוד.

http://he.wikiquote.org/wiki/%D7%96%D7%90%D7%91_%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%94%D7%9C

****

תגוביות:

1.ישראל הוקמה עבור יהודים. המיעוט האשכנזי הסוציאליסטי ששולט בכל (ולא רק בישראל) מתנגד לרעיון הזה בבסיס הציונות, כי פירושו חיסול אלקטורלי של המפלגות שלו. לכן המיעוט הפיאודלי הזה מממש את זכות השיבה תחת הכותרת ''איחוד משפחות'', לכן המדינה מוצפת במאות אלפי כושים מאפריקה.

ישראל, ארה''ב, בריטניה וצרפת לא זקוקות לשינוי שיטת המימשל. הן זקוקות למלחמת אזרחים טוטאלית, שתחסל אחת ולתמיד את הנוכחות האשכנזית-סוציאליסטית בקירבן, ואז יהיה אפשר להתמודד עם הבעיות של המדינות האלה, שכולן נגרמו בידי האשכנזי הסוציאליסט, בשם הרעיונות המרקסיסטים החולניים המעוותים שלו.

2.מה עם 'כנופיית שלטון החוק'? על אחת כמה וכמה שקיימת בעיה בפרקליטות - בדרך המינויים לתפקידים הבכירים בה ובבית המשפט העליון, ובדרך בחירת השופטים למוסד זה. ובל נשכח את העובדה שהיועץ המשפטי לממשלה מתפקד כראש ממשלה בפועל ויש לו זכות וטו על כל החלטה של ממשלה נבחרת.

****

לעיון נוסף:

כתבותי באתר

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P500.jsp?prs=219175




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני ט''ו בתשרי תשע''ג    17:04   01.10.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. אוניברסיטת ת''א שמה את הציונות בסימן שאלה ופוגעת בחופש האקדמיה / בן דרור ימיני  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.10.12 בשעה 17:10 בברכה, ליה
 
האם הציונות מוצדקת?

בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל-אביב עומד להתחיל השנה קורס אקדמי למהדרין תחת הכותרת "שאלת צדקת הציונות". המרצה הוא פרופסור חיים גנז. לפני שנעסוק בדעותיו של המרצה, שהן רלבנטיות, כדאי להבין את מהותו של הקורס. ובכן, לקורס הוענק גם שם באנגלית: "Is a Just Zionism Possible?" ("האם ציונות צודקת אפשרית?"). סימן השאלה, למען הסר ספקות, מופיע במקור.

עכשיו, בואו נעבור רגע למדינות דמוקרטיות. האם מישהו חושב שבצרפת, בסלובניה, בצ'כיה, יופיע קורס המעמיד את צדקת הרעיון הלאומי של אותה מדינה בסימן שאלה? זה לא שאין שם קורסים העוסקים בשאלות של לאומיות ופוסט-לאומיות. בוודאי שיש. אבל האם יש סימן שאלה כל כך ברור, כל כך בוטה, על עצם הרעיון שהוא הבסיס לקיומה של אותה מדינה?

התשובה ידועה.

אין חיה כזאת עד שמגיעים לישראל.

בשם "החופש האקדמי" חוצה האקדמיה הישראלית, סליחה על ההכללות, את כל הקווים האדומים. זה לא שלא ידענו שיש מרצים עם אג'נדה אנטי-ציונית. יש ויש. אלא שזה כבר לא מספיק להשתין בתוך הבריכה. הם עכשיו ישתינו עלינו מהמקפצה. ואנחנו נשלם.

גנז הוא איש חביב ונחמד. לא בדיוק אנטי-ציוני להכעיס. עוד נחזור לכך. אפשר גם להניח שהוא, ואלה שאישרו את הקורס, אינם מבינים את החוצפה שבעצם קיומו של קורס כזה. הבעיה איננה גם בתכנים. אפשר להניח שיהיו בקורס לא רק גישות שוללות, אלא גם אחרות. העניין הוא, נחזור ונאמר, בעצם קיומו של קורס כזה, שהכותרת שלו היא ערעור אקדמי, בוטה וישיר, על עצם הרעיון הציוני.

גנז, לפי פרסומיו האקדמיים, מכיר בזכות להגדרה עצמית של קהילות אתנו-תרבותיות. יפה מצדו. אלא שהוא מתנגד למדינת לאום, לצורך מימוש הזכות. זה יפה בתיאוריות. קצת פחות במציאות. משום שגנז לוקה במחלה הפילוסופית-אקדמית הידועה: פטור מעובדות.

הקהילות האתנו-תרבותיות במזרח התיכון פועלות לפי כללים שונים לחלוטין מאלה שניסח הפילוסוף עמנואל קאנט.

מי שחזק מדכא את האחרים.

הגישה הפילוסופית של גנז, ולא רק שלו, אם רק תצלח, מובילה אותנו לבית מטבחיים הקרוי מדינה דו-לאומית. זה לא שהקבוצות השונות יחיו בהרמונה תוך הקפדה זו על זכותה של זו. הן יחיו על חרבן.

גם ישראל היא מדינה מדכאת. אלא שהיא מדכאת פחות, הרבה פחות, לעומת הדיכוי שיגיע לדרגת פוליטיסייד (במקרה הרע) או ג'נוסייד (במקרה העוד יותר רע), כאשר תפורק מדינת הלאום היהודית.

האלטרנטיבה של גנז לא תהפוך את ישראל-פלסטין לשוויץ או לשבדיה, אלא ללבנון, עיראק או סומליה. אבל גנז הוא פילוסוף. זה יפה שהוא יודע לתמרן בין תיאוריות הצדק של קאנט ואחרים. הגיע הזמן שיתעניין גם בפרקטיקות הנהוגות בסביבה הקרובה. אולי זה יעזור לו לחזור לקרקע המציאות.

גנז הוא גם תומך מוצהר בסרבנות (וכתב על כך, כהרגלו, הצדקות פילוסופיות נהדרות שגם הן מתאפיינות בניתוק מוחלט מהמציאות), והוא האיש שיזם את ההתנגדות לצירופה של פנינה ברוך-שרביט לסגל הפקולטה שבה הוא מלמד, משום שהוא כבר ידע מראש, הרבה לפני גולדסטון (שחזר בו) שמי ששירתה בפרקליטות הצבאית היא בהכרח פושעת מלחמה.

אנשי אקדמיה נכבדים, אתם כמובן תמשיכו להסתתר תחת חומת חופש הביטוי האקדמי, וטוב שהחומה הזאת קיימת. אלא שאתם מותחים את החבל. ושוב מותחים. וכל מי שזועק לכם - גבירותיי ורבותיי, אתם מגזימים, זה לא ייגמר טוב - אתם קוראים לו מיד מקרתיסט ופשיסט. כשהחומה תקרוס, והיא תקרוס, אל נא תאשימו אף אחד. זה אתם.


הערת הבהרה:

בעקבות הדברים שלהלן אחד, משה אלחנתי, מפיץ ברחבי האינטרנט, וגם כאן בטוקבקים, את ה"קביעה" שגם במדינות אחרות יש ערעור על עצם הקיום הלאומי.

אלה דברי הבל.

אין זרם באקדמיה הצרפתית שמערער על הקיום הלאומי. יש קולות שוליים לחלוטין שקוראים לבדלנות מחוז כזה או אחר, אבל היא הנותנת. משום שהזרמים הבדלניים הם בדרך כלל אולטרה-לאומניים. ובבריטניה יש זרמים שקוראים לחלוקת בריטניה לשלוש מדינותיה. זה רק מוכיח שהרעיון הלאומי, בניגוד לתיאוריות הפוסט-לאומיות, חי וקיים.

כתבתי גם שבכל אוניברסיטה מכובדת מלמדים גם את האסכולות הפוסט-לאומיות. כך ראוי שיהיה. ואין גם שום בעיה בביקורת על פרקטיקות כאלה או אחרות, בין מההווה ובין מהעבר. אלא ששום ביקורת על פשעי הקולוניאליזם הצרפתי או הבריטי, גם ביקורת עצמית, אינה מובילה לשלילת זכות הקיום. אבל האוויל כנראה אינו מסוגל לעסוק בדקויות.

ועוד הבהרה: לא כתבתי שפרופ' גנז הוא אנטי-ציוני. מי שאינו מסוגל להבין בקריאה ראשונה, כדאי שיקרא שוב.

ההמלצה של אלחנתי היא לסתום לח"מ את הפה. אני, אגב, לא המלצתי לסתום פה של אף אחד. גם דעות חריגות ומעצבנות חוסות תחת מטריית חופש הביטוי. צריך להתמודד. צריך לחשוף. צריך להפריך. לא להשתיק. הבעיה עם בולשביקים מהסוג של אלחנתי היא שהם אינם רוצים דיון. הם רוצים סתימת פיות.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=4074

תגוביות:

1.הצעה לקורס אקדמי: האם האנטישמיות צודקת?




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ראשון כ''א בתשרי תשע''ג    08:16   07.10.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. אוניברסיטת בן גוריון והאקדמיה בישראל בעוד קמפיין שהופך את ישראל למפלצת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.10.12 בשעה 08:35 בברכה, ליה
 
סתימת פיות אקדמית?

העולם האקדמי נכנס לסערה נוספת, בעקבות ההמלצה למנוע הרשמה לשנה א' בחוג לממשל ופוליטיקה באוניברסיטת בן-גוריון. מאות כבר חתמו על עצומה למניעת "הפגיעה בחופש האקדמי". הרושם הוא, כרגיל, שכוחות הקדמה נאבקים בחשוכים, שעסוקים בסתימת פיות. כך שהדברים ראויים לבדיקה.

תזכורת. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג) מינתה ועדה בינלאומית לבדיקת המחלקות למדעי המדינה בכל האוניברסיטאות. הדוח הוגש לפני שנה, ובנוגע למחלקה באוניברסיטת בן-גוריון הצביע הדוח על חולשה משמעותית בשלושה תחומים: תכנים, סגל ומחקר. כשלים יש והיו במחלקות רבות, ולא רק במדעי המדינה. רק לגבי המחלקה בדרום החליטה הוועדה להצמיד את האיום בסגירת המחלקה, אם לא ייושמו המסקנות. המל"ג אימץ פה אחד את מסקנות הוועדה. חברי המל"ג, צריך לציין, אינם פונקציונרים פוליטיים והם לא מונו על ידי שר מהליכוד או מהימין.

שני מדעני מדינה מגרמניה, אלן אימרגוט ותומאס ריסה, שגם עמד בראש הוועדה שהגישה את ההמלצות, התבקשו לייעץ בנוגע ליישום המסקנות. יישום המסקנות היה אמור להתבצע בשני מסלולים. האחד - גיוס אנשי סגל כדי לחזק שלושה תחומים. פוליטיקה השוואתית, מחשבה מדינית ושיטות ניתוח כמותיות. השני - גיוון אנשי הסגל הן מבחינת גישות תיאורטיות והן מבחינת שיטות מחקר, כדי שיהיה סגל שיוכל ללמד בשיטות מגוונות - איכותנית, כמותנית והשוואתית.

המחלקה יישמה את המרכיב הראשון, וגייסה שלושה אנשי סגל לחיזוק שלושה תחומים. איש לא בדק את דעותיהם הפוליטיות ולא היו חילוקי דעות על התאמתם. הבעיה מצויה במרכיב השני. מתוך השלושה שגויסו - שניים הם בניגוד מוחלט להחלטות המל"ג (השמות שמורים במערכת). אחת הבעיות שנחשפו בדוח הוועדה היא שרוב המרצים במחלקה שייכים לזרם התיאוריה הביקורתית, שנחשבת לשולית במדעי המדינה. אי אפשר להפריך מחקרים של חסידי הגישה הזאת. ולפי העיקרון הפופריאני, מה שלא ניתן להפריך הוא לא בדיוק מדעי. המחלקה הייתה "חייבת להגדיל את הגיוון במונחים של מתודות ואוריינטציות תיאורטיות בגיוס אנשי סגל נוספים, כמומלץ במסקנות הוועדה". ואת מי גייסה המחלקה? את חסידי התיאוריה הביקורתית. לאחת המגויסות אין כלל תואר במדעי המדינה. הבעיה לא הייתה בעמדות הפוליטיות של אנשי הסגל החדשים (פה ושם כבר היו התייחסויות לזהות הפוליטית של המועמדים, אך הפעם אפשר לפסוח על העניין). הבעיה היא בכך שהמחלקה לא יישמה חלק מהותי בהחלטות הוועדה.

זה הרקע להמלצה של ועדת המשנה של המל"ג להערכת איכות לסגירת הרישום לשנה א' בשנה הבאה. לא הנוכחית. ההמלצה נתנה את האות לפתיחת הקמפיין החדש. ובמקום שהמחלקה והאוניברסיטה יבצעו את הנדרש, הם פתחו בקמפיין פוליטי. לצורך העניין גויס לא רק משרד עורכי דין, אלא גם משרד יחסי ציבור, שההתמחות שלו היא בעיקר בקמפיינים פוליטיים של השמאל. האוניברסיטה, סליחה על המילים הלא כל כך אקדמיות, פשוט התחלקה על השכל. נכון, רוב חסידי "הגישה הביקורתית" משויכים בדרך כלל לשמאל הלא כל כך ציוני. אלא שהצורך בגיוון תיאורטי הוא צורך אקדמי ולא פוליטי. זה מה שהוועדה דרשה. כך שדובריו הצווחניים של הקמפיין, כמו פרופ' זאב שטרנהל, אינם דואגים להרחבת דעת, לגיוון אקדמי ולפתיחות. הם מנסים להכתיב למל"ג אחידות דעים צרה תוך צפצוף על המסקנות.

לפני ימים אחדים, במסגרת הקמפיין הפוליטי, פורסמה ידיעה על כך ש"חברי ועדת הייעוץ מתנגדים להמלצה לסגירת המחלקה". מדובר באותם שני יועצים מגרמניה, שהתבקשו לבדוק את יישום ההמלצות. ובכן, לח"מ הגיעו אימיילים ששלחו השניים, אימגרוט וריסה, לראשי האוניברסיטה. ובכן, בתכתובת מוקדמת הבהירו השניים שאם התיקונים יבוצעו, לא יהיה צורך בסגירת המחלקה. בהמשך הם בירכו על יישום המסקנות בנוגע לחלק הראשון, אך חזרו על הדרישה לגיוון, והביעו "דאגה" לנוכח אי יישום החלק השני. הם גם הבהירו שהם עצמם לא היו שותפים להמלצה על סגירת הרישום, ומאזכרים את הביקורת על אוניברסיטת בן-גוריון, שעדיין לא דיווחה על ביצוע התיקונים. באחת התכתובות הם אף הביעו תרעומת על הניסיון להטיל דופי פוליטי בדוח הוועדה, וחזרו על הדרישה לאיזון אקדמי.

אלה העובדות. אבל הקמפיין כבר יצא לדרך. והוא לא מתחשב בעובדות. למל"ג מגיעות פניות מצד אנשי אקדמיה ועיתונאים בעולם. יש כבר החתמת עצומות בישראל וברחבי העולם. אין לחותמים מושג על מה חותמים. אין להם מושג שמצד אחד ניצבים אלה שרוצים לצמצם את הגיוון ואת חופש הביטוי, ומצד שני יש את הוועדה ואת המל"ג, שדורשים להגדיל את הגיוון ואת החופש האקדמי. אבל תמיד טוב לכתוב שישראל היא מדינה חשוכה שסותמת את הפה לאנשי אקדמיה ביקורתיים. קמפיינים פוליטיים הם דבר לגיטימי. אבל קמפיין הפחדות שנועד לעוות את העובדות, ולאיים על חברי המל"ג, כדי שיקבלו החלטה פוליטית, ולא אקדמית, הוא דבר חמור וחסר תקדים.

הצעד של סגירת הרישום, לשנה הבאה, הוא צעד חריף וכואב. אבל לאוניברסיטה ניתנה אזהרה. היועצים מגרמניה חזרו, שוב ושוב, על הדרישה "לגיוון ולסילבוסים פלורליסטיים". יש עדיין זמן לתיקונים. האוניברסיטה כבר הוכיחה שהיא מסוגלת לתקן. ואם היא תתעקש על קמפיין במקום תיקונים, היא יכולה לבוא בטענות רק לעצמה. בראש אוניברסיטת בן-גוריון עומדים אנשים מאוד רציניים, הנשיאה פרופ' רבקה כרמי והרקטור פרופ' צבי כהן. הם נגררו למקום הלא נכון. הם יכולים לעצור את הקמפיין הפוליטי שרק מחמיר את הבעיה האקדמית. הרי הרבה יותר פשוט לבצע את ההמלצות מאשר להיות שותפים לקמפיין שהופך את האקדמיה הישראלית למצורעת.

הבעיה היא שכמו תמיד, השקר מנצח. מי שדורש פתיחות, גיוון והרחבת דעת הופך לחשוך ולמסוכן. מי שרוצה לכפות גישה אחת נושא בחוצפה את דגל "חופש הביטוי האקדמי". ייתכן שהקמפיין של שטרנהל ודומיו יצליח. זה יהיה סימן דרך בקבורתו של החופש האקדמי בישראל.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=4085




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני כ' בחשון תשע''ג    08:47   05.11.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. הקמפיין העולמי נגד ישראל מבוצע ע''י אוניברסיטת בן גוריון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אוניברסיטת בן-גוריון גיבשה אסטרטגיה למלחמה נגד המועצה להשכלה גבוהה: לחץ בינלאומי ומקומי מתמיד, תוך פגיעה בשמם של ישראל והמל"ג. האקדמיה הישראלית בטלטלה, ואין מי שיפקח. כך בדיוק רוצים בבן-גוריון.

בשבוע שעבר דנה ועדת המשנה להבטחת איכות של המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) בהמלצה להפסיק את הרשמת התלמידים לחוג לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן-גוריון. מחוץ לבניין הפגינו אקדמאים וסטודנטים. נשיאת האוניברסיטה פרופ' רבקה כרמי, לאחר שיצאה מן הדיון, צוטטה כאומרת להם:

״אם בתסריט הזוי תיסגר המחלקה יהיה זה יומה השחור של האקדמיה, וזה לא יעבור בשתיקה בישראל ובעולם.״

מדוברות האוניברסיטה נמסר ביחס להמלצה:

״האוניברסיטה לא תקבל כל החלטה שמשאירה את 'איום הסגירה' מעל לראשה של המחלקה. יחד עם זאת, האוניברסיטה תמשיך לשתף פעולה עם המל"ג, על-מנת להבטיח את רמתה האקדמית הגבוהה של המחלקה״.

מה מקור תחושת הכוח של אנשי האוניברסיטה בנגב, המובילה אותם להשמעת איומים ורמיזות בסגנון מאפיוזי שכזה?

האם יש לאוניברסיטה אפשרות שלא לשתף פעולה עם המל"ג?

שלא לקבל החלטות מל"ג?

ומה משמעות אמירת הנשיאה שסגירת המחלקה "לא תעבור בשתיקה בישראל ובעולם"?

להלן ההסבר:

האסטרטגיה של אוניברסיטת בן-גוריון

לפני מספר חודשים נשלח הדוא"ל הבא מאת אחד מנושאי התפקידים הבכירים באוניברסיטה, לתפוצת בעלי התפקידים הבכירים ביותר:

״אני בעד להתחיל להפעיל לחץ בינלאומי – במינון מתאים – תוך טיפטוף של מכתבים ממספר אגודות ובעלי שם עולמי – שחלק יגיעו לתקשורת – במקביל לכל הלחצים האחרים שמפעילים היום על המל"ג באמצעות עורכי הדין והפעילות של הנשיאה והרקטור. זה לא תואם ב-100 אחוזים את המדיניות שקבענו עד עכשיו – אבל נדמה לי שהם בלחץ עכשיו, וצריכים להמשיך ללחוץ ולא להרפות. יש דינמיקה וצריכים להיערך כל הזמן בהתאם לדינמיקה הזאת...

אם יהיה צורך לפעילות מאסיבית יותר, יש רשימות מוכנות של אגודות מדעיות ושל הרבה מאד אנשי אקדמיה מכל העולם ומכל התחומים – ועם מגוון דעות פוליטיות די רחב.

אחד מהמסרים צריך להיות הנזק שעושים לתדמית ולמעמד של המדע והאקדמיה הישראלית בעולם... המעורבות הפוליטית בנושאים האקדמיים גורמת נזק רב לישראל, ומקשה על היכולת להתמודד מול ה"אויב" האמיתי – המחרימים למיניהם".

זוהי, אם כן, האסטרטגיה השלמה: הפעלת לחץ מקומי ובינלאומי על המל"ג, בטענה שהחלטתה פוליטית ובכך מזיקה לישראל.

ואמנם, הפעלת הלחץ לא איחרה לבוא.

כבר דנו ב'מידה' בלשון המכתבים של נשיאת האוניברסיטה ושל ועד ראשי האוניברסיטאות.

המל"ג גם קיבל מכתב מעורך-דין, כדי להבהיר שבבן-גוריון ילכו גם לבית-המשפט העליון (שם הם בוודאי מרגישים בנוח). בנוסף חתמו מאות אקדמאים על עצומות שטענו כי "החופש האקדמי של מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל נמצא במתקפה קשה".

ארגונים אקדמיים ישראליים, כדוגמת העמותה הישראלית ללימודים בינלאומיים והאגודה הישראלית למדע המדינה, שלחו מכתבים זועמים למל"ג. האחרונה, למשל, "רואה בחומרה רבה את ההתערבות המגמתית הזו...ורואה בה פגיעה חמורה בחופש ההוראה והמחקר במדע המדינה".

אקדמאים ישראלים רבים גם הביעו את דעתם בפורומים שונים, כמו למשל בכנס שערך "המכון הישראלי לדמוקרטיה", בו ניתן למצוא מופת של ריבוי דעות ופלורליזם נגד המל"ג ובעד המחלקה שרמתה האקדמית לא חוצה את הסף המינימלי המקובל בעולם.

המכבש הבינלאומי

אבל הקמפיין לא נותר בתחומי ישראל.

הלחץ הופעל גם מצד ארגונים בינלאומיים, כמו הועד המנהל של ה-ECPR, ארגון המייצג לדבריו יותר מ- 300 מחלקות למדע המדינה ומעל ל-10,000 אקדמאים.

במכתב ששלח למל"ג נכתב כי "בנסיבות הקיימות, אנו תוהים מהן הסיבות לצעדים הקשים שהמל"ג מאיימת בהם. אנו מפצירים במל"ג לא לנקוט בצעדים שעלולים להיתפס כפגיעה בחופש האקדמי".

ארגונים אחרים ששלחו פניות דומות כוללים את האגודה האמריקנית לסוציולוגיה, האגודה האמריקנית למדע המדינה, האגודה הגרמנית ללימודי המזרח התיכון, האגודה הצרפתית למדע המדינה, ועוד.

גם מאות אקדמאים מחו"ל חתמו על עצומה נגד המל"ג, בה נכתב כי "באופן שקוף למדי אין להתקפה על המחלקה דבר עם איכות הסגל, הוראתם או מחקרם...התמרונים שכבר התבצעו בנסיון לסגור את המחלקה כבר מערערים את אמינות המל"ג". בהמשך הם מצטטים את נשיאת בן גוריון כהוכחה לכך שהמל"ג נוקטת בצעד מסיבות פוליטיות.

אקדמאים אחדים הטילו מכובד משקלם באופן ישיר.

הגדיל לעשות פרופ' מייקל וולצר מפרינסטון.

במכתב גלוי לגדעון סער, לאחר שהודיע כי מדע המדינה "איננו תחום ידע אובייקטיבי", כתב:

״סגירת המחלקה נראית כטיהור פוליטי על-ידי ממשלה שאיננה מבינה לשם מה יש אוניברסיטאות. הסגירה כבר הובילה לביקורת בינלאומית משמעותית – מהסיבה הברורה מאליה שחירות אקדמית היא אינטרס וערך אוניברסליים. אני מצטרף למבקרים האחרים, ומבטיח לך שיהיו רבים מאיתנו.

ההחלטה איננה רק פגומה מבחינה מוסרית; היא גם...טפשית מבחינה פוליטית...היא תעשה את העבודה של אלו מאיתנו המגנים על ישראל, קשה הרבה יותר מאשר היא צריכה להיות״.

הקמפיין עובד

רוב הטענות של הקמפיין ריקות מתוכן.

למשל, הטענה המעשית של וולצר מגוחכת: מי שרואה בממשלת ישראל "מטהרת פוליטית", לא יגן עליה ממילא מפני איש; דברי וולצר עצמם מהווים התקפה שקרית והסתה חריפה. בנוסף, טענתו בדבר ההגנה על החירות האקדמית היא לעג לרש. היכן היה כאשר המחלקה לא קיבלה לשורותיה במשך שנים את מי שאינו מסכים עם דעותיה?

כך גם הטענה שצוטטה לעיל מפי הבכיר בבן גוריון, כי החלטת המל"ג פוגעת ביכולת להילחם במחרימי ישראל. הרי במחלקה האמורה יושב פרופסור בכיר שקרא להחרמת האקדמיה הישראלית. האם נלחמו ב"אויב" זה?

ברוב מדינות העולם, אקדמאי שהיה קורא להחרמת המוסד שהוא עובד בו היה מפוטר לאלתר; בבן גוריון הוא זכה לקידום.

אבל התוכן והאמת אינם חשובים בקמפיין, אלא ההצלחה.

האסטרטגיה שצוטטה לעיל מופעלת במלוא העוז. להתקפה על המל"ג יש יד מכוונת. המכתבים מחו"ל דומים בנוסח, מעלים נקודות דומות, ונשלחים לאותן כתובות. התזמורת האקדמית המקומית והבינלאומית מפעילה לחץ גדול על המל"ג ועל אקדמאים ישראלים.

מקורות בכירים באקדמיה מספרים ל'מידה' כי גם על הצוות הבינלאומי שמונה לבדיקת המחלקה מופעל מכבש לחצים דומה; זו לפחות אחת הסיבות העיקריות לכך שהם מייחלים למשוך ידיהם מהעניין.

כדי להבין מדוע הקמפיין עובד, כדאי לראות באקדמיה מעין כנסיה: קהילה סגורה שבה בעלי התפקידים תלויים אחד בשני. אקדמאי מבודד אינו יכול להתקדם, להתקבל למוסדות יוקרתיים ולפרסם. הלחץ, לפיכך, הוא ממשי.

רק משום כך אמר שר החינוך גדעון סער כי: "לא אאפשר מצב שבו מנסים להלך אימים על המועצה להשכלה גבוהה". רק משום כך כתב מנכ"ל המל"ג: "מסע חסר תקדים נגד המועצה להשכלה גבוהה מתנהל בשבועות האחרונים, ובו נחצו קווים ונעשו מעשים שלא היו כמותם". אבל אלו מילים ריקות; לא סער ולא המנכ"ל מקדמים אקדמאים, אלא אקדמאים אחרים. ומשום כך האקדמאים במל"ג ומחוצה לו רגישים מאוד ללחץ מאת אקדמאים אחרים, והקמפיין של אוניברסיטת בן גוריון נגד המל"ג וישראל ממשיך להיות יעיל עד מאוד.

לשפוך את התינוק עם המים

הקמפיין של האוניברסיטה מעלה כמה סוגיות חמורות.

ראשית, ישנה בעיה עקרונית בכך שהאוניברסיטה איננה מכירה בסמכות המל"ג כפוסק בעניינים מקצועיים. מה היינו אומרים על בנק שמנהליו מנהלים קמפיין בינלאומי נגד בנק ישראל, או כל מוסד אחר של המדינה המנהל קמפיין נגדה כדי שלא תפקח עליו?

הגדיל לעשות פרופ' ירון אזרחי כשאמר: "המל"ג איננה רגולטור אלא קודם כל פורום לפיתוח וטיפוח ההשכלה הגבוהה". משמעות הדברים היא כי האקדמאים בבן גוריון וחבריהם חושבים שאין, ולא צריך להיות עליהם פיקוח.

שנית, הקמפיין מזיק לישראל בעולם כולו, בין אם יצליח ובין אם ייכשל. אם ייכשל והמחלקה בבן גוריון תיאלץ להשתנות באופן דרמטי או להיסגר, ההסתה של העולם האקדמי נגד המל"ג בטענה שהיא גוף פוליטי ימני תוביל לתנועת חרם חדשה נגד ישראל. אם הקמפיין יצליח, המל"ג, שנכנעה למסכת לחצים מקומית ובינלאומית, לא תוכל יותר למלא את ייעודה כרגולטור, כך שאוניברסיטת בן גוריון זורעת כאן זרעי פורענות, שאיש לא יכול לשער מה ינבט מהם.

שלישית, מה אמורים אזרחי ישראל לעשות כאשר הם יודעים שכספיהם מממנים גוף שהמדינה סבורה שאיננו ראוי מבחינה מקצועית, אך אין לה דרך לשלוט בו, משום שכאשר היא מנסה, הוא מכפיש אותה ומקים נגדה את העולם האקדמי כולו?

"זה התקציב, טיפש"

המסקנה אחת. במדינת ישראל יש חופש אקדמי ואזרחי, וכך ראוי. זכותם של אקדמאים לעשות מה שהם רוצים, וכוחם אכן רב כקהילה סגורה הדואגת לעצמה. לכן, אין הרבה טעם להשקיע משאבים בניסיון לפקח עליהם מקצועית.

לעומת זאת, אין למדינת ישראל חובה לממן את מי שכופר בסמכות הפיקוח שלה.

הפתרון, לפיכך, חייב לעבור דרך תקציב ההשכלה הגבוהה.

http://mida.org.il/?p=2793

תגוביות:

1.אוניברסיטה שבמקום ללמד מקצועות ולחדד את המוח לתלמידים, מנצלת את ”חופש הביטוי האקדמי” וללא בושה, ללא הבנת הנזק שהיא גורמת בעולם, צודקת או לא, פוגעת במדינה כולה, ואין כל סיבה שהמדינה תסבסד אותה מכספה.

2.בבאר שבע יש אנשים היורקים לבאר ממנה הם שותים. קוראים להחרים את האוניברסיטה, להחרים את ישראל, ולדאוג לאבטלת האוכלוסיה שממיסיה הם חיים, ולדון את ילדי המובטלים לבורות ועוני, ואדון פרינסטון ממש כמו הבלגים בקונגו, בא ויש לו רעיון איך לפתור את הבעיה. מייקל וולצר, האם בכלל ביקרת בבאר שבע וראית את האנשים שהמחלקה הזו מבקשת להחרים?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
אור ליום חמישי כ''ט בכסלו תשע''ג    22:53   12.12.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. נתניהו: מי שתומך בסרבנות לא ייצג את ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לאחר שיו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות תקף את נתניהו בעקבות הרחקת פרופ' פלדחי ממפגש עם מרקל בשל דעותיה הפוליטיות, שיגר נתניהו תגובה: מי שתומך בסרבנות לא ייצג את ישראל

ראש הממשלה בנימין נתניהו דוחה את הביקורת של ראשי האוניברסיטאות לנוכח סירובו להשתתף במפגש עם הפרופ' רבקה פלדחי בשבוע שעבר בברלין. "מי כמוני יודע שביקורת פוליטית קיימת בשפע וחופש הביטוי הוא נדבך מרכזי בתפישתי את הדמוקרטיה הישראלית", כתב נתניהו במכתב ששיגר אמש (שלישי) ליו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות ונשיא האוניברסיטה העברית, מנחם בן ששון, שביקש לקבל הבהרות על ביטול השתתפותה של פלדחי במפגש עם הקנצלרית מרקל.

"כראש ממשלת ישראל יש לי את הזכות לבחור מי ייצג את מדינת ישראל בפגישות רשמיות שאני מקיים עם מנהיגי מדינות מעבר לים", הדגיש נתניהו. "אין פה שום פגיעה בחופש האקדמי", כתב נתניהו. "במדינת ישראל לכל אחד שמורה הזכות להביע דעתו אך גם לראש ממשלת ישראל שמורה הזכות לא לכלול במשלחת רשמית של מדינת ישראל את מי שתמך בפומבי בסרבנות לשרת בצבא ההגנה לישראל".

בשבוע שעבר, במהלך ביקור ראש הממשלה בברלין, התקיים מפגש משותף של אקדמאיים ישראלים וגרמנים, אך לאחר שנודעה רשימת המשתתפים במפגש החליטה לשכת ראש הממשלה לבטל את השתתפותה של פרופסור פלדחי, בשל עמדותיה הפוליטיות. בפמליית נתניהו טענו כי הסיבה לביטול היא חתימתה של פלדחי על עצומת תמיכה בסרבנות חיילי מילואים ב-2008, ואמרו כי "ראש הממשלה לא מוכן שבפגישה רשמית בה הוא מייצג את מדינת ישראל תשב ישראלית שפוגעת בשמם של טייסי וחיילי צה"ל, שעושים הכל כדי להימנע מפגיעה באזרחים בזמן שהם פועלים נגד מי שעושה הכל כדי לפגוע באזרחים".

"אני מדגיש עד כמה צה"ל הוא הצבא המוסרי בעולם"

לדברי פלדחי, פרופסור להיסטוריה של המדעים והרעיונות המשמשת כראש מרכז מינרווה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב, הסיבה לביטול השתתפותה היא הביקורת שהשמיעה בשנים האחרונות על מדיניות הממשלה בהשכלה הגבוהה, לרבות התנגדותה לכוונה לסגור את המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון בנגב ולהכרה במרכז האוניברסיטאי באריאל כאוניברסיטה.

הווטו על השתתפותה של פלדחי עורר תגובות חריפות במערכת האקדמית, ושלשום שיגר נשיא האוניברסיטה העברית ויו"ר ועד ראשי האוניברסיטאות, פרופ' מנחם בן-ששון, מכתב לנתניהו בו ביקש לקבל הבהרות לגבי הרקע לביטול השתתפותה של פלדחי במפגש. "כמי שעומד בצורה נחרצת נגד עירובן של אוניברסיטאות המחקר של ישראל בפעילות פוליטית, דורש לשמור על חופש אקדמי, חופש ביטוי ועצמאות מחשבתית של אנשי האקדמיה בישראל, ועומד תדיר בפרץ למנוע חרם על מדענים ישראלים – אני מבקש לברר באופן רשמי מה הייתה סיבת ביטול השתתפות של פרופ' פלדחי במפגש בברלין", כתב בן-ששון.

נתניהו השיב כאמור לבן ששון, כמה שעות לאחר קבלת המכתב.

"איני רואה כל סיבה שאת מדינת ישראל בפגישות שכאלה ייצגו אנשים שתמכו בפומבי בסרבנות לשרת בצה"ל", כתב ראש הממשלה, שציין את הערכתו לעבודתם של ראשי האוניברסיטאות ואת ההשקעה הרבה של ממשלתו בחיזוק ההשכלה הגבוהה בישראל.

"כשאני נמצא בשליחות המדינה אני מדגיש עד כמה צבא הגנה לישראל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם. בניגוד לאויבינו ששמים למטרה לפגוע באזרחים - חיילי ומפקדי צה״ל עושים הכל כדי להימנע מפגיעה באזרחים", כתב נתניהו. "לכן איני מוצא שום סיבה מדוע חוקרת, מוכשרת ככל שתהיה, שחתמה על עצומה המזדהה עם סרבנות לשרת בצבא תייצג את מדינת ישראל בנסיעתי החשובה לפגישה עם קנצלרית גרמניה".

http://news.walla.co.il/?w=/9/2595880

תגוביות:

1.הגיע הזמן לעשות סוף לסרבנים ולתומכיהם.

2.כל העם איתך מר נתניהו. העם סולד מכל השמאלנים ההזויים ומצפה ממך שתחזיר אותם לגודלם הטבעי.

3.היא ועלובי האקדמיה שלא מפסיקים לבלבל את המח כבר שבוע על כלום. רוה"מ רשאי לבחור את מי לצרף אליו למפגש מדיני...ומי שחושב אחרת שיילך להיבדק קוגניטיבית, כי יש לו כנראה בעיה מוחית קשה.

4.הגיעה השעה להעמיד גם את האינטרסים של המדינה על סדר היום הציבורי ולא רק את האינטרסים של אנישמים ואנטי ציונים (הנקראים אבירי זכויות האדם) שמתעוררים כנשוכי נחש כל אימת ששונא ישראל נפגע, אבל שמחים כאשר ישראלים מן השורה או יהודים בחו"ל מותקפים.

5. פרופסורים כל תפקידכם הוא ללמד. אתם לא נבחרי העם ולא נתבקשתם לייצג אף אחד מחוץ לגבולות הארץ, בוודאי שלא במפגשים רשמיים. יש לאקדמיה את החוצפה לנכס לעצמה תפקידים שונים באצטלת הדמוקרטיה. אז טוב עשה ביבי וטוב אם בכלל יתחילו לנהוג באופן מחמיר כלפי כל עוכר ישראל שמסב נזקים לישראל. הבהירות המוסרית היטשטשה לחלוטין בארצנו בין כותלי המשפט והאקדמיה ושום תואר אקדמי לא יקנה רמת מוסר ותבונה לשום אדם וגם לא לפרופסורית ההזוייה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני ג' בשבט תשע''ג    08:42   14.01.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. מרצה במכללת אורנים השוותה בין מתנחלות לנוער היטלר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ד"ר צביה שפירא מרצה ופעילת ארגון השמאל "יש דין" כתבה על פעילות ימין שפגשה בכפר פלסטיני: "נפשן הייתה מלאה רק בשנאה. שנאה פנאטית איומה. לפני 75 שנים הן יכלו להיות מדריכות מצטיינות ב'היטלר יוגנד'"

אמירות קשות מאוד מצד פעילת ארגון השמאל "יש דין" ומרצה במכללת אורנים, ד"ר צביה שפירא.

בשבוע שעבר הגיעה ד"ר שפירא לכפר ג'אלוד שבבנימין לגבות עדויות מפלסטינים שהותקפו לטענתם על ידי מתנחלים. במקביל הגיעה לכפר גם קבוצת נערות, פעילות ימין, שקיללו והשמיצו את הפלסטינים וגם את פעילי השמאל שנכחו במקום.

בעקבות העימות עם הנערות כתבה ד"ר שפירא מכתב לעמיתיה בארגון "יש דין", שהגיע לידי nrg יהדות, בו היא מתארת את המפגש הקשה איתן.

"ראינו קבוצה של מתנחלות, 6 בחורות ממש צעירות (16-17) מלוות במתנחלת מבוגרת שפניה מצולקות שהחזיקה מצלמה וכל הזמן צילמה", כתבה ד"ר שפירא, "אחת מהן לבשה חולצה עליה כתוב 'ישוחרר יגאל עמיר'".

"ניגשנו אליהן לבקש שלא יתגרו בתושבים, ואז התחילה מסכת קללות איומות. קיללו את הפלשתינים, צעקו שילכו מכאן, שזו אדמה קדושה ליהודים בלבד, שאם לא יסתלקו הם עוד ישרפו אותם. הן צעקו שחבל שלא כיסחו לגמרי את הילד שנפצע בראש. הן אמרו שחבל שלא הצליחו לשרוף את המסגד בקוסרא עד הסוף. הן יצרו מקהלה ששרה הרבה זמן 'מוחמד חזיר ומוחמד מת'. הן נעמדו מרחק אפס ממני ושפת הגוף שלהן ביטאה איומים ורצון להכות אותי. הן קיללו אותי ללא הרף, כשהן מצטערות שהנאצים לא שרפו את אמא שלי בכבשנים, 'אבל לא נורא' הן אמרו 'אנחנו נדאג לשרוף אותך ושתיצלי בגיהנום ולא יישאר ממך זכר – יא סמולנית מסריחה".

בסופו של דבר הגיעו כוחות מג"ב ופינו את הנערות. ד"ר שפירא כתבה עוד כי כחלק מפעילותה בארגונים כמו מחסום ווטש היא נפגשה עם אלימות של מתנחלים בעבר אך הפעם "החוויה" היתה אחרת לחלוטין. לטענתה כשראתה את פעילות הימין היא הבינה איך מפקדות במחנות השמדה היו יכולות להרוג תינוקות.

"זו היתה 'חוויה שונה'. אלו היו נערות צעירות, בנות 16-20. זהו גיל של בנות שצריכות להיות מלאות אהבה לחיים, לטבע, לבני האדם. ובמקום כל זאת ראיתי לפני ממש 'מפלצות' שלא מבינות מה שהן מדברות, שמדקלמות משפטים איומים, שלא רואות לפניהן בני אדם אלא מי שצריך ממש להשמיד אותו. הכי נורא היה להיווכח שנפשן היתה מלאה רק בשנאה. שנאה פנאטית איומה. פתאום הבנתי איך היו הנשים המפקדות במחנות ההשמדה יכולות לרוצץ ראש של ילד בלי להרגיש חמלה וייסורי מצפון".

"יכלו להיות מדריכות מצטיינות ב'היטלריונג'"

עוד כתבה שפירא, שהגישה תלונה במשטרה נגד הנערות, כי אותן פעילות ימין לו היו יכולות היו הורגות תינוקות פלסטינים. "אם היתה לבנות האלה האפשרות היו עושות זאת במקום ללא הרהור נוסף. הן היו מונעות משנאה כזו למי שעמדו מולן, שלא היה להן שום שיפוט משל עצמן. שטופות מוח במצב הכי פרברטי. אילו זה לא היה בשטחים, ואלה לא היו בנות המתחנכות באולפנות של הרבנים 'אדוני הארץ', השוטרים היו מיד גוררים אותן אזוקות בידיהן ורגליהן כי הן מהוות סכנה ממשית לציבור. אבל בסיטואציה הזאת, השוטרים - שלא מבינים דבר - אמרו לי: תפסיקי, אלה רק ילדות, אין מה לעשות, קיבלנו פקודה לא לגעת בהן".

בסוף המכתב המשיכה להשוות ד"ר שפירא בין הנערות לכוחות הנאציים. "לפני 75 בגרמניה שנים הן יכלו להיות מדריכות מצטיינות ב'היטלריונג'. את כולן צריך להעמיד לדין". פעילת השמאל הוסיפה כי לערוץ 10 יש את הסרטון המלא המראה את התנהגות פעילות הימין ושחייבים לחשוף את הצילומים לציבור כדי ש"חלק שפוי של הציבור בארץ", כלשונה, "יבין מהי הרמה של נוער הגבעות שהולך בעיוורון אחרי נפתלי בנט, ליברמן, בן יאיר (בן ארי, הטעות במקור), דני דנון ודומיהם".

ד"ר צביה שפירא עובדת בארגונים כמו "יש דין" ו"מחסום ווטש". בנה הוא פעיל השמאל הרדיקלי יונתן שפירא, שגם הוא זכור כאחד שהשווה בין מצבם של הפלסטינים ליהודים בתקופת מלחמת העולם השניה כאשר ריסס כתובת גרפיטי בגטו וארשה: "רצועת עזה גם היא גטו". ביקשנו את תגובת ד"ר צביה שפירא, לכשתרצה להגיב נפרסם את דבריה.

http://www.nrg.co.il/online/11/ART2/428/556.html?hp=11&cat=1102

תגוביות:

1.בדבר אחד אני בטוח - בוגדים ומשתמטים מהצבא לא יצאו מנוער הגבעות, רק מהשמאלנים. זאת עובדה היסטורית.

2.איך היא שמעה שהנערה אמרה "סמולנים" ולא "שמאלנים"?

3.ומה אומר על זה החבר יאיר קארו - "נשיא המכללה"?

4.נמאס! נמאס! נמאס! הזילות של זכרון השואה היא מצמררת.

5.איך היינו יודעים על קיומה ללא אמירה כזו? עליה ועל כמותה ניתן להגיד שיכלו להיות קאפו במחנות ריכוז ליהודים.

6.אין ברירה. צריך לתבוע אותה אישית וכן את מעסיקיה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום רביעי ה' בשבט תשע''ג    11:12   16.01.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. מישהו יזם עצומה, והם התייצבו כמו עדר למסדר החתימה / בן דרור ימיני  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
חרפת הרפיסות

יש רשות פלסטינית שמשלמת הון עתק למשפחות האסירים, ויש מרצים שיפרסמו גילוי דעת למען הענקת עוד ועוד זכויות, שלא מעוגנות בשום חוק או דין

רק לפני שלושה שבועות, בסוף דצמבר, דחה בית המשפט העליון עתירה של "האסירים הביטחוניים" (השם המכובס לטרוריסטים) שדרשו לחייב את המדינה לאפשר להם לימודים באוניברסיטה הפתוחה. מבחינתם זו לא רק האוניברסיטה שצריכה להיות פתוחה - גם הכלא צריך להיות פתוח לכל גחמה שלהם.

נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרן ברק, קבע בעבר שגם אסירים, ובכלל זה ביטחוניים, אמורים ליהנות מזכויות אדם. הוא צודק. ישראל היא מדינת חוק. וככל שיש זכויות יסוד לאסירים - מכוח החוק הישראלי ומכוח הדין הבינלאומי - הן חלות גם על האסירים הביטחוניים. זה לא עניין מובן מאליו.

האמריקאים והבריטים, בכלא "אבו-גארייב" או בגווטנאמו, הוכיחו שהם רחוקים מהנורמות הנהוגות בישראל. הם מצפצפים, מן הסתם, על הדין הבינלאומי. ישראל, לעומתם, היא נסיכת זכויות האסירים. משום ששם היו יכולים רק לחלום על תנאי הנופש, "הכל כלול", שמהם נהנים טרוריסטים בבתי הכלא בישראל.

אין שום צורך שישראל תאמץ את הנורמות של האמריקאים או הבריטים. צריך לנהוג לפי הנורמות הראויות שקבע בג"ץ. אבל גם אין שום צורך להעניק לאותם רוצחים מתועבים מילימטר אחד מעל המפלס המחויב לפי הדין הבינלאומי והדין ישראלי. לא כך נהגה ישראל בעבר. לא כך היא נוהגת היום. האסירים הפכו לקבוצת לחץ שזוכה לסיוע של הרשות הפלסטינית, החמאס ומליצי יושר מקרב מחנה האידיוטים השימושיים בישראל.

עשרות מחברי הסגל האקדמי של האונברסיטה הפתוחה, למשל, פרסמו גילוי דעת שכל כולו מחאה על החלטת בית המשפט העליון בעניין לימודים אקדמיים. הם לא הצליחו להבהיר מהיכן בדיוק לקוחה זכות הטרוריסטים ללימודים אקדמיים. מהחוק הישראלי? מהדין הבינלאומי? לא. אין שם כלום. ואם חפצה האקדמיה לדעת מדוע חלקים בתוכה נראים כמו חבורת הזויים - הם עצמם מספקים את התשובות. מישהו יזם עצומה, והם התייצבו כמו עדר למסדר החתימה.

הם נתפסו לסעיף בתגובת המדינה, בנוגע לקורס שעוסק ב"ג'נוסייד", שהפך לפופולרי ביותר. זה קורס "שמבטא מסר אוניברסלי ומוסרי, ואנו גאים על היותו אחד הקורסים המבוקשים", כתבו המרצים. זו הייתה יכולה להיות טענה מרתקת, אם הם היו מצליחים להוכיח שהקורס הזה, או הלימודים בכלל, הופכים את האסירים לקצת יותר הומניים. הרי אותם אסירים לא היו פעילי שלום. הם לא ביקשו לחסל את הכיבוש. הם אויבי השלום, וברמה זו או אחרת, הם חסידי רצח אזרחים וחסידי ג'נוסייד. הם לא שינו את הדעות שלהם. הם לא הביעו חרטה על הפשעים הנתעבים שביצעו מול שפע הטוב שהעתירה עליהם מדינת ישראל. רבים מהם, ובעצם רובם, הופכים בכלא להרבה יותר רדיקליים. הם יגמרו ללמוד את הקורס, ובלי קשר אליו ימשיכו להיות חסידי הרצח והטרור. אז מה בדיוק רצו המרצים לומר?

האסירים, עם או בלי המרצים, ממשיכים לחגוג. הסרטון שנחשף עכשיו מוסיף שמן למדורת עידוד הטרור. אם אלה התנאים בכלא, לאחר "הזכויות שנשללו", אז כדאי להגיע לכלא. יש מסיבות. יש חגיגות. יש עיצוב אידיאולוגי. יש רשות פלסטינית שמשלמת הון עתק למשפחות האסירים. ויש מרצים שיפרסמו גילוי דעת למען הענקת עוד ועוד זכויות, שלא מעוגנות בשום חוק או דין. הרפיסות מנצחת, וזו לא סיבה למסיבה. לפחות לא לישראלים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/429/324.html?hp=1&cat=479




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי כ''ח בשבט תשע''ג    10:47   08.02.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. שותפות בין האוניברסיטה העברית לשמאל הקיצוני וזכות השיבה / לורקר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  

במסווה של פעילות "כשרה" שמטרתה סיוע ומעורבות חברתית
של סטודנטים, מקדמת הפקולטה למשפטים של האוניברסיטה
העברית, תעמולה ושטיפת מוח כנגד המדינה היהודית, בדגש על
הנרטיב הפלשתיני ונושא זכות השיבה.

לפני כחודש, נשלח מכתב זה אל כל המרצים באוניברסיטאות ובמכללות בארץ.


במכתב, נקראים כל המרצים במוסדות הלימוד בארץ, לפתח קורסים בהם
הסטודנטים מסייעים בפעילות חברתית במסגרת ארגונים שונים. כמו כן
נדרשים אותם סטודנטים להשתתף בסמינר שנתי של "שותפות אקדמיה-קהילה",
שהנה הגוף שבאמצעותו פועלת הפקולטה למשפטים.

כל קורס שיעמוד בדרישות השותפות, יזכה לסיוע של 35,000 ₪
שמיועד להוצאות שקשורות לפרויקט (נסיעות, סיורים, פרסום..)

הקורסים יהיו קורסי בחירה רגילים של המוסד עצמו והשותפות לא
תממן את שכר המרצים.

למתעניים בפרויקט, ערכה השותפות, יום עיון בנושא "פיתוח קורסים משלבי
עשייה", בתאריך 15 בדצמבר, 2010.

במסגרתו - מרצים משני קורסים (גאוגרפיה, עבודה סוציאלית), שמקבלים מימון
מהשותפות, הציגו את פעילותם.

שני הנושאים שהוצגו, עסקו ב:

1. סיוע לתושבים להתמודד מבחינה תכנונית ומשפטית מול הרשויות, במסגרת
פרוייקטי בינוי בגבול יפו-בת ים.

2. סיוע בקידום הטיפול ב"שרשרת העוני" בעיר חיפה.

נכון שמדובר בשני נושאים שבהחלט ראויים למעורבות ולתמיכה אקדמאית?

(ולא משנה שבשני המקרים, יותר ממחצית המוטבים בקהילה, הנם ערבים ולא יהודים...)

זה מה שרצו שתחשבו וזה מה שלא יספרו לכם ביום העיון.

מי מנהלת הפרויקט והיוזמת שלו?
מי הארגונים השותפים והנהנים מעבודת הסטודנטים?
מה מלמדים את הסטודנטים?


מהי המטרה האמיתית של הפרויקט?

כמה שאלות שהנן תשובה לשאלה הראשונה: מי קבלה מינוי,
מטעם הפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית
, לנהל
את הפרויקט?

מי היתה בין מקימות ארגון "בצלם"?

מי תלשה שלטי תמיכה בפעילות צה"ל בעזה?

הילדים של מי משתתפים באופן קבוע בהפגנות בשיח ג'ראח?

מי פרסמה מאמרים שהשוו את מדינת ישראל למשטר האפרטהייד בדרום אפריקה?

מי תומכת בהחזרתם של צאצאי הפלשתינים למדינה היהודית וקוראת לבטל את "חוק השבות"?

מסתבר שממשיכי דרכם של מקימי האוניברסיטה היהודית הראשונה בעולם, לא
יכלו לחפש אדם מתאים יותר לתפקיד זה מאשר את:
ד"ר דפנה גולן - עגנון – הפקולטה למשפטים, האוניברסיטה העברית, ירושלים.

להלן תרגום לעברית, עבור רוטר, של תקציר עלילותיה של האנרכיסטית
הזאת, עפ"י האתר של "מוניטור האקדמיה הישראלית" - Israel Academia Monitor.

ד"ר דפנה גולן-עגנון מלמדת בפקולטה למשפטים באוניברסיטה עברית בירושלים. בעלה, ד"ר אמוץ עגנון, גם מלמד באוניברסיטה עברית בירושלים. ד"ר אמוץ עגנון תומך בסטודנטים ומרצים המסרבים לשרת בצה"ל, הוא בעד זכות השיבה הפלסטינית, בנוסף הוא מאמין כי ישראל אשמה בקולוניאליזם. בנוסף, בנה, אורי עגנון, היה מעורב בהפגנות שייח ג 'ראח וטוען כי ישראל עוסקת גם בפעילות פלילית וגם גזענית נגד הפלסטינים. בתה הייתה גם פעילה בהפגנות שייח ג 'ראח.

ד"ר דפנה גולן הנה אחת המייסדים של ארגון "בצלם", בנוסף להיותה פעילה ב"בת שלום". על פי ארגון NGO Monitor , בצלם "עמדה בפני ביקורת רצינית על פרשנות מוטעית ושגויה של המשפט הבינלאומי, מחקר שאינו מדויק, ושימוש בסטטיסטיקה מוטה." על "בצלם" גם נמתחה ביקורת על מזעור השיקולים והצרכים הביטחוניים הישראלים ועל דיווח שמתמקד רק בהפרות זכויות האדם המתרחשות מתוך השטחים הפלסטינים, ולא מתוך ישראל גופא. בת שלום תומכת בחלוקת ירושלים, מאמינה כי כל ההתנחלויות הישראליות מהוות הפרה של החוק הבינלאומי, והן בניגוד לשלום; תומכת בזכות השיבה הפלסטינית ומאמינה כי ישראל אחראית לבעיית הפליטים הפלסטינים, וגם תומכת בנסיגה ישראלית מחוות שבעה ורמת הגולן.

ד"ר דפנה גולן-עגנון חתמה על עצומה התומכת בסטודנטים ומרצים המסרבים לשרת בשטחים הפלסטיניים. בהרצאה שנתנה באיסטנבול ב -27 במאי 2010, שאורגנה בחסות "הפורום הציבורי של האו"ם לתמיכה בעם הפלסטיני ", האשימה ד"ר דפנה גולן עגנון את ישראל באפליה נגד פלסטינים. היא השתתפה גם במאות הפגנות פרו פלסטיניות אחרות. במהלך מלחמת עזה, היא קרעה בכוח את השלטים בקמפוס גבעת רם של האוניברסיטה העברית שתמכו בצה"ל. ד"ר דפנה גולן-עגנון תומכת בזכות השיבה הפלסטינית, לעתים קרובות משווה את ישראל לאפרטהייד בדרום אפריקה, וגם אינה תומכת בקיום ישראל כמדינה יהודית.



מי הארגונים השותפים והנהנים מעבודת הסטודנטים?

בין חברי ועדת ההיגוי של הפרויקט, ניתן כמובן למצוא את הקרן לישראל
חדשה ישראל (הקרן החדשה לישראל)
, שככל הנראה מממנת חלק ניכר
מהפרויקט, באמצעות תמיכתה ב"מרכז מינרבה" של הפקולטה למשפטים
(434,000 דולר לשנת 2009), ובתמיכתה הכללית לאוניברסיטה העברית
(485,000 דולר לשנת 2008).

מי שמייצג את הקרן לישראל חדשה בועדת ההיגוי הנו קרלוס
שטיגליץ, סגן מנהלת שתי"ל
, שהנה זרוע הביצוע של NIF.

נציגים נוספים בועדת ההיגוי יש גם לארגוני שטנה כגון: "הועד הציבורי
נגד עינויים" – אירית בלאס. "במקום" – דליה דרומי. "מהפך" – לירון
אזולאי, אמל זיאדה.

אולם ה"צימוק" העיקרי הנו ברשימת הארגונים החברתיים בהם פועלים הסטודנטים,
שמשתתפים בקורסים של " שותפות אקדמיה-קהילה לשינוי חברתי"

אמנסטי אינטרנשיונל – ישראל
אחותי
גישה
בת שלום
בצלם
איתך- מעכי
הועד הישראלי נגד הריסת בתים
הועד הציבורי נגד עינויים
זוכרות
יש דין
מדה אל-כרמל
מחסום WATCH - נשים למען זכויות אדם
מוסאוא
המוקד להגנת הפרט
מוקד סיוע לעובדים זרים
רבנים למען זכויות אדם - שומרי משפט
עדאלה
רופאים לזכויות אדם
שתי"ל

בקצרה – האוניברסיטה העברית, באמצעות פעילותה יחד עם
מרצים ומוסדות אקדמיים נוספים, מקדמת את פעילותם של
ארגוני השטנה הגרועים ביותר, שקמו כנגד המדינה היהודית
.

חלק ניכר מארגונים אלה מקבל סיוע ומימון של קרנות ערביות ואיסלמיות
וכולן נתמכות גם ע"י גורמים אנטישמיים זרים. כמובן שכולן
גם זוכות לתמיכה של הקרן החדשה לישראל.

מה לומדים הסטודנטים? (ובעצם מהי המטרה האמיתית של הפרויקט)


קידום האג'נדה שמובילה להרס וחיסול מדינת ישראל כמדינה היהודית.

מתוך תכנית הלימודים של הסמינר השנתי לסטודנטים פעילים, לשנת 2009.

הסמינר נערך לכ-180 סטודנטים, במשך יומיים, בפקיעין.

דוגמאות לחלק מהסדנאות והמרצים, שהוצעו לסטדנטים:

נכבה - שו הדא? לא רק היסטוריה פלסטינית - עמיה גלילי, זוכרות.

לראות אם אני מחייכת - דנה גולן, שוברים שתיקה.

כיצד להניע מאבק בונה - פעולה ישירה לא אלימה ככלי לשינוי חברתי - לירון ישראלי, גרינפיס.

אזרחות, נאמנות וגזענות – ד"ר גדי אלגזי.

הפליטים בישראל – מה אנחנו רוצים מהם? מה הם רוצים מאיתנו – איל לונאי, אמנסטי.

הגזענות הורגת...האטימות הורסת – בניית אסטרטגיות למאבק בגזענות - ג'עפר פרח, מוסאוא.
כפי שניתן לראות מהתכנית המלאה, רוב מוחלט של הסדנאות האחרות עסקו
בנושא הפלשתיני, ובמסתננים מאפריקה. מיעוט מבוטל עסק בנושאים כגון:
אלימות כלפי נשים, הקהילה הגאה, הון-שלטון..

וגולת הכותרת של הסמינר:

סיור לכפר הפלסטיני ההרוס סוחמאתא – בחסות ארגון זוכרות (בעברית וערבית).


סטודנטים ומרצים יקרים:

אם אתם ציונים, בפעם הבאה שאתם רוצים לתרום לקהילה, אנא בדקו
הטיב מי הם הסרסורים שעומדים מאחורי ההצעה.

אם אלה הם אנשי הפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, ודומיהם,
אל תתרשמו מהצהרות יפות ומצגות שקר. תשאלו שאלות.

****

פרופ' ברק מדינה – דיקן הפקולטה למשפטים

משרד - 02-58825280

פקס – 02-5823042

דוא"ל - msbmedina@mscc.huji.ac.il

דוברות האוניברסיטה

orits@savion.huji.ac.il

*************

הטיפ הראשוני הגיע מגולש קבוע ומוכר בפורום, שהינו מרצה באחת האוניברסיטאות בארץ, שקיבל את המכתב. בשל מודעתו, והכרתו את החומר שמתפרסם כאן, בנושא הקרן וארגוניה, התעורר חשדו. את המכתב הוא קיבל דרך גורמים רשמיים של האוניברסיטה, שכלל לא טרחו לבדוק מה עומד מאחורי מי שהציעו את המימון.

**********

את הסרטן יכולים לעצור נתניהו וועדת החקירה.

**********

NIF השתלטה על החינוך מהיסודי ועד האוניברסיטאות וכך היא חותרת להשמדת מדינת היהודים דרך שטיפת מוחות הילדים והנוער. בדוק את "המכון הישראלי לדמוקרטיה" הכותב את ספרי האזרחות בעידוד משרד החינוך.

************

קרמניצר, סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה הינו האחראי על הכנסת מוטיב "מדינת כל אזרחיה" לספרי האזרחות. הדבר אינו חדש ונכתב פה וגם על ידי אחרים. הועדה שלו הינה הבסיס למטה קרמניצר במשרד החינוך שאוייש במושתלי הקרן לישראל חדשה כגון: מרים דרמוני שרביט (כיום במט"ח) ובאדר כהן שהינו מפמ"ר אזרחות.

אדר כהן הובא ע"י קרמניצר לועדה שלו.

החפיפה בין המכון הישראלי לדמוקרטיה לבין הקרן החדשה לישראל ברורה וגלויה לעיני כל.

מדובר באותם אנשים (לדוגמא, עו"ד אביעד הכהן שהינו ראש תחום
במכון הישראלי לדמוקרטיה ושימש מטעם ארגוני השטנה האנטי
דתיים של הקרן לישראל חדשה, כיועץ המשפטי בעניינו של יואב ללום).

קשר כספי אין ככל הנראה בין הארגונים ואם ישנו הוא עדיין נסתר.

המכון הישראלי לדמוקרטיה מקבל בין 7-8 מיליון דולר כל שנה
מקרן שהוקמה במיוחד עבורו בארה"ב.

לא ניתן לדעת מי התורמים לקרן, שכן העמודים בהם מופיעים
שמותיהם, חסרים בדיווח למס הכנסה האמריקאי, שמוצג לציבור.

מי שמנהל את הקרן הזרה הזו, הינו ברנרד מרקוס, המייסד של
הום דיפו.

**********

כדאי לראיין את אריק כרמון נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה
ולשאול אותו שאלה אחת.

האם זה ראוי שהתורמים למכון שלו, באמצעות קרן
ידידי המכון באמריקה ,
American friends of the Israel Democracy Institute

ישארו עלומים?

הוא מנסה ופועל לקדם את הדמוקרטיה והשקיפות בארץ
ואילו אנו לא יודעים מי מממן אותו.

יש לשאול אותו מדוע חסרים עמודים 17-19 בדו"ח שמגיש
שותפו להקמת המכון, ברנרד מרכוס, למס הכנסה האמריקאי.

האם הוא יכול לומר לנו מי הם התורמים שרשומים שם?

שרה ריבק - לישכת נשיא המכון:
sarar@idi.org.il

קראו קצת יותר מידע עליו, כאן.

טלפונים
טל': 02-5300888
פקס: 02-5300837

**************

אין ספק כי ממשלת ישראל חייבת לתת את דעתה לכך שאין לה רשות לשטוף את מוח ילדינו ולהחדיר להם עולם מושגים המבוסס על האג'נדה של NIF. אם מישהו מחברי הכנסת מסוגל להעלות שאילתא מסודרת לשר החינוך, על מנת שידווח על מניעי משרד החינוך
לבחור ספציפית בארגונים האלה, כדי לחבר, להפיץ וללמד את ספרי האזרחות מטעמם בבתי הספר בישראל.

************

גדעון סער קיבל את זה כשנכנס למשרד, אבל לא עשה הרבה לשינוי. אמנון רובינשטיין מינה את קרמניצר. יולי תמיר העמיקה את אחיזת השמאל במשרד. לבנת כנראה לא הבינה מה קורה סביבה. צבי צמרת, היחיד שפועל. הוא מקדם שינוי פרקים בספר האזרחות הקיים, בעקבות מחקר של המכון לאסטרטגיה ציונית ולחץ של ועדת החינוך בראשות זבולון אורלב.

************


האוניברסיטה העברית מציגה: להתנדב? עדיף בארגון שמאל
"בצלם," "זוכרות" ו"מחסום ווטש" הם רק חלק מהארגונים המוצעים לסטודנטים בפרויקט של הפקולטה למשפטים בי-ם • :'האונ "כל ארגון חברתי מוזמן לפנות אלינו"

יעל ברנובסקי, כתבתנו לענייני חינוך - 4.10.12

האוניברסיטה העברית מעודדת את הסטודנטים למשפטים להתנדב, בין היתר, בארגונים מעוררי מחלוקת המזוהים עם השמאל, למשל "זוכרות" (התומך בזכות השיבה ), בצלם ומחסום ווטש. זאת במסגרת התוכנית "שותפות אקדמיה-קהילה," אשר בקורסים הנלמדים בה ניתנת לסטודנטים האפשרות לבחור להתנדב בארגונים מסוימים.

ברשימת הארגונים אפשר למצוא גם את עדאלה, האגודה לזכויות האזרח והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, שבין היתר, לקח חלק בדו"ח גולדסטון. לכמה מהארגונים המוצעים אף יש קשר לתביעות נגד בכירים וקצינים ישראלים בבתי דין בחו"ל, וחלקם יצאו נגד הטבות לבוגרי שירות צבאי ולאומי.

אחר הסטודנטים בתוכנית סיפר כי החליט שלא להתנדב. "הרעיון של להתנדב לארגון חברתי חשוב בעיניי, אך כל קשר בין הארגונים שמציעה האוניברסיטה לבין נושאים חברתיים הוא מקרי לחלוטין," הסביר הסטודנט, "חבל שדווקא במקום שבו אין מקום לפוליטיקה, בוחרת האוניברסיטה להכניס את הפוליטיקה בצורה כל כך ברורה. אם כבר בחרו להכניס ארגונים מהשמאל, המינימום הנדרש הוא ליצור איזון ולתת ביטוי לכלל הדעות." הסטודנט הוסיף כי בעקבות הצעד שנקט, אפשרות בחירת הקורסים - שמקנים לו נקודות זכות - הצטמצמה משמעותית.

במכתב ששלח בנושא לפני כמה ימים רונן שובל, יו"ר תנועת אם תרצו, לנשיא האונ' פרופ' מנחם בן-שושן ולשר החינוך גדעון סער, ציין בין היתר: "הופתענו לגלות שחלק ניכר מהארגונים המופיעים ברשימה הם ארגונים אנטי-ציוניים ואנטי-ישראליים. הדבר עומד בניגוד ברור להחלטת המל"ג בנושא פוליטיזציה ומגוון דעות באקדמיה. אני מאמין כי מן הראוי שרשימת הארגונים שבהם אפשר להתנדב תהיה חברתית, ולא פוליטית. ואולם, מרגע ששיקולים פוליטיים נכנסו לרשימה ויש ביטוי מובהק לארגונים פוליטיים מהשמאל ומהשמאל הרדיקלי, מן הראוי לתת ביטוי גם לצד האחר." לדברי שובל, "הפרויקט היום, במסגרתו הנוכחית, הוא לא פחות מאשר פלטפורמה פוליטית חד-צדדית לקידום רעיונות אנטי-ציוניים."

מהאונ' העברית נמסר: שותפות'" אקדמיה-קהילה' היא פרויקט אוניברסיטאי כלל-ארצי לעידוד מעורבות חברתית של סטודנטים בשורה ארוכה של פרויקטים בקהילה ועוסקת בקידום התנדבות בארגונים חברתיים, לרבות ארגוני זכויות אדם - לא ארגוני שמאל או ימין... כל ארגון חברתי המעוניין כי הסטודנטים של האוניברסיטה העברית יתנדבו בשורותיו, מוזמן לפנות להנהלת פרויקט 'שותפות אקדמיה-קהילה' ולהציע את הכללתו ברשימת הארגונים שבהם אפשר להתנדב, ללא קשר לנטייתו הפוליטית."

http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/Default.aspx?href=ITD%2F2012%2F10%2F04

*************

http://rotter.net/forum/gil/21367.shtml#37





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
שבת קודש כ''ו בניסן תשע''ג    15:39   06.04.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. אוניברסיטת ת''א נותנת חסות לכנס לציון הנכבה ב- 11 באפריל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.04.13 בשעה 15:54 בברכה, ליה
 
סטודנט באוניברסיטת תל אביב פונה לנפתלי בנט ולשר החינוך שי פירון בדרישה לפעול נגד אוניברסיטת תל אביב:

היי נפתלי, שבת שלום! (או שבוע טוב בשבילך כי אני יודע שאתה לא פותח את הפייסבוק בשבת) אבל אשמח אם תתייחס לדברים שלי במוצ"ש כי הם אינם סובלים דיחוי.

שמי דן סיבוני, אני סטודנט להנדסת חשמל ומדעי המחשב באוניברסיטת תל אביב.

היום נתקלתי במודעה הזאת: "הנכבה בזכרון הלאומי של ישראל", כנס בחסות אוניברסיטת ת"א לציון הנכבה, שמשמעותה בערבית "אסון".

האסון הוא עצם קום מדינת ישראל ואיך ייתכן שמוסד חינוכי מאפשר דברים כאלו בתחומו ואף תומך בהם?

איך ייתכן שהתאריך שנבחר הוא בדיוק בין יום השואה ליום הזיכרון לחללי צה"ל ויום העצמאות שלנו?

האם זה במקרה?

היום אני מתבייש להיות סטודנט באוניברסיטת ת"א.

יכולתי ללמוד בחו"ל אבל מה לעשות, אני ציוני ואני אוהב את המדינה שלי וקשה לי לעזוב אותה.

כאחד שמרכז את פרוייקט "לעד" למען ניצולי שואה אני יכול לומר בבירור שעצם קיומו של כנס מסוג זה יפגע קשות ברגשותיהם של ניצולי השואה ושל כלל הסטודנטים הישראלים, אלו שאוהבים את המדינה.

בשבילי עצם קיומה של המדינה הוא לא מובן מאליו וביום יום מתקיימות הפגנות לתמיכה במחבלים בכיכר אנטין (הכניסה לאוניברסיטה) ותמיד אני עומד שם מולם עם דגל ישראל כי חשוב לי ששאר הסטודנטים יראו שיש באוניברסיטה גם אנשים ציונים (לאו דווקא ימנים) ולא רק שמאלנים קיצונים ואנרכיסטים, כאלו שתמיד יהיו לטובת הצד השני כמו עמירה הס או אשת הקולולו... שמעודדות אלימות בשעה שהמדינה שלנו מתדרדרת ויש אינסוף מקרי אלימות קשים.

בעיני כל הדברים האלו מתקשרים אחד לשני.

אני לא אתן ל"יום העיון" הזה שמבכה על עצם קום המדינה שלי להתקיים באוניברסיטה ואעשה הכל כדי לסכל אותו.

אשמח לעזרה מצדך ומצד שר החינוך שי פירון, שאמור לדאוג לכך שמקרים הזויים מסוג זה לא יתרחשו במערכת החינוך הישראלית ועל אחת כמה וכמה במערכת החינוך הגבוה.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200278711744656&set=o.396697410351933&type=1

**

הערה: הנכבה אינה חלק מהזיכרון הלאומי שלנו. לעולם גם לא תהיה. הערבים אינם חלק מהזיכרון הלאומי שלנו כלל וכלל. אנחנו מתעלמים מקיומם ועל כך מצביעים כל הסקרים שבודקים זאת. ההתעלמות היא כוללת ומוחלטת!

יום הנכבה אוניברסיטת תל אביב - ذكرى النكبة جامعة تل أبيب

http://www.youtube.com/watch?v=eEIRvotTB7Y&feature=player_embedded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שלישי י''ט בסיון תשע''ג    07:17   28.05.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. לראשונה בארץ: אוניברסיטת חיפה קבעה חופשות בחגי הנצרות והאיסלאם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הסנאט של אוניברסיטת חיפה החליט השבוע על שלושה ימי חופשה חדשים לכלל הסטודנטים, לפי החגים החשובים של הנצרות, האיסלאם והדרוזים – חג המולד, יום סיום צום הרמדאן (עיד אל פיטר) וחג הקורבן. זוהי האוניברסיטה הראשונה בישראל שמבצעת צעד כזה.

ימי החופשה לא יבואו במקום ימי חופשה של חגים יהודיים, ולא יורדו ימים ממכסת הלימודים הקיימת. ההחלטה תיכנס לתוקף כבר בשנת הלימודים הבאה. ימי החופשה נקבעו על ידי הנהלת האוניברסיטה, באמצעות ועדה מיוחדת שהורכבה לשם כך, בה לקחו חלק גם נציגי הסטודנטים.

נשיא אוניברסיטת חיפה, עמוס שפירא אמר ל”הארץ” כי “מדובר בהחלטה תקדימית שמשקפת את החזון שלנו. המצוינות האקדמית במחקר והוראה היא ייעודנו הראשון במעלה ואנו חותרים לעשות זאת בתרבות של סובלנות ופתיחות. הסטודנטים שלנו לומדים ביחד, חוקרים ביחד ונראה לנו רק טבעי שגם יוכלו לציין את החגים החשובים להם ביחד”.

יוסי מזרחי, יו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטה הוסיף כי “לאורך השנים סטודנטים מדתות שונות באו בתלונות בנוגע לפגיעה בהם בשל המשך הלימודים למרות החגים. אגודת הסטודנטים תומכת בהפיכת שלושה חגים מדתות אחרות לחופשות כלליות באוניברסיטה”.

http://www.haaretz.co.il/news/education/1.2030475

תגוביות:

1.שמה צריך להיות: האוניברסיטה הלאומנית הערבית לישראל בחיפה.

2.התחלת הפשרה על הריבונות היהודית. כאחד ששהה ועבד בחו״ל כולל בארה״ב, אומר בודאות שאין תקדים כזה בעולם. היהודים והמוסלמים מתאימים עצמם לחגי הנוצרים במערב כולל יום כיפור. גם בארצות מוסלמיות מתאימים עצמם הנוצרים והיהודים לחגי האיסלאם. רק אצלנו אנו צדיקים יותר מהאפיפיור. ככה זה כאשר מביאים מנהל שניהל מונופול ולא נדרש להתאמץ בתחרות או להיאבק ממש. זו פגיעה בכנפי הריבונות היהודית. אחר כך יבוא שינוי ההמנון ואח״כ מדינת כל אזרחיה. לאמור, המדינה היהודית היחידה בעולם מתחילה לקבל שותפים לריבונות. איפה האידיאלים של האבות המייסדים?!

3.אוניברסיטת חיפה כבר מזמן הפכה לאוניברסיטה ערבית והרמה בהתאם.

4.אוניברסיטה פלסטינית עם חזון. חיפה - מצוינות מחקרית?

5.הרמה האקדמית באוניברסיטת חיפה נוראית. אני כמעסיק מעדיף הרבה מאד מכללות לפני אוניברסיטת חיפה.

6.האוניברסיטה הזו כבר שנים נקראת "אוניברסיטת אל-קודס שעל הכרמל" - למי שלא יודע. האוניברסיטה הזו בסוג של פשיטת רגל ערכית. מזל שיש גם את הטכניון לחיפאים הבאמת חכמים.

7.כבר מזמן שכחו שם שזאת אוניברסיטה ישראלית. סטודנטים יהודים חיים שם בפחד יומיומי מפני הערבים שמרגישים שם בעלי הבית.

8.משם הדרך לפוגרומים, התבוללות וטרור קצרה, כולל מלחמת אזרחים קשה, סביר להניח.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום שני כ''ז באלול תשע''ג    08:50   02.09.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. תוך 20 שנה: ישראל ירדה מהמקום ה-1 בפרסומים מדעיים לנפש למקום ה-13  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מחקר חדש על תפוקת המחקרים של מדענים ישראלים מגלה כי כמותם שווה לפחות מאחוז מכלל הפרסומים בעולם. במקום הראשון - שוויץ

מחקר חדש על תפוקת המחקרים של מדענים ישראלים מגלה כי חלה ירידה הדרגתית בעשורים האחרונים במספר הפרסומים לנפש.

בשנת 1991 היתה ישראל במקום הראשון בעולם מבחינת פרסום מחקרים.

עד לשנת 2003 דורגה במקומות שנ י־שלישי.

ב–2009 נמצאה במקום העשירי.

ב-2010 ירדה למקום 11 וב-2011 (השנה העדכנית ביותר שאליה מתייחס המחקר) ירדה למקום ה-13.

המחקר, שערך מוסד שמואל נאמן בשיתוף המועצה הלאומית למחקר ופיתוח במשרד המדע, מגלה גם כי חלה ירידה קלה באיכות הפרסומים וכי בשנים 2011-2007 נמצאה ישראל במקום ה-15 במדרג המדינות במדד איכות הפרסומים האקדמיים, בעוד ב-2005-2001 היתה במקום ה-12.

הדו”ח מציג את תפוקות המחקר.

http://www.news247.co.il/read.php?url=http://mivzakim.net/r/3089891/rss




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי ט' בתשרי תשע''ד    09:05   13.09.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. אוניברסיטת תל אביב צנחה למקום ה- 196 בדירוג העולמי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הטכניון, העברית ואוניברסיטת ת"א דורגו בין 200 האוניברסיטאות הטובות בעולם מתוך סך של 400 אוניברסיטאות.

דירוג האוניברסיטאות של מכון המחקר QS שפורסם אמש ממקם את שלושת האוניברסיטאות הישראליות: האוניברסיטה העברית, הטכניון ואוניברסיטת תל אביב כך:

האוניברסיטה העברית בירושלים דורגה במקום ה- 141

הטכניון במקום ה- 183

ואוניברסיטת תל אביב במקום ה- 196

האוניברסיטאות בארה"ב ובבריטניה ממשיכות להוביל ברשימה היוקרתית.

בראש הרשימה עומד המכון הטכנולוגי של מסצ'וסט ואחריו הרווארד וקיימברידג'.

בעשיריה הראשונה נמצאות אוקספורד, סטנפורד, ייל ושיקגו.

מאת יעל ברנובסקי

11.9.2013

ישראל היום

**********

* תגובית:

בעבר הרחוק היו האוניברסיטאות של ישראל בעשיריה הפותחת.

אוניברסיטאות שהיו פעם בפסגה צונחות היום למקום ה- 200 בשל התעסקות בפוליטיקה במקום בלימוד ומחקר אמיתיים.

בקצב הזה לא ירחק היום והן תגענה לתחתית הרשימה במקום ה- 400. הן לא רחוקות משם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי ט' בתשרי תשע''ד    09:15   13.09.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. האוניברסיטה העברית מציגה: להתנדב? עדיף בארגון שמאל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
"בצלם", "זוכרות" ו"מחסום ווטש" הם רק חלק מהארגונים המוצעים לסטודנטים בפרויקט של הפקולטה למשפטים בי-ם

האוניברסיטה העברית מעודדת את הסטודנטים למשפטים להתנדב, בין היתר, בארגונים מעוררי מחלוקת המזוהים עם השמאל, למשל "זוכרות" (התומך בזכות השיבה), בצלם ומחסום ווטש. זאת במסגרת התוכנית "שותפות אקדמיה-קהילה", אשר בקורסים הנלמדים בה ניתנת לסטודנטים האפשרות לבחור להתנדב בארגונים מסוימים.

ברשימת הארגונים אפשר למצוא גם את עדאלה, האגודה לזכויות האזרח והוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, שבין היתר, לקח חלק בדו"ח גולדסטון. לכמה מהארגונים המוצעים אף יש קשר לתביעות נגד בכירים וקצינים ישראלים בבתי דין בחו"ל, וחלקם יצאו נגד הטבות לבוגרי שירות צבאי ולאומי.

אחר הסטודנטים בתוכנית סיפר כי החליט שלא להתנדב. "הרעיון של להתנדב לארגון חברתי חשוב בעיניי, אך כל קשר בין הארגונים שמציעה האוניברסיטה לבין נושאים חברתיים הוא מקרי לחלוטין", הסביר הסטודנט, "חבל שדווקא במקום שבו אין מקום לפוליטיקה, בוחרת האוניברסיטה להכניס את הפוליטיקה בצורה כל כך ברורה. אם כבר בחרו להכניס ארגונים מהשמאל, המינימום הנדרש הוא ליצור איזון ולתת ביטוי לכלל הדעות". הסטודנט הוסיף כי בעקבות הצעד שנקט, אפשרות בחירת הקורסים - שמקנים לו נקודות זכות - הצטמצמה משמעותית.

במכתב ששלח בנושא לפני כמה ימים רונן שובל, יו"ר תנועת אם תרצו, לנשיא האונ' פרופ' מנחם בן-שושן ולשר החינוך גדעון סער, ציין בין היתר: "הופתענו לגלות שחלק ניכר מהארגונים המופיעים ברשימה הם ארגונים אנטי-ציוניים ואנטי-ישראליים.

הדבר עומד בניגוד ברור להחלטת המל"ג בנושא פוליטיזציה ומגוון דעות באקדמיה. אני מאמין כי מן הראוי שרשימת הארגונים שבהם אפשר להתנדב תהיה חברתית, ולא פוליטית. ואולם, מרגע ששיקולים פוליטיים נכנסו לרשימה ויש ביטוי מובהק לארגונים פוליטיים מהשמאל ומהשמאל הרדיקלי, מן הראוי לתת ביטוי גם לצד האחר". לדברי שובל, "הפרויקט היום, במסגרתו הנוכחית, הוא לא פחות מאשר פלטפורמה פוליטית חד צדדית לקידום רעיונות אנטי ציוניים"...

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=21926&newsletter=04.10.2012




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי ל' בתשרי תשע''ד    09:39   04.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. לאוניברסיטאות בארץ אין מחקר וחדשנות וגם לא פריון מחקר ומצוינות מחקרית / פורבס  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
נשיא האוניברסיטה העברית: "עם התקציב לו אנו ראויים היינו בין 20 האוניברסיטאות המובילות בעולם"

פרופסור מנחם בן שושן, נשיא האוניברסיטה העברית, בראיון בלעדי לפורבס: "לו היו לנו המשאבים הדרושים להחזיר את החוקרים הישראלים המובילים מחו"ל - השמיים לא היו הגבול, אלא הרבה מעבר להם"

יממה לאחר פרסום הדירוג של המגזין הבריטי הנחשב "Times Higher Education", המדרג את המוסדות האקדמאים המובילים בעולם, מגיב פרופסור מנחם בן שושן, נשיא האוניברסיטה העברית המדורגת במקום ה-191 על היותה המוסד האקדמי המוביל בישראל לפי הדירוג היוקרתי. "אני משייך זאת לשלושה גורמים מרכזיים" הוא מסביר בראיון בלעדי לפורבס ישראל: "האתוס, התלמיד והמחקר".

"האתוס המלווה את המוסד מיום היווסדו", הוא מסביר, "הוא כי שפת המדע היא שצריכה להוביל את החברה המודרנית, ולא שום שפה אחרת. זה היה נכון לפני 100 שנים, כשהחלו לתכנן להקים את האוניברסיטה העברית הראשונה בארץ, וזה נכון גם כיום. האתוס הזה מלווה מאז ומעולם את המוסד שלי ניתנה הזכות לעמוד בראשו".

"שנית, איכות התלמיד אשר נכנס בשערי האוניברסיטה" ממשיך פרופסור בן שושן. "לראייתנו, התלמיד הוא שותף מלא בקהילה האקדמית, ולא רוכש ידע פאסיבי. הוא שותף להנהגה, והוא חייב לשאול את השאלות שיקדמו אותנו קדימה. הציפייה מכלל התלמידים שלנו היא שיובילו בתחומם. אנחנו נותנים דגש מיוחד על תלמידי מחקר לתארים מתקדמים - הרף אצלנו ללימודי דוקטורט הוא מהגבוהים בעולם".

ומה ביחס לתופעת פריחת המכללות בישראל לאחרונה? "במכללה, התלמיד יודע בדיוק להיכן יגיע בסוף המסלול. אם למד משפטים - יהיה עורך דין, אם למד הנדסה - יהיה מהנדס, וכך הלאה. אצלנו, ובשאר אוניברסיטאות המחקר בארץ, התלמיד חייב לדעת לשאול את השאלות. הוא צריך להוביל לידע חדש, ולא רק לשנן את זה הקיים".


הגורם השלישי להצלחת האוניברסיטה לפי פרופסור בן שושן הוא איכות המחקר. "אנחנו פותחים מדי שנה כ-50 תקנים לחוקרים אשר חוזרים ארצה לאחר תקופות שונות בחו"ל, כמו גם לחוקרים שונים מרחבי העולם. המלחמה היא קשה, אבל אנחנו מקפידים לקבל לשורותינו אך ורק את החוקרים הטובים ביותר".

אך פרופסור בן שושן מסרב לנוח על זרי הדפנה וליהנות מדירוג האוניברסיטה העברית כמוסד האקדמי המוביל בארץ: "מחר בבוקר נשב ונראה איך משתפרים ומתקדמים הלאה. כמו שאמרתי כבר לממשלה בעבר: לו היו לנו המשאבים להם אנו ראויים היינו מדורגים ברשימת 20 האוניברסיטאות המובילות בעולם. אנחנו מוסד צעיר מאוד ביחס למוסדות אחרים בעולם, ועדיין בנינו מסורת מחקר מפוארת ועשירה. היכולת האנושית פה מדהימה. לו רק היו לנו המשאבים הדרושים לשדרוג התשתיות ולהשבת החוקרים הישראלים המובילים מחו"ל - השמיים לא היו הגבול, אלא הרבה מעבר להם".

פרופסור בן שושן ממשיך ומהלל את החוקרים בארץ: "אנשי האקדמיה בישראל הם החוקרים הטובים בעולם. שילוב של אחריות מגיל צעיר, אינטלקט ותחושת שליחות וייצוג העם והמדינה עשו אותם לכאלה. וכשבראשם נמצאים מיטב המוחות - ראוי שתחת רגליהם יונחו מיטב התשתיות".

על פי הדירוג, המתפרסם אחת לשנה, המכון הטכנולוגי של קליפורניה ("קאל-טק") הוא המוסד האקדמי המוביל בעולם. האוניברסיטאות הרווארד (ארה"ב), אוקספורד (בריטניה), סטנפורד ו-MIT (שתיהן מארה"ב) משלימות את החמישייה הפותחת. מלבד האוניברסיטה העברית מייצגות את ישראל בדירוג גם אוניברסיטת תל-אביב (מדורגת במקום ה-199) והטכניון מחיפה (מדורג בטווח שבין 201-225).

"אנחנו שמים את המשקל הרב ביותר על מחקר וחדשנות, פריון מחקר ומצוינות מחקרית", מסביר עורך הדירוג, פיל בייטי. "הרשימה שלנו מתחשבת ברעיונות חדשים, במיומנויות ובמשיכת אנשים מוכשרים למוסד האקדמי". אז האם נזכה לראות מוסד ישראלי מתברג במקום גבוה יותר ברשימה בעתיד? ימים (וכנראה שגם תקציבים) יגידו.

http://www.forbes.co.il/news/new.aspx?Pn6VQ=EG&0r9VQ=LEHH

תגוביות:

1.השחיתות באוניברסיטאות חוגגת - הגיע הזמן שמישהו ישים לזה סוף. חלוקת הכספים הרבים לחבר'ה במספר אפיקים חייבת להיפסק. נכסים שנתרמים לאוניברסיטאות ממומשים למקורבים במחירים מגוחכים. כנסי השתלמות כביכול הופכים לטיול לחו"ל עם כל המשפחה ע"י האוניברסיטה. תקנים ותקציבי מחקר כביכול, ללא תיעוד או עיקבות והסטודנטים המסכנים ממלצרים בלילה בכדי לאכול. קיימת שיכבה נהנתנית חזירית ומופקרת במיוחד באוניברסיטה הנ"ל.
לא כולם, שיהיה ברור...

2.לא כסף חסר לכם אלא אקדמאים ששווים משהו. כולכם שמאלנים הזויים שעסוקים בהפצת אנטי ישראליות, אנטי-יהודיות ושינאת ישראל בארץ ובעולם.
קיני צרעות זה מה שהפכו האוניברסיטאות בארץ שנפלו לידי הקרן החדשה ואירגוניה ממומני ממון זר שמשרת הפיכת ישראל למדינת פולשיה ומסתנניה במקום מדינה יהודית.

אתם תגיעו גם למקום ה-1000 בתחתית הדירוג העולמי.

כולנו נשמח ביום ההוא.

כשמדינת ישראל הוקמה על ידי יהודים אוהבי ישראל היה לה הרבה פחות כסף אך אוניברסיטותיה הצטיינו והיו בעשיריה הראשונה בכל דבר.

עכשיו אתם מזדנבים אי שם בתחתית כמה מאות מקומות מתחת למה שהיה לפני השתלטות השמאל הפוסט ציוני והאנטי ציוני הפאשיסטי על האקדמיה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
18730 הודעות
יום ששי ל' בתשרי תשע''ד    10:10   04.10.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. האוניברסיטה העברית מוכרת לגופים ערבים קרקעות בירושלים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.10.13 בשעה 10:16 בברכה, ליה
 
פעילי הקרן לאדמות ישראל חושפים, כי האוניברסיטה העברית מוכרת לחברה ערבית במימון סעודי, מאות דונמים בצפון ירושלים במחיר הפסד. הקרקעות נגאלו בידי יהודי בתחילת המאה ונתרמו לאוניברסיטה. "מדובר במעשה אנטי ציוני ואנטי יהודי", אומר אריה קינג.

בקרן לאדמות ישראל חושפים התנהלות מדאיגה מצד האוניברסיטה העברית בירושלים. לפעילי הקרן התברר כי האוניברסיטה עומדת להשלים מכירה של מאות דונמים בצפון ירושלים, שנתרמו לאוניברסיטה לפני למעלה מארבעים שנה.

האוניברסיטה, כך מתברר, מוכרת את האדמות במחיר הפסד לחברה ערבית הממומנת בכסף סעודי.

התורם גאל את האדמות, האוניברסיטה מעניקה אותן לערבים

תחילתו של הסיפור בשנת 1937. ד"ר נחום הוניג (בן אלי) ז"ל, רוכש מאות דונמים בגבעת שאול המקראית, היכן שנמצאת כיום שכונת בית חנינא בצפון ירושלים.

בשנת 1967 תרם הוניג לאוניברסיטה העברית את מאות הדונמים אותם הוא גאל מידי ערבים, כשמטרת התרומה, כפי שבאה לידי ביטוי בסעיף ייחודי שצויין בכל נסחי הטאבו של הקרקעות, שהאוניברסיטה תעשה במקרקעין "למענה ולקידום מטרותיה".

בשל המטרה הנעלה בתרומתו של הוניג, זכו הוניג והאוניברסיטה לפטור מתשלום מסים בעת ביצוע המכר שהוגדר כ"מכר ללא תמורה".

אולם הוניג, שנח על משכבו בשלום בידיעה שאדמותיו נתרמו למען מטרות נעלות, לא שיער מה יקרה לאדמותיו כמה עשרות שנים לאחר שהועברו לידי המוסד העברי המפואר.

בשנת 2004 חתמה האוניברסיטה העברית על הסכם למכירת מאות הדונמים שנתרמו בידי ד"ר הוניג ז"ל. ההסכם נחתם עם חברת מג'לס אל אסכאן.

ומי היא אותה חברת מג'לס אל אסכאן?

בירור של פעילי הקרן לאדמות ישראל העלה כי החברה רשומה ברשם החברות בישראל ובין בעלי המניות שלה נמצא עדנאן חוסני, מנהל הוואקף במזרח ירושלים.

בשלט שהתנוסס על בניין שנבנה ללא היתר בהר הזיתים נכתב (בתרגום לעברית), "הקרן הסעודית לסיוע – התוכנית הסעודית לסיוע לעם הפלסטיני – מג'לס אל אסכאן".

מתברר כי האוניברסיטה העברית מכרה לחברה ערבית הממומנת בכסף סעודי, אדמות שנגאלו בידי יהודי שהגיע לארץ בשנות ה- 30, וניתנו במתנה לאוניברסיטה לצורך קידום במפעל הציוני.

מוכרים בחינם

אם לא די בכך, בקרן לאדמות ישראל אף מציינים כי הסכום שביקשה האוניברסיטה עבור מאות דונמים בירושלים עליהם ניתן לבנות מאות יחידות דיור, הוא סכום מגוחך של 1.1 מיליון דולר, בעוד ששווי הקרקע מוערך בעשרות מיליוני דולרים.

בפס"ד שניתן לפני כשנה בעניינה של אחת החלקות שנמכרה למג'לס, מציין סגן נשיא בימ"ש השלום בירושלים, השופט שמעוני, כי לאור העובדה שבנסח הטאבו ישנה הערה שמציינת שקרקעות הוניג נתרמו לאוניברסיטה למטרותיה ולשימושה, הרי שיש ספק בעניין תקפותה של העסקה בין האוניברסיטה למג'לס.

בקרן לאדמות ישראל מציינים כי בשלהי 2011 עתרה האוניברסיטה העברית כנגד עיריית ירושלים, וביקשה לקבל פטור מתשלומי מסים עבור קרקעות שהיא מכרה למג'לס. תשלומי המסים נובעים מכך שעשרות דונמים של האוניברסיטה עברו שינויי ייעוד וחל עליהם היטל השבחה, שכן ניתן לבנות על האדמות שהעניק הוניג לאוניברסיטה מאות יחידות דיור.

האוניברסיטה הגישה עתירה מנהלית לבימ"ש המחוזי בירושלים בדרישה שיורה לעיריית ירושלים להעניק לה פטור ממסים לצורך רישום אדמות הוניג ע"ש חברת מג'לס.

השופטת נאוה בן אור דחתה את עתירת האוניברסיטה וקבעה כי העיריה אינה מוסמכת לוותר על תשלומי המיסים וכי הויתור על תשלום המיסים במהלך העברת הבעלות על הקרקע מד"ר הוניג לאוניברסיטה לפני כארבעים שנה, היה בלתי חוקי.

ההסכם שנחתם בין האוניברסיטה העברית לחברה הערבית

אריה קינג: "מדובר במעשה אנטי יהודי"

"מדובר בצעד פוסט ציוני של האוניברסיטה העברית", אומר בשיחה עם הקול היהודי אריה קינג, יו"ר הקרן לאדמות ישראל. "מדובר במעשה אנטי ציוני ואנטי יהודי".

לדבריו, צריך לברר האם מי שהחליט למכור את הקרקע בסכום כזה פעל ממניעים כשרים.

לדבריו של קינג ניתן להגיש עתירה מנהלית כנגד רשויות המס בדרישה לגבות את המס הקודם מהעברת הבעלות מד"ר הוניג לאוניברסיטה.

"האוניברסיטה בעצם צריכה לשלם מס שגובהו נע בין שלושה לחמישה מליון ₪ על רכישת האדמות מד"ר הוניג, ומס שבח בסך של מיליוני דולרים נוספים על המכירה לחברת מג'לס אל אסכאן", אומר קינג.

"בעצם האוניברסיטה הולכת להפסיד מיליוני דולרים", אומר קינג, "כאשר במידה והאוניברסיטה היתה בונה על הקרקע ואז מוכרת את הבתים, היתה האוניברסיטה יכולה להרוויח לפחות 100 מיליון ₪ ואני אומר את זה בזהירות", אומר קינג. לדבריו "העסקה הזו יכלה להתבצע עם יהודים ומסיבה בלתי ברורה היא נחתמה עם ערבים שנתמכים על ידי מדינת אויב ורשות טרוריסטית".

קינג מציין כי "חברת ניהול נכסי האוניברסיטה העברית" שאחראית על המכירה, מכרה בעבר נכסים של האוניברסיטה בשכונת הגבעה הצרפתית בירושלים, לידי ערבים.

"אני יכול לומר שהמכרזים בחברה הזו נעשים בצורה מאוד לא ברורה", נזהר קינג בלשונו.

קינג קורא לציבור שלא לתרום לאוניברסיטה העברית ולסטודנטים להפעיל צעדי מחאה כנגד הנהלת האוניברסיטה.

"נחום הניג לא היה ימני או שמאלני", אומר קינג. "הוא קנה את האדמות לפני קום המדינה. אז היה ברור לכולם שצריך לגאול כל חלקה אפשרית בירושלים והנה היום האוניברסיטה מעבירה את האדמות לידי ערבים".

בנוסף קינג קורא לציבור לעזור במימון ומציאת עו"ד שיוכל להירתם לטיפול משפטי בסוגיה.

לדבריו, 90% של העסקה הושלמה, אך האוניברסיטה עדיין יכולה לעצרו את העסקה. "אם ניאבק והאוניברסיטה תראה שהיא מפסידה יותר מדי כסף מכל הסיפור הזה, הם יחשבו פעמיים האם לסיים את המכירה", אומר קינג.

http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=31891

תגוביות:

1.לי אישית המכירה של קרקעות האוניברסיטה לחברה פלסטינית במימון סעודי ועוד במחיר הפסד, מריחה ריח חריג של שחיתות.

אין לי הוכחות, אבל יש בהחלט מקום לחקירה משטרתית.

בכל אופן, כל גורם המסתייע במימון המדינה חייב לדעתי להעמיד כל מכירת קרקע או נכסי נדל"ן למכרז פומבי.

גם את תוצאות עיסקה שכזו אין לקבל מיידית ויש צורך באישור ממשלתי, מכיוון שקיים פתח נרחב להתערבות המדינה במקרים שכאלו הסותרים את האינטרס הלאומי.

2.שכונת אל-ג'ארח היא שכונת שמואל הנגיד. בוניה הם יהודים שנרצחו ע"י ערבים שהתיישבו תחתם. אלו הן אדמות של יהודים שחלקם נרצחו ע"י ערבים. איך לא רעדה ידם של ראשי האוניברסיטה כאשר חתמו על מסמכי הבושה הללו?

3.למה כל האוניברסיטאות הם גופים אנטישמיים??? למי הם שייכים?