(פורסם גם ב- http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=185117 )

בחודש פברואר 2011 נערכה השתלמות "קולות של מחאה" ע"י הקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל),
המיועדת לפעילים בארגונים לשינוי חברתי, מנהלי מאבקים, קמפיינרים ומובילי מחאה,
ואשר עסקה בתיאוריה ופרקטיקה של מחאה בחברה דמוקרטית.

ההשתלמות הינה חלק ממערך ההשתלמויות וההכשרות של שתיל (אגף בחברה הזרה הקרן לישראל חדשה)
"הבא לסייע לארגוני השינוי החברתי בעבודתם."
ההשתלמויות "מתקיימות תודות לתרומתם הנדיבה של קרנות מהארץ ומחו"ל ובזכות תמיכתה של הקרן החדשה לישראל", כפי שנחשף ברוטר בעבר:
http://www.rotter.net/forum/gil/21984.shtml

"קולה של המחאה"

השתלמות ייחודית זו תעסוק בתיאוריה ובפרקטיקה של מחאה בחברה דמוקרטית.
במסגרת ההשתלמות תתקיים היכרות עם מערך אסטרטגיות המחאה הבולטות:
מניהול מחאה שקטה במשמרות והפגנות ועד שימוש באסטרטגיות יצירתיות,
בפעולה ישירה ובאמצעי מחתרת. מקום מיוחד יוקדש לאמצעים יצירתיים בלתי שגרתיים.

מטרות ההשתלמות

◀ הכרת מקומה של המחאה בתיאוריה של הדמוקרטיה ולימוד ההקשר התיאורטי
של המחאה, ובפרט מחאה בלתי אלימה ופעולה ישירה
◀ הכרת אסטרטגיות המחאה השגרתיות והבלתי שגרתיות, תוך היכרות עם
דוגמאות מהארץ והעולם והעשרת טווח הכלים והטקטיקות היצירתיות
◀ פיתוח כלים לשילוב יעיל של טקטיקות מחאה באסטרטגיה כוללת של
מאבק לשינוי חברתי
◀ פיתוח דיאלוג ורישות בין גורמים מובילים בשדה המחאה בכלל והמחאה
הבלתי־שגרתית בפרט

תכנים מרכזיים

◀ מבוא למחאה: הקול האזרחי בחברה דמוקרטית
◀ פעולות מחאה: איך לעשות זאת נכון? הפגנה, משמרת, שביתת שבת, תהלוכה, כנס, אוהל, סיור, שימוש בוידאו ועוד
◀ מחאה יצירתית: מגוון אפשרויות
◀ מחאה וזהות בעין המצלמה: איך להעביר את המסר ולא להיקלע לתוך
מסגרת מנטרלת?
◀ מחאה וקהילה: מחאה קהילתית בהקשר תרבותי; שירת מחאה וכרזות מחאה,
גראפיטי פאעשקוילים ובלוגים
◀ בניית כוח קהילתי במהלכי מחאה: מקהילות שכונתיות ועד קהילות
וירטואליות
◀ מטקטיקה לתורה: ניסיון המחאה הבלתי אלימה בישראל, דוגמאות מבילעין ועד באר־שבע
◀ מטקטיקה לאסטרטגיה: מחאה והשתלבותה באסטרטגיות שינוי חברתי;
דוגמאות מהעולם, כגון מודל גרינפיס ותנועות סביבתיות אחרות

מטרות ההשתלמות ותכניה המרכזיים, דומים להפליא לתכנית המאסטר (MA)
APPLIED CONFLICT TRANSFORMATION STUDIES באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה.

באוניברסיטה הנ"ל, הוקם בשנת 1998 הארגון "אוטפור" (Otpor), ע"י נשיא אגודת הסטודנטים דאז, דושן קובקביץ'.
הארגון הוקם כדי למחות על הדיכוי הממשלתי בסרביה, ואחרי קמפיין מוצלח ביותר שנוהל בעיקר על ידי "אוטפור",
משטרו של מילושביץ הופל ב-5 באוקטובר 2000.

בשנת 2002 הקימו חברי "אוטפור" (Otpor) את הארגון CANVAS, הנותן שירותי ייעוץ ותמיכה לפעילים מכל העולם,
המבקשים לנהל מאבקים לא-אלימים ומהפיכות בארצם.

בין המדינות הרבות אשר נעזרו ב"אוטפור" נכללות: מצרים, פלסטין, תוניסיה, לבנון,
אריטראה, בלרוס, אזרביז'ן, בורמה, וזימבבוואה. כמו כן, ניתנו שירותים לאקטיביסטים בארה"ב.

בנוסף, הארגון כיום נותן ייעוץ ותמיכה לפעילים ממדינות נוספות, אשר בשלב זה הינן חסויות.
(האישור הרשמי מתפרסם רק לאחר הצלחת המהפיכה).

יש לציין, כי "אוטפור" ממומן בין השאר ע"י ג'ורג' סורוס ואף ע"י המשטר האמריקאי.
פרטים נוספים על הפעילות של "אוטפור" (Otpor) ניתן למצוא בקישור הבא:
http://www.rotter.net/forum/gil/21581.shtml#15
המכיל שני סרטונים (עם כתוביות) המסבירים על היקף הפעילות בעולם ומשמעותה.

ובכן, מה יכולה להיות הסיבה לכך שהקרן לישראל חדשה מעבירה השתלמות הדומה להפליא למסלול "הקונפליקט" באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה ,
כמו גם לתכנים המועברים ע"י "אוטפור" (Otpor)?

יכול להיות שזה קשור לעובדה שאחד המנהלים בקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל), מיכאל שטרנברג ,
המנהל את תחום הייעוץ לפיתוח ארגוני ואת המרכז לניהול תהליכי קונפליקט ושינוי בשתי"ל
עשה את התואר השני שלו במסלול הנ"ל באוניברסיטה בסרביה, ואף משמש עמית יועץ ב-RTC,
ארגון בין לאומי שעוסק בייעוץ והכשרת מנהיגות אזרחית, כלכלית ופוליטית בארצות הבלקן, אפריקה ואסיה,
אשר הקים את תכנית הלימודים הזאת באוניברסיטה בסרביה?

אולי בגלל זה מופיע באתר שתי"ל המסמך "להחליש את הבולדוזר? מהפכה לא-אלימה והמעבר לדמוקרטיה בסרביה".

שם כתוב כי "הפעילות של "אוטפור" משמשת דוגמא מצוינת לכך שארגון קהילתי יעיל, אסטרטגיה ובניית קואליציות יכולים
לחולל שינוי של ממש בהחלפת שלטון ."

האם זוהי המטרה של ההשתלמות "קולות של מחאה" שהעבירה הקרן החדשה?
האם יש קשר לכך שהקרן החדשה הזמינה פעילים מסרביה להשתתף בתכנית בנושא "ניהול קונפליקטים" העתידה להיערך
במשך 10 ימים בחודש אוגוסט?

האם בוגרי ההשתלמות של הקרן החדשה, הם אלו אשר עושים את "העבודה האינטנסיבית
המדהימה שעושים אנשי ונשות צוות רבים בשטח"?

האם מובילי המאבק הנוכחי, הינם בוגרי ההשתלמות "קולה של המחאה" של הקרן לישראל חדשה?

"תרשים המאבק: מחאת השקר של חד"ש נחשפת"
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2662

lurker
חבר מתאריך 18.9.05
6877 הודעות, 147 מדרגים, 286 נקודות. ראה משוב יום ראשון כ''ט בתמוז תשע''א 18:29 31.07.11

6. כל הכבוד לחשיפה המעולה הזו. מחזק את כל מה שנכתב כאן בשבועיים האחרונים.

צריך להוסיף לזה את הקמת רשת האקטיביסטים של NIF
שהוקמה במקביל למועד בו נערכה הסדנא.

כמו כן "הפעלת קופת הצדק החברתי לאקטיביזם"

שמוליק דוד מנחה הסדנא הנו איש שמאל קיצוני ברמה של
עוכר ישראל.

מעורב, בין היתר, בארגון כנס משותף של יהודים וערבים שהתקיים
ב - 11.6.11 בנצרת, שמטרתו צרוף הערבים לפעולות המחאה של
השמאל הקיצוני.

קטע מתוך ההזמנה לכנס (שנערך בשותפות הקרן לישראל חדשה)
כאשר על ההזמנה חתום שמוליק דוד.

• בעוד פעילות רבה של השמאל ממוקדת בהתנגדות לכיבוש, אין בקרב הארגונים בצד היהודי מודעות מספקת לאפליה נגד אזרחי ישראל הפלסטינים.
• בד-בבד, קיימת תחושה, שהארגונים הפלסטיניים בישראל אינם מעורבים די בהתנגדות לכיבוש ובפרט בפעילות שהשמאל היהודי יוזם.

אחד הגורמים לכך: צילם של אירועי אוקטובר 2000. חלק מהארגונים בשמאל בצד היהודי לא נקטו עמדה ברורה ביחס למתרחש, והאמון בקרב האזרחים הפלסטינים נפגע.

קיים צורך לחשוף מאבקים חברתיים חשובים שמתנהלים בחברה האזרחית הפלסטינית בישראל ולהעמיק מודעות למשמעותם בקרב הציבור היהודי.

יש לשאוף להגביר את גילויי הסולידאריות והסיוע של ארגונים ופעילים יהודים למאבקים אלו, כאלו שמקדמים תראבוט, סולידאריות שיח' ג'ראח ופעילי אלערקיב.

מטרות הכינוס:
• לשקם את האמון והשותפות בין ארגוני השמאל וזכויות האדם ופעיליהם- יהודים וערבים.
• לצמצם פערי ידע לגבי מצב האזרחים הפלסטינים בישראל ומאבקיהם מול מוסדות המדינה.
• לאפשר, לבנות ולעודד שותפויות חדשות במאבקים מוגדרים ומעשיים בקרב אירגוני השמאל, השלום וזכויות האדם.

lurker
חבר מתאריך 18.9.05
6877 הודעות, 147 מדרגים, 286 נקודות. ראה משוב אור ליום שני א' באב תשע''א 21:02 31.07.11

16. מציע לך לעיין ברשימת הכתבות בפורום מסמכים. אולי תופתע..

=

"עוד נקודה: לא ידעתי שהקרן החדשה המציאה את המושג שנקרא מחאה חברתית... כאילו שלא היו מחאות ללא הקרן.
ציטוט מאת: Yaniv

==

ותבין שהקרן הזו עמדה ועומדת ב-שלושים השנים האחרונות
מאחורי כל מאבקי השמאל, בדגש על ריכוז, הדרכה, תיאום,
ייעוץ וכדו'.

בחלק מהמקרים היא גם ארגנה אוטובוסים וכמובן נתנה כסף לכל
ארגון סייען אוייב במדינה.

האנשים שעשו מחאות בשטח היו גם מאגף המשימות של התנועה
הקיבוצית, הסטודנטים, אנשי שמאל מחד"ש, מרץ, בל"ד ושאר
מפלגות שנעלמו.

כולם מתואמים ומודרכים ע"י אנשי הקרן.

קרא כאן - בטוח שתשכיל גם אם תתרגזו.

http://rotter.net/forum/gil/18350.shtml

ronbe
חבר מתאריך 25.8.08
1953 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב אור ליום שני א' באב תשע''א 19:13 31.07.11

11. הסרטונים המסבירים על הארגון Otpor ופעילותו:

http://www.rotter.net/forum/gil/21581.shtml#15

פתיח:
בסרט זה תוכלו לראות מקרוב את הקבוצות הפועלים בעבור הביון ומתכנני מדיניות החוץ האמריקאית. כיום כבר לא מדובר במיליציות, הפעם הנשק אפילו קטלני יותר ומביא לשינוי חברתי ומשטר ביעילות רבה יותר, מדובר בקבוצות המתמחות בארגון רהילתי ושינוי חברתי דרך מהפכות חברתיות. את פעילותם לאחרונה ניתן היה לראות במצריים שהתהפכה, אך האם יש סכנה דומה נשקפת לישראל? חד משמעית כן. סרט זה יתן לכם גם מושג נרחב יותר על הסממנים שיעזרו לזהות מתי מאבק חברתי הופך להיות חוד החנית של מדיניות החוץ המהפכנית מוושינגטון....

"הפלוט" חלק א':

"הפלוט" חלק ב':

lurker
חבר מתאריך 18.9.05
6877 הודעות, 147 מדרגים, 286 נקודות. ראה משוב אור ליום שני א' באב תשע''א 19:31 31.07.11

13. המקור שהבאת בסוף הכתבה ראוי לפוסט נפרד

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2662

מדובר על כתבת תחקיר מעמיקה כולל תרשים ארגוני של כל עוכרי
ישראל שנמצאים מאחורי המחאה האנרכיסטית.

התרשים שהם הכינו מרשים מאוד.

ראוי להביא את זה בנפרד לפורום.

מודה בבושה שזו פעם ראשונה שאני שומע וקורא משהו
שלהם. מדובר ב: רותם סלע, אורי רדלר וחברים.

הבלוג - הקפיטליסט היומי.

ronbe
חבר מתאריך 25.8.08
1953 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב אור ליום שני א' באב תשע''א 22:15 31.07.11

22. תודה. התרשים הסבוך של המאבק באמת מרשים - תמונה:

גם התוכן מאוד מעניין....

ronbe
חבר מתאריך 25.8.08
1953 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב אור ליום שני א' באב תשע''א 21:56 31.07.11

19. למי שמעוניין: המסמך על Otpor ופרטי תכנית הלימודים

מדינה: סרביה
סוג: מהפכה פוליטית

להחליש את הבולדוזר? מהפכה לא-אלימה והמעבר לדמוקרטיה בסרביה
www.shatil.org.il/files/servia.rtf

רקע

במשך 10 שנים, הנשיא מילושביץ סיבך את סרביה בארבע מלחמות עקובות מדם, ניהל קמפיינים של דיכוי פוליטי, לרבות הגבלת חופש הביטוי וההתאגדות הפוליטית, והביא למשבר כלכלי. אף כי לא היה פופולרי כנשיא, משטרו זרע פחד בקרב חלק ניכר מהאוכלוסייה, עד כדי כך שכל צורה של התנגדות מאורגנת נראתה בעיני חלק מהאנשים כבלתי נתפסת.

ה"אוטפור" (כלומר "התנגדות") הוקם תחילה בידי סטודנטים כדי למחות על הדיכוי הממשלתי באוניברסיטת בלגרד ב-1998. הוא הפך לסוכן השינוי המוביל בתכנון ויישום אסטרטגיה מתוכננת לגיוס העם הסרבי השרוי בפחד כדי לפתוח במעשים אמיצים של פעולה ישירה לא-אלימה. אחרי קמפיין מוצלח ביותר שנוהל בעיקר על ידי "אוטפור", משטרו של מילושביץ הופל ב-5 באוקטובר 2000.

שיטת הפעולה: על פי 198 השיטות לפעולה לא-אלימה של ג'ין שארפ

תקשורת עם הקהל הרחב

• במאמץ לגייס פעילים רבים להתנגדות לא-אלימה, "אוטפור" הפיץ וחילק חולצות טריקו עם סמל ההתנגדות של "אוטפור", כרזות ועלונים ברחבי המדינה.
o תוצאה: גיוס אלפי בני אדם ברחבי סרביה להשתתפות בפעולות מחאה ופעולות לא-אלימות אחרות, כדי לקדם את הפלת משטר מילושביץ
• גיבוש רשתות תגובה מהירה כדי להודיע באמצעי התקשורת כאשר פעילים נכלאו או הוכו, ולארגן הפגנות מהירות בתגובה
o תוצאה: הרשתות וערוצי התקשורת המתוחכמים הללו הגבירו את ההתעניינות הבינלאומית בדיכוי הפוליטי שהופעל על ידי מילושביץ ומשטרו.

פעולות מצד ממשלות

• בתגובה למצב זכויות האדם האיום ולהגבלת חירויות האזרח, חלק גדול מהקהילייה הבינלאומית הטיל סנקציות כלכליות על סרביה.
o תוצאה: כלכלת סרביה נקלעה למשבר כלכלי קשה עוד יותר.

הצהרות רשמיות

• חלוקת עצומות, למשל כאלה שקראו לשחרור פיליפוביץ, שנכלא ביולי 2000 בעוון דיווח על מעשי זוועה שהצבא היוגוסלבי ביצע בקוסובו.
o תוצאה: הגברת המודעות למעצר שווא של עיתונאים, שהובילה בסופו של דבר להאצת הערעור והשחרור של פיליפוביץ בידי הנשיא החדש, קוסטוניצה.

ערעור על הסמכות

• הרשתות של "אוטפור" כללו גם בני ברית לא-קונבנציונליים: עובדי ממשלה. יחידות הצבא והמשטרה סירבו לפקודות לפתוח באש בהפגנות, כאשר המפגינים הסתערו על בניין הפרלמנט בשנת 2000.
o תוצאה: התפוררות בסיס הכוח של מילושביץ; הסתמכותו על כוח הנשק ועל טקטיקות של אלימות התפרקה כאשר הכוחות שלו התמרדו כנגדו.

מה אפשר ללמוד על מאבק לא-אלים

"אוטפור" היה מחויב ללמוד מפעולות מוצלחות לא-אלימות, הסתמך בפעולותיו של "הפוליטיקה של הפעולה הלא-אלימה" ועל "מדיקטטורה לדמוקרטיה: מסגרת קונספטואלית לשחרור" של ג'ין שארפ והפיץ אותם בין פעיליו. הם היו מחויבים מאוד לתכנון ועבדו עם עמיתו של שארפ, רוברט הלווי, כדי לנתח את מקורות הכוח בחברה הסרבית ולגבש קמפיין שיטתי, לרבות הערכת מאמצים וקמפיינים גמישים ומותאמים למציאות הפוליטית המשתנה. הם התמקדו במנהיגות, וסיפקו הכשרה כדי לצייד את הפעילים בכלים לנהל הפגנות יעילות ולבנות קואליציות בחברה האזרחית. "אוטפור" רקם קשרים וקידם בברכה גם שותפים פחות טבעיים, וזה היה חלק אינטגרלי מהצלחתם (שכן כוחות המשטרה של מילושביץ שעמדו מן הצד וסירבו לקריאות לפעול נגד הפעילים החלישו מאוד את כוחו). הגישה הביזורית שלהם לארגון קהילתי אפשרה לאנשים גם מחוץ לבלגרד להצטרף להתנגדות הפעילה.

ההתנהגות הסרבית הציעה למארגני ההתנגדות הלא-אלימה ברחבי העולם לקחים רבים, שאפשר להעריכם ליישום הולם בהקשרים תרבותיים שונים. הפעילות של "אוטפור" משמשת דוגמא מצוינת לכך שארגון קהילתי יעיל, אסטרטגיה ובניית קואליציות יכולים לחולל שינוי של ממש בהחלפת שלטון.

מראי מקום

References
United States Institute of Peace. "Whither the Bulldozer? Nonviolent Revolution and the Transition to Democracy in Serbia". 6 August, 2001. United States Institute of Peace Special Report. Accessed 26 November 2008. Available at http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr72.pdf

+=++=

תכנית הלימודים APPLIED CONFLICT TRANSFORMATION STUDIES
באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה:

http://www.uns.ac.rs/en/centri/mirovne.html

ronbe
חבר מתאריך 25.8.08
1953 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב יום שני א' באב תשע''א 00:53 01.08.11

30. תקונים/תוספות לרשימת השמות (תודה ל- lurker)

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2662

ברוך אורן - יו"ר עמותת "שישה צבעים" - נתמכת הקרן לישראל חדשה.
צביקה בשור - יחצ"ן של NIF. יוזם ומרים קמפיין "לא נסתום את הפה " של הקרן.

שלי דביר - עו"ד. חברת צוות ההיגוי של תכנית המשפטנים של NIF שבראשה
עומדת יהודית קארפ (החברה הטובה של דורית בייניש)

אדם דובז'ינסקי - גרילה תרבות. ארגון נתמך הקרן החדשה לישראל.

חגי מטר - סרבן שירות.ישב שנתיים בכלא. כתב מעריב.

רגב קונטס - כתב "עכבר העיר"

מתן קמינר - סרבן גיוס. פעיל יחד עם חגי מטר בכל הפגנות האנרכיסטים.

יגאל רמבם - אנרכו-סינדיקליסט.

איה שושן - התמחתה במהלך המהפכה הספרדית. דוגלת בסירוב לשרת.

סתיו שפיר - פעילה למען המסתננים המוסלמים. כתבת בבית "ידיעות אחרונות"

כל הנ"ל הנו תוספת לדברים שנכתבו במקור ולכתבה המצוינת שהובאה:

(מקור: http://rotter.net/forum/gil/22050.shtml#4 )

ronbe
חבר מתאריך 25.8.08
1953 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב יום שני א' באב תשע''א 18:30 01.08.11

31. 2005: NIF יזמה וארגנה את ביקורו של האב הרוחני של Otpor
http://rotter.net/forum/gil/22050.shtml#2

lurker
חבר מתאריך 18.9.05
6877 הודעות, 147 מדרגים, 286 נקודות. ראה משוב יום שני א' באב תשע''א 18:53 01.08.11

32. תודה. מעניין מאוד. כל תוספת מידע שלך ראויה לפוסט ראשי

על האיש הזה יש ערך בויקיפדיה:

אחד מהוגי הדיעות העיקריים של המהפכנים האנרכיסטים.
שמסווים עצמם כלא דוגלים באלימות, אך מחפשים אותה ללא
הרף בהתקלויות עם הממשל.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%27%D7%99%D7%9F_%D7%A9%D7%90%D7%A8%D7%A4

שים לב למשפט הבא:

..אם אזרחיה של מדינה מסוימת יכירו בכך שהם המקור לכוחה של המדינה, הם יהיו מסוגלים לסרב לציית ולשתף פעולה, וכך מנהיגיהם ישארו ללא כוח...

זה הרקע להתעקשות של האנרכיסטים ל"שיתוף העם" בשיחות שלהם עם נתניהו.
השפלה של המנהיג במטרה להביא לסילוקו.

שוב תודה. המתנתי להזדמנות להציג את זה, אבל הקדמת אותי...יפה!

ronbe
חבר מתאריך 25.8.08
1953 הודעות, 44 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב אור ליום שלישי ב' באב תשע''א 19:14 01.08.11

34. מידע נוסף וגם: ה NIF מימנה את הפסיכולוגים בהתנתקות

Meeting with Israeli Organizations and Civil Society Groups

On December 26, 2005, Gene Sharp and Jamila Raqib met with staff from the Israeli organization Shatil and participated in the concluding session of the Shatil-organized seminar Strategies for Non-Violent Struggle. The primary goal of the conference was to bring together organizations who are working toward finding afair and just agreement between Israel and the Palestinian Authority. Eighteen organizations were represented including Machsom Watch (Check-point Watch),Physicians for Human Rights, Bnai Avram (Sons of Abraham) which provides tours to Hebron for Israelis to bring to life the struggles of its residents, and The Fifth Mother, a peace organization trying to illustrate the consequences of the current positioning of the controversial separation wall.

Participant feedback was overwhelmingly positive, and the group plans to meet every few weeks to examine case studies and techniques for nonviolent social change, thereby enriching the activities of participating organizations and sharing in goals and plans for activities.

הקרן לישראל חדשה השתתפה במימון הפסיכולוגים שעבדו עם כוחות הבטחון ערב ההתנתקות:

In the year prior to the Gaza withdrawal in which 21 settlements and approximately 8,500 settlers were evacuated from the Gaza Strip, Omer and Alon conducted extensive sessions with both the settlers and their supporters, and the Israeli Defense Forces and police with funding from the New Israel Fund and Shatil . A decision was made to isolate talks with each group, and Dr. Alon met primarily with the settler groups and others who opposed the withdrawal, while Dr. Omer focused on members of the military and police, including both high-ranking epresentatives as well as field officers.

ניתן לקרוא את המידע המלא בקישור הבא (עמ' 7-8):

http://www.aeinstein.org/AEI_Newsletter_May_2006.pdf

תועד על ידי - פ"ש

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל

פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0

בסוף פברואר, כנסת ישראל העבירה את חוק השקיפות למימון זר לאירגונים לא ממשלתיים, כש - 40 הצביעו בעד מול 34 שהצביעו נגד.

הצעת החוק של הליכוד עברה מסע ארוך והכריזה מלחמת חורמה נגד האימפריה של ג'ורג סורוס.

ולמרות שהצעת החוק עברה דרך חתחתים שפגעה ביעילות החוק, היוותה הצעת החוק הכרזת מלחמה של הליכוד נגד אימפריית הצללים שהקים ג'ורג' סורוס.

למרות שהחוק לא הצליח לבטל את הפטור ממס על תרומות זרות, והוא התייחס רק לתרומות של ממשלות זרות לאירגונים לא ממשלתיים, הוא בכל זאת היווה צעד חשוב קדימה, בדרך לשקיפות בכל הנוגע למימון זר.

האימפריה של סורוס נבנתה על אי שקיפות, על רשימות תורמים חסויות, ועל קבוצות חזית שממומנות על ידי ציוותי חשיבה בעלי כסף המוזרם בצורת מענקים לעשרות אירגונים שונים.

הדרישה לשקיפות בנושא מימון האירגונים הלא ממשלתיים איימה על כלל אימפריית סורוס.

החוק למרות היותו מקוצץ, בעצם בישר שישראל נמצאית בתהליך של מודעות גוברת והולכת באשר לנזקי האירגונים הלא ממשלתיים, ושקמה דרישה ציבורית בלתי פוסקת לחיסול פרי הביאושים שמייצרים אירגוני "החברה האזרחית" באמצעות תרומות זרות שזורמות ללא פיקוח לכיסיהן.

החוק בגירסתו המרוככת הנוכחית עוסק רק באיסור מימון של ממשלות לאירגונים לא ממשלתיים, אך בהמשך היה ברור שיגיע גם איסור על תרומות ממממנים פרטיים, ואף סביר מאד שבעתיד הלא רחוק תוקמנה ועדות חקירה פרלמנטריות לחקירת נושא המימון הזר המוזרם לישראל, שיביא אף לביטול הפטור ממס על תרומות לאירגונים לא ממשלתיים שמאלניים המובילים למלחמת אזרחים.

התגובה לא איחרה להגיע.

פחות מחודשיים לאחר מכן, הציג סטנלי גרינברג, שמשרדו עשה עבודה עבור ה-OSI, תוכנית, שמהותה שימוש במחאות חברתיות על מנת ליצור רוב מסוג חדש נגד הממשלה. חלק מהמימון עבור המחאות הגיע מידידו המיליארדר דניאל אברהם.

דניאל אברהם היה בעבר חלק ממועצת המנהלים של "קבוצת המשבר הבינלאומי" של סורוס, וסיפק כוח אדם לג'יסטריט, בעוד שכספו של סורוס נותר סמוי בניירת שאיש לא היה אמור לראות. הנשיא של האירגון של אברהם הנקרא על שמו, הוא רוברט ווקסלר, חבר קונגרס לשעבר, מג'יסטריט, ויועץ למימשל אובמה בנושא המזרח התיכון.

חילופי הדברים הקשים בין נתניהו לאובמה במאי השנה, אילצו אפילו דמוקרטים (יהודים שמאלנים אמריקנים מכונים דמוקרטים על שם המפלגה בה הם בוחרים בקביעות) שלא היו בכיסו של סורוס, לחפש דרך להדיח את נתניהו מראשות הממשלה.

זה כבר לא היה רק הפחד לאבד את השמאל הישראלי המשמש כבובה על חוט בידיהם, אלא אפילו ההצבעה היהודית האמריקנית היתה בסכנה. החלפתו של נתניהו בשמאלן שיהיה להוט לרצות את המחבלים ירפא את הקרע בין אובמה ובוחריו היהודיים.

השמאל האמריקני והאירופי יוכל לספק את המימון לביצוע התוכנית האסטרטגית להפלת נתניהו, כאשר על השמאל הישראלי לבצע את העבודה השחורה, כדי להציל את מיליוני הדולרים שזורמים אליהם מכוחות הגיבוי הזרים בארה"ב ובאירופה.

בצד הישראלי של התוכנית עמדו לרשותם השמאלנים הותיקים שהצליחו בסיבוב הקודם בראשות ביל קלינטון להפיל את נתניהו.

גם אז היה גרינברג ממונה על הוצאתה לפועל של התוכנית להפלת נתניהו, והתוכנית הנוכחית היתה אמורה לחזור על ההצלחה ההיא פעם נוספת.

חודשיים לאחר בחירתו של גרינברג יצאה התוכנית לדרך.

אלדד יניב, שהיה שם כאשר תוכנית האב להשתלט על המדינה נחשפה, פעל לשדל מתנדבים למסע המחאות נגד מחירי הדיור בישראל. זמן קצר לאחר מכן, פעילת שמאל קיצונית בשם דפני ליף הקימה מאהל ופתחה דף פייסבוק במחאה על מחירי הדיור הגבוהים.

מי היא דפנה ליף?

היא היתה עורכת וידאו עבור הקרן החדשה לישראל.

הקרן החדשה לישראל NIF - היא ספינת הדגל של אירגונים לא ממשלתיים של השמאל הישראלי והיא נמצאית תחת איום חמור בעקבות חוק השקיפות למימון זר.

תקציבה השנתי של הקרן לישראל חדשה הוא 25 מיליון דולר, ומשמש למימון קבוצות קיצוניות ביותר, שחלקן אף קורא לחרם על ישראל ולחורבנה המוחלט של מדינת ישראל היהודית.

דו"ח שפורסם לאחרונה על ידי ויקיליקס ציטט את דבריה של חדווה רדנוביץ, בכירה בקרן החדשה לישראל בארץ, שאמרה בפברואר 2010, ליועץ הפוליטי של שגרירות ארה"ב בישראל, שאין לה ספק שמדינת ישראל היהודית תיעלם בעתיד, ואת מקומה תתפוס מדינה ערבית יותר דמוקרטית ממנה.

כדי לצאת לדרך השתמש ג'ורג' סורוס ב"מכון החברה הפתוחה" שלו לצורך הזרמת כסף לקרן החדשה לישראל, ואחת ממועסקות הקרן הפכה לראש החץ במחאה, כאשר גם הקרן החדשה מממנת את המחאה.

שתי"ל, זרוע הביצוע "להעצמה והכשרה " של הקרן החדשה לישראל , גייסה מוחי אוהלים, כתבה להם חוברת הדרכה, והזרימה את הכסף. כמותה עזר גם אירגון שומרי משפט - "רבנים למען זכויות אדם" המקבלים מענקים כספיים עצומים מ"המכון לחברה פתוחה" של סורוס, וקרן טיידס.

אירגון "רבנים למען זכויות אדם" אף הגדיל לעשות, והעניק בו זמנית בערב אחד שני פרסים. אחד לנשיאת הקרן החדשה לישראל ואחד לנשיא אירגון ה- OSI.

תוכניתו של גרינברג היא תוכנית ג'ורג' סורוסית אופיינית, שמטרתה פיזור מקסימלי של זרועות התמנון של האירגון לכמה שיותר קבוצות, על מנת ליצור רושם של גיוון וריבוי קולות בתוך גוש האירגונים הלא ממשלתיים הללו, ועל מנת להציגם כתנועות שורשיות אותנטיות ( תנועה שורשית הוא מושג במדעי המדינה המתאר יוזמה חברתית או פוליטית של אזרחים, אשר פעיליה מגיעים מן הקהילה. המונח המקורי באנגלית Grassroots Movement, מתאר יצירה של תנועה חברתית מן "שורשי העשב", בהנחה שצמיחה כזו היא ספונטנית וטבעית, שלא כמו תנועות חברתיות שמוקמות ומופעלות על ידי גורמי כוח מסורתיים), ולא כתוכנית מתוזמרת היטב ,הממומנת על ידי משקיעים בינלאומיים באירגוני השמאל, על מנת להפיל ממשלה שהפכה איום עליהם.

הניהול הכלכלי הטוב של נתניהו עזר למדינה לעבור את גלי המשבר הכלכלי העולמי בצורה די טובה, אך המדינה לא היתה חסינה בפני המחירים המאמירים שעוררו את המרד של האביב הערבי. גם בישראל התעוררו מחאות דומות עם כוונות זהות.

ישראל היא דמוקרטיה פרלמנטרית, וניתן להפיל את ממשלתה באמצעות הצבעת אי אמון בכנסת.

בשנת 1999 גרמה הצבעת אי אמון לסיום הקדנציה הראשונה של נתניהו כראש ממשלה. מחאות, אישומים משפטיים מפוברקים ובחישתו והתערבותו של ביל קלינטון, כל אלה איפשרו לקנוניה של טייקונים שמאלניים בשיתוף פעולה עם אירגונים לא ממשלתיים של השמאל להדיח את נתניהו ולהחליפו באהוד ברק.

עכשיו חוגג השמאל בתל אביב כאילו אנו שוב בשנת 1999.

השמאל עושה שימוש בתוכנית טקטית שיעילותה כבר נבחנה ברחבי העולם על ידי קבוצות החזית הממומנות של ג'ורג' סורוס.

שימוש ציני במחאות על מחיר הלחם במצרים איפשרה לו להפיל את מובראק. עכשיו הגיע תורה של ישראל.

הדרישה הציבורית ההולכת וגוברת לשקיפות בנושא מימון האירגונים הלא ממשלתיים בישראל מאיימת על המשך השפעתו ארוכת הטווח של סורוס בישראל, ונטישה של בוחרים יהודים את המפלגה הדמוקרטית בארה"ב מסכנת שם את השפעתו.

לבובות-על-חוט הישראליות של סורוס יש כסף גדול על המאזניים, שיכול לרדת לטמיון.

סורוס, המיליארדרים המשתייכים ל"מפלגת הצללים", והאיחוד האירופי, הוציאו הון עתק על מנת לקנות בכסף את השמאל הישראלי.

לבוגרי אוניברסיטה שמאלנים נטולי כל כשרון במקצועות הטכנולוגיים הנדרשים והמכניסים, יש אלטרנטיבה כספית משתלמת בפעילות אינטרנטית באירגונים הלא ממשלתיים, ואם ארגון המאפיה הלא ממשלתי שלהם יקרוס, זה יתן למנהיגי מחאת הדיור כמה בעיות כלכליות אמיתיות לבכות בגינן.

בינתיים הוקמה גיליוטינה בעיר האוהלים של מחאת הדיור במרכז תל אביב.

זהו מסר לנתניהו, מהאיש שהפיל ממשלות וכלכלות, על כך שימיו בשלטון ספורים.

http://yourjewishnews.com/11346.aspx

הבהרת מושגים:

1.תנועה שורשית - תנועה שורשית הוא מושג במדעי המדינה המתאר יוזמה חברתית או פוליטית של אזרחים, אשר פעיליה מגיעים מן הקהילה. המונח המקורי באנגלית Grassroots Movement, מתאר יצירה של תנועה חברתית מן "שורשי העשב", בהנחה שצמיחה כזו היא ספונטנית וטבעית, שלא כמו תנועות חברתיות שמוקמות ומופעלות על ידי גורמי כוח מסורתיים. לעתים, הפעילות המקומית יכולה לצבור כוח על-אזורי ולהפוך לפעילות פוליטית במישור הלאומי או אפילו הבינלאומי. תנועת ומפלגת הירוקים בגרמניה הם דוגמה לתנועה שורשית ש"התמסדה" והפכה לאחת מן המפלגות המובילות בארצה.

תנועות שורשיות רבות הן רשת רופפת, ויחסית חסרת היררכיה, של פעילים. במדינות שונות, כמו גרמניה, המונח מזוהה בעיקר עם פעילויות ותנועות של השמאל החדש ובעיקר עם עמדות של האנארכו-פצפיסטים. כיום, עם זאת, משמש המונח לא רק לתיאור יוזמות מסוג זה, אלא למעשה לתיאור כמעט כל יוזמה אזרחית, שבאה מ"למטה". חלק מן התנועות השורשיות פונות למאבק אלים - המונח אינו מתאר את דרך הפעולה של התנועה, אלא את הגורמים שהניעו להקמתה ושפעילים בה. האינטרנט מספק היום במה לתנועות שורשיות, המסייעת להן להפיץ את מסריהן ולגייס פעילים.

לצד פעילותן של "תנועות שורשיות" אותנטיות, קיימים ניסיונות של לוביסטים, מפלגות וכוחות פוליטיים וחברתיים ממוסדים אחרים, ליצור תנועות אשר תדמיתן הציבורית תהיה של תנועות אשר "צמחו מלמטה" ואשר מבטאות את רחשי הלב של הקהילה, אך הן למעשה "דשא מלאכותי" (באנגלית המונח ליצירת תנועות "שורשיות מדומות" כאלו הוא Astroturfing, על שם ה-AstroTurf, אחד מן המותגים הידועים לדשא מלאכותי). היועץ הפוליטי דייוויד אקסלרוד היה מעורב בהקמת מספר "תנועות שורשים מלאכותיים" כאלו.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A0%D7%95%D7%A2%D7%94_%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%AA

2.
A dot-com company, or simply a dot-com (alternatively rendered dot.com or dot com), is a company that most of -its business on the Internet, usually through a website that uses the popular top-level domain, ".com" (in turn derived from the word "commercial").

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_company

לעיונכם:

- ויקיליקס – בכירה (חדוה רדובניץ) ב- NIF: ישראל תעלם כמדינה יהודית (*)

וזו לא תהיה טרגדיה כמו שחוששים בישראל – היא תהיה הרבה יותר דמוקרטית. אלו דברים שאמרה חדוה רדובניץ, באותה עת סמנכ"לית ומנהלת מחלקת המענקים של הקרן הזרה – הקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל), בפברואר 2010, ליועץ הפוליטי של שגרירות ארה"ב בישראל. (תרגום לעברית בהמשך).

http://www.israblof.com/a59004-%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%A7%D7%A1-%D7%91%D7%9B%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%97%D7%93%D7%95%D7%94-%D7%A8%D7%93%D7%95%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%A5-%D7%91-nif-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%AA%D7%A2%D7%9C%D7%9D-%D7%9B%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99%D7%AA

-ריכוז אשכולות בנושא הקרן לישראל חדשה (NIF)

http://rotter.net/forum/gil/18350.shtml

- אשכול מרכז מחאת האוהלים: המסע המתוכנן להפלת הממשלה

http://rotter.net/forum/gil/22050.shtml

-אירגונים לא ממשלתיים ונזקם לישראל

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=19982&forum=gil&omm=0

-הכתבה באנגלית:

The Soros plan to topple Netanyahu.
In late February, the Israeli Knesset passed the NGO Funding Transparency Bill by 40 to 34. It had been a long journey for the bill which despite its neutered state was still a declaration of war by the conservative Likud Party​ against the shadow NGO empire that was the Soros way. While the bill was no longer able to empower the lifting of tax exempt status for foreign funded NGO’s and it only addressed foreign funding of NGO’s by government entities, it was a major step for foreign funding transparency.

The Soros empire had been built on non-transparency, on hidden donor lists and front groups funded by think tanks with money pipelined in grants through a dozen different organizations. NGO transparency threatened the entire Soros empire and the passage of even a neutered bill meant that Israel might finally be ready to begin rolling back the peel on the rotten fruits of the Open Society Institute. First governments, then foreign funders, parliamentary inquiries into foreign funding and then the loss of tax exempt status for left wing NGO’s waging a civil war. The response came quickly. Less than two months later, Stanley Greenberg, whose firm had done work for OSI, presented a plan to use social protests to create a new majority against the government. Some of the funding for the protests came from fellow Shadow Party billionaire, S. Daniel Abraham​.

Abraham was a former board member of Soros’ International Crisis Group and had provided the manpower for J Street, while the Soros money stayed hidden in the paperwork that no one was supposed to see. The president of Abraham’s eponymous organization is Robert Wexler​, the former congressman from J Street and an adviser on the Middle East to the Obama campaign.

Netanyahu’s sharp exchange with Obama in May motivated even Democrats who weren’t in Soros’ vest pocket to find a way to force him out of office. It was no longer just fear of losing the Israeli left as their hand puppet– the American Jewish vote was in play. Replacing Netanyahu with a lefty eager to appease the terrorists would heal the split with Obama and Jewish voters. The American and European left could provide the money and the strategy, but the Israeli left would have to do the heavy lifting to save the millions of dollars flowing their way from their foreign backers. On the Israeli side were left wing veterans of Clinton’s successful effort to topple Netanyahu. Greenberg had been on that campaign and the plan was to do it all over again. Two months after Greenberg’s presentation, the ball was rolling.

Eldad Yaniv, who had been there when the master plan to take over the country was unveiled, was soliciting volunteers for a campaign against housing prices. And not long after that, Daphni Leef, a radical left-wing activist, set up an encampment and a Facebook page protesting against high real estate prices. Who was Leef? She was a video editor for the New Israel Fund. The New Israel Fund is the mothership of Israeli left-wing NGO’s and it is the most threatened by donor transparency.

The NIF’s 25 million dollar annual budget is used to fund even more radical groups some of which call for boycotting or outright destroying the State of Israel. A recent Wikileaks report quoted the local head of NIF, Hedva Radovanitz, as saying that she expected the country to disappear and be replaced by a more “democratic” Arab state. Soros had used his Open Society Institute to feed money to the NIF, one of its employees had become the point woman for the protests– and the NIF was also funding the protests.

Shatil, the NIF’s “empowerment and training” arm mobilized tent protesters, wrote up a guide for them and brought out the money. Also helping out was Rabbis for Human Rights, recipients of sizable grants from the Open Society Institute and the Tides Foundation. Rabbis for Human Rights had even given awards in one evening to both the presidents of the NIF and the OSI.

The Greenberg plan in typically Sorosian fashion aimed at dispersing the organization to as many groups as possible to make it seem as if there was a plurality of voices in a grass roots populist movement, rather than a well orchestrated plan by the left’s international backers to topple a government which had become a threat to them. Netanyahu’s sound fiscal management had brought Israel through the global economic turmoil in fairly good shape, but the country was not immune to the rising prices that had stirred up the revolts of the Arab Spring. The social protests followed a similar template with a similar intent.

Israel is a parliamentary democracy and its elected officials can be forced out by no confidence votes. In 1999 a no confidence vote had ended Netanyahu’s first term in office. Protests, trumped up charges and Clinton’s meddling allowed a cabal of leftist tycoons and NGO’s oust Netanyahu and replace him with Barak.

Now the left is partying in Tel Aviv like it’s 1999 all over againThe left is utilizing a tactical blueprint tested around the world by Soros front groups or grantees. Hijacking protests over the price of bread allowed him to topple Mubarak. Now it’s Israel’s turn. The campaign for Israeli NGO transparency threatens Soros’ long term influence in Israel and the defection of Jewish voters threatens his influence in America.

His Israeli puppets have big money at stake. Soros, the Shadow Party billionaires and the EU have spent fortunes to buy up the left. Israeli left-wing university grads with no talent for tech have a lucrative alternative to dot coms in the NGO and if their NGO mafia were to collapse, it would give the leaders of the housing protests some real economic problems to cry about.

Meanwhile a guillotine was set up at the center of Tel Aviv’s housing protest tent city. It’s a message for Netanyahu from the man who has toppled governments and currencies, that his days are numbered.

http://yourjewishnews.com/11346.aspx

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=205155