 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | יום ששי ג' באלול תשע''א
06:44 02.09.11 |
  
 
|
26. נתניהו מול החתרנות האמריקנית - אירופית - ערבית!
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.11 בשעה 06:50 בברכה, ליה
נתניהו נוקט בשיטת התשה מתוחכמת כלפי השמאל וכלפי החתרנות האמריקנית - אירופית - ערבית!יש לפענח את התנהגותו של נתניהו כלפי מחאות ומהומות השמאל - ששאיפתן האולטימטיבית היא הפלתו - כתחכום אסטרטגי ברמה האינטליגנטית הגבוהה ביותר! סוכני חוץ זרים - מאחורי מחאת האהלים http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=195989 יש לפענח את התנהגותו של נתניהו כלפי מחאות ומהומות השמאל ששאיפתן האולטימטיבית היא הפלתו - כתחכום אסטרטגי ברמה האינטליגנטית הגבוהה ביותר! נתניהו נוקט לטעמי בשיטת ההתשה כלפי פעילות אמריקנית עויינת זו. אין ספק שהוא מודע לה, אך היות והוא חושש מפני בייניש ושות' שיכולים באיבחה קצרצרה להוציא לו תיק באפלה ולסלקו מכיסאו, הוא נוקט בזהירות מופלגת ומוצדקת כרגע.
לדעתי מטרתו של נתניהו היא חליצת עוד ועוד פקקים וסתימות מצנרת הזרימה החופשית של המדינה היהודית, שנוצרו בעת השלטון הבולשביקי, שסתם את המדינה מאז הקמתה, בכל נושא שיעלה על הדעת, והפך את חיינו לגיהנום.
המטרה העילאית הזו היא שמקדשת עבור נתניהו את כל האמצעים. הוא רואה לנגד עיניו מדינה עם כבישים מהירים ורכבות משוכללות שמטיסות את האזרחים מצד אחד לשני באפס זמן, הוא רואה מדינה ללא קרטלים שמאלניים כמו תנובה ותואמיה, שהשתלטו וגנבו את משאבי העם והמדינה מאז שיבת ציון ועליית יהודי רוסיה הקומוניסטים אז... (והיום ילדיהם האנרכיסטים המאותרגים כמובן!) במעמקי ליבו הוא רוצה לשנות את שיטת בחירת השופטים ולהתאימה לדמוקרטיה כפי שהיא במדינות המערב - כשאך ורק הכנסת והפוליטיקאים בוחרים את השופטים, ורק לאחר שימוע ציבורי שיבהיר מהן עמדותיהם הפוליטיות והציוניות יהודיות, על מנת לקבל גיוון אידיאולוגי בבתי המשפט, שצריכים לפסוק בהתאם לרוחו של העם היהודי, ולא של העם הטורקי או האנגלי.
על מנת להגיע למקום שהוא רואה בחזונו, הוא נוקט בטקטיקה זהירה בצורה יוצאת דופן של התשת השמאל ושימוש בשיטותיו הוא, דהיינו, שיטות הרמייה וההטעייה. (זו גם שיטה המאפיינת את הערבים, היא שיטת התאקייה, כלומר הטעיית האוייב על ידי התנהלות שקטה ופייסנית כלפיו, תוך הכנת ההתקפה במצב של שקט תעשייתי).
זה אינו סוד שארה"ב היא האוייב מספר אחת של המדינה היהודית. סוכנות הביון האמריקנית מוציאה מיליוני דולרים בפעילות הסתה והכפשה של הימין הלאומי בישראל תוך שימוש ב"אידיוטים השימושיים" המגוייסים וממומנים בנדיבות על ידי אירגוני השמאל של הקרן החדשה ושתי"ל, שעוסקים בחבלה ובפירור המדינה היהודית מבפנים, באמצעות הפצת האשמות כוזבות על המדינה כמדינת אפרטהייד, כיבוש, ושאר השקרים שארה"ב מפיצה בדרך לא דרך, באמצעות "סוכניה" באו"ם, ובאירגונים מוסווים שונים, וכמובן באמצעות הזרמות אגדיות של ממון לקרנות אמריקניות כמו הקרן לישראל החדשה, שמבצעת את העבודה לחיסול המדינה היהודית עבורה, באמצעות לימודי אזרחות מעוותים במערכת החינוך, לתוכה השתחלו אנשי הקרן משרתי ארה"ב, על מנת לקבוע מה יהיה חומר הלימוד שיועבר לתלמידי ישראל היהודים, ויקעקע סופית את עמדתם ותחושת צידקתם הציונית של תלמידיה = אזרחיה לעתיד.
כשהוקמה מדינת ישראל בניגוד לדרישת האמריקנים (שחסמו את כניסת יהודי אירופה שברחו במלחמת העולם השניה אליה) הם זעמו בשל הפגיעה שהקמתה יצרה עבורם ביחסיהם עם העולם הערבי.
מאז ועד היום פועלת ארה"ב בדרכי רמייה מוסוות לחיסולה של המדינה היהודית בדרך "רחמנית" כביכול.
לא השמדה פיזית ממש, אלא הפיכתה בצורה הדרגתית לחלק אינטגרלי מהעולם הערבי על ידי דילול אוכלוסייתה היהודית והפיכתה למדינה חסרת זהות לפרק זמן מוגבל, שלאחריו תהפוך בהכרח למדינה הנשלטת על ידי העולם הערבי.
כך מקווה ארה"ב לפרק את מרעום הפצצה שמהווה המדינה היהודית עבורה ביחסיה עם העולם המוסלמי.
לא מזמן התרעם והתלונן השגריר האמריקני בתל אביב, ממעוז הריגול שלו ברחוב הירקון, שהציבור היהודי אינו מושפע מנסיונות שטיפת המוח שארה"ב מנהלת בישראל.
ארה"ב אינה ידידתה הגדולה של ישראל. היא האוייב הגדול ביותר שלה, ודבר זה נסתר לצערי מעיניהם של יהודיה .
ביד אחת היא כביכול עוזרת לישראל, על מנת לרצות את יהודי ארה"ב ששליטיה תלויים בהם לצורך הגעה לשלטון, ובידה השניה הנסתרת והמחושבת, היא עושה באמצעות סוכניה וכספיה הכל, על מנת למחוק את הזהות היהודית במזרח התיכון, כדי לרצות את מדינות האיסלאם בעולם!
כך יש לראות את כל המתגלה לעינינו בהצגה שמתנהלת על הבמה העולמית כנגד מדינה יהודית קטנטנה במזרח התיכון, שהחלטת הקונגרס האמריקני מ - 1922 על זכות הקמתה, וקיומה - כולל על כל שטח עבר הירדן המזרחי, עדיין בתוקף עד לרגע זה. בנימין נתניהו מנווט בין קרחוני ענק המאיימים לרסק את קליפת האגוז שלנו, בחוכמה יוצאת דופן!
על חברי הליכוד והימין האחרים להתגייס ולמצוא דרכים עוקפות נתניהו, על מנת לקדם את החקיקה הנדרשת לצורך חיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית, ובו זמנית לאפשר לנתניהו לפעול ולקדם את המפעל הציוני היהודי בארץ ישראל באמצעות שימוש בהטעיית השמאל והולכת שולל גאונית של הגורמים המאיימים לפרק את המדינה היהודית. לעיונכם: 1.ארה"ב מוציאה שבעה מיליון דולר בשנה כדי להשפיע על דעת הקהל בישראל. דו"ח של משרד החוץ האמריקאי קובע שארה"ב מתקשה לגייס תמיכה בישראל בשל "הנטייה לימין הלאומני".
צוות הביקורת של מחלקת המדינה בא לשגרירות בתל אביב באוקטובר 2010 ובמשך שבועיים שוחח עם הדיפלומטים האמריקאים. הדו"ח על השגרירות בתל אביב...מצייר תמונה בעייתית...
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1236319.html באשכול: האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ? https://rotter.net/forum/gil/20137.shtml#49 2.מחלקת המדינה: לא צריך לבנות על ישראל והיהודים שאול כהן ריאיין את ד"ר מיכאל וידלנסקי, מומחה ליחסים בינלאומיים וטרור, על יחסה הצבוע והדו-פרצופי של ארה"ב שמחסלת טרוריסטים ובו זמנית מטיפה לישראל שעליה להתאפק ולא לעשות כן.
לדברי ד"ר וידלנסקי הדבר הזה קשור לעמדות השולטות במחלקת המדינה האמריקנית ובפנטגון שם שולטת אסכולה עמוקה שלא צריך לבנות על ישראל או על היהודים, אלא להיפך, צריכים להזניח את ישראל והיהודים ולבנות על הערבים. הגישה הזאת קיימת כל השנים.
להלן התמליל המלא של הראיון: שאול כהן: שלום לד"ר מיכאל וידלנסקי. ד"ר וידלנסקי: שלום וברכה. שאול כהן: זה קצת קשה להכיר אותך לגולשים כי אתה גם מזרחן, גם מומחה לתקשורת, יש לך תואר במדעי המדינה, אתה מומחה לטרור, ליחסים בינלאומיים, עלית ממצרים ומארה"ב.
ד"ר וידלנסקי: אני אומר לך בקיצור שאני חובש של שלושה ארבעה כובעים. הייתי כתב חוץ בניו יורק טיימס וגם ברדיו ובטלביזיה, והייתי גם יועץ אסטרטגי למשרד לבטחון פנים, וגם מרצה באוניברסיטה העברית לתלמידי חו"ל.
שאול כהן: ועכשיו אנחנו שואלים אותך לגבי החיסול של בין לאדן והחגיגות בארצות הברית, כי אני חושב שהציבור הישראלי חושב לדעתי בצדק, שאילו אנחנו היינו מחסלים את נאסראללה או את הנייה או איזה מחבל אחר, אז מיד האמריקנים ואולי גם האירופאים, כלומר כל העולם המערבי, היה מתנפל עלינו ואומר לנו שאוי ואבוי מה עשינו. והנה, כשהאמריקנים מחסלים את בין לאדן יש שימחה, אז האם זו לא צביעות?
ד"ר וידלנסקי: כן! ואנחנו יודעים שזה קרה, קורה ויקרה. זו בהחלט צביעות. אנחנו יודעים שכשאנחנו פועלים כפי שהם פועלים, הם מיד אומרים שהם ממליצים לשני הצדדים לפעול באיפוק. להתאפק. זה המינימום. ובדרך כלל יש גם מישהו במחלקת המדינה שנוזף או גוער או משהו אחר.
זה תלוי גם במימשל. עם מימשל בוש למשל היו הרבה יותר רכים כלפינו, ולא היו נכנסים לדברים האלה, אבל אנחנו זוכרים לדוגמה שכשאנחנו הפצצנו את הכור העיראקי, רייגן, שהיה ידיד טוב של ישראל, הישעה מישלוחי נשק לישראל, מטוסי אף 16 וכל מיני דברים כאלה, לתקופה של יותר משנה, ורק אחרי כמה שנים, דיק צ'ייני שעבד יחד איתו ועם אחרים במימשל, שלח תמונה עם כיתוב למטה: "אתם צדקתם ואנחנו טעינו".
שאול: אה, יפה. וידלנסקי: כן, הוא שלח לדוד עברי תמונה כזאת של הכור הבוער ואמר לעברי למטה: "אתם צדקתם, ואנחנו טעינו".
שאול כהן: אז ממה זה נובע הצביעות הזאת, ממה זה נובע הדו-פרצופיות הזאת, מצד אחד להם מותר, ואילו לנו אסור לעשות את אותו דבר.
וידלנסקי: קודם כל לכל מדינה ומדינה יש אינטרסים שונים, אז האמריקאים מנסים לשמור על האינטרסים שלהם בעולם הערבי, אז אילו כל פעם שאנחנו מחסלים בן אדם שגם הם מסכימים שהוא חלאה הם היו מריעים לנו, מוחאים כפיים, אז הם חושבים, לפחות חלק מהמנתחים שלהם חושבים, שזה היה פוגע בהם בעולם הערבי. לכן הם מנסים ככה להצטדק, ואין ספק שהאירופאים נוהגים כך.
זוהי תפיסה שהולכת אחורה עם האירופאים לשנות ה- 60 לפחות, מהתקופה של דה גול שנכנס לתפקיד ב- 1968 והפך את המדיניות של צרפת על פיה.
אבל עם האמריקאים זה בעצם הולך אחורה עד שנות ה- 40, שאז הם בעצם ביססו יחסים מיוחדים עם ערב הסעודית.
הנשיא פרנקלין רוזוולט נפגש, כשהוא יושב על כיסא גלגלים על ספינת מלחמה, נדמה לי שזה היה במפרץ סואץ, באגם המלוח, ומאז האמריקאים שומרים על איזה...
ויש במחלקת המדינה אסכולה כזאת עמוקה, ולא רק במחלקת המדינה, גם בפנטגון, שלא צריך לבנות על ישראל או על היהודים, אלא להיפך, צריכים להזניח את ישראל והיהודים ולבנות על הערבים.
היה גם שר הגנה, בשם ג'יימס פורסטר שאמר את זה, היה גם מזכיר המדינה הראשון שהיה בראש הצבא, ג'ורג' מרשל, שאמר להארי טרומן: אני לא אצביע לך אם אתה תכיר בישראל.
הגישה הזאת קיימת כל השנים. שאול כהן: אבל היית אומר אולי שבעקבות ההתבטאויות של סמנתה פאוארס יש התגברות של אנטישמיות במימשל האמריקני?
ד"ר וידלנסקי: למען האמת אני לא ראיתי מה היא אמרה. שאול כהן: היא אומרת שצריך לתמוך בפלסטינים, לתת נשק לערבים, ולהילחם בישראל. אני לא חושב שאפשר להסביר את זה אחרת.
ד"ר וידלנסקי: סמנתה פאוארס היא לא הדבר החשוב ביותר במימשל האמריקני. שאול כהן: למה? ד"ר וידלנסקי: הדבר החשוב ביותר במימשל הוא אובמה עצמו, והרוח של אובמה נושבת דרך למשל ג'ון ברנאן שהוא היועץ שלו לעינייני טרור. זה יחס שמפנה קודם כל פנים יפות כלפי האיסלאם. מעודדים ומחבקים את האיסלאם, ואחר כך נהיה בסדר, קורקטיים עם היהודים. זו הגישה של המימשל הזה. זאת אומרת סמנתה פאוארס היא לא הדבר החשוב ביותר במימשל הזה. וגם יש אנשים אחרים שהם בתוך
המימשל הזה עם גישה קצת רפובליקנית, למשל גייטס, שהם גם כן נוטים לכיוון הזה. אני לא הייתי קורא לזה אנטישמי אם אני לא יכול להוכיח את זה, אבל, מי שמכיר את הרקע של אובמה עצמו, ומי היו המחנכים שלו והאנשים הקרובים ביותר שלו, האבות המייסדים של התפיסה העולמית שלו, יכול לראות שם הרבה אנשים שהם ללא ספק אנטישמים למחצה, או לחומרה. כמו ג'רמיה רייט או כמו הבחור הזה מה- WEATHER UNDERGROUND שהיה מחנך שלו, או כמו ראשיד חאלידי. ראשיד חאלידי לא הייתי קורא לו אנטישמי, אבל הגישה הפלסטינית שלו ,המזוהה עם אדוארד סעיד, אלה האנשים שהיו בבניית תפיסת העולם שלו. סמנתה פאוארס זה משהו חיצוני יותר.
שאול כהן: היא לא בתפקיד חשוב במימשל? ד"ר וידלנסקי: היא בתפקיד חשוב, אבל יש אנשים שהם בתפקידים חשובים שהם לא מרכיבים את המדיניות. למשל, אני לא חושב שהילרי קלינטון היא מי שמרכיבה את המדיניות שמה. אני חושב שיש אנשים אחרים שעושים את זה בתוך החוג הקטן של אובמה, שהיו בחוג הקטן שלו, ואלרי ג'ארט היועצת הבכירה בבית הלבן, דיוויד אקסלרוד, אלה האנשים שהם הרבה יותר קרובים לאובמה. אני לא הייתי מסתכל על סמנתה פאוארס. או לפחות פחות.
שאול כהן: ובכלל, האם היית מזהה אולי תנועה של היהודים בארה"ב יותר שמאלה ויותר בעד אירגונים פרו פלסטינים, שבעצם מכריחה את המימשל לפנות קצת נגד ישראל?
ד"ר וידלנסקי: שוב, אני לא חושב שמישהו צריך להכריח את המימשל הזה. אני חושב שאובמה עלה לתפקיד, ואני לא מסכים עם אנשים שיש להם נטיה להגיד שמישהו הכריח את בוש לעשות את זה, או מישהו הכריח את אובמה לעשות את זה. בוא נזכור שאלה אנשים מבוגרים שבאים לתפקיד עם דעות מגובשות, ולא מכריחים אותם בדרך כלל לעשות את הדברים האלה.
כשאובמה נכנס לתפקיד הוא פנה למוסלמים בנאום הראשון מחוץ לגבולות אמריקה בטורקיה ואחר כך בקהיר, זה בן אדם שיש לו הגישה הזאת בלי סמנתה פאוארס, בלי הילרי קלינטון, הוא דיבר ב- CNN עם פאריד זאכריה הרבה פעמים, על הנושא הזה שמאשימים את האיסלאם על דברים שהם לא של האיסלאם לטעמו.
לדברי אובמה האיסלאם דת מאד יפה, והוא מדבר על הילדות שלו באינדונזיה ומה הוא ראה באיסלאם, וברנאן שהוא היועץ שלו לטרור, אומר גם הוא בדיוק אותם דברים, וגם הוא למד באינדונזיה, אגב ברנאן היה פעם אחד מסגני ראש ה-CIA, והוא משתבח בכך
שהוא יודע קצת ערבית. מי שפעם שמע אותו בערבית יודע מה זה יידיש עילגת. שאול כהן: ד"ר וידלנסקי, תודה רבה לך על השיחה המרתקת הזאת, ואני חושב שאנחנו נשמח לשוחח איתך שוב, כי יש הרבה מאד נושאים על הפרק.
ד"ר וידלנסקי: אני אשמח מאד לעזור ותלכו מחיל אל חיל. שאול כהן: שלום שלום. http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=158247 ** http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=196139 לעיונכם: המשטר האמריקני מממן את המהפכות המלאכותיות לצורך ביטול המדינה היהודית. ארה"ב היא אוייב ישראל מספר 1 , פרס ומכון השלום שלו: אנחנו לא מחתרת. בסרט תוכלו לראות מקרוב את הקבוצות הפועלות בעבור הביון ומתכנני מדיניות החוץ האמריקאית.
כבר לא מדובר במיליציות. הפעם הנשק אפילו קטלני יותר ומביא לשינוי חברתי ושינוי משטרי ביעילות רבה יותר. מדובר בקבוצות המתמחות בארגון קהילתי ושינוי חברתי דרך מהפכות חברתיות. מאת: פורום קופר המזימה האמריקנית - פרק 3 הפלוט פרק 3 http://www.youtube.com/watch?v=jSHEK_dGrH4&feature=player_embedded http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=196455
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
הדוקטור
גולש אורח
| יום ששי ג' באלול תשע''א
06:58 02.09.11 |
|
|
27. חשיפה מדהימה. כתבנו על כך בצורות כאלו ואחרות
בתגובה להודעה מספר 0
| |
אבל יישר כוח לקלמן ליבסקינד שעושה את זה מסודר, ומעל דפי העיתון.אני רוצה להוסיף עוד כמה דברים: 1. ב-99', עמותות ברק לא היססו להשתמש באלימות. נרצח אז פעיל ליכוד. הפרשה הושתקה. 2. כמו ב- 99', אנשים משועבדים למטריקס. זה המוטו המנחה של הקמפיין היום, וגרינברג כנראה ראה את הסרט הזה והפנים. אנשים עובדים עבור גופים עלומים. תועלת מעשית מרובה לא תצמח מזה.
חבל שביבי נכנס לפאניקה כרגיל, ולא זיהה את הכוחות הפועלים נגדו מוקדם. 3. ביבי צריך לצאת בהתקפה מרובת חזיתות. כל השרים צריכים לפמפם את המסר הזה. ויש לפנות בשאלות ישירות למי שעומד מאחרי זה. 4. תעלומת הסוס השחור - לטובת מי מכוון הקמפיין? מי האישיות הפוליטית שתגיח מן הצללים בסיום הקמפיין , בעיתוי הנכון מבחינת סטנלי גרינברג, ותגרוף את קולות המצביעים? הרי למעט אהוד ברק שעשה את זה פעם אחת ויש לו עבר פלילי מוכח בסיטואציה דומה - אין דמות מנהיגה בשמאל שמסוגלת לנצח בחירות.
החשד שלי הוא שאהוד ברק עומד שוב מאחרי העסק. ושכל המחאה הזאת מבויימת בהנחייתו. ברק רוצה לסגור עסקה עם הפלשטנים. ולגרש מאות אלפי מתיישבים יהודים.
ברק איבד את אמון הציבור.
הקים מפלגה חדשה.
וכעת מנסה לגייס מצביעים אחרי שהרס את המפלגת העבודה.
תסריט אחר: ברק יחזור לראשות מפלגת העבודה וירכב על המוני המצביעים החדשים שיביא הקמפיין הזה למפלגה. לא סביר. ואולי שלי יחימוביץ? קשה לי לראות אותה מארגנת דבר כזה.
בוז' הרצוג? הוא הלא היה מעורב עמוק בעמותות ברק. וכעת מתמודד בקמפיין. יש לו דימוי חברתיג"כ. יכול להיות שהסוס השחור שיגיח לפתע הוא הרצוג? נחיה ונראה.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | יום ששי ג' באלול תשע''א
08:25 02.09.11 |
|
|
36. לדוקטור: גם אם האמריקנים יצליחו להפיל את הממשלה הזאת
בתגובה להודעה מספר 27
| |
הם כבר לא יצליחו להחזיר את כל השדים לתיבת הפנדורה. דהיינו: במשך שישים שנות המדינה הם חתרו באופן סמוי ומעולם לא נחשפו כפי שקורה עכשיו.החשיפה הזאת מקעקעת לחלוטין את אמינותם והציבור הישראלי סולד מארה"ב ומחתרנותה באיזור ובקרבי המדינה יותר ויותר, דבר המייצר התגייסות יומיומית לחשיפת מעשיהם הנפשעים נגד מדינה יהודית במזרח התיכון. מסמכי ויקיליקס היוו מכה אנושה לאמינותם ול"רצון הטוב" והידיים הנקיות שהם הציגו כביכול עד אז ביחסיהם למדינת היהודים. ארה"ב היא אוייב מספר 1 של ישראל כיוון שהיא זו שמונעת מישראל לנצח במלחמות אותן כופים הערבים, ואף במלחמה בטרור היא כובלת את ידי ישראל בצורה צבועה ובלתי נסבלת לחלוטין. ארה"ב היא שהפכה את ה"בעייה הפלסטינית" לבעיה בסדר גודל מפלצתי ולא נורמלי כזה, על ידי מימון מאסיבי לשקר שנקרא פליטים ומחנות פליטים, שזו תעשייה בפני עצמה, באמצעות האו"ם אותו היא הקימה ואותו היא מממנת כמעט עיקרית. היום כאשר מעשיה נחשפים וכל קורי העכביש שהיא טווה מסביב לעולם ובעיקר כאן בתוך המדינה היהודית נגלים אחד לאחד לעיני הישראלים הנדהמים, אין עוד דרך לשנות את המצב. הקרן האמריקנית החדשה NIF וכל אירגוני השיטנה והחתרנות מטעמה הם תוצר אמריקני חתרני וממומן ומשומן על ידי ה-CIA. ארה"ב אינה ידידתה הגדולה של ישראל. היא ראש החץ הרעיל המזריק לעורקיה רעל מצמית בכמויות קטנות יום יום במטרה לחסלה בדרך הדרגתית ו"רחמנית" לא מורגשת. סוג הרעל: "מדינת כל אזרחיה" שתהפוך בהמשך למדינה ערבית נוספת. הסיבה היחידה שארה"ב הרשמית כביכול תומכת בישראל היא נזקקותם של נשיאיה לקול היהודי בשל עוצמתם ועושרם. האינטרס הגלובלי שלה הוא חיסול הישות היהודית המפריעה במזרח התיכון, המהווה הפרעה כלכלית מול העולם המוסלמי.(אינטרס זה קובע את מדיניותה מאז הקמת ישראל בניגוד לרצונה). סיבה נוספת ליחסיה "הידידותיים" של ארה"ב עם ישראל היא כמובן שישראל היא הגורם שמבצע "ניסוי כלים" צבאי עבורה, לכל סוגי הנשק שהיא מייצרת. ניסוי כלים כזה הוא תהליך השבחה שלא יסולא בפז.
אך למרות אינטרס זה, גובר הצורך מבחינתה לחיסול המדינה היהודית באיזור זה של העולם דבר שישרת את האינטרסים השונים שלה מול העולם המוסלמי העצום. ************ לעיונך בנושא מדינת כל אזרחיה: ארה''ב אינה מדינת כל אזרחיה אלא מדינת כל לאומיה הגיס החמישי הפועל להכחדת המדינה היהודית והפיכתה של מדינת היהודים ל"מדינת כל אזרחיה" כהגדרתו, משתמש במושג זה כהטעיה. שהרי ארה"ב אינה מדינת כל אזרחיה אלא מדינת כל לאומיה. לכל לאומיה יש בתים לאומיים אותם נטשו על מנת להתאחד בארה"ב. ארה''ב אינה מדינת כל אזרחיה אלא מדינת כל לאומיה
אהרון ברק הטעה את העם בישראל, כאשר איש לא שם לב לעובדה הזועקת לשמים הזו ואיש אינו מציג אותה או מבליט אותה כפי שצריך שיקרה. מדינת ישראל הוקמה כבית לאומי לעם ללא בית לאומי. ארה"ב הוקמה כמדינה לכל הלאומים שהתקבצו בה אחרי שנטשו את ביתם הלאומי המקורי והחליטו להתיישב בה. ללאומים שהתיישבו בארה"ב יש מדינות אם, ובתים לאומיים משלהם, ולכן אין כל יכולת להשוות את המצב בין ישראל לארה"ב. אין הקבלה ולא יכולה להיות כזו. על הכותבים השונים להתחיל להציג אמת זו בכל הזדמנות על מנת לחשוף את השקר של אהרון ברק על מדינת כל אזרחיה. רעיון זה של ברק אינו אלא רעיון עיוועים מטעה ומסוכן שבינו לבין הדגם האמריקני אין דבר וחצי דבר מקביל.
אין דבר כזה - מדינת כל אזרחיה. באשכול: ישראל ''הדמוקרטית'' עקדה את ידי ורגלי המדינה היהודית https://rotter.net/forum/gil/20327.shtml#2 http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=141934
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | שבת קודש ד' באלול תשע''א
11:13 03.09.11 |
|
|
51. לדוקטור: הדברים הנחשפים מגיעים ממילא עד הכנסת ועד
בתגובה להודעה מספר 50
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.09.11 בשעה 11:27 בברכה, ליה
המודעות הציבורית הכוללת.ראש הממשלה ושריה אינם יכולים להתעלם מהחתרנות הגלוייה של אירגונים וגורמים שונים ומשונים הממומנים במיליונים מבחוץ, ולכן אנו רואים הצעות חוק לחסימת החתרנות, העולות שוב ושוב, ומאלצות אותו ואת שריו להתייחס אליהן מבלי שיוכלו להתעלם או להסתיר את המצב החמור של הימצאות גייס חמישי פעיל וממומן בכסף זר, השתול בכל צמרת המימסד הישראלי כולל בצמרת צה"ל. (על פי התחקיר של איילה חסון אתמול בערוץ 1 מסתמן שבוצע פוטש על ידי חיילים המשרתים בצבא, כלפי הדרג המדיני הנבחר, בנושא בחירת הרמטכ"ל וסילוקו של גלנט מהזירה=פרשת הרפז-אשכנזי). המדינה חטופה על ידי כוחות אופל המשרתים את האמריקנים-האירופים והערבים, ואם ממשלת ישראל תתעלם מכך היא תועף מהשלטון על ידי הגייס החמישי הזה. מסקנתי היא, שנתניהו ושריו מודעים לעניין (למעט בני בגין שהוא לא חכם במיוחד, ולמעט השמאלנים ששתלו את עצמם בליכוד ופועלים על פי האג'נדה האמריקנית-אירופית-ערבית לדעתי. לסיכום: לפי עניות דעתי השמאל לא יעלה לשלטון. השמאל הצטמק למחנה קטן ולא משמעותי שהנפח שלו מיוצר אך ורק באמצעות פסיקות מזעזעות של השופטים הנוכחיים היושבים בבג"צ. חשוב לקחת בחשבון את העובדה שבג"צ איבד לחלוטין את בסיס הכוח היחיד שלו, דהיינו: הישענותו על אמון הציבור. איש אינו מתחשב באמת בו ובפסיקותיו, שאמנם עדיין מאלצות את המדינה לפעול על פיהן, אך רק מכוח האינרציה. זה זמני ובר חלוף, ובמקרה של משבר הוא לא יהווה עוד שחקן הגנה לשמאל במגרש ההתרחשויות בפועל. ולכן: השמאל לא יוכל לעולם לבצע פינוי כלשהו או ויתור בשם הציבור הרחב. כל זה אינו בר ביצוע ואינו יכול לקרות לעולם. להערכתי במקרה לא הגיוני כזה צפוייה מהפיכה טוטאלית בארץ. מה שכן צפוי לדעתי אלה עימותים צבאיים עם כוחות מוסלמים שונים ובצורות שונות מהמוכר לנו, שייהנו מהדרכה של הגייס החמישי היהודי. הפעם על ישראל להכריז מראש שלא יושבו לידי אויביה שטחים שייפלו לידיה במלחמת המגן שלה. לעיונך: 1.את העיוות שיהודה ושומרון הם שטח כבוש או מוחזק יצר בג"צ בישראל! יש לארגן משפטנים מבריקים בארה"ב שיתבעו לדין את ממשלות ארה"ב המגדירות את יהודה ושומרון כאיזורים כבושים,ושטחים כבושים כאשר על פי המסמך של אלי א.הרץ, נחשבים איזורי יו"ש חלק מהשטח בו יש להקים מדינה יהודית על פי החלטת הקונגרס שתקפה עד עכשיו.במקרה כזה פועלים פוליטיקאים אמריקנים בניגוד להחלטת הקונגרס. כמו כן ניתן להגיש תביעה ישראלית נגד מי במערכת המשפט הישראלית שהפיץ את השקר שיש מונח שטחים כבושים או מוחזקים. הם לא כבושים ולא מוחזקים, וזכות ישיבתנו בהם היא חוקית לחלוטין על פי דיני המלחמה, ועל פי החלטות חבר הלאומים שאומצו על ידי האו"ם, ועל ידי הקונגרס האמריקני. על פי ידיעתי היה זה לכאורה אהרון ברק שעשה זאת בניגוד לחוק הבינלאומי שעל פיו השטחים אינם כבושים היות ונלקחו במלחמת מגן. כמו כן הם מיועדים להתיישבות יהודית על פי החלטת קונגרס תקפה. יש לתבוע בארה"ב ובישראל. http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=150830 2.ראשי יו"ש מאיימים על מזכ"ל האו"ם: הפסק לכנות את יו"ש "שטח כבוש", או שתיתבע. http://wap.tapuz.co.il/net2/channel7/content.aspx?id=220034&rn=67062 3.הצעת חוק: אסור לפנות מתנחלים ללא הסכמתם http://news.walla.co.il//?w=/22/1795086 4.יוליוס סטון מפריך אחת לאחת את הטענות שיהודה ושומרון הם שטחים כבושים על שטחים כבושים ושופטים ישראלים שמאלנים הזויים. אחד המשפטנים החשובים במאה העשרים, julius stone טוען בספר Israel and Palestine: Assault on the Law of Nations כי יהודה, שומרון ועזה אינם שטחים כבושים, ולו היה זה כך, כמעט כל אירופה היתה בסטאטוס משפטי בעייתי של שטחים כבושים.
הוא מפריך אחת לאחת את הטענות שהיישובים מעבר לקו הירוק בלתי חוקיים. נימוקיו מתחילים בוועידת ורסאי שכונסה, כידוע, לאחר מלחמת העולם הראשונה, שם הוחלט להקצות 1% משטח המזרח התיכון למדינה יהודית. אין זה המקום להכביר מילים על השתלשלות האירועים הפוליטית, המדינית והמשפטית מאז ועידת ורסאי, אך ראוי להביא את אחת מטענותיו של סטון לגבי יהודה ושומרון: מבחינה משפטית, הוא טוען, מעולם לא הוכרה ירדן כבעלת חזקה על השטח, וממילא ישראל כבשה שטח שלא היה לו סטאטוס פורמלי כשייך לירדן מבחינת המשפט הבינלאומי.
יתרה מכך, השטח נכבש כתוצאה מפעולה תוקפנית של הצד הירדני, ואף זה נימוק כבד משקל המחליש את הטיעון כי הלגיטימיות בהחזקתו לא קיימת. יואיל אהרון ברק לומר לי לדוגמה, האם השטחים של גרמניה שהיו ברשותה לפני מלחמת העולם השנייה וסופחו לפולין, למשל, הם שטחים כבושים? האם יודע אדון אהרון ברק כמה ממדינות אירופה מצויות על שטחים כבושים? 5.החלטת האו"ם 242 מכנה את השטחים כמוחזקים החלטת האו"ם 242 מכנה את השטחים כמוחזקים. ההחלטה משתמשת במונח " territories occupied in the recent conflict." המונח "שטח כבוש" אינו מופיע שם כלל ולא במקרה. 6.את שטחי יש"ע כבשנו רק לאחר שהצבא הירדני התחיל במלחמה וכבש את ארמון הנציב בירושלים: כיבוש זה במלחמה התקפתית ולא הגנתית כמו 6 הימים ולכן שטחי יש"ע הם לא שטחים כבושים גם לפי הדין הבינלאומי. את שטחי יש"ע כבשנו רק לאחר שהצבא הירדני התחיל במלחמה, וכבש את ארמון הנציב בירושלים. יותר מזה, ממשלת ישראל ביקשה מהמלך חוסיין שליט ירדן, לא להצטרף למלחמה, והוא בתגובה פתח בירי תותחים ארוכי טווח, אל עבר שדה התעופה בלוד, וגם שלח גדוד קומנדו מצרי, לתקוף את שדה התעופה תל נוף. (המצרים תעו בדרך, במערות בית גוברין).הסמול מפיץ שקרים על שטחים כבושים. 7.חבלי יש"ע וגם חבלים בעבר הירדן המזרחי נקבעו כבית הלאומי של העם היהודי מתי הוכרה ריבונות כלשהי על שטחי יש"ע?
מתי הוכרה ריבונות כלשהי על חבלי יש"ע? ריבונותה של ירדן מעולם לא הוכרה ע"י המשפט הבינלאומי! חבלי יש"ע וגם חבלים בעבר הירדן המזרחי נקבעו כבית הלאומי של העם היהודי, וזה היה המנדט של בריטניה - להקים בהם בית לאומי ליהודים. תחת זאת הביאה בריטניה בדואי זר והמליכה אותו על מה שהיא קראה לו ממלכת ירדן. בוודאי שאלה לא שטחים כבושים, ולא בגלל המשפט הבינלאומי אלא בגלל האמת ההסטורית - זו ארץ ישראל. שתי גדות לירדן, זו שלנו זו גם כן. אשר למכבסת המלים: לקידום תכנית השלבים הערבית לחיסול ישראל, קוראים "תהליך שלום", לקרבנות הג'יהאד האיסלאמי, קוראים "קרבנות שלום", למלחמת מגן מובהקת, קוראים תוקפנות לשם כיבוש, למשלח מרצחים שאינו עושה את העבודה המלוכלכת במו ידיו, קוראים "מתון" למחמוד עבאס קוראים אבו-מאזן, ולעם אידיוטי קוראים עם ישראל! 8.שטחים כבושים" היא המצאה של אוייבינו הערבים, שאומצה - איך לא? - ע"י שמאלנים רשעים ובורים. השמאל מייחל להקמת מדינת טרור נוספת. עו"ד משה רימל - [email protected] כמשפטן וותיק, מותר לי לומר: משפטן אמיתי אינו מסיק מסקנות ואינו טוען טענות מבלי לדעת את כל העובדות. אין עם פלשתיני (אשתי, שנולדה בת"א בשנת 1936 , הינה יותר פלשתינית מעראפת, שנולד במצרים). לא היתה מעולם מדינה פלשתינית. ה"שטחים" במחלוקת, כביכול, נכבשו ע"י ממלכת עבר-הירדן (השומרון, יהודה ומזרח ירושלים) ומצרים (חבל עזה), בפלישה תוקפנית לישראל במאי 1948; ביוני 1967, צה"ל "העיף" את הירדנים והמצרים מא"י, במלחמה שנכפתה עלינו ע"י מצרים, ירדן וסוריה, ואז קראנו לשטחים אלה "שטח משוחרר". מה שניתן לערביי א"י על-ידינו ניתן להם בחסד, ולא בזכות, ולנו הזכות המלאה להחליט איזה וכמה שטח נואיל להעניק להם. "שטחים כבושים" היא המצאה של אוייבינו הערבים, שאומצה - איך לא? - ע"י שמאלנים רשעים ובורים, שמייחלים ליום שבו תקום מדינת-טרור ערבית נוספת ממש ליד הדלת האחורית שלנו. 9.המצאת המונח השיקרי והמטעה "שטח כבוש" הוא שנאה עצמית במעטה המתיימר להיות משפטי בג"צ, והמכון הישראלי הפרטי של כרמון לדמוקרטיה המצאת המונח השיקרי והמטעה "שטח כבוש" הוא שנאה עצמית במעטה המתיימר להיות משפטי. מי שדואג לשרבב לנוסח מבחניו שאלות שכל כולן - נסיון לבחון עד כמה יסכימו תלמידיו לבגוד בציוניותם תמורת ציון. מי שלא יפספס הזדמנות להתחבק עם כל ערבי מזדמן. מי ששכח כמה דם יהודי נשפך רק כדי לאפשר לו לשבת במגדל השן ולכתוב את הגיגיו. יואיל נא לחסוך מאיתנו את משנתו השטחית שמהותה האמיתית - אספקת הגנה "משפטית" לאויב אכזר ורצחני.
נ.ב. קראתם כבר איך החדיר המחכון הזה ברמייה שאלות לבגרות מתוך החוקה שלא בהסכמה כלל? המכון הזה המתנגד להגדרת ישראל כמדינה יהודית?[
הנה קיראו:
חוקה בהחדרה המכון לדמוקרטיה מקדם בהשקעה של מיליונים את כתיבת "חוקה בהסכמה", והעמיד לרשות ועדת חוקה חוק ומשפט תקציבים לקידום הנושא. ב"חוקה בהסכמה" ניתן דגש על זכויות העשירים ונראה שפחות על זכויות חברתיות כגון: הזכות לחינוך, לבריאות לפנסיה וכד'. המכון מחדיר את "חוקה בהסכמה" למערכת החינוך כנושא לתלמידים הנבחנים בבגרות בהיקף של 5 יחידות וזאת באמצעות "מטה שנהר קרמניצר" של משרד החינוך, שהוקם על-ידי אמנון רובינשטיין בהיותו שר חינוך. רובינשטיין אף 'זכה' לביקורת מבקר המדינה על מינויים לא תקינים במטה זה. פרופ' עליזה שנהר ופרופ' מרדכי קרמניצר הם חברי עמותת המכון לדמוקרטיה. שנהר כתבה עבור משרד החינוך את נייר העמדה בנושא יהדות ואילו קרמניצר את נייר העמדה בנושא אזרחות. http://www.news1.co.il/ArticlePrintVersion.aspx?docId=18970&subjectID=2#PTEXT3834 *********** http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=151365
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
הדוקטור
גולש אורח
| יום ששי ג' באלול תשע''א
07:03 02.09.11 |
|
|
28. ושוב הוכח שאנחנו חיים במטריקס
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.11 בשעה 07:10 בברכה, הדוקטור
שהשמאל מארגן לנו מדי פעם.היה לנו את אוסלו - מטריקס, מציאות מדומה שהתנפצה.
אחרי זה את קמפ דייויד וקמפיין הבחירות של 1999 עם עמותות ברק.
וכעת יש לנו את מחאת "צדק חברתי". שוב האמריקנים מארגנים לנו מהפכה בדרכים דמוקרטיות.
מי שחושב שהתרומות שמגיעות מחו"ל באות מיהודים נדבנים - הוא טיפש גמור.
מדובר בצינורות להזרמת כספים של ה- CIA וארגוני ביון אחרים.
ל- CIA יש תקציב מיוחד לביצוע מהפך בישראל. לדעתי, מה שקרה ב- 1998/9 בעת ממשלת נתניהו הראשונה הוא שאחרי שקלינטון התאכזב מהסחורה שסיפק לו נתניהו - הוא החליט בחשאי להפילו על ידי מימון הפיכה שקטה.
אני מדמיין לעצמי ישיבה חשאית של גוף אמריקני, בו הוחלט להקצות כך וכך מיליוני דולרים להפלת ממשלת נתניהו על ידי מימון מספר רב של עמותות וגופים וביצוע אסטרטגיה המתוארת בכתבה של ליבסקינד.
וגרינברג מקורב מאד לקלינטון וגם לאובמה.
ישיבה דומה אני משער שהתקיימה הפעם עם אובמה, לאור עליית ממשלת נתניהו שוב, ולאור הקשיים לכפות את רצונם המדיני פה.
הפעם ישב בראש השולחן אובמה, ונתן את האישור להוציא מיליונים על מבצע חשאי להפיכה בישראל. יועציו של אובמה שלפו את ספר דברי הימים שלהם, או שלפו מהזיכרון, או התייעצו - ובאו עם הפתרון שעבד כבר פעם אחת מול ממשלת נתניהו.
שרי ממשלת ישראל חיים במטריקס.
אני לא בטוח אם רוה"מ נתניהו עצמו לא חשב פעם שהמחאה ספונטנית.
הוא כבר היה צריך לזהות מזמן את טביעות האצבע של גרינברג & יניב % ברק & הרצוג ושות'.
אני השתתפתי מהצד של ברק במחאה של 99'. נסחפתי אז כמו רבים. גם אז האווירה היתה דומה. הכסף זרם ממקורות עלומים.
כעת מתבררת האמת: הכל שקר ורמיה. אנחנו פיונים ומפעילים אותנו להרס המדינה על ידי השתלטות על השלטון והפלת שלטון שנבחר בצורה לגיטימית וחוקית.
צריך להבין שהאמריקנים מתאימים את השיטות לנסיבות.
אם היינו דיקטטורה ועושים להם צרות - הם היו תוקפים אותנו צבאית.
הית ואנחנו ידידה ודמוקרטיה -הם משתמשים בכסף רב לעשות פה הפיכות שקטות. גם הכסף לעמותות ברק הגיע מה- CIA אחרי שקלינטון מאס בנתניהו.
האמרקינים מבצעים הפיכה בדרכי עקלתון. המטרה:כפיית חתימת הסכמי שלום על ישראל מול הפלשטנים.
ואלו גם להזכירכם השיטות של המארגן החברתי ברק אובמה. זה מתאים לו ככפפה ליד.
גיוס המונים, פעולה בשטח, יצירת התלהבות. עד לבחירה, השקיעה והנפילה של המדינה כולה לתהום.
כאזרחים ישראלים, חובה עלינו להתנגד לכל הקמפיין המלוכלך הזה.
ביבי עשה עושה ויעשה רפורמות בכלכלה גם בלי העידוד של דפני ליף הפוסטמה השמנה שלא יודעת בכלל שהיא חיה במטריקס.
ואת פרצופו האמיתי של השמאל צריך לחשוף כל הזמן.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | יום ששי ג' באלול תשע''א
07:25 02.09.11 |
|
|
29. התוכנית האמריקנית היא בעצם תוכנית לחיסול הישות היהודית
בתגובה להודעה מספר 0
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.11 בשעה 07:31 בברכה, ליה
מדוע האמריקנים והאירופים בהיסטריה?ממשלת ימין בראשות נתניהו מצטיינת ביציבות גבוהה ומצליחה צעד צעד לקדם חקיקה בכנסת, שמטרתה להבטיח את קיומה של מדינה יהודית בישראל, אשר תימנע בעתיד הקרוב ואף הרחוק יותר את הגלישה לכיוון מדינת כל אזרחיה. מדינת כל אזרחיה היא דרך אלגנטית לחיסול ישות יהודית במזרח התיכון. את רעיון העיוועים הזה מקדמת ארה"ב בקרבי המדינה באמצעות שליחיה ממומניה-הקרן החדשה ואירגוני השמאל, ובאמצעות שופטי בג"צ הנוכחיים המאפשרים לרעיון לקרום עור וגידים במהירות. ממשלת נתניהו והחקיקה שהיא מקדמת ללא הרף לשמירה על המדינה מהווה סכנה לכל הפעילות האמריקנית המוצלחת מאד עד עתה. הממשלה הנוכחית עומדת לעצור את קידום המדינה הלא יהודית, ואף לחוקק בכנסת את החוקים הנדרשים לשם חסימת המימון האמריקני-אירופי-סעודי לכל אירגוני החיסול בראשות הקרן האמריקנית לישראל חדשה ולא יהודית. המימשל האמריקני מודאג מאד מהכוונה להשיב לממשלת ישראל את כוחה הלגיטימי ולהשיב את בג"צ לגודלו הטבעי, היות ובלי בג"צ במתכונתו ההרסנית הנוכחית, הלא נורמלית כמו גם האנטי דמוקרטית בעליל, לא תהיה לארה"ב ולאירופים עוד שום דרך לחתור לכיוון מדינת כל אזרחיה. דבר זה הוא אסון עבורם. ממשלת נתניהו והליכוד, כמו גם גורמי ימין נוספים, חותרים לחקיקה שתימנע גם בעתיד כל חתירה פנים פוליטית בכיוון זה, והאמריקנים פועלים באלימות על מנת להפיל את נתניהו ולפרק את הממשלה והכנסת הנוכחית, שיכולה ואף פועלת בכיוון הזה בתבונה אסטרטגית, צעד אחרי צעד. האמריקנים וה-CIA ועימם כל אויבי ישראל בהיסטריה! (הם תלויים במשת"פית של הג'יסטריט להמשך הפעילות. מכאן נובעות גם כל האמירות התלושות והתמוהות שלה יום יום. ההיסטריה של האמריקנים והאירופים הפכה להיות ההיסטריה שלה המתבטאית ביציאות שלה). לדברי פרופ' דיסקין, לכנסת הנוכחית בניגוד לעבר, יש כוח ויכולת לחוקק את החקיקה הנדרשת לחיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית. חיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית יחסל סופית את אופציית החתרנות מבפנים המתקיימת בלא כל חסימה, ויעצים את יכולת ההתגוננות של היהודים נגד כל הפעולות נגד ישראל הנעשות בתוך המדינה ומחוצה לה על ידי גורמי השמאל השונים, שחברו לאויבי ישראל (כולל למימשל האמריקני ולאיחוד האירופי והערבים) ומדריכים אותם כיצד להכות אותה מתחת לחגורה. מתקדמים לעבר ייבוש מקורות המימון האגדי לחתרנים. לעיונכם: פרופ' דיסקין: יש רוב בכנסת לביטול המהפיכה ה''חוקתית''! העיתונאי שאול כהן ערך ראיון עם פרופ' דיסקין. בראיון עימו קורא פרופ' דיסקין לחברי הכנסת לשנס מותניים ולייצר את מהפיכת הנגד למהפיכה "החוקתית" השיקרית של אהרון ברק, שהורסת את שלטון החוק, שלטון הממשלה והכנסת, והפרדת הרשויות. לדבריו יש אפשרות בכנסת הנוכחית לחוקק את החוקים הנדרשים מבלי שמפלגת העבודה תוכל להטיל וטו על המהפיכה, או למנוע אותה ורק פחד של חברי הכנסת מפני התנפלות האליטה המשפטית והתקשורת המגוייסת מונע מהם לשנס מותניים ולהחזיר את בג"צ לגודלו הטבעי, על מנת להשיב לממשלה את כוח המשילות שלה, ולהחזיר את המדינה היהודית אל דרך המלך.לדעתו אין הצדקה למצב בו חברי הכנסת אינם פועלים רק מטעמי נוחות אינדיבידואליים. אין זה ראוי שכך יהיה,ויש לנצל את המצב בו יש בכנסת רוב ברור לשינויי החקיקה הנדרשים על מנת להפסיק את טירוף המערכות של שלטון האוליגרכיה הבג"צית שהוביל להרס שלטון החוק והדמוקרטיה בישראל ,כמו גם לפגיעה אנושה במדינה היהודית.הגיעה העת לפעול בכל הכוח! אבי דיסקין קורא לכנסת לחוקק עכשיו את החוקים המתאימים על מנת להחזיר את בג"צ לתפקידו היחיד-והמקורי -שפיטה,ולבטל את כל הסמכויות שחטף לעצמו באמצעות האקטיביזם השיפוטי שהרס את שלטון החוק בישראל,ומחסל את הדמוקרטיה בה העם בוחר את שליטיו, ולא בית המשפט שולט על העם מבלי שנבחר כלל באמצעות טריקים ותרגילים.
לדבריו השליט אהרון ברק שלטון טרור ופחד במערכת המשפט, הנמשך עד היום בידי ממשיכי דרכו שם,שמונע משופטים מכובדים ומוכרים לצאת ולהביע את התנגדותם המוחלטת לשיטה הנוהגת במערכת המשפט,למרות שבחשאי הם מביעים הסתייגות וסלידה מהנעשה במערכת המשפט בה הם משרתים.
כולם נכנעים לטרור הטוטליטרי ששולט בבית המשפט,ואיש לא מעז להתריס כנגד המתרחש, שכן ישלם במישרתו או בקידומו האישי.
כולם חייבים ליישר קו עם הקו השמאלני קיצוני אנטי יהודי,פרו ערבי,פרו זרים,פרו פולשים ומסתננים לא חוקיים,ואנטי המדינה היהודית.
בית המשפט עבר כל גבול, וחצה כל קו אדום כשהוא מרשה לעצמו להתערב בכל נושא ועניין בהסתמכו על ההלכה המופרכת והמטורפת שקבע אהרון ברק "שודד הים" כהגדרתו של פרופ' פוזנר, שהכל שפיט,ובעזרתה משליט בית המשפט עצמו כשליט העל שיש לו זכות להתערב בכל דבר ועניין במדינה,שכן על פי הקביעה של "שודד הים" כל דבר הוא או חוקי או לא חוקי.
כך השתלט אהרון ברק בערמומיות חסרת תחרות על המדינה והפך לשלטון על בלתי נבחר! חוצפה וחציית גבולות של הרשות השופטת שאין לה אח ורע בעולם כולו! אומר פרופסור דיסקין שבית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות שמנוגדות להלכות שהיו מקובלות עד סוף שנות ה- 80 ,ולכאורה זה דבר שצריך להיות מגובה בחוק, אבל לא היה שינוי חוק בכנסת.
זה נעשה באופן חד צדדי ע"י בית המשפט, ולכן זו פגיעה בשלטון החוק. הפרשנות מרחיקת הלכת הזו, הפכה את הפניה לבית המשפט להגרלה פרועה. מקוממת העובדה שבית המשפט מרשה לעצמו לפסול פסילות סידרתיות חוקים שחוקקה הכנסת ,שהיא ורק היא המחוקק הלגיטימי,ותוך מספר שנים מועט בוטלו עשרה חוקים של הכנסת בנסיבות שנויות במחלוקת.
(בארה"ב למשל נפסלו 2 חוקים ב- 80 שנה). בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים,
כאשר חוק כבוד האדם וחירותו, או חוק חופש העיסוק נוצלו על ידו לצורך חדירה והתערבות זו בתחום הפוליטי - מדיני.
חוקים אלו מנוצלים על ידי בית המשפט באינטנסיביות ,לצורך התערבות בכל עניין,ומכאן המסקנה של חברי כנסת רבים שהכנסת עשתה טעות חמורה כשחוקקה חוקים אלה! מי שהצביע בעד,מצטער היום.
המצב הגיע לידי כך שבית המשפט נטל לעצמו הרבה סמכויות,שאינן שייכות לו וניתן וחובה להפקיע מידיו סמכויות אלה באמצעות חקיקה מתאימה.
שרי משפטים (רמון,נאמן ופרידמן)ניסו לעצור את הסחף הזה, אך הנסיון נתקל בחומה בצורה ובהתנגדות עויינת מקיר לקיר מצד בית המשפט והתקשורת המגוייסת.
מלחמת העולם שניהלה מערכת המשפט נגד פרופ' פרידמן המחישה את המלחמה הכוחנית שמנהל בית המשפט מול רשויות המדינה.
פרופסור דיסקין מעיד שיש הרבה ביקורת נסתרת שאינה נאמרת בפרהסיה,ושגם שופטים מכובדים פנו אליו בחשאי ורק לאחר שאמר את הדברים הללו באופן פומבי.
הם העידו בפניו שמאז אהרון ברק יש שלטון של טרור נגד השופטים,והם חשים פחד ואימה. דבריו של פרידמן שאמר שמזל שלא דנו אותו כמו שעשו לנאמן ולרמון, מעידים כאלף עדים, שלמי שיוצא נגד האליטה האוליגרכית הזו יש סיבה לפחד.
זהו מצב בלתי נסבל, שממחיש שרוממות הסובלנות היא רק בגרונה של האוליגרכיה ,אך בפועל אין לאוליגרכיה הזו סובלנות כלפי דעות השונות משל חבריה,ורק זכויות של ערבים או זרים מסתננים לא חוקיים שחורים מעניינים את חבריה,ולא באמת סובלנות אמיתית.
לכן,לדברי דיסקין,מאוד קשה לבקר את בית המשפט העליון.אבל בכל זאת הביקורת מחלחלת, ויש יותר ויותר דעות הדורשות שינוי.
הולכת ומתעצמת התחושה הציבורית ששופטי הבג"צ ומערכת המשפט מובילים להרס שלטון החוק.
המודעות ששלטון הבג"צ הוא בעצם שלטון של גוף לא נבחר שחטף את השלטון משני הגופים הנבחרים, מקוממת את העם ,והביקורת צוברת תנופה.
מתרבים המצביעים על העובדה שהליך הבחירה של שופטים בישראל,בו הם בוחרים את עצמם,אינו תקין ואין לו אח ורע בעולם הדמוקרטי.במדינות דמוקרטיות נבחרים השופטים על ידי הממשלות,ורק אחרי שימוע והצגת עמדותיהם בפני הפרלמנטים השונים.
לדברי פרופ' דיסקין יש עכשיו הזדמנות שלא היתה קיימת קודם, כל עוד מפלגת העבודה יכלה להטיל וטו על מהלך כזה,לייצר את חוקי הכנסת שיבטלו בעצם את המהפיכה החוקתית ההרסנית לשלטון החוק ולשלטון של הרשות המבצעת בישראל.
לדעתו חברי הכנסת נמנעים מלחוקק את החוקים המתאימים שיבטלו את השפעת חוקי היסוד חוק כבוד האדם וחוק חופש העיסוק,כמו גם את כל התוספות שחוקקו בהמשך על ידי חברי הכנסת שלא הבינו כלל לאיזו צרה הם מכניסים את המדינה במעשיהם,שכן החוקים הללו שימשו לחיסול שלטון הממשלות בישראל,ולחיסול החופש של הכנסת לחוקק כרצונה וכחוק,בתור מייצגת ונבחרת של הציבור.
טענתו היא שיש עכשיו חלון הזדמנויות המאפשר לפעול ולייצר את מהפיכת הנגד,אך חברי הכנסת דואגים לכיסאם ואינם ממלאים את חובתם מטעמי נוחות וכיסאולוגיה,בשל חשש מפני התנפלות מערכת המשפט עליהם באמצעות התקשורת העויינת והמגוייסת.
צריך לדבריו שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על קביעות בית המשפט כאשר הוא מעז להתנהג כמחוקק על,על ידי כך שתאמר לבית המשפט:שמענו על פסילת החוק,ואנו מחוקקים אותו מחדש.
יש לכנסת כלים לכך, ויהיה לכך רוב בכנסת הנוכחית. יש לבטל את זכות העמידה שמאפשרת לכל אדם או גוף לעתור בלי הרף לבית המשפט גם כאשר הוא אינו נפגע מדבר.
על מנת לבטל את זכות העמידה, על הכנסת להשתמש באחת מהלכות בג"צ עצמו, שקבע לפני האקטיביזם השיפוטי, את הגבול הברור במה אינו יכול לדון,ולנסח הלכה כזו לחוק.
כך יושם קץ להתערבות בג"צ בתחומים שאינם שייכים לתחום הסמכות שלו ואינם סבירים. פרופסור דיסקין נותן כדוגמה את הסיפור עם בית הסוהר הפרטי שבג"צ פסק בעיניינו.לדבריו אין בכלל אף נפגע.אף אדם לא נפגע,לכן אין צידוק לעתירה לבג"צ כלל.על אף אסיר לא יכפו ללכת לבית הסוהר הזה,ולמרות זאת,יש עתירה לבג"צ, והחלטה של בג"צ, שמבטלת החלטת ממשלה ,המגובה בחוק של הכנסת.
בג"צ צריך לתת סעד למי שנפגע ואין לו סעד אחר,והוא זקוק לסעד מהיר,אך במקרה זה למשל, בית המשפט אינו נותן סעד לאיש,הוא סתם מתערב בלי שזה עיניינו כלל, בנושא שאינו בתחום סמכותו .
יש אינסוף פסיקות מהסוג הזה בלי שיש איזשהו נפגע. ביטול זכות העמידה תמנע עתירות מהסוג הזה והתערבות לא לגיטימית בעינייני המדינה. ולדברי דיסקין גם כל נושא "צווי הביניים" חייב להיפסק, והוא דוגמה לשינוי הנדרש. צו ביניים זה למעשה מין תרגיל של בית המשפט העליון שהוא נוקט בו שוב ושוב כשהוא רוצה להתערב ,וקשה לו לתת הנמקות לפסיקה מוגדרת מסויימת התואמת את עמדותיו,ואז הוא נותן צו ביניים,וצו הביניים בעצם מתקיים.
כך הוא נמנע מלנמק את החלטתו, ומשתמש בצו ביניים,שעד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים,או שאף פעם אינו הופך להחלטי ונשאר במצב קבוע.
צו ביניים זו הוראה שאסור לעשות,או צריך להימנע מלעשות ,או שצריך כן לעשות איזשהו דבר,ואז, עד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים,ולפעמים אף פעם אין צו החלטי,ולכן אף פעם אין אפילו נימוקים לעתירות מהסוג הזה,אך הצו בתוקף.
את כל הדברים האלה ניתן לשנות בחקיקה בכנסת,והיום הדבר הזה אפשרי ויש לכך רוב ברור בכנסת.
אי אפשר להשאיר את המצב בו בג"צ מתערב בחיינו בנושאים שאינם עיניינו בצורה בלתי מוגבלת כפי שזה נעשה היום.
הליכוד מראה חולשה בפעולתו נגד שלטון בג"צ ,וחברי הכנסת שלו אינם פועלים לביטול המהפיכה החוקתית של אהרון ברק,רק מטעמי נוחות ומטעמים של בון טון ,ונמנעים מלעשות מה שהם חושבים שהוא באמת ראוי ונכון לעשות מתוך פחד מהתנפלות עליהם.אין זה ראוי שכך יהיה.
עד היום לא ניתן היה לעשות זאת ,כי מפלגת העבודה היתה לה זכות וטו ,והיא היתה מטילה וטו במקרים מהסוג הזה.כיום לדבריו ,המצב השתנה ,וכיום ,סבור פרופסור דיסקין , שהדבר הזה לא יקרה וזה ניתן לחקיקה וגם יהיה לזה רוב בכנסת הנוכחית.
זה לא נעשה אך ורק מטעמי נוחות אינדיבידואליים של חברי הכנסת. אבל על חברי הכנסת לזכור שנחצו כל הגבולות,נחצו כאן כל הקווים האדומים, ואין אף מדינה בעולם שהכוח של בית המשפט הוא כל כך מרחיק לכת כמו במדינת ישראל.
הגיעה העת לפעול להפרדת רשויות במדינה. על הכנסת לשנס מותניה לחוקק את החקיקה הנדרשת להצלת המדינה היהודית! לראיון המלא עם פרופ' דיסקין היכנסו לקישורית: http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=139489 כמו גם: האשכול: בג''ץ והיועץ המשפטי -ממשלת העל השרשורית של ישראל https://rotter.net/forum/gil/20101.shtml האשכול: האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ? https://rotter.net/forum/gil/20137.shtml
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות | יום ששי ג' באלול תשע''א
09:03 02.09.11 |
|
|
39. מסכימה איתך ויש להעלות לדיון ציבורי בדיוק את הנקודה הזו
בתגובה להודעה מספר 35
| |
אירגונים לא ממשלתיים חדרו במירמה למגרש המשחק הדמוקרטיהאירגונים הלא ממשלתיים בישראל חדרו למגרש המשחק הפוליטי בדרך לא
לגיטימית ולא חוקית אך הם מסתירים זאת,ואיש לא מעלה זאת לדיון ומציין
עובדה חמורה זו. כל גורם שמעוניין להשתתף במשחק הדמוקרטי חייב להציג את עצמו לבחירת
הציבור,תוך הצגת משנתו ועמדותיו הפוליטיות בפניו,לפני כניסה למגרש המשחק
הדמוקרטי! אירגוני השמאל הזמינו את עצמם למגרש בעצמם. הם לא מייצגים איש,ובכל זאת נמצאים כשחקן על המגרש. זה נגד החוק! מאחר והשמאל בשל עמדותיו הפוליטיות אינו זוכה לאוזן קשבת בציבור היהודי
בישראל, ואין לו שום סיכוי עוד להיבחר לעמדות שלטוניות כחוק,פועל השמאל
בדרך לא חוקית ואנטי דמוקרטית באמצעות כסף זר,ועתירות תכופות לבג"צ פרו
ערבי ואנטי ציוני, המייצג רק את דת שיוויון הזכויות האזרחיות (על חשבון
זכויות היהודים הקודמות לכל זכות אחרת על הארץ),כששופטי בג"צ הנוכחיים
מובילים בעצמם לכיוון מדינת כל אזרחיה וביטול המדינה היהודית הקטנה לעם
היהודי,כפי שהבהיר לציבור אהרון ברק בנאומו אחרי פרישתו מבית המשפט
העליון. תוך הישענות טוטאלית על פסיקותיו של בג"צ עויין זה,מחדיר השמאל את
אירגוניו למגרש הדמוקרטי,כאילו הם מייצגים כוח פוליטי נבחר כלשהו, ומקדם
את מיקומו בתוכו, בניגוד לחוקי הדמוקרטיה המחייבים עמידה בכללי הכניסה
למגרש המשחק הזה. כניסת השמאל למגרש הזה כגורם פוליטי היא שיקרית ונעשית תוך ביצוע פשיעה
והטעייה ציבורית יסודית. הפשיעה היא שימוש בכסף עויין וזר על מנת להיכנס למקום אליו נכנסים לא
באמצעות כסף כי אם באמצעות תמיכת בוחרים, והטעייה-כיוון שאיש לא חושף זאת בצורה ברורה, שאין לחדירה הזו בסיס
חוקי,ולהיפך,זה נוגד את החוק! האירגונים הלא ממשלתיים בישראל אינם כוח פוליטי!הם לא נבחרים!הם לא הציגו
עצמם לבחירת הציבור כנדרש משחקני המגרש הדמוקרטי.הם נמצאים במגרש
במירמה.הם נטע זר וגייס חמישי בתוכו.יש לסלקם משם! רוצים להשתתף? לכו לבחירות והעם יאמר את דברו! יש לחשוף את העובדה הזו על מנת לסלק את אירגוני התמיכה הערבית מוסלמית
הזאת מהחיים הפוליטיים הציבוריים בישראל. לא ייתכן שכמה אנשים ממומנים יעמדו עם שלטים ויצעקו כל פעם דבר אחר המשרת
את הכיוון הפוליטי שלהם,והמדינאים יתחשבו בזעקות השבר שלהם כאילו הן
מייצגות עמדה מקובלת בציבור הרחב. עמדותיהם בנושאים השונים אינן מקובלות על איש,והן הפוכות לרצונו של
הציבור היהודי הרחב. כשהם עומדים עם שלטים וחצוצרות רעשניות ומפגינים נגד גירוש זרים
וילדיהם,אין הם מייצגים איש באופן לגיטימי. רוצים להשפיע? הציגו את משנתכם ולכו לבחירות כמו כולם! להפסיק את הפארסה ולסלק את כל הגורמים הקיקיוניים עתירי המימון הפטרו-
דולרי ממגרש המשחקים הדמוקרטי הישראלי. ולא רק המגרש הדמוקרטי צריך להקיא אותם מיידית כגורם לא חוקי. גם הציבור היהודי כולו, ככלל, חייב להטיל עליהם חרם חברתי ברור, חד וחלק,
ולא רק באמצעות חוקים,כי אם גם באמצעות חרם ונידוי חברתי שהם נשק כואב. http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=138103
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
לרוב המציאות יותר מורכבת...
תחשוב טוב, יהיה טוב