אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #23324 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 23324   
שלומי25
גולש אורח
יום שלישי כ''ה בחשון תשע''ב    18:54   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

לשכת עוה''ד בחרה נציגיה לוועדה למינוי שופטים  

 
   הנציגים: עו"ד חאלד חוסייני ועו"ד רחל בן ארי
המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בחרה את שני נציגיה לוועדה למינוי שופטים: עו"ד חאלד חוסייני ועו"ד רחל בן ארי. שניהם מזוהים עם מחנהו של ראש הלשכה הקודם, עו"ד יורי גיא-רון,המזוהה עם מחנה בייניש בועדה.
בבחירות אלו נבחר לראשונה נציג ערבי. רשת ב'
כעת מובן היטב מדוע הצעת החוק של יריב לוין ואלקין חשובה מאין כמוה



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  חובה על החכי''ם לדאוג שהחוק החדש יחול רטרואקטיבית סוקרטס 22.11.11 19:12 1
     זאת בדיוק הכוונה בחוק שהם מקדמים שלומי25 22.11.11 19:19 2
         אני מקווה שימהרו לפני שהבחירה הבאה תצא לפועל. אשדודה 22.11.11 19:26 4
             על זה בדיוק יצא הקצף של ידידי בייניש בכנסת ובתקשורת שלומי25 22.11.11 19:35 5
                 לדעתי עדיין ביבי מעקב את ההחלטה לעתיד הבילתי ידוע. אשדודה 22.11.11 19:40 8
                     אני לא חושב שמדובר על ההחלטה הזאת שלומי25 22.11.11 19:43 11
  טיבעי שחבריה של בניש הם ערבים שרוצים לחסל המדינה אשדודה 22.11.11 19:25 3
     תגובה זו (ודומותיה) תהיה שווה בקרוב 300,000 ש''ח שרקן 22.11.11 19:38 7
         האם יש ערבי שלא רוצה? אשדודה 22.11.11 19:42 9
             שמור את התחכום והשנינות המדהימה ליום סגריר שרקן 22.11.11 19:43 12
                 ד''א ממה שהבנתי, החוק יכול על התקשורת ואני סתם אחד אשדודה 22.11.11 19:45 13
                     אמת, כפי שמסתמן אוריגמי 22.11.11 20:31 17
                     אתה טועה: מיסטר בין 22.11.11 23:09 28
                         ומה בדיוק שונה החוק ממה שהיה עד היום? שלומי25 23.11.11 03:53 32
                             אני הגבתי ל'אשדודה' שכתב שהחוק יתמקד רק בתקשורת, מיסטר בין 23.11.11 22:57 33
                                 ממליץ לך לקרוא את המאמר הזה של עו''ד דן אבי יצחק: שלומי25 04.12.11 02:11 35
  למה חברי לשכת עו''ד בוחרים שופטים? רנה דקארט 22.11.11 19:36 6
     שאלה גדולה. על הציוניים לשנות מציאות עגומה זאת. אשדודה 22.11.11 19:43 10
         אין מנוס מבחירת שופטים רק על ידי נציגי הציבור רנה דקארט 22.11.11 20:29 16
             למה נציגי ציבור ? ברוך אסולין 23.11.11 01:00 29
                 כי צריך לחקות את מה שנעשה בדמוקרטיות נאורות רנה דקארט 23.11.11 01:15 30
  איכה היתה לזונה קריה נאמנה מלאתי משפט צדק ילין בה ועתה מרצחים איש אחד 22.11.11 19:52 14
  אכן עוד סיבה לקדם חוקים לשיפור המצב.. (ל''ת) ישיבוחר 22.11.11 19:57 15
  חלי בן ארי - מינוי מוצדק ונכון daraten 22.11.11 20:41 18
     מינוי אנטי דמוקרטי.כרגיל. sep 22.11.11 21:34 22
  ‏ממשלה יקרה, עור עורי פן תאחרי.. פשושון 22.11.11 20:52 19
  מדובר בעו''ד חאלד זועבי יו''ר ועד מחוז צפון lurker 22.11.11 21:09 20
     השורה האחרונה שלך שגויה daraten 22.11.11 21:21 21
         רחל בן ארי ניהלה סניף עמותת סייעני אוייב-האגודה לזכויות lurker 22.11.11 21:53 23
             השותף שלה, עו''ד אדם פיש, בוגר תכנית המשפטנים של הקרן lurker 22.11.11 22:10 24
                 יורי גיא רון חבר ועדת ההיגוי של תכנית המשפטנים - NIF lurker 22.11.11 22:13 25
                     רחל בן ארי מברכת את שתי''ל (NIF) להכרתה ע''י האו''ם lurker 03.12.11 20:09 34
     בן דרור ימיני: עו''ד חאלד חוסני זועבי נתמך ע''י בל''ד lurker 22.11.11 23:05 27
         שוב כמו תמיד יישר כח גדול על המידע שלומי25 23.11.11 02:33 31
  ... צדק-הוא-כוכב 22.11.11 22:31 26

     
סוקרטס
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:12   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. חובה על החכי''ם לדאוג שהחוק החדש יחול רטרואקטיבית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומי25
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:19   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. זאת בדיוק הכוונה בחוק שהם מקדמים  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אשדודה
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:26   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. אני מקווה שימהרו לפני שהבחירה הבאה תצא לפועל.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   כי ברור שרוב לחבריה של הדיקטטור בניש ימשיך להרבות את הסמול הבודני שימנע מהציונים למשול במדינה היהודית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומי25
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:35   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. על זה בדיוק יצא הקצף של ידידי בייניש בכנסת ובתקשורת  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   הם לא מוכנים לוותר על השליטה שלהם בקביעת השופטים שיבואו בשערי בג"ץ.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אשדודה
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:40   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. לדעתי עדיין ביבי מעקב את ההחלטה לעתיד הבילתי ידוע.  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   או שאני טועה?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומי25
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:43   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. אני לא חושב שמדובר על ההחלטה הזאת  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   עד כמה שידוע לי דיברו על עיכוב בהחלטה על החוק של תרומות של ממשלות זרות לארגונים פוליטים וגם זה הוכחש.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אשדודה
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:25   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. טיבעי שחבריה של בניש הם ערבים שרוצים לחסל המדינה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   צריך למנוע מבניש להתעסק בבחירת פושעים או שופטים.
מועמדות חייבת להיות ולהקבע ע"י הכנסת.
בהצבעה יקבע מי יהיה מועמד לכל שיפוט (עליון מחוזי או שלום).
בניש או כל שופט אחר חייב ללכת לעבודה ולשפוט במסגרת שתקבע לו הממשלה.
ממתי עובד יקבע מי יעבוד איתו. רק הממשלה שהיא המעסיק האמיתי היא אמורה לקבוע מי ישפוט וזהו.
בחירת ה-2 תמשיך את הפוליטיזציה של בניש וחבריה מהסמול. יש לקבוע שיי, אין לשופטים שום כח לקבוע מי ישפוט איתם!

דיי לאגנדה. דיי לחוק שנקבע לפני 100 שנ כדי לשמר את הסמול במשפט.
על הימין להתחיל למשול!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שרקן
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:38   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. תגובה זו (ודומותיה) תהיה שווה בקרוב 300,000 ש''ח  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   ובמקרה זה, לא נראה לי שהשופטים ילכו על הרף הנמוך...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אשדודה
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:42   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. האם יש ערבי שלא רוצה?  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   על בית המשפט למצא כאלה ואז נדבר על הקנס.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שרקן
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:43   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. שמור את התחכום והשנינות המדהימה ליום סגריר  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   בקצב הזה, תזדקק להם בהקדם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אשדודה
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:45   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. ד''א ממה שהבנתי, החוק יכול על התקשורת ואני סתם אחד  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אוריגמי
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    20:31   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. אמת, כפי שמסתמן  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מיסטר בין
חבר מתאריך 17.10.07
39404 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    23:09   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. אתה טועה:  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   כתבת סטטוס מעליב בפייסבוק? שלם 300 אלף ש'

קיללת שופט בכדורגל? כתבת סטטוס נגד פוליטיקאי? סתם דיברת על מישהו מאחורי הגב? חוק לשון הרע קובע שבמקרה תביעה אתה עלול לשלם פי 6 מהמצב כיום, גם אם לא נגרם נזק. מומחים מסבירים למה "חוק ההשתקה" עלול לפגוע בכולנו

תומר ולמר
פורסם: 21.11.11, 11:10

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4150799,00.html


17/10/17-17/10/07.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומי25
גולש אורח
יום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    03:53   23.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. ומה בדיוק שונה החוק ממה שהיה עד היום?  
בתגובה להודעה מספר 28
 
   ההבדל היחידי זה שסכום המקסימום לתביעה יגדל וגם זה לפי שיקול דעת של בית המשפט,מלבד זאת לא השתנה מאומה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מיסטר בין
חבר מתאריך 17.10.07
39404 הודעות
אור ליום חמישי כ''ז בחשון תשע''ב    22:57   23.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. אני הגבתי ל'אשדודה' שכתב שהחוק יתמקד רק בתקשורת,  
בתגובה להודעה מספר 32
 
   ותיקנתי אותו, החוק יתמקד גם באנשים פרטיים. לגבי העלאת סכום הפיצוי - אכן נכון, אך לא לזה התכוונתי.


17/10/17-17/10/07.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומי25
גולש אורח
יום ראשון ז' בכסלו תשע''ב    02:11   04.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. ממליץ לך לקרוא את המאמר הזה של עו''ד דן אבי יצחק:  
בתגובה להודעה מספר 33
 
   מזה ימים אחדים אני עוקב בהשתאות אחרי השיח הציבורי הער בנושא התיקון המוצע לחוק איסור לשון הרע. בהשתאות למה? כי אין גבול למידת אי ידיעת הדין, שלא לומר בורות, מצד אחד, ולמידת הדמגוגיה, מצד שני, שתי מידות בהן לוקים המתווכחים משני עברי המתרס, הן מציעי התיקון ומצדדיהם והן המתנגדים מקרב אנשי התקשורת והנוהים אחריהם.
לפני יותר מעשור שנים הציע ח"כ מאיר שטרית לתקן את חוק איסור לשון הרע לטובת הנפגעים מפרסומי דיבות וכדי להרתיע את מפרסמי לשון הרע. תמציתו של התיקון היתה קביעת הוראה חדשה, לפיה יהא הנפגע זכאי לקבל פיצוי בגובה שלא יעלה על 50,000 ש"ח אף בלא הוכחת נזק (ואם נעשה הפרסום בזדון - 100,000 ש"ח). למרבה האירוניה, הצעה זו נבעה מאי הכרת דיני לשון הרע, פשוטו כמשמעו, ועלולה היתה, אלמלא עמד בית-המשפט העליון בפרץ, להביא לתוצאה הפוכה מזו שאליה נתכוונו המציע והכנסת שקיבלה את ההצעה ובשנת 1998 תיקנה את החוק בהתאם. וכל כך למה?
לפי הדין, שמעולם לא היה שנוי במחלוקת, רשאי בית-המשפט לפסוק פיצויים, ללא כל הגבלה על סכום הפיצוי, בשל הנזקים הכלליים הנגרמים לנפגע מפרסום לשון הרע. נזק כללי משמעותו נזק שלא ניתן למסור עליו פרטים מדוייקים ולא ניתן לכמתו, כגון כאב, סבל, תחושת עלבון, השפלה, לעג ובוז מצד הבריות, התרחקותם של אנשים מן הנפגע שהושמץ, וכל כיוצא באלה. נזק כללי הוא היפוכו של נזק מיוחד או נזק ממון, כגון הפסד פרנסה כתוצאה מכך שלקוחות חדלו לקנות בבית-העסק שפורסם על בעליו בשקר כי נוהג הוא למכור סחורה פגומה. הנזק המיוחד אינו עניין להשערה אלא יש למסור עליו פרטים מלאים ולהוכיחו באותות ובמופתים ובית המשפט נדרש לחשבו על-פי הנתונים הממשיים שהוכחו לפניו. לעומת זאת, הפיצוי בגין הנזקים הכלליים נקבע ע"י בית-המשפט לפי הערכה כללית, בהתאם לתחושת הצדק של בית-המשפט, ועל כן גובהו גם משתנה, לעתים באופן קיצוני, ממדינה למדינה ומתקופה לתקופה.

בהערכת הפיצוי בשל הנזקים הכלליים יכול בית-המשפט להעזר בעדות הנפגע עצמו על העלבון והסבל שחווה ובעדותם של אחרים היכולים להעיד מה עבר על הנפגע בשל פרסום לשון הרע עליו. אך אין הכרח בעדויות אלה. בית-המשפט יכול לקבוע את הפיצוי בשל הנזקים הכלליים לפי התשתית העובדתית הכוללת שהונחה בפניו, כלומר לפי מהות הדיבה וחומרתה, נסיבות הפרסום, מעמדו של הנפגע ועוד שיקולים רבים אחרים המלמדים על חומרת - או קולת - הפגיעה ונסיבותיה או על סיבות אחרות להגדלת סכום הפיצוי או להקטנתו.

נחזור עתה אל העיקר: בית-המשפט אינו מוגבל בסכום הפיצויים הכלליים שהוא רשאי לפסוק. נמצא שלכאורה השיג התיקון של ח"כ מאיר שטרית משנת 1998 תוצאה הפוכה מכוונת יוזמו, שכן הוא הגביל את סמכות בתי-המשפט לפסוק פיצויים כלליים עד לסכום של 50,000 ש"ח או 100,000 ש"ח, לפי המקרה, בלבד, שעה שבפועל הם פסקו לפני התיקון סכומים גבוהים מאלה בהרבה כפיצויי נזק כללי. ואכן, היו בתי-משפט שהחליטו כי סמכותם הוגבלה כלשון התיקון לחוק. תוצאה זו היתה הרסנית לנפגעי לשון הרע, שכן תביעת דיבה שבה מוכח נזק מיוחד היא תופעה נדירה ביותר. ברובן ככולן של תביעות הדיבה לא ניתן להוכיח נזק מיוחד והתביעה היא לפיצוי הנזקים הכלליים. רק במאמץ רב עלה בידי לשכנע את בית-המשפט העליון, בעניין תביעת הדיבה הידועה של שרנסקי נגד נודלמן, לתת לתיקון החוק "פרשנות יצירתית", שלא לומר מתחכמת, שעיקרה אותו למעשה מכל תוכן ומנעה את תוצאתו ההרסנית. בית-המשפט העליון קיבל את טענתי ופסק שהתיקון לחוק יחול רק מקום שאין בפני בית-המשפט נתונים כלשהם אפילו באשר לנזק הכללי שנגרם - ואילו בכל מקרה שיש בפניו נתונים כאלה אין הוא מוגבל בסכום הפיצויים שהוא רשאי לפסוק בגין הנזק הכללי. כך הפך התיקון לחוק לאות מתה והוסרה פגיעתו הרעה בנפגעי לשון הרע (עליהם הוא ביקש להגן...), שכן קשה לתאר מקרה שבו לא יהיו בפני בית-המשפט נתונים באשר לנזק הכללי שנגרם - הרי לשון הרע שפורסמה, היא עצמה כבר מעידה על הפגיעה, העלבון וההשפלה שנגרמו לתובע, ומה גם שברובם ככולם של המקרים התובע גם יעיד על כך.

והנה, אחרי כל אלה באים המציעים, ובתוכם ח"כ מאיר שטרית, ומציעים עתה תיקון שני, לפיו יועלה הסכום המירבי של 50,000 ש"ח ל-300,000 ש"ח או ל-500,000 ש"ח ללא צורך בהוכחת נזק(ולכפל הסכומים במקרה של זדון ואף לפי חמישה במקרה של סירוב לפרסם את תגובת הנפגע). לפי ההצעה החדשה, נוסח התיקון הראשון יישאר בעינו, זולת שינוי הסכומים המירביים כאמור. על כך פרצה הסערה. אך מובן הוא שאין זו אלא "סערה בכוס מים", שכן התיקון המוצע משאיר בעינה את ההלכה שנפסקה בפרשת שרנסקי נגד נודלמן וגם תיקון זה (אם יתקבל) כקודמו לא יהא איפוא אלא בבחינת אות מתה ולא ישפיע על סמכותו של בית-המשפט, לכאן או לכאן, לפסוק פיצוי, ללא הגבלת סכומו, בגין הנזקים הכלליים. לכל היותר הוא ישמש, אוליי, כאיתות מצד המחוקק לבתי המשפט שמן הראוי לפסוק פיצוי ממשי בתביעות לשון הרע, אלא שבתי המשפט אינם זקוקים לאיתות זה, שכן כבר מזמן הם קבעו שיש להעלות את רף הפיצויים בתביעות דיבה, בעיקר נגד כלי תקשורת המפיקים רווחים מסחריים מפרסומי הדיבה, פרסומים המעלים את תפוצתם.

ומכאן לבורות ולדמגוגיה. אם מציעי התיקון ומצדדיהם טרם למדו עד היום את הדין ואת מה שאירע לתיקון הראשון, שמשמעותם היא שאין לתיקון המוצע כל משמעות מעשית - הרי הם פועלים מתוך בורות. אם יודעים הם את הדין ולמרות זאת מציעים את התיקון או מצדדים בו - הרי אין זו אלא דמגוגיה שכוונתה לשכנע את הציבור, שבחלקו הנכבד אינו אוהד את כלי התקשורת, כי הממשלה מגינה על נפגעי לשון הרע ותבוא חשבון עם התקשורת, שעה שלאמיתו של דבר התיקון הוא חסר כל משמעות מעשית. אם כך ואם כך, אין זו מחמאה למציעי התיקון ולתומכיהם. חבל שמציעי התיקון לא בחרו דרך יעילה באמת להגן על נפגעי לשון הרע. המציאות היא שרק במקרים נדירים מגישים הנפגעים תביעות דיבה, פחות ממקרה אחד מתוך אלף מקרים הראויים לתביעה. הסיבה לכך היא שגם על הנפגע הצודק בריבו לעבור דרך חתחתים ארוכה של הליכים משפטיים, בהם ממשיכים להכפישו, ואף כשהוא זוכה סוף סוף בפסק דין לטובתו, הפיצויים הנפסקים לו אינם מכסים אפילו את הוצאות המשפט שנגרמו לו בפועל. אם מציעי התיקון רוצים באמת להגן על נפגעי לשון הרע, מוטב שימירו את הצעת התיקון בהצעה על-פיה יהא חייב בית-המשפט לפסוק לנפגע שזכה בדינו את מלוא הוצאותיו המשפטיות בפועל, אלא אם יש טעמים מיוחדים לשלול ממנו הוצאות אלה או חלקן.

אשר לכלי התקשורת והנוהים אחריהם, אם מתוך בורות ואי לימוד הדין אחזה בהם בהלה רבתי עד שהקימו קול זעקה רמה מקצה הארץ ועד קצה, למרות שבפועל אין בתיקון המוצע כדי לשנות במאומה את המצב המשפטי - הרי אוליי יש גם בכך כדי לחזק את אלה הטוענים שדרכם של כלי התקשורת לפרסם דברים מבלי לבודקם תחילה כיאות. ואם בידיעת הדין פתחו כלי התקשורת ותומכיהם בהתקפה הרעשנית נגד התיקון המוצע, בשם חופש הביטוי כביכול, הרי אין זו אלא דמגוגיה שמטרתה לעורר את דעת הקהל נגד הממשלה, כאילו מתנכלת היא לחופש הביטוי, שעה שלטוענים כך יש מניעים אחרים להתקפתם עליה. אם כך ואם כך, לא על דרך זו תהא תהילתם, לא של כלי התקשורת ולא של אלה התומכים בצדק בחופש הביטוי ומבקשים להגן עליו.

לשלימות התמונה יצויין שהתיקון המוצע כולל גם הוראה המחייבת לפרסם את תגובת הנפגע במלואה. הוראה זו רצוייה היא, אך יש לתקן את נוסחה הגורף ולקבוע שאורך התגובה יהא סביר בנסיבות העניין ולא יהא בו משום פרסום לשון הרע על אחרים.

כשלעצמי, איני סבור שיש היום בישראל סכנה מוחשית לחופש הביטוי. אין זה אומר שאפשר לקבל כדבר המובן מאליו שאף פעם בעתיד לא תהא סכנה כזאת. מבחינה זאת ראוי תמיד להדגיש ולהבליט את חשיבותו של חופש הביטוי, לחנך את הכל לשמור עליו ולכבדו ולעמוד על המשמר כדי למנוע כל פגיעה אמיתית בו. אך אל לנו לראות צל הרים כהרים. חקיקת הכנסת ופסיקת בתי-המשפט הגנו עד כה בהצלחה רבה על חופש הביטוי. ניתן אף לומר כי לא מעטים המקרים שבהם הוקרבו ערכים חשובים לא פחות למען הבטחת חופש הביטוי. אינני בטוח שחוק איסור לשון הרע, ובייחוד דרך יישומו על-ידי בתי-המשפט, לא נתנו משקל מופרז לחופש הביטוי לעומת השמירה על שמו הטוב של האדם. ככלות הכל, "טוב שם משמן טוב". לרובנו יקר השם הטוב מן הקניין החומרי. כך גם במסורת ישראל מקדמת דנא. והנה, בעוד החוק מקדש את הקניין הפרטי ומגן עליו כמעט באופן מוחלט מפני פגיעתו של הזולת, ואף פגיעה בקניין שנעשתה בטעות או בתום-לב מזכה את בעליו לפיצוי מלא, לא כך נוהג חוק איסור לשון הרע, ולא כך נוהגים בתי-המשפט, בשם הטוב. לפי חוק איסור לשון הרע רבים מאד הם המקרים בהם אין הנפגע מלשון הרע זכאי לפיצוי כלשהו בגין פגיעה שנעשתה בתום-לב (ולעתים אף בהעדר תום-לב), וזאת משום ההגנה הניתנת לחופש הביטוי ולזכות הציבור לדעת.
משכך, מן הראוי להקפיד מאד עם המפרסמים שיעמדו לפחות בדרישת תום-הלב במלואה. זו משמעותה, בין היתר, בדיקה יסודית של העובדות בטרם הפרסום, קבלת תגובתו של מי שעלול להיפגע מן הפרסום, אי שימוש בלשון בוטה ופוגענית שלא לצורך והימנעות מלתאר ספקולציות בלתי מוכחות כעובדות של ממש, גם כשהתחרות בין כלי התקשורת והרייטינג המקודש מפתים לנהוג אחרת. אם כך ינהגו כלי התקשורת - וזהו המינימום המתחייב מן הצורך להגן על שמו הטוב ועל כבודו של האדם, וכאמור אף זו הגנה פחותה בהרבה מן ההגנה הניתנת לרכושו החומרי של האדם - אל להם לחשוש מתביעות לשון הרע.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנה דקארט
חבר מתאריך 1.6.09
47216 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:36   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. למה חברי לשכת עו''ד בוחרים שופטים?  
בתגובה להודעה מספר 0
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אשדודה
גולש אורח
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:43   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. שאלה גדולה. על הציוניים לשנות מציאות עגומה זאת.  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנה דקארט
חבר מתאריך 1.6.09
47216 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    20:29   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. אין מנוס מבחירת שופטים רק על ידי נציגי הציבור  
בתגובה להודעה מספר 10
 
דהיינו הכנסת ו/או ראש הממשלה.


והשמאלנים דורית בייניש, אהרון ברק ושאר חבריהם יכולים לבוא בטענות רק לעצמם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ברוך אסולין
גולש אורח
יום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    01:00   23.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. למה נציגי ציבור ?  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   שדני דנון לוין ודוד רותום יחליטו וימסרו את דעתם לציבור .



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
רנה דקארט
חבר מתאריך 1.6.09
47216 הודעות
יום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    01:15   23.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. כי צריך לחקות את מה שנעשה בדמוקרטיות נאורות  
בתגובה להודעה מספר 29
 
כמו גרמניה וארה"ב, לדוגמא.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איש אחד
חבר מתאריך 12.4.10
3693 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:52   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. איכה היתה לזונה קריה נאמנה מלאתי משפט צדק ילין בה ועתה מרצחים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ישיבוחר
חבר מתאריך 4.4.04
8216 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    19:57   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. אכן עוד סיבה לקדם חוקים לשיפור המצב.. (ל''ת)  
בתגובה להודעה מספר 0
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
daraten
חבר מתאריך 3.8.02
31623 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    20:41   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. חלי בן ארי - מינוי מוצדק ונכון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אישה ישרה והגונה. לא מניחה לשיקולים פוליטיים להשפיע על בחירותיה. את הנציג השני אינני מכיר


הנה תראו איש משתגע, למה תביאו אותו אליי. חסר משוגעים, אני, כי-הבאתם את-זה, להשתגע עליי


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sep
חבר מתאריך 10.3.02
9374 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    21:34   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. מינוי אנטי דמוקרטי.כרגיל.  
בתגובה להודעה מספר 18
 

http://thinkingmansguidetotheworld.blogspot.com/2010/05/limits-of-libertarianism.html



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פשושון
חבר מתאריך 3.10.10
8119 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    20:52   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. ‏ממשלה יקרה, עור עורי פן תאחרי..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ‏שמאל קיצוני ממשיך להשליט את מרותו בבתי המשפט עם אג׳נדות קיצוניות! בתקשורת אשר מנסה לקבוע סדרי יום. באקדמיה אשר בוגדים שמקבלים משכורות מהמדינה - מדברים נגדה סרה! עורי עורי פן תאחרי


"כי מראש צורים אראנו, ומגבעות אשורנו הן עם לבדד ישכון, ובגויים לא יתחשב"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
15764 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    21:09   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. מדובר בעו''ד חאלד זועבי יו''ר ועד מחוז צפון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא ידועה מידת קרבתו, אם בכלל, לחנין זועבי.

יתכן שקרוב לשופט העליון לשעבר עבדל רחמן זועבי?

בכל מקרה - עורכי הדין לא הפתיעו והצביעו לפי האג'נדה השמאלנית
שהשליטה כנופיית ברק בפקולטות למשפטים בארץ.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
daraten
חבר מתאריך 3.8.02
31623 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    21:21   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. השורה האחרונה שלך שגויה  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   לגבי ההתחלה אני לא יודע מה קשרי משפחתו (בפועל אינני יודע עליו דבר ובטח לא על קרובי משפחתו)

עו"ד לא הצביעו לפי אג'נדה כלשהי לא שמאלנית ולא ימנית - אלא על פי זהות הנבחרים. כמו שכתבתי קודם חלי בן ארי הנהיגה את מחוז חיפה בשתי הקדנציות הקודמות ועשתה עבודה מופלאה. היא היתה נציגת הלשכה בועדה לבחירת שופטים בקדנציה האחרונה וגם שם עשתה עבודה טובה. אני יכול להעיד ששוחחתי איתה מספר פעמים והיא מעולם לא התעניינה בדעות הפוליטיות של המועמדים לשיפוט אלא אך ורק ביושרם ובכושר עבודתם.

בתקופתה כחברת ועדה מונו שני עו"ד פרטיים לבית המשפט העליון וגם הכוכב השופט יצחק עמית אחרי שנים של מינויים אפורים וחסרי ברק שמרכיבים את שדרת העליון היום.


הנה תראו איש משתגע, למה תביאו אותו אליי. חסר משוגעים, אני, כי-הבאתם את-זה, להשתגע עליי


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
15764 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    21:53   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. רחל בן ארי ניהלה סניף עמותת סייעני אוייב-האגודה לזכויות  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   האזרח - סניף חיפה.

זו עמותת הדגל של הקרן הזרה - NIF (שתי"ל). הקרן החדשה לישראל.

האגודה הזו קבלה בשנת 2009 מעל ל-50 אלף דולר מגוף ערבי - WA
שמקושר לבנק האיסלמי ולקרנות "צדקה" של החמאס.

האגודה לזכויות האזרח הערבי, מזה זמן רב, אינה עוסקת
בזכויות אזרח אלא בקידום האג'נדה לחיסול המדינה היהודית.

יתכן ואת זה אינך יודע. שאל אותה בהזדמנות.

דרך אגב - חדוה רדובניץ, סמנכ"לית הקרן הזרה - הקרן לישראל חדשה.
זו שחשפה שהם מצפים להעלמות המדינה היהודית ולשלטון דמוקרטי ערבי,
היתה ראש סניף האגודה לזכויות האזרח בתל אביב.

זה החומר שיש שם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
15764 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    22:10   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. השותף שלה, עו''ד אדם פיש, בוגר תכנית המשפטנים של הקרן  
בתגובה להודעה מספר 23
 
   הזרה - NIF (שתי"ל). הקרן לישראל חדשה, שמכונה גם הקרן החדשה לישראל.

רחל בן ארי, אדם פיש וחבריהם הנם אנשי שמאל קיצוני.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
15764 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    22:13   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. יורי גיא רון חבר ועדת ההיגוי של תכנית המשפטנים - NIF  
בתגובה להודעה מספר 24
 
   גם עו"ד יורי גיא-רון פעיל באותה קרן זרה - NIF שמטרתה חיסול
המדינה היהודית.

היה חבר ועדת ההיגוי של תכנית המשפטנים החתרנית של הקרן הזרה.

בקיצור, מדובר על חבורה של אנשי שמאל קיצוני שהשתלטה
על לשכת עורכי הדין ומי שמצביעים להם אינם רחוקים מהם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
15764 הודעות
אור ליום ראשון ז' בכסלו תשע''ב    20:09   03.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. רחל בן ארי מברכת את שתי''ל (NIF) להכרתה ע''י האו''ם  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   רחל בן ארי, יו"ר ועד מחוז חיפה של לשכת עורכי הדין
שלחה ברכה ל"עמותת" שתי"ל לרגל הכרתה ע"י האו"ם.

עיתון לשכת עורכי הדין - מחוז חיפה.
בדלתיים פתוחות
גיליון 14. מרץ-אפריל 2006

רחל בן ארי משתפת פעולה עם השקרים של NIF (שתי"ל).

שתי"ל אינה רשומה כעמותה באף מקום. אין עמותה כזו כלל וכלל.

שתי"ל הנה הכינוי של הקרן לישראל חדשה לזרוע הביצועית שלה
שמתפעלת (ייעוץ, הדרכה, שיווק..) עשרות ארגונים של סייעני
אוייב כגון - עדאלה, בצלם, יש דין, מוסאוא, מחסום ווטש ועוד

http://www.israelbar.org.il/uploadfiles/DP14.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
lurker
חבר מתאריך 18.9.05
15764 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    23:05   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. בן דרור ימיני: עו''ד חאלד חוסני זועבי נתמך ע''י בל''ד  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   הקטע הרלבנטי מהבלוג של בן דרור ימיני

...השבוע המליצה המשטרה על הגשת כתב אישום נגד אותו
גיא-רון
, שעדיין שולט במועצת עורכי הדין, שמתכנסת בשבוע
הבא כדי לקבוע מי יהיו נציגי הלשכה בוועדה. חברים במועצה
כבר פנו ליו"ר המועצה כדי שיפסול את השתתפות גיא-רון בהצבעה.

הבעיה איננה רק בהשתתפות שלו. הבעיה היא בעצם המעורבות שלו
בהליך. אחד ממועמדי גיא-רון הוא עו"ד חאלד חוסני זועבי,
שלפי טענות שונות נתמך על ידי בל"ד
...



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שלומי25
גולש אורח
יום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    02:33   23.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. שוב כמו תמיד יישר כח גדול על המידע  
בתגובה להודעה מספר 27
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
צדק-הוא-כוכב
חבר מתאריך 19.6.11
112 הודעות
אור ליום רביעי כ''ו בחשון תשע''ב    22:31   22.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. ...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות