לאחרונה את פעילותם של אותם קבוצות ניתן היה לראות על פני השטח במצריים שהתהפכה, אך האם סכנה דומה נשקפת לישראל? נראה שכן…-
(פורסם גם ב- http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=185117 )
בחודש פברואר 2011 נערכה השתלמות "קולות של מחאה" ע"י הקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל),
המיועדת לפעילים בארגונים לשינוי חברתי, מנהלי מאבקים, קמפיינרים ומובילי מחאה,
ואשר עסקה בתיאוריה ופרקטיקה של מחאה בחברה דמוקרטית.
ההשתלמות הינה חלק ממערך ההשתלמויות וההכשרות של שתיל (אגף בחברה הזרה הקרן לישראל חדשה)
"הבא לסייע לארגוני השינוי החברתי בעבודתם."
ההשתלמויות "מתקיימות תודות לתרומתם הנדיבה של קרנות מהארץ ומחו"ל ובזכות תמיכתה של הקרן החדשה לישראל", כפי שנחשף ברוטר בעבר:
http://www.rotter.net/forum/gil/21984.shtml
"קולה של המחאה"
השתלמות ייחודית זו תעסוק בתיאוריה ובפרקטיקה של מחאה בחברה דמוקרטית.
במסגרת ההשתלמות תתקיים היכרות עם מערך אסטרטגיות המחאה הבולטות:
מניהול מחאה שקטה במשמרות והפגנות ועד שימוש באסטרטגיות יצירתיות,
בפעולה ישירה ובאמצעי מחתרת. מקום מיוחד יוקדש לאמצעים יצירתיים בלתי שגרתיים.
מטרות ההשתלמות
◀ הכרת מקומה של המחאה בתיאוריה של הדמוקרטיה ולימוד ההקשר התיאורטי
של המחאה, ובפרט מחאה בלתי אלימה ופעולה ישירה
◀ הכרת אסטרטגיות המחאה השגרתיות והבלתי שגרתיות, תוך היכרות עם
דוגמאות מהארץ והעולם והעשרת טווח הכלים והטקטיקות היצירתיות
◀ פיתוח כלים לשילוב יעיל של טקטיקות מחאה באסטרטגיה כוללת של
מאבק לשינוי חברתי
◀ פיתוח דיאלוג ורישות בין גורמים מובילים בשדה המחאה בכלל והמחאה
הבלתי־שגרתית בפרט
תכנים מרכזיים
◀ מבוא למחאה: הקול האזרחי בחברה דמוקרטית
◀ פעולות מחאה: איך לעשות זאת נכון? הפגנה, משמרת, שביתת שבת, תהלוכה, כנס, אוהל, סיור, שימוש בוידאו ועוד
◀ מחאה יצירתית: מגוון אפשרויות
◀ מחאה וזהות בעין המצלמה: איך להעביר את המסר ולא להיקלע לתוך
מסגרת מנטרלת?
◀ מחאה וקהילה: מחאה קהילתית בהקשר תרבותי; שירת מחאה וכרזות מחאה,
גראפיטי פאעשקוילים ובלוגים
◀ בניית כוח קהילתי במהלכי מחאה: מקהילות שכונתיות ועד קהילות
וירטואליות
◀ מטקטיקה לתורה: ניסיון המחאה הבלתי אלימה בישראל, דוגמאות מבילעין ועד באר־שבע
◀ מטקטיקה לאסטרטגיה: מחאה והשתלבותה באסטרטגיות שינוי חברתי;
דוגמאות מהעולם, כגון מודל גרינפיס ותנועות סביבתיות אחרות
מטרות ההשתלמות ותכניה המרכזיים, דומים להפליא לתכנית המאסטר (MA)
APPLIED CONFLICT TRANSFORMATION STUDIES באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה.
באוניברסיטה הנ"ל, הוקם בשנת 1998 הארגון "אוטפור" (Otpor), ע"י נשיא אגודת הסטודנטים דאז, דושן קובקביץ'.
הארגון הוקם כדי למחות על הדיכוי הממשלתי בסרביה, ואחרי קמפיין מוצלח ביותר שנוהל בעיקר על ידי "אוטפור",
משטרו של מילושביץ הופל ב-5 באוקטובר 2000.
בשנת 2002 הקימו חברי "אוטפור" (Otpor) את הארגון CANVAS, הנותן שירותי ייעוץ ותמיכה לפעילים מכל העולם,
המבקשים לנהל מאבקים לא-אלימים ומהפיכות בארצם.
בין המדינות הרבות אשר נעזרו ב"אוטפור" נכללות: מצרים, פלסטין, תוניסיה, לבנון,
אריטראה, בלרוס, אזרביז'ן, בורמה, וזימבבוואה. כמו כן, ניתנו שירותים לאקטיביסטים בארה"ב.
בנוסף, הארגון כיום נותן ייעוץ ותמיכה לפעילים ממדינות נוספות, אשר בשלב זה הינן חסויות.
(האישור הרשמי מתפרסם רק לאחר הצלחת המהפיכה).
יש לציין, כי "אוטפור" ממומן בין השאר ע"י ג'ורג' סורוס ואף ע"י המשטר האמריקאי.
פרטים נוספים על הפעילות של "אוטפור" (Otpor) ניתן למצוא בקישור הבא:
http://www.rotter.net/forum/gil/21581.shtml#15
המכיל שני סרטונים (עם כתוביות) המסבירים על היקף הפעילות בעולם ומשמעותה.
ובכן, מה יכולה להיות הסיבה לכך שהקרן לישראל חדשה מעבירה השתלמות הדומה להפליא למסלול "הקונפליקט" באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה ,
כמו גם לתכנים המועברים ע"י "אוטפור" (Otpor)?
יכול להיות שזה קשור לעובדה שאחד המנהלים בקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל), מיכאל שטרנברג ,
המנהל את תחום הייעוץ לפיתוח ארגוני ואת המרכז לניהול תהליכי קונפליקט ושינוי בשתי"ל
עשה את התואר השני שלו במסלול הנ"ל באוניברסיטה בסרביה, ואף משמש עמית יועץ ב-RTC,
ארגון בין לאומי שעוסק בייעוץ והכשרת מנהיגות אזרחית, כלכלית ופוליטית בארצות הבלקן, אפריקה ואסיה,
אשר הקים את תכנית הלימודים הזאת באוניברסיטה בסרביה?
אולי בגלל זה מופיע באתר שתי"ל המסמך "להחליש את הבולדוזר? מהפכה לא-אלימה והמעבר לדמוקרטיה בסרביה".
שם כתוב כי "הפעילות של "אוטפור" משמשת דוגמא מצוינת לכך שארגון קהילתי יעיל, אסטרטגיה ובניית קואליציות יכולים
לחולל שינוי של ממש בהחלפת שלטון ."
האם זוהי המטרה של ההשתלמות "קולות של מחאה" שהעבירה הקרן החדשה?
האם יש קשר לכך שהקרן החדשה הזמינה פעילים מסרביה להשתתף בתכנית בנושא "ניהול קונפליקטים" העתידה להיערך
במשך 10 ימים בחודש אוגוסט?
האם בוגרי ההשתלמות של הקרן החדשה, הם אלו אשר עושים את "העבודה האינטנסיבית
המדהימה שעושים אנשי ונשות צוות רבים בשטח"?
האם מובילי המאבק הנוכחי, הינם בוגרי ההשתלמות "קולה של המחאה" של הקרן לישראל חדשה?
"תרשים המאבק: מחאת השקר של חד"ש נחשפת"
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2662
-
מסעות הצלב-2011-על אנרכיסטים היום בישראל-ועל "הדיקטטורים הדמוקרטים"ברק אובמה והילרי קלינטון
"אביב העמים" המזרח תיכוני הוא כפי שכינה אותו אחד המנהיגים המסולקים מסע צלב באמצעות מהפכות מהונדסות.בנאום קהיר המפורסם ,ולא בכדי בחר אובמה בקהיר שהיא בירת המדינה המרכזית מצרים,דיבר אובמה על דמוקרטיה וזכויות אדם בפני הצעירים שהם המהפכנים שלו בעולם הערבי וגם בארץ.באמצעות מהפכות מהונדסות שמחוללת התקשורת מבקשים אובמה ,הילרי קלינטון ואף האיחוד האירופי להשתלט על המזרח התיכון. אובמה כבר הכריז שניתן להשיג את כל היעדים ללא צבא,ומחלקת המדינה פיתחה את השיטה:מהפכות חברתיות שמוליכים הצעירים המקומיים ובעזרתם ,אך בעיקר באמצעות התקשורת מפילים את השלטון וארה"ב ולפעמים גם האיחוד האירופי עוזרים במקומות שזה קשה יותר כמו בלוב.
בית הספר למהפכות הוא אוטפור הממוקם בסרביה אמנם אך שייך למחלקת המדינה של ארצות הברית
ארצות הברית מפעילה תחנות טלויזיה ותקשורת חתרנית ממש כמו שהיא עושה אצלנו באמצעות הקרן לישראל חדשה,שהיא זרוע הביצוע החתרנית שלה בישראל ובסיועו הנמרץ של "החתרן הבלתי נלאה" שמעון פרס שהוא אחד מראשי הקרן ).אם לא היו שותלים עורכי דין ושופטים מטעם הקרן הזו שימנעו את זה הייתי ממליצה לכל ממשלה ישראלית להוציא אותה מחוץ לחוק עד שתחשוף את מקורות המימון שלה,אבל הדבר יגרום לסכסוך עם ארצות הברית ,כי זאת הזרוע הגדולה של ה-CIA שלה.
הגורמים למסע הצלב הזה שמנסה בימים אלה להשתלט גם על השלטון בישראל הם פוליטיים כלכליים ויש להם יעד רחוק יותר ונוסף: צמצום הילודה בעולם באמצעות שימוש במיתוס התחממות כדור הארץ.המערב רוצה להשתלט על הנפט באמצעות שליטים חדשים מטעמו,לחולל מלחמות שטובות לתעשיית הנשק,וכן מסיבות אסטרטגיות ואולי גם בגלל עודף המוסלמים המציפים אותו ומשנים את אופיו. וכך:המוסלמים כובשים את המערב באמצעות הגירה והמערב כובש אותם באמצעות מהפכות מהונדסות. ואולם מהפכות אלה לא יביאו דמוקרטיה הם יביאו למשבר כלכלי ועוני רב יותר. בראש המערב כמובן ארצות הברית.ואחריה בעיקר בריטניה וצרפת .השקר ההונאה,שטיפת המוח התקשורתית הם כלי הנשק של מסע הצלב הזה שתוצאתו תהיה איסלמיזציה של המזרח התיכון.
בסעודיה נכשלו כי מזימתם נחשפה.
המהפכה החברתית כיום בישראל איננה שונה ותכליתה אינה שונה.אובמה מעוניין להפיל את נתניהו שגורם לו לדעתו נזק רב בבחירות בארצות הברית,ולכן ידע כבר לפחות באפריל 2010 שב-2012 יחליף אותו בציפי לבני כמו שמסר אז ב-28 באפריל ההרולד טריביון.אובמה מספר לעולם את השקר שבגלל ההתנחלויות לא יוכל לתמוך בהתקפה ישראלית על איראן ביודעו שאין כוונה כזאת. כך הוא מוסיף שמן למדורת השנאה האירנית(אגב בהמשך אוכיח כיצד פועלת ארצות הברית לדה -לגיטימציה של ישראל בעולם ומהן מסקנותי העגומות מכך ומתהליך האיסלמיזציה של המזרח התיכון).מלבד הגברת השנאה בין איראן לישראל,מבקש אובמה להפיל את נתניהו חביב הרפובליקנים האיש שגורם נזקים כספיים למטה אובמה כי יהודים לא מעטים הודיעו שלא יתמכו בו.זאת כמובן הסיבה האמיתית.
המחאה החברתית בישראל התחילה על ידי אנרכיסטים ושמאל ראדיקלי מבית שתי"ל-הקרן לישראל חדשה וכמו במדינות ערב באמצעות התשקורת.התקשורת למעט "מעריב" לא מספרת לקוראיה שהאנרכיסטים הודרו מהמפכה,היא ממשיכה לראיין בעיקר אנשים מועדת יונה שהודרה על ידי שאר המוחים. האנרכיסטים בשילוב אנשי שמאל רדיקלי השתלטו אתמול על בנין במסגרת הארועים התקשורתיים שהם מייצרים ושבוודאי יופיעו בתעמולת הבחירות שלהם,בחירות שגם הם וגם אובמה מעוניינים לערוך עוד לפני הבחירות בארצות הברית.
הבעיה הפלסטינאית היא הכלי של אובמה לעורר תסיסה בישראל וגם חימום הגבול עם מצרים.ההתחממות בגבול המצרי שכללה איום על ברק בדמות הריגת חייל ימ"מ (ברק,גנץ ואלוף פיקוד דרום) מטרתה להכניס צבא לסיני כדי לבסס את שלטון הכת הצבאית (עומר סולימן ידידו של פרס והמועמד המועדף על האמריקאים,להכין את הקרקע למלחמה כוללת נגד ישראל שמטרתה השבת השטחים הכבושים כולל רמת הגולן,וכריתת הסכמי שלום שלא יחזיקו מעמד.ברור שבבחירות יעלה החמאס לשלטון בפלסטין.במצרים עלה מאד את כוחם של האחים המוסלמים הנשלטים בינתיים על ידי הצבא,גם המשטר החדש שיעלה בסוריה יהיה מסוכן הרבה יותר לישראלחשוב להבין שהאינטרס הישראלי שונה מהאינטרס האמריקאי ! ארצות הברית פועלת שנים באמצעות הקרן לישראל חדשה לבידודה של ישראל-ישראל כמדינת אפרטהייד היא מושג מבית היוצר של הקרן לישראל חדשה,צלם, נועדה לחשוף לעולם את מה שמחוללת ישראל,"סולידריות שייח ג'ארח" ו"אנרכיסטים ליד הגדר" וכו' וארגונים אלה הבירו 92 אחוז מהתלונות,שהתבררו ככוזבות לגולדסטון והסבו נזק רב לישראל.לעומת זאת הזוועות והרג 12000 איש בשנה רק באפגניסטן,לא מעניינות את האמריקאים והאיחוד האירופי המממנים את הקרן. לקרן גם תקשורת אלטרנטיבית.האנשים שפועלים למען הקרן הם"אידיוטים שימושיים" שגורסים שעל מדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית,כלומר להפסיק להתקיים בשלב רחוק ולהפוך בעצם לעוד מדינה ערבית .
המאבק הגדול בין הסונים לשיעים עלול להתחזק עכשיו מצב רצוי לשיטת ההפרד ומשול של ארצות הברית והמערב.
העולם השלישי גם הוא פרי הפוליטיקה המערבית באמצעות הבנק העולמי,ונוצר ונשמר ככזה רק למען שוד המשאבים של העולם.לעולם אין ענין לפתור את בעית הרעב והמחלות באפריקה למשל,כי היא עדיין מקור העבדות המודרנית.
המזרח הרחוק סולד מהמערב מאז מלחמות האופיום המחרידות באמצעותן ובראשות בריטניה נכבש על ידי המערב כמובן מאותן סיבות. סין שככל הנראה תהיה האימפריה הבאה היא נקמת המזרח הרחוק במערב.
האנרכיסטים בהם משתמשת ארצות הברית כיום בישראל הם כלי לפירוק המדינה והרכבתה מחדש על פי האינטרסים המערביים.השמאל הציוני זה שארגן באופן מעשי יחד עם הקרן לישראל חדשה הוא ומפלגת צדק חברתי מבטאים את הגברת המגמה הזאת.הם יכנסו לכנסת ישראל ויפרקו אותה מבפנים יחד עם המפלגות הערביות.ינצלו את הפילוג בקרב המפלגות הציוניות וינסו להחריב את המדינה היהודית למרות הדמגוגיה ההפוכה. אל תלכו שבי אחרי סיסמאות,אל תאמינו למה שאומרים פוליטיקאים,תבחנו לא את הרטוריקה אלא רק את המעשים.
ארצות הברית זקוקה לישראל רק לשם מכירת נשק,וכתוצאה מבידודה לו היא תורמת היא ידידתה הבטוחה. אבל לדעתי ההתרחשויות האחרונות שנמכרות לנו כמהפכות אוטנטיות המקשות מאד על מצבה של ישראל הן יוזמה מערבית ותו לא. צריך ללמוד את המגמות,להיזהר מהן ,ולהילחם בהן על שמירת אופיה היהודי של המדינה.
אני צופה ארועים אלימים ביננו לבין שכנינו בתמיכת המערב. שאף אחד לא יטעה המערב מקורב לאל קעידה ומשתמש בו לצרכיו למרות התעמולה,גם לחמאס,לכל אותם ארגונים שמטרתם השמדת ישראל.הוא מלבה את השנאה האירנית לישראל,כדי להרבות סכסוכים,תומך בחשאי בתוכנית הגרעין וחומד את הנפט. ואם למישהו יש ספק:אל ג'אזירה היא תחנה העובדת בשרות המערב.
והסכנה הגדולה ביותר לישראל היא השימוש שעושה בה המערב ביחס לאיראן. ארצות הברית והמערב מסייעים בחשאי לתוכנית הגרעין האירנית וכל הזמן מדליפים לתקשורת שישראל מעוניינת לתקוף את איראן(בפצצת אטום מן הסתם),וכך מייצרים את השנאה האירנית לישראל ,וזו מצידה נותנת נשק לשלוחיה על גבול ישראל.לא אתפלא אם בשל דיסאינפורמציה זה אכן יקרה,וזאת כדי שהמערב ישתלט על הנפט האירני-בדומה למה שקרה בעירק. במצב כזה ,ישראל תושמד. ישראל היא השעיר לעזעזל של המערב. ולסיום מילה אישית.ברק אובמה הוא אחד המנהיגים המזיקים לישראל(לא רק הוא גם קיסינג'ר שהגילויים האחרונים רומזים שקיימת אפשרות סבירה שעמד מאחורי מלחמת יום כיפור,ג'ימי קרטר ועוד').אל תאמינו לאף מילה של אובמה,הוא מנהיג מסוכן מבחינת ישראל,מצד אחד פוגע במעמדה בעולם ומצד שני מוכר לה נשק ומתווך."שמור אותי מידידי". ישראל כאמור היא כלי משחק בידי המערב.לצערי המזרח התיכון החדש ירבה עימותים עם ישראל,שהיא הכליא ברק של המערב,אבל קיימת סכנה נוספת והיא שהמערב מעוניין בחיסולה של ישראל ומתרבים הסימנים לכך... ואנטישמיות כבר אמרנו?-
http://www.epochtimes.co.il/news/content/view/191/85/
----
למי שמעוניין: המסמך על Otpor ופרטי תכנית הלימודים
מדינה: סרביה
סוג: מהפכה פוליטית להחליש את הבולדוזר? מהפכה לא-אלימה והמעבר לדמוקרטיה בסרביה
www.shatil.org.il/files/servia.rtf
רקע במשך 10 שנים, הנשיא מילושביץ סיבך את סרביה בארבע מלחמות עקובות מדם, ניהל קמפיינים של דיכוי פוליטי, לרבות הגבלת חופש הביטוי וההתאגדות הפוליטית, והביא למשבר כלכלי. אף כי לא היה פופולרי כנשיא, משטרו זרע פחד בקרב חלק ניכר מהאוכלוסייה, עד כדי כך שכל צורה של התנגדות מאורגנת נראתה בעיני חלק מהאנשים כבלתי נתפסת. ה"אוטפור" (כלומר "התנגדות") הוקם תחילה בידי סטודנטים כדי למחות על הדיכוי הממשלתי באוניברסיטת בלגרד ב-1998. הוא הפך לסוכן השינוי המוביל בתכנון ויישום אסטרטגיה מתוכננת לגיוס העם הסרבי השרוי בפחד כדי לפתוח במעשים אמיצים של פעולה ישירה לא-אלימה. אחרי קמפיין מוצלח ביותר שנוהל בעיקר על ידי "אוטפור", משטרו של מילושביץ הופל ב-5 באוקטובר 2000. שיטת הפעולה: על פי 198 השיטות לפעולה לא-אלימה של ג'ין שארפ תקשורת עם הקהל הרחב • במאמץ לגייס פעילים רבים להתנגדות לא-אלימה, "אוטפור" הפיץ וחילק חולצות טריקו עם סמל ההתנגדות של "אוטפור", כרזות ועלונים ברחבי המדינה.
o תוצאה: גיוס אלפי בני אדם ברחבי סרביה להשתתפות בפעולות מחאה ופעולות לא-אלימות אחרות, כדי לקדם את הפלת משטר מילושביץ
• גיבוש רשתות תגובה מהירה כדי להודיע באמצעי התקשורת כאשר פעילים נכלאו או הוכו, ולארגן הפגנות מהירות בתגובה
o תוצאה: הרשתות וערוצי התקשורת המתוחכמים הללו הגבירו את ההתעניינות הבינלאומית בדיכוי הפוליטי שהופעל על ידי מילושביץ ומשטרו. פעולות מצד ממשלות • בתגובה למצב זכויות האדם האיום ולהגבלת חירויות האזרח, חלק גדול מהקהילייה הבינלאומית הטיל סנקציות כלכליות על סרביה.
o תוצאה: כלכלת סרביה נקלעה למשבר כלכלי קשה עוד יותר. הצהרות רשמיות • חלוקת עצומות, למשל כאלה שקראו לשחרור פיליפוביץ, שנכלא ביולי 2000 בעוון דיווח על מעשי זוועה שהצבא היוגוסלבי ביצע בקוסובו.
o תוצאה: הגברת המודעות למעצר שווא של עיתונאים, שהובילה בסופו של דבר להאצת הערעור והשחרור של פיליפוביץ בידי הנשיא החדש, קוסטוניצה. ערעור על הסמכות • הרשתות של "אוטפור" כללו גם בני ברית לא-קונבנציונליים: עובדי ממשלה. יחידות הצבא והמשטרה סירבו לפקודות לפתוח באש בהפגנות, כאשר המפגינים הסתערו על בניין הפרלמנט בשנת 2000.
o תוצאה: התפוררות בסיס הכוח של מילושביץ; הסתמכותו על כוח הנשק ועל טקטיקות של אלימות התפרקה כאשר הכוחות שלו התמרדו כנגדו. מה אפשר ללמוד על מאבק לא-אלים "אוטפור" היה מחויב ללמוד מפעולות מוצלחות לא-אלימות, הסתמך בפעולותיו של "הפוליטיקה של הפעולה הלא-אלימה" ועל "מדיקטטורה לדמוקרטיה: מסגרת קונספטואלית לשחרור" של ג'ין שארפ והפיץ אותם בין פעיליו. הם היו מחויבים מאוד לתכנון ועבדו עם עמיתו של שארפ, רוברט הלווי, כדי לנתח את מקורות הכוח בחברה הסרבית ולגבש קמפיין שיטתי, לרבות הערכת מאמצים וקמפיינים גמישים ומותאמים למציאות הפוליטית המשתנה. הם התמקדו במנהיגות, וסיפקו הכשרה כדי לצייד את הפעילים בכלים לנהל הפגנות יעילות ולבנות קואליציות בחברה האזרחית. "אוטפור" רקם קשרים וקידם בברכה גם שותפים פחות טבעיים, וזה היה חלק אינטגרלי מהצלחתם (שכן כוחות המשטרה של מילושביץ שעמדו מן הצד וסירבו לקריאות לפעול נגד הפעילים החלישו מאוד את כוחו). הגישה הביזורית שלהם לארגון קהילתי אפשרה לאנשים גם מחוץ לבלגרד להצטרף להתנגדות הפעילה. ההתנהגות הסרבית הציעה למארגני ההתנגדות הלא-אלימה ברחבי העולם לקחים רבים, שאפשר להעריכם ליישום הולם בהקשרים תרבותיים שונים. הפעילות של "אוטפור" משמשת דוגמא מצוינת לכך שארגון קהילתי יעיל, אסטרטגיה ובניית קואליציות יכולים לחולל שינוי של ממש בהחלפת שלטון.
מראי מקום References
United States Institute of Peace. "Whither the Bulldozer? Nonviolent Revolution and the Transition to Democracy in Serbia". 6 August, 2001. United States Institute of Peace Special Report. Accessed 26 November 2008. Available at http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr72.pdf
+=++=
תכנית הלימודים APPLIED CONFLICT TRANSFORMATION STUDIES
באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה:
http://www.uns.ac.rs/en/centri/mirovne.html
----
פעולה ישירה - וויקיפדיה
פעולה ישירה היא צורה של אקטיביזם פוליטי ששואף להתמודד עם מצבים שנתפסים כלא צודקים, באופן ישיר ומיידי, בניגוד לפעולות כגון בחירת נציגים שמבטיחים להביא לשינוי במועד עתידי כלשהו. פעולה ישירה יכולה לכלול פעולות כגון: שביתה, חרם כלכלי או חרם חברתי, התבצרות במקום העבודה, חסימת דרכי גישה, סבוטאז', סקווטינג, לוחמת גרילה, ונדליזם אידאולוגי, ואמצעים אגרסיביים פחות כדוגמת הקמת מרכזים קהילתיים רדיקליים. פעולה ישירה היא לעתים קרובות צורה של אי-ציות אזרחי, ובמקרים מסוימים מהווה עבירה על החוק.
מטרות הפעולה הישירה הן:
הכשלת גורם או ארגון אחר מלבצע מעשה לו מתנגדים הפעילים.
לפתור בעיות שמוסדות חברתיים גדולים (כגון עסקים, ממשלות, הממסד הדתי, איגודים מקצועיים) אינם מתייחסים אליהן.
תוכן עניינים היסטוריה פעולות ישירות נעשו, קרוב ודאי, לאורך כל ההיסטוריה, אך התאוריה של פעולה ישירה התפתחה בעיקר בהקשר של מאבקי עובדים. בספרו משנת 1920, "פעולה ישירה", הציב ויליאם מלור את הפעולה הישירה במאבק בין העובד למעסיק על השליטה "על החיים הכלכליים של החברה". מלור הגדיר את הפעולה הישירה כ"שימוש בסוג מסוים של עוצמה כלכלית על מנת להבטיח את התוצאה המבוקשת על ידי אלו שמחזיקים בעוצמה זו". מלור תיאר את הפעולה הישירה כשיטה של העובדים ושל המעסיקים גם יחד, ומסיבה זו כלל בהגדרתו גם השבתה וקרטל, כמו גם שביתהוסבוטאז'. האנרכיסטית האמריקאית, וולטרין דה קלייר, הגנה על הפעולה הישירה וקישרה אותה למאבק למען זכויות אזרח: "צבא הישע השתמש בנמרצות בפעולה ישירה בשמירה על החופש של חבריו לדבר, להתאסף ולהתפלל. שוב ושוב הם נעצרו, נקנסו, ונכלאו...עד שבסופו של דבר הם אילצו את רודפיהם להניח להם לנפשם."
באמצע המאה ה-20 התרחב התחום של פעולה ישירה, אף שמשמעות המושג ככל הנראה הצטמצמה. מרבית המאבקים למען שינוי חברתי (כגון המאבק למען זכות הצבעה לנשים, שיפור תנאי העסקה, וסביבתנות) כוללים בתוכם לפחות סוגים מסוימים של פעולות ישירות אלימות ולא-אלימות.
התנועה למען פירוק הנשק הגרעיני השתמשה בפעולה ישירה, במיוחד בשנות ה-80 של המאה ה-20. קבוצות רבות שהתנגדו להכנסת של טילי שיוט אל תוך בריטניה, אימצו טקטיקות של פריצה והתבצרות בבסיסי חיל האוויר של ארצות הברית, חסימת כבישים על מנת למנוע תנועה של שיירות צבאיות, הפרעה לעבודות בנייה הקשורות לפרויקטים צבאיים ועוד. בארצות הברית, הפגנות המוניות נגד שימוש באנרגיה גרעינית, נשק והתערבות צבאית לאורך כל העשור, הובילו לאלפי מעצרים. קבוצות רבות גם הקימו "בסיסי שלום" קבועים-למחצה מחוץ לבסיסי חיל האוויר.
הפגנות נגד הגלובליזציה זכו לפרסום רב בשנת 1999, כאשר אילצו את ארגון הסחר העולמי לסיים את כינוסו מוקדם מהמתוכנן, באמצעות שימוש בשיטות של פעולה ישירה כגון חסימת כבישים ופגיעה ברכוש של רשתות תאגידים רב-לאומיים.
אחת מהפעולות הישירות הגדולות ביותר התרחשה בשנת 2003 בסן פרנסיסקו, יום לאחר תחילתה של מלחמת עיראק. 20,000 איש הפגינו ברחובות, ולמעלה מ-2,000 אנשים נעצרו בפעולות של קבוצות אחווה, באזור בו נמצאים תאגידים הקשורים לצבא, כגון תאגיד בכטל.
פעולות ישירות התרחשו גם בהיקף קטן יותר. הפליט, סאלים רמבו, ניצל מהחזרתו מבריטניה לקונגו, כאשר אדם אחד עמד בתוך המטוס, וסירב לשבת. לאחר עיכוב של שעתיים בטיסה, האיש נעצר, אך הטייס סירב לטוס כל עוד רמבו נמצא על המטוס. סאלים רמבו שוחרר בסופו של דבר ממשמורת המדינה, וכיום הוא אדם חופשי. פעולה ישירה לא-אלימה פעולה ישירה לא-אלימה היא פעולה ישירה שאינה מתבססת על טקטיקות אלימות. כתביו של מהטמה גאנדי בנושא הסאטיאגראהא (כוח האמת) היוו השראה לרבים מחסידי הפעולה הישירה הלא-אלימה, על אף שהשימוש בפעולה ישירה לא-אלימה לא מרמז בהכרח על מחויבות אידאולוגית לפציפיזם. ב-1963, מנהיג מאבק האפרו-אמריקאים לשוויון זכויות בארצות הברית, מרטין לותר קינג, תיאר את מטרתה של הפעולה הישירה הלא-אלימה במכתבו מהכלא בברמינגהאם: "פעולה ישירה לא אלימה שואפת ליצור משבר ולייצר מתח שכזה, עד כדי כך שקבוצה אשר סירבה לפתוח במשא ומתן תהה מחויבת להתעמת עם הנושא המדובר. היא מחפשת לעשות דרמטיזציה לנושא כך שלא יהיה אפשר עוד להתעלם ממנו."
בקרב העוסקים בפעולה ישירה עולה לדיון השאלה האם גרימת נזק לרכוש, בניגוד לפגיעה באנשים או בעלי-חיים, נחשבות לאלימות. דיון זה מתעורר, למשל, בתגובה לפעולות של קבוצות כגון החזית לשחרור כדור הארץ, החזית לשחרור בעלי החיים ואנרכיסטים נגד הגדר. קבוצות אלו משתמשות בשיטות של סבוטאז' והשחתת רכוש במסגרת פעולות ישירות. על אף שפעולות כאלו הן סוג של אלימות, התומכים בפעולות אלו מגדירים אלימות כפגיעה המכוונת כלפי אנשים או בעלי-חיים, ולא כלפי רכוש. מלבד זאת, הם טוענים שהרכוש שנפגע מייצג אלימות או מנוצל למען פעולות אלימות בעצמו.
לדוגמה, חובשי רחוב (Street medic) הם מתנדבים בעלי רמות שונות של הכשרה רפואית, המגישים עזרה ראשונה בהפגנות ובפעולות ישירות. הקבוצות הראשונות נוצרו בארצות הברית בשנות השישים של המאה העשרים כחלק ממאבק האפרו-אמריקאים לשוויון זכויות. להבדיל מחובשי מגן דוד אדום ומבתי חולים ממשלתיים, חובשי הרחוב אינם ממומנים על ידי גוף ממשלתי, אינם חייבים בתיעוד ודיווח פרטי מטופליהם ואינם מעבירים פרטים של משתתפי הפגנות אשר נפצעו למשטרה, ולכן מטופלים רבים יעדיפו לקבל את שירותיהם ולא לפנות לטיפול מקצועי, בעיקר אם מדובר בהפגנה לא חוקית. בהפגנות אלימות מסתובבים חובשי הרחוב בעיקר בזוגות על-מנת לשמור אחד על השני מפני פציעה. אף על פי שמרבית חובשי הרחוב עובדים כיחידים או כזוגות, קיימות קבוצות רבות ברחבי העולם של חובשי רחוב, בין היתר, הקבוצות קיימות בארצות הברית, קנדה,אוסטרליה, בריטניה, הולנד, יוון, רוסיה, אוקראינה ומדינות נוספות. כמו כן, ישנם ארגוני חובשי רחוב.
פעולה ישירה לא-אלימה בישראל בשנים האחרונות ישנה עלייה בשימוש בפעולה ישירה לא-אלימה בישראל, בעיקר בקרב קבוצות שמאל וימין רדיקליות, אך בגם בקרב קבוצות מהזרם המרכזי, כגון סטודנטים, שבמהלך שביתתם בשנת 2007 חסמו כבישים רבים ברחבי הארץ.
השימוש המסיבי הראשון בפעולה ישירה בישראל, לא היה מוצהר. אנשי "גוש אמונים" עלו לקרקע ביהודה והשומרון בניגוד להוראות הממשלה, ועם הזמן פעלו להכשיר את חלק מהיישובים ככל הניתן (דפוס המאפיין את מפעל ההתנחלות עד ימינו אלה). פעולה ישירה מוצהרת החלה בקבוצות שמאל רדיקלי כגון קבוצת "אנרכיסטים נגד הגדר", וקבוצות למען זכויות בעלי חיים ואיכות הסביבה, כגון "פעולה ירוקה" ו"מאבק אחד". דוגמה למאבק בו נעשה שימוש בפעולה ישירה לא-אלימה הוא המאבק נגד כביש חוצה ישראל, במהלכו ניסו פעילים לשבש את עבודות הבנייה של הכביש. בשנת 2005 שבו קבוצות ימין להשתמש בטקטיקה זו, בעיקר במסגרת המאבק נגד "תוכנית ההתנתקות", במהלכו חסמו הפעילים כבישים, נעלו שערים של בתי ספר, התבצרו במקומות שיועדו לפינוי ועוד.
מחקרים השוואתיים בתקשורת המונים ובמדעי המדינה בישראל מראים על יעילות השיטה, דבר המעודד עלייה במחאה וירידה בהשתתפות הממוסדת.
פעולה ישירה ואנרכיזם פעולה ישירה היא מרכזית במובנים רבים של התאוריה האנרכיסטית בכך שהיא מעודדת פעולה עצמאית וישירה, שלא דרך נציגים, ומדגישה את היכולת של היחיד לפעול בעצמו כנגד עוולות ואי-צדק. קבוצות אנרכיסטיות רבות מעודדות ומשתמשות בשיטת הפעולה הישירה.
----
שלושת סירטוני הפלוט בהם נחשפות העובדות לגבי ארגון אוטפור:http://www.youtube.com/watch?v=ZTC8Cra6eoA&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=rYPU48O5TWo&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=jSHEK_dGrH4&feature=plcp
נשלח מהפאטיפון שלי 
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי
צל"ש
