אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #27854 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 27854   
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום חמישי ה' באלול תשע''ו    11:55   08.09.16   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

ח''כ ענת ברקו: ''השמאל הרחיק עצמו מהציונות ולכן הוא לא זוכה ליחס מכבד''!  

 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 08.09.16 בשעה 18:40 בברכה, ליה
 
ערוץ הכנסת - ענת ברקו: "השמאל הרחיק עצמו מהציונות"

https://www.youtube.com/watch?v=AJ2Wb2SBBO0

ברקו: מהשניה שנכנסתי להיות חברת ליכוד הפסקתי להיות בתחום של מומחית לטרור, סופרת, סגן אלוף במילואים.

כל דבר שאפשר היה ללכלך או להכתים, או לסתור או לדבר כל מיני אמירות...

השיח של השמאל הוא לא מכבד ואפשר לראות אותו בכנסת. זה קללות ונאצות. סגנון דיבור שהוא לא מכובד.

אני גם חושבת שהשמאל מאד הרחיק את עצמו, כמו שאני רואה, מהציונות ובגלל זה הוא לא זוכה ליחס מכבד.

********

- מי מזהה תהליכים של 1930 בעם היהודי, דווקא ביום הזכרון לשואה של העם היהודי?

- מי נאם את נאום "בני עמי בחרו בטרור..."?

- מי ממציא חגיגת "יום העצמאות" הערבית, דווקא ביום העצמאות של היהודים?

- מי הם ראשי האוניברסיטאות, שמשוטטים על חשבון המדינה בעולם ומבקשים בכל פה להחרים את מדינת ישראל?

- מי העיתון שהגה את רעיון ההפיכה הצבאית, לאחר שלא הצליח להוריד את ביבי מהשלטון בבחירות וממשיך לנסות להפיל את השלטון בתחבולות, בסיוע התקשורת?

- מי מכנה חייל לוחם מצטיין יהודי, שסיכן את חייו בהגנה על אזרחי וחיילי צה"ל, רוצח?

- מי מכנה מחבלים רוצחים ערבים בכינוי: לוחמי חופש ואסירים - ויוצא לבקרם בכלא?

- מי מעודד את השרשת אירגוני שינאת ישראל, בתוככי צה"ל ובכל מוקדי השלטון בישראל?

- מי מגרש יהודים מבתיהם באישון לילה, על נשיהם וטפם, הורס בתי כנסת יהודיים, עוצר מתפללים יהודים על הר הבית ועוד...

- מי???

בכך יעסוק האשכול.

*********

לעיון האשכול:

ח''כ ענת ברקו: ''השמאל הרחיק עצמו מהציונות ולכן הוא לא זוכה ליחס מכבד''!

http://rotter.net/forum/gil/27854.shtml



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ראש המוסד לשעבר פרדו: ''פילוג עלול להביא למלחמת אזרחים, אנחנו בכיוון הזה'' ליה 08.09.16 19:36 1
  מי מזהה תהליכים של 1930 בעם היהודי, דווקא ביום הזכרון לשואה של העם היהודי? ליה 08.09.16 19:39 2
  כך חשפתי את חתרני השמאל / ארנון סופר ליה 02.11.16 14:03 3
  השמאל נגד מדינה יהודית / שפטל ליה 19.03.17 08:19 4
  השאלה: האם הכוונה של מירי רגב לשלול תקציבים ממוסדות תרבות שעוסקים בנכבה נכונה? / ימיני ליה 17.09.17 10:32 5
  בשמאל ובתקשורת מתאבלים על הכרזת טראמפ: “בגידה בחזון הציוני” / מידה ליה 21.01.18 12:21 6

     
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום חמישי ה' באלול תשע''ו    19:36   08.09.16   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. ראש המוסד לשעבר פרדו: ''פילוג עלול להביא למלחמת אזרחים, אנחנו בכיוון הזה''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לקראת אירוע לזכר חללי צה"ל הדרוזים נשאל תמיר פרדו אם יש איום קיומי על מדינת ישראל וענה: "האיום הפנימי צריך להדאיג אותנו". על הסוגיה הפלסטינית: "נתניהו צודק. יהיו שתי מדינות בין הים לירדן". על ההשוואה בין הסכם לגרעין עם איראן להסכם מינכן: "אסור להשוות בין קישואים לענבים"

ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו התייחס היום (ג') לקיטוב בחברה הישראלית ורמז שפילוג עלול להביא למלחמת אזרחים. "האיום הפנימי צריך להדאיג אותנו יותר מהאיום החיצוני", אמר. "אם חברה מפולגת חוצה סף מסוים, אתה יכול להגיע לתופעות כמו מלחמת אזרחים במקרה הקיצוני. המרחקים מצטמצמים לצערי. אני חושש שאנחנו בכיוון הזה".

את הדברים אמר פרדו במסיבת עיתונאים שקיים עם תא"ל (מיל') אמל אסעד ותא"ל (מיל') רם שמואלי, לקראת צעדת שביל הבנים לזכר חללי צה"ל בני העדה הדרוזית. הצעדה תתקיים ב-23 בספטמבר במוחרקה בדליית אל כרמל.

"בסיכומו של דבר רב המאחד על המפריד, אבל מסיבות כאלה ואחרות יש כאלה שחושבים שהפילוג יכול להביא לעוצמות שאליהם המפלגים רוצים להגיע", הוסיף פרדו. "בתוך החברה הישראלית יש כאלה שנוח להם להדגיש את המפריד ולא את המחבר. אני לא יכול לשים את האצבע על קבוצה או מנהיג. זה קיים בכל אחת מהעדות במדינה".

פרדו נשאל אם הוא אופטימי לגבי מצבה של מדינת ישראל וענה: "בשביל הילדים והנכדים אתה חייב להיות אופטימי. זה מה שמחזיק את כולנו. מדינה זה איחוד וייחוד. לכל אחד יש את הדברים הייחודיים שלו אבל יש דברים שמאחדים. יש כאלה שרוצים שאת הייחוד שלהם יחילו על כל החברה - ואז הוא נכשל. היה ניסיון כזה".

כשנשאל אם יש איום קיומי על ישראל שצריך להטריד אותה, ענה ש"היום האיום על מדינות הוא פנימי ולא חיצוני", ונתן כדוגמה את סוריה, עיראק, לוב ותימן.

לשאלה אם הסוגיה הפלסטינית פתירה ענה פרדו: "ראש הממשלה אמר שבין הים לירדן יהיו שתי מדינות והוא צודק".

על ההשוואה שביצע שר הביטחון אביגדור ליברמן בין הסכם הגרעין עם איראן לבין הסכם מינכן אמר פרדו: "אסור להשוות בין קישואים לענבים. מה שהיה בסוף שנות ה-30 של המאה הקודמת שונה ממה שקיים היום.

ההיסטוריה לא חוזרת על עצמה והניסיון להשוות בין אירועים שקרו אז לפי הפרמטרים של אותה תקופה, זה לא נכון בלשון עדינה".

הוא התייחס לדירוג התיכונים ותוצאות הבגרויות ואמר: "המפתח הוא שוויון הזדמנויות. קראתי על התוצאות בבחינות הבגרות והמקום הראשון בבית ג'אן. אם יש אור בקצה המנהרה - אלה התופעות הללו. השאלה היא אם יש שוויון הזדמנויות או לא. אם יש יישוב אחד שיש בו 98 אחוזי הצלחה זה ממלא את הלב בגאווה, אבל מטריד איפה האחרים".

לבסוף סיכם פרדו: "אנחנו חיים בעולם שבו אנחנו רואים בעיה לא פשוטה של חוסר אמון בין האזרחים לממשלים שלהם. למשל משאל העם בבריטניה לפני כמה חודשים. הרי אם אתה בודק מה שיעור האוכלוסייה שמבין עד הסוף את המשמעות של היציאה מהאיחוד, אתה לא מגיע לאחוז אחד. אותו דבר בבחירות המקדימות בארצות הברית. אנחנו צריכים להיזהר מלהגיע למצב הזה".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4848023,00.html

תגוביות:

1.אנחנו פסיעה ממלחמת אזרחים.

2.רוצים למנוע מלחמת אזרחים? צריך שהמדינה הפלסטינית תהיה בירדן.

3.האשמה באליטה השמאל-אשכנזית, שקוראת לחרמות נגד המדינה, עוקבת אחרי חיילי צה"ל, מקבלת שלמונים מארגונים אנטישמיים ומהרשות הפלסטינית ומלבה את השנאה לישראל וליהודים בכל דרך אפשרית. אני לא רואה שום דבר אופטימי לאור ההיסטוריה של המדינה.

4. 80% מהעם מאוחד תחת תפישת עולם של מסורת והיסטוריה זהה. היחידים שמפלגים בכוח את העם הזה זה שמאל בוגדני, רדיקלי, שטני, שברגע שיטפלו בו תראו איך העם הזה מתאחד. לדוגמא כאשר נותנים לשמאל לפמפם בלחץ אינסופי לתודעה הישראלית כי יש לוותר לבני לא עם שנקרא בשפת השקר "עם בלסטיני" שמעולם לא היה וכל מטרתו להפקיע את מולדתנו מידינו זו בגידה בעם היהודי.

והנה אתה גם נופל למלכודת הזאת בעודך אומר שיהיו כאן שתי מדינות.

מי שמך להחליט בשמי ובשם רוב העם לוותר על מולדתנו? מתי בחייך ויתרת על בלטה משטחך הפרטי? מתי התמודדת בשאלה האם יש עם בלסטיני? כיצד יתכן שהארגון לשחרור בלסטין הוקם ב- 1964, 3 שנים לפני שחרור איו"ש, עזה ורמת הגולן ולאיזו בלסטין התכוונו הערבים?

למרות היותך איש שב"כ אני לא מתרגש ממך. אתה חוטא לאמת.

תפישתך היא מתן לגיטימציה לטרור ערבי כי הערבים מבינים שהם בדרך הנכונה. אילפו אותנו לקדש ביטחוניסטים ולא היא. זה שאתה יודע להריץ מבצע בשב"כ לא אומר שאתה יודע מה טוב לעם ישראל.

דעתך אינה עולה בגרם אחד יותר מדעתו של כל אזרח אחר. אני אזרח פשוט, טוראי בצבא ומעמת את תפישת עולמך עם זו שלי וקובע נחרצות שתפישתך מסוכנת, קטלנית ושותפה לרצח יהודים כי בסיסה נעוץ בשקר מתמשך. עוד אני קובע שאינך מבין דבר במרחב הערבי במזרח התיכון וקביעתך בדבר שתי מדינות היא תוצאה של ניכור ועיוות המציאות, של עייפות מלהילחם על שלך ובעיקר של ניתוקך מההיסטוריה היהודית והעובדות.

5.אלו האנשים שעמדו בראש המוסד או מערכת ביטחונית אחרת? איך המדינה עוד בכלל שורדת? חוסר הבנה מוחלט של תהליכים ומגמות.

6.השמאל הקיצוני מסוכן לקיומנו יותר מכל ארגון טרור.

7.בכל הדורות ובכל הקהילות יהודים רבו זה עם זה, השמיצו זה את זה, החרימו ונידו זה את זה, אבל לעולם לא פנו לדרך האלימות הרצחנית כמו השכנים מעבר לגדר. לכן אני מציע לפדרו לחזור לשולחן הלימודים ולקרוא קצת על תולדות העם היהודי המופלא והנשגב.

8.המלחמה תהיה ברחבת הבימה או במוסדות הגריאטריים של השמאל הקיצוני?

9.הוא יודע מי המפלג. השמאל הישראלי לא יכול להשלים עם נצחון הימין.
בתקופת שלטון מפא"י הפילוג היה גדול יותר והימין לא ניסה להסית נגד המדינה.

10.כי רק השמאל ה"דמוקרטי" לא מוכן לעכל את הכרעת הבחירות.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום חמישי ה' באלול תשע''ו    19:39   08.09.16   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. מי מזהה תהליכים של 1930 בעם היהודי, דווקא ביום הזכרון לשואה של העם היהודי?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום רביעי א' בחשון תשע''ז    14:03   02.11.16   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. כך חשפתי את חתרני השמאל / ארנון סופר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   עייפתי מהצביעות במאמרים הרבים שפורסמו בשבועות האחרונים, המגינים על השמאל הרדיקלי בשם החופש האקדמי. בידי הצטבר חומר רב על פעילות זדונית המתבצעת בידי קבוצה קנאית, העוינת את ישראל "היהודית-הציונית" וחותרת להפיכתה ל"מדינת כל אזרחיה" בכל האמצעים, כשגם אינטרסים אישיים צצים פה ושם.

חודשים לפני שפרשת "אם תרצו" עלתה לכותרות, פניתי במכתב לרקטור אוניברסיטת חיפה ובו גוללתי בפרטים, כולל ציון שמות אנשים, תאריכים, מקומות ונושאים של עשרות כנסים שאורגנו על ידי סגל מהשמאל הרדיקלי בקמפוסים.

המשתתפים הם רק "משלהם" (או מרביתם "משלהם"). המכנה המשותף לנושאי הכנסים הוא השחרת פניה של ישראל (קוראים לזה "חופש ושיח אקדמי"). הבאתי דוגמאות של ספרים שנכתבו או נערכו על ידי חבורה זו בלבד. הביבליוגרפיה גם היא רק משלהם והנושאים, כאמור, השחרת פניה של ישראל, גם אם צריך לשם כך לעוות את המציאות, לקשקש, אוי כמה לקשקש, והכל תוך הפגנת בורות. כמובן הכל עטוף בעברית נמלצת ושחצנות של ידענים.

הבאתי בפניו דוגמאות וטכניקות של אישרור דוקטורטים, תזות לתואר שני ועליות בדרגה של חברי הקבוצה. טוב עשה "המכון לאסטרטגיה הציונית" שהראה את הדיפוזיה של פעילות "החבורה" והשתלטותה האטית אך המתמדת על אוניברסיטאות ומכללות.

אין צורך לעקוב אחר מה שנאמר בשיעורים, מספיק לקרוא את פרסומיהם ולהשתתף בכנסים שאורגנו על ידי חבריהם, כדי לקבל תשובה ברורה במי עסקינן.

הצעתי במכתבי, לא לפטר ולא לבלוש חלילה, אלא לזמן בדחיפות את ראשי האוניברסיטאות, לטכס עצה כיצד לעצור איום זה על האקדמיה הישראלית. לא "אם תרצו" או "המכון לאסטרטגיה הציונית" פשעו, ההתעלמות ממוקד סרטני זה וגרורותיו בתוככי האקדמיה הוא הפשע ולכן אני שמח שהעניין עלה סוף סוף לסדר היום.

אסיים בשתי דוגמאות שחוויתי אישית מחבורה זו: בראשית השנה פירסמתי מסמך שערכתי על "מהגרים מאפריקה או פליטים". כעבור חודשיים נשלח מכתב להנהלת אוניברסיטת חיפה מצוות "חוקרים" ממכון ון-ליר (כולם מרצים באוניברסיטאות ומכללות) ובו תלונות על שהמסמך לא מוסרי, לא אתי, ואין בו "שיח אקדמי". בין היתר, התלוננו כיצד העזנו לתשאל מהגרים (זה לא אתי), וכיצד העזנו לדבר על איום דמוגרפי על ישראל (זו גזענות).

בסופו של דבר, נתקבל במשרדי מכתב מעורך דין ידוע שגילה לי כי מרבית "חוקרי" ון-ליר, הם בעצם עורכי דין, המגינים ממש בימים אלו, בפני בג"ץ, על אפריקאי כזה או אחר, ואני קילקלתי להם את ההצגה!

ודוגמה אישית נוספת: כמו כל ספר לימוד גם ספרי "גיאוגרפיה של המזה"ת" (2004) עבר בדיקה של מומחים מטעם משרד החינוך. אחד הבוחנים, מן השמאל הרדיקלי, הגיב בטענה ש"הרושם שיוצר הספר שהוא מבקש שלא לקחת חלק בבניית אתוס של שלום..." ראו מה הוא דורש מהמחבר - לשנות את המציאות באזור ולבנות משהו מדומיין. ולסיום: "ספר זה נמנע כמעט בכל תוקף מלהצטרף להערכה שאתוס הביטחון במזה"ת מתחלף באתוס אחר".

הבודק המליץ לפסול את הספר. כמה טיפשות וחוסר פתיחות אקדמית יש בביקורת זו. הספר לא נפסל. הוא נלמד על ידי מאות אלפי תלמידים, והמציאות, שאותה הוא רצה לשנות כדי שתתאים לעמדות השמאל הרדיקלי ההזוי, מוכיחה כי המחבר צדק: אתוס הביטחון חי ובועט והשלום, לפחות הבוקר, רחוק מאתנו.

לא מדובר בכמה "עשבים שוטים". מדובר בחבורה גדולה המסכנת את האקדמיה הישראלית, שכן נבנית כאן תשתית לתת-אוניברסיטה משלהם, שהכריזה מלחמה על ישראל היהודית והכל כשר בעיניה, כולל כיפוף האקדמיה למטרותיה. אוי לו לאיש סגל הגון שיפול לידי חבורה זו.

אם תקום ועדת חקירה מטעם המועצה להשכלה גבוהה, לבירור הטענות הקשות שצוינו במכתבי ובעבודות של אחרים, אשמח להעמיד לרשותה חומרים רלוונטיים. אם ההסתתרות מאחורי מלים כמו חופש אקדמי, חופש הביטוי תימשך, אני מקבל על עצמי לפרסם את תיקי בפומבי.

הכותב הוא פרופסור אמריטוס באוניברסיטת חיפה

שמאל מול ימין בהפגנה באוניברסיטת חיפה. לא מדובר בכמה "עשבים שוטים"

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1218974




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום ראשון כ''א באדר תשע''ז    08:19   19.03.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. השמאל נגד מדינה יהודית / שפטל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   רק תמים ובעיקר מיתמם יכול היה להיות מופתע מההתנגדות מקיר לקיר, בכל חוגי השמאל ללא יוצא מין הכלל, לחוק הכי חשוב שהוצע אי פעם לכנסת ישראל לחוקק והוא כמובן חוק הלאום. יש לדעת כי השמאל מתנגד מבחינה היסטורית, פוליטית ומדינית בכל כוחו להקמתה של מדינה יהודית בארץ ישראל.

נכון שבבית הספר הלעיטו אותנו בסדרה אינסופית של שקרים בנושא הזה, אבל את הפרוטוקולים של וועידות ההסתדרות הציונית לא ניתן למחוק. אפילו יד אדומה טמאה לא מסוגלת ולא תהיה מסוגלת למחוק אותם. אלה הדברים שאמרו אנשי השמאל לכל אורך שנות ה-20 וה-30 בוועידות הקונגרסים של ההסתדרות הציונית בסוגיית אי הקמתה של מדינה יהודית בארץ ישראל.

בן גוריון, שלמרבה הלעג והרמייה מוכר כמקימה של מדינת ישראל, היה ראשון המתנגדים לכך שהציונות תכיר בקיומה למען הקמתה של מדינה יהודית בארץ ישראל, וכך הוא אמר בקונגרס הי"ז בשנת תרצ"א במליאה בעת הוויכוח המדיני שהיה שם: "לא נשלים עם שלטונה של קבוצה לאומית אחת על רעותה, לא עתה ולא בעתיד. אין אנו מקבלים את סיסמת המדינה היהודית שמשמעותה בסופו של דבר שלטון היהודים על תושבי ארץ ישראל הערבים. אנו שוללים שלטון שלנו על הערבים, גם כאשר ישתנו יחסי הכוחות בארץ לטובתנו כתוצאה של התפתחות דינמית הקשורה בעלייה יהודית רבת היקף".

חד וחלק, אלה הם בדיוק הנימוקים שלהם גם היום. החוק הזה הופך את הערבים לאזרחים מדרגה שנייה. אלה דברים שאמר בן גוריון ועליהם חזר בצורה בוטה יותר 6 שנים לאחר מכן בשנת תרצ"ז, בעת שהופיע מטעם ההסתדרות הציונית בפני ועדת 'פיל', ועדה שהבריטים הקימו בעקבות הפרעות ומעשי הרצח של ערבים שהחלו שנה קודם לכן בשנת תרצ"ו, 1936. הבריטים הקימו את הוועדה כדי לבחון את שאלת ארץ ישראל או כפי שכינו אותה בלשונם הבזויה 'פלסטיין'.

כאשר הופיע בן גוריון בפני הוועדה בשנת תרצ"ז, הוא אמר את המשפט המצמרר הבא: "מדינה יהודית בארץ ישראל זה לא טוב לאנגלים, לא טוב לערבים וגם לא טוב ליהודים". בן גוריון, שהיה מנהיג השמאל הבלתי מעורער במשך 40 שנה. זוהי עמדת השמאל המרכזי, לא הקיצוני, השמאל המתון, זה שאוהב לקרוא לעצמו 'מרכז'.

באותו קונגרס ציוני, התייחס מאיר יערי להקמתה של מדינה יהודית. ליערי יש יורשים – כל שרץ ממרצ הוא יורש של יערי, הן פוליטית, הן מדינית והן בהתנגדות העיקשת להקמתה של מדינה יהודית בארץ ישראל. כך אמר הפנאט הסטליניסט חסר הגבולות הזה: "אנו שוללים את הרעיון הבורגני ואת החלום של מדינה יהודית. השלכת ה'לוזונג' של מדינה יהודית כ'לוזונג' פוליטי אקטואלי, מתכוונת להשליט בארץ ישראל משטר קולוניאלי, משטר של דיכוי מתמיד של הפועלים הערבים, ושל נישול האוכלוסייה הערבית מזכויותיהם הפוליטיות האלמנטאריות".

זהו השמאל הקיצוני ש-'מרצ' היא היורשת הישירה שלו, בתו החוקית של דברי הבלע של הסטליניסט הפנאט מאיר יערי. לכן, אף אחד לא צריך להיות מופתע כאשר באים באיחור של 66 שנים וחצי, ומציעים לכנסת לחוקק חוק שייתן משמעות חוקתית להיותה של מדינת ישראל מדינת הלאום של העם היהודי.

ההתנגדות הזו היא המשך שרשרת שהחלה בחודש כסלו תרע"ח, כאשר הציונות האדומה ביצעה את מעשה הבגידה הראשון ששימש כאות למעשי הבגידה הבאים שלה. אנשי 'השומר האדום' פשטו יחד עם הצבא התורכי הרצחני למושבה זיכרון יעקב, גרמו לחיסולה של מחתרת 'נילי', למעצרם של כל אנשיה ולהתאבדותה של שרה אהרונסון. אנשי 'השומר' הצביעו על אהרונסון, היא פחדה שכתוצאה מעינויים חלילה תסגיר את אנשי המחתרת 'נילי' ולכן התאבדה. שני אנשי 'נילי' הוצאו להורג על-ידי הרוצחים התורכים והכול בשיתוף פעולה מלא עם כלבי הנחיה של התורכים, הם אנשי 'השומר'.

הצעת חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי

מאז אותו חודש כסלו תרע"ח, לפני 97 שנים, לא פסקו מעשי הבגידה של הציונות האדומה בעם ישראל, כאשר האחרון שבהם הוא ההתנגדות המבישה והמחפירה לחוק הלאום. מאחר וחוק הלאום איננו בשום פנים ואופן מגילה ארוכה, אמנה את סעיפי החוק כדי להוכיח שמדובר בחוק פאשיסטי ונורא, בלשון סגי נהור כמובן:

1. מדינת ישראל היא הבית הלאומי של העם היהודי בו הוא מממש את שאיפתו להגדרה עצמית על-פי מורשתו התרבותית וההיסטורית. הזכות למימוש ההגדרה העצמית הלאומית במדינת ישראל ייחודית לעם היהודי. ארץ ישראל היא מולדתו ההיסטורית של העם היהודי ומקום כינונה של מדינת ישראל.

2. חוק-יסוד זה, מטרתו להגדיר את זהותה של מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, כדי לעגן בחוק-יסוד ערכים אלו ברוח העקרונות שבהכרזה על מדינת ישראל.

3. מדינת ישראל תהא בעלת משטר דמוקרטי. ישראל תהא מושתתת על יסודות החרות הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל ומחויבת לזכויותיהם האישיות של כלל אזרחיה כמפורט בכל חוק יסוד.

4. המנון המדינה הוא "התקווה". דגל המדינה הוא לבן, שני פסי תכלת סמוך לשוליו ומגן דוד תכול במרכזו. סמל המדינה הוא מנורת שבעת הקנים, עלי זית בשני צדדיה, והמילה "ישראל" למרגלותיה.

5. כל יהודי זכאי לעלות ארצה ולקנות את אזרחות מדינת ישראל על פי חוק.

6. המדינה תפעל לקיבוץ גלויות ישראל ולחיזוק הזיקה בין ישראל ובין הקהילות היהודיות בתפוצות.

7. המדינה תפעל למתן עזרה לבני העם היהודי הנתונים בצרה ובשבי בשל יהדותם.

8. המדינה תפעל לשימור ולהנחלת המורשת והמסורת התרבותית, וההיסטורית של העם היהודי ולטיפוחה בארץ ובתפוצות.

9. המדינה תפעל לאפשר לכל תושב ישראל, ללא הבדל דת או לאום, לפעול לשימור תרבותו, מורשתו, שפתו וזהותו.

10. הלוח העברי הוא לוח רשמי של המדינה.

11. יום העצמאות הוא יום החג הלאומי של המדינה. יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל ויום השואה והגבורה הם ימי זיכרון רשמיים של המדינה.

12. ימי השבתון הקבועים במדינת ישראל הם שבת ומועדי ישראל, בהם לא יועסק עובד אלא בתנאים שייקבעו בחוק; בני עדה המוכרת בחוק רשאים לשבות בחגיהם.

13. המשפט העברי ישמש מקור השראה למחוקקים ולשופטים בישראל. ראה בית המשפט שאלה משפטית הטעונה הכרעה, ולא מצא לה תשובה בדבר חקיקה, בהלכה פסוקה או בדרך של היקש מובהק, יכריע בה לאור עקרונות החירות, הצדק, היושר והשלום של מורשת ישראל.

14. המקומות הקדושים יהיו שמורים מפני חילול וכל פגיעה אחרת ומפני כל דבר העלול לפגוע בחופש הגישה של בני הדתות אל המקומות המקודשים להם או ברגשותיהם כלפי אותם המקומות.

תזמון זה עניין של 'טיימינג'

זהו החוק. אף אחד מבני הבליעל האדומים, משרתיו של האויב הערבי, סוכניו והפודלים שלו, לא הצליח להוכיח או לצטט מילה אחת מהחוק שיש בה פגיעה באדם כלשהו בישראל. מה שמפריע לשמאל כפי שאמרתי והוכחתי היסטורית היא מדינה יהודית בארץ ישראל, בדיוק כמו בעיניהם של האויב הערבי. מה שמפריע לשמאל בחוק הזה היא העובדה שהוא נקרא 'חוק מדינת הלאום של העם היהודי'. זה מוציא את השמאל מהכלים ועימו את הערבים. מה שמפריע לו זה שכול מה שמסמל יהדות במדינה, הופך להיות ביטוי חוקתי בחוק הזה. הנימוקים של השמאל הם נימוקי שקר וכזב כי הוא אינו אומר בגלוי את הסיבה האמיתית להתנגדות לחוק זה. הנימוקים האלה הם בושה, חרפה ורמייה וכל אדם תת אינטליגנטי יוכל להבחין בכך.

הנימוק הראשון המשותף לבוז'י, אדון לפיד ולכל חברי הכנסת של מפלגת 'העבודה' ומפלגת 'יש עתיד', שעתידה יעלם לגמרי בעוד כשתי מערכות בחירות, הוא שמדובר בבעיה של עיתוי - 'עכשיו, כשיש כזו מתיחות ביו הערבים ליהודים האם זה הזמן לחוקק את החוק הזה?' אבל האם הם מוכנים לחתום כשאשר המתיחות תחלוף הם יצביעו בעד החוק? הם מנמקים זאת בכך שהפרוגרומצ'יקים הערבים הג'יהאדו פאשיסטים, מתפרעים, משתוללים ורוצחים מכל הבא ליד ובגלל זה היהודים לא יכוננו את חוק הלאום. הרי זה לא יאומן! איזו אפסות, איזו רמייה, איזה תירוץ עלוב!

אנחנו עומדים 47 שנים לאחר שחרור שטחי המולדת מהכיבוש הערבי הג'יהאדו פאשיסטי, ולא הייתה פעם אחת שהקימו בית בשטחים המשוחררים והשמאל לא אמר ש- 'העיתוי לא צודק'. 47 שנים כפול 365 ימים בשנה, לא היה אף יום אחד שניתן היה להקים בית ביהודה ושומרון, תמיד העיתוי הוא לא נכון.

הנימוק השני ששמעתי יצא מפיו של הדמגוג הנמוך יואב לימור. הוא תהה בפני אהרונוביץ' 'האם החוק הזה לא הופך את הדרוזים לאזרחים סוג ב'?' - איזה סעיף בחוק הזה הופך את הדרוזים לאזרחים סוג ב'? זה שקר ורמייה! ממתי מינו אותך, יואב לימור, לדובר הדרוזים? מה יש לך איתם? הדרוזים הם אזרחים נאמנים יותר מאשר היהודים למדינת לאום יהודית. הם מתגייסים באחוזים גבוהים יותר מיהודים ושרים את 'התקווה' בכול טקס רשמי של צה"ל, בגרון ניחר ובגאווה. מי אתה בכלל שאתה שם את עצמך מדבר בשמם? תודה בכך שאתה מתנגד לחוק הלאום מפני שהוא קובע כי מדינת ישראל היא מדינה יהודית!

היום שמעתי נימוק נוסף מפיו של אדם שמבזה את התואר 'רב ציוני' והכוונה היא לשר החינוך שלנו. הוא אומר שבחוק לא קיימת המילה שוויון. באמת? אתה יודע, הרב פירון, גם בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו לא קיימת המילה 'שוויון', אז מה? אתה מציע לבטל גם אותו? הרי החוק הזה מפנה לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. אתה לא קראת את החוק בכלל, אפס בן כלום שכמוך! שר חינוך ורב בישראל, בושה וחרפה. אתה מבזה את החינוך, את הרבנות ואת הכיפה שעל ראשך. זה החוק היחידי במדינת ישראל שעוסק בזכויות שלא קיימת בו המילה שוויון? בושה.

הנימוק האחרון – "מי בכלל צריך את החוק הזה? יש ספק שאנחנו מדינה יהודית?" האומנם? יש ספק שמדינת ישראל הייתה דמוקרטית בשנת תשנ"ב 1992, אז לא חוקקו את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו? למה כל אלה ששואלים את השאלה הזו לא שאלו אותה אז? הרי אנחנו דמוקרטים אז למה צריך חוק שמחזק יסודות דמוקרטים? לא תקבלו מהם תשובה.

ההתנגדות של השמאל למדינה יהודית בארץ ישראל היא התנגדות היסטורית מדינית לאורך כל שנות ה-20, ה- 30 וה- 40 ועד לשואה. רק אחריה, בשנת תש"ו, הודיע הקונגרס הציוני לראשונה כי מטרתה של הציונות היא הקמת מדינה יהודית, וזאת באיחור של 49 שנים לאחר הקונגרס הציוני הראשון, בו הרצל אמר את הדברים בלשון שאינה משתמעת לשתי פנים.

השמאל הישראלי כולו, משנת תשל"ז ובמיוחד מאז פשע אוסלו, ראוי להיקרא 'האויב האדום מבפנים' או 'הפודל של האויב הערבי הג'הדו פאשיסטי'. זוהי מהותו של השמאל הישראלי והיא באה בצורה המובהקת ביותר לביטוי בהתנגדות שלו לחוק.

http://www.opinions-news.com/פוליטיקה/השמאל-נגד-מדינה-יהודית




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום ראשון כ''ו באלול תשע''ז    10:32   17.09.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. השאלה: האם הכוונה של מירי רגב לשלול תקציבים ממוסדות תרבות שעוסקים בנכבה נכונה? / ימיני  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא במימון המדינה / בן-דרור ימיני

לוויכוח בין הרשות המבצעת לרשות השופטת יש כבר זקן ארוך. שופטים, כך מספרים לנו שוב ושוב, מצילים את הדמוקרטיה. נכון שזה אף פעם לא קרה. ונכון שכאשר עלו משטרים דיקטטוריים לא היה שום בית משפט כדי שיעצור את הקריסה לדיקטטורה. אבל האגדה בעינה עומדת.

עכשיו כבר לא מדובר בעימות בין הרשות המבצעת לרשות השופטת. מדובר בעימות בין הרשות המבצעת לייעוץ המשפטי, שהוא חלק מהרשות המבצעת. פה ושם, צריך להודות, אנחנו זקוקים להתערבות שלהם לנוכח יוזמות אוויליות של פקידים בכירים ואפילו שרים. אבל את המעורבות הזאת צריך לשמור למקרים קיצוניים. כאשר שר מחליט שהוא לא רוצה לממן שירות לאומי בגופים שמקדמים את הקמפיין האנטי־ישראלי, זו החלטה סבירה, אפילו מתבקשת. וכאשר שרת התרבות מחליטה שלא לממן הצגה של מחזאית שתומכת בבי־די־אס וחושבת שעצירים ביטחוניים, כפי שהיא הכריזה, הם ההשראה הרוחנית שלה — זו לא רק החלטה סבירה, כי אם כל החלטה אחרת היא בלתי סבירה. כל החלטה אחרת היא פגיעה בשכל הישר.

ויותר מכך — צריך לחזור ולהזכיר שאף אחד לא מבקש לסתום את הפה לתומכי הטרור והבי־די־אס. בדמוקרטיה הישראלית הם רשאים להפיץ את הרעל שלהם בשם חופש היצירה והביטוי. הרשות המבצעת, הפוליטית, מבקשת רק, ואך ורק, שהם יעשו את זה על חשבונם ולא על חשבון משלמי המסים. למען הסר ספקות, זה בדיוק המצב במדינות מתוקנות. הרי בתקדים פינלי, שכבר הוזכר במדור הזה, החליט ביהמ"ש העליון בארה"ב לאשר החלטה של הקרן הלאומית לאמנויות לשלול תקציב מיוצרת פרובוקטיבית. זה קרה לפני שנים במעוז חופש הביטוי. כך שהניסיון של היועצים המשפטיים להיות צדיקים יותר מהאפיפיור, ולהכתיב מדיניות שמבקשת לכפות מימון לכל פרובוקטור או תומך טרור — היא הטירוף בהתגלמותו. זו לא שמירה על שלטון החוק. זו פגיעה גם בשכל הישר, גם בהפרדת רשויות וגם בשלטון החוק.

לא כל צעד של מירי רגב ראוי לתמיכה, וגם לא כל הצהרה. אבל לפעמים, רק לפעמים, היא צודקת. והפעם היא מאוד־מאוד צודקת...

https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5003871,00.html




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
17811 הודעות
יום ראשון ה' בשבט תשע''ח    12:21   21.01.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. בשמאל ובתקשורת מתאבלים על הכרזת טראמפ: “בגידה בחזון הציוני” / מידה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   זהבה גלאון, ערד ניר, הרפורמים בארה”ב ואנשי הקרן החדשה לא יודעים את נפשם מרוב צער בעקבות ההכרה האמריקנית בירושלים כבירת ישראל

יום חגה של ירושלים, עם הודעתו ההיסטורית של הנשיא דונלד טראמפ כי ארה”ב מכירה בירושלים כבירת ישראל וכי בכוונתו להעביר בעתיד את השגרירות האמריקנית לעיר, היה ליום אבל עבור פוליטיקאים מסוימים ממפלגות השמאל וחלק מהעיתונאים והפרשנים.

במרצ, למשל, קיבלו את ההודעה בתדהמה ובעצב עמוק.

ח”כ מיכל רוזין האשימה את נשיא ארה”ב בבגידה במדינת ישראל, לא פחות: “ההצהרה של טראמפ פוגעת בהסדר עתידי אפשרי ולכן בוגדת דה-פקטו בחזון הציוני שעל ערכיו הוקמה מדינת ישראל”, הצהירה רוזין, ברוח דף המסרים של אבו מאזן והרשות הפלסטינית. לדבריה, “ממשל טראמפ סיים את תפקידה ומעמדה ההיסטורי של ארה”ב כמגשרת בין ישראל לבין הפלסטינים. הכרה אמיתית וברת קיימא בירושלים כבירת ישראל היתה צריכה להתקבל בליווי החלטה על הקמת מדינה פלסטינית שבירתה מזרח ירושלים”.

ח”כ נוסף ממרצ, אילן גילאון, התלהם גם הוא כלפי הנשיא האמריקני המכהן: “טראמפ העניק לישראל מתנה מורעלת שתעלה ביוקר”, אמר גילאון, ותבע את עלבונו של יו”ר הרשות הפלסטינית: “כל החלטה בנושא הנפיץ והמהותי הזה צריכה להתקבל בהידברות ישירה עם אבו מאזן ובמסגרת הסדר מדיני כולל, ולא בצורה חד צדדית וחסרת ראייה מקיפה”.

יו”ר סיעת מרצ הפריח תאוריית קונספירציה שלפיה ההכרזה של טראמפ תואמה עם ראש הממשלה נתניהו במטרה להסיט את הדיון הציבורי מענייניהם האישיים של השניים: “ביבי וטראמפ הם שני מנהיגים כושלים תחת חקירה שמסכנים את מדינותיהם כדי לשמר את שלטונם”. יצוין כי טראמפ אינו מצוי תחת חקירה בארה”ב.

יו”ר מרצ, זהבה גלאון, התעלתה על חבריה והציגה שיעור מאלף בצביעות. גלאון, שבתקופת ממשל אובמה ביקרה בחריפות את נתניהו בטענה שהתנגדותו הנחרצת להסכם הגרעין עם איראן פוגעת ביחסים עם ארה”ב, בחרה להגיב לנאומו המרגש של טראמפ בהטחת עלבונות אישיים כלפיו. לדבריה, טראמפ הוא “אדם שאופתע אם ידע לאתר את ירושלים על מפה, או אם הוא מסוגל בכלל לקרוא אחת”. גלאון מאשימה את הנשיא בהענקת “רוח גבית לימין הסהרורי בישראל”. אתמול בבוקר, לפני ההכרזה, נשמעה יו”ר מרצ קיצונית אף יותר בנוגע למאורע הצפוי: “יש פה מהלך של פירומניה של הנשיא טראמפ, בשירותו של נתניהו”, אמרה.

יו"ר מר"צ זהבה גלאון על נאום ירושלים של טראמפ: הכרזה כזו לא תסייע להתנעת מהלך אזורי לשלום, אבל בהחלט תעניק רוח גבית לימין הסהרורי בישראל. בירושלים גרים אנשים שמושפעים מהחלטות שמתקבלות על ידי אדם שאופתע אם ידע לאתר את ירושלים על מפה או אם הוא מסוגל בכלל לקרוא אחת

הכשר לאלימות פלסטינית

יו״ר הרשימה המשותפת, ח״כ איימן עודה, כינה את נשיא ארה”ב “שונא אדם”, והשמיע איום מרומז כשהאשים את הנשיא האמריקני בהתלקחות עתידית של האזור: “טראמפ השליך היום גפרור על המזרח התיכון, ואת המחיר ישלמו שני העמים”, הצהיר עודה, שכינה את מדינת ישראל “הכוח הכובש”.

בסיעת המחנה הציוני הביעו מרבית החברים תמיכה בנאומו של טראמפ. יוצא דופן היה ח”כ זוהיר בהלול: “אני מצר על החלטתו של נשיא ארה”ב”, אמר בהלול, והוסיף כי “ירושלים לעולם לא תהיה הבירה הבלעדית של צד זה או אחר”. במרומז, בהלול גם מסיר מהפלסטינים אחריות אם ינקטו באלימות בעקבות ההכרזה: “אנו עלולים להיגרר למעגל דמים טרגי ומיותר”, הזהיר.

מתן הכשר מסוים לאלימות פלסטינית קיים גם בגילוי דעת שפרסמו שרים וח”כים לשעבר ממפלגות העבודה, מרצ ושינוי.

בהצהרה קוראים אישי הציבור לטראמפ “להרחיב את הצהרתו ולהכיר בירושלים לא רק כבירת ישראל, אלא גם כבירה העתידית של המדינה הפלסטינית במסגרת פתרון שתי המדינות”. בין החתומים מועמד העבודה לשעבר לראשות הממשלה עמרם מצנע, ראש המוסד בדימוס דני יתום, יו”ר הכנסת לשעבר אברום בורג והח”כים אופיר פינס, יוסף פריצקי ודניאל בן סימון. לדבריהם, המהלך האחרון של טראמפ להכרה בירושלים כבירת ישראל “נושא בחובו סכנות ממשיות להתדרדרות מדינית, תסיסה חברתית, התפרצויות בעלות אופי דתי ואלים וקרבנות שווא מכל הצדדים”.

אוכלים את הכובע

ההכרזה ההיסטורית של נשיא ארה”ב ציערה גם פרשנים מובילים, שבעבר גיחכו על האפשרות כי טראמפ ישנה את העמדה האמריקנית המסורתית כלפי ירושלים. “הייתי מתלהב מהדברים לו הייתי חוזר מחופשה של שנה באי נידח בלי תקשורת ובלי לדעת מי נשיא ארה”ב”, אמר ערד ניר במהלך דיון באולפן חדשות 2. ניר הוסיף כי “זו מדיניות של גחמה”.

ייתכן שמצב רוחו הנסער של ניר הושפע מכך שהכרזתו של טראמפ מתנגשת עם הערכתו לאחרונה כי הנשיא האמריקני לא יעלה בדעתו לפעול להעברת השגרירות לירושלים. “בריאד לא רצו שגרירות בירושלים”, כתב ניר לפני כחמישה חודשים, ולגלג על חוסר יכולתו של הנשיא האמריקני לפרוע את הבטחותיו במהלך קמפיין הבחירות. “בריאד הבירה לא בדיוק מעוניינים שטראמפ יעביר את השגרירות לירושלים, וכפי שאומרים הילדים בעל המאה הוא בעל הדעה, בטח אצל טראמפ”, כתב עורך החוץ של חדשות 2.

עתה מתברר שטראמפ לא יישר קו עם הפרשנות של ניר, וכפי שדיווחנו אתמול ב’מידה’, ההכרזה של טראמפ דווקא תואמה עם יורש העצר הסעודי, כמו גם עם מלך ירדן.

ה‏־6 בדצמ׳

ZioNLight
@ZioNLight1

אמנון אברמוביץ: טראפ לא הכיר בירושלים המזרחית כבירתה של ישראל משום שאמר מקום מושבם של הכנסת והנשיא והם יושבים בירושלים המערבית pic.twitter.com/vK5CqcsvJm

ZioNLight
@ZioNLight1

ערד ניר: pic.twitter.com/iFMRNz7QAR

23:04 - 6 בדצמ׳ 2017

חברו של ניר לשולחן, הפרשן אמנון אברמוביץ’, לא בחל בהכנסת מילים לפיו של טראמפ כדי לטעון כי הנשיא האמריקני לא מכיר בעיר העתיקה ובכותל המערבי כחלק ממדינת ישראל.

לדברי אברמוביץ, “השאלה היתה לאיזו ירושלים הוא מדבר. הוא אמר המקום בו יושב נשיא המדינה, הפרלמנט, בית המשפט העליון ולשכת ראש הממשלה. הווה אומר על פי המוסדות האלה הוא מכיר בירושלים המערבית ולא בירושלים המזרחית”. מדובר בניתוח תמוה, בלשון המעטה, שכן טראמפ בסך הכל מנה את סמלי השלטון הישראלי הממוקמים בירושלים, במטרה להוכיח כי ירושלים היא עיר בירה. באף שלב בנאומו לא הבדיל טראמפ בין מערב העיר לחלקה המזרחי. עובדות אלו לא הפריעו לאברמוביץ’ לומר כי “לצהלת הימין על הכרזות אלו אין מקום”. כאמור, גם במחנה הציוני בירכו על נאומו של הנשיא.

בחדשות 10 נאלצו גם הם לאכול את הכובע לנוכח הכרזתו של טראמפ בסוגיית ירושלים.

נדב איל, מקבילו של ערד ניר, כינה את טראמפ במאי האחרון “מוכר החלומות”, בעקבות ביקורו של הנשיא האמריקני בישראל.

“על הכרזה בעניין ירושלים כבירת ישראל אין בכלל מה לדבר, והס מלהזכיר את הסיכוי שטראמפ יעביר את השגרירות לבירה”, כתב. איל הוסיף כי “הפלסטינים היו מרוצים: כשטראמפ נכנס לתפקידו אמרו להם בימין הישראלי שעוד רגע השגרירות האמריקאית עוברת לעיר העתיקה ויצהר מסתפחת — והנה התפוגג החלום”. כעת, לאחר הכרזת טראמפ על ההכרה בירושלים כעיר בירה, טוען פרשן חדשות 10 כי מדובר ב”הימור מסוכן”.

ההיסטריה של הקרן החדשה

השמאל היהודי בארה”ב, המגלה רגשי שנאה עזים לטראמפ, הגיב בהיסטריה אופיינית להכרזה של הנשיא.

הרב ריק ג’ייקובס, נשיא האיחוד ליהדות רפורמית שמאיים לפנות לבג”ץ כדי שנשים יתפללו בכותל המערבי, מאוד לא אהב לשמוע שארה”ב מכירה בירושלים כבירת ישראל. “עכשיו זה לא הזמן הנכון להעברת השגרירות האמריקנית לירושלים”, אמר ג’ייקובס, שבעבר כינה את איימן עודה “דמות מעוררת השראה”. לדבריו, “המעבר צריך להיות חלק מתהליך השלום”.

גם בקרן החדשה התקשו לקבל את הבשורה המרה על תוכניתו של טראמפ להעביר את השגרירות לירושלים. “מדובר בצעד מסוכן, חסר אחריות ולא זהיר”, התריע מנכ”ל הקרן בארה”ב דניאל סקוטאץ’. דבריו של סקוטאץ’ מופיעים באתר האינטרנט ובדפי הפייסבוק והטוויטר של הקרן בשפה האנגלית, אך לא בגרסה בעברית.

New Israel Fund

@NewIsraelFund

"Moving the embassy risks igniting the tinderbox of anger, frustration and hopelessness that already exists in Jerusalem."@dsokatch https://www.haaretz.com/us-news/1.827109

16:12 - 6 בדצמ׳ 2017

Progressive U.S. Jews slam Trump over Jerusalem move, warn of 'destructive consequences'
Jewish American groups blamed the president of ignorance and of 'irresponsible' decision-making, warning of the potentially negative outcomes of an embassy move

haaretz.com

בארגון השמאל ג’יי סטריט, המציג עצמו כ”פרו-ישראלי”, הזדעקו גם הם בעקבות הצעד של טראמפ.

“מדובר במהלך ללא תוצאות חיובית שטומן בחובו אך ורק סיכונים”, אמר נשיא השדולה ג’רמי בן עמי. לדבריו, הכרזת טראמפ “מנוגדת להיגיון ולהמלצות של גורמי ביטחון ישראלים”. הטפות המוסר של בן עמי והניסיון לדבר בשם ביטחון ישראל חצופים במיוחד כשזוכרים שג’יי סטריט היוותה את חוד החנית בקמפיין יחסי הציבור של אובמה לטובת הסכם הגרעין הכושל עם איראן, העלול להציב את ישראל תחת סכנת קיום ממשית. למרבה המזל, בעידן טראמפ אין לג’יי סטריט דריסת רגל בבית הלבן.

https://mida.org.il/2017/12/07/%D7%91%D7%A9%D7%9E%D7%90%D7%9C-%D7%95%D7%91%D7%AA%D7%A7%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%AA-%D7%9E%D7%AA%D7%90%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9B%D7%A8%D7%96%D7%AA-%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%9E%D7%A4/#comment-70539

תגוביות:

1.התנגדויות הג’יסטריט והקרן – מזכירות מאד את התנגדות היהודים השמאלנים להצהרת בלפור. ראו מאמריו המאלפים של רן ברץ בנושא.

2.אנחנו חיים בתקופה היסטורית של מלחמת תרבויות, ובמלחמה, כמו במלחמה – יש לעשות כל שנדרש על מנת לנצח. חשיפת פרצופם העלוב של צוררי המחשבות, כגון ערד ניר, אמנון אברמוביץ’ וחבריהם היא דבר נחוץ מאין כמותו, בעיקר בתקופה זו.

3.עכשיו כולם רואים כמה שפטל קולע: השמאל הקיצוני משמש סרסור של האויב הערבי.

מדי יום חמישי בין 12 ל- 14 ברדיו 103 fm בתוכניתו המאלפת והמחכימה של עורך הדין בעל היכולות המזהירות בכל תחום שקשור לאמת ולהיסטוריה, מלמד יורם שפטל את הציבור את עובדות החיים וההיסטוריה של עמנו.

מאמר מצויין זה מציג את מה שאומר שפטל כל שבוע:

את העיתונאים מטעם עצמם בערוץ 1, 10 ו- 2 הוא מכנה מחבלים תקשורתיים וסרסורים של האויב הערבי. כנ"ל את גל"צ ורשת ב' וכנ"ל את מפלגות השמאל הקיצוני כאשר המחנה ה״ציוני״ הוא חלק ממפלגות אלה וכנ"ל יש עתיד.

ברור שיש לכלול גם את כולנו של כחלון עם שמאל הקיצוני הזה, כיוון שרק שמאל קיצוני יכול לתמוך בבג"צ במתכונתו הנוכחית, כפי שכחלון המתרפס עושה.

רק מי ששמח אתמול על המעשה הכביר של ארצות הברית הינו יהודי, ציוני, פטריוט, אוהב עמו, ארצו ודתו.

4.ארץ ישראל הינה אך ורק של עם ישראל. השמאל האמריקני היהודי הרפורמי והשמאל הישראלי המתאבל, הם הסרסור של האויב הערבי בראשות הקרן להשמדה כהגדרת יאיר נתניהו.

כמה יפה שלבני האדם אין שליטה על כלום בעולמנו, חוץ מעל הסוגרים בגופם.

כמו שאמר ג'ון לנון:

Life is what happens while we are planning something else

ארץ ישראל היא של עם ישראל ופלסטין כבר קיימת בירדן ועמאן בירתה.

את ירושלים הקים המלך שלנו, דוד, ומעולם היא לא היתה בירה של אף גורם מלבד של עם ישראל בעבר ועם ישראל כיום.

תיראו איך אלוהים עושה צחוק מבני האדם ומסובב את העיניינים כפי שצריך. הוא ייצר את אירן ככוח מפלצתי עד כדי כך שעל הערבים המאויימים על ידי אירן, לחבור אלינו ולבלוע צפרדעים גדולות כדי לזכות בעזרתנו.

אלה שמכנים עצמם פלסטינים יעברו לירדן ויחיו שם עם הערבים בני עמם. כאן צריכים היהודים לחיות ושם צריכים הערבים לחיות, בדיוק כפי שקרה כשאברהם אבינו אילץ את ישמעאל לעזוב את הארץ המובטחת ליצחק ולעבור לארץ קדם. הימצאות ישמעאל בתוכנו זה נגד הציווי של אברהם אבינו ואבי ישמעאל.

5.גורמים מסוימים בשמאל הישראלי (אם לא כולו) פשוט הגיעו לרמה של טירוף מוחלט בהזדהותם עם אויבי ישראל. מעניין אם הם מרגישים בכלל שמרוב “דאגה” לעתידה של ישראל הם עברו למונחים אוטו-אנטישמיים של שנאת ישראל צרופה. ח”כים יהודים בכנסת מחליקים במדרון התלול של חזון ג’יי סטריט, כפי שנוסח בידי מרשה פרידמן: מדינה אסלאמית עם רוב ערבי, שתיתן למיעוט היהודי את כל הזכויות של ד’ימים – כי אז תהיה כאן סוף סוף דמוקרטיה (חדוה רדנוביץ, סמנכ”לית הקרן לישראל חדשה). פשוט מטורפים ברמות על.

6.מי שחושב שההצהרה של טראמפ אינה טובה ליהודים הוא אחד מהשניים: אידיוט או רוצה ברעת היהודים.

7.תמיד תמיד היו, ישנם ויהיו בעם ישראל, אידיוטים להשכרה, בגרוש וחצי לכל החיים. ערד ניר? מי זה? מה זה? אברמוביץ? עוד שמאלן מתחכם. מצחיק, שכל ה”מוכשרים” האלה, בעיני עצמם, בטוחים שהם יותר חכמים ויותר בעלי יכולת, ממי שניצח, כנגד כל התקשורת, בבחירות של האומה הגדולה, ארצות הברית. אנשים אלה, שלא היית נותן להם לשמור על שקל אחד שלך, אלא אם החלטת מראש לתרום אותו, אנשים שבכל ימי חייהם לא עשו דבר מעבר לדיבורים בלי סוף, אנשים שהוכיחו, פעם אחר פעם, שאינם מבינים דבר – אפילו בתחום הדיבורים בו הם “מתמחים” כל ימי חייהם, ממלאים פיהם אימרות כנף מתחכמות, שטויות וגבבה.

8.פרדוקס. הרפורמים מתנגדים להכיר בירושלים, אבל מתעקשים לקבל חלק מהכותל...

9.בשנה האחרונה ריק ג’ייקובס משניא את הרפורמים על הישראלים.

10.הרפורמות הכלכליות שנתניהו הנהיג בהיותו שר האוצר מנעו מהמשק הישראלי משבר עמוק. ההתעקשות שלו על קידום מתווה הגז סייעה להשיג הישגים נוספים הן בתחום הכלכלי והן בתחום המדיני.

נתניהו הזהיר מפני תוצאות ההתנתקות. בשל עמימות טקטית מסוימת שנבעה מהצורך להשלים את מהלכים כלכליים חשובים, יש המייחסים לו בטעות תמיכה בהינתקות, אך בשלבים הקריטיים הוא התייצב במלוא כוחו נגדה, ואף הביא לפיצול בליכוד כתוצאה מכך.

בשנים האחרונות הוא הצליח לחולל תמורה מהפכנית ביחסי החוץ של ישראל: תיאום ביטחוני עם רוסיה בנוגע לסוריה, שמנע הסתבכות מיותרת של ישראל במלחמה; קשרים הדוקים עם הודו, קשרים עם מדינות אפריקה.

כל המהלכים הללו מכוונים למנוע ממדינות זרות להכתיב לישראל תנאי הסדרים עם הערבים אשר יסכנו את עצם קיומה של המדינה. וזה בדיוק ההישג שאותו רוצים לטרפד על-ידי הפלתו.

הגורמים שרוצים להפיל את ראש הממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות, מעוניינים ליצור מצב שבו מדינות זרות יוכלו להכתיב לנו את תנאי ההסדר ולאלץ אותנו להסכים לו למרות האיום הקיומי שהוא ימיט עלינו.

11.כתוצאה מהכרזת טראמפ, מסתובבת ברשת הברכה הבאה:

God bless Trump, from Jerusalem, DC (David’s City) to Washington, DC

12.הכרת המעצמה הגדולה בעולם, תורמת ועוד תתרום רבות לבטחון ישראל, ליציבותה ובעקיפין אפילו לכלכלתה. בשבועות הקרובים יהיו הרבה רעש וצילצולים, כמיטב המסורת המוסלמית. אבל לטווח הארוך, זאת מכה אנושה למה שמכונה “המאבק הפלסטיני”. וכל מכה להם, היא בבחינת ברכה משמיים עבורנו. אולי תהיה גם שפיכות דמים, נקווה שלא.

אולם כל שפיכות דמים עכשיו, תמנע שפיכות דמים גדולה לאין ערוך אחר כך. ברור שלחסידים השוטים של “שלום עכשיו ומיד”, אין סבלנות לחכות לתוצאות ארוכות הטווח של המהלך הזה, אבל זו הבעיה שלהם.

ולכן, זאת בדיוק מטרתם של אנשי התקשורת ובכירי הפרקליטות, ושל חבורת קציני המשטרה שמשרתת אותם. כל מסע תפירת התיקים לביבי, בדיוק כמו לטראמפ בארה”ב, נועד בדיוק כדי לבלום מהלכים דיפלומטיים כאלה.

המהלכים של טראמפ וביבי לא נועדו לסכל את החקירות, אלא החקירות נועדו לסכל את תוכניותיהם של טראמפ וביבי. ההוכחה הניצחת לכך הינה פרשיות השחיתות המדהימות בהיקפן של בכירי השמאל בארץ ובארה”ב, ש”משום מה” איש לא חוקר אותן, ושום כלי תקשורת כמעט ואינו מתעניין בהם. כנראה זה בגלל “חוסר עניין לציבור”, כפי שאמר היועץ המשפטי לשעבר מזוז, כשהחליט להפסיק את חקירת השחיתות המסועפת של אריק שרון ומקורביו. ממש במקרה, החלטתו של מזוז לסגור את החקירה התרחשה זמן לא רב אחרי ששרון החליט לבצע את ההתנתקות. אכן, צירוף מקרים מופלא.

13.לא ידעתי שהחזון הציוני הוא: אנו שבנו ארצה לא כדי לבנות ולהיבנות בה, אלא להקים למתחזים ל’פלסטינים’ עוד מדינה ערבית בקרבנו שבירתה ירושלים. עד אנא ימשיך השמאל המעוות בנפשו לשטות בציבור?!

14.צל”ש ענק לנתניהו והישג היסטורי המציב אותו כראש הממשלה הטוב ביותר של מדינת ישראל!!!

לא יעזור כלום לתקשורת המחרחרת מדנים, לשני ליצני וגיבורי השמאל, מני נפתלי ואלדד יניב, למחנ”צ ובראשו ציפי ליבני, לאפס הזה – יאיר לפיד, ל”כולנו” של כחלון מלחך הפינכה של התקשורת. לימין האידאולוגי המטומטם וחסר הראיה למרחוק כמו נדב העצני, קלמן ליבסקינד, עמית סגל ודומיהם,באשר למהי מנהיגות עוצמתית.

לא יעזור לנפתלי בנט שיוצא מבוקר עד ערב בהודעות טוויטר ”לתפוס כותרות” בתקשורת ולערער על מנהיגותו של נתניהו. נתניהו הוא ראש הממשלה הנבחר והלוואי לעוד קדנציה. מבישה שתיקתם, שלא לדבר על טהרנותם המזוייפת לנוכח מסע הציד שמתנהל נגד נתניהו.

נדב העצני, קלמן ליבסקינד ועמית סגל לא בדיוק מטומטמים, אלא מתחזים לדורשי טובתו של המחנה הלאומי, כדי לפגוע תקשורתית בנתניהו בקרב אנשי המחנה הלאומי. לשמאל לא מספיק רצח האופי שנעשה לנתניהו בקרב מצביעי השמאל, ויש שם ניסיון להחליש את הליכוד ואת כוחו האלקטורלי של נתניהו גם בקרב אנשי המחנה הלאומי. לשם כך בדיוק נועדו כל מיני עיתונאים חובשי כיפה, שעושים קולות של דתיים-לאומיים, ביניהם ישראל הראל, חגי סגל ושלושת הגמדים התקשורתיים שכבר נזכרו:

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-609896

http://rotter.net/forum/scoops1/256788.shtml

https://tinyurl.com/grnlyr2




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות