בית הדין הבינלאומי בהאג הוקם ביוזמת שופטי בג''צ הישראלים שהכינו את חוקת בית הדין  

כנזכר קודם, היתה ממשלת ישראל, לפי הגדרתה, "תומכת פעילה ועקבית של
הרעיון של בית משפט פלילי בינלאומי, ושל מימושו באמצעות אמנת רומא".

אלא שבשנות התשעים המאוחרות עמדת ישראל לגבי הרעיון ויישומו הפכה חיובית פחות.

ישראל חתמה על אמנת רומא רק ב"דקה התשעים" והחליטה מאוחר יותר "למשוך" את חתימתה.

קולות מיעוט בולטים, כגון נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן ברק ועיתון "הארץ", קראו לממשלת ישראל לבחון מחדש את העמדה ולהצטרף כחברה
לבית המשפט.

למרות זאת, עמדתה המאוחרת והשלילית של ממשלת ישראל נותרה ללא שינוי עד
לכתיבת שורות אלו.

ב־1998 ישראל השתתפה בוועידת רומא, אולם בסופה בחרה להצביע נגד אימוץ החוקה - יחד עם ארצות הברית, סין, עיראק וקטאר, מול 21 נמנעות ושבע מתנגדות וזאת למרות העובדה שתמכה בהקמתו ולקחה חלק פעיל בעיצוב אמנת רומא.

https://www.guidestar.org.il/servlet/servlet.FileDownload?file=00P2400000EREmZEAX

סעיף

5

ארה”ב סגרה את בניין ארגון הטרור אש”ף בוושינגטון, והיא מאיימת בסנקציות פליליות נגד שופטי ותובעי ארגון "בית המשפט בהאג", שהם בסך הכל פושעים ונוכלים.

אם ימשיכו בהליכים נגד ישראל וארה”ב – הם יואשמו פלילית בארה”ב, כולל דרישת הסגרה והעמדה לדין. זה מסתדר עם המאמר החגיגי שלנו (בלינק). שתפו, ושמחו גם את החברים.

https://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=4577

בית הדין בהאג מת עבור ארה”ב"

בהודעת משרד החוץ האמריקני על סגירת נציגות אש”ף נכתב כי ההחלטה נובעת גם מ”הדאגה” של הבית הלבן מניסיונות של הפלסטינים לתבוע את ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג. היועץ לביטחון לאומי של טראמפ, ג’ון בולטון, הזהיר אתמול את בית הדין מהגשת תביעות נגד ישראל.

“אם בית הדין בהאג ירדוף את ארה”ב, ישראל ובעלי ברית אחרים שלנו, לא נשב בשקט”, הדגיש בולטון, שכינה את בית הדין “מסוכן בצורה יוצאת דופן” לארה”ב ובעלות בריתה.

לאחרונה יצא בית הדין בהאג בקמפיין אנטי-ישראלי חריג כשפנה לציבור על מנת לקבל תלונות “על המצב בפלסטין” כדי לקדם אפשרות להגשת תביעות נגד בכירים ישראלים בגין פשעי מלחמה. היום פנו הפלסטינים לבית הדין בהאג בדרישה לחקור את ישראל בגין פשעי מלחמה בשל כוונתה לפנות את המאחז הבלתי-חוקי חאן אל-אחמר הממוקם בשטח C.

כזכור, החל מיום חמישי הקרוב תורשה הממשלה לפנות את חאן אל-אחמר, לאחר פסיקת בג”ץ בנושא.

בנאומו הבהיר בולטון כי “לא נרשה לבית הדין בהאג או לכל ארגון אחר לפגוע בזכותה של ישראל להגנה עצמית…ארה”ב לעולם תעמוד לצד בעלת בריתנו וידידתנו ישראל”.

בולטון הזכיר גם את הבקשה של בית הדין בנובמבר האחרון לחקור לוחמים אמריקנים בחשד לפשעי מלחמה באפגניסטן, בנימוק כי התעללו בעצורים.

בולטון הדגיש כי צעדים שכאלו ייתקלו בתגובה אמריקנית חריפה ביותר – כולל מעצרים ותביעות נגד שופטים ובכירים אחרים בבית הדין.

“נמנע משופטים ומתובעים בבית הדין להיכנס לשטח ארצות הברית, נטיל סנקציות על נכסים שלהם במערכת המימון האמריקנית ונתבע אותם בבתי המשפט שלנו”, הבהיר בולטון והדגיש כי “ארה”ב לא מכירה בסמכות שיפוטית גבוהה יותר מהחוקה האמריקנית”.

בולטון חתם במסר מאיים למדינות אירופה וליפן – המממנות המרכזיות של בית הדין בהאג.

לדבריו “כל מדינה או חברה שיסייעו לבית הדין בהאג לחקור אמריקנים” צפויה לטעום מנחת זרועו של הבית הלבן. כבר לפני 16 שנים, תחת ממשל בוש הבן, ניתקה ארצות הברית קשריה מבית הדין בהאג בטענה כי מדובר במוסד מוטה פוליטית.

למרות מיליארד וחצי דולר שהוציא מאז הקמתו, בולטון הצביע על אפס הישגים לבית הדין: מעשי טבח אכזריים – בקונגו, סוריה, סודן, לוב ומדינות רבות נוספות מתנהלים באין מפריע.

“הנשיא טראמפ לא ירשה לבירוקרטים זרים לרדוף אחר אזרחים אמריקנים, ולא יאפשר לאומות אחרות להכתיב לארה”ב כיצד להגן על עצמה”, הבהיר בולטון.

“ניתן לבית הדין למות מעצמו. אחרי הכל, בית הדין בהאג כבר מת עבורנו”.

https://mida.org.il/2018/09/11/%D7%90%D7%A8%D7%94%D7%91-%D7%AA%D7%9E%D7%99%D7%93-%D7%9C%D7%A6%D7%93-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%98%D7%A8%D7%90%D7%9E%D7%A4-%D7%A1%D7%95%D7%92%D7%A8-%D7%90%D7%AA-%D7%A0%D7%A6%D7%99%D7%92/

יש מדינה מוזרה, שבספר החוקים שלה נאמר כדלהלן: אם ייעצרו אנשים שהיו בשירות המדינה, שירות צבאי או דיפלומטי, על ידי בית הדין הבינלאומי בהאג, למדינה תהיה זכות לנקוט כל אמצעי כדי לשחרר אותם.

זה בית הדין שגולדסטון מאוד מקווה שישראלים רבים ככל האפשר יגיעו אליו.

זה בית הדין שהתובע הראשי שלו, לואיס מורנו-אוקאמפו, בוחן דרכים כדי לממש את חזון גולדסטון.

קואליציה של פעילי שמאל רדיקלי, גוש מדינות האיסלאם, הליגה הערבית והרשות הפלסטינית, מצוידות בסוללות משפטנים, טורחות בימים אלה אצל אוקאמפו כדי להניע את התהליך.

ומי היא המדינה שהבינה שהזירה הבינלאומית השתגעה ויש צורך בחוק מיוחד כדי להגן על אזרחיה וחייליה?

ובכן, מדובר בארצות הברית.

יש חוק כזה.

החוק גם מגדיל לעשות וכולל איסור לא רק על הסגרת אמריקאים לבית הדין בהאג, אלא גם כל שיתוף פעולה או העברת חומרים לאותו בית דין, או פעולה כלשהי של מי מאנשי אותו בית דין על אדמת ארצות הברית.

למען הסר ספקות בנוגע למהות החוק, הכינוי הכמעט רשמי שלו הוא “The Hague Invasion Act” (“חוק הפלישה להאג”). בהולנד לא ממש מרוצים מהחוק הזה.

ולא, אל נא תאמרו שמדובר בעוד שריד מטופש מימי בוש. החוק הזה עבר בתמיכת הדמוקרטים. עד כה לא נשמעה שום יוזמה מצד אובמה לבטל את החוק הזה. הוא יודע למה.

https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/948/902.html

***

American Service-Members' Protection Act

a United States federal law

"Hague Invasion Act because the freeing of U.S. citizens by force might be possible only through an invasion of The Hague, Netherlands, the seat of several international criminal courts and of the Dutch government

The stated purpose of the amendment was "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government against criminal prosecution by an international criminal court to which the United States is not party".

It authorizes the President to use “all means necessary and appropriate to bring about the release of any US or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court”. This has led to the nickname The Hague Invasion Act, since such freeing of US citizens by force might only be possible through an invasion of The Hague, Netherlands, the seat of several international criminal courts and the seat of the Dutch government.

The Act prohibits federal, state and local governments and agencies (including courts and law enforcement agencies) from assisting the Court. For example, it prohibits the extradition of any person from the United States to the Court; it prohibits the transfer of classified national security information and law enforcement information to the Court; and it prohibits agents of the Court from conducting investigations in the United States.

The Act also prohibits U.S. military aid to countries that are party to the Court. However, exceptions are allowed for aid to NATO members, major non-NATO allies, Taiwan, and countries which have entered into “Article 98 agreements”, agreeing not to hand over U.S. nationals to the Court. Furthermore, the President may waive this prohibition where he determines that to do so is “important to the national interest of the United States”.

*The Dutch government reacted mildly to this legislation which entitled the American president to violate Dutch

sovereignty by force without congressional approval

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act

החוק האמריקני הנקרא: "חוק הפלישה להאג" אוסר על שיתוף פעולה, העברת חומרים כלשהם, או הסגרת אזרחים אמריקנים לבית הדין הזה. כמו כן אוסר החוק האמריקני פעולה כלשהי של מי מאנשי אותו בית דין או שלוחיו על אדמת ארצות הברית.

החוק מסמיך את נשיא ארה"ב לעשות כל פעולה הנדרשת לצורך שיחרור אזרח אמריקני שיועמד לדין על ידי בית הדין הזה, כולל הוראה על חדירה אמריקנית לשיטחה הריבוני של הולנד, שהיא בגדר פלישה לתוכה, על מנת לשחרר את אזרחיה.

***

את מי משרת בית הדין הזה?

בדרך להאג? מזכיר הוועד הפועל של אש"ף, סאיב עריקאת אמר היום (שלישי) במסיבת עיתונאים שקיים ברמאללה כי הרשות הפלסטינית פנתה לבית הדין הבינלאומי בהאג כדי שיפתח בחקירה נגד ישראל. " קוראים לבית הדין הפלילי הבינלאומי לזרז את פתיחת החקירה בנושא פשעי ישראל", אמר.

עריקאת התייחס גם לאיומים של היועץ לביטחון לאומי של הנשיא האמריקני דונלד טראמפ שאיים על מדינות שיפנו לבית הדין הבינלאומי.

ארצות הברית הודיעה אתמול על סגירת הנציגות הרשמית של הארגון לשחרור פלסטין (אש"ף) בוושינגטון. הצעד התקבל בתגובה לסירובם של הפלסטינים לשוב לשולחן המשא ומתן וכן בתגובה על הניסיונות הפלסטיניים לקדם חקירה פלילית נגד ישראל בבית הדין הבין-לאומי בהאג.

בהודעת מחלקת המדינה נכתב: "הממשל החליט לאחר בחינה מעמיקה שמשרדי נציגות אש"ף בוושינגטון ייסגרו. אפשרנו לאש"ף לנהל את פעולותיו שתומכות בהשגת שלום אמיתי וממושך בין הישראלים לפלסטינים. אולם אש"ף לא פעל לקדם כל התחלה של משא ומתן ישיר ורציני עם ישראל. להיפך, הנהגת אש"ף גינתה את תוכנית השלום האמריקנית שהיא עדיין לא ראתה וסירבה לפעול עם הממשל האמריקני במסגרת מאמצי השלום".

עוד נכתב בהודעה: "בשל כך, ובהתאם לחששות הקונגרס האמריקני, הממשל החליט לסגור את משרדי אש"ף בוושינגטון בשלב זה. ההחלטה עומדת בקנה אחד גם עם דאגות הממשל והקונגרס בעקבות ניסיונות פלסטיניים לפתוח בחקירה נגד ישראל בבית הדין הפלילי הבין-לאומי".

בירושלים בירכו על ההודעה ובלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו מסרו כי פניית הפלסטינים ל-ICC והסרבנות לשאת ולתת עם ישראל וארה"ב אינם הדרך לקדם שלום וטוב שארה"ב נוקטת עמדה ברורה בנושא זה

https://www.mako.co.il/news-military/israel-q3_2018/Article-66994fe4cb7c561004.htm?sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1898243326

תגוביות:

1.על כל נפגעי הטרור האש"פי בכל התקופות, להתאחד ולהגיש תביעה בהאג נגד הרשות על סך מאה מיליארד דולר לפחות.

2.זה מעניין רק את מאקו.

3.בית הדין בהאג. מרצחים שתובעים.

4.עצוב, מצחיק ומכעיס.

הפרקליט הצבאי הראשי, אלוף שרון אפק, אמר היום (שלישי) בכנס הבינלאומי של הפרקליטות הצבאית בנושא דיני לחימה כי עמדת ישראל היא שלבית הדין הפלילי הבין-לאומי אין סמכות לדון בנושאים הנוגעים לסכסוך הישראלי-פלסטיני.

לדברי אפק, "ישראל מדינה שומרת חוק, עם מערכת משפט עצמאית וחזקה ואין סיבה שפעולותיה תהיינה נתונות לבחינה של בית הדין".

עוד הוסיף אפק כי "לשילוב הגובר בין ארגון הטרור חיזבאללה לבין מדינת לבנון משמעות משפטית.

בשנה שעברה חיזבאללה ובעלי בריתו זכו במספר משמעותי של מושבים בפרלמנט הלבנוני והצטרפו לקבינט". "הדבר מעלה שאלות כגון - האם יש כיום הפרדה בין מדינת לבנון וארגון הטרור? מה יהיה מקומה של מדינת לבנון בעימות עתידי"?

אלוף פיקוד דרום אמר בדבריו בכנס כי ישראל לא יכולה להרשות לאויביה לבנות עוצמה צבאית כשהם מצהירים שבכוונתם לפגוע בישראל. "הם משתמשים באוכלוסיה כמגן אנושי. זו טכניקה שחמאס והג'יהאד האסלאמי משתמשים בה כדי לפגוע בישראל", אמר הלוי והוסיף: "לפעמים לוקח לנו כמה שעות לפנות מבנה לפני שתוקפים אותו. ורק אחרי שמפנים בניין אנחנו תוקפים".

כשאנחנו מתמרנים לעזה - אנחנו חושפים את חיילינו לסיכונים רבים ולשם כך אנחנו צריכים להגן עליהם.

אם אנחנו יודעים שיש אוכלוסיה במקום מסויים נעשה הכל לא לתקוף. אבל אחרי הודעה וכריזה נניח שהאזור ריק (מאזרחים) לטובת תמרון".

בנוסף הלוי ציין כי המחבלים שהטעינו את משגר הנ"ט ממנו נפגע משה פדר ז"ל במהלך סבב הלחימה האחרון, עשו זאת בלב שכונה אזרחית ומדירה בבניין מגורים בבית חאנון.

https://www.maariv.co.il/news/military/Article-700955

טראמפ: "ניצחון גדול, נגיב בחריפות על כל ניסיון להעמיד לדין אמריקנים וישראלים"

בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג הודיע בסוף השבוע כי החליט לדחות את הבקשה לפתוח בחקירה בנוגע לפשעים שביצע לכאורה צבא ארצות הברית במסגרת המלחמה באפגניסטן. החלטת בית הדין נמסרה ימים אחדים אחרי שהממשל האמריקני שלל את אשרת הכניסה לארה"ב מהתובעת של בית הדין שדרשה לפתוח בחקירה הזו.

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ חגג אמש את ההחלטה, והצהיר כי מדובר ב"ניצחון בינלאומי גדול".

לצד זה הוא הזהיר את בית הדין גם שלא לנסות להעמיד לדין ישראלים בעקבות תלונות שהגישו לבית הדין פלסטינים הקוראים לו לפתוח בחקירה נגד ישראל.

"זהו ניצחון בינלאומי גדול, לא רק לפטריוטים האלה, אלא גם לשלטון החוק", מסר טראמפ בהצהרה רשמית. "אנחנו מברכים על ההחלטה הזו ומדגישים שוב את עמדתנו: ארה"ב מקפידה על התנהלות אזרחיה על פי הסטנדרטים המשפטיים והמוסריים הגבוהים ביותר". הוא איים: "כל ניסיון לפגוע באמריקני, בישראלי או בבעלי בריתנו ולהעמידו לדין ייתקל בתגובה מהירה ונחרצת".

התובעת פאטו בנסודה. ביקשה חקירה ב-2017

היועץ לביטחון לאומי של ארה"ב ג'ון בולטון, מבקר חריף של בית הדין הבינלאומי, הכריז שהפסיקה היא הוכחה לצדקת המדיניות הנוקשה של ארה"ב נגד בית הדין. לכתבים אמר שאפילו הטיפול בענייניהם של פושעי מלחמה כמו נשיא סודן המודח עומאר אל-באשיר והנשיא המכהן של ונצואלה ניקולס מדורו, שוושינגטון דורשת את התפטרותו, צריך להיעשות בתוך ארצותיהם ולא במסגרת בית הדין הבינלאומי.

השופטים: "שיקולים פרקטיים"

החלטת בית הדין שלא לפתוח בחקירה נגד ארה"ב, בניגוד לדרישת התובעת פאטו בנסודה, עוררה את זעמם של ארגוני זכויות אדם. ארגון "הפדרציה הבינלאומית לזכויות אדם" מסר כי מדובר ב"החלטה פוליטית ולא שפויה". לדברי הארגון, הפסיקה מוכיחה את קיומו של סטנדרט כפול.

הפשעים שאותם דרשה התובעת בנסודה לחקור הם פשעים שביצעו לכאורה ארה"ב, ממשלת אפגניסטן וארגון הטרור טליבאן, רובם בשנים 2004-2003. קואליציה בראשות הצבא האמריקני, נזכיר, פלשה בשנת 2001 לאפגניסטן והדיחה מהשלטון שם את הטליבאן. אז החלה מלחמת אפגניסטן – שנמשכת כבר 17 שנה. זו המלחמה הארוכה בתולדות ארה"ב, ובימים אלה נראה שסיומה קרוב מאי פעם, בזכות משא ומתן שמתנהל בין הטליבאן לוושינגטון.

בפסיקה הלא שגרתית שלהם אתמול קבעו שופטי בית הדין כי נראה שהתביעה שהציגה בנסודה עומדת בקריטריונים של בית הדין, אולם בשל מגוון שיקולים פרקטיים שמפחיתים מאוד את הסיכוי להצלחה – אין זה הגיוני לקדם אותה. הם ציינו את העובדה שלא נאספו ראיות בשלב מוקדם, את העובדה שהממשלות הנוגעות בדבר אינן משתפות פעולה עם בית הדין ואת העלויות הגבוהות הצפויות לקידום ההליך.

מומחים למשפט בינלאומי סבורים כי הפסיקה היא הכרה במציאות הבעייתית שבה פועל בית הדין. קווין ג'ון הלר, פרופסור למשפט פלילי בינלאומי באוניברסיטת אמסטרדם, אומר שנראה כי ההחלטה תציב קשיים משמעותיים בפני כל תיק עתידי שיובא בפני בית הדין: "אם אלה הקריטריונים, הם לעולם לא יפתחו בחקירה כלשהי".

החשד: התעללות פיזית ונפשית

התובע שקדם לבנסודה, לואיס מורנו אוקמפו, פתח כבר ב-2006 בבדיקה בנוגע לטענות לפשעי מלחמה של כל הצדדים במלחמה באפגניסטן, בכללם כאלה הנוגעים לטיפול של אמריקנים בחשודים שנעצרו. ב-2010 הועבר התיק לאחריותה של בנסודה, ובנובמבר 2017 היא ביקשה לפתוח בחקירה רשמית. החודש שללה וושינגטון את אשרת הכניסה שלה לארה"ב, אחרי שבמרץ אמר מזכיר המדינה מייק פומפאו כי וושינגטון תמנע אשרת כניסה מכל עובד של בית הדין שיבקש לחקור פשעי מלחמה שלכאורה ביצעו ארה"ב ובעלות בריתה באפגניסטן.

ב-2015 קבעו תובעים בבית הדין הבינלאומי כי יש להם ראיות שמהן עולה כי הכוחות הבינלאומיים באפגניסטן פגעו פגיעה קשה בעצורים והעבירו אותם התעללות פיזית ונפשית. התובעים טענו שיש ראיות גם להפרות שביצעו אנשי הטליבאן וכוחות הנאמנים לממשלת אפגניסטן.

בית הדין הבינלאומי הוא בית דין המשמש כמוצא אחרון, וחברות בו 122 מדינות. הוא יכול לפעול רק כשנקבע שמדינות שהנעשה בהן הוא בתחום שיפוטו אינן מסוגלות או אינן רוצות לחקור ברצינות פשעי מלחמה, רצח עם או פשעים חמורים אחרים. מאז הוקם ב-2002 הרשיע בית הדין שלושה אנשים בפשעי מלחמה ובפשעים נגד האנושות.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5493764,00.html

תגוביות:

1.שהקופה הזאת תעשה קודם סדר במדינה שלה.

2.טראמפ הוא הנשיא הטוב ביותר לישראל בהיסטוריה של ארה"ב.

3.בארצות האיסלם ואפריקה כולם צדיקים גמורים לכן היא לא תובעת אותם.

4.בית הדין ההזוי הזה צריך להעלם מהעולם ומיד.

5.השמאלנים בארץ ובעולם הם סכנה אמיתית וממשית לציביליזציה.

6.האנטישמים בהאג חשבו שהם מתעסקים עם ישראל ועם חבריהם בבג"צ.

7.הזויי העולם שמעבירים החלטות בכל מיני מוסדות בין לאומיים נגד מדינות שומרות חוק ומתעלמים ממדינות פושעות.

8.אין על טראמפ. דוד המלך של הדור שלנו.

יש להכריז על התובעת בנסודה כאישיות בלתי רצויה, עליה להיות מגורשת מהולנד.

The @IntlCrimCourt has no authority at all here and behaves as a biased pro-Palestinian institution and an antisemitic kangaroo court.

The ICC prosecutor Bensouda should be declared persona non grata and be evicted out of The Netherlands.#Israel #ICChttp://ch7.io/cbcZE$Fw

https://twitter.com/geertwilderspvv/status/1210133856881455105

עם החלטתה האחרונה של פאטו בנסודה, התובעת של בית הדין הפלילי הבינלאומי לפשעי מלחמה, ראינו כי הקו הזה, שהומצא על ידי השופט אהרן ברק עוד בשנות ה־90, אינו אלא שקר. הוא בא להצדיק את ההתערבות מצד שופטי בג"ץ, משרד המשפטים ופרקליטי הצבא - בסמכויות של מפקדי צה"ל ונבחרי ציבור.

סופו של השקר - שהגיע עם הודעת בנסודה - הוא נזק אסטרטגי אדיר למדינה ופגיעה עד כדי סכנת חייהם של חיילי צה"ל, מפקדיהם ונבחרי הציבור.

כפי שהבהיר פרופ' אבי בל מעל דפי עיתון זה, מדובר בכישלון האסטרטגיה שישראל אימצה - בהנחיית אותם גורמי משפט טועים ומטעים - להתמודד עם המערכה הפוליטית המתנהלת נגדה בזירה הבינלאומית.

כעת, כדי להתחיל לתקן את הנזק האדיר שנגרם לנו על ידי אותם יועצי אחיתופל עטופי גלימות משפט, בל קובע באופן חד־משמעי כי על ישראל לבטל את האסטרטגיה הזאת ולהחליפה במקבילה פוליטית.

לאסטרטגיה פוליטית ישנם חמישה מרכיבים:

המרכיב הראשון הוא העברת האחריות למערכה לגורמים הרלוונטיים - ראש הממשלה ושר החוץ. על בנימין נתניהו להורות היום לכל גורמי המשפט - מהיועמ"ש מנדלבליט, דרך המחלקה הבינלאומית של משרד המשפטים, היועץ המשפטי של משרד החוץ וענף הדין הבינלאומי של הפרקליטות הצבאית - לחדול מכל טיפולם בסוגיה. הוכח מעל לכל ספק כי אין בין ה־ICC לבין בית דין בינלאומי דבר וחצי דבר.

המרכיב השני הוא חקיקתי. להבדיל מישראל, האמריקנים, שהם המטרה המשנית של ה־ICC, הבינו את מהותו העוינת כבר מההתחלה. על כן, ב־2002 העביר הקונגרס את "חוק ההגנה על משרתי ארה"ב".

החוק, שכינויו "חוק הפלישה להאג", קורא "להגן על אנשי כוחות הצבא האמריקנים, על נבחרים ועל ממונים מממשלת ארה"ב מפני תביעות פליליות בבית הדין הבינלאומי לפשעים, אשר ארה"ב אינה חברה בו".

החוק מסמיך את הנשיא להשתמש "בכל האמצעים הדרושים והמתאימים כדי להביא לשחרור כל משרת אמריקני או משרת של בעלת ברית של ארה"ב (קרי, ישראל), שנעצר או נאסר על ידי או בעבור או כבקשת בין הדין הבינלאומי לפשעים".

כמו כן, החוק אוסר על כל גוף ממשלתי בארה"ב לסייע ל־ICC בכל צורה שהיא. החוק גם אוסר על מדינות החברות בבית הדין לקבל סיוע צבאי מארה"ב.

על הכנסת לפעול כבר בפגרה כדי להעביר חוק זהה. האמת היא שזאת שערורייה, מתוצרתה של פרקליטות המדינה, שעד כה לא חוקק כל חוק כזה.

המרכיב השלישי של האסטרטגיה לטיפול באיום ה־ICC הוא מדיני. מתוך ההכרה כי חקירות ה־ICC הן איום על ביטחון ארה"ב וחייליה, חתמו האמריקנים על הסכמים בילטראליים עם עשרות מדינות, שבהם התחייבו הצדדים שלא לשתף פעולה עם ה־ICC זה נגד זה. על ישראל לפעול כך גם כן.

משרד החוץ צריך לפנות לכל מדינה המקבלת סיוע מישראל, לרבות מדינות אפריקה, ולבקש לחתום עימן על הסכם הגנה הדדית שכזה, ואף להתנות את המשך הסיוע בחתימה זאת.

המרכיב הרביעי הוא הסברתי. מעכשיו ועד סגירת ה־ICC, כל נציגי ישראל בעולם צריכים לקבל הנחיה חד־משמעית לתקוף אותו בכל הזדמנות ובכל דרך - המטרה היא לפורר את זכות קיומו. מן הסתם ולמותר לציין, אסור ל־ICC לקבל כל דריסת רגל בישראל.

צריך לאסור כניסה לישראל של גורמים הקשורים אפילו באופן עקיף ל־ICC. כל גורם כזה שנמצא בשטחים בשליטה ישראלית צריך להיות מגורש לאלתר.

המרכיב האחרון הוא בתחום מדיניות ישראל ביהודה ושומרון. על פי המדווח, מנדלבליט וחבריו ניצלו את בדיקת ה־ICC כאמצעי למנוע את פינוי חאן אל־אחמר, ולמנוע את החלת החוק הישראלי על בקעת הירדן וההתיישבות ביהודה ובשומרון.

אם שיקול זה עמד לנגד עיניו של נתניהו, אזי עליו להורות על פינוי חאן אל־אחמר לאלתר ולא לחכות אפילו יום להעביר החלטת ממשלה שמחילה את החוק הישראלי באזורים אלה.

הטענה שלפיה מערכת המשפט מגינה על ישראל מפני תביעות נכונה רק ביחס לגופים משפטיים זרים. ההחלטה האנטישמית של ה־ICC להפליל את הציונות ואת מדינת ישראל מוכיחה כי הגוף של בנסודה אינו גוף משפטי, אלא פוליטי ועוין מאוד.

הדרג המדיני טעה טעות חמורה כשהקשיב למשפטנים הטועים והמטעים, צמאי הכוח.

כעת, כשהכל ברור, צריך להסיר מהם אחת ולתמיד את הטיפול בבית הדין הבינלאומי בהאג שבהולנד, ולהילחם באויבים הפוליטיים של מדינת ישראל בכלים הפוליטיים הרלוונטיים למציאות הנוכחית.

https://www.israelhayom.co.il/opinion/717887

https://twitter.com/kann_news/status/1267690695902531585

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ אישר הערב (יום ה') להטיל סנקציות כלכליות והגבלות מסע על עובדים בבית הדין הפלילי הבינלאומי המעורבים ישירות בחקירת כוחות אמריקניים ואנשי מודיעין בגין פשעי מלחמה לכאורה באפגניסטן. החקירה נפתחה ללא הסכמה מצד ארה"ב.

גורם בכיר בממשל אמר היום כי חקירת בית הדין בהאג מפרה את הריבונות הלאומית של ארה"ב ומונעת על ידי ארגון עם "יושרה מפוקפקת". הוא טען גם שרוסיה עשויה לעודד האשמות נגד גורמים אמריקנים. הבכיר סירב למסור פרטים על השפעתה לכאורה של רוסיה על בית הדין.

הצו הביצועי שעליו חתם הנשיא מסמיך את מזכיר המדינה מייק פומפאו למנוע את כניסתם של עובדים אלה לארה"ב. בנוסף יכול פומפאו, בהתייעצות עם שר האוצר סטיבן מנוצ'ין, להקפיא נכסים של אותם עובדים בארה"ב. פומפאו אמר הערב כי ייתכן שהצו יורחב כך שיכלול גם את בני משפחתם של עובדי בית הדין.

בהצהרה הרשמית של הבית הלבן נכתב כי "בית הדין הפלילי הבינלאומי הוקם בכדי להעמיד לדין פושעי מלחמה, אך בפועל מדובר בביורוקרטיה בינלאומית בלתי נסבלת וחסרת יעילות, המתמקדת ומאיימת על אמריקנים כמו גם על בעלות בריתנו ושותפינו".

עוד נכתב כי "למרות קריאות חוזרות ונשנות של ארה"ב ובעלות בריתנו לערוך רפורמה, בית הדין הפלילי הבינלאומי לא נקט כל צעד כזה בעצמו וממשיך בחקירות ממניעים פוליטיים נגדנו ונגד בעלות בריתנו, כולל ישראל".

טראמפ תקף שוב ושוב את בית הדין בהאג שהוקם כדי לחקור ולהעמיד לדין אנשים בגין פשעי מלחמה, רצח עם ופשעים נגד האנושות. לבית הדין בהאג יש סמכות שיפוט רק אם מדינה חברה אינה מסוגלת או אינה מוכנה לחקור את הפשעים הללו בעצמה.

אפגניסטן עצמה חברה בבית הדין, אך קאבול טענה שכל פשע מלחמה שנעשה בשטחה צריך להיחקר באופן מקומי. ארה"ב מעולם לא היתה חברה בבית הדין, שהוקם ב-2002. ממשל טראמפ הטיל מגבלות נסיעה וסנקציות אחרות נגד עובדי בית הדין לפני שנה.

התובעת הראשית פאטו בנסודה מעוניינת לחקור פשעים אפשריים שבוצעו בין השנים 2014-2003, כולל רצח המוני לכאורה של אזרחים על ידי טליבאן, וכן עינויים לכאורה של אסירים על ידי הרשויות האפגניות, ובמידה פחותה, על ידי כוחות אמריקניים וה-CIA.

"יש לנו סיבה להאמין שיש שחיתות והתנהלות בלתי הולמת ברמות הגבוהות ביותר במשרדה של התובעת הראשית, המעמידות בספק את היושרה בחקירה זו כלפי הכוחות האמריקניים. אנו מודאגים מכך שרוסיה עלולה לתמרן את בית הדין על ידי עידוד ההאשמות הללו כלפי ארה"ב", אמר הבכיר האמריקני.

https://www.ynet.co.il/article/SkAd1T1TI

תגוביות:

1.אנחנו נמצאים כרגע בפצצה שעוד שניה מורה על 00:00 בשעון ואם דונלד נופל ולא נבחר בשנית הפצצה תשתחרר.

2.בית דין בינ״ל בהאג שמנוהל בעיקרו ע״י תובעים ממדינות מושחתות. מטורף שתובעים ממדינות אפריקאיות לא דמוקרטיות שנגועות בשחיתות עד רמת ה- DNA חוקרים ותובעים מדינות דמוקרטיות. לא מפתיע שהאכסניה היא הולנד המתיימרת להיות ליברלית, בעוד היתה זו שאחראית להסגרת מרבית יהודי הולנד תמורת בצע כסף מהנאצים.

3.למה היא לא חוקרת את הפעולות של הרוסים באפגניסטן? כי היא פוחדת שיחסלו אותה אנשי פוטין. אז היא גיבורה על המערב.

4.הבנתי שבנסודה עצמה תמכה בטרור במדינתה.

5.היא לא תחקור מדינות אירופאיות כמו את פשעי את צרפת במאלי. הם מהבראנז'ה.

6.עוד כמה שנים נהיה עבדים וישלטו בעולם כמה דיקטטורים כמו באיראן וסין.

7.רק כך צריך לנהוג עם המאפיה השמאלנית.

8.בית הדין בהאג הוא גוף אנטישמי שמצדד בערבים. לא ראיתי שהם איימו על חמאס או חיזבאללה שיורים טילים על אזרחים, זקנים ותינוקות. בקיצור בית הדין בהאג מיותר לחלוטין.

9.בית הדין הפלילי הבינלאומי הוא בדיחה. עוד ארגון שמאלני פרוגרסיבי שרודף מדינות מערביות נורמליות, בעוד שלא אומר מילה רעה אחת על סין, איראן, סוריה וכדומה...

10.שוב טראמפ מוכיח שהוא יותר ציוני מכל ה0מול הישראלי וככל שהוא יותר טוב אלינו כך השנאה והבוז אליו מחוגים אלה מתגברים.