אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #5161 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 5161   
קולע בול
גולש אורח
   17:44   14.12.02   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

מכתב ששלחתי ליו''ר ראשות השידור  

 
   לכבוד
מר אברהם נתן
יו"ר ראשות השידור
נכבדי,

צפיתי בתדהמה בפרשן הפוליטי של ערוץ 1, מר אמנון אברמוביץ', משתלח במועמדי הליכוד לכנסת וטוען ש"חלק מהם אינו יודע לקרוא" (9.12.02). חידודי הלשון של מר אברמוביץ', בהם הוא כה מתגאה, אינם מצחיקים כלל ציבור שלם הרואה עצמו נפגע מההכללה המטופשת.

אנו נמצאים בתקופה של בחירות, תקופה בה קבע המחוקק איסור על תעמולת בחירות באמצעי התקשורת, למעט משדרי המפלגות. מדהים הדבר שבעוד כל מראיין מקפיד על מרואייניו בקלה כחמורה, מרשה לעצמו עיתונאי כה בכיר להפיץ תעמולה זולה, שקרית ונגטיבית כנגד ציבור שלם. אין ספק, ומר אברמוביץ' לא הסתיר זאת מעולם, שדעותיו הפוליטיות של הנ"ל נוטות לשמאל הקיצוני. למרות זאת, בהתבטאותו האחרונה חצה מר אברמוביץ' את כל הקוים האדומים והוכיח שאין הוא מסוגל, אפילו בזמן כה טעון, למנוע מהעובדות להיות יצוקות בתבנית דעותיו הארסיות והמקוממות.

לפיכך, אבקש בכל לשון של בקשה להשעות את מר אברמוביץ מכל נגיעה בנושאי בחירות ונושאים פוליטיים לפחות עד לאחר הבחירות, מועד שבו ייבחן מעמדו מחדש.

אשמח לשמוע כי פעלתם בנושא במהירות הראוייה.

בברכה




              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  עכשיו הוא בררך הביתה צחצח 06.01.03 13:40 1
  קולע בול ידידי...!! פילוביץ שחף 06.01.03 18:35 2
     נראה מה תהיה התגובה. hamta 07.01.03 02:02 3
         יש חדש? Onln 20.01.03 12:02 4
  מנכ''ל רשות השידור מסר דיווח כוזב לממשלה... פילוביץ שחף 20.01.03 13:27 5
  אמנון אברמוביץ' מנצל את נכותו הפיזית...!! פילוביץ שחף 20.01.03 13:39 6
         התנצלות ידיעות אחרונות....................... פילוביץ שחף 25.04.03 19:58 41
     מי אתה אמנון אברמוביץ'....??? פילוביץ שחף 26.05.03 07:35 45
         אמנון אברמוביץ’ הוא זוכה פרס האתיקה והשקיפות פילוביץ שחף 28.05.03 14:49 46
  עו''ד חנה מצקביץ והמחותן ברשות השידור...!! פילוביץ שחף 10.02.03 11:07 7
     א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !! פילוביץ שחף 10.02.03 11:48 8
         הבריחה הגדולה מהלשכה המשפטית ברשות השידור פילוביץ שחף 10.02.03 23:28 9
             לשון הרע.... למה?? פילוביץ שחף 12.02.03 16:57 10
         תגובת דוברת רשוה''ש לשאלות שנשאלה בנושא.... פילוביץ שחף 13.02.03 12:11 11
             צריך לעביר לחקירת משטרה צחצח 13.02.03 12:16 12
             מר יוסי משולם שלח מכתב אישי ל.... פילוביץ שחף 13.02.03 12:18 13
                 עובדת רשוה''ש בשם חנה {לא היועמ''ש} שלחה מכתב.. פילוביץ שחף 13.02.03 12:21 14
                     מדוע התפטרה עו''ד איריס גני מעבודתה בלישכה... פילוביץ שחף 13.02.03 12:32 15
                             היועצמ''ש חנה מבקשת לפנות אליה רק בכתב...!! פילוביץ שחף 13.02.03 15:04 17
                                 יועצת משפטית רשות השידור במכתבה אל ''עובדי.... פילוביץ שחף 13.02.03 15:36 18
                                     כל הכבוד למדליפים. עמרם את יוסף חץ קסום 13.02.03 16:47 19
                                         המנכ''ל אורי פורת לחנה מצקביץ' היועמש''ית שלו.. פילוביץ שחף 13.02.03 17:16 20
                                             הכתבה במעריב:בראל דוחה על הסף האשמות... פילוביץ שחף 17.02.03 00:17 25
         דורית בייניש: מעדיפה שאגף החקירות לא יהיה.... פילוביץ שחף 09.10.03 12:25 64
             ''צדק צדק תרדוף למען תחיה וירשת את הארץ'' פילוביץ שחף 10.10.03 10:14 65
         סערה ברשות השידור:עו''ד ברשות השידור מאשימים את מצקביץ' פילוביץ שחף 25.01.04 08:34 85
         בן-ציון ציטרין הגיש תביעת דיבה נ' היועמ''ש של ר' השידור פילוביץ שחף 04.10.04 08:22 88
     מכרז חדש תוך 48 שעות למנהל ערוץ 1...!! פילוביץ שחף 17.02.03 00:22 26
         היום יום הדין בו יבחר מנהל ל................ פילוביץ שחף 20.05.03 09:59 43
             יוני בן מנחם הוא מנהל קול ישראל הנבחר!!! פילוביץ שחף 20.05.03 21:13 44
     לפי כל מה שנכתב'' היועצת המחסלת'' david10 17.02.03 08:20 27
     עו''ד יחזקאל בייניש תובע את ''מעריב'' .......... פילוביץ שחף 24.04.03 20:16 38
         האם זה מקרה שהעו''ד של ידיעות אחרונות......... פילוביץ שחף 25.04.03 04:37 40
         רשות השידור תעביר כספים לתזמורת הסימפונית !! פילוביץ שחף 01.07.03 22:40 50
         עו''ד בייניש (בעלה של שופטת עליון דורית בייניש) משיב פילוביץ שחף 03.08.05 08:53 91
     בראל תובע את יו''ר התזמורת הסימפונית י-ם...... פילוביץ שחף 25.11.03 07:19 73
     עו''ד חנה מצקביץ' ממשיכה לבחוש ולהלך אימים ברשות השידור פילוביץ שחף 03.08.04 20:53 87
     יש תמורה למשרה - היועמ''ש של רשות השידור חנה מיצקביץ' פילוביץ שחף 27.05.05 12:44 90
     עתירה לביטול הארכת כהונת היועמ''ש חנה מצקביץ' פילוביץ שחף 19.08.05 15:36 92
     פנייה לבג''ץ: הארכת כהונתה של היועצת המשפטית מצקביץ' פילוביץ שחף 20.09.05 09:55 93
     שיטות של מאפיה בגביית כספים ע''י רשות השידור פילוביץ שחף 16.02.10 19:55 94
     מבחן התוצאה !! השקרים של היועצת המשפטית ברשות השידור פילוביץ שחף 26.11.11 13:44 95
         אליעד שרגא נגד המינוי...אני בעד המינוי !! (*) פילוביץ שחף 24.04.12 12:58 96
             ועדת לנדס תגיש את המלצותיה בעניין רשות השידור פילוביץ שחף 05.03.14 08:57 98
  ''לבנה'' ושמה דניאלה בייניש שעובדת בפרקליטות. פילוביץ שחף 13.02.03 17:56 21
     אני קצת מאוכזב ממך פילוביץ' וקצת מצטער hamta 14.02.03 22:46 22
         hamta ידידי: תודה לך !! פילוביץ שחף 15.02.03 18:34 23
     הקשר הגדול: בייניש= מצקביץ'=עדנה ארבל!! פילוביץ שחף 16.02.03 14:51 24
         קשר השתיקה הבעל של ביניש והיועצת של הרשות.... פילוביץ שחף 20.03.03 04:50 29
             סימפוניה צורמת: הכתבה במעריב !! פילוביץ שחף 22.03.03 12:20 30
                 האם יש למישהו אומץ לפרק את הקוזה-בייניש ???? הצייד 23.03.03 13:35 33
                     רשם העמותות: חשד לעבירות פליליות בניהול עמותת פילוביץ שחף 06.04.03 21:04 34
                 הסימפוניה הבלתי גמורה של ביניש והיועצת מס'2. פילוביץ שחף 07.04.03 09:19 35
                     ערוץ 7: עמותת התזמורת – חשש לעבירות פליליות!! פילוביץ שחף 08.04.03 01:07 36
                         יחזקאל בייניש- נחקר על עבירות מס פילוביץ שחף 22.08.03 12:49 57
                             פרשת בייניש: חופש הזיהום !! פילוביץ שחף 24.08.03 15:43 58
                                 יד רוחצת יד מס' 2 !! פילוביץ שחף 29.08.03 23:19 61
                                     מי שרוצה לדעת את העתיד ועל דורית בייניש...... פילוביץ שחף 30.08.03 11:40 62
                                         והעיתונאים שותקים !!! פילוביץ שחף 11.09.03 18:51 63
                         יחזקאל בייניש לא מרגיש אשם=הסמופנית ירושלים פילוביץ שחף 10.11.03 00:58 71
                             החלטה: יוגש כתב אישום נ' בעלה של השופטת דורית בייניש!! פילוביץ שחף 22.01.04 21:30 83
             עו''ד יחזקאל בייניש תובע 500 אלף שקל....... פילוביץ שחף 02.06.03 22:02 48
                 ,תגובות........................... פילוביץ שחף 03.06.03 10:51 49
                 כנראה שמס הכנסה דווקא יבקש דו''ח מרשות השידור.......... פילוביץ שחף 24.01.04 02:47 84
                 בייניש לא יפוצה ויביע צער וההליכים הפליליים נגדו ימשכו! פילוביץ שחף 19.12.04 23:47 89
     !! בריוני התקשורת !! פילוביץ שחף 18.02.04 07:24 86
  דו''ח: ליקויים ברכישת הפקות ברשות השידור !! פילוביץ שחף 13.03.03 02:57 28
     זליג עושה סדר ברשות השידור פילוביץ שחף 22.03.03 12:36 31
  אמנון אברמוביץ' יפרשן בגלי צה''ל.............. פילוביץ שחף 23.03.03 11:39 32
     הנדון: אמנון אברמוביץ........................ פילוביץ שחף 14.07.03 02:27 53
  הם יודעים לקרוא זימונים לחקירה משטרתית מועלם 28.05.03 23:30 47
     !! רפיק חלבי מואשם בהטרדה מינית !! פילוביץ שחף 18.07.03 07:58 55
  לפיד טירפד חוק לשיפור הדמוקרטיה מטעמים פסולים פילוביץ שחף 24.08.03 19:08 59
     חוק ערוץ הדמוקרטיה חי וקיים: בהכנה לקראת..... פילוביץ שחף 26.08.03 06:38 60
  רשות השידור מסייעת לטרור הפלשתיני ! פילוביץ שחף 22.10.03 13:03 66
  YNET בהתקפה חסרת תקדים נגד נתניהו פילוביץ שחף 24.10.03 15:35 67
     דו''ח השמצות נתניהו ב YNET- חלק שני פילוביץ שחף 02.11.03 02:39 68
         ההסתה בתקשורת נגד נתניהו עוברת כל גבול !! פילוביץ שחף 21.11.03 00:12 72
  חשיפת תעלול נבזה של התקשורת בערוץ 1..... פילוביץ שחף 02.11.03 12:58 69
  ערוץ 7 ייכנסו לכלא על זה... רשות השידור לא !! פילוביץ שחף 06.11.03 20:14 70
  הודח עורך ''פוליטיקה'' אהרון גולדפינגר !! פילוביץ שחף 27.11.03 08:27 74
     הקש האחרון ששבר את גב הגמל=הדחתו של גולדפינגר פילוביץ שחף 29.11.03 02:00 75
  סנסציה...דן שילון בחוץ=יומן החדשות/ערוץ 1 פילוביץ שחף 30.11.03 10:27 76
  כרמלה מנשה ננזפה וירון דקל קיבל מכתב תלונה !! פילוביץ שחף 04.12.03 11:07 77
  סקופ: הרייטינג בערוץ אחד ללא דן שילון עלה.... פילוביץ שחף 07.12.03 11:59 78
  אחימאיר נטש את אולפן ערוץ 1 !! פילוביץ שחף 10.12.03 14:02 79
  שלי חיימוביץ': האשכנזים שולטים בתקשורת !!!! פילוביץ שחף 17.12.03 23:33 80
  דן מרגלית התפטר מתפקידו בערוץ 1 בשל.......... פילוביץ שחף 18.12.03 01:21 81
  טבסקו בתחת, זהבי - משעל - אברמוביץ ........ פילוביץ שחף 06.01.04 13:11 82
  ההתנהלות ברשות השידור ''על סף הפלילים'' פילוביץ שחף 20.02.14 08:27 97

     
צחצח
חבר מתאריך 8.7.12
10 הודעות
   13:40   06.01.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. עכשיו הוא בררך הביתה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:35   06.01.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. קולע בול ידידי...!!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
מבחן היה ותוצאה יש, מכתבך אכן נשלח לכל הגורמים,
כמו גם מכתבים נוספים בצרוף למכתבך, ואני מאמין שתוכן
מכתבך בכלל וזה שפורסם מעל במה זו בפרט עשה את שלו, ואף יותר מזה..."ריאורגניזציה בתקשורת"...
מיליארד ש"ח בשנה, מתקציב משלם המיסים הוא תקציב התקשורת
והגיע הזמן, שהליכוד ישלוט בשילטון ולא יתן לשמאל לשלוט מאחורי הקלעים...!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hamta
חבר מתאריך 2.4.12
872 הודעות
   02:02   07.01.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. נראה מה תהיה התגובה.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   תוך 14 יום חייבת להגיע תגובה.


שמאלנות היא מצב נפשי, לא מצב של חוסר ידע!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Onln
גולש אורח
   12:02   20.01.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. יש חדש?  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   13:27   20.01.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. מנכ''ל רשות השידור מסר דיווח כוזב לממשלה...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
קישקשתא
חבר מתאריך 22.3.02
5373 הודעות 10:20 20.01.03

מנכ''ל רשות השידור מסר דיווח כוזב לממשלה

כך טוען היועץ המשפטי לממשלה
**בועז גריילסמר**

מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, מסר דיווח כוזב לשרי הממשלה. כך טוען היועץ
המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, במכתב אישי ששלח לבראל. בישיבת הממשלה
שנערכה לפני כשבועיים - שבה דנו השרים בתקציב רשות השידור - דרש רובינשטיין
הסברים בעניין העסקתם של חמשת היועצים החיצוניים ששכר בראל לרשות השידור,
ללא מכרז כפי שדורש התקשי"ר. החמישה הם: היועץ לענייני טכנולוגית מידע ערן
גזית, יועצת השיווק רחלי גולדבלט, יועץ הפרסום דוד אדמון, היועצת לענייני
שכר ד"ר לינדה עפרוני ועוזר המנכ"ל לעניינים מיוחדים, עורך-דין שלומי תוסיה
כהן.

בראל טען בישיבה, כי כל החוזים וההתקשרויות נעשו בתיאום עם הלשכה המשפטית
של רשות השידור. מבדיקה שערך רובינשטיין עולה, כי החמישה מונו לתפקידם ללא
ידיעתה של היועצת המשפטית של הרשות, עורכת-דין חנה מצקביץ.

בסוף דצמבר התלוננה מצקביץ בפני מבקר המדינה, אליעזר גולדברג, על שורה של
צעדים לא תקינים שביצע בראל. בשבוע שעבר הודיע מבקר המדינה, אליעזר גולדברג,
כי יבדוק את הנעשה ברשות השידור. המבקר מתכוון לבדוק, בין השאר, תלונות על
מינויים פוליטיים, מינויי מקורבים והעסקת יועצים שלא כדין ובניגוד לנהלים.

במכתב נוסף, ששלח רובינשטיין לבראל לפני שלושה ימים, הוא כתב: "איני רואה
כל סיבה לפגיעה ביועצת המשפטית, שהיא בעלת מקצוע העושה מלאכתה בתנאים קשים.
גם אם ישנם חילוקי דעות, עליכם למצוא דרך לעבוד בצוותא. אין מוצא אחר. שימוש
ראוי בלשכה המשפטית יבטיח תקינות שהעבר ברשות לא הצטיין בה, ויחסוך כספים
לציבור".

דוברת רשות השידור, שלומית גולן, מסרה בתגובה: "עם כניסתו לתפקיד, הנחה
בראל את כל חברי ההנהלה, הסמנכ"לים ומנהלי המדיה, כי כל ההסכמים והחוזים
חייבים להיערך בתיאום מלא עם נציגי הלישכה המשפטית וכי הם הם יחתמו אך ורק
לאחר שקיבלו אישור מהלשכה המשפטית".

היועץ המשפטי לממשלה, באמצעות דובר משרד המשפטים, מסר: "אין תגובה".

http://images.maariv.co.il/cache/ART421503.html

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   13:39   20.01.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. אמנון אברמוביץ' מנצל את נכותו הפיזית...!!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
קישקשתא
חבר מתאריך 22.3.02
5377 הודעות 11:51 20.01.03

עוד שליפות והשמצות של אמנון אברמוביץ'

והפנינים הפעם:
1. "איך הדתיים לא מתקוממים על גברים ונשים יחד בחללית, שלא עוצרת בשבת"?
2. עוד הוסיף אברמוביץ' ב"פרשנותו", כשטען שהשופט חשין הבין ש"שרון ואנשיו מקרקסים אותו, מתרגלים אותו".

3. גאולה אבן שאלה את ה"פרשן" האם שרון תכנן מראש לבוא ולעשות תעמולה כדי שהשופט חשין יעצור אותו. על כך ענה אברמוביץ': "השאלה היא פשוט שאלת התוצאה. הדקות הראשונות של מסיבת העיתונאים היו כאמור תעמולת בחירות מובהקת, ללא קשר לשאלות שעליהן הצטרכו תשובות...".
זו תשובה המתחמקת מהשאלה שנשאל, ומהווה השמצה של הליכוד.


כמו שכבר אמרתי, אני לא אשקוט עד שהיצור הזה יעוף מערוץ 1 ואנחנו נפסיק לממן אותו.

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:58   25.04.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. התנצלות ידיעות אחרונות.......................  
בתגובה להודעה מספר 39
 
מר שמעון שיפר עתונאי קטן, איך אתה ישן בלילה ??

אני מקווה שמכרת את הבית לפצות את פנחס פישלר
על השקרים שפרסמת עליו.
אני מבין שזה היה במסגרת הקמפיין לרדוף את נתניהו
ראש ממשלה נבחר באופן דמוקרטי, ש"האליטות" לא הצליחו
לעכל.

היום לקרוא להם אליטות זה מגוחך.
אם רוצים להקים וועדת חקירה על פושעי אוסלו
באותה הזדמנות, אני מציע לבדוק כיצד חיבלו במזיד
(כמעט אותם האנשים), בנסיונו של מר נתניהו לנהל
את המדינה .

להלן: @ ההתנצלות בידיעות אחרונות @

מבחן התוצאה.
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:35   26.05.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. מי אתה אמנון אברמוביץ'....???  
בתגובה להודעה מספר 6
 
אברמוביץ' אמנון
Avramovich Amnon
עיתונאי ופרשן
רשות השידור (ערוץ 1) נכון להיום עזב ועובד בערוץ 2 !!

אמנון אברמוביץ'. יליד 1951, ישראל.
נשוי, אב לשניים. נולד בקיבוץ ניר עם, להורים ממייסדי הקיבוץ. בגיל צעיר עברה משפחתו לקריית אתא.

ב-1972, לאחר שחרורו מצה"ל, החל ללמוד משפטים באוניברסיטת תל אביב. במסגרת זו היה פעיל באגודת הסטודנטים, חבר מערכת עיתון הסטודנטים - יתוש, וכתב במוסף הסטודנטים דרבן (מקבוצת ידיעות אחרונות). בשנת הלימודים השניה באוניברסיטה, עם פרוץ מלחמת יום כיפור, לחם אברמוביץ' במסגרת חיל השריון בגזרה המרכזית בתעלה. נפצע בקרב וזכה לצל"ש על התנהגותו במהלך הקרב. ב-1977, לאחר שהחלים, השלים את לימודי המשפטים, התמחה לעריכת דין במחלקה הפלילית בפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) וכן אצל עורך דין אזרחי. בסוף 1977 החל את כתיבתו בעיתון על המשמר. לאחר שסיים את ההתמחות ב-1978, מונה אברמוביץ' לכתב על המשמר ולסגן עורך המוסף חותם. ב-1978 קיבל רשיון עורך דין, ובאותה שנה גם החל לכתוב טור אישי - יעלה ויבוא.

בראשית 1981 עבר אברמוביץ' לעיתון מעריב. ב-1983 נסע להשתלמות בת תשעה חודשים במכון העיתונות הבינלאומי השייך לאוניברסיטת מינסוטה, ובמסגרת זו השתלם במערכת העיתון ניוזוויק. בשנים 1988-1987 היה שליח עיתון מעריב בלונדון.

במעריב היה בעל טור בשם - דו"ח. במסגרת טור זה עסק בתחום הפוליטי, הביטחוני, הפלילי והכלכלי: היה ממובילי ההתנגדות למלחמת לבנון, וחשף ליקויים בתהליכי קבלת החלטות, שצוטטו בהרחבה בעיתונות הזרה; היה ממובילי החשיפות בפרשת 'קו 300'; חשף, בסידרה של מאמרים, גילויים חדשים בפרשת ג'ונתן פולארד, לרבות את מוסד הלק"ם; כיסה ארבע מערכות בחירות לכנסת - כשבועיים לפני בחירות 1984, פרסם ידיעה מרומזת על-כך שמתוכנן מבצע בתוניסיה לחיסולו של אבו-ג'יהאד. ביקר את עיתוי המבצע, התריע שעיתוי המבצע נקבע משיקולים זרים, ובעקבות הפרסום בוטל המבצע. בדצמבר 1994 התפטר מעיתון מעריב בעקבות פרשת האזנות הסתר.

מ-1995 מגיש אברמוביץ' פינה שבועית ביומן מבט של יום שישי בערוץ 1. ב-1995 עתרה האגודה למען זכות הציבור לדעת לבג"צ - בגין פינתו האישית של אברמוביץ', בדרישה להבהיר את מעמדו (כמגיש או כפרשן), ולהעניק ייצוג גם לעמדות אחרות. ערוץ 1 התחייב להעניק במה גם לבעלי דעות אחרות. ב-1996 הגישה האגודה עתירה נוספת, אשר נדחתה על-ידי בג"צ.

עם הגילויים שחשף אברמוביץ' בפינתו ביומן (ערוץ 1) נמנים:
:
חשיפת הדוח הסודי של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, יהודית קרפ, בנושא רצח הילד דני כץ; חשיפת השתייכותו של ראש ארגון אייל, אבישי רביב, לשב"כ, וכינויו "שמפניה" - אברמוביץ' נחקר על כך במשטרה, באזהרה, מחמת זאת שפרסם מידע סודי ללא שהגישו קודם לכאן לאישור הצנזורה, כמתחייב בחוק. המשטרה המליצה להעמידו לדין בגין עבירת צנזורה. לאחר שימוע שנערך לו, ולאחר שהתנצל על הפרסום והתחייב שלא לבצע עבירות צנזורה נוספות, הורה היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין שלא להגיש נגדו כתב אישום; חשיפת פרטי חקירת יגאל עמיר (רוצח ראש הממשלה יצחק רבין), אחיו חגי עמיר, ומרגלית הר-שפי; חשיפת גילויים מוועדת מאיר שמגר, שחקרה את רצח ראש הממשלה; חשיפת החוברת שהפיקה אוניברסיטת בר-אילן ונשלחה לתורמים בחו"ל, בה הופיעו תמונותיו של הרוצח, יגאל עמיר; חשיפת העימות בין ראש השב"כ עמי איילון, לראש הממשלה בנימין נתניהו; חשיפת פרטים מעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בפרשת בראון (באזהרה); חשיפת "משחק מלחמה" שנערך במטכ"ל, בהשתתפות בכירי צה"ל והשב"כ, על האפשרות לשוב ולכבוש את שטחי האוטונומיה; חשיפת פגישת שר התשתיות, אריאל שרון, עם סגנו של יאסר ערפאת, אבו-מאזן; חשיפת דבר עדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בחקירתו בפרשת הפרוטוקול; חשיפת פרטי החקירה של ועדת הבירור לעניין המבצע לחיסולו של חאלד משעל בירדן.

עם כשלונותיו ניתן למנות:

פרסום מופרך של הסכם, שגובש כביכול עם הסורים ועמד לפי זאת בפני חתימה ממש תוך זמן קצר; פרסומים כוזבים כנגד פנחס פישלר, בעת שכיהן בתפקיד מנהל לישכת ראש הממשלה; סיקור מגמתי של פרשת עופר נמרודי; סיקור שגוי ומטעה בפרשת הנשיא עזר ויצמן.

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   14:49   28.05.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. אמנון אברמוביץ’ הוא זוכה פרס האתיקה והשקיפות  
בתגובה להודעה מספר 45
 
העיתונאי אמנון אברמוביץ’, יקבל מחר (ה’) את פרס האתיקה והשקיפות לשנת 2003. הפרס מוענק מדי שנה, זו השנה השלישית, על-ידי ארגון שבי"ל (שקיפות בינלאומית לישראל), בראשות פרופסור אסא כשר לאישים וארגונים הפועלים ללא לאות לקידום השקיפות הניהולית בישראל.

מהחלטות הועדה: "אמנון אברמוביץ’, עיתונאי ופרשן, זוכה במגן השקיפות עקב שקידתו והצטיינותו במילוי שליחותו העיתונאית לחשוף בפני הציבור את המציאות ולשקפה על כל צדדיה, לרבות אלה שהממשל ובעלי עניין מנסים להסתירם ולהעלימם".

לבד מאברמוביץ’, זכו השנה בפרס השקיפות חברת מוטורולה ישראל, על פעילותה להטמעת השקיפות והאתיקה העסקית בקרב עובדיה ומנהליה, וד"ר מאיר תמרי, כלכלן בכיר בבנק ישראל.

במהלך הערב יתקיים ערב עיון בנושא ’שקיפות ככלי לשיקום אמון הציבור במערכות ממשל וכלכלה’ ובמסגרתו ירצו: פרופ’ זאב סגל על ’מהפיכת השקיפות’; פרופ’ גד ברזילי על ’שקיפות ואמון הציבור בשלטון וממשל’; פרופ’ אלי אמיר על ’תקינה חשבונאית כמעודדת אמון הציבור בשוק ההון’.

@ אמנון אברמוביץ' = שמעון פרס = המדליף....!
http://www.ice.co.il/article.asp?pgId=50090&catId=2

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:07   10.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. עו''ד חנה מצקביץ והמחותן ברשות השידור...!!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1163 הודעות 15:28 07.02.03
היועמ''ש - היועצת- החתן- והמחותן ברשות השידור
היועצת פנתה ליועמ"ש לממשלה על מינויים לא תקינים ברשות השידור
החותן של היועצת רפי רוזנשטיין מועסק ע"י אגף הגבייה.
החתן של היועצת תובע את רשות השידור, מי אמור להגן על הרשות
"היועצת".
@ מתוך הוראות הידיעון הפנימי מס' 549
הכללים חלים על כל עובדי הרשות בלי יוצא מן הכלל לרבות עובדים
במעמד קבוע,זמני,ארעי,חוזה מיוחד ומועסקי ש/ת.
האם התערבות בחוזה של מר רוזנשטיין היא ראויה.

@ מי מטפל בתביעה של החתן של היועצת עו"ד חיצוני?
עו"ד עובד הרשות הכפוף ליועצת?
לגבי החותן גם הפסק דין הנ"ל מראה שהקרבת המשפחה
היא קריטית.
מה גם יועצת משפטית שאמונה על החוק
מחובתה הציבורית היתה לידע את הממונים .

עובדים שהועסקו ברשות השידור, באמצעות חברות שבבעלותם -
יוכרו כעובדי הרשות @
-העובדים שעסקו במקצועות שונים, ובהם צלמים, עורכים, עוזרי עריכה, מקליטים ותאורנים, ביצעו ועדיין מבצעים עבודה עבור הרשות במשך שנים רבות, וביקשו להצהיר כי הם עובדי הרשות, אשר חלים עליהם ההסכמים הקיבוציים החלים על עובדי הרשות. ביה"ד האזורי בירושלים דחה את תביעתם, וביה"ד הארצי קיבל את הערעור בהחזירו את הדיון לביה"ד האזורי. פסק הדין המלא מצורף...

העסקה באמצעות חברות קש או חברות אותנטיות
ביה"ד הבהיר, כי רשות השידור, כמו כל גוף עסקי, רשאית להזמין שירותים מתאגידים אחרים (דבע מט/0-30/, פדע כא 208, דבע נב/4-17/, פדע כו 87). יש חברות "אותנטיות" למתן שירותים, שלגביהן לא מתעורר כל ספק כי עובדיהן מבצעים עבודה עבור הרשות ואינם נחשבים עובדי הרשות. אולם, ישנן "חברות קש", שכל תפקידן לשמש המעביד הפורמלי של עובדי הרשות, הן מעין "דמוי" חברה למתן שירותים, שתפקידה מצומצם וטכני, מעין צינור לחתימת חוזה עבודה ותשלום שכר, כאשר המעסיקה בפועל היא הרשות.

ביה"ד בחן מהם הסממנים להעסקה במסגרת "דמוי" חברות למתן שירותים, כפי שהם באים לידי ביטוי במקרה זה, בציינו כי אין בהקמת חברת קש, כדי לשלול מעובד זכויות שנקבעו בחוקי המגן.
במקרה זה, חלק מהמערערים הקימו חברות קש של אדם אחד, אך חלק הפכו חברות שלהם לחברות אותנטיות למתן שירותים, וחלק מהם עבדו במקומות אחרים.

חוזה עבודה או חוזה למתן שירותים

ביה"ד ציין, כי לא די בקיומם של יחסים חוזיים כדי ליצור יחסי עובד מעביד, אלא יש צורך בקיומו של חוזה עבודה, (דבע מו/3-150/, פדע יח 415). מבצע עבודה יכול להתקשר עם מקבל העבודה באמצעות חוזה עבודה, חוזה למתן שירותים או חוזה מסחרי. יתרה מזו, קיימים חוזים שיש בהם יסודות מעורבים הן של חוזה עבודה והן של חוזה למתן שירותים. דוגמה לכך ניתן למצוא בחוזה שנעשה לעניין "משתתף חופשי".
האם החוזה בין הרשות לבין כל מערער היה חוזה בין מעסיק לבין "עובד"? לאחרונה, הרחיבו בג"צ וביה"ד הארצי לעבודה, את מעגל מבצעי עבודה עליהם חלות הגנות וזכויות משפט העבודה (דנגצ 4601/95, נב(4) 817, 832) (בגץ 1163/98;דבע לב/3-1/,פדע ג 246; דבע נב/3-142, פדע כד 535)(דבע 3-107/98, פדע לב 156; דבע נה/02-109/, םדע כט 326).

עולה מכך, כי -ביה"ד אינו מהסס לבחון את מערכת היחסים האמיתית והאותנטית בין הצדדים, ולחשוף את תכלית ההתקשרות, כפי שהיא באה לידי ביטוי במערכת היחסים שנוצרה בפועל. זאת ועוד, במקרים בהם הצדק החברתי ותכליתם של חוקי העבודה המגן מצדיקים זאת, יעניק ביה"ד זכויות והגנות של משפט העבודה למבצעי עבודה המועסקים בתבניות העסקה בלתי שגרתיות. ביה"ד הדגיש, כי מדובר ביוצא מן הכלל, שכן הכלל הוא, כי יחסי עובד מעביד קיימים רק בין צדדים לחוזה עבודה - נותר על כנו. אולם, לאור התמורות בשוק העבודה, העיוותים שנגרמו על ידי אי-התאמת המשפט למציאות ופסיקתו של בג"צ, הגיע ביה"ד למסקנה, שיש מקום לקביעתם של חריגים לכלל.

עובדים לכאורה

ביה"ד הארצי הגיע למסקנה, כי למרות שלכאורה הועסקו העובדים ברשות, באמצעות "דמוי" חברות למתן עבודתם האישית - שיש לראות בהתקשרות בינם לבין הרשות, התקשרות בחוזה עבודה. לפיכך, לא היה מקום לדחות את תביעת העובדים ולקבוע כי אין הם עובדי הרשות, שכן לכאורה עולה מהראיות, כי המערערים הם עובדי הרשות.

אולם, אין בקביעה זו כדי לחסום את דרכה של הרשות מלהציג ראיות הסותרות הנחה לכאורית זו. ביה"ד הארצי החזיר את הדיון אפוא, לביה"ד קמא, לדון בשאלה אלו מהחברות שהקימו העובדים המערערים הן בגדר "חברה אותנטית", אילו הן בגדר חברת קש למתן שירותים; ולאחר הכרעה בשאלה זו, ידון ביה"ד בתביעות הכספיות של העובדים המערערים.

(הנשיא ס. אדלר, השופטים ע. רבינוביץ, א. סלע)(עו"ד א. אברמזון, ד. גילה; עע 300245/97 משה אסולין ואח' נ'

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
5884 הודעות 16:06 07.02.03
3. להזכירכם את האישור המיוחד שאשתו של היועמ''ש...
קיבלה מהממשלה בכלל ומנציב שירות המדינה בפרט בכדי
שיאפשר לה לעבוד בפרקליטת המדינה/משרד המשפטים,
ועל זה יאמר...:-
מתאימים את "התקשיר" לצרכי שילטון האוליגרכיה !!

WB
חבר מתאריך 8.7.02
677 הודעות 23:51 07.02.03
14. היועץ. המישפטי מחפה עליה.'' קשר השתיקה''
היא ידידה טובה של היועץ המישפטי, וזה מקנה לה חסינות.
בחברת החשמל החשמל לעובדים חינם
באגד העובדים נוסעים חינם
ובפרקליטות יש חסינות
כל מקום עבודה עם ....

צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1163 הודעות 11:02 08.02.03
17. קשר משפחתי באגד, חברת חשמל, רשות הדואר, רשויות מקומיות ,
חברות ציבוריות , רשות השידור רשימה חלקית.
כל אחד יודע שקשר משפחתי לא בריא למערכת.
בסביבות חודש יוני האחרון יצא חוזר לעובדי רשות השידור שידוחו
על קירבה משפחתית.
קימת ועדה לבדיקת הנושא היועצת חברה בועדה העובדים דיוחו היועצת לא@
עו''ד חנה מצקביץ והמחותן פרק 2 ברשות ה@ ב22/12/02 סוגית קרוב המשפחה של היועצת המשפטית של רשות השידור הועלה לדיון בפני הועד המנהל
ניסו חברי הועד ושאלו אם היום היתה מדווחת.
ראובן שלום: אני לא מבין אם היה עכשין טופס כן היית מצהירה.
אברהם נתן יו"ר:בטח עו"ד חנה מצקביץ:לא הייתי כותבת לפנים משורת הדין "לא הייתי מצהירה" כי הטפסים אצלנו נדרשים רק לעובדים. הוא לא עובד.[ שימו לב להגדרה הוא לא עובד}

עכשיו תראו המחלקה המשפטית שבראשה מכהנת חנה מצקביץ קובעת אחרת

כאשר הוחלט לקצץ החוזים מופרזים ברשות צימצום שהביא לחיסכון של כ2 מיליון ש"ח
אחד החוזים היה של רפי רוזנשטיין.{ המחותן של חנה מצקביץ}
הנ"ל קיבל שכר חודשי של25,000 ש"ח בנסיבות הקיצוצים הוחלט לעביר הצעה של המשך מתו השרותים של הנ"ל תמורת 15,000ש"ח בחודש.
ומי מתנגד המחלקה המשפטית והטענה כי מר רוזנשטיין עומד בתנאים הדרושים לשם הגדרתו כעובד וכי שינוי תנאיו באופן חד צדדי לא יעבור את הביקורת ההשיפוטית של בית הדין לעבודה.

חנה מצקביץ טענה שהנ"ל הוא לא עובד הרשות.

אז מי מאיים על מי ולמה...??

המשך יבוא...!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:48   10.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!  
בתגובה להודעה מספר 7
 
מצ"ב מסמך/מכתב ככתבו וכלשונו, שסימנו ג2 ראה קובץ/דף 1
מתוך שני דפים @

@ המכתב נשלח והופנה בתאריך 15.6.00 אל רפיק חלבי, מנהל חטיבת
החדשות מאת אורי כהן אהרונוב-כתב לעינייני משטרה, תחת הכותרת:
@ "פניית היועמ"ש של רשות השידור אלי" @

שימו לב: מדובר במשפחת בייניש השופטת בעליון, המסומנת להחליף
את אהרון ברק כנשיאת בית משפט העליון, ומי קבע את זה....:-
הרשות הרביעית = הרשות התקשורתית = הלינץ' התקשורתי...:-

@ שימו לב מה השופט שטרוזמן אמר בכלל ומה אני ואחרים כתבנו
הרבה לפניו!!
33. הרשות העיתונאית=הרשות הרביעית=הלינץ' התקשורתי
http://rotter.net/forum/gil/5175.shtml#33

@ לקרוא ולא להאמין עד כמה הפתגם...:-
"הכלבים נובחים והשיירה דורסת", זה נכון באבו אבוהההההההה !!

לעיונכם, לשיקולכם ולשיפוטכם.

מצ"ב הקישור לחומר שדווח כאן על ידי חברנו "צחצח"...
http://rotter.net/forum/scoop/5251.shtml

@ המכתב @


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   23:28   10.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. הבריחה הגדולה מהלשכה המשפטית ברשות השידור  
בתגובה להודעה מספר 8
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1217 הודעות 22:44 10.02.03

הבריחה הגדולה מהלשכה המשפטית ברשות השידור

@ במהלך 4 שנים פרשו שבעה עורכי דין

עו"ד כוכבה שלום
עו"ד סיגל גיבור
עו"ד איריס גני
עו"ד נ. ג.
עו"ד גיא אמיתי
עו"ד יובל גנור
עו"ד רונית גרשון
האם לא ברור שמשהו לא תקין בממלכה של חנה

ב16/04/01 ישיבת פורום הנהלת רשות השידור הביעו המנהלים והסמנכ"לים
חוסר שביעות רצון מתפקודה של היועצת המשפטית.

יאיר אלוני: השורה התחתונה -ככל שהיועצת המשפטית תלך מהר יותר כך ייטב

עמרם עמר:אם הייתי צריך לעריך זאת במספרים בתקופה זאת הייתי נותן ציון 6

מוטי לוי: רמת סיוע היא בינונית יש חוזים וסכסוכים גדולים ומשמועתיים לרשות השידור וכיום אין כתובת טובה לטיפול בהם.

אמנון נדב: במעט שנזקקתי ללשכה המשפטית בתחילת הדרך ראיתי שיצאתי מוכה שוק על ירך.

יוסף ביניא:אי אפשר להמשיך לעבוד איתהוצריך להכריע ולהפסיק את עבודתה.

אדמונד סחייק:ביניא התנסח יפה. אני טוען שאם יש משבר אמון איתה צריך לסלקה. כשהייתי צריך יעוץ משפטי בענייני לא קיבלתי דברים נתקעו ואי אפשר
לעבוד.

אבי כ"ץ:מול היועצת המשפטית עצמה אנחנו לא עובדים.


http://www.readme.biz ובחרת בחיים

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:57   12.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. לשון הרע.... למה??  
בתגובה להודעה מספר 9
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1268 הודעות 16:43 12.02.03

58. איזה לשון הרע
תגובה עבור הודעה #56

האם היועצת שיש לה קשר עם ביניש לא היתה צריכה לא להיתערב
האם הפחד מלשון הרע גרם לה לאיים על הארונוב הכתב
לגבי בראל החומר הועבר ליועץ ולמבקר אבל לגביה השתקה
מי שסרח שישלם הכל חקיר שפיט

http://www.readme.biz ובחרת בחיים

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:11   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. תגובת דוברת רשוה''ש לשאלות שנשאלה בנושא....  
בתגובה להודעה מספר 8
 
מכתבו של אורי כהן אהרונוב אל רפיק חלבי,
שנחשף לראשונה כאן בפורום...!!

מצ"ב המסמך/מכתב התשובה ככתבו וכלשונו לעיונכם,
שיקול דעתכם ולשיפוטכם @

המשך יבוא...@

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
צחצח
חבר מתאריך 8.7.12
10 הודעות
   12:16   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. צריך לעביר לחקירת משטרה  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:18   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. מר יוסי משולם שלח מכתב אישי ל....  
בתגובה להודעה מספר 11
 
מצ"ב המכתב ככתבו וכלשונו: לעיונכם, לשיקול דעתכם ולשיפוטכם!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:21   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. עובדת רשוה''ש בשם חנה {לא היועמ''ש} שלחה מכתב..  
בתגובה להודעה מספר 13
 
אישי אל המנכ"ל, המכתב שסימנו ה5, מצ"ב ככתבו וכלשונו: לעיונכם,
לשיקול דעתכם ולשיפוטכם...!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:32   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. מדוע התפטרה עו''ד איריס גני מעבודתה בלישכה...  
בתגובה להודעה מספר 14
 
המשפטית ברשות השידור ב-22 לפברואר 2001...??
@ מהן הסיבות האמיתיות שהובילו להתפטרותה...??

מצ"ב מכתב ההתפטרות שסימנו ה7, ששלחה עו"ד איריס גני אל:
עו"ד חנה מצקביץ', היועצת המשפטית של רשות השידור, בתאריך
שנקבתי לעיל.
שהעתקו נישלח אל:
מר נחמן שי- יו"ר רשות השידור, מר אורי פורת- מנכ"ל רשות השידור,
מר עמרם עמר- סמנכ"ל כ"א ומינהל.

לעיונכם, לשיקול דעתכם ולשיפוטכם...@

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:04   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. היועצמ''ש חנה מבקשת לפנות אליה רק בכתב...!!  
בתגובה להודעה מספר 16
 
מצ"ב מזכר פנימי שגב' מר' אני שלח לידיעה, המדבר בעד עצמו,
ככתבו וכלשונו, לעיונכם, לשיקול דעתכם ולאחריותכם הציבורית !!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:36   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. יועצת משפטית רשות השידור במכתבה אל ''עובדי....  
בתגובה להודעה מספר 17
 
הלישכה המשפטית, עו"ד, מזכירות ומתמחים" @

במכתבה המצ"ב שסימנו ה10, היא מדברת על רוחות רעות, חבלות
בעבודה, OVER DOING והתארגנויות מיותרות על חשבון העבודה,
בקיצור, מכתב המראה על בוסית, שיודעת לנהל לישכה משפטית של
רשות סטטוטורית בכלל ולהחזיק צוות עבודה מיקצועי בפרט...!!

ווואווווווווווווווווווווווווווווו @

לעיונכם, לשיקול דעתכם ולשיפוטכם האחראי...!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חץ קסום
גולש אורח
   16:47   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. כל הכבוד למדליפים. עמרם את יוסף  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:16   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. המנכ''ל אורי פורת לחנה מצקביץ' היועמש''ית שלו..  
בתגובה להודעה מספר 19
 
במכתבו אליה בתאריך ה-5 לפברואר 2001...:-

1. אינני מוכן לקבל ממך מכתבי "נזיפה".
2. הנני להזכיר לך, שעל פי הסידור המוכר לי, את כפופה
למנהל הכללי ולא להיפך.
3. העובדה שאין לי אמון בך ובדרך תפקודך היא כבר מזמן
לא סוד גלוי.
4. באשר לטענותיך במכתב הנ"ל, אני דוחה אותן מכל וכל, שכן
מדובר בטענות חסרות שחר.
@ וכן הלאה וכן הלאה עד סעיף 10 במכתבו...:-
10. אין לי עניין ואין לי זמן לנהל איתך חילופי מכתבים מסוג זה.

העתק המכתב הנמצ"ב בקובץ הנילוה להודעה זו, נשלח ל...:-
1. יו"ר רשות השידור נחמן שי.
2. סמנכ"ל כח-אדם, עמרם עמר.

לעיונכם, לשיקול דעתכם ולשיפוטכם האחראי...!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   00:17   17.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. הכתבה במעריב:בראל דוחה על הסף האשמות...  
בתגובה להודעה מספר 20
 
רובינשטיין-היועץ המשפטי לממשלה !!

מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, מאשים את היועצת המשפטית
של הרשות ואת סמנכ"ל כוח אדם בקנוניה נגדו @ גורס כי
המינויים האישיים שעשה ברשות היו על פי דין.
הכתבה מאת: בועז גריילסמר.

תוכן הכתבה כתוכן המסמכים שהבאתי לעיל...@

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:25   09.10.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. דורית בייניש: מעדיפה שאגף החקירות לא יהיה....  
בתגובה להודעה מספר 8
 
בג"ץ: הנגבי יכול להמשיך בתפקידו
11:37, 9 אוקטבר 2003 / י"ג בתשרי תשס"ד

בג"ץ פסק הבוקר, ברוב של חמישה שופטים מול שניים שהתנגדו, כי השר לבטחון פנים יכול להמשיך בתפקידו.

על מינויו של הנגבי בידי רה"מ שרון כשר לבטחון פנים ערערה התנועה לאיכות השלטון שהגישה עתירה לבג"ץ לפני כחצי שנה. התנועה טענה כי השר הנגבי אינו יכול לשמש בתפקיד זה בגלל "רשימה ארוכה של מעשים בלתי תקינים אשר מכתימה את עברו", כטענתם, וכן בעקבות חשדות שנחקרו נגדו בפרשת "בראון-חברון" ובפרשת עמותת "דרך צלחה".

השופטים דורית בייניש ומישאל חשין נותרו בדעת מיעוט בהתנגדותם להחלטה. בנימוקיהם מסרו כי היו מעדיפים שאגף החקירות לא היה נותר בתחום אחריותו של הנגבי.

בהחלטתו זו הותיר בית המשפט על כנה את החלטת רה"מ שרון למנות את הנגבי לתפקיד.

פרופ' דוד ליבאי פרקליטו של הנגבי בירך על ההחלטה.

לדבריו "המחשבה שפתיחת חקירה משטרתית תפסול אדם לכהונה, חמורה מאוד מבחינה ציבורית".

היועץ המשפטי לממשלה מסר את חוות דעתו כי על בית המשפט לדחות את העתירה. (ר)
http://www.a7.org/news.php?id=62168



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   10:14   10.10.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. ''צדק צדק תרדוף למען תחיה וירשת את הארץ''  
בתגובה להודעה מספר 64
 
למה דורית בייניש רוצה להוציא את אגף החקירות
מתחום אחריותו של השר לבטחון פנים כבוד השר צחי הנגבי...??

@ את התשובה תמצאו בקישור המצ"ב...:-
8. א.כ.אהרונוב = ח. מצקביץ = ד.בייניש =''פשע מאורגן !!

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=8&viewmode=

NFC
למרות החקירות שהתנהלו נגדו -
צחי הנגבי אינו פסול מלכהן כשר לביטחון פנים.
ההחלטה בעתירה של התנועה לאיכות השלטון התקבלה ברוב של
5 שופטים מול 2 (בייניש וחשין); נקבע: שרון לא חרג ממתחם
הסבירות במינוי; המחלוקת:
האם פרשת דרך צלחה יצרה 'מאסה קריטית' שהכריעה את הכף.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-31474-00.html?tag=9-59-16

ערוץ 7
השר הנגבי: עכשיו אתפנה לעבודתי
11:37, 9 אוקטבר 2003 / י"ג בתשרי תשס"ד
השר לבטחון פנים צחי הנגבי אומר בתגובה לפסיקת בג"ץ לפיה הוא יכול להמשיך בתפקידו כי "נעשה צדק". קודם לכן אמר פרקליטו, פרופ' ליבאי כי: "המחשבה שפתיחת חקירה משטרתית תפסול אדם לכהונה, חמורה מאוד מבחינה ציבורית".

השר לבטחון פנים צחי הנגבי אמר בתגובה לפסיקת בג"ץ הדוחה את עתירת התנועה לאיכות השלטון לפסול את מינויו לשר לבטחון פנים כי נעשה צדק. "היום נעשה צדק ופסה"ד המנומק היטב, איזן כראוי בין סמכות הרשות השופטת, לבין רשויות הממשלה והכנסת", אמר הנגבי.

הנגבי הוסיף: "עתה יוכל להתפנות למשימות הרבות העומדות בפניו".

כאמור הבוקר פסק בג"ץ ברוב של חמישה שופטים מול שניים שהתנגדו, כי השר לבטחון פנים יכול להמשיך בתפקידו.

על מינויו של הנגבי בידי רה"מ שרון כשר לבטחון פנים ערערה התנועה לאיכות השלטון שהגישה עתירה לבג"ץ לפני כחצי שנה. התנועה טענה כי השר הנגבי אינו יכול לשמש בתפקיד זה בגלל "רשימה ארוכה של מעשים בלתי תקינים אשר מכתימה את עברו", כטענתם, וכן בעקבות חשדות שנחקרו נגדו בפרשת "בראון-חברון" ובפרשת עמותת "דרך צלחה".

השופטים דורית בייניש ומישאל חשין נותרו בדעת מיעוט בהתנגדותם להחלטה. בנימוקיהם מסרו כי היו מעדיפים שאגף החקירות לא היה נותר בתחום אחריותו של הנגבי.

בהחלטתו זו הותיר בית המשפט על כנה את החלטת רה"מ שרון למנות את הנגבי לתפקיד.

פרופ' דוד ליבאי פרקליטו של הנגבי בירך על ההחלטה. לדבריו "המחשבה שפתיחת חקירה משטרתית תפסול אדם לכהונה, חמורה מאוד מבחינה ציבורית".

היועץ המשפטי לממשלה מסר את חוות דעתו כי על בית המשפט לדחות את העתירה. (ר)
http://www.a7.org/news.php?id=62168



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:34   25.01.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. סערה ברשות השידור:עו''ד ברשות השידור מאשימים את מצקביץ'  
בתגובה להודעה מספר 8
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.01.04 בשעה 08:38 בברכה, פילוביץ שחף
 
פרסום ראשון: סערה ברשות השידור

תמיכה בלתי צפויה, בר-אל

עורכי הדין ברשות השידור מאשימים: היועצת מצקביץ' מונעת ממניעים זרים
4 עורכי הדין הכפופים ליועצת המשפטית טוענים: "עמדותייך המשפטיות מוכתבות פעמים רבות על-ידי שיקולים לא ענייניים", "במשך הזמן לא יכולנו להימנע מהתחושה שאת מונעת ממניעים לא ענייניים, אישיים, ויותר מכך אף משתמשת בנו במאבקייך כחיילים בלוח שחמט"

25/01/2004 נועם שרביט

בראל מבקש לפטר את היועצת המשפטית ברשות השידור - בטענה לכזבים וחתירה תחתיו
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-17355-00.html?tag=8-28-09

מי מעכב פתיחת חקירה נגד התזמורת
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-2475-00.html?tag=8-30-20

המנכ"ל אורי פורת התפטר מרשות השידור
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-2281-00.html?tag=8-30-31

התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"צ בבקשה להדיח את מנכ"ל רשות השידור אורי פורת
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-1458-00.html?tag=8-31-12

פרסום ראשון: ארבעת עורכי הדין באגף הייעוץ המשפטי של רשות השידור, מאשימים את היועצת המשפטית של הרשות, עו"ד חנה מצקביץ': "את מונעת ממניעים לא ענייניים, אישיים, ויותר מכך אף משתמשת בנו במאבקייך כחיילים בלוח שחמט".

לאחר שנים של מאבקים, תככים ואינטריגות פנימיות ברשות השידור, בעיקר בין לשכת היועצת המשפטית ובין לשכת המנכ"ל, עולים כל אלה מדרגה: נגד היועצת המשפטית יוצאים הפעם לא אחרים, מאשר ארבעת עובדיה: עורכי הדין יניר פלג, מרסיה צוגמן, ז'אנה קרני ותומר קרני.

מצבת עובדי אגף הייעוץ המשפטי של רשות השידור מונה 8 עובדים: היועצת המשפטית, 4 עורכי דין, מנהלת הלשכה ו-2 מזכירות. בעבר, מנתה הלשכה גם מתמחה במשפטים, שהועסק תחת פיקוחה של היועצת המשפטית .

"הגיעו מים עד נפש"

במכתב ששיגרו ליועצת המשפטית, להנהלת הרשות ולפרקליטת המדינה, עדנה ארבל, מאשימים ארבעת עורכי הדין את מצקביץ' בהאשמות חמורות ביותר. בפתח מכתבם, מציינים הארבעה כי הדברים נכתבים "בלב כבד, ולאחר שהגיעו מים עד נפש. השתכנענו, לאחר תקופה ממושכת, שהאופן בו מתנהלים הדברים בלשכה המשפטית של הרשות, אינו יכול להימשך עוד".

הארבעה מסבירים את המניע למכתב: "בכתיבת שורות אלה, מלווה אותנו חשש כבד למקום עבודתנו ולעתיד הצפוי בו. עם זאת, גברה אצלנו, כעובדי הייעוץ המשפטי בגוף ציבורי, תחושת החובה לדווח על הנעשה כאן ולעשות לתיקון המצב".

"ככל שאנו מסורים לעבודתנו, ועושים כמיטב יכולתנו לבצעה על הצד המקצועי והטוב ביותר, אנו נתקלים מצידך בהיעדר סיוע, הכוונה ותמיכה – והדברים אמורים גם במישור של יחסי העבודה, וגם במישור המקצועי".

טענות לחוסר מקצועיות של עו"ד מצקביץ'

"במישור המקצועי", טוענים עורכי הדין, "...גם במקרים המעטים בהם מצליחים להגיע איתך לשיחה מקצועית-עניינית, ניתן לומר למצער שלא זכינו לכל הכוונה או ייעוץ המעידים על מומחיות מקצועית, בנושאים המשפטיים שבהם עוסקת הלשכה המשפטית, או על יכולת פרשנות לחומרים משפטיים, כנדרש ברמות אלה".

"גם בתחומי המשפט הציבורי ותקינות המינהל, את נוהגת לזעוק תמיד ל'חוסר תקינות', אך מבלי לטרוח להצביע על המקור המשפטי או הציבורי לחוסר התקינות לכאורה, באופן שאינו מאפשר לפעול לתיקונה".

מונעת משיקולים לא ענייניים

העובדים אף מאשימים את מצקביץ' כי היא פועלת משיקולים זרים: "לתחושתינו (ולעיתים לידיעתנו), עמדותייך המשפטיות מוכתבות פעמים רבות על-ידי שיקולים לא ענייניים, או על-ידי גורמים שונים ועלומים, אשר את עמדתם את יודעת להציג – אך לא לבסס או להסביר. אין ספק שישנן אי-תקינויות ברשות השידור, ושיש חשיבות עליונה להעיר ולהאיר על-כך, ולעשות לתיקון ולשיפור המצב. אנו מודעים לכך, ועומדים על הדברים כמתחייב מעובדי הייעוץ המשפטי בגוף ציבורי".

"לצערנו", מוסיפים העובדים, "את נוקטת בגישה של 'מוכיח בשער' בלבד, המעידה על חוסר נכונות לסייע לרשות ולפתור הבעיות בהן היא נתקלת, או, כאמור, על חוסר יכולת מקצועית לעשות כן. את מנחה אותנו שלא ללכת לישיבות אליהן מזמנים אותנו גורמים ברשות, כאשר הן נקבעות בהתראה קצרה וכאשר לא מתקבל חומר רקע לגביהן. זאת, בשעה שאת בעצמך מבקשת מאיתנו פעמים רבות, בהתראה קצרה - של דקות ספורות לפעמים, ללכת לישיבות בלא שתהיה לנו כל הכנה מוקדמת, וכאשר קיומן של ישיבות אלה היה ידוע לך זמן רב מראש".

"במישור יחסי העבודה", טוענים עורכי הדין, "אנו נתקלים מצידך ביחס שמקומו לא יכירנו לא רק בשירות הציבורי, אלא בכל מקום עבודה 'נורמלי'. החשדנות שלך, החקירות שאנו נאלצים לעבור לאחר כל מגע מקצועי שאנו מקיימים עם גורמים ברשות או מחוצה לה, המידור אותו את נוקטת כלפינו (כאשר את מתערבת בעבודתנו ללא ידיעתנו, אינך משתפת אותנו באינפורמציה רלוונטית לעבודתנו המגיעה אלייך, ומקיימת קשרים עם גורמים מחוץ לרשות ובתוכה בעניינים בעלי השלכה ישירה על עבודתנו, מבלי לעדכן אותנו ואף תוך הסתרת הדברים מאיתנו), ההאשמות החוזרות ונשנות כאילו אנו נגועים בשיקולים זרים וכאילו 'קנו' אותנו, ואולי מעל לכל – ניסיונות ההסתה שלך של כל אחד מאיתנו כלפי רעהו, בצורה כה בוטה שמותירה אותנו פשוט המומים".

ניהול מסעי צלב נגד גורמים שונים

"כך גם תלונותייך החוזרות ונשנות כאילו אנו ממדרים אותך, לא מעדכנים אותך ופועלים מאחורי גבך... בנוסף, לצערנו, אינך נוטלת כל חלק בעומס הרב המוטל עלינו בעבודת הייעוץ המשפטי. את מחלקת לטיפולנו את המטלות המגיעות ללשכה המשפטית, כאשר חוסר העניין והזלזול שלך בהן (כאשר אין מדובר בנושאים בעלי השלכה על מאבקייך הרבים) ניכר בכך שאינך טורחת להבין את מהותן, ואף אינך טורחת לחלקן באופן מושכל כלשהו".

"נוכחותך ברשות הינה לשעות מעטות בלבד מידי יום, אשר גם אותן נראה שאת מקדישה למאבקייך השונים, אותם את מציגה כאילו הם 'למען המינהל התקין' ובעצם אינם אלא חלק ממסע צלב שלך כנגד גורמים שונים. בשם מאבקים אלה את דורשת מאיתנו לא פעם להקדיש שעות ארוכות לחיפוש חומרים והכנת חוות דעת, אשר אם אינן תואמות את מטרותייך – את מטילה עלינו לתקנן".

"לכל זאת נוסיף את התופעה של עריכת חיפושים – בסתר, ובהיעדרנו כמובן – בשולחנות העבודה האישיים שלנו, ולקיחת חומרים הדרושים לך לצורך מאבקייך (לרבות תרשומות אישיות שלנו!), בלי ליידע אותנו. חומרים אלה, או שהם מועתקים על ידך ומוחזרים למקומותיהם, כביכול ללא ידיעתנו, או שאף אינם מוחזרים אלינו".

שטיפת מוח נגד גורמים ברשות

"כל אחד ואחת מאיתנו, כאשר רק התחיל לעבוד בכפיפות אלייך (בתקופות שונות ותחת מנכ"לים שונים), האמין באמת ובתמים כי כוונותייך טהורות. ערכת לנו 'שטיפת מוח' כאילו הרשות מנוהלת על-ידי מאפיות שכל מטרתן לעבור על החוק, וכאילו כל מטרתך היא לשמור על תקינות המינהל. אולם במשך הזמן לא יכולנו להימנע מהתחושה שאת מונעת ממניעים לא ענייניים, אישיים, ויותר מכך אף משתמשת בנו במאבקייך כחיילים בלוח שחמט".

כתימוכין לכך שהאשמה ביחסי העבודה העכורים אינה תלויה בהם, מציינים העובדים כי "מאז הגעתך לרשות, היתה תחלופה גבוהה ביותר של עורכי דין ומזכירות בלשכה המשפטית. מסתבר, כי אין זו יד המקרה בלבד".

"כל זאת הביא לחוסר אמון כמעט מוחלט ביחסים בינינו, ויצר בקרב עורכי הדין והמזכירות בלשכה המשפטית אווירה קשה ביותר, של חוסר מוטיבציה, דה-מורליזציה, פחד וחשדנות, והביא אותנו להכרה שהדברים אינם יכולים להימשך כך עוד, וכי הגיע הזמן שקולנו יישמע".

"העובדה שהגענו לידי כתיבת הדברים מעידה על כובד משקלם"

"אנו סבורים, ואומרים זאת בלב כבד, שהייעוץ המשפטי ברשות לוקה באופן קשה, הן ברמת הסמכות המקצועית העליונה, והן מבחינת הניהול ויחסי העבודה".

"העובדה שהגענו לידי כתיבת הדברים מעידה על כובד משקלם. שכן מדובר במטענים כבדים ביותר, שהצטברו אצלנו במשך זמן רב. לפיכך, אנו רואים לנכון ולחובה להביא את הדברים לשיקולו ולטיפולו של הגורם החיצוני בעל הסמכות המקצועית העליונה. אנו סבורים, כי היועץ המשפטי לממשלה הינו הגורם הנכון לטפל בעניין, ובכוונתנו לפנות ללשכתו (בצירוף העתק מכתב זה) בבקשה לקבוע פגישה לדון בדברים".

היסטוריה של עימותים בין מצקביץ' להנהלה.

לעו"ד חנה מצקביץ' היסטוריה ארוכה של עימותים עם הנהלת הרשות. עוד בתקופתו של אורי פורת כמנכ"ל, נרשמו מאבקי כוחות, שהגיעו עד לכך שפורת פיטר את מצקביץ', על-אף שהיה מחוסר סמכות לעשות כן. היועץ המשפטי לממשלה, שהוא המוסמך הבלעדי לסיים את תפקידה של מצקביץ', התערב והורה לוועד המנהל של הרשות לבטל את הפיטורים. כתוצאה מכך, התפטר לבסוף אורי פורת.

בתקופתו של רן גלינקא כמנכ"ל נרשם שקט יחסי, אולם כאשר מונה המנכ"ל הנוכחי, יוסף (ג'ו) בר-אל, באפריל 2002, החלו שוב העימותים הישירים בין הלשכה המשפטית ולשכת המנכ"ל, כאשר מצקביץ' נעזרת בגיבויים של מבקר המדינה, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר רובינשטיין ופרקליטת המדינה ארבל, ידידתה הטובה.

לאחרונה שוב עלו הטונים, כאשר בר-אל האשים את מצקביץ', במכתב שכותרתו "התרשלות במילוי בתפקיד והכשלת המנכ"ל ורשות השידור", ב"רשלנות פושעת ופגיעה באינטרסים חיוניים של רשות השידור ובתקציבה". בר-אל העלה במכתבו טענות, שזהות להן הוזכרו לעיל על-ידי עובדיה של מצקביץ', לפיהן היתה היעדרות מכוונת של נציגות אגף הייעוץ המשפטי של הרשות מהדיונים עם "בזק", בנוגע לתשלומי הרשות עבור השימוש בשירותי "בזק". בר-אל טען, כי מצקביץ' נתנה הוראה מפורשת לעורכי הדין במשרדה שלא להגיע לדיונים.

בתגובה, טענה מצקביץ' במכתב משלה, כי "מאז יולי 2003 אינני מוזמנת לישיבות הנהלה", וכי לשכת המנכ"ל "עומדת בעקשנות על סירובה להעביר לנו מידע", וזו התנהלות ה"מחבלת בעבודת הלשכה המשפטית וגורמת נזק לרשות". מצקביץ' ציינה עוד, כי "כאשר הייעוץ המשפטי שנתתי לא נשא חן בעיניך, גירשת אותי ממשרדך בבושת פנים והלבנת את פניי ברבים".

בדצמבר 2002, האשימה היועצת מצקביץ' את בר-אל במינוי עובדים ובהעסקת יועצים בניגוד לחוק, לנהלי הרשות ולכללי המינהל התקין. ההאשמות פורטו במכתב ששיגרה ליועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, לפרקליטת המדינה עדנה ארבל, ולמבקר המדינה אליעזר גולדברג. במכתבה צויינו שמות תשעה אנשים - ארבעה עובדים וחמישה יועצים חיצוניים - שמינויים נעשה, לטענת מצקביץ', שלא כדין. בתגובה למכתב זה, ביקש בר-אל לפטר את מצקביץ', באשר לטענתו היא פרסמה כזבים נגדו ונגד אחרים, וכי היא חותרת תחתיו ומזיקה לרשות השידור.

את תגובת ארבעת עורכי הדין והיועצת המשפטית מצקביץ' לא ניתן היה להשיג, עד למועד כתיבת שורות אלה.
_

גילוי נאות: כותב שורות אלה שימש בעבר כמתמחה תחת פיקוחה של עו"ד חנה מצקביץ' ברשות השידור. אין בנאמר על-ידו משום הבעת דעה אישית.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-38808-00.html?tag=8-22-20


פארוק קדומי מודה: ''הודות להסכם אוסלו התאפשרה כניסתם של עשרות אלפי חמושים"




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:22   04.10.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. בן-ציון ציטרין הגיש תביעת דיבה נ' היועמ''ש של ר' השידור  
בתגובה להודעה מספר 8
 
בן-ציון ציטרין הגיש תביעת דיבה נגד היועמ"ש של רשות השידור

דורש 113,000 ש"ח פיצוי בגין מכתב שכתבה עו"ד חנה פונדמינסקי-מצקביץ' לסמנכ"ל כוח אדם ברשות השידור עם העתקים לגורמים רבים, שבו לטענתו של ציטרין, השמיצה אותו והמעיטה בכישוריו וניסיונו המקצועי; השאלה האם ציטרין ימשיך בתפקידו כעורך מבט טרם הוכרעה עם זאת לפני כשבוע וחצי התקיים שימוע בנושא
מאת: מיכאל דבורין | עודכן: 19:43 03/10/2004

פורום: גילוי מסמכים
8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=8&viewmode=threaded

העיתונאי בן-ציון ציטרין, התפרסם לאחרונה בכך שהיה האיש שחשף את פרשת יוסף פריצקי, והביא את "הקלטת הלוהטת" של פריצקי לשידור בערוץ 1, תוך שהוא מעניק לרשות השידור את אחד הסקופים הגדולים ביותר שהיו בתקשורת הישראלית בשנים האחרונות - סקופ שהוביל ישירות להתפטרותו של השר דאז פריצקי, ולפתיחת חקירה משטרתית בנושא.

עם זאת, לא כולם ברשות השידור היו מרוצים מהרכש החדש ומהסקופ הגדול שהביא עימו, והיו מי שגרסו כי ציטרין לא יכול ליהנות מחוזה בכירים ברשות, וכל שכן לא יכול להמשיך בתפקיד עורך "מבט" וזאת בשל חוסר ניסיונו, כביכול, במדיה האלקטרונית.

אחת מהמצדדות הבולטות בהשקפה זו היתה היועצת המשפטית של רשות השידור, עו"ד חנה פונדמינסקי-מצקביץ', שהביעה היטב את דעתה על כך בחוות דעת שכתבה בעניין, אשר נשלחה לסמנכ"ל כוח האדם בפועל ברשות השידור. בגין חוות דעת זו החליט ציטרין להגיש כנגד פונדמינסקי-מצקביץ' תביעת דיבה אישית באמצעות עו"ד חיים שטנגר, לא לפני שדרש ממנה התנצלות ופיצוי.

במכתבה האמור לסמנכ"ל מיום 1.8.04 ציינה היועצת, כי ככל הידוע לה, לציטרין אין כל ניסיון במדיה טלוויזיונית, וכי במשרתו הקודמת בעיתון "הארץ" ציטרין היה בסה"כ כתב כלכלי לתחום ספציפי. עוד הוסיפה היועצת המשפטית, כי לציטרין גם "אין כל ניסיון כעורך בכלל, וכעורך טלוויזיה בפרט".

בנוסף כתבה, כי "משרת עורך מבט הינה משרה מקצועית, ואיננה מצריכה העסקתו של "כוכב", אין מדובר כלל בהופעה על המסך. מר ציטרין איננו "כוכב", לא רק על-פי מהות אלא גם על-פי ניסיונו". בהתייחסה לפרשת פריצקי, גולת הכותרת של הישגיו של ציטרין, כתבה היא: "הגם שככל הידוע לי, "תרומתו" של מר ציטרין "בחשיפת ענין השר פריצקי" נמצאת במחלוקת, הרי אין לעניין זה כל נפקות לשאלת חוקיות קבלתו לעבודה ברשות השידור".

ציטרין מציין בכתב התביעה, כי היועצת המשפטית לא הסתפקה רק במשלוח המכתב לסמנכ"ל כוח האדם ברשות, אלא דאגה לשלוח לא פחות משבעה העתקים, וזאת, בין היתר, לאברהם נתן, יו"ר רשות השידור, יוסף בראל, מנכ"ל רשות השידור, עו"ד מרים רובינשטיין, המשנה לפרקליט המדינה (אזרחי) ואחרים.

לטענת ציטרין, הקטעים האמורים ממכתבה של הנתבעת מהווים הוצאת לשון הרע עליו, כמשמעותם של דברים בחוק. לטענתו, "לעובדות" שציינה היועצת המשפטית במכתבה אין כל אחיזה במציאות שכן ציטרין הוא עיתונאי בכיר בעל יותר מ-23 שנות ניסיון בכתיבה, עריכה ותחקירנות ולפיכך דבריה של היועצת השפילו וביזו אותו.

טענות אלה, כותב ציטרין בכתב התביעה, "הינם טענות מכפישות ומחוסרות כל בסיס עובדתי שהוא, אשר אילו היתה פועלת היא במסגרת מחוייבותה כעורכת-דין סבירה ונבונה, עם כל הכבוד הראוי, אשר במשלח ידה חייבת להשתמש במיומנות ובנקיטת מידת זהירות שעורת-דין סבירה ונבונה וכשירה לפעול, באותו משלח יד, היתה משתמשת או נוקטת באותן נסיבות והיתה טורחת לבדוק אותן - בדוק היטב - קודם שהעלתה היא אותם על הכתב ואישררה אותם בחתימתה, הרי לא היתה מעזה הנתבעת להעלות, עלי כתב ועלי נייר, דברים מכפישים ופוגעים אלה בתובע, דוגמת הדברים שהעזה היא לכתוב במכתבה זה ולהטיח בתובע".

את מכתבה, טוען ציטרין, סיימה היא "בבחינת מכה בפטיש" באומרה לסמנכ"ל: "טענתך, כי הדרישה להפסיק את העסקתו של מר ציטרין, "פוגעת ביכולתה של רשות השידור להתמודד עם מתחריה", מוטב שלא היתה נטענת כלל הטענה דמגוגית ומופרכת".

ציטרין ממשיך וטוען, כי דברי לשון הרע שפרסמה הנתבעת עליו "פורסמו על-ידה בכוונה לפגוע, שכן בבדיקה פשוטה יכולה היתה היא להיווכח, כי ה"עובדות" שפורסמו על-ידה, אין בהן כל ממש ובנסיבות ובדרך פרסום הדברים על-ידי הנתבעת, שהינה עורכת-דין ויועצת משפטית של רשות השידור, במקצועה ובתפקידה, יש משום פרסום לשון הרע, על התובע, בכוונה לפגוע".

לאור האמור מבקש ציטרין מביהמ"ש שיפסוק לו פיצוי בגין הוצאת דיבה כנגדו בסך 113,658 ש"ח.

ת"א 11120/04 בן ציון ציטרין נ' עו"ד חנה פונדמינסקי-מצקביץ'



''מרכז פרס לשלום ושילטון''



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   00:22   17.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. מכרז חדש תוך 48 שעות למנהל ערוץ 1...!!  
בתגובה להודעה מספר 7
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1408 הודעות 00:13 17.02.03

4. מכרז חדש משולם קיבל עוד 3 חודשים

עדכון אחרון - 00:01 17/02/03
יפורסם מכרז חדש למנהל ערוץ 1

מאת גואל פינטו


ועדת המכרזים התפזרה אתמול בערב לאחר שלא הצליחה לבחור מועמד
מוסכם למנהל הערוץ


ועדת המכרזים לבחירת מנהל ערוץ 1, שהתכנסה אתמול בערב )ראשון(,
התפזרה לאחר שלא הצליחה לבחור מועמד מוסכם למנהל הערוץ.
הוועדה החליטה לפרסם מכרז חדש, בתוך 48 שעות. גם לפני כחודש,
בישיבתה הקודמת, לא הצליחה ועדת המכרזים להכריע על המינוי.
חברי הוועדה נחלקו לשניים, בין התומכים במינויו של הכתב
המדיני של קול ישראל יוני בן מנחם לבין התומכים בעיתונאי,
רון בן ישי. בדיונים שהתקיימו בימים האחרונים הועלה שמו של
מוטי אמיר, איש קול ישראל ברדיו, כמועמד פשרה, אבל נראה שגם
על זה לא הצליחו חברי הועד המנהל של הרשות להסכים. נראה שאף
אחד מחמשת התומכים בבן מנחם וחמשת התומכים בן ישי לא שינה את
דעתו ומקסימום הקולות אותם הצליח עמיר לקבל היה ארבעה.

במהלך הישיבה אמר מנכ"ל הרשות, יוסף בראל, שאם יימצא קול
חמישי למינוי עמיר הוא יוסיף את הקול השישי, אבל לא נמצא כזה.
אברהם נתן, יו"ר רשות השידור ויו"ר ועדת המכרזים, אמר: "זו
תעודת עניות לוועד המנהל, שלא הצליח להתגבש מאחורי מועמד
מוסכם גם לאחר שהוצע מועמד פשרה, מוטי אמיר, על ידי אגודת
העיתונאים". מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, הביע צער על כך
שבשלוש שנים לא נבחר עדיין מנהל לטלוויזיה. "הטלוויזיה זקוקה
כמו אוויר לנשימה", כך אמר, "למערך ניהול קבוע ויציב. כל זאת
בגלל חילוקי דעות כאלה ואחרים, שאינם ממין העניין".

הוועד המנהל אישרר את המשך תפקודו של יוסי משולם, ממלא מקום

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:59   20.05.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. היום יום הדין בו יבחר מנהל ל................  
בתגובה להודעה מספר 26
 
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
11363 הודעות 09:35 20.05.03

היום יום הדין בו יבחר מנהל ל.................

(9:22) יום שלישי, י"ח באייר תשס"ג, 20 במאי 2003
היום: מנהל חדש לקול ישראל

לאחר שההחלטה על המינוי נדחתה חודשים ארוכים, היום ייבחר מנהל לקול ישראל.

על פי ההערכות יבחרו חברי ועדת המכרזים לתפקיד את המנהל הנוכחי, אמנון נדב, או את הכתב המדיני של קול ישראל, יוני בן-מנחם. עם זאת, ייתכן כי הועדה לא תצליח להגיע להכרעה, כפי שקרה במכרז לתפקיד מנהל ערוץ 1.

גורמים מסוימים בוועדה אינם מעונינים במינויו של בן-מנחם, בשל הסיקורים החיוביים, לדעתם, שהוא מעניק לראש הממשלה אריאל שרון.
http://www.a7.org/news.php3?id=51564

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:13   20.05.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. יוני בן מנחם הוא מנהל קול ישראל הנבחר!!!  
בתגובה להודעה מספר 43
 
קישקשתא
חבר מתאריך 22.3.02
6388 הודעות 19:59 20.05.03

יוני בן מנחם הוא מנהל קול ישראל הנבחר!!!



יוני בן מנחם נבחר לתפקיד מנהל הרדיו של רשות השידור
יוני בן מנחם נבחר לתפקיד מנהל הרדיו של רשות השידור.
בן מנחם זכה ברוב של שבעה חברים בוועדת המכרזים מול שני מתנגדים.
בן מנחם יחליף בקרוב את אמנון נדב שכיהן בתפקיד 14 שנה

YNET

@ יוני בן מנחם נבחר לתפקיד מנהל הרדיו @

הכתב המדיני של רשת ב' זכה ברוב גדול בוועדת המכרזים ויכהן במקומו של אמנון נדב שיעזוב את התפקיד אחרי 14 שנה. בראל: "הבחירה נעשתה בתום דיון ממצה". אחד המתנגדים: "אין מקום לבחור אדם בעל רקע ניהולי מוגבל... אולי יש סיבות אחרות לבחירה, נסתרות מעיני"
נועם שגב

מהפך ברשות השידור: יוני בן מנחם נבחר לתפקיד מנהל הרדיו הבא של רשות השידור.

בן מנחם זכה בהצבעה (יום ג' בערב) של ועדת המכרזים בשבעה קולות מבין תשעת החברים. הוא יחליף בתפקידו את אמנון נדב שכיהן בתפקיד ב-14 השנה האחרונות.

בן מנחם משמש בשש השנים האחרונות ככתב המדיני של רשת ב', ונחשב לכתב המקורב מאוד ללשכת ראש הממשלה ולאריאל שרון שרון עצמו. לפני כן הוא שימש ככתב השטחים של הטלוויזיה בערבית.

"הוועדה הביעה את התרשמותה מהרמה ומהיכולות המקצועיות והאינטלקטואליות של כל המועמדים", מסר דובר הרשות, "הוועדה הביעה הערכה מיוחדת להופעתו ולרקורד האישי ויכולתו המקצועית של אמנון נדב, המנהל היוצא, ובכל-זאת התחשבה בדברים שאמר, לפיהם שנות השירות בתפקיד הביאו למיצוי מסויים ושפניו מועדות לתפקידים בכירים וחשובים אחרים ברשות השידור". נדב עשוי להתמודד כעת על תפקיד מנהל בטלוויזיה שייבחר ביוני.

"מאמין בזכות הציבור לדעת"

בן מנחם הודה לחברי הוועדה על האמון שנתנו בו: "אני מאמין בשידור הציבורי, בזכות הציבור לדעת, בערכי הדמוקרטיה ובחופש הביטוי לכל המגזרים. אפעל לקדם את הרדיו בשיתוף מלא עם העובדים ועם הנהלת הרשות ומוסדותיה".

אברהם נתן, יו"ר רשות השידור, בירך על המינוי. לדבריו "זו ההתחלה של המסע לאיוש משרות הניהול של רשות השידור. היעדר שדרת ניהול ברשות פוגעת בתפקודה ואני מקווה שנאייש את שאר המשרות בהקדם".

יוסף בראל, מנכ"ל רשות השידור, בירך גם הוא על המינוי ואיחל למנהל הנבחר הצלחה. לדבריו "זוהי שעה לא קלה לשידור הציבורי בישראל, שנמצא בסכנה. כולי תקווה ואמונה שהמנהל החדש יצליח לעמוד באתגרים הקשים שניצבים בפניו לאור הכוונה לקצץ קיצוץ מאסיבי בתקציב הרשות בכלל ובתקציב הרדיו בפרט".

"אני מאחל ליוני הצלחה מקרב לב", אמר נדב, "אני מאמין שהוא יצעיד את קול ישראל להישגים גדולים. האמנתי בו ככתב מדיני ואין לי ספר שהוא יעשה חייל גם בתפקידו החדש".

בין המועמדים הנוספים שהפסידו בהתמודדות: מנהל רשת ג' אמנון שילוני, ואיש הטלוויזיה עמנואל הלפרין, ומוטי אמיר שהוא עורך ותיק ברשות השידור.

"מקום שישי"

ד"ר אילן אסיה, חבר הוועד המנהל של הרשות וחבר ועדת המכרזים, שלא תמך במינוי, העלה ספקות ביחס לשיקולי הבחירה. "אני מעריך שמבחינת סך הפרמטרים, בן מנחם היה במקום השישי מבין שמונת המועמדים. אין לי דבר נגדו, הוא בן אדם חיובי מאוד, אבל אני חושב שהיה עליו להיכנס קודם כל לתפקיד ניהולי בדרג ביניים ובעוד שלוש שנים הייתי מצביע עבורו בשמחה. במצב משברי כמו שאני נמצאים בו, של קיצוץ של 100 מיליון שקל, אין מקום לבחור אדם בעל רקע ניהולי מוגבל... אולי יש סיבות אחרות לבחירה, נסתרות מעיני".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2627743,00.html
(20.05.03 , 19:59)

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
david10
גולש אורח
   08:20   17.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. לפי כל מה שנכתב'' היועצת המחסלת''  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   רשימת חיסול
אורי פורת
גלינקא
בראל

ומי נשאר היועצת המשפטית והסמנכ"לים שבדו"ח גינצבורג
הומלץ על פרישתם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   20:16   24.04.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. עו''ד יחזקאל בייניש תובע את ''מעריב'' ..........  
בתגובה להודעה מספר 7
 
עו"ד יחזקאל בייניש תובע את "מעריב" בעקבות הפרסומים על הסימפונית
טוען שהפרסומים על המתרחש בתזמורת היו מכפישים ובגדר לשון הרע; תובע מיליון שקל.
יצחק דנון 24/04/03 18:17

עו"ד יחזקאל בייניש, שכיהן בשנים 2003-1989 כיו"ר הוועד המנהל של התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור, הגיש לבית משפט השלום בתל-אביב תביעת דיבה בסך מיליון שקל נגד העיתון "מעריב", אבי זילברברג, עורך המוסף "סופשבוע" והכתב קלמן ליבסקינד.
בייניש טוען, באמצעות עו"ד מיבי מוזר, כי במוספי "סופשבוע" בחודש האחרון פורסמו כתבות הנוגעות לו, בהן נטען, כי נתגלו אי סדרים חמורים בניהולה של התזמורת.

בפרסומים אלו נטען, כי התזמורת בניהולו צברה גירעון של מאות אלפי שקלים ללא ביקורת, וכי על אף הגירעון הבלתי מבוקר, המנהלים מבלים בנסיעות לחו"ל, במלונות פאר, במסעדות נחשבות ובקוקטיילים חגיגיים.

מודעה

יתר על כן, נטען בתביעה, קובע הפרסום המשמיץ, כי ידידים ומקורבים משמשים בג'ובים תמורת עשרות אלפי דולרים, והכל על רקע גירעון של מיליוני שקלים וחובות עתק לרשויות המדינה ולספקים שונים. כתוצאה מכך אין כל פלא, לפי אותן כתבות, שנגני התזמורת לא קיבלו את שכרם והתזמורת מזייפת.

בייניש טוען, כי הפרסום המשמיץ השני ב"מעריב" מייחס לו אי סדרים חמורים בניהול התזמורת, התנהלות תמוהה, ניסיון לשחרר מהמכס פסנתר יקר ולהעבירו לתזמורת אחרת, והתעלמות מהוראות רואה החשבון של התזמורת להעביר כספים למס הכנסה. עוד נאמר בפרסום: "לאן נעלמו 850 אלף שקל שיועדו למשכורות לנגנים?"

בייניש טוען, כי הפרסומים כלפיו בעיתון היו בגדר פרסום לשון הרע, משמיצים, מכפישים, פוגעים ושמים אותו ללעג ולבוז. לדבריו, חומרתם של הפרסומים המשמיצים רבה בשל תוכנם ובשל העובדה שהובאו ככותרת לכתבות, ללא שמץ הסתייגות, ומבלי לתת לקורא להבין שבידי הנתבעים תשובות של התובע לדברי ההשמצה הללו.

התובע מציין, כי הוא ניהל את התזמורת במשך 14 שנים, וכי הפרסומים המשמיצים פגעו במוניטין ובשמו הטוב שיצאו לו בתפקידו כיו"ר הנהלת התזמורת.

טרם הוגש כתב הגנה. יצויין, כי רשם העמותות ביקש בחודש שעבר למנות מפרק לעמותת התזמורת. עו"ד בייניש הוא בעלה של השופטת דורית בייניש.
http://www.globes.co.il/serve/

מבחן התוצאה.
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   04:37   25.04.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. האם זה מקרה שהעו''ד של ידיעות אחרונות.........  
בתגובה להודעה מספר 38
 
בכלל ושל נוני מוזס בפרט, הוא זה שמייצג את בייניש..??
איזה עולם קטן...

שנית- האם התביעה שעו"ד בייניש הגיש נגד עיתון מעריב,
תעכב את חקירת המשטרה בכלל והחלטת היועמ"ש בפרט בהקשר
ל...:-
37. מי מעכב פתיחת חקירה נגד התזמורת =עו''ד בייניש
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=37&viewmode=

שלישית- הוא שכח לצרף לתביעה את העיתונאי יואב יצחק שגם
הוא לא חסך שיבטו מעו"ד בייניש...

מבחן התוצאה.
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   22:40   01.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. רשות השידור תעביר כספים לתזמורת הסימפונית !!  
בתגובה להודעה מספר 38
 
רשות השידור החליטה להמשיך לתמוך בתזמורת הסימפונית ירושלים-רשות השידור ולהעביר לתזמורת 15.5 מיליון ₪ ב- 2003 ו- 2004

הוועד המנהל של רשות השידור החליט להעביר לתזמורת הסימפונית ירושלים – רשות השידור 8 מיליון ש"ח החל מחודש אפריל 2003 ועד סוף שנת 2003.

העברת הכספים היא לצורך אישור התקציב, על-מנת לאפשר את המשך הפעלת התזמורת, כדי לאפשר עונת קונצרטים מלאה עד אוגוסט 2004 וכן במטרה לאפשר ניסיון להגיע להסדר עם נושיה. זאת, לקראת הדיון שמתקיים היום בו יבקש מפעיל התזמורת מבית המשפט המחוזי בירושלים, המפקח על הליכי הפירוק, לאשר את תקציב התזמורת. רשות השידור הודיעה עוד, כי היא מתחייבת להעביר לתזמורת עוד 7.5
5 מיליון ש"ח בשנת 2004.

אברהם נתן, יו"ר רשות השידור, הביע שביעות רצון מההחלטה. לדבריו "לאורך כל הדרך הצהרנו כי התזמורת חשובה לנו וכי יש לשמור על קיומה, בייחוד בתקופה קשה זו לתרבות. אני שמח שהצלחנו לשמור על הנכס היקר והמיוחד הזה".

נתן הוסיף עוד כי "ההחלטה היא על דעתו של אהוד אולמרט, השר הממונה על רשות השידור ובתיאום עם מנכ"ל משרד התמ"ת, רענן דינור, אשר מונה ע"י הממשלה לכהן כיו"ר הוועדה לבחינת מבנה ותקציב רשות השידור, לרבות הפחתות מתקציב רשות השידור".
http://images.maariv.co.il/channels/5/ART/503/111.html

בייניש, חשוד תזמורת פלילית

37. מי מעכב פתיחת חקירה נגד התזמורת =עו''ד בייניש
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#37

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:53   03.08.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. עו''ד בייניש (בעלה של שופטת עליון דורית בייניש) משיב  
בתגובה להודעה מספר 38
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.05 בשעה 09:14 בברכה, פילוביץ שחף
 
מלחמה לאור דו"ח רשם העמות עו"ד ירון קידר:
128. סוף-סוף החלטה רשמית: בייניש ביצע עבירות חמורות !
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6449&omm=128&viewmode=
130. מזוז = שרון = הנגבי = בייניש = קיזוז = יוקרת מערכת

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6449&omm=130&viewmode=


עמיחי
חבר מתאריך 8.10.01
8586 הודעות 08:10 03.08.05


יחזקאל בייניש משיב מלחמה לרשם העמותות ולחוקר מטעמו

יחזקאל בייניש: ההמלצה לפתוח בחקירה נגדי - מכוערת ומביישת את הממליץ
עו"ד יחזקאל בייניש משיב מלחמה נגד רשם העמותות, עו"ד ירון קידר, שאימץ את דו"ח החקירה על עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים. בדו"ח נקבע כי בייניש - בעלה של דורית בייניש, השופטת והנשיאה המיועדת של בית המשפט העליון - שכיהן כיו"ר העמותה, נחשד בהעדפת נושים ובשימוש במידע פנים. הדו"ח ממליץ לרשות ניירות ערך לפתוח נגדו בחקירה פלילית.

בתגובה לכך שיגר אתמול בייניש מכתב לרשם העמותות, שבו הוא מאשים אותו בכך שאימץ דו"ח לא אמין ומוטה. לדבריו, ההמלצה לפתוח נגדו בחקירה מכוערת ומביישת את הממליץ.

לטענת בייניש, עורך הדו"ח, רו"ח רמי אלחנתי, נסחף בכוונתו להציג ממצאים קשים נגדו. הממצא העיקרי נגד בייניש היה הקביעה כי הוא ביצע לכאורה העדפת נושים אסורה, בכך שסמוך למועד פירוק התזמורת - שבייניש היה ערב אישית לחובותיה - הופקדו בחשבונה בבנק אינווסטק 233 אלף שקל.

לדברי בייניש, לא מגיע לו - "לאדם שסייע לגוף אמנותי להמשיך ולהתקיים על ידי מתן ערבות כספית, ללא כל טובת הנאה אישית - להיות נושא לבדיקה בגין 'העדפת נושים' שלא היתה ולא נבראה".

בייניש ציין כי בדו"ח החקירה הסופי אין כמעט התייחסות לתגובה מפורטת שהעביר לטיוטת הדו"ח. עוד טען כי הדו"ח הצניע את גובה החובות של רשות השידור לתזמורת, שעמדו על 11 מיליון שקל, וכי בדו"ח רק פורסם סכום נומינלי של החוב - 7 מיליון שקל.

כל הזכויות שמורות ,"הארץ" ©

ברור שזהו תקציר שבתקציר ואנחנו עוד נשמע על תגובתו במלואה,אנסה להשיג עותק של תגובתו.


עדכון אחרון - 03:21 03/08/05
יחזקאל בייניש: ההמלצה לפתוח בחקירה נגדי - מכוערת ומביישת את הממליץ

עו"ד יחזקאל בייניש משיב מלחמה נגד רשם העמותות, עו"ד ירון קידר, שאימץ את דו"ח החקירה על עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים. בדו"ח נקבע כי בייניש - בעלה של דורית בייניש, השופטת והנשיאה המיועדת של בית המשפט העליון - שכיהן כיו"ר העמותה, נחשד בהעדפת נושים ובשימוש במידע פנים. הדו"ח ממליץ לרשות ניירות ערך לפתוח נגדו בחקירה פלילית.

בתגובה לכך שיגר אתמול בייניש מכתב לרשם העמותות, שבו הוא מאשים אותו בכך שאימץ דו"ח לא אמין ומוטה. לדבריו, ההמלצה לפתוח נגדו בחקירה מכוערת ומביישת את הממליץ.

לטענת בייניש, עורך הדו"ח, רו"ח רמי אלחנתי, נסחף בכוונתו להציג ממצאים קשים נגדו. הממצא העיקרי נגד בייניש היה הקביעה כי הוא ביצע לכאורה העדפת נושים אסורה, בכך שסמוך למועד פירוק התזמורת - שבייניש היה ערב אישית לחובותיה - הופקדו בחשבונה בבנק אינווסטק 233 אלף שקל.

לדברי בייניש, לא מגיע לו - "לאדם שסייע לגוף אמנותי להמשיך ולהתקיים על ידי מתן ערבות כספית, ללא כל טובת הנאה אישית - להיות נושא לבדיקה בגין 'העדפת נושים' שלא היתה ולא נבראה".

בייניש ציין כי בדו"ח החקירה הסופי אין כמעט התייחסות לתגובה מפורטת שהעביר לטיוטת הדו"ח. עוד טען כי הדו"ח הצניע את גובה החובות של רשות השידור לתזמורת, שעמדו על 11 מיליון שקל, וכי בדו"ח רק פורסם סכום נומינלי של החוב - 7 מיליון שקל.

ענת רואה
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=608031&contrassID=0&subContrassID=0&sbSubContrassID=0


תגובה:
המלחמה הזו תסתיים בדיוק כמו התביעה שלו..........

38. עו''ד יחזקאל בייניש תובע את ''מעריב'' ..........
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=38&viewmode=threaded

________________


לחץ כאן » 125. משטרת ישראל: החלום, ושברו



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:19   25.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. בראל תובע את יו''ר התזמורת הסימפונית י-ם......  
בתגובה להודעה מספר 7
 
YNET, מירב יודילביץ' (24/11/2003 8:23:00)

מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, הגיש בשבוע שעבר לבית משפט השלום בתל-אביב תביעת לשון הרע בסכום של 50 אלף שקל נגד עו"ד יחזקאל בייניש. עו"ד בייניש כיהן עד לאחרונה כיו"ר ההנהלה הציבורית של התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור.

בכתב התביעה מסתמך פרקליטו של בראל על כתבה שפורסמה בחודש אוגוסט האחרון ועסקה בביטול שידור פסטיבל המוזיקה הקאמרית המתנהל מזה שש שנים.

בכתבה טען עו"ד בייניש כי ההחלטה של בראל להורות על ביטול שידורי הפסטיבל בתחנת הרדיו "קול המוזיקה", נובעת מרדיפה אישית המושפעת מעימותים קודמים בין השניים על רקע אופן ניהולה של התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור.

@ להלן: הכתבה !!

בראל תובע לשון הרע את יו"ר התזמורת הסימפונית י-ם

מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, הגיש תביעת לשון הרע בסכום של 50 אלף שקל נגד עו"ד יחזקאל בייניש בעקבות אמירות בעלות "נימה גזענית"
מרב יודילוביץ'

מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, הגיש בשבוע שעבר לבית משפט השלום בתל-אביב תביעת לשון הרע בסכום של 50 אלף שקל נגד עו"ד יחזקאל בייניש, מי שכיהן עד לאחרונה כיו"ר ההנהלה הציבורית של התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור. בכתב התביעה מסתמך פרקליטו של בראל על כתבה שפורסמה בחודש אוגוסט האחרון ב-ynet בה צוטט עו"ד בייניש כשאמר "המצרי הזה חושב שהוא מנהל חצר ביזנטית", בהתייחסו לבראל.

הכתבה עצמה עסקה בביטול שידור פסטיבל המוזיקה הקאמרית המתנהל מזה שש שנים, ובה טען עו"ד בייניש כי ההחלטה של בראל להורות על ביטול שידורי הפסטיבל בתחנת הרדיו "קול המוזיקה", נובעת מרדיפה אישית המושפעת מעימותים קודמים בין השניים על רקע אופן ניהולה של התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור. עימותים אלה אגב, הולידו תביעת דיבה שהגיש בייניש לפני מספר חודשים נגד בראל והמבקרת החיצונית שמינתה רשות השידור לתזמורת הסימפונית.

בכתב התביעה כותב עו"ד רם שמגר המייצג את בראל כי אמירותיו של עו"ד בייניש כפי שפורסמו ב-ynet נושאות בתוכן "נימה גזענית, מהוות פרסום לשון הרע וגורמות עוול".

לאחר פרסום הכתבה דרש בראל, בחודש אוקטובר, מבייניש התנצלות בכתב וכן העברת פיצוי כספי בסכום של 50 אלף שקל.

מתצהיר של בראל, המצורף לכתב התביעה, עולה כי עו"ד בייניש אכן הביע את התנצלותו בכתב על הדברים שאמר והעבירם באמצעות פרקליטו, אך נמנע מהעברת הפיצוי הכספי שנדרש לשלם בגין הפרסום הפוגעני.

תגובתו של עו"ד בייניש טרם התקבלה.


(24.11.03, 01:49)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2823115,00.html


"!! ב-8 במרס 1968 יצאה מצרים בתרועה רמה למלחמת התשה !!"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   20:53   03.08.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. עו''ד חנה מצקביץ' ממשיכה לבחוש ולהלך אימים ברשות השידור  
בתגובה להודעה מספר 7
 
אלת ציד
חבר מתאריך 30.8.02
8781 הודעות 20:43 03.08.04

אגו'' העיתונאים דורשת להדיח את ציטרין כעורך מבט.

"לא להעסיק את ציטרין כעורך מבט'"


אגודת העיתונאים טוענת כי מינויו נעשה שלא כדין. היועצת המשפטית של רשות השידור תומכת בדעתם. הרשות: לא משפטן יקבע את צרכי המערכת
זוהר ישראל


ביום חמישי הקרוב תיבחן בפרקליטות המדינה סוגיית תקינות העסקתו של בן ציון ציטרין כעורך "מבט" בערוץ 1. זאת, בעקבות פניות של אגודת העיתונאים הטוענות כי ציטרין התקבל לעבודה ברשות השידור שלא כדין, משום שמינויו נעשה ללא מכרז. ציטרין מועסק ברשות השידור מאז אפריל האחרון בחוזה אישי.


חוות דעת של היועצת המשפטית של הרשות, חנה מצקביץ', מצדדת באגודת העיתונאים. במכתב ששלחה לסמנכ"ל כוח האדם ברשות צבי צימרמן היא כותבת כי לציטרין "אין כל ניסיון במדיה הטלוויזיונית ואין ניסיון כעורך בכלל. 'מבט'", מוסיפה מצקביץ', "הינה ספינת הדגל של רשות השידור, לכן מונו למשרה זו כל השנים עיתונאים מתוך הרשות ועד למינויו של ציטרין היו עורכי 'מבט' מעובדי הטלוויזיה, ותיקים, מנוסים ומוערכים".


מצקביץ' טוענת כי "קבלת עובדים מחוץ לרשות צריכה להיעשות על דרך של מכרז, ואילו קבלתו של ציטרין נעשתה בניגוד לדין ולכן בחריגה מסמכות. מן הראוי למנות למשרה עובד פנימי של הרשות, שיש לה די והותר עובדים מוכשרים וראויים". לדבריה של מצקביץ', מינויו של ציטרין הוא חלק מ"תופעה הקיימת ברשות, על-פיה מידת הנגישות למקבלי ההחלטות היא שקובעת מי יתקבל לעבודה ומי יופיע על המסך, בבחינת 'חבר מביא חבר'".


בתשובה למצקביץ' כתב סמנכ"ל כ"א צימרמן כי "לא משפטן יקבע את צרכי מערכת החדשות. ניסיונו המקצועי של ציטרין כעיתונאי בכיר אינו מוטל בספק. ציטרין מועסק ברשות כעורך-כתב, על בסיס ההסכם הקיבוצי המאפשר להעסיק 'יוצרים'".


"בהזדמנות זו", מוסיף צימרמן, "אני דוחה את הערתך בנושא העסקת מנחי תוכניות ברשות השידור. מדובר במנחים אשר מובאים לדיון בוועדות מכרזים והעסקתם מאושרת לאחר דיון לגופו של עניין".


עמנו הוא לב האנושות-וארץ ישראל-לב עמנו.



http://rotter.net/forum/gil/5614.shtml הלקסיקון השלם - פרשת רצח רבין



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:44   27.05.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. יש תמורה למשרה - היועמ''ש של רשות השידור חנה מיצקביץ'  
בתגובה להודעה מספר 7
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.05.05 בשעה 12:52 בברכה, פילוביץ שחף
 
מצ"ב כתבה חדשותית ממקור ראשון שפורסמה היום של העיתונאי יאיר שפירא בנושא רשות השידור בכלל והיועמ"ש חנה מיצקביץ' בפרט. להזכירכם/ן שכאן ברוטר חשפנו מסמכים בחודש פברואר 2003, שמצביעים על שחיתות ברשות השידור כשהיועמ"ש חנה מיצקביץ' נותנת הכשר ותוקף בכלל ואת הקשר למשפחת בייניש בפרט - המחותן עו"ד יחזקאל בייניש.....
תזכורת למי ששכח:
8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=8&viewmode=threaded

יש תמורה למשרה

היועצת המשפטית של רשות השידור, חנה מיצקביץ', התלוננה בעבר כי מנכ"לים זמניים מקבלים החלטות פרסונליות לפני שהתמנו באופן קבוע. אך כשזה נוגע אליה – הכל עובר * חבר מועצה מקריית-מוצקין: מי שלא מוחה כשמשווים לנאצים – הוא בעצמו גרמני * והשב"ס מסרב להיות בייביסיטר

מאת:יאיר שפירא
27 במאי 2005, י"ח באייר תשס"ה

בשנת 98' מינה ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו, את אורי פורת לתפקיד מנכ"ל רשות השידור. הכנסתו של איש ליכוד לעמדת מפתח באחד המעוזים המסורתיים של השמאל הישראלי לא קודמה בברכה, ופורת מצא את עצמו נזקק יותר ויותר להגנה משפטית מפני גופים שונים שניסו להדיחו. עד מהרה התברר לו כי היועצת המשפטית של רשות השידור, חנה מיצקביץ', מצדדת דווקא ביריביו, ובצר לו שכר פורת יועצים משפטיים מהשוק הפרטי, שמילאו את החלל שהותירה עוינותה של מיצקביץ' למנכ"ל. במקביל ניסה פורת להחליף את מיצקביץ' ביועץ משפטי חדש. אך מתברר שהיו מי שהתנגדו למהלכים אלו
התנועה לאיכות השלטון מיהרה להגיש עתירה לבג"ץ, שסגרה את פורת במעין תנועת מלקחיים; התנועה דרשה מהשופטים להורות לפורת להפסיק להשתמש במשפטנים שנשכרו מחוץ לרשות ולהשיב את הכספים שכבר שולמו ליועצים החיצוניים, ובמקביל דרשה התנועה לבטל את פיטוריה של מיצקביץ'. תקוותו של פורת, שפרקליטות המדינה תיחלץ להדוף את העתירה, גם היא נכזבה. היועץ המשפטי דאז, אליקים רובינשטיין, מיהר להתערב בפרשה וקבע כי לפורת אין סמכות לפטר את מיצקביץ'. רובינשטיין הורה לוועד המנהל של הרשות לבטל את הפיטורין ולהשיב את היועצת לתפקידה, ופורת - שנותר בלי יכולת משפטית להתגונן מול ההאשמות נגדו - נאלץ להתפטר מתפקידו.

שר התקשורת דאז, רענן כהן (עבודה), מינה את רן גלינקא כממלא מקומו הזמני של פורת. בתקופת כהונתו הקצרה של גלינקא לא נרשמו תקריות בין המנכ"ל ליועצת המשפטית, אך אז החליט ראש הממשלה אריאל שרון לסיים את כהונתו הזמנית של גלינקא, ויוסף בראל מונה תחתיו במינוי זמני. מיצקביץ' מיהרה ושלחה מכתב אל היועץ המשפטי לממשלה, ובו שאלה האם גם מינוי זמני של מנכ"ל רשות השידור מחייב את בדיקתה של ועדת רביבי, שאמורה לבחון את כשירות המועמדים לתפקיד ניהול גוף השידור הגדול.

"התשובה לשאלה הראשונה הינה בחיוב", ענה רובינשטיין. "פרק הזמן המיועד הוא משמעותי, ואינטרס הציבור מחייב להבטיח כי האדם שיופקד על ניהולה השוטף של הרשות בתקופה האמורה הוא בעל הכישורים המתאימים לכך.
"כנמסר, החל מר בראל בביצוע שינויים פרסונליים בתפקידים בכירים ברשות עם כניסתו לתפקיד המנכ"ל הזמני", המשיך רובינשטיין, "ובכל הכבוד, נדמה לנו – וכמובן יש לשמוע את דבריו – כי ככל שצעדים אלה לא היו משגרת הניהול השוטף אין הם יכולים לעמוד; על מנכ"ל זמני לנקוט זהירות רבתי בביצוע שינויים ארגוניים ומבניים, לרבות שינויים פרסונליים, כדי לא לכבול את ידי המנכ"ל הבא".

בעקבות תשובת רובינשטיין, בראל נאלץ לעבור את ועדת רביבי ולהמתין למינויו הקבוע כדי לבצע שינויים אישיים ברשות. השר האחראי, רענן כהן, תמה אז בוועדת הכספים: "כשמיניתי את רן גלינקא לא היתה שום הערה לגבי תפקודו כמנכ"ל זמני. מאותו רגע שמיניתי למנכ"ל את בראל, הסתבר שהוא יצטרך לעבור את אישור ועדת רביבי ועד אז לא יוכל לעשות דבר; מה ההבדל בין בראל לרן גלינקא?".

מבחינתה של מיצקביץ' על כל פנים יש הבדל בין בראל וגלינקא. יש הבדל גם בין בראל ליאיר אלוני, שמונה בראשית החודש למנכ"ל השמיני של רשות השידור. במכתב ששלח השבוע פרופ' אלי פולק, יו"ר האגודה לזכות הציבור לדעת, אל היועמ"ש מני מזוז ואל השר האחראי על רשות השידור, אהוד אולמרט, מעלה פולק את השאלה מדוע לא ממהרת מיצקביץ' גם הפעם לאשר את המינוי בוועדת רביבי. נראה שאין צורך לטרוח יותר מדי כדי למצוא את התשובה, כמו גם להבין מדוע לא פועלת היועצת הפעם לסיכול מינויים פרסונליים של המנכ"ל הזמני; השבוע האריך אלוני את כהונתה של מיצקביץ' בארבע שנים נוספות.

דעתו של אלוני על מיצקביץ' השתנתה ככל הנראה בארבע השנים האחרונות. במכתבו לאולמרט ולמזוז מביא פרופ' פולק דברים שאמר אלוני בשנת 2001, במסגרת דיון שהתקיים בלשכתו של מנכ"ל רשות השידור. "השורה התחתונה", חרץ אז אלוני, "היא שככל שהיועצת המשפטית תלך מהר יותר כך ייטב. בהשוואה לשני קודמיה – את נתן כהן לא אהבתי ואת עמית שכטר הערצתי. אבל מכל מקום הסיוע שאני מקבל ממנה לעומת מה שקיבלתי מקודמיה זה שמים וארץ. בשנה האחרונה רוב הסיוע שקיבלתי היה מעוזריה שברחו, והדבר הזה כשלעצמו מעיד גם על בעיה של יחסי אנוש. אם אדרג אותה בין 1 ל- 10 אני נותן לה 5, מטעמי כבודה בלבד".

לא נתקלנו במומחיות
גם עוזריה של מיצקביץ' אינם חושכים את ביקורתם ממנה. לפני כשנה וחצי כתבו ארבעת עורכי הדין שעובדים תחתיה מכתב, ובו האשמות קשות כנגדה: "ככל שאנו מסורים לעבודתנו, ועושים כמיטב יכולתנו לבצעה על הצד המקצועי והטוב ביותר, אנו נתקלים מצידך בהיעדר סיוע, הכוונה ותמיכה – והדברים אמורים גם במישור של יחסי העבודה וגם במישור המקצועי. גם במקרים המעטים בהם מצליחים להגיע איתך לשיחה מקצועית-עניינית, ניתן לומר למצער שלא זכינו לכל הכוונה או ייעוץ המעידים על מומחיות מקצועית בנושאים המשפטיים שבהם עוסקת הלשכה המשפטית, או על יכולת פרשנות לחומרים משפטיים כנדרש ברמות אלה... נוכחותך ברשות הינה לשעות מעטות בלבד מדי יום, אשר גם אותן נראה שאת מקדישה למאבקייך השונים, אותם את מציגה כאילו הם 'למען המינהל התקין', ובעצם אינם אלא חלק ממסע צלב שלך כנגד גורמים שונים. בשם מאבקים אלה את דורשת מאיתנו לא פעם להקדיש שעות ארוכות לחיפוש חומרים והכנת חוות דעת, אשר אם אינן תואמות את מטרותייך – את מטילה עלינו לתקנן".

התנועה לאיכות השלטון נרתמה גם הפעם למניעתם של מינויים חפוזים ברשות, אך לא מינויה של מיצקביץ' הוא שהדיר שינה מעיניהם.

"נודע לנו כי אתמול, יומיים לאחר הדחת מנכ"ל רשות השידור, מונתה הגב' אילנה זנגלביץ-רבינוביץ לתפקיד תקציבאית 'קול ישראל'. גב' זנגלביץ נמנית על מקורביו של המנכ"ל המודח מר בראל, ושימשה בעבר הלא רחוק בתפקיד מנהלת לשכתו", כתבה התנועה לאחרונה במכתב שהופנה אל היועץ המשפטי לממשלה תחת הכותרת 'מחטפים הנעשים לאחר הדחת מנכ"ל רשות השידור'.

צלילים צורמים
בעבר כבר עמדתי על קשריה החמים של מיצקביץ' עם הפרקליטות, עם משפחת בייניש ועם התנועה לאיכות השלטון. ראשיתה של הפרשה, נזכיר, כאשר מבקרת רשות השידור, רומה אבישי, כתבה דו"ח חריף על ניהולו של עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של שופטת בית המשפט העליון דורית בייניש, את עמותת התזמורת הסימפונית רשות השידור. חמתו של בייניש בערה בו, והוא מיהר להגיש תביעת דיבה כנגד אבישי. מיצקביץ' סירבה להגן על אבישי, והרשות נאלצה לשכור את שירותיו של עו"ד רם שמגר ממשרד וייסגלס-אלמגור. בכתב ההגנה התקיף שהגיש שמגר לבית המשפט הוזכרה גם עו"ד מיצקביץ', ולא לטובה.
עד מהרה יצאה ממשרד המשפטים דרישה מעו"ד שמגר למשוך את כתב ההגנה, ולהגיש תחתיו כתב נוסח מתון יותר בו לא תוזכר מיצקביץ´. עו"ד שמגר ומנכ"ל הרשות יוסף בראל סירבו למשוך את כתב ההגנה.

שנה מאוחר יותר, כשהחלו להגיע ידיעות מכיוונים נוספים על התנהלות בעייתית בתזמורת הסימפונית, נשלחה מיצקביץ' על ידי הנהלת רשות השידור לבדוק את מאזני העמותה. היא שבה ובישרה ליו"ר רשות השידור כי התזמורת מצויה בעודף הכנסות של 200 אלף שקלים, בשעה שרק באותה שנה נוספו לגירעון התזמורת עוד 2 מיליון וחצי שקלים. מיצקביץ' טענה בזמנו כי הדו"ח השגוי שהגישה לרשות השידור מקורו בטעות מצערת. קורה.

תחקירן 'מעריב', קלמן ליבסקינד, פרסם בעבר כי בשנת 2000 הגיעה לכתב לענייני משטרה של הערוץ הראשון, אורי כהן-אהרונוב, ידיעה כי תושבת ירושלים התלוננה במשטרה כי בייניש תקף אותה במהלך ויכוח על מקום חניה. לאחר שהעביר את הידיעה למערכת התקשרה אליו מיצקביץ´ וביקשה הסברים. "הגברת חנה, שלדעתי פנתה אלי בעקבות פנייה שקיבלה מהמערכת המשפטית, לחצה עלי מאוד שאין מקום לשדר את הידיעה, עד שלבסוף הסברתי לה שעליה לפנות לממונים עלי", כתב כהן-אהרונוב למנהל הטלוויזיה דאז, רפיק חלבי. לדברי כהן-אהרונוב, במהלך כל השיחה רמזה מיצקביץ´ כי אם הוא לא יוותר על הידיעה ייפגע עניין משפטי חשוב שבטיפולה, בו יש לכהן-אהרונוב עניין רב.

כל הפוסל
"כל הסכם שלום בטל ומבוטל. אין שלום. לא יעזור כלום ולא תעזור שטיפת מוח" - הכריז לפני כשנתיים הרב דוד דרוקמן, רבה של קריית-מוצקין. "אין מה לדבר איתם. מבחינתי אין דבר כזה שאחד רצח. כולם רוצחים. כל מי שעשינו איתו הסכם שלום, כל אלה שעומדים בצד השני, הם רוצחים. ואני מדבר על רוצחים בפועל, לא רוצחים בפוטנציה. ערפאת הוא היטלר. אין שום הבדל. אש"ף, חמאס, כולם אותו דבר - נאצים".
חבר מועצת העיר, ארז פרידמן, סבר שהרב בדבריו "מבייש את זכרו של העם היהודי ואת זכרם של הנספים בשואה". זעמו יצא בעיקר על חברי המועצה ובראשם ראש העירייה, חיים צורי, שלא יצאו כנגד ההשוואה המקוממת של הרב. "חברי מועצת עיריית קריית-מוצקין לא חושבים שדברי הסתה פרועים ראויים לגינוי. הם מחכים להחלטת משטרה בנושא. ראש העירייה, מר צורי, הוא בכלל לא בעסק. אין לו עמדה", כתב פרידמן בהודעה אישית שמסר למועצה. "אדון צורי איבד את הלשון שלו. ראש העירייה מתנהג בדיוק כמו העם הגרמני במלחמת העולם השנייה".
ראש העירייה נפגע מהשוואה, והגיש תביעת דיבה כנגד פרידמן בבית משפט השלום בחיפה. השופט חמזי חדיד שפסק את הדין לא הבין מה רוצה צורי מפרידמן: "בסעיף 23 לתצהירו טען התובע כאילו בהודעה האישית השווה אותו הנתבע 'לרוצחים השפלים ביותר בהיסטוריה של המין האנושי'. אולם, לטענות אלה אין תימוכין בגוף ההודעה. אין בו זכר למילה נאצי או רוצח או כל ביטוי פוגעני דומה".

הנחה למשפחות
לתשומת לב המתכננים בקיץ בילוי משפחתי במעשיהו: הוועדה לזכויות הילד של הכנסת דנה ביום רביעי באפשרות להקים גני ילדים בבתי הסוהר לקראת ההתנתקות. השר לביטחון הפנים, גדעון עזרא, הודיע כי גנים שכאלה לא יקומו, שכן החוק אוסר לשכן בתחומי הכלא ילדים מגיל שנתיים ועד גיל 14. לפיכך, הוסיף, אם ייעצרו שני הורים ולהם ילדים בגילאים אלו - ישוחרר אחד ההורים כדי לשמור על ילדיו.
http://www.makorrishon.co.il/article.php?id=3864


http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:36   19.08.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. עתירה לביטול הארכת כהונת היועמ''ש חנה מצקביץ'  
בתגובה להודעה מספר 7
 
עתירה לביטול הארכת כהונת היועמ"ש של רשות השידור

האגודה לזכות הציבור לדעת טוענת כי ממלא-מקום מנכ"ל רשות השידור האריך את כהונתה של היועצת המשפטית ללא סמכות ומתוך חוסר סבירות קיצוני "מבחינה מקצועית מצקביץ' אינה מסוגלת להנחות ולהתמודד עם הסוגיות המשפטיות שרשות השידור מתמודדת איתן" טוענים העותרים

מאת: נוה יוסף | | www.Nfc.co.il

האגודה לזכות הציבור לדעת דורשת לבטל את החלטת המשנה למנכ"ל רשות השידור, יאיר אלוני, בה האריך את כהונתה של היועצת המשפטית לרשות השידור, חנה פונדמינסקי-מצקביץ', ב- 4 שנים נוספות החל מחודש אוגוסט 2005.

האגודה הגישה עתירה לבית המשפט העליון (18.8.2005), בה היא מבקשת לכפות על הרשות לבטל את המינוי. העותרת מיוצגת בהליך זה על-ידי עורכי הדין אופיר וייסבן ואברהם מורן.

היועצת המשפטית לרשות השידור, חנה פונדמינסקי-מצקביץ', נבחרה לתפקיד בשנת 1997 במסגרת מכרז של רשות השידור. בחודש יוני 2001 הוארכה כהונתה לקדנציה נוספת. ב- 28.4.2005 פנה המנכ"ל המכהן של רשות השידור, יוסף בראל, אל מצקביץ', בהודעה כי עם תום הקדנציה השניה שלה בתפקיד, בחודש יולי 2005, עומדות בפניה אחת משלוש חלופות: הצגת מועמדות במכרז למשרת היועץ המשפטי ברשות השידור, הצגת מועמדות במכרז לכל משרה אחרת ברשות השידור, או פרישה מרשות השידור. אלא שמספר ימים לאחר מכן הודח בראל מתפקידו על-ידי הממשלה, ביוזמת השר אהוד אולמרט.

שבוע לאחר מכן מונה אלוני על-ידי שר התמ"ת, אהוד אולמרט, לתפקיד ממלא-מקום רשות השידור. זה החליט על הארכת כהונתה של מצקביץ' בארבע שנים נוספות, כך שזו תחל בכהונתה השלישית.

בעתירה טוענת האגודה, כי מדובר בהחלטה תמוהה אשר התקבלה בחיפזון רב, כבר במהלך השבוע הראשון לכהונתו של המשנה למנכ"ל, תוך יצירת "עובדות בשטח" עבור הגופים המוסמכים להכריע בסוגיה זו, שהם, על-פי האגודה - הוועד המנהל ומליאת רשות השידור.

עוד טוענים באגודה, כי אלוני ידע שאינו מוסמך לקבל את ההחלטה האמורה על דעת עצמו, זאת מכיוון שכבר בשנת 2001 ניהל אלוני מאבק משפטי בו נדונה, בין היתר, השאלה בידי מי הסמכות להאריך או לסיים את ההתקשרות עם היועץ המשפטי של רשות השידור. במסגרת העתירה התקבלה חוות דעת מטעם היועץ המשפטי לממשלה, אשר קבעה כי הסמכות להאריך את העסקתה של היועצת המשפטית נתונה לוועד המנהל ולא למנכ"ל רשות השידור.

"חוסר סבירותה הקיצוני של החלטת אלוני להאריך באופן חריג את כהונת היועצת המשפטית לכהונה שלישית מתגלה אף על-סמך בחינת תפקודה ויחסיה של גב' פונדמינסקי-מצקביץ' לאורך שנות כהונתה בתפקיד, המגלה רצף אחד ארוך של מאבקים פנימיים בלתי פוסקים בהנהלת רשות השידור, וקיטונות של ביקורת נוקבת, גורפת, חסרת תקדים המופנית כלפיה, הן מן הכפופים לה והן מן הממונים עליה, לגבי תיפקודה הלקוי (בלשון המעטה)", טוענים באגודה.

בפניית האגודה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בעניין, נתקבלה התשובה לפיה "החלטה זו (להארכת כהונתה של מצקביץ', נ.י) התקבלה על-ידי מ"מ המנכ"ל מכוחו של חוזה העסקה קיים, הקובע הוראות לעניין זה, ולאחר התייעצות עם פרקליטות המדינה", וכי בנסיבות אלו אין בכוונתו להתערב בהחלטה.

בעתירתם טוענת האגודה כי מינויה של מצקביץ' נעשה בחוסר סמכות, שהרי הסמכות להאריך את כהונתה של היועץ המשפטי נתון לוועד המנהל של הרשות ולא למנכ"ל הרשות ובוודאי שלא למי שמכהן כממלא-מקום המנכ"ל.

עוד טוענים באגודה, כי המינוי לא נעשה בדרך הנהוגה ברשות השידור שהיא דרך של מכרז, זאת לפי ההסכם הנהוג עם ארגון העובדים. לא זו בלבד, אלא שלפי ההסכם בין הנהלת הרשות לארגון העובדים נקבע סטנדרט לפיו כהונתו של בכיר תוגבל לשתי קדנציות בנות 3 שנים אשר בסיומן יתקיים מכרז על התפקיד האמור.

לבסוף טוענים באגודה, כי ההחלטה האמורה התקבלה בחוסר סבירות קיצונית ותוך התעלמות מחילוקי הדעות לגבי רמתה המקצועית של מצקביץ'. כך, למשל, מתארים באגודה את תוכנו של מכתב אשר נשלח ב- 22.1.2004 לפרקליטת המדינה דאז, השופטת עדנה ארבל, בו הביעו ביקורת חריפה כלפי תיפקודה של מצקביץ'.

בין יתר הדברים טענו עורכי הדין במחלקה המשפטית, כי הם אינם זוכים לכל הכוונה או ייעוץ, עמדותיה המשפטיות של מצקביץ' מוכתבות על-ידי שיקולים לא ענייניים או על-ידי גורמים חיצוניים. עוד נטען, כי זו הנחתה את עובדי המחלקה לא להשתתף בישיבות אליהן מזמנים אותם גורמים ברשות השידור ועוד. לראייה מציינים עורכי הדין, כי מאז הגעתה של מצקביץ' אל המחלקה עזבו 6 עורכי דין את רשות השידור.

"כל אחת מהטענות שפורטו לעיל מבססת עילה מוצקה וטובה לקבלת העתירה ומתן צו ביניים", נטען בעתירת האגודה לזכות הציבור לדעת. האגודה מבקשת מבית המשפט להוציא צו ביניים, המורה על ביטול החלטתו של אלוני להארכת כהונתה של מצקביץ' בארבע שנים נוספות, והעברת ההכרעה בעניין לוועד המנהל של רשות השידור על-מנת שזה יפרסם מכרז לתפקיד היועץ המשפטי; או לחילופין - יחליט על הארכת כהונתה של מצקביץ'.

__
בג"צ 7896/05

נוצר ביום: 18/08/2005 | עודכן ביום: 18/08/2005 21:19:06
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-78530-00.html?tag=15-07-16&au=True


תזכורת למסמכים שנחשפו בחודש פברואר 2003 בפרשת השחיתות של היועמ"ש חנה מצקביץ' והמחותן = בעלה של שופטת עליון דורית בייניש:

7. עו''ד חנה מצקביץ והמחותן ברשות השידור...!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=7&viewmode=threaded

8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=8&viewmode=threaded

9. הבריחה הגדולה מהלשכה המשפטית ברשות השידור
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=9&viewmode=threaded

11. תגובת דוברת רשוה''ש לשאלות שנשאלה בנושא מכתבו של אורי כהן אהרונוב אל רפיק חלבי, שנחשף לראשונה כאן בפורום...!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=11&viewmode=threaded

13. מר יוסי משולם שלח מכתב אישי ל....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=13&viewmode=threaded

14. עובדת רשוה''ש בשם חנה {לא היועמ''ש} שלחה מכתב אישי אל המנכ"ל, המכתב שסימנו ה5, מצ"ב ככתבו וכלשונו: לעיונכם, לשיקול דעתכם ולשיפוטכם...!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=14&viewmode=threaded

15. מדוע התפטרה עו''ד איריס גני מעבודתה בלישכה המשפטית ברשות השידור ב-22 לפברואר 2001...?? @ מהן הסיבות האמיתיות שהובילו להתפטרותה...??
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=15&viewmode=threaded


17. היועצמ''ש חנה מבקשת לפנות אליה רק בכתב...!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=17&viewmode=threaded

18. יועצת משפטית רשות השידור במכתבה אל ''עובדי הלישכה המשפטית, עו"ד, מזכירות ומתמחים"
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=18&viewmode=threaded

20. המנכ''ל אורי פורת לחנה מצקביץ' היועמש''ית שלו במכתבו אליה בתאריך ה-5 לפברואר 2001...
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=20&viewmode=threaded

25. הכתבה במעריב: בראל דוחה על הסף האשמות רובינשטיין-היועץ המשפטי לממשלה !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=25&viewmode=threaded

85. סערה ברשות השידור:עו''ד ברשות השידור מאשימים את מצקביץ'
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=85&viewmode=threaded

88. בן-ציון ציטרין הגיש תביעת דיבה נ' היועמ''ש של ר' השידור
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=88&viewmode=threaded

38. עו''ד יחזקאל בייניש תובע את ''מעריב'' ..........
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=38&viewmode=threaded

87. עו''ד חנה מצקביץ' ממשיכה לבחוש ולהלך אימים ברשות השידור
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=87&viewmode=threaded

90. יש תמורה למשרה - היועמ''ש של רשות השידור חנה מיצקביץ'
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=90&viewmode=threaded

________________

"ורדה שחם 7" ו- "ורדה שחם 8", ניסו יקירי האם קיבלת?!


תת-ניצב ניסו שחם: ''אני אזיין את האמ-אמא שלהם''
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6689&forum=gil&omm=0
146. חשיפה: כך מאזינה המשטרה לשוטרים ומפקדים בחדריהם
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6449&forum=gil&omm=146&viewmode=threaded
150. פרוטוקול ביה''מ בפרשת האזנות הסתר לשוטרים והשוחד לבכירים בפרקליטות
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6449&forum=gil&omm=150&viewmode=threaded





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:55   20.09.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. פנייה לבג''ץ: הארכת כהונתה של היועצת המשפטית מצקביץ'  
בתגובה להודעה מספר 7
 

http://www.imw.org.il/hebrew/article.php?id=136

פנייה לבג"ץ: הארכת כהונתה של היועצת המשפטית של רשות השידור
לקדנציה שלישית

אגודה לזכות הציבור לדעת פנתה לבג"ץ
טקסט שלם של הפניה אפשר לקרוא כאן: הקישור
http://rotter.net/User_files/forum/gil1/432fb01c35e3acaa.doc

בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 05/

בעניין:

האגודה לזכות הציבור לדעת
ע"י ב"כ אברהם מורן עורכי דין ונוטריונים
מרח' העצמאות 49, באר שבע 84200
טל': 08-6273680; פקס: 08-6278713


העותרת

- נ ג ד -

1. רשות השידור
2. יאיר אלוני – ממלא מקום המנהל הכללי של רשות השידור
3. חנה פונדמינסקי-מצקביץ' – יועצת משפטית של רשות השידור
מרחוב יפו 161, ירושלים 91280


המשיבים

עתירה למתן צו ביניים
בית המשפט הנכבד מתבקש בזאת לעשות שימוש בסמכותו ולהוציא מלפניו צו ביניים המורה על ביטול החלטת המשיב 2, ממלא מקום מנכ"ל רשות השידור, מר יאיר אלוני, להאריך את חוזה העסקתה של המשיבה 3, היועצת המשפטית של רשות השידור, גב' חנה פונדמינסקי-מצקביץ', ב- 4 שנים נוספות החל מחודש אוגוסט 2005, ועל העברת ההכרעה בעניין זה לידי הוועד המנהל ו/או מליאת רשות השידור על מנת שיקבע אם יפורסם מכרז לאיוש משרת היועץ המשפטי ברשות השידור או שמא יוארך החוזה האמור לתקופה נוספת.
כל ההדגשות בעתירה זו אינן במקור, אלא אם נאמר במפורש אחרת.
ואלה נימוקי העתירה:
א. פתח דבר
1. עניינה של העתירה דנן, הוא החלטה תמוהה, בטלה מעיקרה, להאריך את כהונתה של היועצת המשפטית של רשות השידור לקדנציה שלישית, אשר התקבלה על ידי ממלא מקום מנכ"ל רשות השידור בחפזון רב, כבר במהלך השבוע הראשון לכהונתו, תוך יצירת "עובדות בשטח" עבור הגופים המוסמכים להכריע בסוגיה זו - הוועד המנהל ומליאת רשות השידור.
החלטה האמורה התקבלה תוך התעלמות מופגנת מהחלטה הפוכה של קודמו בתפקיד (אשר ראוי לציין שלהבדיל ממר אלוני היה במינוי של קבע), ללא כל סמכות שבדין, בניגוד למדיניות הנהוגה בשירות הציבורי בכלל ורשות השידור בפרט ובחוסר סבירות קיצוני.
2. ההחלטה האמורה מצטיירת באור עגום במיוחד לאור העובדה שגב' פונדמינסקי-מצקביץ' ומר יאיר אלוני, ידעו גם ידעו כי מר אלוני אינו מוסמך לקבל את ההחלטה האמורה על דעת עצמו. בשנת 2001 נטלו מר אלוני וגב' פונדמינסקי-מצקביץ' חלק בסכסוך המתוקשר בקשר לחלוקת הסמכויות בין הוועד המנהל לבין מנכ"ל רשות השידור, במסגרתו התבקש אף בית משפט נכבד זה להכריע בשאלה, האם מוסמך מנכ"ל רשות השידור להאריך או לסיים את ההתקשרות עם היועץ המשפטי של רשות השידור - בעתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון כנגד רשות השידור,בין היתר, אף בעניין זה, הוציא מלפניו בית המשפט הנכבד צו ביניים המורה למנכ"ל רשות השידור "להימנע מלנקוט צעדים או לפתוח בהליכים לבחירת יועץ משפטי" עד להכרעת בית המשפט הנכבד בעתירה.
בסופו של יום, עוד בטרם הוכרעה העתירה, התפטר מנכ"ל רשות השידור דאז מתפקידו ובהסתמך על חוות דעת מטעם היועץ המשפטי לממשלה, אשר קבעה במפורש כי הסמכות להאריך את העסקתה של היועצת המשפטית נתונה לוועד המנהל, קיבל הוועד המנהל של רשות השידור את ההחלטה להאריך את ההתקשרות עם גב' פונדמינסקי-מצקביץ' לקדנציה נוספת.
אם לא די בכך, הרי שבשנת 2002, גב' פונדמינסקי-מצקביץ' יזמה קבלת חוות דעת מהיועץ המשפטי לממשלה לעניין היקף סמכויותיו של ממלא מקום מנכ"ל ברשות השידור – כפי שיפורט בהמשך עתירה זו להלן, חוות הדעת מדברת בעד עצמה – החלטתו של מר אלוני אינה יכולה לעמוד.
3. חוסר סבירותה הקיצוני של החלטת אלוני להאריך באופן חריג את כהונת היועצת המשפטית לכהונה שלישית מתגלה אף על סמך בחינת תפקודה ויחסיה של גב' פונדמינסקי-מצקביץ' לאורך שנות כהונתה בתפקיד, המגלה רצף אחד ארוך של מאבקים פנימיים בלתי פוסקים בהנהלת רשות השידור, וקיטונות של ביקורת נוקבת, גורפת, חסרת תקדים המופנית כלפיה, הן מן הכפופים לה והן מן הממונים עליה, לגבי תיפקודה הלקוי (בלשון המעטה).
4. האגודה לזכות הציבור לדעת, תראה להלן כי החלטתו של ממלא מקום מנכ"ל רשות השידור, להארכת כהונת היועצת המשפטית של רשות השידור נעשתה בחוסר סמכות, הן בשל העובדה שהסמכות להכריע בעניין זה נתונה למוסדות אחרים המופקדים על ניהול רשות השידור - הוועד המנהל ומליאת רשות השידור - והן לאור העובדה כי ממלא מקום מנכ"ל רשות השידור אינו רשאי להעמיד את מוסדות רשות השידור בפני עובדה מוגמרת לעניין איוש משרה כה משמעותית.
5. כמו כן, תוסיף האגודה לזכות הציבור לדעת ותראה כי ההתנהלות האמורה מנוגדת למדיניות השרות הציבורי המחייבת פרסום מכרז לתפקיד היועץ המשפטי בסיום שתי קדנציות וכי נוהל זה מיושם באופן עקבי ברשות השידור לגבי שאר נושאי התפקידים הבכירים ברשות השידור.
6. לבסוף תראה האגודה לזכות הציבור לדעת כי עסקינן בהחלטה חסרת כל סבירות, אשר מאלצת את המוסדות המנהלים של הרשות להמשיך ולפעול עם יועצת משפטית שעל פי כל הנתונים, ספק רב עד כי אין ספק, אם יהיה ברצונם להמשיך ולהעסיקה.
7. בסופו של יום, מדובר בתפקיד בעל השפעה משמעותית ביותר על שוק התקשורת האלקטרונית, המציב אתגרים רבים ומצריך יכולות מגוונות. לאור התנהלות רשות השידור במהלך השנים האחרונות והמאבקים הפנימיים הבלתי פוסקים, אשר הביאו למצב של כמעט שיתוק מערכות. אך ראוי הוא, כי הגופים הנבחרים בימים אלה לנהל את רשות השידור, יהיו המופקדים על ההחלטה כיצד תאויש משרה רמה זאת במהלך השנים הקרובות ובית המשפט הנכבד מתבקש בזאת להעביר מסר חד וברור, כי לא ניתן לבצע "מחטף" מעין זה, על ידי ממלא מקום זמני, אשר נכנס לתפקידו מספר ימים בודדים לפני קבלת החלטתו הרת הגורל.
ב. הצדדים
8. העותרת, האגודה לזכות הציבור לדעת, הינה עמותה פעילה במשך עשור שנים, אשר מטרותיה הן, בין היתר, קיום ביקורת ומעקב שיטתי אחר אמצעי התקשרות בישראל, בחינת עמידתם בכללי האתיקה, ההגינות והאובייקטיביות, וחשיפת ותקיפת פעולות של גופי התקשורת הממשלתיים המנוגדות לדין ולמנהל התקין (להלן – "העותרת" או "האגודה").
9. המשיבה 1, רשות השידור, הינה תאגיד ממשלתי, שהוקם על פי חוק רשות השידור, תשכ"ה-1965 (להלן – "חוק רשות השידור"), והיא אחראית על הפעלת הטלוויזיה והרדיו הממלכתיים.
10. המשיב 2, מר יאיר אלוני, מונה ביום 8/5/05, כממלא מקום המנהל הכללי של רשות השידור, לתקופה של שלושה חודשים או עד למינוי מנהל כללי קבוע לרשות השידור, לפי המוקדם (להלן – "אלוני").
נספח 1 העתק מהחלטת הממשלה מס' 3599 מיום 8/5/05 למינוי אלוני כממלא מקום המנהל הכללי של רשות השידור, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 1.
11. המשיבה 3, גב' חנה פונדמינסקי-מצקביץ', נבחרה בשנת 1997 במסגרת מכרז של רשות השידור לשמש כיועצת משפטית של רשות השידור לתקופה קצובה של ארבע שנים (להלן – "מצקביץ'"). העסקת מצקביץ' ברשות השידור הוארכה לקדנציה נוספת, כנראה בשלהי חודש יוני 2001, עת לא היה ברשות השידור מנכ"ל. החלטת ממלא מקום מנכ"ל רשות השידור להאריך את החוזה עם מצקביץ' לקדנציה נוספת הינה עילת עתירה זאת.
ג. רקע עובדתי
12. תחילתה של פרשה זו בסיום הקדנציה הראשונה של כהונת מצקביץ' כיועצת המשפטית של רשות השידור, לפני כארבע שנים. סיום כהונתה הראשונה של מצקביץ', כמו גם הנוכחית, לוותה באקורדים צורמים ובסכסוך מתוקשר בינה לבין מנכ"ל רשות השידור דאז, מר אורי פורת (להלן – "פורת"), ובינו לבין הועד המנהל של רשות השידור, אשר בראשו עמד באותה עת יושב ראש רשות השידור, מר נחמן שי.
13. הסכסוך בשנת 2001 נבע, בעיקרו, מחילוקי דעות לגבי אופן תפקודם של פורת ומצקביץ', רצונו של פורת לסיים את ההתקשרות בין רשות השידור לבין מצקביץ' והשאלה האם פורת כלל מוסמך לעשות כן. במסגרת הסכסוך פנתה התנועה לאיכות השלטון בעתירה לבית משפט נכבד זה (בג"צ 4543/01) בבקשה כי ייתן, בין היתר, צו ביניים המורה לפורת להימנע מלקחת חלק בהליך הארכת החוזה של מצקביץ' היות ואינו מוסמך לעשות כן. על יסוד העתירה ולאחר שהובאה בפניה תגובת פרקליטות המדינה, הוציאה מלפניה כבוד השופטת (בדימוס) ד. דורנר צו ביניים המורה לפורת להימנע מלנקוט צעדים או לפתוח בהליכים לבחירת יועץ משפטי אחר לרשות השידור, עד להכרעה בית המשפט הנכבד בעתירה .
נספח 2 העתק מכתבות אתר האינטרנט של "גלובס" מיום 10/6/01 ומיום 5/8/01 וכן החלטות בית המשפט הנכבד מיום 11/6/01 ומיום 31/7/01, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 2.
כמו כן, במהלך חודש מרץ 2001 התבקש היועץ המשפטי לממשלה לחוות דעתו בעניין זה, ולמיטב ידיעתה של האגודה, קבעה חוות הדעת מטעמו, כי הגוף המוסמך לאשר או לדחות את הארכת החוזה עם מצקביץ' הינו הועד המנהל של רשות השידור.
14. על מנת לקבע את סמכותו בכל הנוגע למינויים ברשות השידור, הוסיף הוועד המנהל וקבע כי הנהלת רשות השידור חייבת לקבל אישור מוקדם של הוועד המנהל לביצוע התקשרות עם יועצים ועובדים בחוזה, כל התקשרות מעל 250 אלף ₪, כל פרסום מכרז, כל התקשרות במכרז וכל הוצאה מסעיפים שמופיעים בספר התקציב כרזרבה.
15. בסופו של יום, במהלך חודש יוני 2001 ובהסתמך על חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, האריך הועד מנהל של רשות השידור את כהונת מצקביץ' בארבע שנים נוספות עד ליום 31/7/05.
האגודה אינה אוחזת בחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה, אך הועברו לידיה העתקים מפרוטוקול ישיבת הועד המנהל מס' 24 מיום 27/6/01 ועמוד מפרוטוקול ישיבה של מליאת רשות השידור מחודש יוני 2001, במהלכה הבהיר מר נחמן שי, כי על פי חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה הסמכות אם להאריך ואם לאו את החוזה עם מצקביץ' נתונה לועד המנהל.
נספח 3 העתק מפרוטוקול הוועד המנהל מיום 27/6/01 ומעמוד פרוטוקול ישיבת מליאת רשות שידור מחודש יוני 2001, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 3.
16. כארבע שנים מאוחר יותר, עברה רשות השידור טלטלה נוספת. ביום 28/4/05, פנה המנכ"ל המכהן של רשות השידור, מר יוסף בראל (להלן – "בראל") למצקביץ' והודיעה לה במכתב ארוך ומפורט כי עם תום הקדנציה השניה שלה בתפקיד, בחודש יולי 2005, עומדות בפניה אחת משלוש חלופות – הצגת מועמדותה במכרז למשרת היועץ המשפטי ברשות השידור; הצגת מועמדות במכרז לכל משרה אחרת ברשות השידור; פרישה מרשות השידור. העתק מכתב זה נשלח אף ליועץ המשפטי לממשלה ולחברי הנהלת רשות השידור.
17. מספר ימים לאחר מכן, ביום 2/5/05, החליטה ממשלת ישראל על הדחתו של בראל מתפקידו. כמו כן, החליטה ממשלת ישראל כי מינוי ממלא מקום למנכ"ל רשות השידור יובא לאישורה, תוך 7 ימים.
18. ביום 8/5/05, הביא השר הממונה על רשות השידור, מר אהוד אולמרט, לאישור הממשלה את מינויו של אלוני, אשר התקבל פה אחד. במסגרת החלטה זאת נקבע כי אלוני ישמש בתפקידו למשך שלושה חודשים או עד למינוי מנכ"ל קבוע לרשות השידור. מועד זה חלף זה מכבר.
19. מספר ימים לאחר כניסתו לתפקיד, החליט אלוני באופן חפוז ותמוה, להאריך בארבע שנים נוספות, (קדנציה שלישית) את חוזה העסקתה של מצקביץ', כל זאת למרות שהחוזה עם מצקביץ' עמד להסתיים רק בסוף חודש יולי 2005, בשלהי תקופת כהונתו הזמנית של אלוני ולאחר שכבר היתה אמורה להתמנות מליאה חדשה לרשות השידור.
20. זאת ועוד, עת פנתה מצקביץ' לאלוני בבקשה כי יוארך חוזה העסקתה, ידעה גם ידעה מצקביץ', כי אלוני אינו מוסמך לאשר את הארכת החוזה עימה וככל שסברה כי תחום זה נמצא בגדר סמכותו של מנכ"ל רשות השידור, הרי שבודאי הכירה את חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה מיום 23/3/02, אשר ניתנה על פי בקשתה היא (!), עת כיהן בראל כממלא מקום מנכ"ל רשות השידור, טרם בחירתו כמינוי של קבע - חוות הדעת האמורה קובעת מפורשות, כי על ממלא מקום מנכ"ל להימנע ככל האפשר מביצוע שינויים פרסונאליים על מנת שלא לכבול את ידי המנכ"ל הקבוע. "ככל שצעדים אלה לא היו משגרת הניהול השוטף, אין הם יכולים לעמוד".
21. אם לא די באמור לעיל, הרי שחוסר סבירותה הקיצוני של ההחלטה האמורה מתגלה אף לאור חילוקי הדעות לגבי תפקודה הלקוי של מצקביץ' במהלך כהונותיה והביקורת החריפה והנוקבת שנמתחה עליה הן מן הכפופים לה והן מן הממונים עליה, אשר הייתה מוכרת היטב לאלוני ובחלקה הוא אף נטל בה חלק, הכל כפי שיפורט בהרחבה להלן בהמשך עתירה זאת.
22. ביום 23/5/05, עת התבררו לאגודה הפרטים האמורים והתעורר החשש כי אלוני יבצע מינויים נוספים בחוסר סמכות, פנתה האגודה ליועץ המשפטי לממשלה, מר מני מזוז, לשר הממונה על רשות השידור, מר אהוד אולמרט ולאלוני, בין השאר, בדרישה לביטול החלטותיו של אלוני הנוגעות לשינויים פרסונאליים ברשות השידור.
נספח 4 העתק ממכתב האגודה מיום 23/5/05, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 4.
23. ביום 29/5/05 ומשלא נענתה פנייתה של האגודה מיום 23/5/05, חזרה האגודה ופנתה למכותבים בשנית.
נספח 5 העתק ממכתב האגודה מיום 30/5/05, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 5.
24. ביום 30/5/05, נשלחה לאגודה תשובה מטעם לשכת היועץ המשפטי לממשלה, כדלקמן:
"הריני לאשר כי מכתבך שבנדון התקבל בלשכתנו ביום 29/05/2005.
עיינו בפנייתך והיא הועברה להתייחסות הגורמים הרלוונטיים במשרדנו.
לכשיסתיים הטיפול בפנייתך נשיבך דבר."
נספח 6 העתק ממכתב לשכת היועץ המשפטי לממשלה מיום 30/5/05, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 6.
25. ביום 3/7/05, אישרה ממשלת ישראל את הרכב מליאת רשות השידור.
26. ביום 12/7/05, פורסמו הקריטריונים לבחירת מנהל כללי קבוע לרשות השידור.
27. לאורך כל התקופה האמורה המתינה האגודה להחלטה המתבקשת של "הגופים הרלוונטיים", כי לאור קיום ההליכים לבחירת מליאת רשות השידור ומינוי מנהל כללי קבוע לרשות השידור, החלטתו של אלוני בדבר הארכת החוזה של מצקביץ' בטלה, אך התייחסות היועץ המשפטי לממשלה /או "הגורמים הרלוונטיים" לא הועברה לידיה.
28. אשר על כן, ביום 14/7/05, פנתה האגודה באמצעות באי כוחה ליועץ המשפטי לממשלה במכתב נוסף המבהיר, כי אינה מתכוונת להרפות מדרישתה לבטל את החלטותיו של אלוני, אשר התקבלו ללא כל סמכות וכן דרישה לקבלת התייחסות לטענות שעלו במכתבי האגודה.
נספח 7 העתק ממכתב האגודה מיום 14/7/05, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 7.
29. ביום 3/8/05, התקבלה אצל האגודה תשובה מעוררת השתאות של היועץ המשפטי לממשלה - עיון בהתייחסות לשכת היועץ המשפטי לממשלה מגלה, כי היא מתעלמת מחלקן הארי של טענות האגודה ולטענות שזכו להתייחסות ניתנה תשובה בלתי סבירה, מנוגדת לדין ולמנהל תקין, כמפורט כדלקמן:
"1. ככלל, שותף היועץ המשפטי לממשלה לעמדה, כי על ממלא-מקום מנכ"ל להימנע מפעולות החורגות משגרת הניהול השוטף, וכי עליו לנקוט במדיניות זהירה ומרוסנת ביחס לביצוע שינויים ארגוניים ומבניים, לרבות שינויים פרסונאליים, וזאת כדי שלא לכבול את ידיו של המנכ"ל הקבוע שימונה.
2. אשר להארכת חוזה ההעסקה של היועצת המשפטית לרשות השידור, הגב' חנה מצ'קביץ. החלטה זו התקבלה על ידי מ"מ המנכ"ל מכוחו של חוזה העסקה קיים, הקובע הוראות לעניין זה, ולאחר התייעצות עם פרקליטות המדינה.
בנסיבות אלו ולאחר שבחן את העניין, לא מצא היועץ המשפטי לממשלה מקום להתערב בסוגיה זו."
הנה כי כן, היועץ המשפטי לממשלה סבור, כי הוראה חוזית טכנית (אשר כנראה מתייחסת לזהות האורגן שיפעיל את האופציה להארכת חוזה העסקתה של מצקביץ'), המנוגדת לדין החל ולמנהל תקין הינה המושלת בכיפה (?!).
נספח 8 העתק ממכתב היועץ המשפטי לממשלה מיום 29/7/05, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 8.
30. אשר על כן, הבינה האגודה שאין מנוס מהגשת עתירה זאת.
ד. המסגרת הנורמטיבית למינוי בעלי תפקידים ברשות השידור
31. סעיף 24(א) לחוק רשות השידור מסדיר את עניין מנוי עובדי רשות השידור, על דרך של הפניה להסדרים הנוהגים בשירות המדינה, כדלקמן:
"א. קבלת עובדי הרשות ומינוייהם ייעשו על ידי הרשות ויהיו כשל עובדי המדינה בתיאומים שייקבעו בתקנות על פי סעיף 52. "
32. מכח הוראה זו נקבעו תקנות רשות השידור (תיאומים בעניין קבלת עובדים ומינוייהם), תשכ"ה - 1965 (להלן – "תקנות התיאומים") במסגרתן הוחלו על רשות השידור, בתיאומים הנדרשים, הוראות מתוך חוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט - 1959 (להלן – "חוק המינויים").
33. בין יתר הוראות חוק המינויים החלות על רשות השידור, הוחל אף העיקרון הכללי הגלום בסעיף 19 לחוק המינויים בדבר חובת המכרז והוראות סעיף 20, אשר לאחר התאמתן, מסמיכות את הועד המנהל של הרשות לקבוע כללים בדבר דרכי המכרז (תקנה 1(1) לתקנות התיאומים). יצוין, כי לאור האמור לעיל, אף איוש משרת היועץ המשפטי ברשות השידור טעון מכרז.
34. כמו כן, באין לרשות השידור הוראות מיוחדות, חלים על עובדי רשות השידור הדינים החלים על עובדי המדינה, לרבות הוראות התקש"יר והודעות נציבות שירות המדינה, וכן מחייבת המדיניות המנהלית בעניינים אלה, הכל על פי השינויים המחויבים.
35. בהתאם לחוק רשות השידור, מופקדים על ניהול רשות השידור שלושה אורגנים, מליאת רשות השידור, הוועד מנהל ומנכ"ל רשות השידור. כפי שיפורט להלן, מינוי נושאי תפקידים קדנציאליים הינו בגדר סמכותו של הוועד המנהל.
ה. מינוי מצקביץ' לקדנציה נוספת נעשתה בחוסר סמכות
ה.1. הסמכות להאריך את כהונתה של מצקביץ' נתונה לוועד המנהל של רשות השידור
האגודה תטען כי הסמכות הבלעדית להארכת חוזה ההעסקה של מצקביץ' נתונה בידי הוועד המנהל של רשות השידור ולחלופין למליאת רשות השידור.
36. ביום 23/12/99, ולאחר שנתגלעו עימותים חריפים וחילופי האשמות בין חברים בוועד המנהל של רשות השידור ויושב ראש רשות השידור לבין מנכ"ל רשות השידור, בקשר עם חלוקת הסמכויות והתפקידים בין המוסדות המנהלים ברשות השידור, מצא מבקר המדינה לנכון להציג בדו"ח מיוחד את דאגתו לשידור הציבורי ואת הבעיה הבסיסית הנובעת מן העמימות בחוק רשות השידור (להלן – "הדו"ח המיוחד"). במסגרת דו"ח זה סקר מבקר המדינה את הניסיונות שכשלו לפתור את הבעיה ואת השפעותיה על כושר הניהול של רשות השידור.
37. עיון בדו"ח המיוחד מגלה כי עיקר המחלוקת בין הועד המנהל לבין מנכ"ל רשות השידור נובע מניסוחו העמום של סעיף 19 לחוק רשות השידור הקובע, בין השאר, כי תפקיד הועד המנהל הוא "לדון ולהחליט בענייני הרשות" ובהוראת סעיף 23ג. לחוק רשות השידור הקובע, כי המנכ"ל "יפעל לפי החלטות הועד המנהל והנחיותיו וישתתף בישיבותיו בזכות דעה מייעצת".
38. הסקירה הנרחבת של מבקר המדינה מגלה, כי במהלך השנים לא היה חולק בין הצדדים על כך שאיוש תפקידים בכירים ברשות השידור נעשה על ידי הועד המנהל, באישורו ובעצה אחת עם המנכ"ל. מקום בו נתבקש היועץ המשפטי לממשלה לחוות דעתו, אם יש ברשות השידור, מי שיכול להחליט בתחומים שהרשות מופקדת עליהם במקום הוועד המנהל (עת הסתיים תקופת מינויו), הבהיר היועץ המשפטי דאז, מר יוסף חריש, כי המנכ"ל, המופקד על הניהול השוטף, חייב לפעול לפי ההחלטות וההנחיות של הוועד המנהל, שהוא "האורגן הביצועי המרכזי של רשות השידור", והוועד המנהל כפוף להחלטות ולהנחיות של מליאת רשות השידור.
נספח 9 העתק מהדו"ח המיוחד, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 9.
39. במהלך שנת 2001 ובהמשך ישיר למערכת היחסים העכורה בין מנכ"ל רשות השידור לבין מליאת רשות השידור והועד המנהל, הובא עניין מסגרת סמכות מנכ"ל רשות השידור לבחינה מחודשת של היועץ המשפטי לממשלה. לפי מיטב ידיעתה של האגודה, חיוה היועץ המשפטי לממשלה את דעתו בעניין זה והכריע כי הסמכות לעניין מינוי וסיום ההתקשרות עם היועץ המשפטי של רשות השידור נתונה לוועד המנהל. אין בחוות דעת זו סטיה מלשון חוק רשות השידור ומן הנורמה שהיתה נהוגה עד אותה עת. במסגרת החלטתו של הועד המנהל מיום 27/6/01 להאריך את כהונתה של מצקביץ' נקבעו, בין היתר, הדברים הבאים:
"לאחר שהוועד המנהל קיבל את חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, בה הוא קובע כי בסמכותו להחליט בדבר חידוש חוזה העסקה של היועצת המשפטית, ולאחר ששמע את עמדתו וטענותיו של מנכ"ל הרשות ואת עמדתה וטענותיה של היועצת המשפטית בעניין, ולאחר שמנכ"ל הרשות ויתר על האפשרות שניתנה לו להשלים את תגובתו בכתב על דבריה של היועצת המשפטית, ולאחר ששקל בכובד ראש בדבר, החליט להאריך את חוזה העסקתה של היועצת המשפטית לתקופה נוספת של 4 שנים, עד ליום 31/7/2005, לאחר שלא מצא עילה כדין שלא לעשות כן.
למען הסר ספק, הודעתו של מנכ"ל הרשות ליועצת המשפטית, לפיה העסקתה ברשות תסתיים ביום 31/7/2001 אינה תקפה."
לעניין זה מופנה בית המשפט הנכבד לנספח 3 לעתירה זו.
40. כאמור לעיל, במהלך אותו פרק זמן התקבלה בוועד המנהל ההחלטה לחייב את הנהלת רשות השידור בקבלת אישור מוקדם לביצוע התקשרות עם יועצים ועובדים בחוזה, כל התקשרות מעל 250 אלף ₪, כל פרסום מכרז, כל התקשרות במכרז וכל הוצאה מסעיפים שמופיעים בספר התקציב כרזרבה.
41. הנה כי כן, הסמכות להאריך את כהונתה של מצקביץ' נתונה לוועד המנהל ולחלופין למליאת רשות השידור כגוף המפקח על פעילותו. ולעניין זה ראוי להדגיש, גם אם אין וועד מנהל או מליאה מכהנים, אין מנכ"ל רשות השידור רשאי "לקחת" לעצמו סמכות אשר אינה מוקנית לו על פי דין.
ה.2. ממלא מקום מנכ"ל רשות השידור אינו מוסמך להאריך את כהונתה של מצקביץ'
לחלופין וככל שבית המשפט הנכבד יימצא כי הארכת חוזה ההעסקה של מצקביץ' נמצאת בגדר סמכותו של מנכ"ל רשות השידור, תוסיף האגודה ותטען כי סמכות זאת אינה מוקנית לממלא מקום מנכ"ל רשות השידור.
42. ביום 31/3/02, פנה היועץ המשפטי לממשלה דאז, השופט הנכבד א. רובינשטיין, בחוות דעת לשר לשעבר הממונה על ביצוע חוק רשות השידור, ד"ר רענן כהן, הדנה במינויו של ממלא מקום למנכ"ל רשות השידור וגדר סמכויותיו, לאמור:
"בנסיבות כנמסר, החל מר בראל בביצוע שינויים פרסונאליים בתפקידים בכירים ברשות עם כניסתו לתפקיד המנכ"ל הזמני. בכל הכבוד, נדמה לנו – וכמובן יש לשמוע את דבריו – כי ככל שצעדים אלה לא היו משגרת הניהול השוטף אין הם יכולים לעמוד...על מנכ"ל לנקוט זהירות רבתי בביצוע שינויים ארגוניים ומבניים, לרבות שינויים פרסונאליים, כדי שלא לכבול את ידי המנכ"ל הבא. על מנכ"ל זמני להימנע ככל האפשר מהחלטות אלה, אלא אם הן מתחייבות.
נספח 10 ממכתבו של היעוץ המשפטי לממשלה מיום 31/3/02, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 10.
43. כמפורט לעיל, עמדתו של היועץ המשפטי בעניין זה לא השתנתה – ראה נספח 6 לעתירה זו.
44. מודעים לחוות דעתו של היועץ המשפטי, נמנעו אלוני ומצקביץ' לפעול על פיה, והחליטו בחופזה ובטרם יוכל בעל התפקיד המוסמך להחליט החלטה כה גורלית להמשך התנהלותה של רשות השידור והנהלתה, להאריך בהיחבא את כהונתה של מצקביץ', בלא פחות מ- 4 שנים (!) וזאת למרות, שאם וככל שהיה קם צורך בכך, ניתן היה להאריך את כהונתה של מצקביץ' לפרק זמן קצר נוסף עד להכרעת הגופים המוסמכים על עתידה של מצקביץ' ברשות השידור, כפי שאכן נעשה במועד הארכת כהונתה בקדנציה נוספת בשנת 2001.
45. די באמור לעיל, על מנת לקבל את העתירה ולבטל את החלטת אלוני, אך עם זאת ומטעמי זהירות תמשיך האגודה ותטען כי גם אם מוסמך היה מנכ"ל רשות השידור לפעול כאמור, הרי שסמכות זאת אינה מוקנית לממלא מקומו.
ו. מינוי מצקביץ' לקדנציה נוספת נעשה בניגוד למדיניות הנהוגה בשירות הציבורי
46. דברי השופטת הנכבדה א. פרוקצ'ה במסגרת פרשת זריפי מבהירים מהי הנורמה הרצויה במסגרת כהונת בעלי תפקידים לתקופות קצובות, לאמור:
"ישנם בעלי תפקידים סטטוטוריים בשירות הציבורי אשר הדין גופו קובע מפורשות את משך תקופת כהונתם. בצידם, ישנן משרות ציבוריות אשר החוק אינו קובע את משך זמן הכהונה בהן, ומשאיר את הדבר בלא הסדר חקיקתי. העדר קציבה סטטוטורי של משך הכהונה באותם תפקידים, מותיר בידי הרשות המוסמכת את הסמכות לקצוב, על דרך קביעת מדיניות מינהלית, מסגרת זמן סבירה לכהונה, מקום שקביעה כזו משתלבת בתכליות ובמטרות שהכהונה באותן משרות נועדו להשיג. אכן, אחריותו של הגורם הממנה אינה מתחילה ומסתיימת באקט המינוי. היא מתפרשת גם למישור הזמן שלאחר אקט המינוי, ומחייבת בחינה והערכה באשר לאופן בו מבצע נושא התפקיד את משימתו. על רקע זה, ישנה חשיבות רבה למניעת מצב שבו הנושאים בכהונה בתפקידים מסוימים... יכהנו בתפקידם תקופת זמן ארוכה בלא הגדרת משך הכהונה מראש. קציבת זמן לכהונה, ובכללה החלת שיטה של קדנציות, המאפשרת מינוי חוזר מוגדר בזמן, מבטיחה התחדשות בהליכי המינויים והערכה מחודשת מעת לעת של הרמה התיפקודית וההתאמה של ממלאי התפקידים לכהונותיהם. היא מונעת הנצחת תקופות כהונה לשנים רבות, העלולה להביא לשחיקתו של ממלא התפקיד, ועלולה בנסיבות מסוימות גם להקשות על שמירת מידת הניתוק מגורמי לחץ והשפעה על נושא המשרה. היא מגדילה סיכוייהם של כוחות חדשים לאייש משרות שונות, ומקדמת בכך את ערך שוויון ההזדמנויות במערכת המינויים. מצד שני, ראוי להבטיח כי תקופת המינוי המוגדרת מראש תהיה ארוכה מספיק על מנת לאפשר לנושא התפקיד להשיא בו תרומה מקצועית ראויה על פני טווח סביר של זמן (השווה הנחיית היועץ המשפטי לממשלה בענין תקופת כהונתם של חברי ועדות העוסקות במינויים מיום 26.8.02; ראה גם בג"צ 7193/97 מוסטפא עבד נ' השר לעניני דתות, פד"י נב(5) 365).
...
אין גם להתעלם מחשיבות גורם "רענון השורות", אשר נועד לתת הזדמנות, מדי כמה שנים, לכח מקצועי חדש להשתלב בעשייה הציבורית, ולקחת חלק בהכרעות המקצועיות המתחייבות מכך."
ו.1. המדיניות הנהוגה ברשות השידור
47. ביום 1/12/82 ובעקבות חתימת רשות השידור על הסכם עם ארגון העובדים היציג, קבעה רשות השידור את נוהל הרשות מס' 101 . נוהל 101 קובע הוראות אופרטיביות לעניין אופן יישום העיקרון בדבר קבלת עובדים למשרה פנויה בדרך של מכרז. בנוסף, נמצא בו הוראות מיוחדות לעניין תפקידים מסוימים ברשות השידור שהם לתקופות קצובות.
נספח 11 העתק מנוהל 101, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 11.
48. על פי הוראות סעיף 6.3 לנוהל 101 תפקיד מנהל מדיה, מנהל חטיבה ומנהל מחלקה ברשות הינו תפקיד לתקופה קצובה. כך, בין השאר, נקבע בנוהל בנוגע לעובד בתפקיד כזה:
"6.3 ...
ב. עובד בתפקידים הנ"ל יתמנה לתקופה קצובה בזמן של 3 שנים אך לא יותר מ-6 שנים, בתנאי שעמד בתקופת נסיון כמקובל. תקופת הנסיון היא חלק ממשך השירות בקדנציה. במכרז יפורסם: "ל-3 שנים עם אופציה ל-3 שנים נוספות.
...
ה. לאחר שעובד מילא שש שנים בתפקיד שנקבעה לו קצובה בזמן (קדנציה) יפנה את התפקיד ויוצא מכרז למילוי המשרה שהתפנתה בהתאם לנהלים ולהסכם מ- 27.7.82 (המכרז פתוח לכל עובדי הרשות כולל העובד שפינה המשרה)."
הנה כי כן, רשות השידור קובעת סטנדרט קבוע וברור, כי כהונתם של בעלי התפקידים הבכירים ברשות השידור תוגבל לשתי קדנציות בלבד, בנות 3 שנים, כאשר בסיום הקדנציה השניה מפורסם מכרז לאיוש תפקיד זה.
לעניין זה מופנה בית המשפט הנכבד לסקירה הנרחבת בנוגע למינוי בעלי תפקידים ברשות השידור כהופעתה בדו"חות מבקר המדינה 53א ו- 54ב.
נספח 12 העתק מדו"חות מבקר המדינה מספר 53א ו- 54ב, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 12.
49. בניגוד למדיניות הברורה שהונהגה ברשות השידור לגבי משך תקופת כהונתם של בעלי תפקידים בכירים ברשות השידור, אשר יכולה להגיע לכל היותר לפרק זמן של 6 שנים, כיהנה מצקביץ' 8 שנים ואף פרק זמן זה מבקש אלוני להאריך ב- 4 שנים נוספות, תוך סטיה מגדר סמכותו, בניגוד למדיניות הנהוגה ובחוסר סבירות קיצוני.
ו.2. המדיניות הנהוגה ברשות החברות הממשלתיות
50. רשות השידור היא אמנם תאגיד סטטוטורי ממשלתי, אלא שחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975 (להלן – "חוק החברות הממשלתיות") אינו חל עליה. למרות האמור לעיל, ניתן ללמוד על המדיניות הנהוגה בשירות הציבורי בכל הנוגע למינוי יועצים משפטיים בתאגידים ממשלתיים מן הכללים שנקבעו על ידי שר המשפטים ושר האוצר בתוקף סמכותם על פי חוק החברות הממשלתיות וכן מדו"חות רשות החברות הממשלתיות.
51. כללי החברות הממשלתיות (מינוי יועצים משפטיים ושכרם), התשנ"ב-1992 קובעים, בין השאר, את ההוראות הבאות:
"3. בקשה למינוי יועץ משפטי
...
(ג) ששה חודשים לפחות לפני תום תקופת המינוי של יועץ משפטי, תגיש חברה המעוניינת במינוי חוזר לפי סעיף 6(ב) או במינוי של יועץ משפטי אחר, בקשה לרשות לאישור מינוי, זולת אם הסכימה הרשות למועד קצר יותר.
...
6. תקופת מינוי
(א) יועץ משפטי שנתמנה לתקופה, לא תעלה תקופת המינוי על שלוש שנים.
(ב) הרשות רשאית, לבקשת החברה ולאחר עיון בהמלצת הוועדה, לחזור ולאשר מינוי, ובלבד שכל אישור נוסף יהיה לתקופה שלא תעלה על שלוש שנים."
52. זאת ועוד, במסגרת דו"ח על פעולות רשות החברות הממשלתיות בשנת 2000 נקבעו, בין היתר, הדברים הבאים:
"א. ועדת המינויים ליועצים משפטיים וקביעת שכרם
...
במהלך שנת 2000 התקיימו 5 ישיבות בהן, החליטה הוועדה בין השאר החלטות עקרוניות שכללו קריטריונים לאישור יועצים משפטיים והסמכת הרשות לאשרם, החלת הרוטציה לאחר 6 שנים, פיזור המשרדים בין החברות, העסקת יועץ משפטי למטלה ושכר טרחה ליועץ משפטי.
...
כמו-כן הוחלט על דעת שר האוצר ושר המשפטים שחברות שסיווגן 10 יהיו פטורות מן החובה להחליף יועץ משפטי בתום 6 שנות העסקה רצופות, ובלבד שהחלטה על הארכה כאמור נתקבלה בדירקטוריון ברוב מיוחס של 2/3 לפחות מחברי הדירקטוריון הרשאים להצביע ושתייחדנה ליועץ משפטי אחר את הטיפול באותם עניינים משפטיים שאינם נזקקים לנסיון של היועץ הוותיק ו/או שאינם מהותיים לתפקודה או עתידה של החברה, הכל באישור הוועדה.
סייג זה יכול שיחול גם על חברות אחרות שבהפרטה או בעלות פעילות ייחודית חריגה המחייבת התמחות מיוחדת מצד היועמ"ש, הכל לפי שיקול דעת הוועדה."
53. הנה כי כן, רשות החברות הממשלתיות גילתה דעתה ודעת הממשלה לגבי המדיניות המנהלית הרצויה – יועץ משפטי ישמש בתפקידו לכל היותר שתי קדנציות ובסך הכל 6 שנים. במקרים חריגים תאושר המשך כהונתו של היועץ המשפטי, אך גם אז יהא אישור זה מותנה בהסכמת רוב מיוחס של דירקטוריון החברה ואישור ועדת המינויים ליועצים משפטיים.
נספח 13 העתק מדו"ח על פעולות רשות החברות הממשלתיות בשנת 2000, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 13.
54. לאור האמור בפרק זה לעיל, נהיר כי החלטתו של אלוני חורגת באופן קיצוני מן הנוהג בשירות הציבורי ועל כן סביר היה לגלות, שהחלטה זו ניתנה ביישוב הדעת, על ידי האורגנים המוסמכים לכך ולאחר שנשקלו כל הנסיבות ובכלל זה תפקודה של מצקביץ' לאורך תקופת כהונתה; אלא שכאמור לעיל ולהלן, הדברים לא נעשו כך ולמעט התייעצות עם פרקליטות המדינה, אשר נתנה "הכשר" להחלטתו של אלוני, כלל לא ברור על מה ולמה, לא נעשה דבר.
55. האגודה סבורה כי די בנימוקים אלה על מנת להיענות לעתירה. למרות האמור לעיל ומטעמי זהירות תמשיך העמותה ותטען כי המינוי אף נעשה בחוסר סבירות קיצוני.
ז. מינוי מצקביץ' לקדנציה נוספת נעשה בחוסר סבירות קיצוני
האגודה תוסיף ותטען כי על רקע הביקורת הנוקבת והחריפה לגבי תפקודה של מצקביץ' נראית החלטתו של אלוני חסרת סבירות באופן קיצוני במיוחד. מן הדין היה להמתין למינוי מליאת רשות השידור, הוועד המנהל ומנכ"ל רשות השידור הקבוע, על מנת שיכריעו האם הם מעוניינים בהארכת כהונתה של מצקביץ' או שמא הם מעוניינים בעריכת מכרז לאיוש משרה זו.
56. ההלכה הפסוקה קובעת כי הערכת סבירות החלטת הרשות המינהלית הינה עניין נורמטיבי המתמקד בשאלה מה היתה עושה רשות סבירה בנסיבות המקרה, קרי מבחן אובייקטיבי. לעניין זה מופנה בית המשפט הנכבד לפרשת חורב , לאמור:
"הערכת הסבירות היא ענין נורמטיבי. היא מתמקדת בשאלה, האם ההחלטה או הפעולה השלטונית הן החלטה או פעולה, אשר רשות סבירה, המופקדת על הסמכות הנוגעת לענין, היתה רשאית להחליט . היא מתמקדת בשאלה, האם האיזון המשתקף בהכרעה השלטונית הוא איזון סביר של הערכים העומדים על הפרק. תוכנם של הערכים הללו ומשקלם היחסי אינו מושפע מזהותו הפרסונלית של בעל הסמכות.

עומד על כך השופט ברק בבג"צ 389/80 דפי זהב בע"מ נ' רשות השידור פ"ד לה (421 (1 (בפיסקה 7) באמרו :

" חוסר הסבירות נמדד על פי אמת המידה של האדם הסביר. זהו מבחן אוביקטיבי.
השאלה אינה מה הרשות המינהלית עשתה בפועל, אלא מה היא היתה צריכה לעשות.

האדם הסביר בהקשר זה הוא עובד הציבור הסביר העומד במקומו ובמעמדו של עובד הציבור שקיבל את ההחלטה. השאלה היא, אם כן, אם עובד ציבור סביר, הנתון במצבו של עובד הציבור שקיבל החלטה פלונית, היה עשוי לקבל, בנסיבות הענין, אותה החלטה.......

לשון אחרת: כור ההיתוך בו עומדת כל החלטה מינהלית הוא כור ההיתוך של 'הרשות המינהלית הסבירה'. רשות מינהלית זו אינה זהה, כמובן, עם הפקיד שהחלטתו נתונה לביקורת, אם כי יש מידה רבה של 'סוביקטיביזציה' של רשות 'אוביקטיבית' זו, שכן רשות זו אינה פועלת בחללו של עולם, אלא בנסיבות מסוימות וקונקרטיות". "
57. במקרה דנן, נראה כי התעלמו מכל נורות האזהרה ובחרו לנהוג בחוסר סבירות קיצוני. החיפזון בו התקבלה ההחלטה על ידי ממלא מקום חסר כל סמכות; משמעות החלטה זאת - קרי קביעת עובדות למנכ"ל הקבוע, הוועד המנהל ומליאת רשות השידור לעניין איוש עמדה כה משמעותית; ההתעלמות מן הנוהג בשרות הציבורי, וחילוקי הדעות לגבי רמתה המקצועית והבינאישית של מצקביץ', כולם מעידים על חוסר סבירות המוביל לבטלות החלטת אלוני.
58. על מנת להמחיש לבית המשפט הנכבד עד כמה יהא זה משמעותי להעביר את ההכרעה לעניין הארכת תקופת העסקתה של מצקביץ' לידי הנפשות שיפעלו לצידה ובשיתוף פעולה עימה, תסקור האגודה מספר מסמכים שהגיעו לידיה, המצביעים על כשל תיפקודי מתמשך של מצקביץ'.
59. ביום 22/1/04, פנו למצקביץ' ולפרקליטת המדינה דאז, השופטת הנכבדה עדנה ארבל , כלל עורכי הדין במחלקת הייעוץ המשפטי ברשות השידור, במכתב יוצא דופן בסגנונו ובתוכנו הביקורתי כלפי תיפקודה של מצקביץ'. מעשה חריג זה מבהיר עד כמה לקה תיפקודה של מצקביץ' בחסר. המכתב האמור מפרט, בין היתר, אמירות קשות ביותר לעניין תיפקודה של מצקביץ', אשר עיקרן הן כדלקמן:
59.1. עורכי הדין במחלקה המשפטית של רשות השידור (להלן – "המחלקה") אינם זוכים ממצקביץ' לכל הכוונה או ייעוץ המעידים על מומחיות מקצועית. הדבר נובע מחוסר נכונות לסייע וחוסר יכולת מקצועית לעשות כן.
59.2. עמדותיה המשפטיות של מצקביץ' מוכתבות על ידי שיקולים לא ענייניים או על ידי גורמים חיצוניים שטובת הרשות אינה לנגד עיניהם.
59.3. מצקביץ' הנחתה את עובדי המחלקה לא להשתתף בישיבות אליהן מזמנים אותם גורמים ברשות השידור.
59.4. עובדי המחלקה זכו ליחס אנושי מחפיר "שמקומו לא יכירנו לא רק בשירות הציבורי, אלא בכל מקום עבודה "נורמלי"".
59.5. חוסר עניין וזלזול בעבודת הייעוץ המשפטי כאשר אין מדובר בנושאים בעלי השלכה על מאבקיה הרבים.
59.6. נוכחות דלילה ביותר במחלקה, אשר אף אותה הקדישה למאבקיה הפנימיים ברשות השידור.
59.7. דורשת חוות דעת מקצועיות לתמיכת מאבקיה וכאשר אינן מתאימות למטרותיה מחייבת את עובדי המחלקה לתקנן.
59.8. מאז הגעתה של מצקביץ' אל המחלקה עזבו 6 עורכי דין את רשות השידור (נכון למועד שליחת מכתב זה).
59.9. קיים חוסר אמון כמעט מוחלט בין מצקביץ' לבין עורכי הדין ומזכירות המחלקה, אווירה קשה, חוסר מוטיבציה, דה-מורליזציה, פחד וחשדנות.
59.10. הייעוץ המשפטי ברשות השידור לוקה באופן קשה, הן ברמת הסמכות המקצועית העליונה, והן מבחינת הניהול ויחסי העבודה.
נספח 14 העתק מהמכתב מיום 22/1/01 של עורכי הדין במחלקה המשפטית של רשות השידור, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 14.
60. זאת ועוד, במהלך תקופת כהונתה של מצקביץ' נאלצו לעזוב את המחלקה המשפטית של רשות השידור מספר לא מבוטל של עורכי דין, כאשר כולם עשו זאת על רקע יחסי עבודה בלתי אפשריים עם מצקביץ' עד כדי זכאות לפיצויי פיטורין על פי סעיף 11(א) לחוק פיצויי פיטורים, תשכ"ג-1963.
נספח 15 העתק ממכתבה של עו"ד איריס גני מיום 18/1/01, מכתבו של עו"ד ניר גרסון מיום 19/1/01 ומכתבו של עו"ד יניר פלג מיום 23/6/05, מצ"ב, לעתירה ומסומנים נספח 15.
61. כאמור לעיל, ביום 28/4/05, שלח בראל למצקביץ' מכתב אשר משמעותו הינה סיום העסקתה כיועצת משפטית של רשות השידור. ההעתקים ממכתב זה נשלחו אף להנהלת רשות השידור והיועץ המשפטי לממשלה. למען הסדר, יצוין כי למיטב ידיעתה של האגודה, בראל ומצקביץ' לא שבעו נחת מעבודתם המשותפת. למרות האמור לעיל, גם אם נסייג את הטענות הרבות המפורטות במכתב זה, הרי שעסקינן במסמך המציין עובדות למכביר הנוגעות באופן ישיר לתיפקודה הכושל, כביכול, של מצקביץ' ומן הראוי היה להביא מסמך זה, כמו גם המסמכים הנוספים הנזכרים לעיל בפני האורגנים המוסמכים לאשר את המשך העסקתה של מצקביץ' ולעבוד איתה בכפיפה אחת. המכתב האמור מפרט, בין היתר, את הטענות הבאות:
61.1. מצקביץ' הדירה רגליה מכל הישיבות והדיונים שנערכו בהנהלת רשות השידור.
61.2. יחסי האנוש של מצקביץ' מתחת לכל ביקורת באופן הגורם למחלקתה להתפרק מעורכי הדין המובילים שלה.
61.3. מצקביץ' לא קידמה במאומה את רשות השידור מבחינה רגולטורית.
61.4. מבחינה מקצועית מצקביץ' אינה מסוגלת להנחות ולהתמודד עם הסוגיות המשפטיות שרשות השידור מתמודדת איתן.
61.5. בניגוד לחובה לערוך מכרזים, העסיקה מצקביץ' יועצים חיצוניים וקלטה עובדים למחלקתה.
61.6. מצקביץ' כשלה בייצוג רשות השידור בעמותת התזמורת הסימפונית – במהלך 18 החודשים טרם קריסתה של העמותה קיימה הנהלת העמותה 10 ישיבות, אשר מכולן נעדרה מצקביץ' למעט אחת.
נספח 16 העתק ממכתבו של בראל מיום 28/4/05, מצ"ב, לעתירה ומסומן נספח 16.
62. האגודה סבורה כי די באמור בפרק זה לעיל על מנת שבית המשפט הנכבד יענה לעתירה וייתן צו ביניים המורה על ביטול החלטת אלוני.
ח. סיכום
63. לפי ההלכה הפסוקה יהא על בית המשפט הנכבד לבחון את התנהלות אלוני על פי תורת "הבטלות היחסית". בפרשת נח מבהיר בית המשפט הנכבד כיצד באה תורה זו לידי ביטוי, לאמור:
"26. גישה זו באה בגדריה של תורת "הבטלות היחסית" או "התוצאה היחסית" אשר קנתה לה אחיזה זה מכבר בפסיקתו של בית משפט זה. תורה זו מהווה כלי של מדיניות משפטית אותו מפעיל בית המשפט "תוך התחשבות בנסיבותיו של המקרה הנתון ובחינת השלכותיהן האפשריות של ההכרעות החלופיות הבאות בחשבון, הכל במטרה להגיע, במידת האפשר, לתוצאה מעשית העושה צדק יחסי עם כלל הגורמים העלולים להיות מושפעים מן ההכרעה" (בג"צ 10455/02 בועז אלכסנדר אמיר נ' לשכת עורכי הדין, דינים עליון, כרך סג, 962, פסקה 9 לפסק דינו של השופט מצא). אחד מביטוייה של תורת הבטלות היחסית הוא האפשרות להשעות החלטה בדבר בטלות דבר-חקיקה לפרק זמן שבמסגרתו יפעל המחוקק לתיקון המצב הקיים, אף שאינו חוקי:

"גם כאשר הפגם שנפל בהסדר או בהוראה מחייב ביטולם של ההסדר או ההוראה, לא בהכרח יהיה הביטול מיידי, אפילו מדובר בהוראה שבתקנה או בחוק. הביטול על ידי בית המשפט, במקרה כזה, יכול להיות עתידי (פרוספקטיבי). כלומר, בית המשפט יכול להצהיר כי ההסדר או ההוראה יהיו בטלים ממועד מסוים בעתיד, כפי שבית המשפט יקבע, ועד אז ההסדר או ההוראה, אף שהם פגומים, יישארו על כנם ובתוקפם. הצהרה עתידית כזאת ניתנת, במקרים הראויים, משום שהאיזון בין השיקולים השונים הכרוכים במקרה, ובהם השיקולים של שלטון החוק, טובת הציבור והנזק הצפוי לנוגעים בדבר, מוביל למסקנה כי ראוי שהמצב הקיים, אף שאינו חוקי, יימשך עוד פרק זמן מסויים, עד שיתוקן כנדרש. זהו אחד הביטויים של תורת הבטלות היחסית" (השופט זמיר בבג"צ 551/99 שקם בע"מ נ' מנהל המכס והמע"מ, פ"ד נד(120 ,112 (1) (ההדגשה שלי - ט' ש' כ').

על פי תורת הבטלות היחסית "שאלת התחולה בזמן של הכרזת הבטלות נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט. הוא עשוי ליתן לבטלות אפקט רטרואקטיבי (או רטרוספקטיבי), אקטיבי או פרוספקטיבי"."


64. כל אחת מהטענות שפורטו לעיל מבססת עילה מוצקה וטובה לקבלת העתירה ומתן צו ביניים. האגודה סבורה כי בנסיבות מינויה של מצקביץ' לקדנציה נוספת נפלו פגמים רבים אשר מצריכים את ביטול החלטת אלוני. לחלופין בלבד תטען האגודה כי ניתן לקצוב מועד לקבלת החלטה על ידי הגופים המוסמכים לכך ברשות השידור, אשר לאחריו תבוטל החלטת נשוא העתירה.
65. העתירה נתמכת בתצהירו של יושב ראש האגודה, פרופסור אלי פולק.
66. האגודה שומרת לעצמה את הזכות להוסיף ולהמציא לידי בית המשפט הנכבד כתב בי דין משלים לעתירה זו, עת יומצאו לידיה מסמכים נוספים.
67. לאור האמור לעיל, מתבקש בית המשפט הנכבד כאמור ברישא של בקשה זו, ליתן צו ביניים המורה על ביטול החלטת אלוני להאריך את חוזה העסקתה של מצקביץ' ב- 4 שנים נוספות החל מחודש אוגוסט 2005, ועל העברת ההכרעה בעניין זה לידי הוועד המנהל ו/או מליאת רשות השידור על מנת שיקבע אם יפורסם מכרז לאיוש משרת היועץ המשפטי ברשות השידור או שמא יוארך החוזה האמור לתקופה נוספת.
68. כמו כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לחייב את המשיבה 1 בהוצאות בקשה זו ובשכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כדין.



אברהם מורן, עו"ד
אופיר וייסבן, עו"ד


ב"כ העותרת


תזכורת:

7. עו''ד חנה מצקביץ והמחותן ברשות השידור...!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=7&viewmode=threaded

8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=8&viewmode=threaded


_______________________


http://www.global-report.net/a.php?c=gg&a=1977833&rc=il
456. עו''ד דב אבן-אור שלח מכתב אתראה לשמעון פרס:
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5614&omm=456&viewmode=



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
אור ליום רביעי ג' באדר תש''ע    19:55   16.02.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. שיטות של מאפיה בגביית כספים ע''י רשות השידור  
בתגובה להודעה מספר 7
 
חכם על גוגל
חבר מתאריך 4.1.09
174 הודעות אור ליום שלישי ב' באדר תש''ע 21:28 15.02.10


שיטות של מאפיה בגביית כספים ע''י רשות השידור

עכשיו בכל בוטק, שיטת המאפיה של רשות השידור לגזול כספים מהאזרח.
חוק רשות השידור ,שריד לשלטון בולשביקיהגיע הזמן לבטל את החוק הדרקוני הזה,
עחמה ולמה צריכים לשלם על ערוץ שבקושי עובד, על שידורים חוזרים, .
התשלום הוא בעצם מס למימון אחת ממערכות הגבייה הגדולות בכל קנה מידה.
זו שערוריה


תזכורת:

א.כ.אהרונוב = ח. מצקביץ = ד.ו-י.בייניש = ''פשע מאורגן !!

מצ"ב מסמך/מכתב ככתבו וכלשונו, שסימנו ג2 ראה קובץ/דף 1 מתוך שני דפים @

@ המכתב נשלח והופנה בתאריך 15.6.00 אל רפיק חלבי, מנהל חטיבת
החדשות מאת אורי כהן אהרונוב-כתב לעינייני משטרה, תחת הכותרת:

@ "פניית היועמ"ש של רשות השידור אלי" @

שימו לב: מדובר במשפחת בייניש השופטת בעליון, המסומנת להחליף
את אהרון ברק כנשיאת בית משפט העליון, ומי קבע את זה....:-
הרשות הרביעית = הרשות התקשורתית = הלינץ' התקשורתי...:-

@ שימו לב מה השופט שטרוזמן אמר בכלל ומה אני ואחרים כתבנו
הרבה לפניו!!

33. הרשות העיתונאית=הרשות הרביעית=הלינץ' התקשורתי
http://rotter.net/forum/gil/5175.shtml#33

@ לקרוא ולא להאמין עד כמה הפתגם...:-
"הכלבים נובחים והשיירה דורסת", זה נכון באבו אבוהההההההה !!

לעיונכם, לשיקולכם ולשיפוטכם.

מצ"ב הקישור לחומר שדווח כאן על ידי חברנו "צחצח"...
http://rotter.net/forum/scoop/5251.shtml

@ המכתב @



תת-אשכול:
עו''ד חנה מצקביץ והמחותן (יחזקאל בייניש) ברשות השידור...!!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5161&forum=gil&archive=#7

אשכול ראשי:
קולע בול
גולש אורח
17:44 14.12.02


מכתב ששלחתי ליו''ר ראשות השידור
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5161&forum=gil&archive=

===



http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&vi



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
שבת קודש כ''ט בחשון תשע''ב    13:44   26.11.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. מבחן התוצאה !! השקרים של היועצת המשפטית ברשות השידור  
בתגובה להודעה מספר 7
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 26.11.11 בשעה 13:47 בברכה, פילוביץ שחף
 
12 שנה להגשת התלונה/ות ו-9 שנים לחשיפת המסמכים (ע"י) לקח לתשקורת לפתוח לעו"ד חנה מצקביץ' את הת.....תיבת פנדורה = יוקרת מערכת (*)

* חשיפה: חנה מצקביץ' נתנה ייעוץ והשתתפה בדיון להארכת כהונתה.
25/11/2011

* השקרים של היועצת המשפטית ברשות השידור.

* מצקביץ'. שקרים ומרמה..... שקלאר. שיתף פעולה עם מצקביץ'.

* הפרוטוקול המרשיע

@ להלן הדברים שהועלו בדיון בישיבה ביום 21.07.09, מהם ניתן ללמוד כיצד התנהל הדיון השערורייתי בוועד ההמנהל:

- היו"ר, סועד אבו רוכון: אז נקשיב ויש לנו עוד כמה נושאים על הפרק.

- מוטי שקלאר: הארכתי לחנה מצקביץ' את החוזה לקדנציה נוספת. לדעתי היא עושה עבודה מצויינת, מעבר להיותה משפטנית היא גם זכרון ארגוני מצויין ודאי בתקופה הזו.

- ראובן שלום: של מי הסמכות?

- רחל קרמרמן: כדאי לחזק את זה בהחלטת ועד מנהל.

- היו"ר סועד אבו-רוכון: של מי הסמכות?

- מוטי שקלאר: הסמכות היא של המנכ"ל והחלטת היועץ המשפטי בכל מה שקשור בהארכת קדנציה של יועצים משפטיים.

- מוטי שקלאר: כל החלטה שלכם תתקבל בברכה.

- ראובן שלום: נהלי הרשות זה סמכות מנכ"ל?

- חנה מצקביץ': כן.

- ראובן שלום: לפי כל דין ונהלי הרשות.

- חנה מצקביץ': זה סמכות המנכ"ל על-פי כל דין. גם על-פי החוק וגם על-פי החוזה.

- ראובן שלום: אז אנחנו רושמים בפנינו את הודעת המנכ"ל ומברכים עליה.

- היו"ר סועד אבו-רוכון: נעבור עכשיו לדוחות הכספיים.

מקור: http://www.news1.co.il/Archive/001-D-282799-00.html
.
.
@ תזכורת:

לפני 12 שנה הגיש העיתונאי אורי כהן אהרונוב תלונה/ת נגד היועהמ"ש של רשות השידור עו"ד חנה מצקביץ' שנחשפו (ע"י) המסמכים בשנת 2003, דהיינו לפני 9 שנים...מצ"ב תמונה + לינק לתת-אשכול:



7. עו''ד חנה מצקביץ והמחותן (יחזקאל בייניש, בעלה של דורית בייניש) ברשות השידור...!!

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5161&forum=gil&archive#7
אשכול ראשי:
מכתב ששלחתי ליו''ר ראשות השידור
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5161&forum=gil&archive=

שר המשפטים יוסי ביילין !!!



>>> יוסי ביילין
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום שלישי ב' באייר תשע''ב    12:58   24.04.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. אליעד שרגא נגד המינוי...אני בעד המינוי !! (*)  
בתגובה להודעה מספר 95
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.04.12 בשעה 13:01 בברכה, פילוביץ שחף
 
התנועה לאיכות השלטון:
https://www.facebook.com/MQG.Israel

"דורשים מינוי ראוי! עתרנו אתמול בדרישה לקבל לידיה את המידע הנוגע להליך מינויה של עו"ד דנה נויפלד ליועצת המשפטית של משרד התקשורת – שאלות כבדות משקל עלו בנוגע לאופן עריכת המכרז והליך מינוייה של עו"ד נויפלד לתפקיד – אנו סבורים כי משרה זו מחייבת מינוי של משפטן בעל שיעור קומה, בעל הבנה כלכלית של השוק, המהווה אוטוריטה מקצועית בתחום, כמו גם אדם בכל כישורים ניהוליים הולמים וניסיון מוכח בניהוןל לשכה משפטית בסדר גודל של הלשכה המשפטית של משרד התקשורת"

* להלן הידיעה:

עתירה: לחשוף את הליך מינוי היועמ"ש של משרד התקשורת


עו"ד דנה נויפלד' צילום: לימור אדרי

התנועה לאיכות השלטון דורשת לחשוף את הליך המינוי של דנה נויפלד: "היועץ המשפטי למשרד התקשורת חייב להיות משפטן בעל שיעור קומה, בעל הבנה כלכלית של השוק ובעל כישורים ניהוליים"
* מקור:
http://www.themarker.com/hitech/1.1692285
.
.
@ תגובתי - פ"ש:

חההההה, אם התנועה לפשע מאורגן, נגד המינוי....אני בעד !!!

אליעד שרגא, נציג ומייצג את הפשע המאורגן, היה רוצה יועצת משפטית למשרד התקשורת, בדיוק כמו עו"ד חנה מצקביץ'...חחחחהההה, אני תקווה שהפעם זה לא יצלח !!!

@ תזכורת:

מבחן התוצאה !! 12 שנה להגשת התלונה/ות ו-9 שנים לחשיפת המסמכים (ע"י) לקח לתשקורת לפתוח לעו"ד חנה מצקביץ'
את הת.....תיבת פנדורה = יחזקאל בייניש = יוקרת מערכת (*)

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150419985079378&set=a.117697274377.97735.612759377&type=3&theater


95. מבחן התוצאה !! השקרים של היועצת המשפטית ברשות השידור
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5161&forum=gil&viewmode=all&keywords=%F7%E5%EC%F2%20%E1%E5%EC#95
.
.
@ תזכורת לתזכורת משנת 2008:

נציג הפשע המאורגן מחתים על עצומה לשלטון נקי מעבריינים
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7887&forum=gil&archive

@ תזכורת משנת 2004:

אליעד שרגא פותח את הפה
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6199&forum=gil&viewmode=all&keywords=%D7%A9%D7%A8%D7%92%D7%90

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום רביעי ד' 'באדר ב תשע''ד    08:57   05.03.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  98. ועדת לנדס תגיש את המלצותיה בעניין רשות השידור  
בתגובה להודעה מספר 96
 
ועדת לנדס תגיש את המלצותיה בעניין רשות השידור

שר התקשורת גלעד ארדן צפוי היום להודיע במסיבת עיתונאים על סגירת רשות השידור ופתיחתה מחדש במתכונת מצומצמת.

הודעתו של ארדן מתבססת על המלצותיה של ועדת לנדס, שהגיעה למסקנה שאין שום אפשרות להציל את רשות השידור ויש לפזרה ולהקימה באופן חדשני וטכנולוגי. גורמים המעורים בתכנית אמרו ל"ישראל היום" כי הוועדה תמליץ על פיטורים של יותר מ-1,000 עובדים. לצורך מימון הפיצויים, ימומשו הנכסים שבבעלות הרשות הכוללים מתחם גדול ברוממה, חלק ממתחם הקריה ובשערי צדק בירושלים - שלפי הערכות שווים כמיליארד שקלים.

מקור: http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/437155
.
.
.


http://tinyurl.com/5a2yl כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:56   13.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. ''לבנה'' ושמה דניאלה בייניש שעובדת בפרקליטות.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
הבת של הגובה ברשות השידור ושל שופטת בית משפט העליון,
שהתשקורת הכתירה אותה כמחליפתו של אהרון ברק כנשיאת
בית משפט העליון...@
מעניין מה תהיה דעתו של בית המחוקקים היהודי ישראלי
של מדינת ישראל!!

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hamta
חבר מתאריך 2.4.12
872 הודעות
   22:46   14.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. אני קצת מאוכזב ממך פילוביץ' וקצת מצטער  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   עבר עריכה לאחרונה בתאריך 14.02.03 בשעה 22:54
 
תסלח לי מראש ידידי...

יש לך חומרים לוהטים כל-כך כאן ואתה לא יודע לעבוד ומקלקל את הענין!
קראתי והזדעזעתי מהיועצת המשפטית של רשות השידור חנה מצקביץ'. חולירה אמיתית.

אבל אתה, במקום לכתוב בצורה מסודרת, במקום להביא את כל הנושא של היועצת המשפטית חנה מצקביץ' בצורה מסודרת, אתה מחטיא את כל הענין ע"י "הפצצה" של עובדות שונות (וחשובות!), בתוספת עומס מסמכים, אולי בתקוה שה"הפצצה" תרשים אולי מישהו נוסף שלא התרשם עדיין.

אין צורך להרשים. המסמכים עצמם מרשימים, כבדי משקל וזועקים לשמים!

אם היית מביא אותם בצורה מסודרת, בלי חתימה ענקית שמבלבלת (למה לא תבטל את החתימה כשאתה מביא מסמך יחד עם ההודעה?), בלי שבלולים (שטרודלים), בלי סימני קריאה מיותרים, היו הרבה יותר חברים יכולים לעקוב אחר הנושאים שאתה מביא והפורום הזה היה הופך ללהיט הלהיטים !

אם היית עושה כך, העובדות היו מדברות בעד עצמן וכל מיני זבלים קנאים כמו הליצן ושות' לא היו יכולים בכלל לכתוב משהו נגדן בלי שיסתכנו בצחוק כללי.

פעם שניה שאני כותב לך על כך, ידידי פילוביץ'. חבל!!!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:34   15.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. hamta ידידי: תודה לך !!  
בתגובה להודעה מספר 22
 
מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   14:51   16.02.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. הקשר הגדול: בייניש= מצקביץ'=עדנה ארבל!!  
בתגובה להודעה מספר 21
 
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 16.02.03 בשעה 14:52
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1394 הודעות 14:04 16.02.03

ביניש היא שופטת בעליון בת טיפוחיה ארבל
לפני ארבל ביניש שלטה בפרקליטות
ארבל מעסיקה את הבת של ביניש
ארבל רוצה להגיע לעליון
הבעל של ביניש יו"ר התזמורת ועו"ד של מנקביץ
התזמורת פושטת רגל ויד
מנקביץ חברה בהנהלה ומכסה אל ביניש
מנקביץ היתערבה בידיעה של הארונוב על ביניש הבעל
פרקליטה מטעם ארבל מלווה את הרשות
ולהזכיר לך גם רובינשטיין נמצא בקלחת
זהו הקשר הגדול

לא השמצות רק אמת צרופה

http://www.readme.biz אנו המתים של אוסלו 93

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   04:50   20.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. קשר השתיקה הבעל של ביניש והיועצת של הרשות....  
בתגובה להודעה מספר 24
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1789 הודעות 22:25 19.03.03
כתבת תחקיר של מעריב בעקבות הפרסום ברוטר
בסוף שבוע עומדת להיתפרסם כתבת תחקיר על תזמורת רשות השידור.
מאות אלפי שקלים מתגלגלים ללא ביקורת,המנהלים מבלים בנסיעות לחו"ל במלונות פאר.במסעדות נחשבות ובקוקטלים חגיגים.
ידידים ומקורבים משמשים בג'ובים תמורת עשרות אלפי דולרים.ברקע גירעון תקציבי של מליוני שקלים וחןבות עתק לרשויות המדינה ולספקים שונים כך מתנהלת התזמורת הסימפונית רשות השידור בניצוחו של היושב ראש הנצחי, עו"ד יחזקאל ביניש. אז מה הפלא שהנגנים לא מקבלים שכר והתזמורת מזייפת.
המשך יגיע בקרוב

צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1789 הודעות 23:22 19.03.03
השופטת ביניש הבעל וארוחות שחיתות
ארוחה חלבית למנהל התזמורת ביניש ולשופטת ולחברים השר דן מרידור
ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק ורעיתו יצחק זמיר שופט בית המשפט העליון לשעבר ועוד חברים עלות 28,006 ש"ח
הכל על חשבון התזמורת בניהולו של בעלה של השופטת
החוב של התזמורת מורך בלמעלה מ12 מליון ש"ח
המשך יגיע

צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1788 הודעות 00:00 20.03.03
קשר השתיקה הבעל של ביניש והיועצת של הרשות
יפורסם במעריב בסוף השבוע
יחזקאל ביניש והיועצת המשפטית חנה מצקביץ קשורים לפרשה נוספת ב15 ביוני 2000 הגישה תושבת ירושלים תלונה במשטרה כנגד עו"ד ביניש הבעל של השופטת
הכתב אורי כהן אהרונוב קיבל מידע על המקרה היועצת היתקשרה ודרשה לרדת מהכתבה.

הנושא פורסם ברוטר בעברhttp://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=8&viewmode

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:20   22.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. סימפוניה צורמת: הכתבה במעריב !!  
בתגובה להודעה מספר 29
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1793 הודעות 18:51 21.03.03

8. כל הכתבה כפי שהובטח
בתגובה להודעה מספר 0

סימפוניה צורמת

יחזקאל בייניש. מאשים את כולם מלבד עצמו.
תחקיר.כך צברה צילום: ברק פכטר
תזמורתרשות השידור
גירעוןשל מיליונים
תחתניהולו של עו"ד
יחזקאלבייניש
קלמןליבסקינד

התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור, מוסד אמנותי איכותי שצליליו מושמעיםמעלבימות העולם ומייצגים את ישראל בכבוד, גוועת מאחורי הקלעים. שני דוחותביקורת קשים במיוחד העוסקים בהתנהלותה הכספית של התזמורת הונחו לאחרונה על שולחנם של מנהלי רשות השידור, ומעלים חשש שכמה ממנהלי התזמורת ייאלצו לבלות בעתידהקרוב במתן הסברים להתנהלותם הבעייתית. בימים הקרובים צפוי להתגלגל תפוח אדמה לוהט גם לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה, שיצטרך להחליט כיצד לנהוג בממצאים החמורים שיונחו על שולחנו.

הממצאים מביכים על רקע הפרסום וההערכה שהתזמורת זוכה להם בעולם, ובעיקר בשל הדמות הראשית המככבת בהם - עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של שופטת בית המשפט העליון דורית בייניש. עו"ד בייניש שימש ב-41 השנים האחרונות כיו"ר הוועד המנהל של התזמורת, ומזוהה איתה יותר מכל.

כשבייניש הודיע לפני כשבועיים על התפטרותו מהתפקיד, קשה היה למצוא מישהו
בתזמורתשהופתע מהמהלך. היחסים בין ההנהלה לבין נגנים רבים בתזמורת הם לא
משהושבייניש יכול להתגאות בו. מהדו"ח עולה כי מצבה הכלכלי של התזמורת בכי
רע.היא שקועה בגירעון שנע בין 13 ל-1 5 מיליון שקל. היא חייבת מיליונים למס הכנסה,למע"מ, לביטוח לאומי, לספקים ולבנקים.

לא ניתן לשחזר בנובמבר,2002 בעקבות דרישתו של אברהם נתן, יו"ר רשות השידור, הגוף המממן העיקרי של התזמורת )בנוסף לעיריית ירושלים, קרן ירושלים ומשרד החינוך(, נאלץ יו"ר ההנהלה, עו"ד יחזקאל בייניש, להסכים לבדיקה חיצונית של הנהלת החשבונות
שלהתזמורת. מבדיקה חיצונית של רואי החשבון עובד ענטר ושמעון אביטן, הראשונה
שנערכהבתזמורת זה שנים, עולה תמונה של תוהו ובוהו מוחלט. ארגון שהניהול
התקיןממנו והלאה, שמגלגל כספים שקשה לדעת מהיכן הגיעו ולאן הלכו.

כבר אחרי שהוגשו לו הממצאים הראשונים, החליט יו"ר רשות השידור לחסום כל
הזרמה נוספת של כסף לתזמורת. בדו"ח הסופי שהוציאו ענטר ואביטן בתחילת השבוע
הםמדווחים על "חשש לכאורה לביצוע עבירות על החוק" ועל "תנועות כספיות
מהותיותבמזומן אשר לחלקן לא נמצא הסבר, תשלומים במזומן לגורמים שונים מבלי
לרשוםאת הסכומים בספרי התזמורת, אי רישום וממילא אי דיווח לשלטונות המס
בגיןתשלומים שבוצעו במזומן והצגה בלתי נאותה של חשבונות מסוימים בספרי
התזמורתאשר הביאה בחלק מהמקרים להצגת רווח במקום הפסד".

סקירה של פרוטוקולי ישיבות הנהלת עמותת התזמורת הסימפונית בשנים האחרונ ות,
מלמדתשהכתובת היתה על הקיר. רואה חשבון ענטר, שהיה מבקר הפנים של העמותה,
התריעכבר ביולי 2001 על המצב. "הפעילות בשנת 2000 בוצעה באמצעות הגורמים
המממניםולא בפעילות השוטפת", אמר. "אני לא רואה שהתזמורת תוכל להמשיך לתפקד
בתוךמספר חודשים". ארבעה חודשים אחריו הזהיר אופיר אנג'ל, רואה החשבון של
העמותה,בנוגע לדו"חות שערכו קודמיו: "הדו"חות המבוקרים לא מוסדרים ומלאים
טעויותואי התאמות".

בדצמבר 2001 כתב עמנואל מודריק, חשב משרד התרבות, דו"ח משלו: "הגירעון
המצטבר לסוף 2001 יגיע ל-000,073,8 שקל והוא מהווה 40 אחוז מתקציב התזמורת.
מדוברבארגון שקיומו כארגון חי ופועל מוטל בספק". עוד קבע כי "אין תיעוד
המאמתאת היקף התרומות בחו"ל ואופן הפקדתן".

בחודש שעבר התקיימה פגישה בלשכתו של ראש עיריית ירושלים לשעבר, אהוד
אולמרט, בהשתתפות אנשי הנהלת התזמורת, יו"ר רשות השידור ואנשי קרן ירושלים.
הנוכחיםהכירו את ממצאי רואי החשבון. חודש וחצי לפני כן הפנו רואי החשבון
ענטרואביטן שורה ארוכה של שאלות בנושא להנהלת התזמורת ולא קיבלו תשובות.
"ישכאן שאלות מטרידות מאוד על מאות אלפי שקלים שנפדים במזומן בארץ ובחו"ל
ומתגלגליםללא כל רישום או דיווח", אמר אולמרט בדאגה. "אני האחרון שאכסה על
איסדרים כספיים. יש לי אמון ביו"ר התזמורת אך הדברים מתנהלים לא כמו
שצריך".

זמן מה אחרי הישיבה העבירה הנהלת התזמורת לרואי החשבון את תגובתה לממצאים.
לפיתשובות אלה ניסחו את הדו"ח, העבירו אותו לוועד המנהל של רשות השידור
והעניקולהנהלת התזמורת כמה ימים נוספים כדי למסור את גרסתה הסופית. משבוששה
התשובהלהגיע, נחתמו הממצאים סופית.

דוגמה בולטת לתנועה של כסף מזומן ללא רישום נוגעת למסע ההופעות של התזמורת
באירופהבמאי .2001 בסיורים מהסוג הזה מקבלת הנהלת התזמורת תשלום עבור
הופעותיהמאמרגן מקומי המופקד על ארגון הסיור כולו. האמרגן אמון על גביית
הכספיםעבור ההופעות ומעביר את תמורתם לתזמורת בניכוי עמלה. מבדיקת רואי
החשבוןעולה כי כ-004 אלף פרנקים שווייצריים )כמיליון שקל(, פדיון הכנסות
התזמורתממסע ההופעות שנתקבלו מהאמרגן, לא נרשמו בשום מקום, לא דווחו
לשלטונותמס הכנסה ולא נמצא להם זכר במאזן השנתי המבוקר של התזמורת בחתימתם
שלהיו"ר יחזקאל בייניש והמנכ"ל זוסיא רודן. למעשה לא ברור מה עלה בגורלו של
חלקניכר מהכסף. בתוך הסכום שלא דווח, נמצאו גם שתי תרומות שקיבלה התזמורת,
האחתבסך 10,000 פרנקים שוויצריים והשנייה בסך 18,980 דולר.

"בקשתנו לקבלת הסבר מפורט המבוסס על מסמכי הכנסה והוצאה", כתבו עורכי
הדו"ח, "נענתה בתשובה: 'כיום לא ניתן לשחזר את נתוני הסיור בפירוט הנדרש'".
עודנכתב בדו"ח כי כ-000,702 פרנקים שוויצריים במטבעות שונים הועברו אל
מנכ"להתזמורת זוסיא רודן במזומן. גם הסכום הזה לא נרשם בספרים. "לא נמצא
הסברלשאלה מדוע שולמו סכומים אלו במזומן וללא רישום בספרי העמותה", נכתב
בדו"ח.

תשובתו של רודן ל"סופשבוע": "קיים דו"ח של האמרגן שביצע את הסיור המפרט את
כלהעברות הכספים ממנו ישירות אל חברת ההובלות, המלונות, חברת הנסיעות וכו'.
לגביהסכומים שהועברו לידי במזומן, הם שימשו אך ורק לחלוקת דמי אש"ל לנגנים,
שכראמנים ונגנים נוספים, והוצאות הפקה מיוחדות כמו מוניות, כרטיס טיסה
לנגניתשהיתה זקוקה לניתוח דחוף וכו'. כל ההוצאות האלה מתועדות אם בקבלות או
בחתימותשל מקבלי הכסף".

המטוס היה פנוי
מבקרתרשות השידור, רומה אבישי, שחיברה דו"ח ביקורת משלה על הנעשה בתזמורת,
גילתההתנהלות בעייתית דומה גם בנסיעה לפסטיבל באנקרה בשנה שעברה. "ההכנסות
מההשתתפותבפסטיבל נרשמו נטו", כתבה המבקרת וציינה כי ברישומים אין פירוט
עלויותוהוצאות. "שיטת רישום הכנסות נטו נוגדת כללים חשבונאיים מקובלים
ומטשטשתאת היקף ההוצאות וההכנסות האמיתי".

עוד מצאה כי לסיור הצטרפו תשעה מלווים, מהם שישה בני זוג של נגנים וכן אשתו
שלהמנכ"ל רודן, ששילמה עבור הטיסה 137 שקל. שני מלווים נוספים, בהם עו"ד
יחזקאלבייניש, לא שילמו עבורה כלל.

עו"ד בייניש: "אני לא שילמתי מכיוון שזו היתה טיסת צ'רטר והמטוס לא היה מלא
ממילא".

לאשתו של המנכ"ל, ורדה רודן, לא היתה זו נסיעה ראשונה עם התזמורת. בשנת '98
היאליוותה את בעלה לסיור בברזיל. חברי התזמורת נדהמו אז לגלות את שמה מככב
בתוכנייההרשמית של המסע, כחלק מצוות התזמורת. למי ששאל הוסבר כי ורדה רודן
מצטרפתכאשת יחסי הציבור של התזמורת.

המנכ"ל רודן בתגובה: "שמה של אשתי שורבב לתוכנייה בטעות, ובכל מקרה התזמורת
לאשילמה עבור נסיעתה. המלון מומן על ידי הפסטיבל וי ש מסמכים המעידים על
כך.מאחר שלא התקבל ולא שולם כסף עבור המלון על ידינו, לא הופיע הדבר
בספרים.ייתכן שהיה נכון לנהוג אחרת. אולם אז היינו ניצבים בפני הקושי לבקש
מהמארחיםאת הקבלות עבור האירוח שלנו. זה חוסר נימוס ומצב בהחלט לא נעים
כלפיהמארחים האדיבים."טיסת הצ'רטר לטורקיה מומנה על ידי מנהלי הפסטיבל.
מאחרשהיו הוצאות עודפות של מסי נמל ואבטחה, הנלווים שאינם מאנשי התזמורת
ומהנהלתהשילמו את חלקם בסך 137 שקל לאיש. המטוס הכיל כ-07 מקומות פנויים
ולכןהוצע לכל נגני התזמורת שחפצו בכך לצרף בני משפחה".

גם קשרי התזמורת עם המנצח לורנס פוסטר, מלמדים משהו על התנהלות בעייתית.
פוסטר,ידיד אישי של עו"ד יחזקאל בייניש מונה לפני שנתיים בלחצו של בייניש
ליועצההמוזיקלי של התזמורת. בדצמבר 2001 הגיעה לישראל מקהלת בודפשט כאורחת
התזמורתהסימפונית. מבדיקת רואי החשבון עולה שב-42 בדצמבר ,2001 נמשכו
מחשבוןהתזמורת בבנק הפועלים בירושלים 22,620 דולר, כמאה אלף שקל במזומן.

בספרי הנהלת החשבונות נרשמה ההוצאה כתשלום אש"ל לנגנים ההונגרים. אבל
הבדיקה גילתה כי כנראה לא כל הסכום הגיע ליעדו. מאחד המסמכים שנבד קו עולה
כיהוסכם בין המנכ"ל לרואה החשבון של התזמורת, אופיר אנג'ל, כי 7,500 דולר
מתוךהסכום הזה ישולמו ללורנס פוסטר, שאיננו קשור כלל למקהלה ההונגרית.
דרישתהתשלום לפוסטר אושרה בחתימתו של המנכ"ל רודן תוך ציון כי הסכום שולם
באופן"סודי". תשלום זה, שהיה מחויב ברישום בספרים ובתשלום מס הכנסה, לא
נרשםשם מעולם, ומס במקור 25) אחוז בדרך כלל( לא שולם בגינו. תשלום האש"ל
פטורממס.

רודן: "המקהלה מבודפשט קיבלה את כל הכסף שמצוין בדו"ח. המסמך שעליו צוין
סודינכתב בהומור על שאלתה של מנהלת החשבונות, מאחר שזו ידעה היטב את המקור
הכספישמר פוסטר יקבל ממנו את המגיע לו, דהיינו מהתזמורת, ולא מכל מקום אחר.
לכןהתפלאתי ששאלתה עלתה מאחר שלא היה לה מקום. כל שכרו של מר פוסטר מדווח
עלידיו לשלטונות ארצות הברית ונעשה תיאום מס מלא על מנת למנוע כפל מס.
הסכומיםששולמו למר פוסטר מופיעים או בספרי התזמורת או בדו"ח של הסיור".

במהלך הבדיקה סיפר המנכ"ל רודן כי התזמורת התחייבה לשלם לפוסטר 10,000 דולר
לשנה,אבל טען כי שולמו מתוכם רק 3,500 "והיתרה טרם שולמה מחוסר מזומנים".
מממצאיהביקורת מתברר כי בניגוד לדי ווחי הנהלת התזמורת, פוסטר קיבל במהלך
שנת2001 לא פחות מ-04 אלף דולר במזומן, יותר מפי עשרה מהסכום המדווח. רוב
הכסףשולם במזומן בחו"ל. למעט 3,500 הדולרים המדווחים, שאר הסכום לא נרשם
בספריםולא שולם בגינו מס הכנסה.

"מדובר בהתנהלות של חנות מכולת", אומר גורם ברשות השידור. "איפה נשמע דבר
כזהשכספי ציבור יתגלגלו כך, בלי לדווח לאף אחד, בלי לרשום. רשות השידור היא
גוףציבורי שממומן מכספי ציבור, ומי שמקבל ממנה תקציב חייב לגלות שקיפות
מוחלטת".

פסנתר ישן
בסוףדצמבר האחרון שיגר עו"ד יחזקאל בייניש אי-מייל "לכל חברי השואלים מה
קורהבתזמורת הסימפונית של ירושלים". במכתב יורה בייניש לכל הכיוונים ומאשים
במצבאת כולם מלבד את ההנהלה ואת עצמו.

"אהוד אולמרט", הוא כותב, "עסוק בפוליטיקה ולא בבעיות העיר", מנכ"ל רשות
השידור יוסף בראל, "מנסה להראות כמה כוח יש לו... יש הנהלה חדשה לרשות
השידור", מסביר בייניש, "פוליטיקאים קטנים שמחפשים ג'ובים לקרוביהם
ולחבריהם. הם מנסים לשנות את הנהלת התזמורת, למנות את אנשיהם שאין להם דבר
עםתרבות או מוזיקה, מכיוון שהם חושבים שבתזמורת הם יוכלו להשיג מהשתתפות
בהנהלהכסף, כוח פוליטי, רכבים עם נהג צמוד וכל שאר הדברים האלה שפוליטיקאים
מחפשים".בצד של הטובים נמצאים אצל בייניש דן מרידור וראובן ריבלין ש"סייעו
לנוותמכו בי אישית גם במילה טובה".

יוסף בראל ל"סופשבוע": "אין תופסים אדם בצערו, בכעסו ובמעידותיו. עמותת
התזמורת כפופה לוועד המנהל ולמוסדות רשות השידור ולא למנכ"ל. כל ההחלטות,
כוללההחלטה שמבקרת הפנים של הרשות תערוך ביקורת, התקבלו בוועדת הביקורת של
הרשות.כשהמבקרת, הכפופה ליו"ר הרשות, הגישה את מ מצאיה, גם היא הואשמה על
ידיעו"ד בייניש בהאשמות חמורות. לכן החליט יו"ר הרשות, אברהם נתן, בתיאום
עםעו"ד בייניש אישית על בדיקה מחודשת שנערכה על ידי רואה חשבון ענטר".

נגני התזמורת מודעים למצבה לפרטי פרטים. בחודשים האחרונים כבר לא היה ברור
להםמאליו שיקבלו בסוף החודש את משכורתם. בקיץ האחרון למדו ממכתב שקיבלו
מקרןהפנסיה מבטחים, שהכספים שנוכו משכרם ושהתזמורת הפרישה עבורם, לא הגיעו
ליעדם.

ביולי שעבר נסעו היו"ר בייניש והמנכ"ל רודן לסיור בצרפת ובארצות הברית.
למבקרת הרשות רומה אבישי, שחשבה שהוצאות הנסיעה של השניים היו גבוהות מדי,
הםהסבירו כי נסעו לאסוף תרומות בעבור התזמורת ואפילו הצליחו לגייס כ-002
אלףדולר. המבקרת ניסתה לאתר את הכסף ולא הצליחה. "הביקורת לא מצאה סכום זה
ברישוםבהנהלת החשבונות", כתבה. לבייניש יש הסבר פשוט לעניין. "כשאני פונה
לאנשיםבבקשה לתרומות, כל מה שאני מקבל זה התחייבות לביצוע התרומה. אחר כך
חוזריםאל התורמים מקרן ירושלים בארצות הברית, שיכולה לזכות את התורם במס,
ואםהם מצליחים לגבות את התרומות הם מקבלים אותן עבורנו".

והם הצליחו לגבות את מה שגייסת?

"הם עכשיו בשלב שהם גובים את זה".

לפני שבועיים, בעקבות בחירות לוועד הנגנים, התחלף הוועד הקודם שזוהה עם
בייניש. לראש הוועד החדש נבחר ברוב גדול הוויולן ז'אן חיימזון, מגדולי
המתנגדים לבייניש.

לבייניש יש קשרים חבריים עם שורה של מוזיקאים ידועים ברחבי העולם. את שמות
החבריםהוא מזכיר לחברי התזמורת, בעיקר בזמני מתיחות פנימית. עובדה זו מעולם
לאהוסיפה לו אהדה אצלם. אישיות לא אהובה במיוחד בתזמורת היא הפסנתרן והמנצח
דניאלברנבוים, ידיד קרוב של בייניש. הידידות כה אמיצה עד שלפני כמה שנים
חשףמקומון ירושלמי שבייניש דאג להוציא לו תלוש משכורת מהתזמורת. בייניש
הסביראז שברנבוים מייעץ לתזמורת. בתזמורת לא זכרו שום ייעוץ שכזה. ברנבוים
הואגם חבר ילדות של דורית בייניש, שאיתה למד בתיכון חדש בתל-אביב. כשמונתה
לשופטתבבית המשפט העליון הזמינה אותו בייניש לטקס בבית הנשיא.

כשברנבוים רכש לפני שבע שנים בית בשכונת ימין משה בירושלים, היה זה בייניש
שארגןעבורו את ענייני הרכישה.

לפני ארבע שנים הודיע ברנבוים כי החליט לתרום את פסנתר הכנף של אביו
לתזמורת. בייניש הפך את זה לאירוע חגיגי, ובמהלך א חת ההופעות הוסר הלוט מן
הפסנתר.בתזמורת התרגשו פחות. "מדובר בפסנתר ישן ומצ'וקמק", אומר אחד
הנגנים. "המחיר שעלה לנו להביא אותו למצב של נגינה היה בזבוז לא נורמלי".
כיום משמש הפסנתר לחימום עבור נגנים לפני שהם עולים לבמה.

גם את היוזמה לפתיחת הפסטיבל למוזיקה קאמרית שמתקיים בירושלים כבר כמה שנים
בחסותהתזמורת, מייחסים בתזמורת לרצונו של בייניש לעשות מחווה לידידו
ברנבוים,או אולי לאשתו אנה בשקירובה, שמונתה לנהל את הפסטיבל. דו"חות
הביקורתמצביעים על הפסדים גדולים ועל הגדלה בגירעון התזמורת, שגורם לה
הפסטיבל.בייניש מתעקש כי חרף הנתונים שבדו"חות, הפסטיבל דווקא רווחי וכי
הנגניםמגיעים אליו בהתנדבות ומקבלים רק תשלום עבור טיסות ואירוח.

הפסטיבל האחרון נפתח בספטמבר, ימים ספורים לפני ראש השנה. עלות הטיסה של
ברנבויםורעייתו הגיעה ל-91 אלף שקל. אבל זו היתה רק ההתחלה. בדיקת המבקרת
העלתהכי חלק מהאמנים שהגיעו מחו"ל שוכנו על ידי התזמורת, העומדת כאמור לפני
קריסהכלכלית, במלון 'מצודת דוד' היוקרתי, לשעבר מלון הילטון. גם מנכ"ל
התזמורת,זוסיא רודן, העביר בחדר ב'מצודת דוד' את שלושת ימי ראש הש נה, הכל
במימוןהתזמורת.

רודן: "במשך שלושת ימי ראש השנה נערכו שני קונצרטים וכשמונה חזרות במקומות
שוניםבירושלים ובהרכבים שונים בהם נדרשה נוכחותי. כמי שהתגורר ברעננה לא
היתהלי אפשרות אחרת אלא לשהות במלון בירושלים, מה עוד שאשתי שומרת שבת
ורצינולהיות גם בבית כנסת, ומתוקף תפקידי גם קרוב לאולם החזרות בימק"א.
אמניםשהגיעו ועזבו בטיסות לילה, נוכחותי היתה דרושה לצורך טיפול בהם. למרות
היותבית המלון יוקרתי, מחיר השהות לאורחי הפסטיבל נמוך מאוד והינו בגובה של
50דולר ללילה, שלכל הדעות הוא מחיר זול. הייתי מעדיף לבלות את החג עם
ילדי".

במוצאי ראש השנה התקיים קונצרט ואחריו נערכה ארוחת ערב מרשימה למוזמנים
במסעדתמונטיפיורי במשכנות שאננים. חודש ימים לפני כן העבירו בייניש ורודן
מכתבהחתום על ידי שניהם לבעל המסעדה ובו לוח ארוחות מתוכננות לימי הפסטיבל.
לערבהזה תוכננה ארוחת ערב חלבית. ומי באוכלים? יחזקאל בייניש ורעייתו
השופטתדורית בייניש, שופט בית המשפט העליון לשעבר יצחק זמיר, ראש הממשלה
לשעבראהוד ברק ורעייתו נאוה, השר דן מרידור ועוד.

עו"ד בייניש טוען כי מדובר בקוקטייל ולא בארוח ה, והוא ניתן לתזמורת בחינם
על ידי משכנות שאננים. מיכאל שילה, מנכ"ל משכנות שאננים, לא זוכר דבר כזה.
"אםהיתה ארוחה חגיגית בסיום קונצרט במונטיפיורי, זאת לבטח לא היתה הזמנה
שלנו",הוא אומר. "זה לחלוטין לא סביר שמשכנות שאננים תעשה דבר כזה". כך או
כך,כעבור עשרה ימים הוגש לתזמורת החשבון ממסעדת מונטיפיורי עבור הארוחות
בכלשבוע הקונצרט, סך הכל 28,006 שקל. מדו"ח המבקרת עולה כי מדובר ב-08
ארוחותבעלות של 308 שקל לארוחה, הוצאה נוספת על כיבוד קל ושתייה, ו-088,2
שקלעל הזמנת 36 בקבוקי יין. שני ערבים קודם לכן סעדו בני הזוג בייניש עם
כמהמהאמנים, הפעם במלון 'מצודת דוד'. עו"ד בייניש טוען בתגובה כי גם כאן
שילםבית המלון את רוב הארוחה על חשבונו. המבקרת מצאה תשלום של 5,279 שקל
ששילמההתזמורת למלון עבור 22 סועדים, סך הכל 240 שקל לסועד בממוצע. לבייניש
ישגם הסבר מדוע הוא ורעייתו צריכים ליטול חלק בכל הארוחות הללו. "מה, כל
האמניםהאלה באים בשביל אדון בראל? הם באים בשבילי. הם חברים שלי כבר 30
שנה".

חשבונית נוספת מראה על תשלום של 8,002 שקל, הפעם למסעדת הצריף. "מן הראוי",
כתבההמבקרת בהתייחס להוצאות הללו, "שארגון שנמצא בגירעון כבד, לרבות חובות
לשלטונותהמס ולספקים יחסוך בהוצאות ראוותניות".

עו"ד בייניש: "הסעודות לא היו יקרות, מדובר בסעודות עבור האמנים שכולם באים
לארץבחינם. מסעדת הצריף היא המסעדה הצמודה לימק"א, שם בוצעו החזרות. מסעדת
מונטיפיוריסמוכה למקום שבו לנו האמנים ואירוע קבלת הפנים נערך במקום בהזמנת
משכנותשאננים.

"במצודת דוד התארחו חלק מהאמנים. המלון תרם את מרבית הארוחה בערב ראש השנה
עלחשבונו ואני הייתי שם עם רעייתי כי אני המארח. מדובר באורחים אישיים שלי.
הםהגיעו בשבילי".

כרטיסים בחינם
המבקרתהעריכה כי הפרויקטים המיוחדים שיוזמת התזמורת, ובראשם הפסטיבל
למוזיקה קאמרית בניהולה של אנה בשקירובה, גורמים לגירעון של למעלה ממיליון
וחצישקל לשנה. "הסכומים המוצגים לוקים בחסר ואינם מאפשרים מדידה מהימנה של
תוצאתםהסופית", העירה. "לפיכך, הגירעונות שנבעו לתזמורת מפרויקטים אלו
גבוהיםמהמוצג בדו"חות הכספיים ומומנו ככל הנראה מהתקציב השוטף".

בדו"ח מעלה המבקרת כמה סימני שאלה על התנהלותה של התזמורת גם בכמה תחומים
נוספים.כך בעניין משרד רואה חשבון אנג'ל שנבחר לנהל את חשבונות התזמורת ללא
מכרזוקיבל כמיליון שקל לשנה )כחמישה אחוזים מתקציב התזמורת(, כך גם בעניין
הזמנותחינם לקונצרטים שמחולקות בסיטונות ועלותן מגיעה ל-057 אלף שקל לשנה.
עודמתריעה המבקרת על מחירי הטיסות הגבוהים שמשלמת התזמורת למשרד הנסיעות
אלפאקלאב. המשרד נבחר על ידי הנהלת התזמורת ללא מכרז. ברשות השידור תמהים
מדועגוף שרוכש מאות כרטיסי טיסה מדי שנה לא זוכה להנחות ולכרטיסי חינם
כמקובל.המנכ"ל רודן מסר בתשובה כי התזמורת אינה מקבלת כרטיסי חינם. היו"ר
ביינישמסר מצדו שדווקא כן.

גם בעניין בחירת משרד רואי החשבון היקר התחלפו כמה גרסאות. בתחילה טען עו"ד
ביינישכי המשרד נבחר במכרז, אחר כך הסביר כי מדובר בבדיקה פנימית של כמה
הצעותשנתקבלו ממשרדים שונים. בביקורות, כאמור, לא נמצאה עדות לשום מכרז
שנעשה.

יחזקאל בייניש מסביר את עלותו הגבוהה של משרד רואי החשבון בצורך למחשב את
הנהלתהחשבונות ולהנהיג בה נהלים חדשים. בנוסף לכך, הוא מסביר, הביקורות
המרובותשהוטלו על התזמורת, מחייבות אותה להעסיק את רואה החשבון מעל מכסת
השעותשתוכננה. בעתיד, הוא מבטיח, יפחתו התשלומים לרואה החשבון.

סימני שאלה רבים מופנים בדו"ח גם לכיוונה של רשות השידור. "הרשות", כותבת
המבקרת,"שהיא המממנת העיקרית של התזמורת ומכסה כמחצית מתקציבה השנתי, לא
פיקחהבשנים האחרונות על פעולות התזמורת. לרשות אמורים להיות תשעה מתוך 12
חבריההנהלה. בשנתיים האחרונות מונו רק ארבעה נציגים שגם ההשתתפות שלהם
בישיבותהיתה אפסית".

תהייה נוספת קשורה בהתנהלותה של עו"ד חנה מצקביץ, היועצת המשפטית של רשות
השידור.מצקביץ מונתה בשנת '97 לחברה בהנהלת התזמורת מטעם רשות השידור ונשאה
בתוארעד לפני כשלושה חודשים. מצקביץ לא דיווחה במהלך השנים על כל בעיה
ניהולית.בשלהי 2001 שלחה היועצת מצקביץ דו"ח על אודות התזמורת לחברי הוועד
המנהלשל הרשות. במסמך נכתב כי במהלך השנה נמצאה התזמורת, למרבה הפלא, בעודף
הכנסותשל 200 אלף שקל. העובדות מלמדות שבאותה עת היתה התזמורת דווקא
בגירעונותענק של מיליונים, ורק באותה שנה תפח הגירעון בשניים וחצי מיליון.

החניה של בייניש
יחזקאלבייניש והיועצת המשפטית חנה מצקביץ' קשורים גם לפרשה נוספת. ב-51
ביוני2000 הגישה תושבת ירושלים תלונה במשטרה כנגד עו"ד בייניש, בטענה שתקף
אותהפיזית אחרי ויכוח על מקום חניה. הכתב לענייני משטרה של ערוץ ,1 אורי
כהן-אהרונוב,קיבל מידע על המקרה. על המשך הדברים ניתן ללמוד ממכתב ששיגר
למחרתלמנהל חטיבת החדשות, רפיק חלבי. "אמש, בשעה 19:00 לערך העברתי לעורך
'מבט'ידיעה ולפיה חשוד העו"ד יחזקאל בייניש בתקיפת אשה בירושלים. בטרם
העברתהידיעה לעורך שוחחתי בטלפון עם המתלוננת )'הוא תפס אותי בחוזקה ביד
וניסהלחבוט בי ביד השנייה בראשי ללא הצלחה'(. כמו כן שוחחתי עם המשטרה
שאישרהאת דבר התלונה. גם למר בייניש, בעלה של השופטת בייניש פניתי וקיבלתי
אתתגובתו.

"לפתע, בשעה 20:15 צלצלה חנה )מצקביץ' - ק.ל( ובקול תקיף ביקשה הסברים לכך
שהעברתיידיעה בעניין זה. השבתי לה שיש ידיעות שאני שוקל ולבסוף לא מעביר
וישידיעות שאני מעביר. הגברת חנה, שלדעתי פנתה אלי בעקבות פנייה שקיבלה
מהמערכתהמשפטית לחצה עלי מאוד שאין מקום לשדר את הידיעה, עד שלבסוף הסברתי
להשעליה לפנות לממונים עלי. יש לציין שכב ר בתחילת דבריה )בתחילת הלחץ
שהפעילה(היא טרחה להזכיר יותר מפעם אחת שבימים אלה היא מטפלת בעניין הקלטת
שליושלדעתה לא יהיה מנוס מלמסור אותה "להם" )כהן אהרונוב נחקר באותם ימים
עלידי המשטרה בחשד להטרדת עד והמשטרה דרשה מהערוץ הראשון למסור לה קלטת שבה
תועדהאירוע - ק.ל(. לבסוף השבתי לה שמדובר בעניין עיתונאי עקרוני ולא
'בקלטתשלי'. בברכה, אורי כהן-אהרונוב".

kalma

מצקביץ': טעיתי בתום לב
תגובתהיועצת המשפטית של רשות השידור, עו"ד חנה מצקביץ: "ביום 7 בדצמבר 2001
הפיקמשרד התרבות דו"ח בעניינה של התזמורת ואשר הונח זמן קצר לאחר מכן הן
בפנייו"ר הרשות והן בפני המנכ"ל, אשר היו מודעים היטב למצב התזמורת
ולגירעונותיה.רק לאחר מכן, ביום 26 בדצמבר, הונחה בפני הוועד המנהל חוות
דעתמטעמי אשר הוכנה עבור חברי הוועד המנהל, לבקשתם. לצערי, אכן נפלה טעות
בתוםלב באחד הסכומים שננקבו בחוות הדעת. לא היתה כאן כל כוונת מכוון. לטעות
האמורהלא היו כל השלכות מהותיות כאלו או אחרות על הטיפול בעניינה של
התזמורת.

"בעניין אורי כהן-אהרונוב: המדובר במיחזור של טענות שנטענו נגדי עוד
מתקופתו של המנכ"ל הקודם של רשות השידור ואשר לא נמצא להן כל בסיס".
http://rotter.net/User_files/forum/3e7b42e73dfc8657.html

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הצייד
גולש אורח
   13:35   23.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. האם יש למישהו אומץ לפרק את הקוזה-בייניש ????  
בתגובה להודעה מספר 30
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:04   06.04.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. רשם העמותות: חשד לעבירות פליליות בניהול עמותת  
בתגובה להודעה מספר 33
 
@ מפרק זמני לתזמורת הסימפונית ירושלים - רשות השידור; הרשם: חשש כבד לעבירות פליליות.

@ יו"ר העמותה הוא עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של השופטת דורית בייניש * גרעונה של העמותה - 15 מיליון שקל
יצחק דנון 06/04/03 18:45

בית המשפט המחוזי בירושלים מינה היום (א') מפרק זמני לעמותת התזמורת הסימפונית ירושלים - רשות השידור.

רשם העמותות טען, באמצעות עו"ד מיכל רוזנבוים, כי עולה תמונה קשה בנוגע לניהול העמותה, וכי שמירת האינטרס והקופה הציבורית מחייבים מינוי מפרק זמני. לדבריה, מטרתה של הבקשה היא למנוע את קריסתה של העמותה, שנקלעה לחדלות פירעון וגירעונה נאמד ב-15 מיליון שקל.

בפנייה לבית המשפט נאמר, כי לאחרונה הוגש דו"ח בנוגע לפעילות העמותה, שממצאיו חמורים ביותר ומעלים חשש לכאורה לביצוע עבירות פליליות. על-פי הדו"ח, לא נרשמו בספרי העמותה הכנסות ותרומות בהיקף של מיליון שקל.

מודעה

במהלך סיור של התזמורת במספר ערים באירופה, הובאו במזומן 150 אלף שקל למנכ"ל התזמורת, סכום שבחלקו שולם כאש"ל לחברי התזמורת ולא נרשם בספריה, וכן לא נמצאו מסמכים מבססים לאישור ההוצאות.

הדו"ח העלה גם תנועות כספיות מהותיות במזומן שלחלקן לא נמצא הסבר, תשלומים במזומן לגורמים שונים ללא רישום בספרים, אי רישום ואי דיווח לשלטונות המס בגין חלק מהתשלומים שבוצעו במזומן, וחשש לרישום כוזב ביחס להעברת כספים למקהלת בודפשט. לתפקיד מונה רו"ח יצחק יונגר, והוא הוסמך לתפוס את כלל נכסיה ורכושה של העמותה. יו"ר העמותה הוא עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של השופטת דורית בייניש.
http://www.globes.co.il/serve/

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:19   07.04.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. הסימפוניה הבלתי גמורה של ביניש והיועצת מס'2.  
בתגובה להודעה מספר 30
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
1881 הודעות 07:48 07.04.03

הסימפוניה הבלתי גמורה, מאת: קלמן ליבסקינד

@ עו"ד יחזקאל בייניש, עו"ד חנה מצקביץ' @

בתחילת השבוע שעבר פנה גורם הקשור בתזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור אל עו"ד עדי הדר, מי שמונה לפני מספר שבועות לעמוד בראש צוות הניהול הזמני של התזמורת.הגורם, שביקש לשמור על עילום שם, סיפר לעו"ד הדר כי מסמך שהתגלגל
לידיו מלמד לכאורה כי עו"ד יחזקאל בייניש, יו"ר ההנהלה הקודם של התזמורת,מנסה לשחרר מהמכס פסנתר יקר במיוחד שנרכש עבור התזמורת, ולהעבירו לגורם עלום.המדובר בפסנתר מדגם 'סטיינוויי' שנקנה בגרמניה בספטמבר האחרון ב-80 אלףיורו, כ-400 אלף שקלים. כשהגיע הפסנתר לארץ התברר להנהלה כי אי אפשר יהיה לשחררו בלי לשלם עבורו מע"מ בסכום של כ-80 אלף שקלים. בתזמורת, השקועה בחובות עד צוואר, עשו נסיונות לבקש סיוע ממי שרק אפשר, ללא הצלחה.

אחסנת הפסנתר במסוף המכס בנתב"ג כרוכה בתשלום, וכל יום נוסף של עיכוב מעלה את מחירו.אחרי חודשיים וחצי נאלצה התזמורת לשלם לנתב"ג 23,868 שקלים דמי אחסנה.ב-26 בנובמבר הוא הועבר לנמל אשדוד, שם גובים רק 300 דולר לחודש דמי אחסנה.מאז הפסנתר תקוע שם, ממתין שהתזמורת תגייס את הסכום הדרוש לשחרורו.

לפני שבוע וחצי פנה עו"ד בייניש אל עמיל המכס דוד סו ניגו בניסיון לברר
כיצד ניתן יהיה לשחרר את הפסנתר. סוניגו, טען הגורם שפנה בנושא לעו"ד הדר, הבהיר לבייניש כי לא יוכל לאפשר לו להוציא את הפסנתר עבור שום גורם שאיננו התזמורת הסימפונית. שמה של התזמורת הסימפונית מופיע על כל המסמכים הקשורים בפסנתר והיא דווחה לשלטונות המכס כבעלת כלי הנגינה. לפיכך ברור שאף אחד אחר לא יכול לקחת אותו חוץ ממנה. בייניש, כזכור, חדל להיות בעל מעמד כלשהו בתזמורת שבועיים וחצי קודם לכן, עם התפטרות ההנהלה הקודמת.

הגורם שפנה בעניין לעו"ד הדר העביר לו גם מכתב ששלח ב-02 במארס 2003 עמיל המכס סוניגו לעו"ד בייניש בתגובה לפנייתו אליו. במכתב מפרט סוניגו לבייניש
את הסכומים שיצטרך לשלם כדי לקבל את הפסנתר ומוסיף: "כמובן אני מבין שאתםרוצים לשחרר את הפסנתר על שם אחר ולא על התזמורת הסימפונית...".

סוניגו, שהבהיר לבייניש כי הדבר איננו אפשרי כל עוד בעלת הפסנתר הרשומה היא הסימפונית,צירף למכתבו טופסי העברת בעלות. "אם אתה מעוניין להעביר בעלות על הפסנתר",הבהיר לבייניש, "תצטרך להעביר את הבעלות עליו מהתזמורת. יש להחזיר את הטופס חתום אורגינל אלינו", כתב. עו"ד הדר, שהמכתב הגיע לידיו, לא המתין דקה. "קודם כל בקשתי למנוע כל פעולה עד שהעניין הזה ייבדק", הוא מספר. "טלפנתי לאותו סוניגו כדי להגיד לו
שיעצור עד שאנחנו בודקים את העניין. שאלתי אותו מה בדיוק קרה כאן והוא סיפר לי:'התקשר אלי בייניש ואמר לי שהוא רוצה להעביר את זה על שם תזמורת
הקאמרטה,ולכן כתבתי לו שעל פי הנהלים הוא צריך להחתים את התזמורת
הסימפונית,שעל שמה נעשו כל המסמכים עד אותו רגע מבחינת רשויות המס, שהיא
מסכימהלהחליף את שם הבעלים לשם של הקאמרטה'. אני לא יודע אם הוא היה ער
באותושלב לעובדה שבייניש הוא כבר לא בעל סמכות חתימה מטעם התזמורת
הסימפונית".

דיברת על זה עם עו"ד בייניש? "לא. אותי עניין קודם כל לדאוג שהפסנתר הזה לא ייצא מהידיים של התזמורת. הדגשתי בפניו שכאשר אני מדבר איתו המצב הוא שאין לאיש, חוץ ממני, מיו"ר רשות השידור, אברהם נתן, וממודי בן-צבי )סמנכ"ל הכספים ברשות - ק.ל( זכות חתימה מטעם התזמורת הסימפונית. אמרתי לו: 'שום אדם אחר שיציג את עצמו כבעל זכות חתימה מטעם התזמורת אינו רשאי להעביר שום דבר'. הבהרתי לו מיהם בעלי זכות החתימה. אמרתי לו שאנחנו לא מוכנים לבצע שום פעולה לפני שאני מביא את העניין לפני צוות הניהול הזמני".

באמצע השבוע שעבר העלה עו"ד הדר את הנושא בישיבת צוות הניהול. "דיווחתי
לחברים על השיחה עם סוניגו ועל המכתב. אברהם נתן פנה אל זוסיא רודן )מנכ"ל התזמורת- ק.ל( ושאל מה הסיפור כאן. זוסיא טען שהפסנתר נרכש חציו על ידי קרן ירושלים וחציו על ידי שני תורמים, אבל הוא הודה שהייעוד היה עבור התזמורת הסימפונית.בסיום הישיבה היתה החלטה פה אחד להתנגד להעברת הפסנתר לכל גורם שהוא,כיוון שהוא רכוש התזמורת".

השאלה למי נועד הפסנתר מעניינת כשלעצמה. לעמיל המכס סוניגו, כאמור, נמסר כי הפסנתר הולך לתזמורת הקאמרטה בירושלים. אלא שלדברי מנכ"לית הקאמרטה, חנה מנש,לא דובים ולא יער. "אני שומעת על זה פעם ראשונה", אמרה השבוע בתגובה לפניית"סופשבוע". "הייתי מאוד שמחה אמנם לקבל פסנתר חדש אבל לנו אין שום קשר לעניין הזה".

עו"ד מיבי מוזר, פרקליטו של עו"ד בייניש: "מדובר בפסנתר שתמורתו שולמה על ידי קרן ירושלים, והוא מיועד לפעילויות מוזיקליות בירושלים, לרבות פעילות עמותת הפסטיבל. הפסנתר הוא רכושה של קרן ירושלים, וקרן ירושלים ביקשה מעו"ד בייניש לפנות למר סוניגו בעניין שחרור הפסנתר מנמל אשדוד".

דובר קרן ירושלים: "הפסנתר שייך לקרן ירושלים אשר שילמה את עלותו. הוא נרכש לצורכי הפסטיבל למוזיקה קאמרית שבשעתו נוהל על ידי התזמורת הסימפונית. בשל העובדה שהפסטיבל נוהל על ידי התזמורת, היא זו שטיפלה בפן הטכני של סידורי הבאתו של הפסנתר לישראל".

בקרן טענו כי המצב השתנה לאור ההחלטה שהפסטיבל לא ייערך עוד על ידי התזמורת הסימפונית.

עו"ד הדר: "התזמורת לא החליטה להיפרד מהפסטיבל הקאמרי, וגם אם נקבל החלטה כזו,הרי שאף אחד בתזמורת לא נתן לבייניש את הסכמתו שדווקא הוא ינהל אותו".

אם אכן כך הם פני הדברים, שואל גורם המקורב לעניין, הרי שלא ברור מדוע
במסמכי הרכישה, האחסנה וההובלה, רשומה התזמורת הסימפונית כבעלת הפסנתר,
מדועשמה של קרן ירושלים לא מוזכר בכל אלה, מדוע הסימפונית היא שנדרשה לשלם עד כה עשרות אלפי שקלים עבור שירותי הובלה ואחסנה ולא קרן ירושלים, ומעל הכל -מדוע עו"ד בייניש, שהיה מעורב ברכישת הפסנתר עבור התזמורת הסימפונית, מנסה להוציא אותו מהמכס כשלושה שבועות אחרי שהתפטר מהוועד המנהל שלה.

הס מס לפנישבועיים חשף "סופשבוע" ממצאים בדו"חות הביקורת שערכו מבקרת רשות השידור, רומה אבישי ומשרד רו"ח ענטר ואביטן, אודות התנהלותה הכספית של התזמורת. דו"ח רואי החשבון עסק ב"חשש לכאורה לביצוע עבירות על החוק", ועל "תנועות כספיות מהותיות במזומן אשר לחלקן לא נמצא הסבר, תשלומים במזומן לגורמים שונים מבלי לרשום את הסכומים בספרי התזמורת, אי רישום וממילא אי דיווח לשלטונות המס בגין תשלומים שבוצעו במזומן...". בקופת התזמורת, מצאה המבקרת אבישי, הצטברו חובות של למעלה מחמישה מיליון שקלים למס הכנסה.

ב-01 באפריל 2002 שלח רואה החשבון של התזמורת, אופיר אנג'ל, מכתב לרודן
ולבייניש. "מדי חודש מועברת בעל פה החלטתך בדבר עיכוב תשלומי הניכויים
משכר", כתב אנג'ל לרודן. אנג'ל מפרט במכתב את החובות הכבדים שהצטברו למס
הכנסה ומוסיף, "מחובתי להביא לתשומת לבך כי אי העברת ניכויים במקור מספקים וממשכורת מהווים עבירה פלילית שיש בה אחריות אישית".

כמה חודשים קודם לכן, בדצמבר ,2001 כתב אנג'ל בהתייחס לחובות התזמורת
לספקים כי "האפשרות היחידה של התזמורת לעמוד בהתחייבויות אלו, כפי שבוצעה לצערי עד היום, הינה אי תשלום חובות שוטפים וחובות העבר למוסדות ובעיקר למס הכנסה)לתשומת לבך אי העברת ניכויים במקור מספקים וממשכורת מהווה עבירה פלילית שיש בה אחריות אישית(".

אנג'ל סירב להשיב השבוע לשאלות "סופשבוע".

עו"ד מיבי מוזר בשם עו"ד בייניש: "עו"ד בייניש פנה פעמים רבות לכל הגופים שתקצבו את התזמורת, והעמיד אותם על כך שאין בידי התזמורת כספים לביצוע תשלומים. רשויות המס גם הן יודעו על כך. עמותת התזמורת מתוקצבת על ידי גופים ציבוריים, ואם הגופים הללו מחליטים שלא להעביר את התקציב הדרוש, אין לעמותה במה לשלם".

רודן: "ההנהלה הציבורית התריעה בפני כל הגופים המממנים שאין כסף לשלם
לשלטונות המס. גורמים אלה היו מודעים לכך. תוך כדי כך התנהל משא ומתן עם
שלטונות המס על מציאת פתרון ופרישת תשלומים".

את רשות השידור מעסיק בימים אלה נושא נוסף הנוגע לתזמורת הסימפונית. מדובר בכספים שהעבירה הרשות לפני שלושה חודשים לתזמורת לצורך תשלום משכורות הנגנים,והלכו לאיבוד איפשהו בדרך בין קופת רשות השידור לתלוש של הנגנים.

בסוף ,2002 כשנחשף מצבה הכלכלי הקשה של הסימפונית ומקור פרנסתם של הנגנים עמד בסימן שאלה, היה צריך להחליט ברשות מה לעשות. מצד אחד הורה יו"ר הרשות, אברהםנתן, להפסיק הזרמת כספים לחלוטין. מצד שני, בתזמורת מועסקים כ-80 איש שצריכיםלקבל את משכורתם.

ברשות הוחלט להקצות לתזמורת סכום של למעלה מ-5.2 מיליון שקל עבור שלוש
משכורות מלאות לכל העובדים. יו"ר הרשות הסביר להנהלת התזמורת כי הסכום הזה מוקצה לטובת תשלום משכורות בלבד. לא למימון פרויקטים, לא להוצאות שוטפות, לא לכיסוי חובות. חודשיים עבר העניין בשלום. בתחילת חודש מארס, מועד תשלום משכורת פברואר, התברר שהכסף נגמר חודש לפני הזמן. בייניש הסביר לאחרונה לעיתון"הארץ" את העניין בכך שהקופה ריקה. לאן הלכו בכל זאת קרוב ל-850 אלף שקל שהוקצו לתשלום משכורות בלבד?

תגובת ע"וד מוזר: "רשות השידור העבירה כספים לתזמורת במנה רבעונית. הכספים שנתקבלו הועברו ישירות לבנק הפועלים לחשבון התזמורת. לתזמורת היתה משיכת יתר,על פי היתר אשראי של האוצר. כשהתפטרה הנהלת התזמורת, גבה הבנק את הכספים שהעבירה רשות השידור על חשבון כיסוי החוב".

הפקס של מצקביץ'
זמןקצר אחרי פרסום התחקיר ב"סופשבוע", לפני שבועיים, פתח עו"ד בייניש
במתקפה רבתי על כל מי שזיהה כאויב פוטנציאלי. ראשונים היו שניים מנגני
התזמורת. מכתבים חתומים על ידי בייניש נתלו על לוח המודעות של התזמורת
והזהירו אותם כי אם יפגעו בשמו הטוב, יהיו צפויים לתביעות דיבה בסך מיליוןשקל.

הבאים בתור היו יו"ר רשות השידור, אברהם נתן ומבקרת הרשות רומה אבישי, מי שחיברה דו"ח חמור אודות התנהלות התזמורת. במכתב שהפנה לאהוד אולמרט, השר הממונה על רשות השידור, דרש בייניש את "הדחתו המיידית" של יו"ר הרשות אברהם נתן,"בשל מעשים הגובלים ברמאות, נוכלות והונאה". בייניש תקף את נתן על שהאריך את כהונתה של מבקרת רשות השידור, רומה אבישי, בתואנת שווא, ועל כך שהעביר למבקר המדינה טיוטת דו"ח ביקורת של משרד רואי חשבון ענטר אודות התנהלותה של התזמורת. "אי היענות לדרישה זו תגרור אחריה עתירה מיידית לבג"צ",איים. אברהם נתן בתגובה: "צר לי על עמדתו והתבטאויותיו של מר בייניש
אך אין אדם נתפס בשעת צערו".

בין כל המלחמות שמנהל בייניש עם בכירי רשות השידור, הוא מוצא תמיכה בולטת בלשכתה של היועצת המשפטית של הר שות, עו"ד חנה מצקביץ'. למצקביץ', ששימשה עד לא מכבר חברת הנהלת התזמורת מטעם הרשות, קשר עם בייניש שייצג אותה בתביעה פרטית שהגישה בבית הדין לעבודה כנגד מעבידיה הקודמים.

בתחקיר "סופשבוע" מלפני שבועיים נחשפה העובדה לפיה התלונן כתב הערוץ הראשון של הטלוויזיה, אורי כהן- אהרונוב, על כך שלפני כשנתיים וחצי, התערבה מצקביץ' בעבודתו העיתונאית וניסתה להפעיל עליו לחץ שלא לשדר ידיעה שעסקה בתלונה שהוגשה במשטרה נגד בייניש.

עוד נחשף כי לפני כשנה נתבקשה מצקביץ' להעביר לוועד המנהל של הרשות דו"ח
אודות מצבה של התזמורת שבייניש עמד בראש הנהלתה. התזמורת היתה כבר אז
בגירעון ענקי של מיליונים, אבל מצקביץ' דיווחה, לא ברור איך, דווקא על עודף תקציבי.לשאלת "סופשבוע" הסבירה כי טעתה בתום לב.

הקשר ההדוק מדי, לטענת גורמים ברשות, בין מצקביץ' לבייניש, הביא בימים
האחרונים גורמים בכירים ברשות להגיש נגד מצקביץ' קובלנה לאגף החקירות של
נציבות שירות המדינה, ותלונה נוספת לשר הממונה על רשות השידור.
ברקע התלונות נגד מצקביץ' עומד המכתב ששלח בייניש לשר אולמרט לפני שבועיים, בו התלונן על הארכת כהונתה של המבקרת רומה אבישי. בייניש צירף למכתבו קטע מפרוטוקול ישיבת הוועד המנהל של רשות השידור העוסק במבקרת. הפרוטוקולים הללו אינם פתוחים לקהל הרחב וברשות היה מי שהסתקרן כיצד הגיע הפרוטוקול לידיו של בייניש.על פי התלונה, כותרת הפקס של המסמך הראתה כי הוא נשלח ממכשיר פקס המזוהה כמספר .0000000000002 לדברי הגורם המתלונן זו בדיוק כותרת הפקס של מכשיר הפקס המצוי בלשכה המשפטית של רשות השידור. תגובת חנה מצקביץ': "מי שהדליף ל'סופשבוע' את המסמכים, הוא כנראה מי שהדליף לבייניש".
http://rotter.net/User_files/forum/3e91028c2e126992.html
הכתבה המקורית במעריב
http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/04042003/ART459673.html
קרטל הבנקים=קרטל המזון הסרטן של הכלכלה http://www.readme.co.il/pikanti/index.html

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   01:07   08.04.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. ערוץ 7: עמותת התזמורת – חשש לעבירות פליליות!!  
בתגובה להודעה מספר 35
 
ה' בניסן תשס"ג, 7 באפריל 2003 (09:24)

בית המשפט המחוזי בירושלים מינה מפרק זמני לעמותת התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור, שבראשה עומד עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של השופטת דורית בייניש, כך מדווח העיתון גלובס.

על פי טענות רשם העמותות עולה תמונה קשה באשר לניהול העמותה. הרשם הוסיף כי השמירה על הקופה הציבורית מחייבת מינוי מפרק זמני, וזאת כדי למנוע את קריסת העמותה. יצוין כי זו נקלעה ל"חדלות פירעון", וכי גירעונה נאמד ב 15 מיליון שקלים.

בפנייה לבית המשפט נכתב כי על פי המצוי בדוח שהוגש לאחרונה, הנוגע לפעילות העמותה, עולים ממצאים חמורים ביותר, המעוררים חשש לכאורה לביצוע עבירות פליליות.

בדוח נכתב כי הכנסות ותרומות בסך של מיליון ₪ לא נרשמו בספרי העמותה.

עוד מפורט בדוח כי כשהתזמורת ערכה סיור בערים אחדות באירופה נמסר למנכ"ל שלה סך של 150 אלף ₪ במזומן. בחלקו שולם הסכום כאש"ל לחברי התזמורת,.אך הוא לא נרשם בספרים וגם לא נמצאו מסמכים מבססים לאישור ההוצאות.

עוד מתברר כי היו תנועות כספיות במזומן שלחלקן לא נמצא הסבר, וכי בוצעו תשלומים במזומן ללא רישום בספרים. מעשים נוספים עולים מהדוח, והם: אי רישום ואי דיווח לשלטונות המס בגין חלק מהתשלומים שבוצעו במזומן, וחשש לרישום כוזב בקשר להעברת כספים למקהלת בודפשט. רואה החשבון יצחק יונגר מונה לתפקיד והוסמך לתפוס את כלל נכסיה ורכושה של העמותה.
http://www.a7.org/news.php?id=48677

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:49   22.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. יחזקאל בייניש- נחקר על עבירות מס  
בתגובה להודעה מספר 36
 
Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
2213 הודעות 10:25 22.08.03

יחזקאל בייניש- נחקר על עבירות מס

מזה מספר שבועות מתנהלת חקירה נגד יחזקאל בייניש על עבירות מס.
אם החקירה הפלילית מתעכבת, הדרך הטובה ביותר לתפוס את עברייני
המאפיה היא באמצעות מערכת המס.
להזכירכם רובינשטיין: "אף אחד לא ביקש ממני לחקור את התלונות
נגד בייניש".
יד רוחצת יד מאת י.י. במעריב !!


http://images.maariv.co.il/cache/ART528475.html

כל מי שלא זוכר, שכח או לא יודע, כל שעליו/יה
להכנס לקישורים המצ"ב, שיביאו אותכם לאחת מפרשיות
הפשע המאורגן במדינת ישראל בפרט ואשר משפיעה
על יישום הצדק, המשפט ואכיפת החוק בכלל...!!


@ להזכירכם/ן כל הפרשה נחשפה ברוטר לראשונה...:-

7. עו''ד חנה מצקביץ והמחותן ברשות השידור...!!
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#7
8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#8
24. הקשר הגדול: בייניש= מצקביץ'=עדנה ארבל!!
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#24
34. רשם העמותות: חשד לעבירות פליליות בניהול עמותת
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#34
48. עו''ד יחזקאל בייניש תובע 500 אלף שקל.......
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#48
המוסד חוקר !! פרשת תיק גינוסר = תיק עראפת !!
http://rotter.net/forum/gil/5147.shtml
32. קשרים הון ושילטון:הכלבים נובחים והשיירה דורסת
http://rotter.net/forum/gil/5219.shtml#32
''אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק'': מאת עו''ד יוסף דר
http://rotter.net/forum/gil/5110.shtml
@ שוחד בבית המשפט העליון: אהרון ברק חשוד...@
http://rotter.net/forum/gil/5240.shtml
הספר: עמוס ברנס - ''מאבקו וניצחונו של חף מפשע''
http://rotter.net/forum/gil/5496.shtml
מחיר הזיכוי 1/2 מיליון ש''ח = אביגדור קהלני !!
מקור רשת ב' 06:10 - השדר אריה גולן.
"בכח האמת" מאת: אביגדור קהלני !!
למי שלא זוכר, שכח או לא יודע, כנסו לקישור המצ"ב...:-
סקופ: צילומי האזנות סתר שבוצעו ע''י ניצב מזרחי.
http://rotter.net/forum/gil/5133.shtml



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:43   24.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. פרשת בייניש: חופש הזיהום !!  
בתגובה להודעה מספר 57
 
halemo
חבר מתאריך 7.4.02
846 הודעות 15:35 24.08.03

פרשת בייניש: חופש הזיהום

עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של כבוד השופטת דורית בייניש, חשוד לכאורה בפלילים. הוא נחקר באזהרה בחשד להעלמות מס. נוכח מעמדו במשפחת בייניש, חקירתו מקבלת ביטוי נרחב בכלי תקשורת מסויים.

כל עוד מדובר רק בכיסוי חדשותי, ניחא.

אלא שכלי התקשורת המסויים חורג מסיקור הפרשה, ומחטט, לשם פרסום, בענייניה האישיים של כבוד השופטת דורית בייניש.

הגדיל לעשות אתר אינטרנט מסויים, שכתב ביום שישי (22.8.03) קטע קשה, ובו האשמה חמורה בהפקרות, כביכול, בו חשודים בני הזוג בעניינים הנוגעים למדינה.

גם לאחר שבמעריב פורסם קטע מצונזר, אתר החדשות המסויים לא התקפל, ולא מנע פרסום קטע בעייתי בראש הכתבה, שמלכתחילה לא היה לו מקום.

אותו אתר אינטרנט מסויים הוא כלי התקשורת היחיד החוטא בנושא זה.

למעשה, כמעט כל כלי התקשורת לא נגועים בכך. הם לא מפרסמים כל שני וחמישי הכפשות נגד עו"ד יחזקאל בייניש.

אין מדובר בחופש ביטוי, אלא ב"חופש הזיהום" שאימץ לעצמם אחד מכלי התקשורת ברשת.

מדוע לפרסם את תמונתה של דורית בייניש, בהקשר זה, במקום להסתפק בתמונתו של עו"ד יחזקאל בייניש? מה הצידוק לכך? מדוע מפרסמים שוב ושוב, ובהבלטה, את תמונתה בעניין זה, משל היתה גיישה המשיגה "חסות משפטית" לבעלה. כמובן שאין דבר הרחוק מזה.

בדברים כאן אין, כמובן, כדי להמעיט בחשיבות הפרסומים ככל שהם נוגעים לעו"ד בייניש.

העובדה שכמה עיתונאים בודדים החליטו לקחת את הסיכון הכרוך בהכפשה, ולכתוב שטויות, מדברת בעדה ומנסה לרמז אולי על מעשיו. גם מערכת המשפט, אגב, מסיקה כפי הנראה את המסקנות.

נשים נא לב, כי מערכת המשפט מתמקדת שוב ושוב בהגנה על כבוד השופטת בייניש, ולא על החשוד לכאורה בפרשה.

על-אף זאת, אין להצדיק חופש זיהום. גם לא כאשר מדובר בשופטת מכובדת במשקלה של דורית בייניש.

והנה קטע אחר דומה למה שכתבתי, אבל בנושא אחר... :-)

פרשת גלזר: חופש הזיהום
24/08/2003 | עיתונאי מסויים | yoav@Nfc.co.il
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-3290-00.html?tag=15-13-31

עופר גלזר, בעלה של המליארדרית שרי אריסון, חשוד בפלילים. הוא נחקר באזהרה בחשד להטרדה מינית. נוכח מעמדו באימפריה של אריסון, חקירתו מקבלת ביטוי נרחב בכלי התקשורת.

כל עוד מדובר רק בכיסוי נרחב, ניחא. אלא שכלי התקשורת חורגים מסיקור הפרשה, ומחטטים, לשם פרסום, בענייניה האישיים של שרי אריסון. הגדיל לעשות ערוץ 2, שעמד לשדר ביום שישי (22.8.03) קטע סאטירי, ובו דו-שיח, כביכול, בין בני הזוג בעניינים הנוגעים לפרטיותם. רק לאחר שהוזהר, נאלץ ערוץ 2 להתקפל, ונמנע משידור אותו קטע בעייתי, שמלכתחילה לא היה לו מקום.

ערוץ 2 אינו כלי התקשורת היחיד החוטא בנושא זה. למעשה, כמעט כל כלי התקשורת נגועים בכך. הם מפרסמים את החשדות נגד עופר גלזר, וברקע הדברים מפרסמים את תמונות ענקיות של שני בני הזוג בחתונתם. אין מדובר בחופש ביטוי, אלא ב"חופש הזיהום" שאימצו לעצמם חלק מכלי התקשורת. מדוע לפרסם את תמונתה של שרי אריסון, בהקשר זה, במקום להסתפק בתמונתו של גלזר? מה הצידוק לכך? מדוע מפרסמים שוב ושוב, ובהבלטה, את תמונתה בעניין זה, משל היתה גיישה המשיגה "בשר טרי" לבעלה. כמובן שאין דבר הרחוק מזה.

בדברים כאן אין, כמובן, כדי להמעיט בחשיבות הפרסומים ככל שהם נוגעים לעופר גלזר. העובדה שכמה בחורות/נשים החליטו לקחת את הסיכון הכרוך בחשיפה, ולהגיש תלונה, מדברת בעדה ומרמזת אולי על מעשיו. גם משפחת אריסון, אגב, מסיקה כפי הנראה את המסקנות. נשים נא לב, כי דובר המשפחה מתמקד שוב ושוב בהגנה על שרי אריסון, ולא על החשוד בפרשה.

על-אף זאת, אין להצדיק חופש זיהום. גם לא כאשר מדובר במיליארדרית במשקלה של שרי אריסון.
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-3290-00.html?tag=15-13-31



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   23:19   29.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. יד רוחצת יד מס' 2 !!  
בתגובה להודעה מספר 58
 
והפעם: על ההסתעפות ב"תיק בייניש";
על השופטת המנצלת לרעה את מעמדה השיפוטי, בניסיון מפוקפק
לאיים על עיתונאי; על אנשי היועץ המשפטי לממשלה, שמנסים
לסייע לבעלה של השופטת, החשוד בעבירות מס חמורות; וגם -
על שתיקת העיתונים ידיעות אחרונות והארץ
http://www.nfc.co.il/archive/002-D-3323-00.html?tag=15-26-59&au=True

תזכורת...:-

יד רוחצת יד מס' 1 !!

2. תזכורת על מה מדובר...........................
עו"ד יחזקאל בייניש- נחקר על עבירות מס
מיזה מספר שבועות מתנהלת חקירה נגד יחזקאל בייניש על עבירות מס.
אם החקירה הפלילית מתעכבת, הדרך הטובה ביותר לתפוס את עברייני
המאפיה היא באמצעות מערכת המס.

להזכירכם רובינשטיין: "אף אחד לא ביקש ממני לחקור את התלונות
נגד בייניש".

יד רוחצת יד מאת י.י. במעריב !!
http://images.maariv.co.il/cache/ART528475.html

כל מי שלא זוכר, שכח או לא יודע, כל שעליו/יה
להכנס לקישורים המצ"ב, שיביאו אותכם לאחת מפרשיות
הפשע המאורגן במדינת ישראל בפרט ואשר משפיעה
על יישום הצדק, המשפט ואכיפת החוק בכלל...!!

@ להזכירכם/ן כל הפרשה נחשפה ברוטר לראשונה...:-

7. עו''ד חנה מצקביץ והמחותן ברשות השידור...!!
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#7
8. א.כ.אהרונוב=ח. מצקביץ=ד.בייניש=''פשע מאורגן !!
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#8
24. הקשר הגדול: בייניש= מצקביץ'=עדנה ארבל!!
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#24
34. רשם העמותות: חשד לעבירות פליליות בניהול עמותת
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#34
48. עו''ד יחזקאל בייניש תובע 500 אלף שקל.......
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#48
המוסד חוקר !! פרשת תיק גינוסר = תיק עראפת !!
http://rotter.net/forum/gil/5147.shtml
32. קשרים הון ושילטון:הכלבים נובחים והשיירה דורסת
http://rotter.net/forum/gil/5219.shtml#32
''אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק'': מאת עו''ד יוסף דר
http://rotter.net/forum/gil/5110.shtml
@ שוחד בבית המשפט העליון: אהרון ברק חשוד...@
http://rotter.net/forum/gil/5240.shtml
הספר: עמוס ברנס - ''מאבקו וניצחונו של חף מפשע''
http://rotter.net/forum/gil/5496.shtml
מחיר הזיכוי 1/2 מיליון ש''ח = אביגדור קהלני !!
מקור רשת ב' 06:10 - השדר אריה גולן.
"בכח האמת" מאת: אביגדור קהלני !!
למי שלא זוכר, שכח או לא יודע, כנסו לקישור המצ"ב...:-
סקופ: צילומי האזנות סתר שבוצעו ע''י ניצב מזרחי.
http://rotter.net/forum/gil/5133.shtml



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:40   30.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. מי שרוצה לדעת את העתיד ועל דורית בייניש......  
בתגובה להודעה מספר 61
 
נושא : מי שרוצה לדעת את העתיד (ועל דורית בייניש במיוחד)...
תאריך : 30/08/03 11:19
מחבר/ת : בנימין מאי
דואר אלקטרוני : mayben2@yahoo.com

בתגובה ל: השופטת דורית בייניש:"מנצלת לרעה את מעמדה השיפוטי............. - pilovich
====
שילמד את העבר.

כבר מזמן טענתי (באתר "עולמות
בדויים") שדורית בייניש מושחתת
למרבה הצער גם עיתונאי מסויים (היישר..)
לא מצא עוז לעצמו לפרסם את טענותי
- ועתה הוא קוצר פירות על "ההפתעה".

תתעורר פילוביץ' - כולם מושחתים
- גם עיתונאי מסויים.

קישורים נילווים :
עולמות בדויים
http://www.wbm.to/deceit/machine/6.html

"דורית בייניש נתנה חסינות לחוקרי שב"כ בשנת 1992.



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:51   11.09.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. והעיתונאים שותקים !!!  
בתגובה להודעה מספר 62
 
הצמרת המשפטית עסוקה בטיוח פרשה הקשורה לבעלה של השופטת בייניש.
השופטת עצמה שלחה איום מרומז לעיתונאי שטיפל בעניין.
והיכן כלבי השמירה?
מאת: יונתן רוזנבלום-מעריב

מה מסוגל להסביר את השתיקה המוחלטת של התקשורת, בקשר לפרסומים
המעטים על העלמות מס בסך מיליון שקל ודיווח כספי כוזב של התזמורת
הירושלמית, בראשה עמד עד לאחרונה עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של שופטת
ביהמ"ש העליון, דורית בייניש?

התקשורת זריזה בדיווח על כל חקירה בה מעורבת אישיות ציבורית. יחזקאל
בייניש עומד במרכזן של שלוש חקירות. ע"י רשות השידור, ע"י רשם עמותות
וע"י שלטונות מס הכנסה, שכבר חקרו אותו תחת אזהרה. אולם, התקשורת
שותקת. יוצאות מהכלל היו כתבותיהם של קלמן ליבסקינד (שבגינה אף הוגשה
תביעת לשון הרע נגד "מעריב") ועיתונאי מסויים.


עיתונאים הופכים לכרישים מריחי דם, כשהם מזהים ניסיון גלוי ובוטה
לטיוח או חיפוי.

במקרה הנוכחי, הם התעלמו לחלוטין מסירובה של פרקליטת המדינה,
עדנה ארבל, לפתוח תיק לבעלה של חברתה הקרובה דורית בייניש, התומכת
העיקרית שלה בדרך לעליון.

היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, נהג כארבל. גם הוא זקוק
לתמיכת בייניש, אם ברצונו לזכות בכיסא בביהמ"ש העליון. רשם העמותות,
עמירם בוגט, שלח לו מכתב חריף, המאשים את יחזקאל בייניש באיומים נגד
עו"ד של רשם העמותות, אם הרשם לא יסיר את הבקשה לביהמ"ש למנות מפרק
זמני לעמותה של תזמורת ירושלים. רובינשטיין סירב לפתוח בחקירה. הוא
הצהיר שאיש לא ביקש ממנו לערוך חקירה בנושא. טענה מופרכת לאור מכתבו
של בוגט.

רק השבועון החרדי "משפחה" פרסם את איומי בייניש והתנערותו של
רובינשטיין. הוא היה גם היחיד, שהביע חשד שחקירה זו הביאה לניסיון פיטוריו של בוגט ע"י שר הפנים.

והחיפוי הולך ומחמיר. כאשר בייניש הגיש תביעת דיבה נגד רשות השידור,
סירבה הפרקליטות להגן על הרשות, למרות חובתה להגן על כל רשות
ממלכתית. רק כאשר רשות השידור שכרה עו"ד פרטי, שהגיש כתב הגנה הכולל
מידע המעלה חשדות פליליים נגד בייניש, כפתה הפרקליטות על רשות השידור
למשוך חזרה את תגובתה. התנהגות יוצאת דופן. יוצאת דופן לא פחות היא
שתיקתה המוחלטת של התקשורת.

וזה עדיין לא הכל. "התנועה לאיכות השלטון" שלחה דוח למבקר המדינה, ליועץ
המשפטי, למליאת רשות השידור, ובו ביקורת חריפה על החקירה המתנהלת נגד
יחזקאל בייניש. העיתונאי היחיד במדינה, שהתערבות זו מוזרה בעיניו, היה עיתונאי מסויים.

הוא כתב לביהמ"ש העליון, וציין שייצוגו של יחזקאל בייניש ע"י התנועה
לאיכות השלטון,יוצר ניגוד עניינים לגבי השופטת דורית בייניש, היושבת
כעת בהרכב הדן בעתירה אחרת של התנועה לאיכות השלטון, בעניין כשירותו של
צחי הנגבי לשמש כשר המשטרה. במקום תגובה עניינית, זכה עיתונאי מסויים לאיום
מרומז. בייניש ניסתה להאשימו ב"ניסיון פסול להשפיע שלא כהוגן על תוצאותיו
של הליך שיפוטי עפ"י הדין. פנייה כזו לשופט עלולה להוות עבירה פלילית".
תגובה כזאת היתה צריכה להקפיץ את התקשורת. אבל קיבלנו דממה.

איך ייתכן שנימת האיום שיצאה בהחלטה שיפוטית לא גרמה לכל תגובה מצד
חבריו העיתונאים של עיתונאי מסויים? הלא הם בד"כ הראשונים לעלות על הבריקדות
כדי להגן על קולגה? מוזר, לא כן?

יונתן רוזנבלום הוא עיתונאי ומשפטן
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/538/190.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   00:58   10.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. יחזקאל בייניש לא מרגיש אשם=הסמופנית ירושלים  
בתגובה להודעה מספר 36
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.01.04 בשעה 21:24 בברכה, פילוביץ שחף
 
7 בנובמבר 2003, י"ב בחשון תשס"ד

יחזקאל בייניש לא מרגיש אשם בהתמוטטות הכלכלית של הסימפונית ירושלים

הרבה ביקורת הושמעה כלפי עו"ד יחזקאל בייניש, יו"ר התזמורת הסימפונית ירושלים - רשות השידור עד לפני כחצי שנה. ניהול לא תקין, אי סדרים כספיים ומתן הטבות לחברים היו רק חלק מהטענות שהועלו בדו"חות השונים שחוברו בעניין התזמורת. במשרד המשפטים, משום מה, החליטו לשתוק ולא לפתוח בחקירה. בייניש דווקא התלונן ותבע את מבקריו

מאת:יאיר שפירא



יחזקאל בייניש ואשתו דורית

חיים טובים יש לו לעו"ד יחזקאל בייניש. משרד עו"ד מצליח בירושלים, כיסא בדירקטוריון של מספר חברות בורסאיות, חברוּת בהנהלת הבנק לתעשייה ובבית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין ואישה שהייתה פרקליטת המדינה, כיום שופטת בבית המשפט העליון ותהיה, ככל הנראה, הנשיאה הבאה שלו. וגם חברים יש לבייניש, הרבה חברים. חלקם יושבים בחלונות הגבוהים של משרד המשפטים.
עד לפני חצי שנה הייתה לבייניש גם תזמורת. במשך 14 שנה הוא כיהן כיו"ר התזמורת הסימפונית ירושלים-רשות השידור. התזמורת עשתה חיל ובייניש עשה חיים. מדוחות ביקורת ומכתבות תחקיר שהתפרסמו לאחרונה עולה כי בשליחותה של התזמורת הוא טס לחו"ל, ולא במחלקת תיירים, והשתכן במלונות יקרים. הוא אירח את חבריו המוזיקאים, שבאו לנגן עם התזמורת, כיד המלך וסעד בחברתם במיטב המסעדות. הוא גם דאג להם לעבודות מכניסות במיוחד בפסטיבלים ובקונצרטים של התזמורת הסימפונית. כרטיסים רבים לאותם מופעים חולקו חינם. את החגיגה הזאת מימנו ארבעה גופים: רשות השידור, שעל כתפיה היה מוטל מימון מחצית מתקציב התזמורת בן 14 מליון השקלים, משרד החינוך התרבות והספורט, עיריית ירושלים, וקרן ירושלים.

צרותיו של בינייש החלו בשנת 2001, כשהגופים המממנים החלו להתעניין בנעשה בתזמורת. דו"ח ועדת בדיקה של משרד התרבות המדע והספורט, שנכתב באותה שנה, מצא כי התזמורת חייבת למס הכנסה 3 מליון ש"ח וכי עד סוף אותה שנה עתיד גירעונה לעמוד על כמעט 8.5 מליון שקלים, המהווים כמעט מחצית מתקציבה. מחברי הדו"ח טוענים כי החובות הגדולים נערמו בשל ניהול לא תקין. הוצאות גבוהות מאוד של ההנהלה, למשל, וחלוקה של רבע מכלל הכרטיסים חינם. כותבי הדו"ח הזהירו כי אם התזמורת לא תכנס במהרה לתוכנית הבראה היא עלולה לאבד את התמיכה הכספית של המשרד.

ב-2002 פנתה מבקרת רשות השידור, רומה אבישי, לבייניש, הודיעה לו כי היא מתכוונת לבדוק את מצב התזמורת וביקשה ממנו לשתף פעולה ולספק לה את המסמכים הרלבנטיים. בייניש התנגד לעריכת הביקורת והודיע כי לתזמורת יש מבקר פנים, עובד ענטר, והוא זה שמבקר את פעולותיה. רשות השידור, על פי בינייש, צריכה להסתפק בדו"חות הכספיים של התזמורת. ברשות השידור הבהירו לבייניש שאם אין בדיקה לא יהיה כסף והפשרה שהושגה הייתה שאבישי וענטר יבדקו בנפרד את מצב העמותה וכל אחד מהם יגיש דו"ח. אבישי הגישה דו"ח חמור על התנהלות התזמורת. ענטר הגיש דו"ח חמור הרבה יותר. ממצאיו של ענטר מעלים בין השאר חשש לרישום כוזב ביחס להעברות כספים, ניהול בלתי סביר ורישום והצגה בלתי מדויקת לגבי חשבונות בספרי התזמורת. הוא גם מציין כי נמצאו תנועות כספיות מהותיות במזומן, אשר לחלקן לא נמצא הסבר.
דוגמא על הדרך בה נוהלה התזמורת אפשר לקבל בסיפור הבא המופיע בדו"ח שהכין רו"ח ענטר: במאי 2001 יצאה התזמורת לסיור באירופה. בסיורים כאלו מארגן סוכן מקומי את סיבוב ההופעות. הוא זה הגובה עבור התזמורת את התמורה בעבור ההופעות ומעביר לה את הכסף במזומן לאחר שניכה ממנו עמלה. גם את סיבוב ההופעות באירופה ליווה סוכן, שהעביר להנהלת התזמורת כ-400 אלף פרנקים שוויצרים, ששוויים כמיליון שקלים. ככל שניסה, לא הצליח רו"ח ענטר לגלות מה עלה בגורלו של חלק ניכר מהכסף. הכנסות התזמורת ממסע ההופעות שנתקבלו מהסוכן, לא נרשמו בשום מקום, לא דווחו לשלטונות מס הכנסה ולא נמצא להם זכר במאזן השנתי המבוקר של התזמורת, שעליו חתום בייניש.

ב-2003 כינס ראש עיריית ירושלים דאז, אהוד אולמרט, דיון בלשכתו. ירושלים, כזכור, היא אחת המממנות של התזמורת. "התזמורת היא גוף ציבורי שממומן על ידי גופים ציבוריים אחרים", אמר, "יש כאן שאלות מאד מטרידות על מאות אלפי שקלים שנפדים במזומן בארץ ובחו"ל ומתגלגלים ללא כל רישום או דיווח. אני האחרון שאכסה על אי-סדרים כספיים".

עסקים כרגיל ב´קרן ירושלים´
בקרן ירושלים, מממנת נוספת של התזמורת, דווקא לא הבינו על מה המהומה. הם קראו את הדו"חות החמורים, אך נראה כי למרות זאת הם מרוצים מאוד מתפקודו של בייניש. כמעט לכל דיון על מצבה של התזמורת התלווה אל בייניש נציג הקרן כדי לגבות אותו ולא פעם כדי לרמוז כי אם יבולע לבייניש הקרן תפסיק את תמיכתה הנדיבה בתזמורת.

אמנון בארי, דובר הקרן, מאשר כי אכן אין קרן ירושלים רואה את בייניש כאחראי למצבה הנוכחי של התזמורת. "בתקופתו של עו"ד בייניש הגיעה התזמורת להישגים מין המעלה הראשונה", אומר בארי, "מתזמורת של 70 מנויים היא נעשתה לתזמורת של כ-4000. מתזמורת שהופיעה באולם קראון, שהוא כמעט ריק, הפכה לתזמורת בין לאומית שהופיעה באולם קרנגי בניו יורק בפני אולם מלא". את האחריות לגרעונות העצומים של התזמורת מטילים בקרן ירושלים דווקא על כתפי הגורמים המממנים שלדברי בארי הפסיקו, באופן חד צדדי, להעביר לתזמורת כספים שכבר הובטחו על ידם.

רשם העמותות דאז, עמירם בוגט, הורה על חקירת התנהלות עמותת התזמורת ובעקבות ממצאי דו"חות החקירה פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה לפרק את העמותה בשל אי סדרים כספיים. לשימוע שנערך במשרדו של רשם העמותות הגיע בייניש עם חברים. אחת מהן הייתה הדווה פוגל מקרן ירושלים, שגוננה על יו"ר התזמורת. בארי מסביר כי הליווי הצמוד לו זכה בייניש אצל רשם העמותות ואצל גורמים אחרים היה כדי לנסות ולמנוע את הגשת בקשת הפירוק לתזמורת. לדבריו, קרן ירושלים, העוסקת בגיוס כספים מתורמים, העריכה שאם תוגש בקשת פרוק ספק אם אפשר יהיה לגייס תרומות להצלת התזמורת.
מעניין מדוע מבין ארבעת הגופים המממנים של התזמורת דווקא הקרן לירושלים בוחרת לגבות את בייניש ולהתעלם מהדוחות של ענטר ואבישי. יתכן כי אנשיה אכן מעריכים את חלקו בהישגים המקצועיים המרשימים של התזמורת, ויתכן גם כי לקשרים החמים בין שני שופטי בית המשפט העליון, דורית בייניש ומישאל חשין, בעלה של רות חשין, העומדת בראש קרן ירושלים, יש חלק בדבר. מהקרן נמסר כי עמדת הקרן בפרשה "היתה לאורך כל הדרך עניינית ומקצועית ולא היתה בה כל התייחסות אישית לגורם זה או אחר".

בייניש תובע
בינתיים נכנסו לתמונה גורמים נוספים: מס ההכנסה בירושלים החל לחקור את החשדות לעבירות המס עליהן הצביעו כל דו"חות הביקורת וקלמן ליבסקינד, תחקירן מעריב, פירסם את הסיפור במוסף ´סופשבוע´ של עיתונו.

בייניש, מצדו, החל לירות לכל הכיוונים. כמעט כל מי שיצא נגדו חטף. כנגד רואה החשבון עובד ענטר הוא הגיש תלונה למועצת רואי החשבון. כנגד עו"ד מיכל רוזנבוים ממשרד רשם העמותות שהגישה לבית המשפט את הבקשה לפרוק עמותת התזמורת הוא הגיש תלונה ללשכת עורכי הדין. כנגד רומה אבישי, מבקרת רשות השידור וכנגד הרשות עצמה ומנהלה יוסף בראל הגיש בייניש תביעה על סך חצי מליון שקלים. כנגד ליבסקינד וכנגד עיתון ´מעריב´ הוגשה תביעת לשון הרע על סך של מיליון שקלים.

ומה טוען בייניש בתביעותיו ובתלונותיו? האם הוא טוען לחפותו? האם הוא זועק על עלילה שנרקמה נגדו? דווקא לא. כנגד עו"ד רוזנבוים הוא טוען כי הגישה את בקשת הפירוק על סמך דו"חות שאינם סופיים. את רומה אבישי ,מבקרת רשות השידור, ואת רשות השידור הוא תובע על כי לא נתנו לו להגיב בזמן על הדו"חות נגדו. את ליבסקינד ואת מעריב הוא תובע על חד צדדיות בכותרות שניתנו בכתבות אודות התזמורת. גם בתגובה שבייניש שלח לבסוף לדו"ח החמור של אבישי מככבות הפרטים הקטנים יותר. עיקר זעמו הוא על כך שהמבקרת כתבה בטעות כי לתזמורת חוב של 250 אלף ש"ח למשרד התחבורה בעוד שעל פי בייניש צריך לומר חוב למשרד התרבות. הוא גם מוחה על כך שבדו"ח נכתב כי בעוד התזמורת אינה יכולה לפרוע את חובותיה, היא מימנה לו ולמנכ"ל העמותה נסיעה למשך שבוע לחו"ל, בעלות של 55 אלף ש"ח. בייניש טען בלהט כי עלות הנסיעה הגיעה ל-44 אלף שקלים בלבד.

עו"ד בייניש אמר ל´מקור ראשון´ כי לצורך תביעת לשון הרע הוא שכר את טובי הפרקליטים בתחום, הוא סומך על שיקול דעתם בדרך ניהול התיק, והם שבחרו לא להתייחס בתביעות שהוגשו לגופם של דברים בכתב התביעה. הוא הוסיף כי להערכתו בדיונים בבית המשפט צדקתו תצא לאור. בייניש מכחיש מכל וכל את שנכתב בדו"חות נגדו וחזר על הטענה שנשמעה בקרן ירושלים שאת הסיבה להתמוטטות התזמורת יש לחפש אצל הגורמים המממנים, שצמצמו את תמיכתם עוד לפני הגשת דוחות הביקורת.

החברה עדנה
את התביעה כנגד רשות השידור לא מיהר בייניש להגיש. בתחילה הוא פנה אל יו"ר הרשות, אברהם נתן, ודרש את פיטוריה של אבישי. (בצעד די מפתיע פנתה גם התנועה לאיכות השלטון למבקר המדינה והתלוננה כי מבקרת רשות השידור לא הניחה לבייניש להתגונן בזמן מפני הדו"ח שכתבה. שוקי לבנון, דובר התנועה, טוען כי התלונה לא נועדה לסייע לבייניש, אלא נמסרה בתוך אשכול של תלונות על תפקודה של אבישי). משיו"ר הרשות לא נענה ולא הדיח את אבישי פנה בייניש, כאמור, לבית המשפט.

על פי המקובל צריכה פרקליטות המדינה להגן על עובדי רשות ממלכתית כמו רשות השידור. אלא שבראש הפרקליטות ניצבת עדנה ארבל, חברה קרובה של הזוג בייניש. השופטת דורית בייניש, כך על פי פרסומים בעיתונות, מאוד רוצה לראות את ארבל יושבת לצידה בבית המשפט העליון. ארבל, עם או בלי קשר, הודיעה כי לא תוכל לשלוח את הכפופים לה להגן על עובדי רשות שידור בגלל היכרות אישית. חברים, כך מסתבר יש לבייניש גם בפרקליטות המחוז בירושלים ובתל אביב, שסירבו לספק את השירותים המשפטיים מאותה סיבה.

בנסיבות שכאלה טבעי היה שהיועצת המשפטית של רשות השידור, חנה מצקביץ´, תיקח על עצמה את מלאכת ההגנה. אלא שמסתבר שגם היא חברה של בייניש, אפילו חברה טובה.

ליבסקינד פרסם בזמנו כי בשנת 2000 הגיעה לכתב לענייני משטרה של הערוץ הראשון, אורי כהן-אהרונוב, ידיעה כי תושבת ירושלים התלוננה במשטרה כי בייניש תקף אותה במהלך ויכוח על חניה. לאחר שהעביר את הידיעה למערכת התקשרה אליו מצקביץ´ וביקשה הסברים לעניין. "הגברת חנה, שלדעתי פנתה אלי בעקבות פנייה שקיבלה מהמערכת המשפטית, לחצה עלי מאוד שאין מקום לשדר את הידיעה, עד שלבסוף הסברתי לה שעליה לפנות לממונים עלי", כתב כהן-אהרונוב למנהל הטלוויזיה דאז, רפיק חלבי. לדברי כהן אהרונוב במהלך כל השיחה רמזה מצקביץ´ כי אם הוא לא ירד מהאייטם יפגע עניין משפטי חשוב שבטיפולה בו יש לכהן-אהרונוב עניין רב.

מצקביץ´ לא אכזבה את בייניש גם שנה מאוחר יותר. כשהחלו להגיע ידיעות על התנהלות בעייתית בתזמורת הסימפונית היא נשלחה על ידי הנהלת רשות השידור לבדוק את מאזני העמותה. היא שבה ובישרה ליו"ר רשות השידור כי התזמורת בעודף הכנסות של 200 אלף שקלים. זאת בשעה שרק באותה שנה נוספו לגירעון התזמורת עוד 2 וחצי מליון שקלים. בייניש, אגב, ייצג את מצקביץ´ בבית המשפט בתביעה מול מקום העבודה הקודם שלה.

הידיד אליקים
לרשות השידור לא נותר אלא לפנות אל השוק הפרטי. למשימה נבחר עו"ד רם שמגר ממשרד וייסגלס-אלמגור. עו"ד שמגר אינו חבר של בייניש וכתב ההגנה שהגיש אלמגור לבית המשפט הפך לכתב האשמה חמור כנגד בייניש. "התביעה דנן, הינה חלק ממסכת ענפה של פעולות, בהן נקט ונוקט התובע, כנגד הנתבעים ואחרים, אשר תכליתן להטיל אימה ולהרתיע עובדי ציבור הממלאים תפקידם וחובתם הציבורית", נכתב בכתב ההגנה שהוגש לבית משפט השלום בירושלים, "תחת מתן מענה ענייני לממצאים החמורים שנחשפו בנוגע לפעילות עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים - רשות השידור, אשר התובע שימש כיו"ר הנהלתה 14 שנים ויכול שעקב העדר מענה כאמור, מנהל התובע מסע הכפשות, כנגד הנתבעים ואחרים, הכולל השתלחויות פרועות, תלונות סרק וניסיון שיטתי למנוע בדיקה וביקורת מלאה של פעילות עמותת התזמורת". כתב ההגנה גם תוקף בחריפות את התנהלותה של מצקביץ´ בפרשה. בפרקליטות המדינה התעוררו. לרגע שכחו שם כי הם הצהירו שהם מנועים לטפל בתיק בגלל היכרות אישית ויחסי קרבה. מצקביץ´ הייתה חברתו לספסל הלימודים של אליקים רובינשטיין, וידידות נשמרה בין השניים עד ימים אלו. ממשרד המשפטים יצאה דרישה מעו"ד שמגר למשוך את כתב התביעה ולהגיש תחתיו כתב תביעה מתון יותר בו לא תוזכר מצקביץ´. עו"ד שמגר ומנכ"ל הרשות יוסף בראל סירבו למשוך את כתב ההגנה.

דו"חות הביקורת הצביעו כאמור על כספים שמקום המצאם לא נודע ועל רישומים כוזבים, במשטרת ישראל שחוקרת מדי יום חשדות מעין אלו, איש לא הורה לפתוח בחקירה. פרקליטת המדינה עדנה ארבל, כאמור חברה טובה, הודיעה כי בגלל ההיכרות האישית ועל פי כללי האתיקה היא מנועה מלעסוק בפרשה. במשרד המשפטים, כך מסתבר, לא נמצא אדם אחר הראוי להורות למשטרה לחקור את בייניש. גם לא היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין.

לא רק למשרתה של רומה אבישי ניסה בינייש להתנכל. גם על עו"ד מיכל רוזנבוים, האחראית לפירוקים במשרד רשם העמותות איים בייניש כי לא יהסס להשתמש בקשריו הטובים כדי להעבירה מתפקידה. הכל החל כאשר רוזנבוים הגישה בקשה לפירוק עמותת התזמורת בשל אי סדרים כספיים. בייניש כעס, הוא העדיף, מטעמים מובנים, כי בקשת הפירוק תוגש בשל חדלות פירעון של העמותה. גם ברשם העמותות כמו ברשות השידור אין לבייניש חברים, וגם כאן החליטו שלא להיענות לדרישותיו. בתגובה התקשר בייניש לרשם, עמירם בוגט, ואיים כי אם לא תשונה עילת הפירוק אזי יבולע לרוזנבוים. בוגט מיהר לדווח על האיומים לעוזר שר הפנים, טיבי רבינוביץ, וליועצת המשפטית של המשרד, עו"ד שרית דנה. מאוחר יותר, כשהגיע בייניש לפגישה במשרדי רשם העמותות הוא שב ואיים על רוזנבוים כי יגיש נגדה תלונה ללשכת עורכי הדין ומנה שמות של כמה מחבריו רמי המעלה שבעזרתם יוכל להדיחה מתפקידה. בייניש מכחיש כי איים. בעקבות התלונה פנתה רוזנבוים לפרקליטות וביקשה את הגנתה. רק אחרי בקשות חוזרות ונשנות הסכימו בפרקליטות המדינה להתייחס לבקשותיה של רוזנבוים ולהעניק לה יעוץ משפטי.

היועצת המשפטית של משרד הפנים מיהרה להעביר לאליקים רובינשטיין הודעה מפורטת על מסכת האיומים של בייניש כנגד עובדת רשם העמותות. גם הפעם רובינשטיין בחר שלא להורות למשטרה על פתיחת חקירה בחשד לאיום על עובד ציבור. בתשובה לשאלות שהופנו אליו ענה היועץ כי לא עשה כן משום שאיש לא פנה אליו בבקשה מפורשת לפתוח בחקירה שכזו.

מהמוטיבציה של משרד המשפטים לטפל בפרשה ניראה כי העניין יגיע לבית המשפט רק ביוזמתו של עו"ד בייניש. אך שם לא צפויים לו חיים קלים. בראשית כתב ההגנה שהגישו עיתון מעריב והתחקירן ליבסקינד כותב בא כוחם עו"ד אורי שנהר "הפרסום תיאר את המעשים החמורים שבוצעו בדרך מתונה ומקלה, ולמרות שבפועל היו המעשים חמורים פי כמה מכפי שהוצגו" והם מתכוונים להוכיח זאת בבית המשפט.
http://www.makorrishon.net/article.php?id=1349

כל הזכויות שמורותל מקור ראשון - עיתון ישראלי לאומי
BINAMICA אתר של בינמיקה - עיצוב ובניה אתרים



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:30   22.01.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. החלטה: יוגש כתב אישום נ' בעלה של השופטת דורית בייניש!!  
בתגובה להודעה מספר 71
 
החלטה: יוגש כתב אישום נ' בעלה של השופטת דורית בייניש!!
החלטה במס הכנסה: להעמיד לדין את עו"ד בייניש בגלל עבירות מס
ההחלטה - בגלל עבירות בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים רשות
השידור;


הזוג בייניש

עו"ד בייניש, בעלה של השופטת דורית בייניש, הצליח לסכל
עד כה חקירה נגדו - בסיועם של ארבל ורובינשטיין,,,,

22/01/2004 | עיתונאי מסויים

פרשת בייניש

למרות כבודה, בזכות כבודה

לא דאגה לחקירה משטרתית

התבטל בפני הזוג בייניש

מחלקת החקירות במס הכנסה קיבלה בימים אלה החלטה עקרונית: להעמיד לדין את עו"ד יחזקאל בייניש, בגין עבירות מס, בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור ("התזמורת הסימפונית"). סעיף העבירה: אי העברת ניכויים, עבירות לפי סעיף 218 ולפי 219 (ניכה ולא העביר) לפקודת מס הכנסה.
@ מצ"ב קישור להמשך הכתבה...:-
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-38750-00.html?tag=21-23-10

כתב האישום יוגש תוך כמה שבועות, אלא אם יסוכל על-ידי גורמים מסויימים - שגם קודם לכן ניסו לטרפד חקירה נגד עו"ד בייניש, בעלה של השופטת דורית בייניש. בייניש, אגב, אינו לבד: יחד עימו יועמדו לדין עוד ארבעה מנהלים מקרב אנשי התזמורת הסימפונית. חומר החקירה הוגש למחלקת התביעות במס הכנסה, לשם הכנת כתב אישום.

ההחלטה העקרונית נפלה לאחר חודשים רבים של חקירה, במהלכה נחקר עו"ד בייניש לפחות פעמיים, באזהרה - כחשוד. על-פי החשד, בייניש, שהיה יושב-ראש התזמורת הסימפונית, ידע על תנועות הכספים, קיבל חלק מההחלטות, הרשה תנועות כספים, במזומנים, בלא דיווח כחוק, ואף נטל חלק פעיל בכל זאת.

פעולות נוספות שנעשו בתזמורת הסימפונית, מהן עלה חשד לכאורה לעבירות פליליות נוספות, טרם נחקרו על-ידי המשטרה. פרקליטת המדינה עדנה ארבל, נמנעה מהעברת התיק לטיפול ו/או חקירה משטרתית, בנמקה זאת בקשריה האישיים עם השופטת בייניש; גם היועמ"ש היוצא, אליקים רובינשטיין, נמנע מהעברת הפרשה לחקירה משטרתית, למרות התלונות שהוגשו.

החקירה במס הכנסה התמקדה בתנועות הכספים בהיקף של מיליוני ש"ח בשנים 2002-2001. מדובר, בין השאר, בחשד לאי דיווח על הכנסות ולמתן כספים לכמה גורמים במזומנים - כולל למספר גורמים הקשורים אישית לבייניש, וזאת מבלי לרשום את התשלומים כדין בספרי התזמורת. החקירה נפתחה בעקבות דוח ביקורת שנערך על-ידי מבקר רשות השידור, וכן בעקבות בדיקה שערך רשם העמותות, באמצעות משרד רואה החשבון אביטן ענטר ושות'. הדוח הוגש בזמנו ליו"ר רשות השידור, אברהם נתן, שיזם את הבדיקה.

רשות השידור ועיריית ירושלים הן המפעילות והמממנות את התזמורת. בייניש, בתפקידו בתזמורת כיושב-ראש, היה האיש החזק. הוא ניהל, ניווט וגם קיבל החלטות.

כפי שחשפנו כאן, על-פי הדוח המלא שהגיע לידינו, בייניש נגוע אישית, לכאורה, בעבירות חמורות, לרבות עבירות מס. כך, לדוגמא, נמצא בביקורת שנערכה כי במהלך סיור של התזמורת בחו"ל, הועברו במזומן סך של כ-500,000 ש"ח (כ-27,000 פרנקים שוויצרים במטבעות שונים) למנכ"ל התזמורת, זוסיא רודן. סכום זה (אשר שולם לכאורה כאש"ל לעובדי התזמורת, כשכר טירחה לנגנים, למנצח ולגורמים נוספים), לא נרשם בספרי התזמורת, לא נמצאו מסמכים מבססים לאישור ההוצאות, ולא נמצא הסבר לשאלה מדוע שולמו סכומים אלה במזומן וללא כל רישום בספרי העמותה.

החקירה הפלילית נגד התמורת וגם נגד בייניש נפתחה, גם עקב מסמכים שהתגלו, מהם ניתן ללמוד כי חלק מהאישים, ובהם בייניש, הוזהרו קודם לכן כי אי העברת ניכויים הינה עבירה על החוק.

ממסמך שהובא לידיעתי עולה, כי כבר באפריל 2002 הוזהרו יו"ר התזמורת, עו"ד יחזקאל בייניש, מנכ"ל התזמורת, זוסיא רודן, ומנהלת התפעול בתזמורת, רונית עמר-ברמט, כי אי העברת ניכויים למס הכנסה מהווה עבירה פלילית. במכתב אליהם מיום 15.4.02 כתב אופיר אנג'ל, יועץ כספי ניהולי לתזמורת: "מחובתי להביא לתשומת לבך כי אי-העברת ניכויים במקור מספקים וממשכורת מהווה עבירה פלילית שיש בה אחריות אישית".

בייניש טען באחרונה, כי כעבור חודש הוא דרש מהגורמים המממנים את התזמורת להעביר את המימון הדרוש, והודיע, כי אינו מוכן להיות אחראי ציבורית ופלילית לאי-העמידת התזמורת בהתחייבויות ובתשלומים - בשל גורמים שאינם בשליטתו. מאוחר יותר התפטר מתפקידו כיו"ר העמותה. בייניש הכחיש במהלך חקירת הפרשה, מכל וכל, את החשדות נגדו. כך עשה גם בחקירתו. ואולם כאמור - מחלקת החקירות במס הכנסה, שחקרה פרשה זו, החליטה עקרונית: להגיש נגדו כתב אישום.

במס הכנסה מתייחסים לזאת, כאמור, ברגישות רבה. "לא יכולים לפרט, בעניין זה, מפאת חובת הסודיות בענייני מס" - נמסר בתגובה.


פארוק קדומי מודה: ''הודות להסכם אוסלו התאפשרה כניסתם של עשרות אלפי חמושים"




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   22:02   02.06.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. עו''ד יחזקאל בייניש תובע 500 אלף שקל.......  
בתגובה להודעה מספר 42
 
מרשות השידור ומבראל בטענה ללשון הרע/ טוען שהרשות מסרה נתונים כוזבים עליו ועל פעילותו כיו"ר התזמורת הסימפונית ירושלים; כן טוען כי נגרמה עוגמת נפש רבה למשפחתו, ובתוך כך לרעייתו - השופטת דורית בייניש

הדס מגן 02/06/03 15:19

עו"ד יחזקאל בייניש, ששימש כיו"ר הנהלת התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור, הגיש לבית משפט השלום בתל-אביב תביעת דיבה בסך 500 אלף שקל נגד רשות השידור, מנכ"לה, יוסף בראל, ומבקרת הרשות, רומה אבישי.
בייניש טוען, באמצעות עוה"ד צבי בר-נתן ואבישי חלפון, כי תחת שרביטו קנתה התזמורת את מקומה כאחת החשובות והטובות בישראל ובעולם. למרות זאת, היא נקלעה למצוקה קשה שנבעה בעיקר מקיצוץ בסכומים שהועברו לה. לאור זאת, הוא הודיע על הפסקת פעילות התזמורת.

מודעה

לדבריו, באותו יום ולמחרת הודעתו, פורסמו ידיעות במספר גורמי תקשורת, בהן הובאו דבריו בדבר סירוב רשות השידור להעביר לתזמורת את הכספים הנדרשים. בתגובת הרשות לדברים נאמר, כי אבישי, שביקשה לערוך ביקורת בנושא התזמורת, נתקלה בקשיים וגילתה ממצאים קשים, וכן שניהול הכספים מטעם העמותה מעורר סימני שאלה רבים ותמיהות.

בייניש טוען, כי פנה לבראל ואבישי והודיע להם שמדובר בלשון הרע. למרות זאת, פורסם דו"ח שני, שהיה אף חמור ופוגעני יותר מקודמו. מהדו"חות עולה, לטענתו, כי מעל בתפקידו וניהל את התזמורת באופן כושל לתועלתו האישית, והביא אותה לעברי פי פחת. בין היתר יוחסו לו העלמת כספי תרומות שניתנו לתזמורת או דיווח בלתי תקין עליהם.

כתוצאה מהפרסום, לטענתו, נפגע המוניטין שלו, הוא איבד חלק משמעותי מחוג הלקוחות הפוטנציאליים שלו, ונגרמו וייגרמו לו הפסדי הכנסה גבוהים. כמו כן, הוא נדרש להופיע בפני שופטים ועמיתים, והדברים שפורסמו ייגרמו להפחתה במידת ההערכה והכבוד שרחשו שלו.

כמו כן, לטענתו, הדבר עלול להקשות עליו להמשיך ולכהן בדירקטוריונים ולהתקבל כדירקטור בחברות אחרות. בייניש טוען, כי נגרמה לו ולמשפחתו (רעייתו היא השופטת דורית בייניש) עוגמת נפש ניכרת.

טרם הוגש כתב הגנה.
http://www.globes.co.il/serve/

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   10:51   03.06.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. ,תגובות...........................  
בתגובה להודעה מספר 48
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
2180 הודעות 07:08 03.06.03
6. מי השופט שישפוט ויחליט נגד השופטת ביניש

קישקשתא
חבר מתאריך 22.3.02
6453 הודעות 08:57 03.06.03
7. תביעה מטופשת ומגוחכת
בייניש טוען שהלשון הרע פורסם במסגרת דו"ח ביקורת של מבקרת רשות השידור, שהוכן על ידה מכח חובה חוקית. זו הגנה מפורשת בחוק, ובייניש יודע זאת, אבל מאחר וכולם יודעים מיהי אישתו, ומאחר ויש לו את ידידתו משכבר הימים - חנה מצקביץ', בלשכה המשפטית של הרשות, שהיא המלווה את הפרקליטות בניהול התיקים של רשות השידור, הרי שיש לו סיכוי סביר מאוד לזכות בתביעה.
אם הוא יזכה - כולנו נשלם את כספי זכייתו בתשלום האגרה.

עמיחי, אל תטרח להגיב, אין לי כח לקללות שלך ולדברים הלא
עניינים שתאמר ברוב עילגותך, כרגיל.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
8. לדעתי כל התביעה נועדה לבלום, לבלום ולהפחיד..
את המערכת בכלל ואת המעורבים בפרט...
* להזכירכם...:-

@רשם העמותות: חשד לעבירות פליליות בניהול עמותת
@ הסימפוניה הבלתי גמורה של ביניש והיועצת מס'2.
@ עמותת התזמורת – חשש לעבירות פליליות!!
@ מי מעכב פתיחת חקירה נגד התזמורת =עו''ד בייניש
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5161&omm=37&viewmode=


מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded


71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   02:47   24.01.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. כנראה שמס הכנסה דווקא יבקש דו''ח מרשות השידור..........  
בתגובה להודעה מספר 48
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.01.04 בשעה 02:57 בברכה, פילוביץ שחף
 
halemo
חבר מתאריך 7.4.02
1163 הודעות 02:08 24.01.04

25. כנראה שמס הכנסה דווקא יבקש דו''ח מרשות השידור

כך הבנתי על פי החלטה שניתנה לפני מספר ימים (21/01/04)
בתביעה האזרחית של עו"ד יחזקאל בייניש כנגד יוסף בראל
ורשות השידור.

מצורפת ההחלטה שהועתקה מאתר בתי המשפט
http://rotter.net/User_files/forum/4011b72646a9112b.html

ככל הנראה, רשות השידור היא זו שדפקה את מס הכנסה,
ולא עו"ד בייניש...

בתי המשפט

א 035953/03
בית משפט השלום תל אביב-יפו

21/01/2004
תאריך:
כב' השופטת י. שבח, סג"נ
בפני:


ביינייש יחזקאל
בעניין:

תובע
בר נתן ואח'
ע"י ב"כ עו"ד


נ ג ד


1 . בר-אל יוסף

2 . אבישי רומה

3 . רשות השידור


נתבעים
רם שמגר ואח'
ע"י ב"כ עו"ד


החלטה

א. בש"א 171204/03:

מורה על מחיקת הבקשה ללא צו להוצאות.

ב. בש"א 184373/03:

הנתבעים מבקשים לתקן את כתב ההגנה לצורך הגשת תביעה שכנגד מטעם נתבע מס' 1.

לדברי הנתבע מס' 1, פרסם אודותיו התובע , אמירה שיש בה משום פרסום לשון הרע, בזו הלשון:

"המצרי הזה חושב שהוא מנהל חצר ביזנטית".

הנתבע מס' 1 מבקש להגיש תביעה שכנגד .

התובע מתנגד לבקשה .

לטעמו אין צורך בתיקון כתבי טענות לצורך דיון בשאלה שהיא באמת שנויה במחלוקת.

לטענתו, יוכל הנתבע מס' 1 להגיש תביעתו במסגרת תביעה נפרדת, ובכך לא יעכב תביעתו הוא.

לאחר מקרא הבקשה והתגובה לה, נחה דעתי כי לא קם הצורך לתקן את כתב ההגנה, ואשר על כן הבקשה לתיקון כתב ההגנה נדחית.

יחד עם זאת, אני מאריכה המועד להגשת תביעה שכנגד ומתירה לנתבע מס' 2 להגיש התביעה שכנגד, בנוסח שצורף לבקשה, תוך 10 ימים כנגד תשלום אגרה.

הפניית הנתבע מס' 1 להגשת תביעה נפרדת לא תועיל לתובע שכן ומאחר ועסקינן בפרשייה אחת ובבעלי דין זהים, יש להניח כי בית המשפט היה מורה ממילא על איחוד הדיון.

לא מצאתי מקום לפסוק את הוצאות הבקשה.

ג. בש"א 185507/03:

הנתבעים עותרים לפרטים נוספים ולגילוי ספציפי.

התובע מפנה לתצהיר מיום 13.1.04 ומבקש להסתפק בכך .

לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה ולאחר ששמעתי טיעונים נוספים בעל פה, אני מורה לתובע ליתן תוך 30 יום את המענה הנוסף כדלקמן:

א. הצגת רשימה מסודרת של הדו"חות ו/או האמירות בגינם הוגשה התובענה, תוך הדגשת המלל הספציפי בעט מודגשת .

ב. מתן פרטים נוספים וטובים יותר באשר לכשלים ו/או לטעויות שנפלו בדו"חות הרלוונטיים.

בשלב זה איני רואה לנכון לצוות על התובע לפרט את הפסדי ההכנסה שנגמרו לו, לטענתו, ו/או להציג דו"חות מס הכנסה, שכן בדעתי לפצל הדיון.

ד. בש"א 152005/04:

אני מורה על מחיקת הבקשה ללא צו להוצאות לאור כפל סעדים.

ה. בקשת התובע לחייב הנתבעת 2 למענה נוסף לשאלון:

אני מורה לנתבעת 2 ליתן תשובה משלימה ביחס לשאלות 5 ו- 13 שבשאלון, תוך 30 יום מהיום.

ו. אני מורה על פיצול הדיון באופן שבשלב הראשון תידון סוגיית החבות, להבדיל מסוגיית גובה הנזק .

מאחר וכתב התביעה אינו מבוסס רק על עילת פרסום לשון הרע אלא אף על עילת הרשלנות ועל עילת הפרת חובה חקוקה - יתחיל התובע בהבאת הראיות.

בהנחה שכתב התביעה שכנגד אכן יוגש, אני מורה לבעלי הדין להגיש תצהירי עדות ראשית + תיקי מוצגים לפי לוח הזמנים כדלקמן:

התובע - עד ליום 30.3.04.

הנתבעים - הן באשר לתביעה העיקרית והן באשר לתביעה שכנגד מטעם נתבע 2 עד ליום 30.5.04.

התובע - בכל הנוגע לתביעה שכנגד בלבד עד ליום 30.6.04.

ז. ישיבה מקדמית נוספת אשר תוקדש לניסיון פשרה ו/או לקביעת התיק להוכחות ליום 7.7.04 שעה 09:30.

המזכירות תשלח לצדדים העתק החלטה.

המזכירות אף תמציא לצדדים העתק פרוטוקול הדיון דהיום, אשר משום מה נותר בתיק בית המשפט .


ניתנה היום כ"ז בטבת, תשס"ד (21 בינואר 2004) בהעדר הצדדים.

שבח יהודית, שופטת

035953/03א 120 שרון קראים



פארוק קדומי מודה: ''הודות להסכם אוסלו התאפשרה כניסתם של עשרות אלפי חמושים"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   23:47   19.12.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. בייניש לא יפוצה ויביע צער וההליכים הפליליים נגדו ימשכו!  
בתגובה להודעה מספר 48
 
פשרה: רשות השידור תפרסם הבהרה לגבי עו"ד בייניש; הוא לא יפוצה ויביע צער

פשרה בלי פיצוי

כך נקבע בהסדר שהושג בין הצדדים; עו"ד בייניש תבע בתחילה פיצוי בסך של 300,000 ש"ח בגין הוצאת דיבה נגדו אך לבסוף, בהמלצת בית המשפט, הסתפק בהבהרה מטעם הנתבעים ובהכרה בפועלו כיו"ר עמותת תזמורת רשות השידור; נמשכים ההליכים הפליליים נגד בייניש בחשד שביצע עבירות מס

מאת: מיכאל דבורין | עודכן: 23:37 19/12/2004

תביעת הדיבה שהגיש עו"ד יחזקאל בייניש, בעלה של שופטת בית המשפט העליון, דורית בייניש, ועו"ד בכיר בפני עצמו, נגד רשות השידור, הסתיימה (א', 19.12.04) בהסדר פשרה בבית משפט השלום בת"א, שהוכיח כי בעצם "ההר" של בייניש "הוליד עכבר" קטן במיוחד. בייניש אומנם קיבל הבהרה המדברת בשיבחו, אך הוא יצא מהליך זה בלא פיצוי כספי, בלא החזר הוצאות, ואף נאלץ להביע צער על דברים שאמר בפרשייה.

כזכור, כיהן עו"ד בייניש במשך תקופה ארוכה כיו"ר התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור. תביעת הדיבה הוגשה, לאחר שלטענתו, כמה מגורמי רשות השידור ייחסו לו מעשים בלתי תקינים. חלק מהחשדות הנוגעים לעבירות מס לכאורה, שביצע עו"ד בייניש - כשכיהן כיו"ר העמותה, נחשפו כאן ב-Nfc.

יודגש כאן, כי תביעת בייניש לא עסקה בעבירות המס שיוחסו לו. מחלקת החקירות במס הכנסה המליצה להגיש נגדו כתב אישום. הודעה על כך אף נמסרה לבית המשפט. הפרקליטות אמורה להכריע בקרוב האם להגיש נגדו כתב אישום, בגין עבירות מס בהיקף של מיליוני ש"ח, שבוצעו תוך מעורבותו לכאורה בכספי התזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור.

כאמור, עו"ד בייניש החליט שלא להבליג על הדברים שיוחסו לו על-ידי גורמים ברשות השידור, והגיש תביעת דיבה על-סך של 300,000 ש"ח: נגד רשות השידור, מנהל רשות השידור יוסף בראל, והמבקרת דאז של הרשות, רומה אבישי. כולם נטלו חלק זה או אחר, כך לטענתו, בהוצאת הדיבה האמורה.

בלחצה של השופטת יהודית שבח, סגנית נשיא בית משפט השלום בתל אביב, הגיעו הצדדים להסדר פשרה וניתן לו תוקף של פסק דין. על-פי ההסדר, תפרסם רשות השידור ברדיו ובטלוויזיה את דבר קיומו של ההסדר עם עו"ד בייניש, וכן תוסיף הצהרה שבה ייאמר כי רשות השידור ויתר הנתבעים מכירים בכך שעו"ד בייניש כיהן במשך שנים ארוכות כיו"ר עמותת תזמורת הרשות וזאת ללא שכר ובהתנדבות. עוד תצהיר הרשות, כי היא מכירה בפועלו של עו"ד בייניש, ובכך שכל פעילותו במסגרת תפקידו הייתה מתוך ראיית טובת התזמורת ועובדיה לנגד עיניו בלבד.

בהודעת הרשות ייאמר עוד, כי "למען הסר ספק מבהירים הנתבעים כי לא העלו טענה לפיה נפל רבב אישי או פגם בטוהר המידות בהתנהלותו של התובע, או כי הוא פעל להצמיח לו או למי ממקורביו טובת הנאה אישית", וכן: כי אם השתמע אחרת "הנתבעים מצרים על כך". בהסכם הפשרה הוסכם במקביל: "התובע גם הוא מצר על הדברים שנאמרו בפרשייה".

בכפוף להצהרה זו של הצדדים, פסק בית המשפט, כי התביעות תידחנה באופן הדדי לא צו להוצאות. בכך למעשה הסתיימה תביעת הדיבה שהגיש בייניש.

בייניש יוצג בהליך זה על-ידי עורכי הדין צבי בר-נתן ואבישי חלפון; הנתבעים יוצגו על-ידי עו"ד רם שמגר.

ת.א. 35953/03 עו"ד יחזקל בייניש נ' רשות השידור ואח'
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-60294-00.html?tag=23-43-07


48. עו''ד יחזקאל בייניש תובע 500 אלף שקל.......
מרשות השידור ומבראל בטענה ללשון הרע/ טוען שהרשות מסרה נתונים כוזבים עליו ועל פעילותו כיו"ר התזמורת הסימפונית ירושלים; כן טוען כי נגרמה עוגמת נפש רבה למשפחתו, ובתוך כך לרעייתו - השופטת דורית בייניש
הדס מגן
02/06/03 15:19
http://rotter.net/forum/gil/5161.shtml#48


http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28&v



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:24   18.02.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. !! בריוני התקשורת !!  
בתגובה להודעה מספר 21
 
בריוני התקשורת
בן-דרור ימיני

לפני כעשרה ימים פרסמה ענת באלינט מעיתון ''הארץ'', כתבה קצרה ומדהימה, על כך שברשת ב', ורק ברשת ב', פורסמו דברים בעקבות כתבה של עיתונאי מסויים על מעלליה של פרקליטת המדינה, עדנה ארבל. לרגע הופתעתי. הייתכן שעיתון ''הארץ'' סוטה ממנהגו, ולפתע הוא עוסק בבעיית תקשורת אמיתית: התעלמות כללית של התקשורת מהגילויים המדהימים של עיתונאי מסויים. אבל טעיתי. מתברר שהדילמה שהועלתה באותה כתבה תמוהה היתה, הכיצד זה שרשת ב' העזה לעסוק בנושא, כאשר כלי התקשורת האחרים ''יודעים'' שמדובר בסתם היטפלות קטנונית של עיתונאי מסויים ושל ''מעריב'' לפרקליטת המדינה.


עברו שלושה ימים, ויצחק המשיך בחשיפה. מתברר שבזמן שעניינה של השרה לימור לבנת נבדק על ידי הרשויות לאכיפת החוק (תלונה על העברת מידע לאנשי ערוץ 7), פנתה הגברת ארבל ללבנת, כך טוען עיתונאי מסויים, כדי לסדר מינוי של דירקטור לבעלה. אני מודה שלא היה לי מושג ירוק אם הסיפור הזה נכון (חכו לעדכון בהמשך). בהחלט יכול להיות שהוא מצוץ מהאצבע, ואז צריך לתלות את עיתונאי מסויים על עץ גבוה, ולזרוק אותו מהעיתונות. אבל יש בעיה. יצחק הוא האיש שחשף כמה מהפרשיות החמורות ביותר בתולדות מדינת ישראל. המוניטין שלו הולך לפניו. גם בפרשת ההאזנות הבלתי חוקיות שביצע משה מזרחי היה ניסיון לפגוע בעיתונאי מסויים. עיתונאים מטעם, ששולטים באופן בוטה וגס מדי בחלק גדול מנפח התקשורת, סיפרו מיד שמדובר בהאשמות שווא. עד שבא היועץ המשפטי לממשלה, וגילה שיצחק רק המעיט, וכי מדובר בפרשה הרבה יותר חמורה. זה לא שינה הרבה, כי אותה מקהלת תקשורת הפכה את רובינשטיין לאויב האומה. העמידו אותו בשורה אחת עם יגאל עמיר ובןלאדן. לא פחות.

עכשיו טוען עיתונאי מסויים שעדנה ארבל עשתה בדיוק מה שמופיע בכתב האישום של דוד אפל: היא ניסתה לקבל טובת הנאה, מינוי בכיר לבעלה, כאשר הבקשה הופנתה דווקא למי שהיה נתון לחסדיה. להזכיר, בטיוטת כתב האישום נגד אפל, עלתה טענה זהה לחלוטין: בכיר במנהל מקרקעי ישראל (עודד טל) ביקש מאפל סידור עבודה לאשתו, כאשר אפל היה נתון לחסדיו של אותו בכיר. במה זה בדיוק שונה מארבל, המבקשת תפקיד לבעלה? ואגב, לפי יצחק זו לא הסתבכות ראשונה הנוגעת לבני הזוג ארבל, והכל כמפורט בכתבותיו. לבנת עצמה, אגב, יצאה טוב מהסיפור. היא התחמקה באלגנטיות מעוררת כבוד מהפנייה של ארבל.

אם הדברים נכונים, יש צורך לפתוח בחקירה פלילית נגד ארבל. אם הדברים אינם נכונים, כבר אמרנו, צריך להשעות את יצחק מכל עבודה עיתונאית למשך 40 שנה, וגם להגיש נגדו תלונה על הפצת דיבה.

במדינה בה התקשורת היתה הוגנת, היו אמות הספים רועדות. שהרי אם הדברים נכונים, מדובר בשחיתות חמורה בצמרת של הצמרת של שלטון החוק בישראל. אבל בתקשורת הכמעט טוטליטרית של ישראל, שום דבר לא קרה. אפילו לא ציוץ בעיתונים האחרים או בערוצי הטלוויזיה. רשת ב' העזה להרים אייטם אחד בעניין הזה, וזכתה למקלחת צוננים בעיתון ''הארץ'': איך זה שאתם מעזים להפר את קשר השתיקה.

לא מדובר בעניין כל כך מסובך. הרי עיתונאי הפרקליטות והמשפט היו יכולים, למשל, להרים טלפון אחד למשרד החינוך, ולשאול את כבוד השרה הנכבדה לבנת, האם עיתונאי מסויים שקרן, או שמא, הדברים שלו נכונים? הרי הרבה יותר פשוט להרים טלפון ללבנת, מאשר להשמיץ את יצחק, ולקבוע, בלי שום בדיקה, שמדובר בעוד רדיפה של ארבל המסכנה.

ובכן, קוראות וקוראים יקרים, עשיתי את הדבר הפשוט ביותר, והתקשרתי ליועצת התקשורת של השרה לבנת, כדי לבדוק שני דברים: כמה עיתונאים התקשרו כדי לבדוק האם עיתונאי מסויים שיקר, וגם, לא פחות חשוב, האם הסיפור נכון. התשובה היתה קצרה ופשוטה: ראשית, אף עיתונאי לא התקשר כדי לבדוק האם הסיפור נכון (למעט עיתונאי מסויים עצמו). מתברר שאני הראשון. שנית, השרה אינה רוצה להגיב על הסיפור עצמו. רשמית, היא לא מאשרת ולא מכחישה. למרות שאני לא תחקירן, אלא רק בעל טור שמנסה להיות מבוסס, הרמתי עוד כמה טלפונים לסביבה הקרובה של השרה, ודי לחכימא, ולא רק ברמיזה. ובכן, מקורות יודעי דבר אישרו שהסיפור של עיתונאי מסויים נכון במלואו. חד וחלק.

אז היכן הם כל ברוני שלטון החוק? מה קרה שפתאום הם נאלמו דום?
מה קרה שהמלאכה היחידה שנעשתה בעניין זה היתה של כתבת תקשורת של
עיתון ''הארץ'', שבאופן בזוי, במקום לבדוק למה אף אחד לא עוסק בפרשה האיומה, בדקה רק איך זה יכול להיות שרשת ב' העזה להפר את הצנזורה וההשתקה מטעם מועצת ברוני ובריוני התקשורת.

בישראל אין מאפיה. גם לא בתקשורת. אבל יש תקשורת מאפיונרית. יש ''משלנו'' ויש את כל האחרים. המעשה המיוחס לעדנה ארבל - ניסיון לקבל טובת הנאה משרת החינוך - הוא לכאורה מעשה פלילי, על רקע הנסיבות בהן נעשה. אם אף כלי תקשורת בישראל לא מגבה את עיתונאי מסויים, בדרישה לבדיקה ולחקירה, אז התקשורת בישראל מקבלת מאפיינים של מאפיה. זה עוד ציון דרך עצוב, גם לחופש הביטוי, ובוודאי לשלטון החוק.

הדמוקרטיה הישראלית לא נרמסה השבוע על ידי כמה עסקנים חמומי מוח במסדרונות הכנסת. היא נרמסה ונרמסת על ידי חבורת מגלגלי העיניים לשמים, שתמשיך ללהג לנו על חופש הביטוי ועל שלטון החוק.
http://www.maariv.co.il/channels/1/ART/647/888.html



http://www.readme.biz



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   02:57   13.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. דו''ח: ליקויים ברכישת הפקות ברשות השידור !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
דו"ח של רשות השידור חושף שרשרת ליקויים בכל הנוגע לרכישת הפקות
מגורמים חיצוניים...@
נועם שגב

דו"ח פנימי של רשות השידור, שחובר בידי מבקרת הפנים רומה אבישי והוגש ליו"ר הרשות אברהם נתן, חושף שורת ליקויים וסימני שאלה באשר להתנהלות רשות השידור בתחום רכישת הפקות מגורמי חוץ: מנכ"לים העניקו אישורים בסדרי גודל של אלפי שקלים מבלי לבצע בדיקה תקציבית ובלי אישור הוועדה המתאימה; פער של ארבעה מיליון שקלים בדיווחים של מחלקת הכספים בסעיף הפקות חיצוניות; אישורים שניתנו לרכישת הפקות חיצוניות למרות גירעון תקציבי; וגניזת הפקה על מוזיקה אלקטרונית, בעלות של 340 אלף ש"ח, בגלל שהיא "אינה ראויה לשידור". במסגרת הביקורת נבחנו ההתקשרויות עם גורמי חוץ בשנים 2000, 2001 ומחציתה הראשונה של שנת 2002. אורן הלמן, עוזר יו"ר רשות השידור, מסר בתגובה כי ממצאי הדו"ח יידונו בישיבה הקרובה של וועדת הביקורת.

רשות השידור הינה בעלת אמצעים להפיק בעצמה משדרים רבים, בהתבסס על עובדיה ומתקניה. אולם, על פי החוק, שלושים אחוזים מתקציב הרשות המיועד להפקות, יופנה להפקות מקומיות קנויות – זאת, במטרה לעודד את התעשייה המקומית. ההתקשרויות והקו-פרודוקציות עם חברות ההפקה החיצוניות אמורות להתבצע בכפוף לתקציב המאושר למטרה זו, ולאחר קבלת אישור "ועדת התקשרויות" – שחבריה הם מנכ"ל הרשות, מנהל הטלוויזיה, סמנכ"ל כספים, נציג לשכה משפטית, מנהל תכניות ומנהל מבצעים והפקות.

המנהלים אשמים

מבקרת הפנים אבישי מצאה כי בעבר נהגו מנכ"לים לאשר הפקות סרטים וסדרות בניגוד לנהול, ונתנו אישורים בהיקפים של אלפי שקלים מבלי לערוך בדיקה תקציבית, או להביא את הנושא לדיון בפני ועדת ההתקשרויות. עוד נמצאו בדיקת הפקות שהוזמנו לביצוע בידי מנהל התכניות מבלי קבלת אישור הוועדה. בין היתר, מזכירה אבישי את "מוזיקה אלקטרונית", שהסכם להפקתה נחתם לאחר שמנהל מחלקת תעודה צפה בה והמליץ על הבאתה לוועדת התקשרויות. רק לאחר ששולם הסכום למפיק החליט מנהל המחלקה כי ההפקה אינה ראויה לשידור.

מחלקת הכספים אשמה

אבישי מציינת כי בבדיקת הדיווחים הכספיים שהוגשו לועדת ההתקשרויות – בסעיף הפקות חוץ – נמצא פער של ארבעה מיליון שקלים בין דיווח אחד למשנהו, בפרק זמן של שלושה חודשים. מחלקת הכספים לא נימקה ולא הסבירה לוועדה את הפער, והמבקרת ממליצה כי הסבר כזה יינתן במהרה.

גם ועדת ההתקשרויות אשמה

אבישי מאזכרת את ישיבת ועדת ההתקשרויות מספטמבר 2001, במסגרתה אושרו הפקות – למרות שהמסמכים שהוצגו בפני הוועדה העידו כי אין תקציב מתאים לכך. בישיבה אישרה הוועדה רכישת ארבע דרמות, שלוש סדרות וחמישה סרטים בודדים – למרות הנתונים שהצביעו על גירעון, ועל היעדר מקור תקציבי נוסף שיממן את העלות.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2488656,00.html
(12.03.03 , 16:19)

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:36   22.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. זליג עושה סדר ברשות השידור  
בתגובה להודעה מספר 28
 
david10
חבר מתאריך 7.2.03
104 הודעות 23:20 21.03.03

זליג עושה סדר ברשות השידור

"הפרענו לאליטות את מנוחת הצהריים", אומר רבינוביץ'. "אין יותר בריכות, איןיותר מסעדות, אין יותר טיולים באמצע היום. שיבשנו להם את
סדר העבודה. וכל מי שלא הסתגל מחדש לתת תוצרת, נמצא היום במקום אחר, רחוק מאוד מהרשות".
http://rotter.net/User_files/forum/3e7b820546fe71d2.html

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:39   23.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. אמנון אברמוביץ' יפרשן בגלי צה''ל..............  
בתגובה להודעה מספר 0
 
אברמוביץ' ישדר בתחנה הצבאית בתקופת המלחמה,
עד שיחליט לאיזה ערוץ טלויזיה יצטרף....!!

@ גלי צה"ל = גלי אש"ף @

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   02:27   14.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. הנדון: אמנון אברמוביץ........................  
בתגובה להודעה מספר 32
 
לכבוד
מר אברהם נתן
יו"ר רשות השידור
רשות השידור
ירושלים

שלום רב,

הנדון: אמנון אברמוביץ

ביום שני, ה- 9.12.02, במסגרת משדר מורחב של הערוץ הראשון אשר סיקר את מהלך הבחירות המקדימות של מפלגת העבודה, אמר הפרשן אמנון אברמוביץ', בסביבות השעה 23:00, את הדברים הבאים :

"אני חושב שחשוב, שכאשר אתמול נבחרו בליכוד כמה אנשים, שספק אם הם יודעים לקרוא, לבחור אחד במפלגת העבודה שיודע לכתוב. זו חשיבותו של אלי עמיר ולאו דווקא במוצאו המזרחי."

בהמשך התוכנית חזר מר אברמוביץ על אמירה זו פעם שניה ומאוחר חזר על הדברים פעם שלישית, במסגרתה הבהיר כי לא קבע שנבחרי הליכוד אינם יודעים לקרוא, אלא רק טען כי קיים ספק באשר לדבר. אנו מציינים שגם מר גלעד עדין, מנחה המשדר, הבין את גודל הבושה כלפי רשות השידור כמו גם את ההפרה הבוטה של האתיקה המקצועית של מר אברמוביץ', וניסה "להחליק" את חומרת מעשהו של מר אברמוביץ'.

לקראת תום המשדר אמר אברמוביץ : "קודם כל גלעד, אנחנו לא התכוונו לשום מפלגה ספציפית וחלילה, מתנצלים, אם מישהו נפגע. מה שאנחנו אומרים הוא, שהדבר המכריע הוא הרמה האישית של חברי הכנסת: יושר אישי, רקורד, עשייה, ביוגרפיה, השכלה וכן הלאה. ולכן יש לתמוך לעניות דעתי בסופר לא צעיר שמצטרף לפוליטיקה." אלא שהביטוי הזה, "אם מישהו נפגע", רק מגלה את הזלזול שלו בצופים ובחברי מרכז הליכוד. אמירה כזאת לו היתה נאמרת כלפי ערבי בוודאי היתה גורמת לסילוקו המיידי מהאולפן.

בנוסף, בהתייחסו לבחירות הפנימיות שנערכו במפלגת הליכוד, אמר מר אברמוביץ' : "ובהחלט אני יכול לומר שאתמול נראו כמה סימנים מדאיגים ...".

ברצוננו לומר את הדברים הבאים :

אנו סבורים כי אמירות חמורות אלה הן בגדר חציית קו אדום. לא רק שיש כאן הבעת דעה אישית אלא שמר אברמוביץ' יצא מתוך תפקידו כפרשן והכניס את עצמו כשחקן במגרש הפוליטי, הן בפגיעתו בחברי ליכוד והן בנסיונו לקדם מועמד של מפלגת העבודה. רק הייתה חסרה חתימתו על מודעת תמיכה בסופר אלי עמיר כדי להשלים את המאמץ שלו בעניין זה.

הטלת ספק בידיעת הקריאה של נבחרי מפלגת הליכוד, היא דוגמה לסגנון גס, זול, משתלח ופוגעני, אשר אין לו אח ורע בתקשורת הישראלית וברשתות זרות.

חמורה אף במיוחד העובדה, שהשתלחות זו בנבחרי מפלגה מסוימת – דבר המשליך על המפלגה כולה - נעשתה לצורך הפלגה בשבחיו של מתמודד במפלגה היריבה. אברמוביץ' בעצם מעמיד את הדברים בצורה הבאה: חלק מנבחרי הליכוד הם אנשים שידיעת הקריאה שלהם מוטלת בספק, בעוד שעל מתמודדי מפלגת העבודה נמנה סופר.

הצגה מעוותת זו של המציאות - אשר נעשית בעיצומה של מערכת בחירות, בתוספת קביעתו החד-משמעית של אברמוביץ', כי תוצאות הבחירות הפנימיות בליכוד מהוות סימנים מדאיגים - היא בגדר תעמולת בחירות מטעמו של עובד רשות השידור, דבר שהוא לא רק פסול אלא בלתי-חוקי בעליל.

דברי ההתנצלות, לכאורה, של מר אברמוביץ, לא נאמרו בתום לב, משום שלמרות שתקף מפורשות את נבחרי מפלגת הליכוד, דקות ספורות בלבד קודם לכן, הרי שכעת הוא טוען כי: "לא התכוונו לשום מפלגה ספציפית".

אין זו הפעם הראשונה בה מנצל מר אברמוביץ' את הבמה שניתנה לו, להבעת דעותיו הפוליטיות האישיות - המוצגות כעובדות – לשם השפעה על דעת הקהל. יש לציין, שדעות אלה, מנוסחת בצורה חריפה ופוגעת .

להלן רשימה חלקית בלבד, ומהתקופה האחרונה, של תלונות דומות שנשלחו בעבר ע"י האגודה וע"י חוג שוחריה, בנושא זה, ואין אנו נכנסים לנושא הבג"צ של "לדעת" בשנים 96-1995:

1. מכתב מיום 22.01.96 – הבעת דעה של השקפה אישית

2. מכתבו של מר יניב נקדימון, מיום 15.09.99 - תלונה נגד אמנון אברמוביץ' אשר הופיע כפרשן לענייני רוה"מ לשעבר בנימין נתניהו ורעייתו שרה

3. מכתבו של עו"ד ג'אן סוקולובסקי, מיום 10.05.99 , למר אורי פורת – תלונה נגד דברים שאמר מר אברמוביץ.

4. מכתב מיום 6.01.02 - פגיעה בכבודו של חה"כ אליעזר צ'יטה כהן

5. מכתב מיום 30.06.02 – מר אמנון אברמוביץ

6. מכתב מיום 7.07.02 – מר אמנון אברמוביץ

ריבוי המקרים הללו מעיד כי אין מדובר במעידה חד-פעמית מצדו של אמנון אברמוביץ אלא במדיניות מכוונת, שיטתית ומתמשכת, ומתוכננת מראש, שכל מטרתה היא להשפיע על דפוסי ההצבעה של הציבור בישראל, לגרום לצבור הצופים להתייחס בזלזול ובשאט-נפש לאותם "אנאלפבתים" כביכול.

בעקבות תלונות אלה ותלונות אחרות, קבע הממונה על קבילות הציבור ברשות השידור, מר עמוס גורן : "מומלץ להושיב לצד אמנון אברמוביץ' פרשן מאזן"( דו"ח הממונה על קבילות הציבור ברשות השידור לשנת 2000 , ע"מ 27 ).

למרבה הצער, עד היום לא נעשה דבר וחצי דבר כדי ליישם המלצה זו והמציאות, שבמסגרתה עיתונאי של רשות השידור הציבורית משתלח בצורה חסרת רסן באישי מחנה פוליטי אחד , ממשיכה.

נוכח עובדה זו שעד היום לא הוצב פרשן מאזן לצידו של אברמוביץ, אנו דורשים מרשות השידור להשעות באופן מיידי את פעילותו של מר אברמוביץ עד לאחר מועד הבחירות. אין הוא ראוי להוות פרשן מקצועי, הוגן ומאוזן. יש לו אג'נדה השקפתית והוא מנצל את המסך של השידור הציבורי כדי לקדם אותה על חשבון כספי הציבור. הוא מהווה קלון על חובות האתיקה המקצועית.

חוק הבחירות (דרכי תעמולה) וכן, כללי רשות השידור, האוסרים על הפצתה של תעמולת בחירות, חלים לא רק על מרואיינים כי אם גם על פרשנים ברשות השידור, ואנו מבקשים כי אתה תאכוף אותם.

בכבוד רב,
הילה רפופורט
מנכ"לית
http://www.imw.org.il/research/complain/c111202.htm
-----------------

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מועלם
גולש אורח
   23:30   28.05.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. הם יודעים לקרוא זימונים לחקירה משטרתית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:58   18.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. !! רפיק חלבי מואשם בהטרדה מינית !!  
בתגובה להודעה מספר 47
 
הוגשה נגדו תובענה בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה בעקבות תלונתה
של שדרנית רדיו.
מאת: יהודה גולן

רפיק חלבי, מנהל חטיבת החדשות בערוץ 1, מואשם כי הטריד מינית שדרנית רדיו וניצל את מעמדו הבכיר ברשות השידור. שלשום הגישה נציבות שירות המדינה תובענה נגד חלבי בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה.
בתגובה אומר חלבי: "זוהי עלילה זדונית ושקרית, וכל כוונתה למנוע ממני לגשת למכרז על תפקיד מנהל ערוץ 1".

חלבי (57), שעובד ברשות השידור 29 שנה, מואשם בעבירות על החוק למניעת הטרדה מינית ובהתנהגות שאינה הולמת עובד מדינה. העבירות המיוחסות לו בוצעו בין מרס ליוני 2002. משפטו יחל בתוך מספר שבועות.

בתובענה נטען כי שדרנית הרדיו ביקשה מחלבי לשלבה בעבודה במערכת
החדשות של הטלוויזיה, והוא אכן נענה לבקשתה ושילב אותה כמתמחה
בטלוויזיה. כעבור מספר חודשים ביקשה השדרנית לדבר עמו על עתידה
המקצועי, והוא הזמינה לפגישה בלובי של בית מלון. במהלך הפגישה, טוענת
השדרנית, הציע לה חלבי לעלות עמו לחדרו משום שהלובי היה מלא באנשים.

השניים עלו לחדר, ולאחר זמן מה קם חלבי מכיסאו ועבר לשבת על הספה לצדה
של השדרנית. הוא הניח את ידו על כתפה ואמר לה, לדבריה: "את כל כך לחוצה.
כל היום את שקועה בעבודה, תירגעי קצת".

לאחר מכן, כך נטען בכתב התובענה, שלח את ידו מתחת לחולצתה והשמיע
התבטאויות מיניות. בין היתר אמר לה: "בכל פעם שאני רואה אותך בלשכה, אני
מת לסגור את הדלת". בהמשך הציע חלבי לשדרנית להישאר ללון עמו בחדר
באותו לילה, אולם השדרנית הגיבה בכעס, קמה ממקומה, הסיטה את ידו מעליה
ויצאה מהחדר.

חלבי מואשם כי "ניצל את מעמדו כלפי השדרנית, הטריד אותה מינית והתנהג
התנהגות שאינה הולמת את תפקידו". הוא יעמוד לדין בפני הרכב של שלושה
שופטים, אב בית הדין למשמעת של עובדי המדינה יוסי תל- פז שכיהן בעבר
כסגן הפרקליט הצבאי הראשי ועוד שני שופטים מקרב עובדי המדינה, אחד מהם
יהיה עובד רשות השידור.

בתגובה על הגשת התובענה מסר רפיק חלבי: "זוהי עלילה זדונית ושקרית שאין
בה אמת מהמילה הראשונה ועד האחרונה, וכל כוונתה למצוץ את דמי ולמנוע
ממני לגשת למכרז על תפקיד מנהל ערוץ 1. התלונה הוגשה ערב פרסום המכרז,
במטרה למנוע ממני לזכות בתפקיד. כבר בעבר הועמדתי לדין פעמיים בפני בית
הדין למשמעת וזוכיתי. אין לי ספק שגם הפעם יוכח השקר. חבל לי רק שזה פוגע
בבני משפחתי".

יצוין כי בפני המתלוננת עמדו שלוש אפשרויות: להגיש תלונה לנציבות שירות
המדינה כפי שעשתה, להתלונן במשטרה וזו היתה פותחת בחקירה פלילית, או
להגיש תביעה אזרחית נגד רפיק חלבי. בסמכותו של בית הדין למשמעת של
נציבות שירות המדינה להטיל עונשים מנזיפה והתראה ועד לפיטורים ללא
פיצויים, ותוך פגיעה בזכויות הפנסיה של העובד. בתחילת השבוע חתם יו"ר
רשות השידור אברהם נתן על קובלנה נגד חלבי, מה שאיפשר את הגשת
התובענה בבית הדין למשמעת.
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/512/052.html

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:08   24.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. לפיד טירפד חוק לשיפור הדמוקרטיה מטעמים פסולים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 24.08.03 בשעה 19:09 בברכה, פילוביץ שחף
 
דקטרין
חבר מתאריך 15.4.02
4132 הודעות 16:31 24.08.03

לפיד טירפד חוק לשיפור הדמוקרטיה מטעמים פסולים

כך לפחות משתמע מהעובדות (הקטע החם מסומן באדום):

לפני כשלוש שנים הגיש ח"כ יובל שטייניץ מהליכוד הצעת חוק למניעת
מונופולים בתקשורת. באותה תקופה, מעברה האחר של המפה הפוליטית, הגישה
חברת הכנסת תמר גוז´נסקי הצעה דומה למניעת בעלות צולבת בתקשורת. מטרת
החוקים היתה לנסות ולשנות את המציאות הנוכחית, שבה אנשים ספורים מחזיקים
בבעלותם את כלי התקשורת המספקים אינפורמציה ומעצבים את דעת הקהל עבור
כמעט כל האזרחים במדינה. בידי המו"לים של שלושת העיתונים היומיים
הגדולים נמצאים אחוזים ניכרים מהבעלות על זכייניות השידור של הערוץ
השני. הם גם הבעלים של כמעט כל המקומונים בארץ ושל אתרי החדשות המרכזיים
ברשת האינטרנט. הברון הגדול של התקשורת בארץ הוא ארנון מוזס. עיתון
´ידיעות אחרונות´ בו הוא שולט מוכר כשישים אחוז. לשם השוואה נציין כי
באף מדינה בעולם הדמוקרטי המערבי אין עיתון יומי שעובר את רף שלושים
האחוזים מסך כל התפוצה של העיתונים היומיים באותה מדינה.

שטייניץ וגוז´נסקי ביקשו להגביל את נתח השוק שעליו יכול לחלוש עיתון
אחד ויחיד. הם גם ביקשו למנוע מבעליו של כלי תקשורת מרכזי לשלוט בעוד
כלי תקשורת כזה. החוק הצרפתי, למשל, אינו מאפשר לעיתון שלו נתח שוק בן
25 אחוזים ומעלה להחזיק בכלי תקשורת נוסף. לחוק נמצאו תומכים גם מחוץ
לכותלי הכנסת. היועץ המשפטי לממשלה הביע פעמים רבות את עמדתו כי יש
מקום להגביל את תופעת ריכוזיות השליטה באמצעי התקשורת. הוא ביטא חשש
מפני פגיעה בעקרונות של חופש הביטוי ובשיח הציבורי בשל תופעות כאלה.
גם שלוש עמותות ציבוריות חשובות קיבלו החלטות פורמליות התומכות בחוקים
שהוצעו. המכון לדמוקרטיה, אגודת זכות הציבור לדעת והתנועה לאיכות
השלטון הביעו דאגה לגורל הדמוקרטיה הישראלית אם הריכוזיות בתחום
התקשורת הציבורית תימשך.

גורל הדמוקרטיה תפס מקום של כבוד ברטוריקה של שטייניץ. בוועדת הכלכלה
של הכנסת שדנה בחוק סיפר שטייניץ כי חברי כנסת נזהרים מ´להסתבך´ עם
שלושת ברוני התקשורת, מתוך חשש שיחוסלו ציבורית אם ירגיזו מי מהם.
"לא רק חברי כנסת ופוליטיקאים, מדובר גם באנשי ציבור אחרים ובעיתונאים",
אמר שטייניץ. "אני שומע מעיתונאים כי הם חוששים בגלל הריכוזיות והכוח
בתקשורת ובגלל העובדה ששלוש משפחות שולטות בתקשורת יותר ויותר. לכן
כשהם מקבלים הוראה להנמיך פרופיל בנושא מסוים, הם מנמיכים. קיימות בין
המשפחות השליטות בתקשורת בריתות של אי-התקפה הדדית או של הנמכת פרופיל
זה לנוכח הצרות של זה, ונוצר פה מצב ששלוש המשפחות האלה מתאגדות לעתים
בצורה כזו או אחרת לגוף אחד". דבריו אלו של שטייניץ כוונו לשביתת עובדי
הדפוס שפרצה בידיעות אחרונות לפני מספר שנים, מה שהביא את מעריב והארץ
לסייע ל´ידיעות´ להפיץ את העיתון למרות השביתה.

נשיא מועצת העיתונות פרופסור מרדכי קרמניצר, שהופיע מספר פעמים בפני
ועדת הכלכלה כדי לתמוך בחוק המוצע, היה בוטה במיוחד. "אני רואה בטיפול
בהצעת החוק הזאת מבחן עליון לשאלה את מי משרת חבר הכנסת הישראלי – האם
הוא משרת את האינטרס הציבורי שעליו הוא מופקד, או שהוא משרת משהו אחר,
שהוא בסופו של דבר אינטרס אישי", אמר שם קרמניצר. "אין לי ספק שהתנהגות
אתית של חבר הכנסת מחייבת אותו להעדיף את טובת הציבור, את האינטרס
הציבורי, על פני כל שיקול אחר. אני, כאזרח במדינה הזאת, אסתכל על חברי
הכנסת, והשיפוט שלי לגבי מי הם, האם הם אנשים בעלי אינטגריטי או שהם
אנשים חסרי אינטגריטי, ייקבע לפי השאלה האם הם תומכים בחוק הזה או שהם
נגדו".


בקריאה טרומית, שהתקיימה כבר בשנת 2000, תמכו בהצעת החוק של שטייניץ 28
חברי כנסת ואחד התנגד. שנתיים מאוחר יותר, בקריאה הראשונה, תמכו בחוק 14
מהמחוקקים, ושוב מול מתנגד אחד. הצעת החוק עברה, כאמור, לדיון בוועדת
הכנסת, שם אוחדה עם הצעתה של גוז´נסקי. רק פיזורה המוקדם של הכנסת ה-15
מנע את קבלת החוק בקריאה שנייה ושלישית.
לפני כחודש כינס שר המשפטים טומי לפיד את ועדת השרים לענייני חקיקה
שבראשה הוא עומד. על הפרק עמדה החלת הרציפות על החוק של חברי הכנסת
שטייניץ וגוז´נסקי כך שיוכל לעבור לקריאה שנייה ושלישית בכנסת הנוכחית.
לפיד יצא בשצף-קצף כנגד החוק, והוביל את השרים לדחותו. שר התיירות בני
אלון ביקש דיון נוסף וקיבל. אך גם בישיבה שהתקיימה לפני כשבועיים הצליח
לפיד להביא לדחייתו של החוק. התקשורת כמעט ולא דיווחה על פועלו של לפיד
בנושא. אם מי מהקוראים בכל זאת זוכר כי קרא על הפרשה, הרי הוא קרא את
מאמרה של בלה גת שהופיע במוסף זה לפני שלושה שבועות. "להזכירכם: שניים
מבני משפחתו של השר לפיד עובדים ב´ידיעות אחרונות´: בנו יאיר עבר
מ´מעריב´ ל´ידיעות´ (על פי הפרסומים נוני מוזס, מו"ל ´ידיעות´, חשב
שהעסקה כדאית והסכים לשלם עבורו 150,000 ש"ח לחודש), וגם לכלתו, ליהיא
לפיד, דאגו לטור משלה ברשת מקומוני ´ידיעות אחרונות´", סיפרה גת.
"בנוסף, יאיר לפיד הוא בעל תוכנית ראיונות בטלוויזיה במסגרת חברת ´רשת´,
זכיינית ערוץ 2, שבה יש למשפחת מוזס אחזקות. ליהיא לפיד זכתה גם היא
בתוכנית טלוויזיה משלה (שבינתיים הוחלט להורידה) במסגרת חברת ´טלעד´,
בה יש למשפחת נמרודי אחזקות, והיא המעסיקה הקודמת של משפחת לפיד, האב
והבן".

כמעט מיותר לציין שכל סערה ציבורית לא התחוללה סביב הפרשה. חבר הכנסת
רן כהן לא דרש בדיקה של היוהמ"ש, והתנועה לאיכות השלטון לא קראה לחקירה
משטרתית.


אביעד ויסולי, ראש המטה למען ארץ ישראל בחיפה, קרא את מאמרה של גת
והגיש כנגד השר לפיד תלונה ליועץ המשפטי. "מוגשת בזאת תלונה נגד ח"כ
יוסף לפיד, שר המשפטים, שניהל שתי ישיבות של ועדת השרים לענייני חקיקה
והצביע נגד החלת דין רציפות על החוק למניעת מונופולים בתקשורת, בשעה
שבנו וכלתו נשכרו לאחרונה לעבודה, במשכורות עתק, בעיתון ידיעות
אחרונות, אשר היה הנפגע העיקרי מהחוק ונלחם בו בכל האמצעים העומדים
לרשותו", כתב ויסולי לרובינשטיין. "לפיד פעל במודע בניגוד עניינים גם
לאחר שהוזהר על כך, ולפיכך יש להעמידו לדין בגין מרמה והפרת אמונים".

ביקשתי את תגובתו של השר לפיד לתלונה ולהאשמות העולות ממנה. דובר השר,
צחי משה, בחר לענות במילה אחת, "שטויות". ראש הממשלה אריאל שרון היה
בוודאי שמח לפטור גם הוא בקלות שכזו האשמות בדבר פעולה במודע בניגוד
עניינים.

מקור:
חוק וצדק, יאיר שפירא, מקור ראשון.
http://www.makorrishon.net/article.php?id=1133



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   06:38   26.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. חוק ערוץ הדמוקרטיה חי וקיים: בהכנה לקראת.....  
בתגובה להודעה מספר 59
 
ועדת הכנסת דנה ב"שידורי ערוץ הדמוקרטיה"

תזכורת מהדיון הקודם בנושא...:-
לפיד טירפד חוק לשיפור הדמוקרטיה מטעמים פסולים
http://rotter.net/forum/scoop/7061.shtml

החליטה כי רק מי שמשדר חדשות ארציות יוכל להשתתף במכרז. לא קבעה אם בשידורים יותרו חסויות
אילן מרסיאנו
YNET


ועדת הכנסת בראשותו של ח"כ רוני בראון (ליכוד) המשיכה לדון היום (ב') בהכנתו של חוק ערוץ הדמוקרטיה, לקראת הצבעה בקריאה שנייה ושלישית במליאה.

בכנסת מתכוונים להפעיל את הערוץ במתכונת ניסיונית במשך שנתיים. העלות הכוללת של הפעלת הערוץ היא 13 מיליון שקל בשנה. על פי החוק, ועדת הכנסת תקבע בתקנות מיוחדות מדיניות לאופן הסיקור, היקף השידורים, סוגי ההודעות החסות ותשדירי החסות שיותרו לשידור וסוגי המשדרים שיכללו בו. המועצה לשידורי כבלים ולווין תכין את המכרז ותקבע כללים במגוון רחב של נושאים כגון: אתיקה בשידורי הערוץ, היקף תשדירי החסות, ושידורים לשעת חירום. המועצה תשמש כוועדת מכרזים לבחירת הגוף המשדר, אולם לא תהיה לה זכות לדעה מכרעת.

ועדת הכנסת החליטה כי בתנאי המכרז יובהר כי הכנסת רואה חשיבות בכל השאלות הנוגעות לתדמיתה בעיני הציבור, כלומר, הגוף המשדר שיזכה יהיה מחויב בשידוריו לפעול למען שיפור תדמיתה של הכנסת. יו"ר הכנסת ימנה צוות תיאום מטעם הכנסת שיכלול שלושה עובדי כנסת. תפקידו של צוות התיאום יהיה להוות את הגוף המקשר והמתאם בין המועצה לכנסת.

בעקבות הסתייגות שהגישה חברת הלווין YES יוכלו להשתתף במכרז רק מי שמשדר תוכניות חדשות ארציות. כך למעשה נחסמה חברת JCS המפעילה את החדשות המקומיות בכבלים מלהשתתף במכרז. חוק ערוץ הדמוקרטיה מגביל את האפשרות להעברת אמצעי השליטה על הערוץ ללא אישור מראש של המועצה. החוק גם לא מאפשר בלעדיות בשידורי הכנסת ובסמכותו של יו"ר הכנסת לאפשר לגורמים נוספים לצלם ולשדר את דיוני המליאה.

בשידורי הכנסת לא ייכללו פרסומות אך יותרו תשדירי שירות והודעות חסות. בעניין הזה הגישה מיכל רפאלי כדורי, סמנכ"לית רגולציה של חברת הלווין YES, הסתייגות וטענה כי שידורי חסות עלולים להביא להתערבות בשיקולי המחוקק. "האם ניתן להעלות על הדעת, למשל, דיון שייערך בנושא מכירת בשר לא כשר אשר ישודר בחסות נקניקי מזרע? או דיון בפתיחת עסקים בשבת אשר ישודר בחסות קניון ארנה?", שאלה. ועדת הכנסת לא הכריעה בנושא וקבעה לקיים דיון נוסף מיוחד בנושא החסויות.

בכוונתה של ועדת הכנסת לסיים את עבודת הכנת החוק עד תום הפגרה ולהביא את החוק לאישור סופי של מליאת הכנסת מיד עם פתיחת מושב החורף.

(25.08.03 , 17:48)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2736555,00.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   13:03   22.10.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. רשות השידור מסייעת לטרור הפלשתיני !  
בתגובה להודעה מספר 0
 
כה תשרי התשס"ד 21.10.03

לכבוד

מר יוסף בראל, מנכ"ל
רשות השידור
ירושלים

באמצעות פקס


הנדון: רשות השידור מסייעת לטרור הפלשתיני?


ביום 19.4.03 בשעה 11:40 לערך קיימו כרמית גיא וחיים זיסוביץ' מרשת ב' של קול ישראל ראיון משותף עם עו"ד ערבי וחקלאי מכפר תפוח בנוגע לחוקיות מסיק זיתים של ערבים באדמות מדינה בדרום הר חברון. לגופו של ענין, עפ"י החוק הישראלי, הירדני, המשפט הבינלאומי והמשפט העברי, אדם הנוטע עץ ברשות הרבים מפקיר את רכושו, במקרה הטוב. במקרה הפחות טוב הוא עובר עבירות פליליות של פלישה, שוד קרקעות המדינה או איסוף מודיעין לצרכי טרור. ואולם, עימות רדיופוני בין חקלאי לעו"ד בנוגע לסוגיה משפטית הוא מתכון מוכר וידוע להצגת החקלאי כפרימיטיבי ועבריין, ועל כך יש לגנות את עורכי התכנית ומפיקיה ולמנוע מהם מלחזור על כך.


אך לא בכך סגי: במסגרת הראיון השתלחו ה"ה גיא וזיסוביץ' בחקלאי היהודי באורח פרוע, חתכו את דבריו, לעגו לו ולאמונתו והתעללו בו מילולית (בעזרתו ה"אדיבה" של העו"ד). ראיון זה הוא עדות נוספת לכך ש"קול ישראל" עושה כל שביכולתו להשחיר את דמות המתנחלים, כשהוא מסייע במכוון וביודעין לתעמולה הפלשתינאית (אין לי כל כוונה לדון בדתיותם או בדעותיהם הפוליטיות של זיסוביץ' או גיא - מעשיהם מדברים בעד עצמם). מעבר לכך, השמיץ מר זיסוביץ' במפורש את הרב דוד דודקביץ' (שלא קשור כלל לנושא), דבר המהווה עבירה פלילית ועוולה אזרחית בהתאם לחוק לשון הרע התשכ"ה – 1965


אנו, כמשלמי האגרה המוגזמת של רשות השידור, נקעה נפשנו שבכספנו אתם משתמשים על מנת לשמש שופר לפלשתינים, ש – 78% מהם תומכים בטרור ובטבח ההמוני של יהודים במסעדת "מקסים" (כפי שאתם עצמכם פרסמתם בימים האחרונים).


יתרה מכך - כאשר מיעוט (שמאלני) קיצוני משתלט על תחנת השידור הממלכתית ומשדר תעמולה בשירות אויביה המוצהרים של המדינה, אלה הנמצאים עימה במלחמה עקובה מדם – אין משטר או מדינה מתוקנת שיכולים לסבול זאת. הדבר מנוגד לכל חוק ונורמה שלטונית של מדינה דמוקרטית.


ניתן לסווג את המשדר הנ"ל והרבה משדרים דומים בקול ישראל ובערוץ 1 כמתן סיוע ותמיכה בפלשתינאים ובטרור שלהם. לפיכך תשלום האגרה לרשות השידור יכול להיחשב כמעשה תמיכה וסיוע לארגונים טרוריסטיים, דבר המהווה עבירה פלילית לכל אזרח ישראלי, בהתאם לסעיף 4 ב"פקודה למניעת טרור" התש"ח – 1948.


אנו מבקשים בזאת, באורח מפגיע, להורות על הפסקה מיידית של ההכפשות, הישירות והעקיפות, של כרבע מיליון המתנחלים אזרחי מדינת ישראל, תוך הבעת תמיכה ועידוד לפלשתינאים שרובם המכריע מזדהים ותומכים בטרור נגד יהודים.


כמו כן הינך מתבקש להורות על איזון מלא, דווקני ומוקפד של דוברים, מגישים ופרשנים בעלי דעות מן השמאל ומן הימין. לאור תוצאות הבחירות האחרונות, ה"מורשת" העגומה של רשות השידור בנושא והאפליה הבוטה לרעה של הימין ברשות השידור, מן הראוי שתורה על "אפליה מתקנת" בנושא זה לטובת הימין, ולו רק על מנת לכפר על חטאי העבר.


יש בידינו רשימה של עשרות עורכי דין ודוברים מן הימין (להזכירך – הרוב המכריע של הציבור, כפי שנקבע בבחירות דמוקרטיות, בחר במפלגות הימין התומכות בהתיישבות ביש"ע). דוברים אלה מסוגלים להציג את עמדות הימין וההתיישבות על המרקע ומעל גלי האתר בכל עת. הינך מתבקש להורות על הצבת דובר (או עו"ד) המזוהה עם הימין בכל מקרה שמופיע אצלכם דובר (או עו"ד) המזדהה עם השמאל (כולל, ובמיוחד, עו"ד משה נגבי).


בהתייחס לראיון המכפיש והמקומם המתואר לעיל, הינך מתבקש להורות על שידור תיקון והתנצלות מפורשים בהתאם לסעיף 17 לחוק לשון הרע התשכ"ה - 1965, וכן על נקיטת צעדים משמעתיים כנגד ה"ה זיסוביץ' וגיא בהתאם לתקנות רשות השידור. נא הודיענו בתוך שבעה (7) ימים מקבלת מכתב זה על הצעדים שנקטת.


בכבוד רב,

אביעד ויסולי, יו"ר המטה


העתקים: ח"כ אהוד אולמרט, השר הממונה על רשות השידור
ח"כ צבי הנדל, סגן שרת החינוך
ח"כ אברהם הירשזון, יו"ר ועדת הכספים
ח"כ מיכאל איתן, יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט
ח"כ אורי אריאל, יו"ר ועדת משנה של ועדת חו"ב
ח"כ יחיאל חזן, יו"ר השדולה למען יש"ע
עו"ד אלייקים רובינשטיין, היועץ המשפטי לממשלה
חברי מועצת יש"ע
מר יוני בן מנחם, מנהל הרדיו
מר עמוס גורן, הממונה על פניות הציבור ברשות השידור
חברי מליאת רשות השידור
עורכי דין
דוברים

@@@@@@@@@



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:35   24.10.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. YNET בהתקפה חסרת תקדים נגד נתניהו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
LiranR
חבר מתאריך 4.7.02
2269 הודעות 15:32 24.10.03

YNET בהתקפה חסרת תקדים נגד נתניהו

מעולם התקשורת לא אהבה את ביבי, אבל כעת נראה שאנו חוזרים לאותו עליהום של שנות 96-99. לפניכם מספר מאמרים מאתר YNET בימים האחרונים (חלק גדול מהיום). ניסיתי למצוא איזו דעה לכוון השני, לא מצאתי, לצערי.
1)"ביום רביעי, נחפש את ביבי"- אטילה שומפלבי
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2804415,00.html

2)"נתניהו צריך מיתון"- דני גוטוויין
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2804255,00.html

3)"הבלוף של נתניהו"- תני גולדשטיין
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2798784,00.html

4)"נתניהו החליט להרעיב את נפש האזרחים"- ראיון עם פרופ' זהר שביט, מרב יודילוביץ'
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2776137,00.html

5)"אתה עוד לא אלוהים, ביבי"- פנינה בת צבי
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2750544,00.html

ושוב, לא מדובר בדיווחים נטו, כי אלא במאמרים ובראיונות, רק מן הימים האחרונים.
גם אם YNET מתעבים את ביבי ואת משנתו הכלכלית, כדאי שיכניסו לפחות איזה מאמר אחד לכוון השני, כדי לפחות שלא נבחין בשנאה הגדולה שמבצבצת שם.



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   02:39   02.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. דו''ח השמצות נתניהו ב YNET- חלק שני  
בתגובה להודעה מספר 67
 
LiranR
חבר מתאריך 4.7.02
2392 הודעות 02:12 02.11.03

דו''ח השמצות נתניהו ב YNET- חלק שני

מאז העדכון הראשון שלי, עדיין אין איזון במאמרים כנגד נתניהו.
סליחה, בקשת איזון היא דבר כבד מדי. אין אפילו מאמר אחד הנוטה
לטובתו של שר האוצר.

צריך לציין, שאת רוב ההכפשות כותב הפובליציסט אמנון אטד.

הנתונים:

1)"אתה עוד לא אלוהים, ביבי"- 9.9.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2750544,00.html

2)"נתניהו החליט להרעיב את נפש האזרחים"- 3.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2776137,00.html

3)"הבלוף של נתניהו"- 20.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2798784,00.html

4)"נתניהו צריך מיתון"- 24.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2804255,00.html

5)"ביום רביעי, נחפש את ביבי"- 24.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2804415,00.html

6)"פרופ' חיים לוי: נתניהו מטפל במשק בגרזן"- 28.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2808713,00.html

7)"החפיף באוצר עולה כיתה"- 28.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2808704,00.html

8)"מה לנתניהו ולחברת סיסטמטיקס?"- 29.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2809184,00.html

9)"המשחק הכפול של שר האוצר"- 30.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2810017,00.html

10)"האוצר חוזה בכוכבים"- 31.10.03
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2810278,00.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   00:12   21.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. ההסתה בתקשורת נגד נתניהו עוברת כל גבול !!  
בתגובה להודעה מספר 68
 
LiranR
חבר מתאריך 4.7.02
2575 הודעות 23:29 20.11.03

ההסתה בתקשורת נגד נתניהו עוברת כל גבול

אני ממליץ רק להכנס לעמוד הכלכלה הראשי של YNET, ולראות במה מדובר.
הכתבה הראשית, מספרת שהמיתון עדיין כאן. "משאלת לב של נתניהו", כך
כותב אמנון אטד, שאם תקראו את פרשנויותיו, תבינו שהוא "אוהד גדול" של שר האוצר. נכתב שהייצור התעשייתי והמדד המשולב ממשיכים לרדת, אף על פי שנרשמה עלייה בנתונים הללו, בחלקם אפילו עלייה חדה, לעומת החודשים הקודמים.
אני בכלל ממליץ לכתוב "נתניהו" בארכיון הכתבות ולראות שכל המאמרים של הפרשנים למיניהם נוטים נגד נתניהו. אולי נמצא יחיד סגולה עם פרשנות אחת, גם היא ודאי לא פרשנות של המערכת, אלא של יועץ נתניהו.
התקשורת אוהבת לשנוא את נתניהו, ההסתה עוברת כל גבול בעיקר בתגובות נגד האיש ב YNET, שאם היו נאמרות על אדם אחר- כבר היו מצונזרות.
לצערי, יש במדינה הרבה אנשים אשר מעדיפים שהכל יירד לטמיון, מאשר לרשום לזכותו של ביבי הצלחה כלשהי. לפי כמות ההסתה, אם יקרה משהו לשר האוצר, האשם העיקרי יוטל על אנשי התקשורת המטורפים, וגם על פינסים למיניהם.

תגובות שלא מצונזרות מצד YNET,

שלא גובלות, אלא עוברות את גבולות ההסתה. נגד כל אחד אחר לא היה מתפרסם.
התקפה יומיומית נגדו, ללא ניסיון קל שבקלים לאזן.

http://rotter.net/forum/scoop/8806.shtml#4

לפעמים נראה לי ששרה צדקה,

כשאמרה שכל המדינה תשרף, אם הם שונאים את ביבי על אף תרומתו למדינה.
אם נתניהו ייצא ממשרד האוצר, המדינה תתמוטט כלכלית, אלא אם כן ממשיכו יילך בדרכו. אבל אני עדיין חושב שרוב העם עוד יתמוך בו, אף על פי כן, ועם התאוששות המשק בתוך שנה.

אלישיב
חבר מתאריך 2.3.02
141 הודעות 23:37 20.11.03

5. או כמו האימרה: התקשורת עשתה שיא בשנאתה לרבין ושברה אותו בשנאה לנתניהו



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:58   02.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. חשיפת תעלול נבזה של התקשורת בערוץ 1.....  
בתגובה להודעה מספר 0
 
hamta
חבר מתאריך 2.4.02
5915 הודעות 22:34 31.10.03

חשיפת תעלול נבזה של התקשורת בערוץ 1!

ישבתי עם כמה אנשי קולנוע וצפינו בהקלטת תוכנית "פופוליטיקה" האחרונה.
אגב, נכנסתי לפורום רק כדי לספר לכם את זה, כי אני עדיין מזועזע.

בתוכנית היה דיון על מקרה נצרים. בין השאר הועלתה שם השאלה "מי צריך את נצרים". לדיון הביאו גם את אמה של החיילת שנרצחה בחברון כשעמדה בעמדה המגינה על המתיישבים. עצם הבאת האם עם דיעותיה נגד המתנחלים שכאילו גרמו למותה של הבת, עצם הבאתה הופך את הדיון ללא שקול.

לפי אנשי הקולנוע שהיו אתי, במאי התוכנית הצליח ליצור רגשות "אנטי" נגד המתנחלים וזאת ע"י טריק מתוחכם:
בכל פעם שהראו את אברום בורג, הצלם עשה CLOSE UP.
בכל פעם שהראו את מזכ"ל מועצת יש"ע המצלמה התרחקה.

לפי אנשי הקולנוע שהייתי אתם, יצירת CLOSE UP יוצרת קירבה והזדהות למצולם באופן תת-הכרתי. צילום מרחוק של מתיישבי יש"ע יוצר ריחוק רגשי מהם.
אגב, היה שם בדיון מתנחל שמאלני התומך בפינוי ההתנחלות שלו. נחשו איך צילמו את המתנחל הזה במשך הדיון?

שמאלנות היא מצב נפשי, לא מצב של חוסר ידע.



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   20:14   06.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. ערוץ 7 ייכנסו לכלא על זה... רשות השידור לא !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
בג"צ: רשות השידור הפעילה ערוץ רדיו לא חוקי - 'רשת מורשת'
הדברים נקבעו בפסק דין בעתירת "רדיו קול חי" נגד שר התקשורת
ורשות השידור; השופטים: "לאחר שהערוץ פעל תקופה ממושכת שלא כדין, הותקנו תקנות בידי שר התקשורת שהיקצו תדר לערוץ זה ועתה השידור
מתקיים כדין"



בית המשפט הגבוה לצדק קבע בשבוע שעבר (יום ד', 29.10.03),
כי ערוץ "מורשת" של רשות השידור, המשדר לציבור הדתי והחרדי,
הופעל במשך שנים שלא כדין, והיה למעשה תחנת רדיו בלתי חוקית.
@ המשך הכתבה בקישור המצ"ב...:-
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-33455-00.html?tag=19-47-08



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:27   27.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. הודח עורך ''פוליטיקה'' אהרון גולדפינגר !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
עבודתו של עורך התכנית ''פוליטיקה'' הופסקה היום

אהרון גולדפינגר, הועבר מתפקידו לאור סדרה של ''הפרת נהלים, תקלות ובעיות משמעתיות שאירעו בתכנית''
שירות מעריב

עבודתו של עורך תוכנית האקטואליה של ערוץ 1,''פוליטיקה'', אהרון גולדפינגר, הופסקה היום.

אורן הלמן, דובר רשות השידור, מוסר כי: ''מנהל הטלוויזיה ומנהל חטיבת התכניות בערוץ 1 הודיעו היום לאהרון גולדפינגר,עורך התכנית 'פוליטיקה', כי החליטו להעביר אותו מתפקידו.

זאת, לאחר סידרה של הפרת נהלים, תקלות ובעיות משמעתיות שאירעו בתכנית ''פוליטיקה'' בשבועות האחרונים, כגון: הזמנת מרואיינים ברגע האחרון וביטולם, פאנל גדול מדי אשר לא מאפשר למצות נושא, חוסר איזון במרואיינים, יחסים מתוחים במערכת וזאת על-אף בירורים והתרעות שהתקיימו בנדון פעמים אין-ספור בעבר עם ובידיעת מנכ''ל רשות השידור''.

''מנהל הטלוויזיה הודיע לגולדפינגר כי הוא ישובץ בתפקיד אחר ההולם את כישוריו במסגרת חטיבת התכניות של ערוץ 1''.
http://images.maariv.co.il/channels/5/ART/595/479.html


אלימלך
חבר מתאריך 26.7.03
468 הודעות 16:53 26.11.03

10. איך שהגלגל מסתובב לו...חה..חה..חה

אהרון גולדפינגר מעולם לא פירגן לאיש,לבד מעצמו. הוא ניכס לעצמו
את החברים הנכבדים לפיד את דנקנר..עד שהם סתמו לו את הפה.האיש שמאלני
כוחני וטיפש..שבמשך שעות ארוכות יושב במסדרונות הכנסת ויותר מכך
במזנון החכים..כאילו הוא השליט והחכים רוקדים מסביבו. צריך לזכור
שהאיש היה פעם יושב ראש ועד,, כלומר הוא מכיר את כל הפוילישטיקים.
הוא ניסה להשתלב בערוץ המסחרי..ונכשל בצורה מוחצת. עד שיוסף בראל
האיש שמטלטל את כל העובדים באמצעות הועדים החזירו לעבודה.
אני לא מאמין שמוטי עדן עשה את העבודה. אין לי ספק שבראל הפעיל
את המריונטות עדן את מנהל חטיבת התוכניות, וממש טוב שכך.איכסה
לגולדפינגר..וכבוד למוטי עדן הגם שזו היתה הכתבה מלמעלה..
הייתי ממליץ על עוד כמה וכמה שמות..אבל למה לי..הרי כולם אופורטוניסטים
וצריך לראות את ההשתלשלות. אגב, בטוח אומר שמוטי עדן התנקם בגולדפינר
אני לא זוכר שאי פעם קראתי על כך . וגם זאת הם בכלל עבדו בשתי
חטיבות שונות, התוכניות והחדשות..כך שלא היה ביניהם ניגודי אינטרסים.



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   02:00   29.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. הקש האחרון ששבר את גב הגמל=הדחתו של גולדפינגר  
בתגובה להודעה מספר 74
 
עדכון אחרון - 07:19 28/11/03
בראל: "אסור לבטל ראיון עם שר"
מאת: ענת באלינט

במכתב שהעביר שלשום )רביעי( מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, לשר אהוד אולמרט בעקבות החלטתו להדיח את עורך "פוליטיקה" אהרן גולדפינגר, הוא קובע כי אסור לבטל ראיון עם שר שהוזמן לטלוויזיה. "שר שהוזמן, כל שר, לא מבטלים את הזמנתו", כתב בראל. מנכ"ל הרשות ציין כי הרקע להדחת גולדפינגר היה כוונתו של זה לבטל ראיון עם השר סילבן שלום ולייחס את הביטול להנהלת הרשות, כלומר לבראל עצמו.

מכתבו של בראל מעיד על תרבות הניהול השוררת כיום ברשות השידור, שעל פיה יש לנהוג בפוליטיקאים במשנה זהירות ולא לעורר את כעסם. כך, למשל, בראל מתאר במכתב זה כיצד התקשרה אליו ח"כ דליה איציק לאחר תוכנית "פוליטיקה" האחרונה, "רותחת מזעם" על כך שלא ניתן לה זמן מספיק להתבטא. "המנכ"ל התנצל בפניה על מה שקרה והבטיח לה שהמערכת תקיים בירור", צוין במכתב.

עוד עולה מן המכתב כי בראל מעורב באופן אישי בתוכן התוכניות המשודרות וברשימת המוזמנים אליהן, ואילו מנהל ערוץ 1 ועורך "פוליטיקה" נדרשים למלא אחר הוראותיו.

בראל גם מתאר במכתב כיצד יו"ר רשות השידור, אברהם נתן, שאמור לפקח על פעילות הרשות כנציג ציבור, משתתף בישיבות ההנהלה ומתפקד למעשה כחלק ממנה, ולא כמפקח. כך, למשל, כותב בראל כי בעבר התקיים בירור בעל אופי דומה עם גולדפינגר: "באחד הבירורים הקודמים השתתף יו"ר הוועד המנהל, אברהם נתן. בנוכחותו הזהיר המנכ"ל את אהרן גולדפינגר שאם המקרה יישנה
בעתיד, הוא ייאלץ לנקוט נגדו אמצעים משמעתיים על כך שהוא גורם נזק בל ישוער למערכת, הן על ידי הפרת הנהלים הקיימים והן על ידי יצירת משברים חמורים במיוחד עם אישים בכירים, חברי כנסת ואנשי ציבור".

גורם במערכת "פוליטיקה" הסביר, כי לפני התוכנית האמורה התקיים הנוהל הרגיל בתוכניות אקטואליה, שלפיו המערכת בודקת אפשרות עקרונית להופעתם של כמה אישים פוליטיים בתוכנית, ורק ביום הצילומים מתקבלת החלטה סופית מי ישתתפו בה, בהתאם לאירועי השעה וללוחות הזמנים של המשתתפים. אותו גורם אמר כי רשימת המועמדים האפשריים הועברה לבראל בתחילת השבוע, כפי שנעשה בכל שבוע.
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=366330&contrassID=5&subContrassID=0&sbSubContrassID=0



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   10:27   30.11.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. סנסציה...דן שילון בחוץ=יומן החדשות/ערוץ 1  
בתגובה להודעה מספר 0
 
דן שילון לא יגיש עוד את התוכנית 'היומן' של הערוץ ה-1
הרייטינג של התוכנית נשאר נמוך;
שילון יקבל החל מינואר תוכנית אירוח
30/11/2003

רשות השידור אישרה רשמית (יום א', 30.11.03), כי מנחה הטלוויזיה, דן שילון סיים את השתתפותו במסגרת התוכנית 'יומן'. שלשום שודרה הופעתו האחרונה של שילון בתוכנית, חודשיים בלבד לאחר ששובץ להנחיית התוכנית
עם גאולה אבן.

לדברי גורמים בערוץ ה-1, הרייטינג של התוכנית נשאר נמוך בהשוואה למתחרים, ובהתייעצות בין מנהל ערוץ 1, מוטי עדן, מנהל חטיבת החדשות, יורם כהן, ומנהל התוכניות, יוסי משולם, ועורך יומן משה נסטלבאום, הוחלט על סיום השתתפותו של שילון בתוכנית.

במקביל, נערכים בערוץ ה-1 להעלות החל מחודש ינואר תוכנית אירוח בהנחייתו של שילון.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-35087-00.html?tag=10-23-33



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:07   04.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. כרמלה מנשה ננזפה וירון דקל קיבל מכתב תלונה !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
כרמלה מנשה ננזפת



מנהל חטיבת החדשות של ''קול ישראל'' נזף בכתבת על שאיחרה לדווח על פיגועים
מאת: בועז גריילסמר

מנהל חטיבת החדשות של ''קול ישראל'', מיקי מירו, שלח השבוע מכתב נזיפה לכתבת הצבאית של הרדיו כרמלה מנשה. לטענתו, במספר מקרים שאירעו באחרונה איחרה מנשה לדווח על פיגועים.

כזכור, שלח מירו בשבוע שעבר מכתב דומה לשליח רשות-השידור בארצות הברית, ירון דקל. במכתב התלונן מירו כי הכתב נמנע מלהעביר לעורכיו ידיעות חשובות, ואילו ידיעות אחרות הוא העביר לערוץ 1 ולא למערכת ''קול ישראל''. מנשה מסרה בתגובה: ''מדובר בהודעות ביפר שמקבלים כל הכתבים באותה השעה ומאותם המקורות. הטענה שכתבים אחרים העבירו את המידע לפני היא מגוחכת, משום שהשאלה היחידה היא מי משיג את המערכת בטלפון מהר יותר''.

(04/12/03 , 10:20)
http://images.maariv.co.il/channels/5/ART/600/519.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:59   07.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. סקופ: הרייטינג בערוץ אחד ללא דן שילון עלה....  
בתגובה להודעה מספר 0
 
ב- 15% ביום שישי האחרון

@ עכשיו מותר לגלות, שמי שלחץ להכניס את דן שילון
לרשות השידור בכלל ולאולפן שישי בפרט, הוא...:-
שר התקשורת אהוד אולמרט!!

@ עכשיו מותר לגלות, ששר התקשורת אהוד אולמרט
עושה הכל למנות לתפקיד את...:-
דן מרגלית כמחליפו של בראל...!!

@ כולנו יודעים ש...:-
שר התקשורת אהוד אולמרט, שר המשפטים טומי לפיד.
עו"ד אלי זוהר ו.......דן מרגלית,
חברים טובים, טובים, טובים, טובים...

ימים יגידו........



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   14:02   10.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. אחימאיר נטש את אולפן ערוץ 1 !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
סירב להגיש את "7 וחצי", לאחר שנכפה עליו אייטם שנועד לסתור ידיעה על שיפוצים בלשכת בכיר ברשות השידור.
זוהר ישראל

יבין: "אני מעריך את צעדו של אחימאיר"

זעם רב בקרב בכירים ברשות השידור על שידור האייטם אתמול ב"שבע וחצי" על העימות בין "מעריב" לרשות. שידור האייטם הביא לכך שיעקב אחימאיר סירב להגיש את התוכנית. חבר הוועד המנהל פרופ' דן כספי: "ברשות שוררת תרבות ארגון קלוקלת. כל נורמה וכל סטנדרט של אתיקה עיתונאית נרמסים ללא בושה"
זוהר ישראל

גם היום (ד') לא נרגעו הרוחות ברשות השידור עקב פרשת יעקב אחימאיר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2836296,00.html
גורמים רבים מפנים ביקורת חריפה על שידור האייטם אתמול ב"שבע וחצי" בערוץ 1, בתגובה לידיעה שהתפרסמה ב"מעריב" על עלות שיפוץ לשכותיהם של המפיק זליג רבינוביץ' ומנהל התוכניות יוסי משולם. האייטם כלל ראיון עם עו"ד אמנון זכרוני, שטען כי האייטם ב"מעריב" שגוי, ושפירסומו קשור לכך שלבעלי העיתונים יש אינטרס כלכלי בערוץ 2. דבריו של רבינוביץ' עצמו לא הובאו בסופו של דבר, למרות התכנון המוקדם בנושא.

"מדובר בשפל נוסף שרשות השידור הגיעה אליה בתקופתו של המנכ"ל יוסף בראל", אמרו בכירים ברשות, "זו שבירה של כל המוסכמות, וירייה עצמית ברגל". חבר הוועד המנהל של רשות השידור אילן אסיה מתכוון לבקש מהוועד לדון בעניין בישיבה הקרובה, למרות שהוא פסימי באשר לאפשרות לנקוט בצעדים. "אני לא מאמין שניתן יהיה לקבל החלטה משמעותית, כי אין עם מי לעבוד", הוא אומר.

יו"ר ועדת הטלוויזיה ברשות השידור יעקב שחם אמר: "יש לי ביקורת קשה על התייחסות 'מעריב' לרשות השידור ולבראל ואין לי ספק שבעיקרון יש לטלוויזיה הישראלית מנדט לבקר מערכת התנהלות שגויה או לא עניינית של עיתון זה אחר. לעצם העניין: לגבי האייטם ב'שבע וחצי' אתמול, לדעתי זו הייתה ידיעה לא רצינית, לא עניינית, ואפילו מביכה. גם לבקר, ואפילו בתקיפות, צריך לדעת לעשות במקצועיות".


חבר הוועד המנהל פרופסור דן כספי נחרץ הרבה יותר: "ברשות השידור שוררת תרבות ארגון קלוקלת, ובאקלים כזה – הכל מותר. כל נורמה וכל סטנדרט של אתיקה עיתונאית נרמסים ללא בושה. אני רק יכול להתגאות שפה ושם יש איי התנגדות. הנטל והאחריות נופלים על הכוכבים, כי הם יכולים לעמוד מול התערבויות כאלה בתכנים. אני מצטער שאנשים כמו חיים יבין מעדיפים שיקולים כלכליים-פרסונליים על פני שיקולים עקרוניים של עיתונאי".

יבין אומר ל-ynet בתגובה כי הוא "לא צריך תעודת כשרות של עיתונאי". לדבריו: "לו נתקלתי בסיטואציה כזו הייתי יודע איך לפעול במצב כזה עפ"י מיטב השיקול והאתיקה העיתונאית שלי, שהוכיחה את עצמה במשך השנים. אני מעריך את צעדו של יעקב, ואולי הייתי פועל כמוהו במצב דומה. בסיטואציה הנתונה ובמשבר הנוכחי ברשות השידור, אני מאמין שאנחנו צריכים לבצע את העבודה המקצועית שלנו בלי דופי ולדבוק בה. בזה אנחנו מביאים את התועלת הרבה ביותר, ואני חושב שאחימאיר אכן פועל כך".

יעקב אחימאיר, מי שחולל את הסערה עם נטישתו את האולפן, ביקש שלא להתראיין ורק אמר "חזרתי לעבוד כרגיל".

כעס על רביד

תלונות רבות ברשות מופנות כלפי יגאל רביד, שהסכים לשדר את המהדורה ואת האייטם, במקומו של אחימאיר. התנהלותו של רביד מכונה ע"י בכירים ברשות כ"התקרנפות, התקפלות, התרפסות, פחדנות וחוסר בושה".


חבריו של רביד במערכת מספרים כי "עמדה בפניו אתמול ברירה: האם לבצע את השידור בשינויים שהוא התעקש עליהם, או ללכת גם כן הביתה ולהחשיך את המסך". רביד נראה במסדרונות הרשות כשהוא מסתודד שעה ארוכה עם דן מרגלית, איתו כנראה נועץ. "בסופו של דבר הוחלט כי לא תשודר הכתבה בה היה אמור להתבטא זליג רבינוביץ'", מספרים מקורבי רביד, "אלא רק ראיון בנושא עם עו"ד זכרוני. רביד הפתיע כשציין בפתח הדברים שזכרוני מקורב להנהלת הרשות, ואף היה בוטה כלפיו בשאלות". רביד עצמו סירב להתייחס לדברים.


בתוך כך שלחה כבר אתמול התנועה לאיכות השלטון, עוד לפני שידור האייטם, מכתב ליוסף בראל, בו היא מאיימת לנקוט באמצעים משפטיים אם האייטם ישודר. זאת, משום שלדבריה מדובר ב"תשדירי תעמולה". היום נמסר מהתנועה כי "לא יכולנו לנקוט אמצעים לפני השידור, בגלל הזמן הקצר שעמד לרשותנו. אם ברשות השידור ימשיכו בשידורי התעמולה העצמיים על חשבון זמן השידור הציבורי, תשקול התנועה לפנות לבג"ץ על מנת לתבוע כי עלות אותם שידורים תוחזר לקופת המדינה. לא נהסס גם לנקוט באמצעים משפטיים אם תהיה פגיעה ביעקב אחימאיר".

מנכ"ל הרשות יוסף בראל והיו"ר אברהם נתן נמצאים בחו"ל לצורך הכנס השנתי של איגוד השידור האירופי. דובר רשות השידור אורן הלמן מסר כי "הנושא של יעקב אחימאיר ייבדק עם שובו של המנכ"ל מחו"ל". בראל אמור לשוב מחו"ל הערב או מחר בבוקר. גורמים ברשות מעריכים כי לא יינקטו צעדים נגד אחימאיר.

(10.12.03, 13:23)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2836296,00.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   23:33   17.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. שלי חיימוביץ': האשכנזים שולטים בתקשורת !!!!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
עדכון אחרון - 13:56 16/12/03

יש לי אג'נדה (וזה לא שם של מחלה)
מאת ארי שביט.
צילומים: רלי אברהמי

שלי יחימוביץ מתמרנת במיומנות בין סתירותיה הפנימיות: דוחפת השקפות סוציאליסטיות מתוך ערוץ 2 הקפיטליסטי, נאבקת באליטה שהיא חברה בה, מקדמת רעיונות חברתיים אבל מוציאה עוד ספר על רגשות פרטיים, מאמינה ברייטינג אבל לא מוכנה להיות נחמדה



שלי יחימוביץ. אני לא חושבת שאני רעה. אני שנויה במחלוקת, לא רעה

כמו לכולנו גם לשלי יחימוביץ יש הרבה מה להסתיר. לכן היא מבהירה כבר ברבע השעה הראשונה של השיחה על מה לא מדברים. ענייניה הפרטיים והמשפחתיים הם מחוץ לתחום. על אף שניכר בה צורך אמיתי לדבר היא נזהרת מאוד מכך. על אף שהעילה לשיחה איתה היא רומן חדש, שני במספר, היא אינה מוכנה להתראיין בגילוי לב כאדם פרטי וכסופרת. היא מעדיפה להתראיין כעיתונאית, כפמיניסטית, כאשה לוחמת. זה הרבה יותר מתאים לה.

גם על גברים ונשים יחימוביץ לא ממש מדברת.
למרות שהנושא העיקרי של ספרה החדש "משחקי זוגות" (הוצאת "קשת" של רם אורן) הוא יחסים בין גברים לנשים, היא נרתעת מלדבר על מעמקי הסבך שבין המינים. לא שהיא לא יודעת על הסבך הזה דבר או שניים. לא שהיא מהפכנית קשוחה שאינה מבינה עניין רגשי. פרקים נכבדים מחיי הרגש שלה נפרשו בהרחבה גם במדורי הרכילות וגם בספרה הראשון, "אשת איש". אבל יחימוביץ הפרטית שומרת את עצמה לעצמה, לחבריה ולספריה.



חיימוביץ. אנחנו, האשכנזים החילונים, שולטים בתקשורת

ליחימוביץ הציבורית נוח יותר להסתגר בשיח הפוליטי-כלכלי-חברתי. יותר בטוח לה עם נתוני האפליה הקשיחים. עניינים של גבריות ונשיות ומאבק מינים הם התפנקות של אליטות, היא אומרת. ייסוריהם של יאפים שבעים.

היא בת ארבעים ומשהו, גרושה ואם לגל, בן 13, ורמה, בת שמונה, גרה בדירת גן תל אביבית נעימה וצנועה, לא רחוק מהים. את שער הברזל הגדול היא פותחת במשקפי שמש אופנתיים, במכנסי ג'ינס קצרים ובכפכפים. בדיוק מסיימת שיחה עם חבר על חברת הנדל"ן שבבעלות משפחתו ועל הרווחים המרשימים שהחברה רשמה. ומספרת בגאווה על הילדים ושואלת בעניין על הילדים. ועומדת על כך שהמראיין יאכל משהו. שלא יקפיד כל כך על משטר התזונה שלו. עד שהיא מצליחה לבסוף ומוציאה סלט ופוקצ'ה אל שולחן העץ שבגינה. ומוציאה את החריימה והסביצ'ה ובקבוק היין המשובח שהגלובליזציה הביאה איתה מהיקבים הרחוקים של צ'ילה.

היא מלאה סתירות פנימיות, יחימוביץ. אך היא מודעת לסתירותיה, מגינה עליהן ומשתעשעת בהן. למרות שהיא מתעבת פוסט מודרניזם (ופוסט פמיניזם ופוסט ציונות) יש משהו פוסט מודרני באופן שבו היא מתנהלת בין סוציאליזם להון, בין ביקורת חברתית לבין מיצוב חברתי, בין שחרור נשים לבין משחקי זוגות. שדרית הרדיו שתרמה תרומה לא מבוטלת למהפכה הפמיניסטית בישראל ולהשלטת הפי-סי בישראל ולהוצאתו של צה"ל מלבנון נראית היום נינוחה למדי. מפויסת. בשר מבשרו של ערוץ 2.

ילדות, ציונות, גזענות

ספרי לי על שלי יחימוביץ. מנין היא באה?

"ביוגרפית? שני הורים ניצולי שואה. אבא פועל בניין, אמא מורה. אמנם רמת השרון אבל שכונת עוני בתוך רמת שרון. עולם של מהגרים. שכונה קשת יום ומיוזעת של עולים חדשים מפולין ורומניה שהם באמת אודים מוצלים. שרידי אדם שהגיעו בשארית כוחותיהם ארצה והיו צריכים להשתלב במקום שכבר היה לו אתוס משלו. מקום שהעריץ את הישראלי הנועז ובעל הבלורית שהתגורר מעבר לרחוב, בנווה מגן ובנווה רסקו".

אבא היה באמת פועל? פועל פועל?

"פועל בניין. טפסן. אחת החוויות המעצבות שלי היתה בכיתה ד'. המורה ביקשה שכל אחד יספר מה אבא שלו עושה ואני אמרתי שאבא שלי בנאי. המורה שאלה, את בטוחה? בנאי? מה בדיוק הוא עושה? ואני עניתי שהוא לוקח לבנים ומלט ובונה קירות. בונה בתים. המורה התעקשה: אולי את מתכוונת שהוא קבלן? רק אז הבנתי שאני חריגה. שיש משהו מאוד משונה בכך שאבא שלי בנאי. ושהוא ואמא שלי שונים מאוד מיוצאי צבא הקבע של נווה רסקו, שבשבילי היו מין גזע אלים כזה. אנשים שכבר נולדו בארץ והיו חיילים בצבא ולא היה להם מבטא. אנשים שלא היגרו לכאן ולא עברו שואה ולא דיברו בינם לבין עצמם בפולנית".

היה לך קשה מול הצברים ובני הצברים של נווה מגן?

"השתלבתי מהר. כבר הייתי ישראלית לחלוטין. אבל אני זוכרת את עצמי מבקשת בשקט מההורים שלי שלא ידברו פולנית ברחוב. ואני זוכרת שיום אחד כמה ילדות באו וציחקקו וסיפרו שהן פגשו איש משוגע ברחוב. למה משוגע? כי היה לו מספר כחול על היד. אני אמרתי להן מיד, אבל גם לאבא שלי יש מספר כחול על היד. הן הסתכלו עלי ברתיעה".

השואה ריחפה בבית?

"בטח. אבל אני לא אדבר על זה. לא אתן לך רפליקות טובות של ראיון בנושא זה. אני רק אגיד לך משהו נורא נורא פלצני: עד היום השואה מגדירה במידה רבה את השייכות שלי לעם היהודי. זה לא שיש לי סיוטי שואה בלילה. לא. אבל יש לי תחושה של גורל משותף. ולכן אני לא פוסט ציונית. אני כן מרגישה שייכת לכאן וכן מרגישה אחריות ואפילו נאמנות. אני יהודייה, אני ישראלית, אני אפילו פטריוטית. אני לעולם לא רוצה לגור בארץ אחרת ולו בשל הסיבה האגואיסטית שאני לא רוצה שילדי יהיו גם הם ילדי מהגרים. לא רוצה שגם הם יעברו את החוויה הזאת. ולא רוצה שהבן שלי יתקן לי את האנגלית ויעיר לי על המבטא שלי".

אבא היה קומוניסט?

"כן, ודאי. הוא לא היה עסקן מפלגתי אבל הוא היה בעל תודעה קומוניסטית. הפעם היחידה בחיים שראיתי אותו בוכה היתה כשמשה סנה מת".

את ספגת אל תוכך את הרוח הקומוניסטית?

"מגיל צעיר מאוד הייתי דרוכה לעניינים מעמדיים. שמתי לב לתופעות גזעניות. למרות שלא ידעתי בכלל מה זה פמיניזם התקוממתי נגד אפליית נשים".

היתה גזענות בסביבה שבה גדלת?

"בהחלט. לא אצלנו בבית אבל בסביבה הקרובה. פעם קראתי משפט נפלא: הגזענות היא הסנוביזם של העניים. ובאמת זה כך. בשכונת עוני של פליטי שואה אנשים מוצאים איזושהי הכרת ערך עצמית בהתנשאות על פני מהגרים מעדות אחרות. אני זוכרת קרובת משפחה שלי אומרת משפט כמו 'אם הבת שלי תביא שווארצע-חיע הביתה אני אתקע לעצמי כדור בראש'. היו שם משפטים כאלה. היתה הגזענות העצובה האשכנזית הזאת. ואני זוכרת את עצמי קולטת שזה לא בסדר. זה לא תקין.

"אני רוצה לומר לך כאן משהו: אני לא רוצה להתבכיין. לא רוצה לזמן איזו זעקה. ההורים שלי היו אאוטסיידרים, זה נכון. הם היו פליטים ומהגרים. אבל חוויית ההגירה שלהם היתה קלה יותר מאשר זו של מהגרים מארצות ערב. בסופו של דבר נקודת הזינוק שלהם היתה טובה. הם היו דומים פיזית ותרבותית לבני הארץ הוותיקים. הם לא סבלו מדחייה והשפלה ודיכוי תרבותי. נכון, ניסו להתאים אותם לשטאנץ של הישראלי הזוהר, אבל הם שיתפו פעולה עם השטאנץ הזה והם בסופו של דבר השתלבו כי הם היו מצוידים בכל האביזרים הדרושים. לכן אני, בתם, יכולתי בכל זאת להצליח. לא היה לי קשה להתאים את עצמי לשיטה. ולכן אני תמיד מזכירה לעצמי שאני בעצם די מפונקת. למרות כל הטראומות של הורי אני זכיתי לפריווילגיות שמרבית הנשים בארץ לא זוכות להן".

תקשורת, אליטה, ליברליזם

כשאת מסתכלת היום על מערכות התקשורת שבהן את עובדת את חשה שהן עדיין נשלטות בידי בניה של האליטה הוותיקה ההיא? עדיין יש בתקשורת הגמוניה אשכנזית-חילונית?

"בוודאי. אנחנו, האשכנזים החילונים, שולטים בתקשורת. זאת לא תחושה, זו עובדה סטטיסטית. השליטה בתקשורת הישראלית היא בידי גברים יהודים אשכנזים וחילונים. אז נכון, יש עופר נמרודי ויש אילנה דיין ויש אותי. אבל התמונה הכללית היא שגם המו"לים, גם בעלי הטורים, גם העורכים וגם העיתונאים בעלי ההשפעה הם גברים אשכנזים יהודים וחילונים. רובם באים מרקע של תנועת העבודה לשעבר. רובם נמצאים מעט שמאלה מהמרכז בעמדותיהם המדיניות והרבה ימינה מהמרכז בעמדותיהם הכלכליות. הם קבוצה מאוד מאוד מאופיינת, מאוד אחידה. וההגמוניה נמצאת בידיה באופן מוחלט".

המונוליטיות הזאת בעייתית בעיניך?

"מאוד מאוד מאוד. אם תיקח את האליטה הזו ותבדוק אותה כנגד כלל הציבור בישראל תמצא שהיא מייצגת לא יותר מעשירית הישראלים. מה שבמדינת ישראל הוא 10%, בתקשורת הוא 90%. לכן השליטה של הקבוצה הזו היא מטורפת. השיח שלה הוא לא השיח של החברה הישראלית בכלל".

אז מפא"י אולי מתה אבל במובנים מסוימים בני מפא"י עדיין שולטים?

"הם שולטים על כל מוקדי הכוח. הם הצמרת הכלכלית, הצמרת האקדמית, הצמרת התקשורתית. רק בשתי אליטות יש פתיחות חלקית לאחרים: באליטה הפוליטית יש ייצוג מסוים למזרחים ובאליטה המשפטית יש ייצוג יפה לנשים. אבל בזה זה נגמר. כל מערכות הכוח האחרות בארץ נמצאות עדיין בידי אותה קבוצה הגמונית ישנה. זה ברור וזה בוטה וכל מי שאומר אחרת הוא עיוור או שקרן".

הקבוצה ההגמונית הזו מדברת בדרך כלל בשם ערכים דמוקרטיים. היא באמת נאמנה להם?

"היא נאמנה לערכים ליברליים. ובערכים ליברליים יש יופי מסוים. זכויות הפרט, חופש תנועה, חופש ביטוי. אבל בעיני ברגע שהליברליות הפכה לניאו ליברליות היא התרוקנה מכל תוכן מוסרי. הדאגה האמיתית היא לאינטרסים מיידיים שלך או לאינטרסים של קבוצות רחוקות שאתה בעצם לא רואה אותן. הרבה יותר קל להזדהות עם מצוקת הפלשתינאים בשטחים מאשר עם מצוקת השכנה שלך ממול שחוטפת מכות רצח מבעלה. זה פשוט יותר קל. זה דורש ממך פחות מחויבות.

"נוצר מצב שאתה הולך ורואה עובדים מנוצלים ואתה עובר על פניהם וזה בסדר שאתה עובר על פניהם כי קיבלת את ההכשר שלך מתוקף העובדה שאתה שמאלני ואתה מסתייג מהכיבוש. ומכיוון שרחצת במקווה הטהרה הזה של היופי הרגשי והאידיאולוגי של השמאל אין עליך חובה לראות את כל הזוועות שמתרחשות בתוך החברה שלך. קשה לי לומר את הדברים הללו כי אני מדברת על קבוצה שאני באה ממה אבל התופעה הזו נפוצה ודומיננטית והיא מאוד מאוד קשה לי".

שמאל, סוציאליזם, קפיטליזם

את שמאל? שלי יחימוביץ שמאלנית?

"אני לא יכולה להגיד זאת. אני עיתונאית. אם אגיד שאני שמאלנית זאת תהיה הכותרת. אבל זה די ברור".

ובכל זאת בשנים האחרונות את גם ביקורתית על השמאל. את חושבת שאין בו די רגישות חברתית.

"רגישות היא לא מושג שאני משתמשת בו. המושגים שלי יותר חדים, לא רגשיים. ומה שאני רואה בשמאל הישראלי הוא אנשים שלבם פתוח לסבל הפלשתיני אבל גס לחלוטין לסבל של ההומלס ששוכב להם מתחת לבית. בעיני זו תופעה בלתי נתפשת. בלתי נסלחת ובלתי נתפשת".

אבל זה מובן. בארץ ההון והשלום הולכים יד ביד. יש חפיפה משמעותית, לא מלאה, בין האליטה הניאו ליברלית לבין אליטת השלום.

"מה שאתה אומר הוא נכון אבל בעיני הוא מעוות לחלוטין. הוא לא מקובל עלי. ברור שהכיבוש משחית. ברור שצריך הסדר שלום. אבל אלה הדברים הכי בנאליים. אלה אמירות מובנות מאליהן המסרסות כל מחשבה. ובזמן שאנשים בשמאל פיתחו עמדה מדינית פשטנית ועדרית הם חדלו בכלל להתייחס לעניין החברתי-כלכלי. תחת המעטה של התנגדות לכיבוש הם יצרו כאן ריק אידיאולוגי קשה מנשוא שאין עליו כפרה. הם פיתחו עיוורון וחירשות כלפי כל עוולה שאינה עוולת הכיבוש.

תגדירי לי את עצמך. את האידיאולגיה שלך. איך היית מגדירה את השקפת העולם המנחה אותך?

"אני סוציאליסטית ואני פמיניסטית".

את לא סוציאליסטית במובן הרך. את לא מאמינה בסוציאל-דמוקרטיה של חמלה. את מרקסיסטית?

:יש יסודות בתיאוריה המרקסיסטית שמדברים אלי. מבחינתי המשטר הכלכלי הנוכחי הוא רע. הוא לא מוסרי. תחשוב על הביטוי מעורר החלחלה הזה 'כוחות השוק'. מה הוא אומר? הוא אומר שאנו זורקים את כל המתגוששים לזירה כמו גלדיאטורים והחזקים והשריריים ישרדו בעוד החלשים ימותו. זה נורא בעיני. זה לא קפיטליזם, זה ג'ונגל. יש פה התפוררות חברתית מוחלטת והיעדר סולידריות מוחלט והרס של כל זכויות העובד שהושגו במאבק קשה במשך מאתיים שנים. אנחנו חוזרים לשיטה הדומה לשיטת הקסטות ההודית. זה מרושע, זה דפוק".

בעצם הטענה שלך היא שהכוח המדכא האמיתי בחברה הישראלית הוא לא הימין ולא הדתיים וגם לא הפוליטיקאים. הכוח המדכא האמיתי הוא ההון. הקפיטליזם הישראלי החדש, הניאו ליברלי.

"נכון. אני חושבת שאנו כפופים היום לדת חדשה, ניאו ליברלית, אשר משרתת קבוצה מאוד קטנה באוכלוסייה. קבוצה מאוד מאוד קטנה. ומה שאני רואה סביבי זה ברית בין בעלי ההון לבין עיתונאים שסוגדים לכוחות השוק. מה שאני רואה הוא שימוש בשפה לגמרי אורווליאנית. אני רואה כיצד ערכים ליברליים יפים עוברים מוטציה מפלצתית ויוצרים שיבוש תודעתי חמור ביותר. ואני רואה כיצד התקשורת משרתת את התהליך הזה. עבודת האלילים של העשירים, ההתרפסות בפני בעלי ההון, החנופה. הלוא מרבית הכתבים הכלכליים משתפים פעולה עם ההון הרבה יותר מאשר הכתבים הצבאיים משתפים פעולה עם צה"ל.

"הכוח של ההון הוא כל כך חודרני וכל כך טוטליטרי עד שהוא פושה בכל חלקי החיים שלנו. הוא כובש גם את הכלכלה, גם את הפוליטיקה וגם את הלבבות. תשים לב שבסופו של דבר כל הממשלות שהיו כאן בעשור האחרון היו ניאו ליברליות. לא היה שום הבדל ערכי בין נתניהו לבין אהוד ברק או בייגה שוחט. אפילו יצחק רבין המנוח, הקדוש זצ"ל, חי בתוך סביבה חברתית מאוד עשירה ומדושנת שממנה הוא שאב את עולם הערכים שלו. כל אלה שבאו אחריו לא היו שונים ממנו. כולם מאמינים בהפרטה המטורפת הזאת. כולם סוגדים לכוחות השוק, כולם מקריבים ערכים חברתיים ואנושיים למען מה שמתואר כיעילות כלכלית".

את לא קצת דינוזאור? את לא איזה מוהיקן אחרון של איזה מרקסיזם שאבד שעליו כלח?

"אל תבין אותי לא נכון. אני לא קומוניסטית. הניתוח הכלכלי המרקסיסטי חביב עלי אבל אני לא קומוניסטית. אני חושבת שעבודה קשה, הכשרה וכישרון ראויים לתגמול. אני רוצה שרופא שלמד שבע שנים ועובד כמו מטורף בבית חולים ממשלתי ירוויח הרבה מאוד כסף. אבל מה שקורה היום הוא שלא עבודה קשה לא הכשרה ולא כישרון הם המקבלים תגמול. מי שעושה היום את הכי הרבה כסף זה מתווכים. מתווכי סחורות, מתווכי בני אדם, מתווכים בין הון לשלטון. ובעיני המתווכים הללו הם מתווכים במובן הנקלה ביותר של המלה. אני לא חושבת שצריך להיות קומוניסט כדי להסתייג מהם".

יש פה בעיה. את מסע הצלב נגד הקפיטליזם הישראלי את מנהלת מתוך היכל הזכוכית הזוהר של חברת החדשות של ערוץ 2. מתוך מערכת שהיא בעצם הזרוע המשדרת של אותו קפיטליזם שנגדו את יוצאת.

"אני יודעת שיש פה בעיה. אבל אנו חיים בחברה ניאו ליברלית, אלה הם ערכיה ואלה הם מוסדותיה. מה שאתה בעצם אומר לי לעשות בשאלה שלך הוא ללכת לכתוב בעלון סוציאליסטי שמגיע לעשרה אנשים. אני לא מאמינה בזה. אני דווקא חסידה גדולה של רייטינג. אני מרגישה שניתנה לי הזדמנות להשמיע קול אחר ולהגיע עם הקול האחר הזה למאות אלפי בתים שהשיטה שוטפת את מוחם בכל דרך אפשרית".

הרשי לי לחדד. בכל פעם שאני רואה ששדרים ידועים מאוד המשתכרים שכר עתק מדווחים בעיניים מתלחלחות על הפערים בחברה הישראלית ועל מצב העוני אני מחייך. הלא אתם הפער בחברה. טלנטים טלוויזיוניים הם מוקדי כוח והם משרתי ההון והם שחקנים מרכזיים בחגיגת ההון. כך שכל דיבור חברתי חתרני לכאורה מתוך האולפנים הזוהרים שלכם הוא מזויף.

"ז'אנר התלחלחות העיניים לא מקובל עלי. הוא פשוט קל מדי. מונחים של חמלה, רחמים וחסד אינם מרשימים אותי. אני חושבת שיש צורך בקריאת תגר חברתית כלכלית יותר משמעותית. אז נכון שערוץ 2 הוא מעוז הקפיטליזם. נכון שהוא חלק מהעולם הניאו ליברלי. אבל חברת החדשות היא מקום עבודה הגון ונקי וענייני. לא מופעלים עלי לחצים. אני יכולה להשמיע את הדעות החריגות שלי כמעט ללא הגבלה".

לא שכנעת אותי. יש פה סתירה קשה - ערוץ 2 הוא אחד ממוקדי השיטה שכנגדה את יוצאת חוצץ.

"ועיתון 'הארץ' לא? לדעתי יותר. הוא אמנם יותר ממוקד והשיח שלו הוא שיח של אליטה אבל האליטה הזו רבת עוצמה. 'הארץ' הוא במידה מסוימת העלון של האליטה. ודווקא מפני שהכתיבה של רוב כותביו היא מאוד אינטליגנטית ודווקא מפני שלקוראים יש עוצמה הוא משמש כסוכן הכי מובהק של השיטה".

סאטירה, צדקנות, אריסון

הפרודיה עליך ב"ארץ נהדרת" פוגעת בך?

"כאדם שרוב ימי חייו המקצועיים מסב צער לאנשים זה יהיה פשוט פתטי אם אני אבקר פרודיה כזו. מה גם שז'אנר הסאטירה הוא הז'אנר הנערץ עלי ביותר. אבל מה שמדכדך אותי הוא שהז'אנר הזה שיכול להיות הכי חתרני מופנה בסופו של דבר נגד הפמיניזם שלי ונגד האיי-קיו של קצב. אני לא חושבת שזה אמיץ. קצת מוזר בעיני שמכל הדברים הנוראים המתרחשים היום בארץ בחרו לטפל דווקא בפמיניזם שלי".

את צופה בתוכנית?

"יצא לי. כן. כמה פעמים. את הילדים שלי היא נורא מצחיקה".

התוכנית מתארת אותך כצדקנית. אולי את באמת דעתנית מדי, רצינית מדי, לוחמנית מדי. אולי חיוך פה ושם לא היה מזיק.

"אני מודה באשמה. בכל מה שקשור לחיי המקצועיים אני מאוד רצינית. אני גם דעתנית אובססיווית. אני לא מזדהה עם הנטייה לראות את שני הצדדים של כל מטבע. לא לכל מטבע יש שני צדדים. יש אשם ויש לא אשם. יש קורבן ויש מקרבן. ואני חושבת שתפקידי המוסרי הוא להבהיר זאת. לכן אין לי עניין לתרום לזירה הציבורית את החיוך הזה שאתה מבקש ממני. אני לא בעניין של להיות נחמדה".

ההתקפה שלך על שרי אריסון לא היתה אכזרית מדי? לא היה בה איזה ממד של רוע?

"בעיני רוע זה להיות חזק על חלשים וכנוע לחזקים. זה רוע. אני לא חושבת שבמובן הזה אני רעה. אני שנויה במחלוקת, לא רעה. וכשאני מרצה לתלמידי תקשורת אני תמיד אומרת להם שעיתונות זה לא המקום להיות נאהבים בו. תהיו נאהבים בבית, לא בתקשורת. כאן התפקיד שלנו הוא לדרוך על יבלות. להרגיז, להתסיס, לעצבן.

"אני רוצה להזכיר לך את הפרטים של פרשת אריסון: היה כאן מקרה של פיטורים של תשע מאות עובדים מבנק רווחי להחריד. אלה היו פיטורים אכזריים ויוצאי דופן. פיטורים של 'קח את הדברים שלך ולך מעכשיו לעכשיו'. היה פה צירוף של כמה אלמנטים מקוממים - גוף מרוויח שמפטר באופן שרירותי, אכזריות הפיטורים, ומעורבות אישית של בעלת ההון שביטאה השקפת עולם מוזרה שלפיה החיים הם גלגל ופעם אתה למעלה ופעם אתה למטה. היה מאוד מקומם לשמוע את הדברים האלה מאדם שהלמעלה שלו הוא תמיד כל כך למעלה והוא שולח את עובדיו לשעבר כל כך למטה. לכן היה נכון לעמת את השקפת העולם המשונה הזאת עם המציאות האכזרית שאותה בעלת ההון יצרה. אני לגמרי שלמה עם מה שעשיתי".

פמיניזם, נשים, גברים

יש עדיין קושי להיות אשה חזקה בחברה שלנו? כשאת רואה את ההתייחסות אליך את חשה שאולי באיזשהו אופן עמוק את מגרה איזשהן בלוטות קמאיות בחברה הגברית?

"אני פמיניסטית. קודם כל אני פמיניסטית. ופמיניזם זו קריאת התגר הכי עמוקה על הסדר החברתי. פמיניזם זה ערעור על האופן שבו העולם מתנהל מקדמת דנא. לכן המקום הפמיניסטי הוא אף פעם לא נוח. אף פעם. מכל המהפכות המהפכה הפמיניסטית היא הכי קשה, מפני שהיא לא מכוונת נגד קבוצה זרה, נגד כובש זר. היא מכוונת כלפי מי שחיים איתו, נגד מי שאוהבים אותו.

"אם הייתי לסבית היה לי קל יותר. זה היה פותר חלק גדול מהמורכבות. אבל אני סטרייטית. אני לגמרי סטרייטית. ואם את פמיניסטית סטרייטית את מוצאת את עצמך מנהלת מאבק פוליטי נגד מי שאת הבת שלהם, נגד מי שאת האם שלהם, נגד מי שאת חיה איתם ותלויה בם. לכן זה סוג מאוד מורכב של מאבק. אולי זה מאבק שהוא במידה מסוימת בלתי אפשרי".

העולם הגברי עדיין מטיל עליך צל כבד?

"הצל הזה הוא תמידי. להיות אשה פמיניסטית זה לחיות תמיד תחת הצל הזה. אבל אני החלטתי בגיל די מוקדם שאני לא ארצה את הסביבה. וברגע שאת מחליטה לא לרצות את הסביבה זה נותן לך חירות גדולה. זה מעניק לך הרבה כוח. אבל אני לא מגנה את אותן נשים שכן בחרו לרצות. כי הפמיניזם הוא באמת מרגיז. הוא מעצבן. הוא לא בא ממקום נחמד. ונשים רבות רוצות להיות נחמדות. רוצות להיות נאהבות. יש פה סתירה פנימית גדולה מאוד. ובצמתים רבים בחיים שלך את צריכה להחליט אם את רוצה להיות נחמדה ונאהבת ומלוטפת או מעצבנת וקוץ בתחת".

הטענה השוביניסטית הקלאסית נגד הנשים המשתחררות היא שיש בכן משהו מסרס. שאתן אוהבות את הגברים שלכן חלשים. והנה, כשאני פותח את הרומן החדש שלך וקורא בו אני מוצא בו אך ורק גברים חלשים.

"הרומן שלי הוא לא רומן פמיניסטי. והוא גם לא עוסק בשאלה של הגבריות החדשה והנשיות החדשה. הוא לא שואל את השאלה שאתה אולי מתייסר בה ואני אולי מתייסרת בה של איזה גברים אנחנו רוצות, חזקים או חלשים. אבל הדמות שאני הכי אוהבת בספר הוא דווקא גבר. שמו נפתלי, הוא יועץ לשוני בתחנת רדיו והוא גיבור שהוא אנטי גיבור".

זה בדיוק העניין. נפתלי הוא גבר חלש שמזיין טוב. אז זו הנוסחה הגואלת? זה הגבר החדש הרצוי?

"את זה אתה אמרת. אני לא אומרת מלים כאלה בראיון עיתונאי".

מה שבולט בספר שלך הוא לא רק חולשת הגברים. מה שבולט הוא שכל הגיבורים, נשים כגברים, הם אנשים די שטוחים. תל אביבים שבעים שחיים במציאות אסקיפיסטית לחלוטין. אשכנזים חילונים בשנות הארבעים לחייהם שאין בחייהם אלא את משחקי הזוגות והבגידה שלהם. אלה אנשים חלולים.

"הדמויות ברומן שלי חלולות במובן זה שהן תלושות. האנשים הללו כולם בני מהגרים, כולם לא דתיים. מעולם הם לא פיתחו השקפת עולם שתתפוש את מקום המסורת של בית אבא. לכן הם באמת עומדים מול ריק גדול מאוד. הצורך שלהם להיות נאהבים קשור לצורך למלא את הריק הזה. להיות מושקים, להיות מחובקים.

"יש פה בעיה קשה. אנחנו בני מהגרים. כשאני אומרת 'אנחנו' אני מתכוונת לאשכנזים החילונים. לאנשים שהם פחות או יותר בני גילי ופחות או יותר בני הסביבה המיידית שלי. ומה שההורים שלנו הורישו לנו הוא רק אתיאיזם. רק קריאת תיגר. לא קיבלנו מהם שום דבר מובנה. לכן אתה מוצא פה בתל אביב אנשים המשועבדים למותגים ומשועבדים לאיזה מרוץ תמידי וחסר פשר אחרי מה שנחשב. מה שנחשב שיק. מה שנחשב נכון. אי אפשר להכליל, אבל אי אפשר שלא לראות שיש פה איזה סוג של ריקנות. דווקא אצל חלק מהאליטה יש סוג של ריקנות".

את חשה משהו מהריקנות הזו בעצמך?

"המקרה האישי שלי הוא שונה. לי יש אג'נדה. ואג'נדה זה לא שם של מחלה. זו לא אקזמה. זה תחליף דת ומסורת. זו חתירה תמידית לזה שהעולם יהיה צודק יותר. האג'נדה הזו מעניקה לחיים שלי איזושהי משמעות. אבל הבעיה היא בעיה, אני לא מתכחשת לה. דווקא אנחנו לא קיבלנו מההורים שלנו עולם ערכים מסודר. ולכן אנחנו נאלצים להמציא ערכים. אנחנו נאלצים ליצור לעצמנו את עולם המשמעות שבו נחיה. וזו עבודה קשה מאוד. זו עבודה סיזיפית. לפעמים היא מייאשת נורא". *



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   01:21   18.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. דן מרגלית התפטר מתפקידו בערוץ 1 בשל..........  
בתגובה להודעה מספר 0
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.12.03 בשעה 02:08 בברכה, פילוביץ שחף
 
18/12/2003
0:36:00

דן מרגלית התפטר מתפקידו בערוץ 1 בשל "התנהלות לא עיתונאית"

הפובליציסט דן מרגלית הודיע הלילה על התפטרותו מעבודתו ברשות השידור, בשל מה שהגדיר כ"התנהלות לא עיתונאית" של הרשות.

מרגלית שימש בשנים האחרונות כמגיש תוכנית האקטואליה "פוליטיקה" ששודרה בערוץ 1. כזכור, רק לאחרונה הדיחה הנהלת הרשות את אהרל'ה גולדפינגר מעריכת התוכנית, עקב סדרה של הפרות נהלים מצידו.

מרגלית ימשיך להגיש את התוכנית "ערב חדש", המשודרת במסגרת שידורי הטלוויזיה החינוכית, שאינה קשורה לרשות השידור, אלא מהווה יחידת סמך במשרד החינוך.


חלון המבזקים של Nfc
http://www.nfc.co.il/L01,D-001,00.html?tag=10-45-08

דן מרגלית התפטר מרשות השידור



מגיש "פוליטיקה" החליט לעזוב את הרשות על רקע מקצועי. בשיחה עם ynet אמר: "התפטרתי על רקע מה שמתפתח ברשות". לפני כחודש הודח גם עורך תוכניתו של מרגלית, אהרון גולדפינגר
מאת: זוהר ישראל

טלטלה בערוץ 1: דן מרגלית התפטר אמש (יום ד') מרשות השידור. מרגלית, מגיש תוכנית האקטואליה "פוליטיקה", הודיע שהוא עוזב את הרשות על רקע מקצועי.

מרגלית אישר ל-ynet את הידיעה ואמר: "ההתנהלות המקצועית לא נראתה לי. התפטרתי על רקע מה שמתפתח ברשות. אני לא רוצה להיכנס לדברים ספציפיים".

לפני כחודש הודח עורך "פוליטיקה", אהרון גולדפינגר. זאת לאחר עימות עם מנכ"ל הרשות, יוסף בראל, על רקע בחירת הנושאים לתוכנית וכן בשל חילוקי דעות מקצועיים.

בתקופה האחרונה הובעה ביקורת רבה על התנהלות הרשות, כשהשיא היה שידור אייטם בתוכנית "שבע וחצי" בשבוע שעבר, אייטם שבגינו סירב יעקב אחימאיר להגיש את המהדורה, ועזב את בניין הטלוויזיה ברוממה.



כמו כן הודח לפני שבועות אחדים דן שילון מהגשת "יומן", תוך שהטיח ביקורת עזה על הדרך שבה מתנהלת רשות השידור.

בזמן האחרון הוזכר מרגלית כמועמד להגיש תוכנית אקטואליה בערוץ 10. מרגלית ביקש שלא להתייחס לתוכניותיו העתידיות. גורמים בענף מעריכים כי מרגלית מועמד להחליף את מנכ"ל רשות השידור בעתיד.

(18.12.03, 01:02)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2843018,00.html




כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   13:11   06.01.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. טבסקו בתחת, זהבי - משעל - אברמוביץ ........  
בתגובה להודעה מספר 0
 
עקרב שחור
חבר מתאריך 24.6.02
740 הודעות 12:54 06.01.04

טבסקו בתחת, זהבי - משעל - אברמוביץ

על הפרק ועידת הליכוד. יוצרי "משעל חם", עם יד על הדופק ההיסטרי, הזניקו את ניסים משעל ואמנון אברמוביץ', יחד עם התפאורה ובשידור חי, אל "מרכז" ההמולה. על רקע רעשי האולם מגיעות תגובות הבזק לנאום רה"מ. חבר מרכז אחד פגוע; שני "סומך ובטוח"; אברמוביץ' שולף פראפרזה: "אם אתה הולך לפנות תפנה, אל תדבר"; ואליק רון, שאמור להוות מקדם-ז'נווה, מגמגם עד שמשעל נאלץ לקטוע אותו - הנה הגיעה שרת החינוך.

לבנת נראית נינוחה. היא מחייכת, אפילו עושה עיניים לאליק רון הביישן, וכל זאת משום שהפעם המסר הריק שלה נוגע לעובדה שפושעים עלולים להשתלט על המפלגה וכתוצאה מכך לחבל ב"מנהל התקין". מסתבר שעיתונאים מתמוגגים למשמע צמד המילים הנ"ל, ולבנת הופכת חיש קל לחביבת הפאנל. לאחר ההנחתות של השרה, אברמוביץ' המאוהב ממהר לאסוף לה את הכדורים ומצהיר "אמירה חינוכית משרת החינוך". אידיליה.

המרואיין הבא הוא ממלא מקום רה"מ, אהוד אולמרט, שבא לאזן את אמירתה של עמיתתו ("אני לא אומר שהיא טועה, אבל אני לא נתקלתי...") ולספוג את תער הפלסטיק של משעל בשמו של מנהיגנו הרם. בעוד המראיין לא מפסיק לדגדג ולהפריע לאולמרט בהתקילו "מה תכל'ס?" ו"כמה, איפה, מה?!", איש הקואליציה מחזיר לו ב"גם להקשיב צריך ללמוד" ואברמוביץ', שנותר מחוץ לפריים, מציע "אפשר לפייס בינכם?". "אין צורך", עונה אולמרט, "הוא (משעל) פשוט הרבה זמן לא הגיש בטלויזיה אז הוא איבד קצת את קנה המידה". משעל נותן חיוך מושפל של בן-זקונים ושולח אותנו חזרה אל מהדורת החדשות ומשם אל דני "ותק" רופ.

חציה השני של התוכנית הוא כולו נתן זהבי, שבוחר הפעם לא להתעצבן, ובמקום זאת לנסות להבין ולהוות במה לנדכאי הארץ, להיות "קולה של ישראל האחרת" כהגדרתו. בכתבת-חוץ שהיא חיקוי מאולץ ומושתנץ של "דין וחשבון" לרינו צרור, יוצא זהבי להזדהות עם כאבם של הקשישים. הסיפור מתחיל דווקא עם אביו הנינוח של זהבי, שחוגג את יום הולדתו בבית-האבות. לא כולם ברי-מזל כמו אבא, מזהיר זהבי, ולפני שהוא חושף את הסקופ מצייד אותנו העצבני בסטטיסטיקות נוקבות ומאירות עיניים, דוגמת "ישנם 700,000 קשישים בישראל, 200,000 מהם עניים".

בהמשך אכן פוגשים בקשישה ענייה בביתה הדל. לאחר מכן, בהיתקלות אקראית בקופת-החולים, פורצת אישה בשנות ה-50 לחייה בבכי תמרורים על המציאות הקשה ומסננת "אין בשביל מה לחיות". זהבי מחבק ומבין, וכך גם כולנו, אבל אין לנו צורך בכתבה הזו כדי שנראה מה שכל אדם שמתבונן בסביבה יכול להבחין בו. זהבי אינו מחפש סיבה, מקור או פתרון לבעיה שהוא מציג בפנינו, אלא רק מבקש שנשתתף בצער, שנכאב, שנכנס לדכאון.

העצבני לא מסתפק באפס תחקיר ואמירה - הוא רוצה לזעזע ובכל מחיר. התחנה הבאה היא ביקור בבית החולים שבו מאושפז מר פליישמן, קשיש ניצול שואה שנשדד והוכה קשות. המצלמה מתמקדת בתקריבים מחרידים של פניו הנפוחות של המסכן, שאומר "גם במחנות הריכוז לא קיבלתי מכות כאלו, ועוד בידי יהודי". לא ברור כיצד משליך זהבי בין מקרה מצער זה למצבם של כלל הקשישים בישראל, אבל זה לא משנה, אחרי שבילה עם פליישמן הוא כבר מחומם. מחשבה מהירה מביאה אותו למסקנה שאולי זה חבל שאין עונש מוות בארצנו. "האם לא מגיע לשודדיו של פליישמן למות?", הוא תוהה. זהבי לעליון.

אין חוצפן שהוא חנפן כמו משעל, כמו שאין עצבן שהוא מסוכן כמו זהבי. הצמד הזה מסתמן כאנטיתזה כואבת ללונדון את קירשנבאום המיושבים. אברמוביץ' המתוק הוא איש הגרוב היחיד בזירה, אך אין לאיש הליכות שכמותו סיכוי בתחרות ריצה שכזו. הכל בספרינט הרייטינג של "משעל חם" בוער ואפילו לוהט, בעוד שאין שום דבר על האש. אז איך זה שאני מריח שרוף?
http://mixer.co.il/Article/?ArticleID=98875



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום חמישי כ' 'באדר א תשע''ד    08:27   20.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  97. ההתנהלות ברשות השידור ''על סף הפלילים''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
ההתנהלות ברשות השידור ''על סף הפלילים''

יו"ר ועדת הכספים של הכנסת פורס שורת ליקויים חמורים בהתנהלות רשות השידור ומעלה הצעה לפרק את הרשות ולהקים תחתיה רשות חדשה.
(שמעון כהן, פרסום ראשון: כ' באדר תשע"ד, 20/02/14 07:50)

ביקורת חריפה מטיח בראיון ליומן ערוץ 7 יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, חבר הכנסת ניסן סלומיאנסקי בהתנהלותה של רשות השידור ומגדיר אותה ככזו המתנהלת על סף הפלילי.

את הדברים אומר חבר הכנסת סלומיאנסקי בעקבות הדיון המיוחד שהתקיים אתמול בוועדה בראשותו לאחר פרסום דו"ח מבקרת הפנים של רשות השידור שהעלה שורה ארוכה של ליקויים בהתנהלות הרשות.

סלומיאנסקי מסביר כי מדובר בדיון שני סביב הדו"ח. בדיון הקודם הוחלט להמתין לפרסום הדו"ח המלא ובדיון הבא לבחון את ההתנהלות בעקבותיו, אולם התברר כי לדיון על מסקנות הדו"ח כלל לא מצאה ההנהלה לנכון להגיע, עובדה בעייתית לכשלעצמה.

"אני מנסה להגיע בעבודתי בוועדה לנושאים רבים ולהביא את מדינת ישראל ועם ישראל לכך שנהיה עם ישר והגון, אבל אתה מגלה בכל פינה את ה'מונקי-ביזנס' על גבול השחיתות ואת בעלי העניין ששולטים והכול על חשבוננו".

על כשלי רשות השידור מספר סלומיאנסקי כי בעוד במחלקת הגבייה קיימים כאלף עובדים הוחלט שם להעביר את משימת הגבייה למשרדי עורכי דין בעוד אלף העובדים נשארו כמעט ללא תעסוקה. על מנת לבחור את משרד עורכי הדין שיקבל את העבודה הוצא מכרז, אך במקום לבחור את מציעי ההצעה הזולה ביותר נבחרו מתוך 13 משרדים כל 13 המשרדים כשכל הצעה התקבלה, הן היקרות והן הזולות. עוד מוסיף סלומיאנסקי ומספר כי במקום שאת ההצעות הרבות יותר יקבלו המשרדים שהציעו הצעה זולה יותר החלוקה הייתה הפוכה ודווקא המשרדים היקרים קיבלו יותר תיקים לטיפול.

מנתוני הדו"ח הוברר כי בעוד החובות לרשות השידור נאמדים ב3.4 מיליארד שקלים עלה בידי משרדי עורכי הדין לגבות 512 מיליון בלבד ולכיסם שלשלו 150 מיליון שקלים שכר טרחה.

עוד מספר סלומיאנסקי על חוסר תיאום בין דיווחי המשרדים לגבייה בפועל, עיכובים בהעברת הסכומים שנגבו לעיתים במשך שנתיים וליקויים שונים נוספים אותם הוא מגדיר כ"על סף הפלילים" וזאת רק מבדיקה אקראית של שלושה מתוך המשרדים.

באשר לדרכי האכיפה שנקטו בהם המשרדים מלמד הדו"ח כי אלה השתמשו בצווי עיכוב יציאה מהארץ שלא כדין, גבו ודרשו ריביות וקנסות בניגוד לחוק ועוד. את כל הנתונים הללו מעביר סלומיאנסקי לבדיקת היועץ המשפטי לממשלה ולהמשך טיפול.

לדבריו יש לשקול אפשרות לסגור את רשות השידור "ולבנות משהו חדש, אמין וישר שייתן שירות טוב".

מקור: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/271213
.
.
.


http://tinyurl.com/5a2yl כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות