חלפו כבר 4 חודשים בדיוק מאז הוגשה לבג"צ עתירה (229/06) שדרשה לפסול את הדו"ח הפתולוגי ולפתוח את פרשת רצח רבין מחדש, חלף כבר חודש מאז הפרקליטות ביקשה לדחות את העתירה על הסף בטענה שלא ניתן לפסול דו"ח פתולוגי שנכתב ע"י מומחה (נו, באמת...) ותשובת בג"צ מתמהמהת משום מה. אחד המאמרים שבדיעבד סייע מאד בפיענוחו של רצח רבין מוגש כאן.
תוכלו להתרשם מן הסערה שחוללו מסמכי הטיפול ברבין במיטב הרופאים המומחים ברחבי הארץ. העניין הוא שהמומחים מ"הדסה" ובראשם המומחה מספר אחד בארץ, פר' ריבקינד, לא ידעו בזמנו שהמסמכים משוכתבים ברובם, ועם קשר רופף למציאות. הם הבינו אומנם שתיאור המצב וסדר הפעולות לחלוטין בלתי הגיוניים, אך לא שיערו לעצמם שהכל נובע מכך שכל מהלך הטיפול הסתיים ב 22.30 עם קביעת מותו של רבין, בעוד שכל מה שהתרחש מכאן ואילך היה ניתוח של גופה שנורתה ע"י שני כדורי הולופוינט, כשהניתוח עצמו נעשה בלחץ השב"כ שדרש שפצעיו החדשים של רבין יתועדו במסמכים הרפואיים.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
