בעקבות זה:
https://rotter.net/forum/scoops1/367721.shtmlקודם בכלליות-1. מותר לעד במשפט לדבר עם משפחתו של נאשם?
ועכשיו לענייננו
2. במקרה המדובר, או מקרה דומה תיאורתי, בו העד הוא גם מפקדו של חייל, מה אומר החוק?
אני שואל כיוון שבמקרה כזה ברור שהמפקד יכול וכנראה דיבר עם ההורים לפני התקרית. באיזה שלב עליו להפסיק? אם בכלל
תודה לכל העונים.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 12.8.15
7123 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
השאלה היא אם נגמרה החקירה.
וגם אחר כך בטוח שאסור לו לדבר על התיק.
אבל אני לא בטוח ב100 אחוז
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.10.03
8961 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
אם החקירה טרם נגמרה אסור לתאם גרסאות, כל השאר מותר אלא אם יש צו המורה אחרת כגון אי יצירת קשר עם, ,
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
40587 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לשבש את הליכי המשפט, לא תמיד ניתן לאסור אותה. יש מקרים בהם המעורבים נמצאים בתפקידים כאלו שהם חייבים לשוחח מעת לעת. במקרה הזה אמנם אזריה אינו חייל פעיל ביחידתו כרגע, אבל דמיין לצורך העניין שהוא ממשיך לשרת כרגיל ולא נמצא במעצר. האם ניתן היה לומר שעל מפקדיו הישירים אסור לשוחח איתו?
יש כמובן דוגמאות נוספות למקרים כאלו, בצבא ובאזרחות כאחת.
כמובן שחל איסור לשבש הליכי משפט, להשפיע על עדים וכו', אבל בהתקיים התנאים האלו לא נראה לי (כאמור מבלי לבדוק את החוק המדויק בעניין) שניתן לאסור זאת באופן מוחלט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.15
12949 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד