קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #15178
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
dave333
חבר מתאריך 26.7.08
33503 הודעות, 242 מדרגים, 473 נקודות. ראה משוב | אור ליום רביעי י''ז בחשון תש''ע
23:09 03.11.09 |
|
מי שהרשיעה - שתואיל לתקן העוולה
|
מדובר בכתב אישום שלא נשען על אמת, על עדויות בהתאם, ועל הרשעה שגויה מדובר בכתם שווא ממנו סובלת הר-שפי לא מעט ובגללו היא אינה יכולה ללמוד במוסד כחפצה ולעבוד במשרה ככישוריה מדובר בעונש שווא של מעצר וכליאה, בפגיעת שווא בשם, ובנידוי חסר בסיס של אמת. הבהרה מראש: לא מדובר כאן במאמר פוליטי, אף על-פי שהנושא הינו הרשעתה של מרגלית הר-שפי. למדנו מהעיתונות, כי מי שהיה בר סמכא מספר אחת בתחום, אמר באופן שאינו משתמע לשתי פנים, כי מרגלית הר-שפי לא ידעה בזמנו שיגאל עמיר מתכוון לרצוח את ראש הממשלה.במילים אחרות, הרשעתה בדין של הגברת הר-שפי התבססה על מידע שגוי. בעקבות זאת, שאלו את הגברת הר-שפי, האם היא מעוניינת למצות את זכותה במקרה קיצוני זה ולבקש משפט חוזר, והיא השיבה בשלילה, מטעמים שעמה. לא קשה להבין את הטעמים; נפשה, כנראה, קצה במשפט שהתנהל סביבה ובתקשורת שחגגה את האירועים ודשה בענייניה הפרטיים, ואולי יש לה, למרגלית, סיבות נוספות לויתור על משפט חוזר. אלא שבפועל ולמעשה, מי שיזם את ההליך המשפטי בפלילים נגדה הייתה מדינת ישראל, וככל שהמדינה שגתה - היא זו אשר צריכה לתקן את השגיאה מיוזמתה, ללא כל תלות בגורמים אחרים, ללא כל תלות ברצונו של שחקן בזירה המשפטית ואפילו הוא השחקן הראשי, ובמקרה הנדון - מי שנעשתה לו עוולה בגלל שגיאה של המדינה. לכן, בנסיבות אלו, לא הנפגע אמור וצריך לקחת יזמה לתיקון המעוות - אלא מי שגרם לעיוות, והיא, מדינת ישראל. על המדינה חובה מוסרית לעשות זאת, בין אם הנפגעת מעוניינת בכל ובין אם לא. הטענה כי החוק לא מאפשר פתיחת משפט ללא בקשת הנפגע, היא טענה פורמלית, כי ככל שיש תקנה כזו - היא ניתנת לשינוי ולתיקון בהינד קולמוס של חבר כנסת - כי לא מהתורה באה תקנה כזו. כאמור, הסמכות הכי קרובה לאירוע מבחינה מקצועית, שבמקרה זה היא דמות פוליטית מהאגף השמאלי, טענה בריאיון פומבי, בבהירות רבה, כי מרגלית הר-שפי לא ידעה על הרצח העתידי. במצב דברים זה, ובכפוף לאמיתות דבריו, מדובר בכתב אישום שלא נשען על אמת, על עדויות בהתאם, ועל הרשעה שגויה. מדובר בכתם שווא ממנו סובלת הר-שפי לא מעט ובגללו היא אינה יכולה ללמוד במוסד כחפצה ולעבוד במשרה ככישוריה. מדובר בעונש שווא של מעצר וכליאה, בפגיעת שווא בשם, ובנידוי חסר בסיס של אמת. והנפגע כבר עייף ממלחמות. אז צריך שמי שפגעה - היא תתקן את העיוות, תבטל את העוולה ותפצה את הנפגע. http://www.news1.co.il/Archive/003-D-42245-00.html?tag=23-07-10
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
dave333
חבר מתאריך 26.7.08
33503 הודעות, 242 מדרגים, 473 נקודות. ראה משוב | אור ליום רביעי י''ז בחשון תש''ע
23:49 03.11.09 |
|
4. אתייחס אחת לאחת
בתגובה להודעה מספר 3
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.11.09 בשעה 23:56 בברכה, dave333
1. הכותב לא הביא זאת כנימוק. (אם כי "רמז") - אכן 2. במערכת המשפט אין שום משמעות לחו"ד של פונקציונר - חשוב ככל שיהיה - שהיא חיצונית למשפט, מה גם שהוא בכלל לא העיד. - אכן 3. אם הנידון אינו מבקש משפט חוזר, זה אבסורד להגיד שהכנסת צריכה לשנות חקיקה כדי שבעל עניין פוליטי יוכל לעשות זאת. - זה לא אבסורד - דמה זאת לנאנסת שעוברים עליה יסורים רבים, של חקירות מתישות, פרסום לא מחמיא (למרות ששמה אינו מפורסם), בקיצור מלחמת התשה, וכשהיא יוצאת בחזרה אל האנונימיות הרצויה של חייה, קשה לה לחזור לאותן חוויות קשות שצלקותיהן נותרו בה, גם אם המטרה הסופית היא זיכוי, חוץ מזה שהנזק שנגרם - נגרם, הרושם הרע לעולם ישאר. לכן המינימום הנדרש מהמערכת הוא לחסוך לה את דרך הייסורים ולזכותה רשמית. ציטוט מאת: Big Joe
|
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
AVNER
חבר מתאריך 15.4.02
1518 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב | יום רביעי י''ז בחשון תש''ע
08:52 04.11.09 |
|
6. ובנוסף, האישום הוגש במחטף של עדנה ארבל כממלאת מקום
בתגובה להודעה מספר 0
|
ובנוסף, האישום הוגש במחטף של עדנה ארבל כממלאת מקום היועה"מ, ליום אחד, בתפר בין היועה"מ הקודם - בן יאיר, והיועה"מ הבא - רובינשטיין. שניהם, כזכור, לא מצאו לנכון להגיש כתב אישום נגד הר-שפי.כנופיית שלטון החוק כילתה ומכלה כל חלקה טובה בחיינו הציבוריים, עכשיו מנסה לדור להפיל את נאמן, כמו שעשתה בזמנו אותה עדנה ארבל, עת טירפדה את מינוי נאמן לשר המשפטים בממשלת נתניהו הראשונה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
עמיחי
גולש אורח
| יום רביעי י''ז בחשון תש''ע
09:16 04.11.09 |
|
7. ממש משעשע לקרא את השטויות השיקריות שלך
בתגובה להודעה מספר 6
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.11.09 בשעה 09:19 בברכה, עמיחי מרגלית הרשפי אינה נבחרת ציבור ולכן כל פרקליט מאיזשהו מחוז יכול להעמידה לדין וכך היה האישום נגדה הוגש בפרקליטות תל אביב,זאת סתם בורות. בן יאיר עזב ואחריו מונה בראון ואחריו לאחר זמן רובינשטיין,לא היה צריך שהיועץ או ממלא מקומו יעסוק בדבר,קישקוש משוקר. את הר שפי הרשיעה השופטת לידסקי מנוחתה עדן,עירעורה נדחה במחוזי בתל אביב ברוב דעות,כלומר שני שופטים דחו את הערעור ואילו השופטת ברלינר, קיבלה את הערעור, הר שפי קיבלה רשות לערער לעליון שמצא אותה אשמה פה אחד,הסיכום שישה שופטים הרשיעו שופטת אחת קיבלה את הערעור.וזה כמובן כלום בעיניך. לפי מה שאני הבנתי מהכתבה עליה הוא שהר שפי אינה מקובלת בקהילתה,אז על מה אתם מלינים? באשר לצדיק נאמן ,מי שהגיש נגדו בג"ץ למניעת מינויו היה יואב יצחק בעקבות הבג"ץ הוחל בבדיקה שהפכה לחקירה בשל שלל הגירסאות של נאמן שהגיש תצהיר כוזב לבג"ץ, אתה בטח חושב שהירשזון לא לקח פרוטה ויושב סתם וכנ"ל בניזרי. צא להגנת קצב אולמרט וליברמן זה מתאים לך. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|