שמעתי שוב ושוב את ההשערה שרבין עבר ארוע מוחי בזמן שהיה במכוניתו לאחר הירי של יגאל עמיר. קטונתי מלערער על נכונות ההשערה הזאת, שנוצרה ללא ספק כדי להסביר את הצורך לחסל מעשית את רבין.אני טוען שבכל מקרה היה צורך בשביל הקושרים לחסל את רבין, בין אם הוא היה בארוע מוחי ובין אם היה בריא לחלוטין. שהרי אם רבין יוצא מהעסק כמו חדש מבחינה גופנית, מה יגידו הקושרים לציבור? "היה ירי ברבין - שלוש יריות - אבל הוא יצא בשלום ולא נפגע, למרות שהיריות היו ממש מטווח קצר. וגם אף אחד מההמונים הצפופים לא נפצע מהיריות"...- את הגירסה הזאת אפשר היה לומר לציבור? בודאי שלא. הרי כולם היו אומרים שזה בלוף, כי איך רבין אפילו לא נשרט...
לכן נוצר ההכרח לפחות לפצוע את רבין...ואתם חושבים שהוא היה מסכים שיירו בו כדור ברגל בשביל ההצגה? רבותי, לקושרים היתה רק בחירה אחת מתוך שתי אפשרויות: להביא את רבין הביתה בריא ושלם ולצפות שכל העם יידע שהיה ניסיון בימוי של רצח, או להרוג את רבין ואז הכל מסתדר...אז בחרו בדרך השניה.
כמובן במכונית היו ויכוחים ומאבקים נוראיים אם להרוג את רבין אם לאו. תנסו לחשוב איך צרחו שם בתוך האוטו, כשברקע נשמעות גם צעקות המפקדים ממכשירי הקשר. אני קורא בדחיפות לסופר רם אורן לעשות מהפרשה הזאת את רומן חייו.
עם ישראל הוא עם עתיר בוגדים בצורה יוצאת דופן - זה מה שמחסל את העם הזה.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
