|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
17802 הודעות | יום ששי ט''ו בטבת תש''ע
14:05 01.01.10 |
|
14. מבחינת התמונה הגדולה, זמנו של החמאס קצוב
בתגובה להודעה מספר 0
|
אני לא יודע לאיזה סוג של תגובה אתה מצפה, אבל כל תגובה שתבוא על ההתקפה אמש, עדיין לא תיהיה התגובה הגדולה, פשוט, הירי של אמש עדיין לא מצדיק את התגובה הגדולה. אני מניח שעל הירי של אמש תבוא איזושהי תגובה במהלך 48 השעות הקרובות, אבל התגובה לא תיהיה כזו שתשנה את המציאות בדרום. אני טוען שזמנו של החמאס קצוב מסיבה אחת פשוטה, מתי שהוא בעתיד הזליגה תהפוך לטפטוף, והטפטוף ישאף להפוך לגשם רציני ואולי מבול, רק אז- ועצוב שזו המציאות שאנו חיים בה- ייבנו הנסיבות ( מבחינה בינלאומית ) למהלך שיפיל את שלטון החמאס. לנתניהו, אפילו אם לא ירצה, לא תיהיה שום ברירה אחרת. אין מצב שבו הוא מאפשר מדיניות כמו שהתאפשרה תחת ממשלת אולמרט. אם יש לו כוונה נסתרת כזו, הוא יכול להתחיל לארוז את הפקלאות כבר מעכשיו, ראש ממשלה, הוא לא יישאר להרבה זמן. הכל עכשיו זו שאלה של תזמון מדוייק וכלכול צעדים נבון, מכיוון שאני לא רואה את החמאס מחזיק את עצמו ומתאפק לאורך זמן, פשוט צריך להתאזר בסבלנות. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
17802 הודעות | יום ששי ט''ו בטבת תש''ע
18:41 01.01.10 |
|
24. בקיצור
בתגובה להודעה מספר 23
|
אתה ממשיך לומר כלום: א. תוכיח שמי שירה היו מהפת"ח, ואל תביא לי את התשקורת, שגם אתה לא מאמין לה, וגם אם תוכיח, אין לזה שום משמעות, הירי בוצע משטח שבשליטת החמאס, האחריות היא על החמאס. ב. מו"מ לא אומר כלום, התוצאה הסופית היא הקובעת. אני מודיע לך שמעבר לטחינת המים הרגילה שהתרגלנו אליה לאורך שנים רבות, לא יצא כלום מהמו"מ, זה ברור לכולם, אבל עדיף שנתניהו יישב עם מאזן ויטחן מים, מאשר לא יישב, ויתחילו לטחון לנו את המוח. ג. מתחנן? הרבה יותר קל להיכנע לדרישות החמאס, ועושה רושם שבהודעת הממשלה האחרונה לחמאס נקבעו קווים אדומים בסגנון TAKE IT OR LEAVE IT, ככה שכמו שאני מבין את התמונה, העיסקה למעשה מפוצצת, רק שהודעה רישמית עוד לא יצאה. ד. נתניהו לא ניסה לחסל, אלא נתן הוראה לחסל, את האשמות בנוגע לכישלון ( האולי מתוכנן מראש??? ), תפנה לידידך יתום. אחרי שמבצע חיסול על אדמה ערבית וביוזמה ישראלית נכשל, צריך להיות אידיוט גמור כדי לא להסכים לשלם מחיר סביר! בעבור החזרת שני סוכני מוסד, שלא להזכיר שהיתה מיגבלת זמן של כ 24 שעות עד שהנסיוב יעשה את עבודתו וייחסל את משעל סופית, במצב כזה, אחרי שהיו מוציאים את כל מה שאפשר משני הסוכנים, סביר להניח שהם היו נשפטים ומוצאים להורג, בלי שישראל תוכל בכלל להלין, ובצדק! כשרואים את כל התמונה ומנתחים אותה, ולא באופן מתלהם, תמהוני ודמגוגי, מבינים שהמחיר היה סביר והכרחי. אני עוד לא ראיתי עד היום ראש ממשלה שבכלל יש לו ביצים לתת הוראת חיסול על אדמת מדינה ערבית שיש לנו איתה הסכם שלום. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
אורן אדרי
גולש אורח
1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב | אור ל שבת קודש ט''ז בטבת תש''ע
19:18 01.01.10 |
|
25. בקיצור
בתגובה להודעה מספר 24
|
א. ברור שאני לא יכול להוכיח מי ירה (שמעתי דיווח בתקשורת) זה כלל לא משנה אם אני מאמין או לא בשורה התחתונה מבחינתי - פת"ח וחמאס זה אותו הדברספק אם אצלך זה אותו הדבר ולגבי הממשלה זה ברור שהם רואים ויוצרים הבדלים בין המחבלים הטובים למחבלים הרעים ב. בספרים שאני קורא כתוב לא רק התוצאה הסופית קובעת - אלא גם הדרך, גם הדרך קובעת (לפעמים תוצאה סופית אפשר לראות רק כמה דורות קדימה) ג. "הקווים האדומים" של הממשלה הנוכחית בנוגע לעסקת הדמים נחצו כבר עשרות פעמים אתה מעדיף להבין שהפעם זהו, עד פה? - תפאדל אגב, הזהו הנוכחי שהחמאס מסרבים לכאורה לקבלו, אולי מצעדים טקטים בתאום עם ישראל הוא הרבה מעל ומעבר, מדובר בהסכמה (של ממשלת ישראל) לפגיעה חמורה בבטחון הלאומי תרשה לי לצייר/להמחיש לך איפה עומדים כרגע הקווים האדומים של ביבי בנוגע לעסקת הדמים הנרקמת אם הקו האדום זה קו המים בחוף (שמבדיל בין הים לחול) אז הקו האדום של ביבי, נכון לעכשיו, עומד/שוקע/טובע עמוק באופק במילים יותר מוחשיות, אם תעמוד לרגע ע"י הקו האדום של ביבי (במעמקי הים) את החוף לא תצליח לראות. ד. יתום הוא לא ידידי ואף פעם לא היה לגבי יתר הטיעונים הם לא משכנעים בעיניי (וגם לא הטיעון הסדוק שלביבי יש ביצים)
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
17802 הודעות | אור ל שבת קודש ט''ז בטבת תש''ע
19:43 01.01.10 |
|
26. מה יהיה עם הבנת הנקרא שלך?
בתגובה להודעה מספר 25
|
נתחיל עם עובדה פשוטה שכדאי שתתחיל להפנים: אני לא אשאששש ולא מי הלמך, ככה שכל מה שאתה מסיק לגביו, תופס רק לגביו, קפיש? א. "ספק אם אצלך זה אותו הדבר"- אם רשמתי שזה נבלה והשני הטרפה, איך זה משתלב עם טענתך?
ב. נכון שגם הדרך היא דבר חשוב, אבל מה לעשות שאנחנו לא חיים בואקום ועדיין אנו לא המעצמה מספר אחת בעולם שיכולה להשתין על כולם בקשת, ככה שלמרות שיש דרכים מסויימות שאנחנו לא אוהבים, לפעמים צריך לסתום את האף ולצעוד בדרך מסויימת, רק כדי להמחיש שלמרות שהתאמצנו והסרחנו, שום דבר לא יצא מזה בסופו של דבר. ג. כמה פעמים צריך להכניס לראש הבלטה שלך שאני בככל נגד כל עיסקה, ובטח נגד עיסקה זו. הנחמה היחידה שלי ( ואני מכנה זאת כ"נחמה" רק בגלל שאני מאמין ומקווה שהעיסקה תתפוצץ בעקבות הנחמה הזו ) היא שעושה רושם שלנתניהו נפל האסימון ברגע האחרון, והתנאים שהוצבו יפוצצו בסופו של דבר את העיסקה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|