 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מערופ אל בחית
גולש אורח
| יום ששי י''ד בשבט תש''ע
08:47 29.01.10 |
  
 
|
27. אפ אחד מכם אינו מדייק כאן - וזה נושא שראוי לדייק בו
בתגובה להודעה מספר 24
| |
בד"כ נסיבותיו האישיות של הנאשמ רלוונטיות אך ורק לעניין
חומרת/קולת העונש, ועדויות עליהן נשמעות בשלב הטיעונימ
לעונש (לאחר ההרשעה). לפיכך בד"כ נסיבותיו האישיות של הנאשם
אינן רלוונטיות בכלל לסוג העבירה בה מרשיעימ (או ממנה
מזכים) את הנאשם ואינן נשמעות במהלך שלב ההוכחות במשפט.ישנמ מקרימ (יוצאי דופן), בהן נסיבות ביצוע העבירה מהוות
חלק מיסודות העבירה, ואז הן רלוונטיות לעניין סוג
העבירה בה הוא מורשע או מואשמ, וכמובן חייבים לטעון ולהוכיח
אותן בשלב ההוכחות. דוגמא - רצח: 300. (א) העושה אחת מאלה יאשם ברצח ודינו - מאסר עולם ועונש זה בלבד: ...
(ב) מי שהורשע ברצח לפי סעיף 2(ו) לחוק לעשיית דין בנאצים ועוזריהם, תש"י–1950, דינו - מיתה. ישנם מקרימ (יוצאי דופן) בהם נקבע סטטוטורית כי בנסיבות מסוימות
(אישיות) של מבצע העבירה, ייקבע עונש מוגדל או מופחת. דוגמא - רצח: 300א. על אף האמור בסעיף 300, ניתן להטיל עונש קל מהקבוע בו, אם נעברה העבירה באחד מאלה:
(א) במצב שבו, בשל הפרעה נפשית חמורה או בשל ליקוי בכושרו השכלי, הוגבלה יכולתו של הנאשם במידה ניכרת, אך לא עד כדי חוסר יכולת של ממש כאמור בסעיף 34ח —
(1) להבין את אשר הוא עושה או את הפסול שבמעשהו; או
(2) להימנע מעשיית המעשה.
(ב) במצב שבו מעשהו של הנאשם חרג במידה מועטה, בנסיבות הענין, מתחום הסבירות הנדרשת לפי סעיף 34טז לשם תחולת הסייג של הגנה עצמית, צורך או כורח, לפי סעיפים 34י, 34יא, 34יב.
(ג) כשהנאשם היה נתון במצב של מצוקה נפשית קשה, עקב התעללות חמורה ומתמשכת בו או בבן משפחתו, בידי מי שהנאשם גרם למותו.
*האמור בתגובתי מבוסס על ייעוץ שקיבלתי מבתה של חמותה של בת
דודה שניה של אשתו לשעבר של גיסי, שהיא עורכת דין במקצועה.
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
