"ה IPCC עושה עבודה מעולה."כך מסכמים אנשי ה"צוות" החממיסטי את הגילויים האחרונים על שגיאות ה IPCC. הם מפרסמים כתבת הגנה ארוכה על ה IPCC באתר הבית שלהם, realclimate.org .
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/02/ipcc-errors-facts-and-spin/
כדרכם בקודש, הם מכחישים מכול וכול את כול הטענות, ומסכמים שבסך הכול ה IPCC עשה שגיאה קטנה אחת (ורק אחת) בנושא תאריך ההמסה של קרחוני ההימלאיה - שגיאה בה הודה ה IPCC בעצמו. (אם לא היו מודים יש להניח שגם ה"צוות" לא היה מודה שזו שגיאה).
הם טוענים שזו שגיאה מינורית, בלתי חשובה לחלוטין, המופיעה בדף 493, סעיף קטן 2, מילה שלישית מימין. הדו"ח הרביעי של ה IPCC (AR4) מכיל 2800 עמודים, אי אפשר לכתוב מסמך גדול כזה ללא שגיאות כלל, הם אומרים. שגיאה קטנה אחת לא פוגעת באמיתות שאר הדו"ח.
הם לא מתייחסים לכך ש"שגיאה זעירה זו" – זכתה לתהודה עצומה באינספור נאומים ומאמרים שנועדו להפחיד. הם לא מתייחסים לכך שמבקרים העירו על השגיאה לפני שפורסם הדו"ח אך מחברי הדו"ח סירבו לתקנה. הם לא מתייחסים לכך שהעורך של הפרק עצמו אמר שהם השאירו את השגיאה "לצורכי הסברה", כי זה סיפור טוב. הם לא מזכירים שרק לפני כחודש התרבב פצ'אורי, ראש ה ,IPCC ואמר שדו"ח אחר של משרד הגנת הסביבה ההודי, שהכחיש את סיפור קרחוני ההימלאיה הוא "מדע וודו". הם מתעלמים מהעובדה שפצ'אורי עשה רווח כספי נאה (מענקי מחקר למכון שלו) מ"שגיאה זעירה" זו.
הם טומנים את הראש בחול, ואומרים שה IPCC עושה עבודה מעולה. מנקודת השקפתם – הוא אכן עושה עבודה מעולה – עבודה של תעמולה – לא עבודה של סיכום הידע המדעי.
בכול אופן – קראו את המאמר של ה"צוות" בלינק שלמעלה, והתרשמו בעצמכם.
יעקב
מקור: http://green-logic.blogspot.com/2010/02/ipcc_16.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FDcHC+%28%D7%94%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%92+%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A7%29&utm_content=Google+International
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
