אני מרשה לעצמי לכתוב את זה - למרותש זה לא סקופ - כי לא זכורה לי פרשה בסדר גודל כה חמור, אם אני טועה - אשמח שמישהו יתקן אותי.
מעשיה לכאורה, של ענת קם, בהם היא חשודה - יהפכו להיות חמורים ביותר, במידה ותורשע בדין, על ידי בית המשפט. מעשיה, לפי מה שהבנתי,מכתבות ברשת - גרמו לסיכון חייהם של חיילים.
לא הצלחתי להגיע לכתבה שבההתקיים דיון אודות הנזק שהיא גרמה לכאורה.
יש פה בעיה. ענת קם לא העבירה מסמכים לחמאס. היא הייתה חוליה בניסיון לחשוף שורה של עיוותים ובעיות בצה"ל. זה לא רק תפקידו של עיתון, זה גם האינטרס של כולנו. האם היא עברה על החוק תוך כדי? בוודאי שכן. אני משער שזו כל המהות של חיסיון המקור העיתונאי. להזכירכם, ענת קם היא לא על תקן העיתונאי במקרה זה אלא על תקן המקור.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
