קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #17876
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
לזכויות האדם
גולש אורח
| יום שלישי י''ג בתשרי תשע''ד
10:06 17.09.13 |
  
 
|
סטנלי פישר פעל בישראל כסוכן זר מטעם מנגנוני הביטחון של ארה''ב והקרטל הבנקאי
| |
=== 13-09-17 החוק האמריקאי FATCA, כחלק ממנגנון הריגול האלקטרוני בארה"ב והפעלתו בישראל על ידי סטנלי פישר ובנק הפועלים - בניגוד לחוקי מדינת ישראל===
תמונות: עמוד 1 ועמוד 2 מתוך מכתב תשובה מלשכתו של סטנלי פישר בעניין סירובו לאכוף את חוקי מדינת ישראל על בנק הפועלים, ומתן רשות בפועל לבנק הפועלים לפעול לטובת מנגנוני המודיעין האמריקאי.
המכתב מסיים: "עם כל ההבנה לאי נוחות וטרחה שנגרמים ללקוחות עקב FATCA לצערנו אין באפשרותנו לסייע מעבר למתן הבהרות."
_
רוב הישראלים בוודאי אינם יודעים מהו FATCA - חוק אמריקאי חדש, שעדיין לא הושלם, הדורש מאזרחי ארה"ב בחו"ל לוותר על כל פרטיות לגבי פעולותיהם הבנקאיות לטובת ממשלת ארה"ב. למעשה זהו חלק ממנגנוני הריגול האלקטרוני הבלתי חוקי שהונהגו בארה"ב על ידי NSA {3}בראשון לינואר 2013, לאחר שסירבתי לחתום על "ויתור על פרטיות" מעין זה, בנק הפועלים הקפיא את כל חשבונות הבנק שלי והשאיר אותי ללא פרוטה. היו בכך רק שתיים-שלוש בעיות חוקיות קטנות:
1) אז והיום, FATCA לא היה ואינו בר תוקף בארה"ב, שכן לא הסתיימה התקנת תקנות לאכיפתו (והסיכויים טובים שלא יושלם גם בעתיד).
2) אז והיום FATCA לא היה ואינו בר תוקף בישראל, שכן לא נחתם כל הסכם בין המדינות לאכיפתו בישראל.
3) כל הפעולות נגדי התבצעו ללא כל הליך חוקי. בנק הפועלים סירב אפילו להנפיק ניירת בעניין. הם רק אמרו לי בטלפון פחות או יותר - תשכח מהכסף שלך... (מדובר במאות אלפי דולרים) למרות זאת, סטנלי פישר הרשה ועודד את הבנקים בישראל לאכוף חוק זה על אזרחי ארה"ב בישראל בניגוד לחוקי מדינת ישראל. סטנלי פישר גם סירב לרשום תלונות צרכן שהגשתי לבנק ישראל נגד בנק הפועלים בעניין. {2} ובית המשפט העליון סירב לרשום כחוק עתירה לבג"ץ נגד סטנלי פישר בעניין זה, שביקשה שסטנלי פישר יסביר מדוע אינו פועל על פי חוקי מדינת ישראל... {1} לבסוף קיבלתי את כספי חזרה רק לאחר שביקשתי את חסות קונסול גרמניה בישראל! המקרה חשוב, כי הוא מתעד:
1. שסטנלי פישר פעל בישראל כסוכן זר - לטובת מנגנוני הביטחון של ממשלת ארה"ב והקרטל הבנקאי.
2. שסטנלי פישר פעל להציב את הבנקים בישראל מעל לחוק.
3. שישראל מתנהלת היום כפרובינציה קורפורטיסטית של ארה"ב.
4. היפוך היוצרות מאז מלחמת העולם השנייה, למצב בו כיום גרמניה היא מרכז חופש, וארה"ב מרכז לדיכוי. ומה יהיה מצבנו תחת הנגיד הבא? הרי הוא שייך לאותה קבוצה בדיוק. הנוהג של מינוי תושבי חוץ לנגידי בנק ישראל פסול מעיקרו! ==קישורים==
{1} 13-03-04 Press Release: FATCA, Stanley Fischer, and altered records of the Supreme Court of the State of Israel
http://www.scribd.com/doc/128638635/
{2} 13-01-27 Response by Governor of Bank of Israel Stanley Fischer, in re: unlawful seizing of bank accoutns by Bank HaPoalim, BM
http://www.scribd.com/doc/123951835/
{3} Financial Data Provided to ‘Intel’ Agencies Considered ‘Not Inherently Confidential’ under U.S. Law
FATCA: a Tool of the Electronic Surveillance State
http://www.repealfatca.com/index.asp?idmenu=4&title=News&idsubmenu=135
|
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
לזכויות האדם
גולש אורח
| יום שבת כ''ד בתשרי תשע''ד
02:40 28.09.13 |
|
|
9. תשובה יפה להפליא!
בתגובה להודעה מספר 8
| |
"ניהל מדיניות כלכלית מאוזנת שהותירה את מדינת ישראל מחוץ לסערות הכלכליות העולמיות.":
סטנלי פישר, כפי שמראים נתוני בנק ישראל עצמו, יצר בחמש השנים האחרונות בועת נדל"ן בישראל, בדומה למה שעשו תלמידיו בארה"ב. עוד נראה מי יצליח לחלץ אותנו מבועה זאת מבלי למוטט את הבנקים."טוב עשה פישר שנעתר מיד לדרישות ארה"ב, גם אם אלא לא תאמו את תפיסת הצדק המוחלטת. האינטרס הציבורי לעתים דורס את הזכויות הטבעיות." - סטנלי פישר פעל בניגוד לחוקי ארה"ב ובניגוד לחוקי ישראל, להשליט בישראל ריגול על ידי הבנקים על אזרחי ישראל. כנראה על פי תפיסתך זה תואם את "האינטרס הציבורי". לפי מיטב יגיעתי אין עוד מדינה בעולם בה פעל הבנק המרכזי כפי שפעל סטנלי פישר. בהתנהלותו הוא ערער את שלטון החוק בישראל - העמיד את הבנקים מעל לחוק. יתרה מזאת, ככל הנראה, החוק האמריקאי לעולם לא יכנס לתוקף. ברוב להיטותו לרצות את אדוניו בחו"ל, יצר פישר פה עיוות מוחלט של החוק - הן האמריקאי והן הישראלי. אך יפה מכל היתה תגובת בית המשפט העליון לעניין. שיבוש הליכי בג"ץ בכדי להגן על סטנלי פישר, שהודיע על התפטרותו טרם זמנה זמן קצר אח"כ. ולסיכומו של דבר:
מי שרוצה לחיות במדינת ישראל, טוב שיחזיק דרכון גרמני, זאת ההגנה היחידה נגד ציבי ודומיו... נ.ב. לפי השקפתך האם על ישראל גם להיכנע גם לכל דרישות ארה"ב בעניין המו"מ עם הפלסטינים, על פי אותו הגיון? |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לזכויות האדם
גולש אורח
| יום ראשון כ''ה בתשרי תשע''ד
17:16 29.09.13 |
|
|
16. בקשה להבהרה על ידי ציבי לגבי החזון הציוני שלו
בתגובה להודעה מספר 8
| |
ציבי,
לאור ההערה לעיל מפרי עטך, הייתי מודה אם תוכל להבהיר את פרטי החזון הציוני שלך:בוודאי לא התכוונת שסטנלי פישר הוא פקיד הממשלה היחיד בעל סמכות לקחת את רכושו של אזרח ישראל ללא משפט וללא בסיס חוקי. לפיכך עולה השאלה: מאיזו דרגה בשירות המדינה מותר לפקיד לקחת את כל רכושו של אזרח במדינת ישראל ללא כל משפט וללא כל בסיס בחוק? האם מותר לכל פקיד בעירייה לעשות כך? האם מותר לכל פקיד ממשלה לעשות כך? האם מותר לראש הממשלה לעשות כך? בתודה, יוסף צרניק |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
לזכויות האדם
גולש אורח
| יום ראשון כ''ה בתשרי תשע''ד
17:27 29.09.13 |
|
|
17. הנגיד הבא יהיה קרוב לוודאי מאותה הקליקה
בתגובה להודעה מספר 15
| |
נחום, כתבת לעיל "ודי ברור כעת שהנגיד הבא יאכל אותה חזק מהירושה המפוארת שהשאיר הדייג המושחת." יש חשש כבד שראש ממשלתנו, שהביא לנו את סטנלי פישר, הולך להביא בתור הנגיד הבא את כפילו - אדם השייך לאותה הקליקה. במצב כזה, הנגיד הבא לא בהכרח ינסה לתקן את מה שעשה סטנלי פישר, אלא ימשיך באותו הקו. שים לב שהנגיד הקודם, והמיועד לנגיד הבא, היו מעורבים בהנהלה הבכירה של בנקים גדולים שקרסו, וחבריהם לקליקה הפילו את כלכלת ארה"ב אחרי שהפילו את הכלכלה של מדינות אחרות, ביניהן ארגנטינה... אבל מבחינתו של ראש ממשלתנו - אלה האנשים היחידים הבאים בחשבון לכהונת נגיד בנק ישראל. רק לא לקחת פקיד ממשלה, בנקאי, או אקדמאי תושב הארץ... יוסף צרניק |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
לזכויות האדם
גולש אורח
| אור ליום שני כ''ו בתשרי תשע''ד
23:32 29.09.13 |
|
|
20. ועוד מויקיפדיה על סטנלי פישר - איך מכרו לעם בישראל את הלוקש הזה?
בתגובה להודעה מספר 19
| |
כשאתה קורא את זה היום זה נשמע פתטי.
איך מכרו לכנסת ולעם ישראל את הלוקש ששמו סטנלי פישר?
כמובן, זה גם מציג את שלי יחימוביץ כלא מתוחכמת ביותר... ואת הנוהל במקומותינו של תפירת חוקים לאנשים מסוימים כפסול מיסודו...
___
ב-2 במאי 2010 מונה פישר לתקופת כהונה שנייה. הדבר היה לאחר חקיקת חוק בנק ישראל, שתיקונו לווה במתחים על רקע מעמד הנגיד. ח"כ שלי יחימוביץ' פנתה אל פישר בדיון שנערך בוועדת הכספים לקראת אישורו של החוק:
אנחנו כל הזמן עסקנו בחוק הזה כשאתה ואישיותך לנגד עינינו ויש בזה מכשלה גדולה, מכיוון שהחוק הזה מעניק באמת סמכויות נרחבות ביותר לנגיד בנק ישראל, סמכויות שלא ניתנו בעבר, הרחבה של הסמכויות הקיימות ואני כן מודאגת ממה יהיו ההשלכות של החוק הזה אם במקומך יבוא נגיד בינוני, למשל, ולא נגיד בעל שיעור קומה כמוך, והתמיכה שלנו בחוק הייתה במידה רבה בגלל ההערכה העצומה שאנחנו רוחשים לך ולמנהיגות שלך ולהחלטות שקיבלת במשברים האחרונים. אני חושבת שמה שאתה חייב לנו, בתמורה, הוא הארכת הכהונה שלך. נוכח העובדה שאנחנו אישרנו את החוק כשדמותך לנגד עינינו, אז המינימום שמגיע לנו הוא הארכת הכהונה.
– פרוטוקול מישיבת ועדת הכספים יום רביעי, כ"ד באדר התש"ע (10 במרס 2010), באתר הכנסת |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
גירסת הדפסה
