גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #21835 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 21835   
ראיס
חבר מתאריך 19.4.15
2359 הודעות
יום חמישי ל' בחשון תשע''ו    22:36   12.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

תגובתו של משה פייגלין יושב ראש מפלגת ''זהות'' לפרשת ''מירי רגב''  

 
  
התופעה שנחשפה אצל מירי רגב מתקיימת בכל המפלגות בהן יש 'פריימריס' " – הסברתי הבוקר לאילנה דיין - "הציבור בורח אל מפלגות של איש אחד הנראות כמו אווזה עם שובל אפרוחים שאין לציבור שום השפעה על בחירתם והתנהלותם. אנחנו במפלגת 'זהות' מאמינים שאפשר גם מעורבות גדולה של המתפקדים בבחירת הרשימה ובדרכה של המפלגה – וגם לייצר באמת פוליטיקה אחרת (כפי שהוכחתי בעת כהונתי) ".

אבל בואו ננסה לנתח קצת יותר לעומק את הבעיה.

ראשית חשוב להזכיר שאת תופעת הנפוטיזם ומינוי המקורבים לא המציאה מירי רגב. היא קיימת – ולא רק בפוליטיקה אלא גם במרחבים בעייתיים הרבה יותר.

דוגמה מצוינת היא אילנה דיין עצמה. אילנה דיין ראיינה אותי בתחנה הצבאית 'גלי-צה"ל' והיא מקבלת את שכרה מכולנו. מירי רגב שממנה עכשיו את מקורביה, לפחות עמדה בעצמה לבחירת הציבור הרחב. 
מישהו מכם בחר אי פעם את הנהלת גל"צ שבחרה לתת את המקרופון הציבורי לאילנה דיין? או ל רזי ברקאי?
מישהו מהציבור המממן את רשת ב' היה שותף להחלטה להפקיד את המשאב האדיר הזה בידיה האמונות של שלי יחימוביץ'? וכעת בידיה של קרן נויבך? (לדוגמה).

כל השדרנים הללו (אנשים חביבים שבאופן אישי אין לי נגדם דבר) הם למעשה מינויים פוליטיים לחלוטין, הם לא היו מקבלים את התפקיד אילולי היו שייכים לברנז'ה רעיונית מסויימת והשחיתות המהותית העומדת בבסיס בחירתם עולה בהרבה על זו של הפוליטיקאים. משום שהפוליטיקאים, לא זו בלבד שהם מייצגים את קהל בוחריהם ועומדים שוב לבחירה, הם ממנים בשביל אינטרסים צרים ולכן גם נזקם של המינויים קטן יחסית. אולם המינוי הפוליטי בעמדות הכח של השירות הציבורי, מעוות את רצון הציבור כפי שמשתקף בבחירות (שלי יחימוביץ' ו 4 אמהות שקיבלו אצלה במה קבועה בתוכנית 'הכל דיבורים' – הסיגו את צה"ל מלבנון רק באמצעות המקרופון הציבורי וכבר גרמו לכמה מלחמות, למספר נפגעים גדול פי כמה מזה שסבלנו ממנו קודם לכן, להכנסת כל הארץ לטווח טילי החיזבאללה ולמצב איסטרטגי חדש ובלתי נסבל בעליל שבו כל מטרה אסטרטגית בישראל מטווחת כיום על ידי טילים מדוייקים ונתונה לגחמותיהם של האייתולות. מהו נזקה של השחיתות הזו, במינוי אנשי מפתח בתקשורת הממלכתית, לעומת מינויו של חבר מרכז ליכוד לאיזה ג'וב שחוץ מגנבת כספי הציבור לא יעלה ולא יוריד...).

והשחיתות שבמינוי השופטים? על ידי השופטים ?ולמען שמירת ההגמוניה המשפחתית? הברנז'אית? והחמור מכל, הרעיונית - במערכת המשפט והתביעה והייעוץ המשפטי?

השחיתות הזו וודאי חמורה שבעתיים, הן מן הבחינה העקרונית והן מבחינת הנזק שהיא גורמת, מכל מינוי הזוי של מירי רגב.

טוב אז עד כאן רק הכנסנו קצת את הנושא לפרופורציות הנכונות – אבל נחזור עכשיו לשדה הפוליטי.
בעיקרון, זו לא רק זכותה של השרה רגב (או כל שר אחר) למנות את האנשים הראויים בעיניו לתפקידים ציבוריים, זו חובתו. הבעיה אינה שרגב מנסה לשבץ אנשים המשקפים את התפיסה הלאומית למועצה לביקורת סרטים ומחזות, הבעיה היא שאין באמת תפיסה לאומית קוהרנטית ואלטרנטיבית לזו של השמאל, ולכן כל שנותר לימין (שבאופן טכני שולט לנצח...) הוא חלוקת ג'ובים לשם ג'ובים.

"עד 1977 מפא"י גנבה לנו את המדינה, עכשיו אנחנו נגנוב בחזרה" – אומר לעצמו הליכודניק.

התוצאה היא ששכבת שמנת של מקורבים, אמנם זוכה לתפקידים נחשקים, אך המחנה הלאומי כולו נשאר בפועל באופוזיציה, כי מי שמונה לתפקיד לא מציב שום אלטרנטיבה מהותית (כי אין לו) ואף נזהר שלא לנער את הספינה באופן שיסכן את מעמדו. כך נמצא הימין בשלטון כבר 40 שנה, מנציח תופעות קשות של שחיתות - ומוסיף להתבכיין כאילו הוא באופוזיציה.

השיטה שדוחקת בשר לרוץ ולחלק ג'ובים, היא שיטת ה'פריימריס'. הפיתוי להשתמש במשאב הציבורי הועמד לרשות משרדו בכדי לייצר תלות ומחוייבות של קבלני קולות – גדול מאוד.

ובכן מה נעשה? האם עדיפות מפלגות שאין בהן מעורבות ושותפות פנימית של החברים? האם עדיפות מפלגות של איש אחד?

האם אתם זוכרים את חברת הכנסת עדי קול מ 'יש עתיד'? קול הצביע פעם אחת ויחידה בהתאם למצפונה (והפוך לחלוטין מדעתי...) וזכתה מיד ל'זובור' חסר תקדים מצד יאיר לפיד. 
עדי קול נמחקה לחלוטין מהחיים הפוליטיים. המסר לחברי סיעת יש עתיד ברור כשמש – אתם לא נבחרתם על ידי הציבור אלא על ידי אדם אחד ואתם אינכם מחויבים לציבור (גם אם מצפונכם מאותת אחרת) אלא רק לאותו אדם.

כך הופכת הפוליטיקה הישראלית לפוליטיקה של אנשים במקום לפוליטיקה של רעיונות – ולמעשה לסוג מעודן של דיקטטורה (או לדמוקרטיה – אחת לארבע שנים...).

אז איך מייצרים מפלגה שהיא גם עממית ומשתפת וגם נקייה משחיתות?

מפלגת 'זהות' החליטה לבנות עצמה מן הרגע הראשון כמפלגה עממית רחבה. פתחנו במבצע התפקדות רחב היקף (בקרב כלל האוכלוסיה לא רק מגזר כזה או אחר) והמתפקדים יהיו שותפים בבחירת המועמדים לכנסת.

את השחיתות נמנע בזכות שני גורמים. האחד – טכני והשני מהותי.

באופן טכני 
• אסרנו על קבלת שכר עבור פקידת חברים. האנשים שאתם פוגשים בדוכני 'זהות' הם מתנדבים המונעים באמת מתוך אידיאולוגיה ורצון לשנות.
• נצמצם ככל שניתן את מספר המועמדים שניתן לסמן ברשימה (כדי לצמצם את תופעת הדילים). 
• ייצרנו שיטה שבה כל חבר תנועה שולח את נציגיו באופן ישיר למרכז המפלגה (בלי צורך בסניפים) 
• ועוד ידנו נטויה...
ובאופן מהותי

'באין חזון יפרע עם' – ובאין אידיאולוגיה תושחתנה המפלגות. כל האמצעים הטכניים לא יעזרו בכדי למנוע שחיתות במפלגות שאין בהן זרם אידיאולוגי של ממש אלא רק ביצה עומדת של אינטרסים שבה ממהרים לקנן גורמי השחיתות.

איש לא יודע להגיד כיום מה ההבדל בין התוכנית המדינית של בוז'י, ביבי, יאיר או נפתלי (החלת ריבונות בעוד 40 שנה...אולי...). גם במדיניות הפנים אין באמת הבדלים. כולם מלהגים את אותן ססמאות – איש לא מייצג יותר אידיאולוגיה של ממש אלא מחנאות ופרצופים.

'זהות' – מייצגת את ההפך המוחלט. מי שצופה במתרחש ב'זהות' חש את הזרימה השוצפת של הרעיונות המהפכניים ושל האידיאולוגיה המחיה.

מים זורמים הם מים חיים. אין בהם מקום לשחיתות.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=940494699362979&id=230709873674802




              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ראיון של משה בערוץ הראשון בנושא הזה אמירי 13.11.15 11:19 1
  חייבים מינויי מקורבים פאשיסט 15.11.15 17:14 2
     אולי אנחנו צריכים לשאוף קודם כל ראיס 16.11.15 09:09 3
         על כך הפוליטיקאי נמדד פאשיסט 21.11.15 20:40 4
     למה למנות מקורבים? לא הגיע הזמן למנות אנשים לפי המקצועיות שלהם? קיצוני מימין 21.11.15 20:48 5
         מסכים איתך ראיס 22.11.15 16:56 6
             בלי מינויי מקורבים יהיו עוד המון ויינשטיינים פאשיסט 23.11.15 19:56 7

     
אמירי
חבר מתאריך 20.5.04
1799 הודעות
יום ששי א' בכסלו תשע''ו    11:19   13.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. ראיון של משה בערוץ הראשון בנושא הזה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
https://www.facebook.com/MFeiglin/videos/940494699362979/



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פאשיסט
חבר מתאריך 17.9.14
957 הודעות
יום ראשון ג' בכסלו תשע''ו    17:14   15.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. חייבים מינויי מקורבים  
בתגובה להודעה מספר 0
 

אחרת, אנחנו מגיעים למצב של שלטון הפקידים.
מצד אחד, מינוי האדם הראוי ביותר באופן אובייקטיבי זה חשוב ומונע מינוי פוליטיקאים זוטרים או סחטנים.
אך מן העבר השני, אנחנו חוזים במצב שבו הפקידים שולטים ולא אלו שנבחרו.
השרים נותנים דין וחשבון ליועץ המשפטי ולא לבוחרים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ראיס
חבר מתאריך 19.4.15
2359 הודעות
יום שני ד' בכסלו תשע''ו    09:09   16.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. אולי אנחנו צריכים לשאוף קודם כל  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  
לצמצם כמה שיותר את מוערבות המדינה בכל תחומי החיים וכך לא יהיו כל כך הרבה מינויים בעייתיים...
ואם כבר נותנים תפקיד כזה או אחר למקורב כלשהו, הוא לפחות צריך להיות מתאים לתפקיד.וזה לא תמיד קורה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פאשיסט
חבר מתאריך 17.9.14
957 הודעות
יום שבת ט' בכסלו תשע''ו    20:40   21.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. על כך הפוליטיקאי נמדד  
בתגובה להודעה מספר 3
 

אם הוא הוביל את משרדו בצורה טובה, לא צריך לעניין מי מינה את מי.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קיצוני מימין
חבר מתאריך 28.1.14
1788 הודעות
יום שבת ט' בכסלו תשע''ו    20:48   21.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. למה למנות מקורבים? לא הגיע הזמן למנות אנשים לפי המקצועיות שלהם?  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ראיס
חבר מתאריך 19.4.15
2359 הודעות
יום ראשון י' בכסלו תשע''ו    16:56   22.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. מסכים איתך  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  
המדינה שלנו יותר מדי "מקומבנת" הגיע זמן לשרש את התופעה הזאת מהשורש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פאשיסט
חבר מתאריך 17.9.14
957 הודעות
יום שני י''א בכסלו תשע''ו    19:56   23.11.15   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. בלי מינויי מקורבים יהיו עוד המון ויינשטיינים  
בתגובה להודעה מספר 6
 

כשהפקיד בעל הסמכות הביצועית חולק על הממונה, הוא יכול למסמס כל החלטה.
אז נכון, לא הייתי רוצה לראות את אחיין שלי בן 9 בתפקיד היועמ"ש, אבל לראות עו"ד גם אם לא בכיר בעל יכולות ביצועיות שלא יעז להמרות את פי הממונה כל עוד ההחלטה חוקית עדיף בעיני עשרות מונים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות