קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #21876
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 ויפה שעה אחת קודם |
יואב |
22.11.15 16:15 |
1 |
| מחשבה מסוכנת. ילאימו את הגז, תוך כדי דריסה של חוזה מפורט שנחתם. אין דמוקרטיה. |
סמי הכבאי |
22.11.15 16:20 |
2 |
 גם ככה אין דמוקרטיה לפחות כך נשלם פחות |
nightspy |
22.11.15 16:34 |
3 |
| אם התכוונת ברצינות, רוצה לנסות לענות בכנות על השאלה הבאה? לא חייב אם זה יהיה קשה |
סמי הכבאי |
22.11.15 16:45 |
4 |
| האם הדירה שלך היא משאב לאומי? |
Jehurry |
22.11.15 16:54 |
5 |
| גם הקרקע שלך שייכת רשמית למדינה. אתה בעצם ׳חוכר׳ ממנה את השטח. |
סמי הכבאי |
22.11.15 17:05 |
7 |
| עד כמה שידוע לי- החכירה היא למשך כ-50 שנה או יותר. |
Jehurry |
22.11.15 17:24 |
9 |
| מ-2006 כבר לא |
ross |
22.11.15 19:15 |
17 |
| מסוכן מאוד לדמוקרטיה |
eytank |
22.11.15 17:01 |
6 |
| למה לא |
דם-ו-קר-טיה |
22.11.15 17:14 |
8 |
| לא. ראינו מה קרה לרוסיה שהלאימה הכל. ונשארה בלי כסף זר. |
FireSky |
22.11.15 17:26 |
10 |
| אסור בתכלית! הלאמה תעשה למשאב הלאומי הזה כמו לכל שאר המשאבים - קפאון לתמיד |
Ferenci |
22.11.15 17:30 |
11 |
| טוב לשמוע דעות מגוונות. |
Jehurry |
22.11.15 17:43 |
12 |
| אשמח אם תביא סימוכין לזה: |
אקוויטי |
22.11.15 18:32 |
13 |
| תעעלת סואץ...? |
Jehurry |
22.11.15 18:35 |
14 |
| תעלת סואץ היא מקרה מיוחד, מכיוון שמדובר במשאב אנושי עצום. |
FireSky |
22.11.15 19:00 |
16 |
| לא הבנתי מה הוכחת כאן |
אקוויטי |
22.11.15 19:17 |
19 |
| מעולם לא הוכח |
גור-אריה |
22.11.15 18:59 |
15 |
| צפון קוריאה זה כאן! |
CheSa |
22.11.15 19:16 |
18 |
| לדעתי צריך להיות שוק מבוקר |
ross |
22.11.15 19:22 |
20 |
| בטח להלאים |
דוביד שוויצר |
22.11.15 19:40 |
21 |
| כי בכל מדינות הרווחה זה עבד: קובה, ברית המועצות, סין של מאו טצה טונג... |
Ferenci |
22.11.15 19:45 |
22 |
| השתכנעתי |
אקוויטי |
22.11.15 19:49 |
23 |
| במדינה שולטים טייקונים נעלמים מסוג אחר והרבה יותר גרועים. |
המנהיג הרחמן |
22.11.15 19:50 |
24 |
| יש מצב שתקרא להלאים גם את בר רפאלי ? |
כינרת |
22.11.15 21:15 |
29 |
| פה זו לא שאלה של כסף. אבל עדיין שאלה שיוויון. |
galt |
22.11.15 22:18 |
31 |
| בלי אלימות. נלאים את הצעות החיזור של בר ונחלקן שווה בשווה. |
כינרת |
23.11.15 07:16 |
42 |
| ואז... מי בכלל ירצה לחיות במדינה כזו. |
LONELY |
23.11.15 10:40 |
47 |
| גם את אינטל וטבע? |
LONELY |
23.11.15 10:41 |
48 |
| מעולה |
בר-כוכבא |
22.11.15 20:01 |
25 |
| בוודאי, תראו את חברת החשמל שהלאימו אותה, תראו את נמל אשדוד שהוא חברה ממשלתית |
Navigator |
22.11.15 20:02 |
26 |
| תגובה לענין. ולשאלתך: |
ירושלמי ציוני |
22.11.15 20:24 |
27 |
| כן כן, תודה לך. |
Navigator |
22.11.15 20:36 |
28 |
| לא |
זיגי |
22.11.15 21:21 |
30 |
| ?? |
galt |
22.11.15 22:24 |
32 |
| הסיפא של דבריך פשוט נהדרת. |
סמי הכבאי |
22.11.15 23:24 |
33 |
| דמוקרטיה, זו טכניקה של קול אחד לאדם אחד. וזהו. |
Navigator |
23.11.15 01:30 |
36 |
| תלאים ומי בדיוק יפתח? |
taltal91 |
22.11.15 23:45 |
34 |
| כן |
מחשב נייד |
23.11.15 01:10 |
35 |
| מבחינה כלכלית קצרת טווח כנראה ''שכדאי'' אבל זה לא חכם לטווח הארוך ובעיה חוקית ומוסרית |
Maryland |
23.11.15 02:49 |
37 |
| ואם לא ירצו למכור? |
LONELY |
23.11.15 04:25 |
39 |
| אינני יודע את צורת השליטה בחברה ( האם יש מניות ''ששוות'' יותר) אבל למיטב הבנתי החברה |
Maryland |
23.11.15 04:41 |
40 |
| יש למדינה 100 מליארד מיותרים? |
Navigator |
23.11.15 09:11 |
44 |
| בריונות וחמדנות. |
LONELY |
23.11.15 04:23 |
38 |
| יש להניח שנראה תגובות מטעם המתנגדים והתומכים -איך נגע מי היתה אוטנטי ומי לא? |
495 |
23.11.15 06:04 |
41 |
| אוטנתי או לא, זה פחות חשוב. העיקר - האם זה דברי טעם או לא. |
Navigator |
23.11.15 09:12 |
45 |
| הלאמה לא מנוגדת לכללי הדמוקרטיה, מקובל בדמוקרטיה שהמדינה דואגת לניהול של שירותי בסיסיים |
bercko21 |
23.11.15 08:50 |
43 |
| הרישא של הכותרת נכונה. |
Navigator |
23.11.15 09:18 |
46 |
| מס פרטי? מה זה מס פרטי? |
האזרחק |
23.11.15 12:58 |
53 |
| הלאמה זה גזל. |
sep |
23.11.15 11:37 |
49 |
| חשוב לציין שאופן ניסוח השאלה מעורר קבס. |
galt |
23.11.15 12:30 |
50 |
| חצי הלאמה |
גדי_ר |
23.11.15 12:34 |
51 |
| שאת/ה טועה ומטעה |
האזרחק |
23.11.15 12:53 |
52 |
| קצת עובדות על מחירי הגז בעולם |
חלמיש |
23.11.15 14:05 |
54 |
| הנתונים שהבאת שגויים לחלוטין, מהיכן הגיעו אליך ? |
נשארים |
23.11.15 15:44 |
55 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ferenci
חבר מתאריך 6.2.12
13009 הודעות | יום ראשון י' בכסלו תשע''ו
17:30 22.11.15 |
  
 
|
11. אסור בתכלית! הלאמה תעשה למשאב הלאומי הזה כמו לכל שאר המשאבים - קפאון לתמיד
בתגובה להודעה מספר 0
| |
להוכחה: ברגע שתע״ש ושאר התעשיות הבטחוניות הופרטו, הם הפכו לרווחיות וליוצואניות שתורמות המון למשק ולשוק העבודה. חברת החשמל, חברה ממשלתית, מפוצצת באבטלה סמויה, משכורות עתק וגרעון מפלצתי, ומשאירה את המדינה פעם אחר פעם בלי חשמל ועל סף קריסה. מאז שהלאימו את מערכת הבריאות, היא רק בנסיגה וסל השירותים הולך ומצטמצם כל הזמן, והגרעונות נצברים על חשבון משלם המיסים.
כל מי שנדרש לשירותי דואר ישראל, רואה במו עיניו את חוסר היעילות, אובדן החבילות, עיכוב המשלוחים מחו״ל עד חודש ימים ושאר החולות הרעות.
ככלל, כל דבר שהביורוקרטים נוגעים בו, טופח וקורס לתוך עצמו מחוסר יעילות.
אם הגז יולאם, פשוט לא נראה אותו לעולם, והמדינה והאזרחים ישארו ללא המשאב הזה, נקודה.
סוציאליזם לא עובד, מתי כבר יפנימו זאת?!
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
אקוויטי
חבר מתאריך 11.1.15
5101 הודעות, 39 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב | יום ראשון י' בכסלו תשע''ו
19:17 22.11.15 |
|
|
19. לא הבנתי מה הוכחת כאן
בתגובה להודעה מספר 14
| |
מדינה לא מפותחת בעליל שעוסקת בעיקר בלואו-טק, ללא תשתיות טכנולוגיות, שיעור השקעות זרות ששואף לאפס, משבר כלכלי חריף ואוכלוסיה שבמרביתה אנאלפבתית- כל אלו הם פירות בואשים של מדיניות סוציאליסטית. איזה יזם זר ירצה להשקיע את כספו במדינות שמלאימות חברות? האם לאיזשהי מדינה יש זכות קיום ללא השקעות זרות והקדמה הנובעת מהן? חשיבה צרה וילדותית לומר- "נאלים. לא דמוקרטי אך נשלם פחות". זו שטות גמורה. הפגיעה בכלכלה הישראלית תהא אנושה- חברות זרות יברחו, משקיעים לא יתקרבו לכאן, יתרות המט"ח יפגעו, שע"ח ישתולל... באמת צריך להסביר את זה?
"99.9 אחוזים מערביי ישראל נאמנים למדינה. יש מיעוט קטן מאוד שפועל נגדה". נפתלי בנט, 11.14. ימין אמיתי |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
ross
גולש אורח
| יום ראשון י' בכסלו תשע''ו
19:22 22.11.15 |
|
|
20. לדעתי צריך להיות שוק מבוקר
בתגובה להודעה מספר 0
| |
כזה שלא מאפשר למשל מתן היתר חיפוש בכמה שדות גז לאותם בעלי שליטה, גם לא תחת "קבוצה" או "יחידת השתתפות" (יה"ש) כדי למנוע מונופול (למשל כפי שקרה עם תמר ו-לווייתן).
וכמובן עוד הגבלות שימנעו קרטלים/מונופולים וכו' (למשל, איסור מכירה לגוף שכבר נמצא בשוק, כמו שקורה עכשיו עם גולן וסלקום).
בגדול, הרעיון הוא להפריט ולא להתערב, אבל ליישם חוקי משחק שלא יתנו לשחקנים להיות גדולים מדי משום שאותם שחקנים הם לא המטרה בסופו של דבר, אלא חלק מהאמצעי.מה שנקרא:
http://www.soccer24.co.zw/wp-content/uploads/2014/09/fifa_fair_play_logo.jpg
 זו פשרה בין קפיטליזם חזירי לבין סוציאליזם חזירי.
זֹאת אוּלַי לֹא סְפִינָה, אֵלָא הַמַשְׁחֶתֶת הַגְּדוֹלָה, הַ'בִּיסְמָרְק', וַאֲנַחְנוּ דּוֹלְקִים אַחֲרֶיהָ
Hitler didn't want to exterminate the Jews at the time
יְחִי הַמֶּלֶךְ BB הַ-4 הַקָּדוֹשׁ ! Long Live The King עִזְרוּ לִכְנוּפְיָת הַ-P וְשׁוּת' לְהַגִּיעַ לֶבֶרְלִין: תִּרְמוּ עַכְשָׁיו! 1-800-3825-968
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Navigator
גולש אורח
| יום ראשון י' בכסלו תשע''ו
20:36 22.11.15 |
|
|
28. כן כן, תודה לך.
בתגובה להודעה מספר 27
| |
לגבי הערתי, הרי הדמוקרטיה מגדירה בעצמה זכויות יסוד - ויתכן שתגדיר שזו אינה פגיעה, וכן המדינה מגדירה, מחמת אלו שיקולים דמוקרטיים(או אפלו ערכים דמוקרטיים) זכויות אלו צריכות להיות נדחות, ממילא לסיכום לא תהיה שום פגיעה בדמוקרטיה.ואם תהיה כזו, בוודאי שהמערכת השפטית האמונה על הפרשנות, על המידתיות, ועל הקביעה של אמות המידה הללו - תתן את דעתה על זה, ואז נדע. הכל כמובן במקביל להחלטות הערכיות של נציגי הציבור, שנבחרו בדרך דמוקרטית, ומעבירים את חוקיהם והחלטותיהם בצורה דמוקרטית - למהדרין.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
galt
חבר מתאריך 2.4.12
56189 הודעות, 232 מדרגים, 375 נקודות. ראה משוב | יום ראשון י' בכסלו תשע''ו
22:24 22.11.15 |
|
|
32. ??
בתגובה להודעה מספר 0
 |
| אל נשכח ש"הלאמה" מנוגד לכללי הדמוקרטיה |
הלאמה לא מנוגדת כלל לדמוקרטיה, שפירושה ומשמעותה שלטון רוב בלתי מוגבל. אם הרוב סבור שיש להפקיע, הרי שאין בכך כל סתירה לדמוקרטיה. הלאמה מנוגדת בראש ובראשונה לזכויות הפרט.
| אבל הוכח שאם מלאימים אתר לאומי או מקום לאומי כלשהו שמקדם אינטרבים זרים, בדרך כלל כשמלאימים את האתר או המקום הלאומי תמיד יוצא לטובת אזרחי המדינה ולרווחתה. |
באמת? איפה זה "הוכח" בדיוק? ומי קובע מהי "טובת אזרחי המדינה"?
| אז מה אתם חושבים על הרעיון? |
שהוא מזוויע, מחליא, אך לא מפתיע. ושהוא מעיד על בעליו כי הינו שודד וגזלן בנשמתו, המשתוקק לחיות על חשבון עמלם וכישרונם של אחרים בחסות "הרוב", שמורכב פעמים רבות מאספסוף חסר יכולת שאין לו כל דרך להתקיים בכוחות עצמו.
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
