KingShlomo
חבר מתאריך 2.5.16
1030 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב | יום שלישי כ''ג באייר תשע''ו
20:47 31.05.16 |
  
 
|
1. בוודאי
בתגובה להודעה מספר 0
| |
לדוגמא: התנועה לחופש המידע ביקשה את חשבוניות ההוצאה עצמן של בית ראש הממשלה. דהיינו: לא מסתפקים בדוחות ההוצאות של בית ראש הממשלה, אלא לרדת ממש לרכילות צהובה כדי לראות מה בדיוק כתוב על החשבוניות, אם זה תרופות או דברים אישיים של המשפחה או הילדים, על אף שיש כאן פגיעה בצנעת הפרט. לשם השוואה, אותה תנועה קיבלה את דוחות ההוצאות של בית הנשיא בבחינת "כזה ראה וקדש", שום ערעור על נאותות הדוחות, ומבלי לדרוש את חשבוניות המס עליהן מתבססים הדוחות. לי זה נראה כמו סוג של רדיפה מוכוונת לנתניהו. פשוט מחפשים אותו כפי שלא עשו לאף פוליטיקאי אחר אי פעם. טובי התחקירנים, החוקרים הפרטיים, העיתונאים, כולם כולם כולם יושבים על נתניהו כבר 20 שנה. אם כל מה שהם מצאו זה שרה והבקבוקים, אז כנראה שנתניהו הוא הפוליטיקאי הכי נקי בהיסטוריה של המדינה.
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|
|
|
|
|
KingShlomo
חבר מתאריך 2.5.16
1030 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב | יום חמישי כ''ה באייר תשע''ו
00:29 02.06.16 |
|
|
16. לפחות אתה מסכים איתי על משהו, זו באמת בדיחה :)
בתגובה להודעה מספר 8
| |
בסך הכל, כמי שהצביע לנתניהו בבחירות האחרונות אני אכן חושב שיש רדיפה אחרי נתניהו, ובין השאר רודפים את אשתו כדי לנגח אותו. שאלת את תומכי ביבי, אז תשובתי כתומך ביבי שכן. הרי גם השבוע לא קרה דבר חריג שישכנע אותי אחרת. זה שבקשתה של שרה נתניהו להיות צד לתיק נדחתה לא עשה עליי שום רושם. דווקא רצונה של נתניהו לקחת אחריות במידת הצורך ולקחת את הסיכון שבו כאשר תהיה צד לתיק היא אישית עלולה להיות מחויבת במלוא סכום התביעה במידה ותפסיד וזאת במקום קופת המדינה נכון לעכשיו, דווקא זה משכנע אותי שאין לה ממה לחשוש ומראה על רצינות. התנגדות התובעים, היא היא התמוהה. כל כך הרבה רפש מוטל בתקשורת, אך ביום הדין בבית המשפט, הם משימים עצמם כאילו יש להם סכסוך אך ורק עם קופת המדינה... יתרה מזו, אם בית משפט קובע שאיננה צד לתיק, ואין לה שום "סיי" בעניין, אז ממילא גם לא תהיה לה אחריות פלילית בכל דבר ועניין שכבר עלה בתביעות השונות שהוגשו. אדרבא, אם היא אחראית - התכבדו והכניסו אותה כנתבעת! ואם תשאל מדוע אינני משתכנע מריבוי התביעות, אין עשן בלי אש וכו' וכו', הלא עינינו הרואות כי קנוניות מתרחשות חדשות לבקרים. רק לאחרונה זכה עורך דין להיחלץ מקנוניה שנתפרה כנגדו, כולל מסע יחצנות מתוזמר היטב על מנת להרוס אותו: ***
העליון קובע: כך נתפרה עלילת אונס
בית המשפט העליון קבע: היחצ"ן מוטי מורל בנה "תוכנית זדונית" שהדביקה לאדם אונס שלא ביצע, עורכת הדין רוני אלוני-סדובניק סייעה להוציא אותה לפועל. מגישות תלונות השווא חויבו לשלם פיצויים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4778721,00.html *** אני מאמין בכל ליבי כי גם מקרה נתניהו הוא תוצאת מסע צלב שנועד להרוס אותו ואת משפחתו וזאת במטרה להפיל אותו. את נתניהו בודקים בזכוכית מגדלת מזה 2 עשורים. כל מילה שיוצאת מפיו נבחנת ונבדקת. פשוט מדהים, דוגמא קטנה שמלמדת עד איזו רמה נבדקת כל מילה שהוא מוציא: דוגמא מס' 1: נתניהו פרסם לא מזמן את ההודעה הבאה: "ברגעים אלה נערה בת 16 נאבקת על חייה בבית חולים בירושלים. היא תלמידה בתיכון שליד האוניברסיטה. זה בית הספר שאני למדתי בו, שהילדים שלי ושל חברים שלי לומדים ולמדו בו״. מיד אץ רץ רביב דרוקר לבדוק האם זה נכון שנתניהו למד בבית הספר הזה. כמובן שהוא לא היה עושה את זה אם הוא לא היה רוצה לתפוס אותו באי דיוקים וזאת על מנת לנגח אותו. ואכן פרסם רביב דרוקר שהנה נתניהו נתפס בשקר נוסף והוא כלל לא למד בבית הספר הזה. לאחר שהתברר מול אנשים שלמדו שם עם נתניהו שאכן נתניהו למד שם, דרוקר לא חזר בו ולא התנצל. דוגמא מס' 2 לקטנוניות שמראה כיצד בודקים כל מילה שיוצאת מפיו של נתניהו: בתוכנית של רזי ברקאי לפני מספר שנים, העלה רזי על הקו את ספי עובדיה, ואמר: "שוב זה קרה לנתניהו"... "עוד שקר נוסף". "ספי, ספר לנו" ואז ספי עובדיה החל לתאר את השקר הנורא! היה זה במהלך מערכת הבחירות, נתניהו נפגש עם קבוצת הדתיים בתנועת הליכוד והתגאה בכך שיש X אנשי הציונות הדתית בתנועת הליכוד. ספי עובדיה ורזי ברקאי ספרו את הח"כים הדתיים ברשימת הליכוד וגילו שיש X-1. בכנות אינני זוכר אם המספר הנטען היה 8 והם ספרו 7 או שהמספר היה 6 והם ספרו 5. אבל זה הכיוון. ואז החלו שניהם לרטון, הנה שוב זה קורה לנתניהו, אולי הזכרון שלו לא משהו, אולי הוא משקר. ואז גלעד ארדן עלה לשידור, וסיפר שהוא בוגר הציונות הדתית ושהם לא ספרו אותו בספירה שלהם, הם כמובן התעלמו מאמירה זו, סיימו את השיחה עם ארדן והמשיכו לרטון על איך שוב נתניהו נתפס בשקר. כל הסיפור הזה נמשך אולי חצי שעה! כאילו אין צרות בעולם, כאילו אין נושאים אחרים לדיון שהיה שווה להשקיע בהם את חצי השעה הזו, כמו להשוות בין המצעים השונים של המפלגות השונות לקראת הבחירות וכיוצ"ב. ולמה? כי הרדיפה היא אישית! עכשיו תגיד לי אתה מר BIG JOE הנכבד. אני כמצביע הליכוד שדי מתעניין בפוליטיקה קצת מעבר לאזרח הממוצע, אבל עדיין אזרח פשוט, אני שם לב לאורך שנים, כל הזמן, שמחפשים את נתניהו ומחפשים סיבות לנגח אותו. אני יכול להמשיך עוד ועוד דוגמאות. אולי אתה לא שם לב כי אתה מקבל כעובדה ש"נתניהו שקרן" ועובר הלאה, אבל אני כמצביע הליכוד, כשאני שומע דברים כאלה ברדיו זה ישר מקפיץ אותי, ולכן אני זוכר את כל הדברים האלה. אז הרדיפה הזו שאני עד לה שנים רבות, וכשאני אומר שאני עד, אז אני מתכוון שאני בסך הכל צריך לצפות בטלויזיה או להקשיב לרדיו במכונית, ואז אני בהחלט יכול להעיד על מסכת הרדיפות התקשורתיות הללו. היש עוד פוליטיקאי אחד במדינת ישראל שנבחן במיקרוסקופ כמו נתניהו? גם לי יש לעיתים ביקורת על נתניהו. הוא לא מושלם. אבל אני בכנות חושב שנתניהו הוא הפוליטיקאי הכי לא מושחת שיש בנמצא. כל כך הרבה תחקירים, מתנגדים פוליטיים מ"קדימה" מימנו חוקר פרטי שעקב אחריו, "טובי" העיתונאים עוקבים ממש אחרי כל מילה ומילה שיוצאת מפיו, וכל מה שהם מוצאים בסופו של יום זה את שרה נתניהו. אז עם כל הכבוד, גם אם כל הדברים על שרה נתניהו היו נכונים, בנימין נתניהו הוא המנהיג הראוי ביותר בנמצא. הצבעתי לנתניהו, לא הצבעתי לשרה. אך על כל פנים כאמור לעיל, אינני מאמין כלל וכלל לטענות כנגד שרה נתניהו.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
KingShlomo
חבר מתאריך 2.5.16
1030 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב | יום ששי כ''ו באייר תשע''ו
12:52 03.06.16 |
|
|
21. ואכן השבתי כי אכן כן.
בתגובה להודעה מספר 17
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.06.16 בשעה 13:04 בברכה, KingShlomo
תשובתי לא נועדה לשכנע אותך. תשובתי היא תשובה שמרצה אותי כ"ביביסט" ולא נועדה לענות עבור ה"לא-ביביסטים" (אין לי בעיה להשתמש אגב ב"שם הגנאי" שהשתרש כאן בפורום רוטר כלפי מי שהצביע לנתניהו. לא מתבייש בכך כלל וכלל). על מנת להסביר ולשכנע מי שאינו תומך בנתניהו אצטרך לכתוב עבודת מחקר נוכח רצח האופי לנתניהו בתקשורת מזה כ- 20 שנה. שאלתך היתה למעשה איך תומכי נתניהו מסבירים לעצמם את אירועי השבוע האחרון. אז כך אני לפחות מסביר לעצמי. ותשובה זו מספקת אותי. די לי בכך. על כל פנים, השבתי מה שהשבתי גם לגבי שרה נתניהו עצמה. קנוניה על ידי מספר אנשים המתלוננים יחדיו בהחלט תיתכן. יד מכוונת האוספת מתלוננים תיתכן גם היא. ראה מקרה עורך הדין שהבאתי. גם כאן, מאמין אני כי מדובר בקנוניה. אין לי זמן להרחיב כעת, אך מעיון במקרה גיא אליהו עולה כי שרה נתניהו עשתה כל אשר יכלה על מנת להיות היא הנתבעת וכפועל יוצא היא זו שתשלם את סכום הפיצויים במידה וייפסק כנגדה. התובע התנגד. יומה לא ניתן לה בבית המשפט. מכתבי התמיכה הרבים שהציגה לבית המשפט שנכתבו על ידי עובדי מעון ראש הממשלה נדחו על ידו מאחר ולא ניתן להעיד את העדים החתומים על המכתבים, כמובן שהסיבה שלא ניתן להעיד את העדים שיתמכו בגרסתה של שרה נתניהו הינה כי איננה מהווה צד למשפט. בכלל כל טענותיו של גיא אליהו במישור התעסוקתי מופנות כלפי סיידוף עצמו. בכל אופן, אפשר להכנס למקרים עצמם ולנתח את כל פסקי הדין שהיו עד היום ולראות כיצד לא ניתנה לשרה נתניהו האפשרות להתגונן כדבעי. בכל אופן מה החשש לאפשר לשרה נתניהו להיות הנתבעת בכל המקרים? יש טענות נגד שרה? תתבעו אותה אישית! ככה גם קופת המדינה תחסוך את הכספים אותם תאלץ לשלם באופן אישי שרה נתניהו במידה ותפסיד, וגם יינתן לה יומה בבית המשפט, תוכל להעיד עדים, ניתן יהיה לחקור אותם בחקירה נגדית. והאמת תצא לאור. מה הפחד מחקירת האמת? מעבר למשפט עצמו הן של גיא אליהו הן של תובעים אחרים קודמים, גם בנושא חקירת המשטרה הבאתי בפורום סקופים דוגמא לרדיפה נוספת של שרה נתניהו בנושא "המלצת המשטרה". זו לא פעם ראשונה שלא מפרסמים המלצה, אך בגלל שזו שרה נתניהו הפכו את זה ל"פרשה" נוספת בפני עצמה. ובכלל הבאתי גם את פסיקת בג"צ לפיה משטרת ישראל כלל אינה אמורה לפרסם המלצות. עיין בקישור המצ"ב: https://rotter.net/forum/scoops1/318085.shtml כל זאת ועוד מביאים אותי למסקנה כי בהחלט רודפים אותה מבלי שיש לה את האפשרות להתגונן. כאמור לעיל, לי כ"ביביסט" די בכך. וכפי שציינתי בהודעות קודמות, הכל נועד כדי לנגח את נתניהו שנרדף מזה כ-20 שנה. ניתן להביא עוד דוגמאות לרוב.
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
19839 הודעות | יום שלישי כ''ג באייר תשע''ו
22:29 31.05.16 |
|
|
6. למה אתה חושב, שזה כל- כך חשוב, אם היא נרדפת, או שמעלילים עליה סתם?
בתגובה להודעה מספר 0
| |
יש מצב, שהגברת קצת לא שפויה, או אפילו, שהיא עושה מניפולטיבית בכוונה- כדי להעניש את בעלה, על הבגידה המפורסמת.אבל השאלה החשובה- מה יוצא לתשקורת העלובה שלנו, מהסיקור האובססיבי המגעיל, לאורך שנים רבות? כלום! גם אם היא תיכנס לכלא, נתניהו לא יתפטר, על הפרנציפ. ובהקשר של פגיעה אלקטוראלית בנתניהו- התברר לאורך שנים, שלא רק שזה לא פוגע בו, אלא ייתכן שזה עוזר. לי נראה, שאם היא בכלא, או שהעסק מסתיים בגירושים- נתניהו הולך להרוויח בגדול. 
 |
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
