אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #24235 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 24235
תודה רבה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.1.09
35170 הודעות, 228 מדרגים, 438 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ט בחשון תשע''ח    04:55   08.11.17   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

גבאי לא טעה ולא מעד כשבחר בניצחון על פני אידיאולוגיה  

 
   "אם אני צריך להחליט בין תפיסה רעיונית לבין ניצחון בבחירות, אני בוחר בניצחון בבחירות", אמר גבאי בראיון לעיתון יהודי אמריקאי, ועורר סערה. רבים טוענים שמדובר במעידה שעשויה לעלות לו במצביעים.

בבחירות 1999 היה בישראל חוק בחירה ישירה, וחמישה פוליטיקאים הציגו את מועמדותם. מלבד המועמדים המובילים נתניהו וברק, בלט איציק מרדכי, יו"ר מפלגת המרכז. הוא כיהן כשר הביטחון בממשלת נתניהו ונחשב לכוכב עולה. לקראת הבחירות נערך עימות במסגרת תוכניתו של ניסים משעל. אהוד ברק העדיף לא להגיע, נתניהו ומרדכי התייצבו.

יועציו של נתניהו נתנו לו שתי עצות: ראשית, דבר אל הכיסא הריק של אהוד ברק. הבוחרים צריכים לדעת שזה הקרב האמיתי. עליך להקטין את מרדכי ולא להפוך אותו למועמד שווה ערך. שנית, דבר על האידיאולוגיה, על "הדרך". לנתניהו והליכוד יש אג'נדה ברורה, מפלגת המרכז היא אוסף של פורשים ממורמרים.

מנגד, איציק מרדכי בא כדי להסיט את הדיון למחוזות אחרים לגמרי מאידיאולוגיה. הוא בא להעלות על השולחן את נושא האופי של נתניהו, את היכולת שלו להוביל ולנהל. כמו כן, עליו לשכנע את הבוחרים שהוא זה שיכול לנצח את נתניהו והליכוד, בניגוד לברק ומפלגת העבודה. מרדכי לא הרחיב בנושאים אידיאולוגים, אלא החזיר שוב ושוב את הדיון על אופיו של נתניהו, והזכיר שוב ושוב את היכולת שלו לנצח. גם סיסמת הקמפיין שלו זעקה בדיוק את המסר הזה: "רק מרדכי יכול לנצח בגדול". לא אידיאולוגיה, כן ניצחון על נתניהו.

מרדכי ניצח בעימות, יש שיגידו בעזרתו האדיבה של המנחה. הוא לא איבד אף קול שתכנן להצביע לו, וכנראה הוסיף קולות כאלו. הסיבה פשוטה: המצביעים שלו לא חיפשו אידיאולוגיה. הם חיפשו בדיוק את מה שהוא הביא: מישהו שהוא לא נתניהו, ותקווה לנצח אותו.

בסופו של דבר פרש מרדכי מהמירוץ על מנת לאפשר לברק לנצח בקלות, ומכיוון שלא היה לו סיכוי לנצח את המירוץ. אבל דבר אחד ברור: המסר שלו שפורט לעיל לא הבריח מצביעים, כנראה להיפך.

גם כיום, ב2017, מצביעי מפלגת העבודה לא בחרו באבי גבאי בגלל אידיאולוגיה. הם חיפשו מישהו שיכול לתת פייט לאופיו של נתניהו. מישהו שלדעתם יוכל לנהל טוב יותר ויהיה הגון יותר. בנוסף, הם חיפשו מישהו שלדעתם יכול לנצח, תהיה האידיאולוגיה שלו אשר תהיה.

אראל מרגלית עשה הצגה יפה כשהשמיע בעימות את ההקלטה של גבאי, בה הוא מספר שהצביע לליכוד. הוא ניצח בכך שהפך להיות הקטע הויראלי של העימות הלא פופולרי, אבל הפסיד כי לא הבין מה המתפקדים חיפשו. גם שאר המתמודדים שהתמקדו בכך שגבאי לא מספיק איש שמאל קלאסי, חטאו בכך. המתפקדים כרגע רוצים דבר אחד: מישהו שינצח את נתניהו, ועדיף שיהיה אדם טוב ממנו. על האידיאולוגיה אפשר לריב אחר כך.

גם בבחירות הכלליות, מצביעי גוש השמאל לא יחפשו אידיאולוגיה, הם יחפשו ניצחון. הקרב האמיתי בגוש השמאל יהיה בין גבאי ללפיד על הבכורה, ואף מצביע לא יעבור מגבאי ללפיד בגלל שלגבאי אין אידיאולוגיה. שיקולי הבחירה יהיו: למי יש סיכויים טובים יותר לנצח את נתניהו, וגם להקים קואליציה.

לגבי הקואליציה, ללפיד אין את החרדים, אבל גבאי איבד את כחלון וליברמן. קרב הוגן ומעניין. אבל לגבי האידיאולוגיה, אף אחד מהם לא מציג אחת ברורה, ואף מצביע בגוש השמאל לא מתעניין בה.


נתניהו נכנע לטרור


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד




תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות