חופשה

קניות ברשת

גירסת הדפסה

קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #25485	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 25485

tec

חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות, 120 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב

יום רביעי כ''ט באדר א' תשע''ט 04:18 06.03.19

דעה:יש לשנות את החוק כך שהצבעות למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה יועברו במסגרת הסכם עודפים ולא יימחקו

אחוז החסימה בבחירות הקרובות הוא גבוה לעומת בחירות קודמות (כ-3.2%, כ-4 מנדטים), והצבעות למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה, מתבטלות ולא נספרות.
בנוסף לכך ישנו פיצול וריבוי מפלגות גדול בבחירות הבאות לעומת שנים קודמות, כך שצפוי שקולות רבים יתבטלו ולא ייספרו.
זו פגיעה חמורה מאוד בדמוקרטיה, זריקה לפח של מנדטים רבים של קולות הבוחרים, המייצגים את רצון הבוחרים.
יש לשנות את החוק, כך שקולות אלה לא ייזרקו, אלא יועברו למפלגות אחרות הקרובות אליהן בדעות/מצע, בדומה להסכמי עודפים הקיימים היום בין מפלגות שכן עוברות את אחוז החסימה. כלומר כל מפלגה בבחירות תצהיר מראש לבוחריה, לאיזו מפלגה אחרת יועברו קולותיה במידה והיא לא תעבור את אחוז החסימה.
בדרך זאת, הקולות לפחות יוכלו להיות מועברים למפלגה אחרת בגוש/בקואליציה הצפויה .
כך למשל, מפלגות ערביות יוכלו להצהיר שקולותיהן יועברו למפלגות ערביות אחרות, במידה ולא יעברו את אחוז החסימה. מרץ תוכל להצהיר שהיא מעבירה את הקולות שלה למפלגת העבודה.
מפלגת יחד של אלי ישי תוכל להעביר את קולותיה לש"ס או למפלגה חרדית אחרת, או לליכוד מכיוון שאלי ישי יישב בכל מקרה רק עם הליכוד בקואליציה.
וישראל ביתנו תוכל להעביר קולות לליכוד למשל, במקרה שלא יעברו את אחוז החסימה.

האם ניתן לשנות את החוק לפני הבחירות לכנסת?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
למיטב ידיעתי קולות ''אבודים'' אלו מתחלקות בין סיעות הכנסת ע''פ חוק בדר עופר.	ביריון	07.03.19 08:10	1
קולות למפלגות מתחת לאחוז החסימה לא נספרים, חוק בדר עופר זה החלוקה של העודפים.	kwrite	07.03.19 08:48	7
חוק כזה לא יעבור כי מי שנהנה מהמצב הנוכחי זה המפלגות הגדולות	תמונת_מצב	07.03.19 08:13	2
בדיוק!	עתיד מתוק	07.03.19 16:56	24
הפגיעה בדמוקרטיה היא עצם קיומו של אחוז חסימה.	פלאי	07.03.19 08:14	3
נכון. אבל כל עוד אחוז החסימה היה קטן יחסית, זה היה נסבל. עכשיו משהעלו אותו ל-4%	tec	07.03.19 12:53	19
קיומו של מנגנון אחוז החסימה הוא להבנתי פועל יוצא של כמות המושבים בכנסת	עתיד מתוק	07.03.19 17:00	25
לא הבנתי. מנדט זה מושב 1 בכנסת תמיד, לא כמו שכתבת ''חציי מנדט=מושב''	tec	07.03.19 22:02	29
חוק שכזה היה מאזן את אחוז החסימה, בכך שהיה מחזק את הקטנות, מבלי החשש לשרוף קולות	סניגור	07.03.19 08:17	4
כתבתי על זה עשרות פעמים. זה חוק נדרש ומוכרח לחיזוק הדמוקרטיה	דור3	07.03.19 08:39	5
לשנות את שיטת הפתקים יכול לעזור יותר.	רביב	07.03.19 08:43	6
ההצעה שלך רצויה יותר אידיאלית, אבל מסבכת מידי את ספירת הקולות.	kwrite	07.03.19 08:50	8
המצב הקיים הוא דורסני ולא דמוקרטי מהסיבה שחלק מקולות המפלגה מחזקים מפלגות הפוכות בעמדתן	aba	07.03.19 08:51	9
לא ניתן לדעתי לשנות כיום את החוק הזה	חדשות007	07.03.19 09:31	10
דעתי, הוספת אחוז חסימה גושי	ירחאפל	07.03.19 09:38	11
גם היום יש כבר יותר מדי מפלגות ורסיסי מפלגות	סימיהוד	07.03.19 10:00	12
בודאי שחוק כזה, נחוץ ביותר.ושני הצדדים של המפה הפוליטית יהנו מכך.	hmarcel	07.03.19 10:23	13
אני בעד. זה יותר הוגן ופחות אכזרי למצביעים	avivi25	07.03.19 10:33	14
דעתי האישית היא.	SHARVIT	07.03.19 10:38	15
דיון מעניין. לא מתאים עכשיו. כדאי לחזור אליו אחרי הבחירות.	Big Joe	07.03.19 10:50	16
למה לא מתאים עכשיו?	tec	08.03.19 18:50	31
כי עכשיו הדיעות קשורות לסקרים ולהעדפותיך בבחירות אלה. הדיון צריך להיות עקרוני.	Big Joe	08.03.19 19:06	32
יתרונות - מיפוי אמיתי של רצון הבוחר, חסרונות - יותר מפלגות יגשו	tristen	07.03.19 11:48	17
מגבילים את האפשרות לחתימת הסכם עודפים מסוג זה למפלגה אחת בלבד	דור3	07.03.19 19:10	28
רעיון מעולה	חדש דנדש	07.03.19 12:42	18
מה יקרה במצב בו אף מפלגה לא תעבור את אחוז החסימה?	ג'רי	07.03.19 13:36	20
צריך לעלות את אחוז החסימה ל-10 מנדטים	ראש דשא	07.03.19 13:54	21
פה זה לא רוסיה	Seagulls	07.03.19 17:31	27
אם כבר, המצביע יבחר עדיפות שניה לקולו	Abc	07.03.19 14:04	22
ראיון מעולה!!	Joni_news	07.03.19 15:01	23
רעיון טוב	Seagulls	07.03.19 17:30	26
רעיון פגז	סתם אחד	08.03.19 04:07	30

ביריון

חבר מתאריך 2.9.07
40961 הודעות, 247 מדרגים, 407 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:10 07.03.19

1. למיטב ידיעתי קולות ''אבודים'' אלו מתחלקות בין סיעות הכנסת ע''פ חוק בדר עופר.
בתגובה להודעה מספר 0

זה כמובן נורא משום שמפלגות גדולות נהנות מקולות אלו יותר מאחרות.

אבל גם העברת הקולות בהסכם עודפים לא תפתור את הבעיה שהקול שנתת על מנת להביא את דעתך לכנסת ילך בסוף למי שאינו מחזיק בעמדותיך ב 100%

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kwrite

חבר מתאריך 2.4.12
985 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:48 07.03.19

7. קולות למפלגות מתחת לאחוז החסימה לא נספרים, חוק בדר עופר זה החלוקה של העודפים.
בתגובה להודעה מספר 1

היופי שבחוק בדר עופר שהוא יודע להסביר בצורה הגיונית למה ''מגיע'' למפלגות הגדולות את הקולות האלו.

הקול שלך בכל מקרה של הצבעה ילך בסוף למי שאינו מחזיק בעמדותיך ב100%,
האפשרות היחידה שזה לא יקרה זה במקרה ואתה מצביע למפלגה שאתה עומד בראשה ושאר חברי הכנסת שלה יהיו צייתנים מוחלטים.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תמונת_מצב

חבר מתאריך 25.2.16
5127 הודעות, 43 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:13 07.03.19

2. חוק כזה לא יעבור כי מי שנהנה מהמצב הנוכחי זה המפלגות הגדולות
בתגובה להודעה מספר 0

לא יהיה לחוק כזה רוב, והוא לא יקודם

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

עתיד מתוק

חבר מתאריך 17.2.19
3765 הודעות, 52 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 16:56 07.03.19

24. בדיוק!
בתגובה להודעה מספר 2

זה "באג" בדמוקרטיה, שבשביל לתקן אותו, צריך אנשים עם מצפון.
היה לי רעיון, שבדיעבד, אני מבין שהוא יותר מסובך:
אתה ממלא טופס הצבעה עם סדר עדיפות:
המפלגה הראשונה היא זו שאתה הכי רוצה להצביע לה,
ואם היא לא עוברת, אז הקול שלך עובר למפלגה הבאה שסימנת ברשימה.
משהו כזה, אפשר ליישם ביעילות רק בהצבעה ממוחשבת.

הרעיון של TEC הוא יותר פשוט וברור וישים.

ימין = רוצים לנצח את האויב || שמאל = רוצים להכיל ולהיכנע בשלבים. לכן הליכוד = שמאל!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

פלאי

חבר מתאריך 9.5.13
12776 הודעות, 149 מדרגים, 289 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:14 07.03.19

3. הפגיעה בדמוקרטיה היא עצם קיומו של אחוז חסימה.
בתגובה להודעה מספר 0

אין אומתינו אומה אלא בתורותיה

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tec

חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות, 120 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 12:53 07.03.19

19. נכון. אבל כל עוד אחוז החסימה היה קטן יחסית, זה היה נסבל. עכשיו משהעלו אותו ל-4%
בתגובה להודעה מספר 3

ועקב ריבוי המפלגות ופיצול המפלגות הגדול יותר בבחירות הנוכחיות, נוצר מצב שבו 5 עד 10 מנדטים של קולות בוחרים הולכים לפח ולא נספרים כפי שהיו צריכים להיות, של הרבה מפלגות קטנות שלא עברו את אחוז החסימה.
מצד שני, יש סיבה עניינית לאחוז החסימה, כדי שלא יהיה ריבוי מפלגות קטנות שסוחטות את הקואליציה במקרה שהקואליציה היא בעלת רוב קטן (למשל בקואליציה של 61, כל מפלגה קטנה יכולה לסחוט את הקואליציה לבצע מה שהיא רוצה, אחרת תפרוש ותפיל את הממשלה), דבר שיוצר מצב של חוסר יציבות במדינה, של ממשלות שלא מחזיקות מעמד, שנופלות ומתחלפות מהר.

לכן, כדי ליצור פשרה של "הטוב מבין שני העולמות", ומצב הגיוני יותר, צריך לאפשר את העברת הקולות כמו במסגרת הסכמי עודפים, של מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה, למפלגות אחרות, כדי שהקולות ורצון הבוחר לא ייזרקו לגמרי לפח. ומצד שני זה מאפשר יציבות, כי אין ריבוי מפלגות קטנות שיוצר חוסר יציבות במדינה וממשלות שמתחלפות מהר כל כמה שנים או חודשים, בלי להשלים את כהונתן.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

עתיד מתוק

חבר מתאריך 17.2.19
3765 הודעות, 52 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 17:00 07.03.19

25. קיומו של מנגנון אחוז החסימה הוא להבנתי פועל יוצא של כמות המושבים בכנסת
בתגובה להודעה מספר 3

אם כל מושב זה מנדט, אז אוטומטית מנדט 1 = אחוז החסימה.
אם אתה מחליט שחצי מנדט = מושב, אז אתה צריך 240 מושבים, לא?

וגם אז חצי מנדט = אחוז החסימה.

ימין = רוצים לנצח את האויב || שמאל = רוצים להכיל ולהיכנע בשלבים. לכן הליכוד = שמאל!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tec

חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות, 120 מדרגים, 237 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 22:02 07.03.19

29. לא הבנתי. מנדט זה מושב 1 בכנסת תמיד, לא כמו שכתבת ''חציי מנדט=מושב''
בתגובה להודעה מספר 25

אחוז החסימה זה אחוז מקולות הבוחרים. היום אחוז החסימה הוא כ-3.2%, שהם 4 מנדטים. 1% מקולות הבוחרים, הם כ-1.2 מנדטים או מושבים בכנסת

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

סניגור

חבר מתאריך 15.11.09
19688 הודעות, 114 מדרגים, 218 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:17 07.03.19

4. חוק שכזה היה מאזן את אחוז החסימה, בכך שהיה מחזק את הקטנות, מבלי החשש לשרוף קולות
בתגובה להודעה מספר 0

תודה!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דור3

חבר מתאריך 2.4.12
11505 הודעות, 81 מדרגים, 152 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:39 07.03.19

5. כתבתי על זה עשרות פעמים. זה חוק נדרש ומוכרח לחיזוק הדמוקרטיה
בתגובה להודעה מספר 0

1. במצב הנוכחי כמעט אין אפשרות לתנועה חדשה לצבור תאוצה. מה שחונק את הדמוקרטיה. עם חוק כזה תהיה אפשרות לתנועה לצבור כח והכרה ציבורית.
2. אפשר לקבוע ש"יעברו" רק מנדטים שלימים או רק מפלגה שהצליחה להגיע למנדט שלם.

3. אין לזה היתכנות פוליטית כי המפלגות הגדולות נהינות כיום מהעודפים ביחס לא פרופורציונלי - ולא יתנו לשום שינוי להתרחש למרות הצדק הדמוקרטיה וההגיון הרב שבזה

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

רביב

חבר מתאריך 13.7.14
9375 הודעות, 82 מדרגים, 152 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:43 07.03.19

6. לשנות את שיטת הפתקים יכול לעזור יותר.
בתגובה להודעה מספר 0

על כל פתק ניתן יהיה לסמן 2 מפלגות בעדיפות ראשונה ושניה ...
לאחר הספירה יספרו מחדש רק את הקולות שלא עברו את אחוז החסימה, ויתחשבו הפעם בעדיפות השניה.
מי שמעדיף קול לפח מעדיפות שניה שלא יסמן. זה יהיה כאילו לא הצביע.
חוק באדר עופר לפח ואף מפלגה לא תהנה מקולות עודפים שלא יועדו אליה מלכתחילה בעדיפות כזו או אחרת.

החלום שלי: בית ימני (ליכוד), בית מגשר (ימין חדש) ובית חילוני (לפיד וגנץ)

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kwrite

חבר מתאריך 2.4.12
985 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:50 07.03.19

8. ההצעה שלך רצויה יותר אידיאלית, אבל מסבכת מידי את ספירת הקולות.
בתגובה להודעה מספר 6

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aba

חבר מתאריך 2.4.12
4478 הודעות, 39 מדרגים, 77 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 08:51 07.03.19

9. המצב הקיים הוא דורסני ולא דמוקרטי מהסיבה שחלק מקולות המפלגה מחזקים מפלגות הפוכות בעמדתן
בתגובה להודעה מספר 0

נתניהו, זה רק ארבע מילים - "רעיון שתי המדינות טעות"!!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חדשות007

חבר מתאריך 2.4.12
7241 הודעות, 65 מדרגים, 93 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 09:31 07.03.19

10. לא ניתן לדעתי לשנות כיום את החוק הזה
בתגובה להודעה מספר 0

שמי שיזם אותו מצטער על כך, כפי שמי שיזם בזמנו את הבחירה בשני פתקים הצטער על כך...
לצערי החוק הוא חוק, אבל צריך לשנות אותו בכנסת הבאה למשהו אחר.
אחוז חסימה של 4 מנדטים הוא די דרקוני.
מצד אחד הוא אולי מונע סחטנות של מפלגות בנות מנדט או שניים בלבד, והרי לחברי כנסת בודדים אין בדרך כלל את הכוח לעשות משהו (בעד או נגד, זה לא משנה בכלל).
מצד שני זה קצת נוגד את הדמוקרטיה שזה לכל אחד יש זכות לבחור ולהיבחר.

זאת דילמה לא קטנה.
צריך לנסות ולמצוא את "שביל הזהב".

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ירחאפל

חבר מתאריך 16.3.08
12006 הודעות, 46 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 09:38 07.03.19

11. דעתי, הוספת אחוז חסימה גושי
בתגובה להודעה מספר 0

רשימות יורשו לחתום הסכם עודפים באופן שמצד אחד ישייך אותם לגוש (חתימה של כל הרשימות בגוש על הסכמה לזה) וכן הסכם עודפים פרטי מול רשימה אחרת השייכת לאותו הגוש.
לרשימה בודדת השארת אחוז החסימה בערכו דהיום, 3.25% או באיזור הנ"ל.
הוספת אחוז חסימה לגוש, בעל ערך של פי 2.5 מהערך הנ"ל, כלומר 8.12%.
אופן חישוב המנדטים.
חלוקה ראשונית, כולל באדר–עופר.
כל גוש שעבר את אחוז החסימה, משתתף בתנאי שלפחות רשימה אחת בגוש עברה את אחוז החסימה הפרטי, כאשר כל הקולות שקיבלו רשימות הגוש נחשבות, גם כאלו שלא עברו את אחוז החסימה הפרטי.
הסכם עודפים פרטי של רשימות שאינן בגוש, או שהגוש לא עבר את אחוז החסימה, כאשר רק רשימות שעברו את אחוז החסימה הפרטי נחשבות (כמו היום).
כל רשימה שאינה בגוש, ואין לה הסכם עודפים פעיל.
אחרי החלוקה הראשונית, יופעל באותה הדרך גם החלוקה בתוך גושים, ולסיום החלוקה בין רשימות עם הסכם עודפים פרטי.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

סימיהוד

חבר מתאריך 8.11.16
1520 הודעות, 13 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 10:00 07.03.19

12. גם היום יש כבר יותר מדי מפלגות ורסיסי מפלגות
בתגובה להודעה מספר 0

מצידי שיעשו אחוז חסימה של 5 אחוזים

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

hmarcel

חבר מתאריך 13.4.02
8413 הודעות, 45 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 10:23 07.03.19

13. בודאי שחוק כזה, נחוץ ביותר.ושני הצדדים של המפה הפוליטית יהנו מכך.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

avivi25

חבר מתאריך 15.4.10
1287 הודעות, 15 מדרגים, 30 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 10:33 07.03.19

14. אני בעד. זה יותר הוגן ופחות אכזרי למצביעים
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHARVIT
חבר מתאריך 1.6.16
21 הודעות

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 10:38 07.03.19

15. דעתי האישית היא.
בתגובה להודעה מספר 0

כבר הרבה זמן שאני חשבתי על כמות הקולות שהולכים לפח.
לדעתי מה שצריך לעשות, זה כל מפלגה שעברה את 1% הקולות שלה יספרו ויעברו למפלגה שהיא חתומה איתם על הסכם.
מנגד הייתי מעלה את אחוז החסימה ל 10% נגיד מה שיגרום לפחות מפלגות קטנות שקואלציות שלמות נשענים על ח"כים שיכולים ע"פ גחמה כזאת או אחרת לתקוע חוקים.
כל מפלגה יכולה לחתום אם כמה סיעות על הסכם ומנגד לשריין להם מקום ברשימה ע"פ כמות הקולות שיקבלו נגיד.
מה שהיה יוצר שת"פ בין הסיעות והקטנת המפלגות בכנסת ובעתיד להגיע ל 2 גושים. והכי חשוב כל מפלגה שקיבלה 1 אחוז לפחות כנראה שהיה לה ייצוג שזה לא מעט אנשים

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 10:50 07.03.19

16. דיון מעניין. לא מתאים עכשיו. כדאי לחזור אליו אחרי הבחירות.
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tec
חבר מתאריך 11.10.07
30921 הודעות

יום ששי א' באדר ב' תשע''ט 18:50 08.03.19

31. למה לא מתאים עכשיו?
בתגובה להודעה מספר 16

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
161902 הודעות

יום ששי א' באדר ב' תשע''ט 19:06 08.03.19

32. כי עכשיו הדיעות קשורות לסקרים ולהעדפותיך בבחירות אלה. הדיון צריך להיות עקרוני.
בתגובה להודעה מספר 31

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

tristen
חבר מתאריך 2.6.07
7762 הודעות

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 11:48 07.03.19

17. יתרונות - מיפוי אמיתי של רצון הבוחר, חסרונות - יותר מפלגות יגשו
בתגובה להודעה מספר 0

מה גם שיוקמו מפלגות שבוודאות לא ייכנסו לכנסת רק בשביל הסכמי עודפים לפני בחירות עם המפלגות הגדולות ככלי סחיטה להשגת אינטרסים צרים.
ועדיין לדעתי היתרונות עולים על החסרונות כי המצב הקיים משרת רק את המפלגות הגדולות, אינטרס של מצביע שפוי זה להצביע למפלגה שקרובה או עוברת את אחוז החסימה הגבוה ממילא ולכן הרבה יותר מצביעים נודדים לגדולות ומצד שני המצב הקיים לא משקף את דעתו הפוליטית.

לכן אני בעד הסכמי עודפים למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה אבל נדרשת רגולציה מקבילה כדי ליצור איזון. אולי להגדיל משמעותית מספר החתימות הנדרש ברשם המפלגות, להגדיל את כמות המימון בפרסום שצריכה מפלגה להשיג כדי לגשת, אפשר לחשוב על עוד חסמים.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דור3
חבר מתאריך 2.4.12
11505 הודעות

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 19:10 07.03.19

28. מגבילים את האפשרות לחתימת הסכם עודפים מסוג זה למפלגה אחת בלבד
בתגובה להודעה מספר 17

יהיו 2 הסכמי עודפים - הסכם עודפים כפי שהוא כיום בין מפלגות שעברו את אחוז החסימה ו"הסכם העברת מנדט" ממפלגה שלא עברה למפלגה שעברה. כל הסכם יכול להחתם עם מפלגה אחת בלבד.
עדיין יצטרכו לקבל לפחות מנדט שלם - שזה גם לא קל.

ההסכמים יהיו חייבים להיות שקופים וגלויים והייתי דורש גם פרסום ההסכם ב(חלק) מתעמולת הבחירות. כך המצביע לאורלי לוי לדוגמא יודע ברור שיתכן והפתק שלו ילך לכחלון. הוא מצביע ל2 מפלגות בפתק אחד.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חדש דנדש
חבר מתאריך 2.4.12
1109 הודעות

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 12:42 07.03.19

18. רעיון מעולה
בתגובה להודעה מספר 0

אחוז החסימה זה רעיון בלתי דמוקרטי בעליל. הוא סותר מהותית את הרעיון של דמוקרטיה. הוא נוצר מאילוצים טכניים של קשיי משילות..
לפי הרעיון המוצע פה זה גם יפתור את הבעיה של המשילות וגם ישאיר את הזכות לבחור ולנסות להיבחר לכל אדם באשר הוא בלי להכנס לשיקולים לא ענייניים והזויים האם המפלגה תעבור את אחוז החסימה או לא (מאיפה לי פאק*נג לדעת מה יצביעו אנשים אחרים)

לשיטת השמאל: דמוקרטיה = הזכות הבסיסית של כל אזרח לחשוב בדיוק כמוני!

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ג'רי
חבר מתאריך 2.2.15
6024 הודעות

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 13:36 07.03.19

20. מה יקרה במצב בו אף מפלגה לא תעבור את אחוז החסימה?
בתגובה להודעה מספר 0

יש סיכוי קטן, שאם קולות המפלגות הקטנות לא ימחקו, כל האנשים יצביעו למפלגות יותר קטנות וכולן לא יעברו את אחוז החסימה.

מי יקבל את כל הקולות במקרה כזה?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ראש דשא

חבר מתאריך 12.2.15
7966 הודעות, 61 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 13:54 07.03.19

21. צריך לעלות את אחוז החסימה ל-10 מנדטים
בתגובה להודעה מספר 0

וככה למנוע ממפלגות קטנות לבזבז קולות, כי אף אחד לא יצביע להם.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Seagulls

חבר מתאריך 11.2.19
2104 הודעות, 16 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 17:31 07.03.19

27. פה זה לא רוסיה
בתגובה להודעה מספר 21

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Abc

חבר מתאריך 6.7.14
6276 הודעות, 55 מדרגים, 106 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 14:04 07.03.19

22. אם כבר, המצביע יבחר עדיפות שניה לקולו
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Joni_news

חבר מתאריך 6.1.19
3139 הודעות, 126 מדרגים, 250 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 15:01 07.03.19

23. ראיון מעולה!!
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Seagulls

חבר מתאריך 11.2.19
2104 הודעות, 16 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב

יום חמישי ל' באדר א' תשע''ט 17:30 07.03.19

26. רעיון טוב
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

סתם אחד
חבר מתאריך 18.11.08
2052 הודעות

יום ששי א' באדר ב' תשע''ט 04:07 08.03.19

30. רעיון פגז
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד