קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #5057
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
down under
גולש אורח
| אור ליום שבת ט''ז בסיון תשס''ז
21:29 01.06.07 |
|
תהיות מעניינות על המיצג של השמאל הקיצוני בסינמטק ת''א
|
כידוע לכם ב-5 ביוני השתא יהיה מיצג של אנשי שמאל רדיקאלי והזוי ברחבת הסינמטק בתל אביב. יהיו שם מחסומים, יהיו שחקנים שישחקו תפקיד של פלשתינאים מוכים ומדוכאים.נשאלת השאלה, שעלתה בי בעקבות מחשבה ותהיה על הנושא. האם יהיו שחקנים שיגלמו את הדמויות הבאות: -- נשיא מצרים גמאל עבדול נאצר שקורא לחיסולה של ישראל? -- חיילים מצריים החוסמים בניגוד לחוק הבינ"ל ובניגוד לצדק ולמוסר גם יחד את מיצרי טיראן? -- ערבים שעדיין לא היו תחת כיבוש מנסים לפגע בישראל ? -- סורים המפגיזים את הישובים בירדן ההררי (גונן, גדות, בית הלל וכו')? -- ערבים ישראלים המסתובבים בישובים יהודו-ישראלים (או ישראלו-יהודיים) ומצביעים על בתים של יהודים ואומרים את זה אתה תקח ואת זה אני אקח? -- תותחים ירדנים המפגיזים עיר ואם לגאלית ולגיטימית שבתוך ישראל, היא נתניה והורגים מספר אזרחים? , , , מדוע שאלתי האם יהיו כל הדברים הללו? כי כל הדברים הללו היו במהלך החודשים מאי ויוני 67'. חלקם קצת לפני פרוץ מלחמת ששת הימים וחלקם במהלך המלחמה ההיא אשר גרמה ל"כיבוש". כן, היו ערבים ישראלים שהסתובבו בחדרה, למשל, ובהתרסה אמרו אני אקבל את הבית הזה ואתה את הבית הזה. זה היה בתקופת ההמתנה כשנאצר איים להשמיד את ישראל ולהחזירה ל-48'. כן, סגירת המעבר במיצרי טיראן הוא דבר לא חוקי ולא מוסרי ומהווה עילה מוצדקת למלחמה (קאזוס באלי). כן, הירדנים הפגיזו את נתניה. עיר בתוך גבולות הקו הירוק.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רקוויאם מקומי
חבר מתאריך 2.9.06
7404 הודעות | יום ראשון י''ז בסיון תשס''ז
14:20 03.06.07 |
|
15. בהחלט
בתגובה להודעה מספר 14
|
את מה שכתבת, כתבתי ומחקתי מתגובתי הקודמת, תיארתי לעצמי שזו הנקודה שתעלה. קודם כל אני מניח מדבריך שימין קיצוני הם כאלה שזוממים לפוצץ את הר הבית. אין לי מושג אם זו כל ההגדרה אבל לחלק הזה שלה אני מסכים. ברור שמעשה כזה יגרור את מדינת ישראל לתסבוכת וסיכוי טוב שגם למלחמה. הסכנה אינה נובעת רק מן הרצונות אלא בעיקר מן היכולות והיכולות של הימין הקיצוני היו מוגבלות מאז ומתמיד. היה סביבם הרבה יותר רעש ממה שהם היו שווים באמת. אני זוכר אינספור הצהרות של השב"כ בדבר סכנה להתאררגנות מחתרתית ימנית, כל כך הרבה הודעות ואזהרות שהתגלו כעורבא פרח חסר כיסוי. הדברים נכונים גם מבחינה היסטורית, הרבה אנשים "אוהבים" להיזכר באלטלנה ובסזון ושוכחים או פשוט לא יודעים איזו מלחמת חורמה התנהלה ביישוב נגד השמאל הרדיקאלי. מלחמת חורמה חסרת מעצורים שלידה המאבקים בין מפא"י והרוויזיוניסטים נראו כמו משחק ילדים. הסיבה היתה ברורה, הם היוו את הסכנה המיידית והגדולה ביותר לציבור היהודי למרות שמספרית הם היו מעטים. אותם בעלי דעות שהוקעו על ידי היישוב אז, דעותיהם בחלקן, מעוגנות היום היטב בשולי הציבוריות הישראלית ונחשבות לגיטימיות לחלוטין, בלי פעולות טרור ובלי מחתרות. דעותיהם מהוות סכנה הרבה יותר גדולה לקיום המדינה אלא שהיום בניגוד לאז אנחנו נגועים באידס לאומי, הציבור היהודי איבד את החיסון הטבעי שהיה לו לפני קום המדינה והנגיף האידיאולוגי של השמאל הרדיקאלי מחלחל היטב פנימה ומערער את היסודות של מדינת ישראל. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רקוויאם מקומי
חבר מתאריך 2.9.06
7404 הודעות | יום ראשון י''ז בסיון תשס''ז
17:22 03.06.07 |
|
22. רק נשאר להיפגש לכוס קפה...
בתגובה להודעה מספר 16
|
אני מסכים עם המשפט האחרון אבל אני לא מסכם עם מה שכתב נציג המדינה. המשפט שלו היה דיקלום של סיסמא, שהוא כנראה אינו מסוגל להגן עליה. ברור שכל גוף קיצוני שרוצה לממש את האידיאולוגיה הקיצונית שלו הוא מסוכן מאוד אלא שצריך להגדיר קודם כל מהי אידיאולוגיה קיצונית ואחרי שמגדירים מהי אידיאולוגיה קיצונית צריך לבדוק מי קרוב יותר להגשמתה או למי יש סיכוי טוב יותר לממש את האידיאולוגיה הקיצונית שלו. ובהקשר הזה, הימין היהודי הקיצוני, זה ששואף לפוצץ את הר הבית הוא בעיקר תמהוני, רובו ככולו נתון להאזנות, מעקבי שב"כ, הוא שוליים גם בתוך הימין ורחוק שנות אור מהגשמת מאווייו. לעומת זאת השמאל הקיצוני, וקיצוני הוא זה שטוען שמדינת ישראל אינה מדינת העם היהודי (ובכך הופך לפוסט ציוני) אלא מדינת כל אזרחיה (ובתוך זה כלולה גם מפלגת מר"צ כפי שהדברים מוגדרים במצעה) ובפועל חותר למימוש המימרה גם אם בדרכים "חוקיות", הוא מסוכן הרבה יותר מאותו ימין קיצוני. "מדינת כל אזרחיה" היא כמובן נקודת ייחוס, בשמאל הישראלי הקיצוני ישנן קבוצות רבות ש"מדינת כל אזרחיה" כבר אינו מספק, הם המשיכו ל"דמוקרטיה הסדרית" ומבחינתם אוטונומיה בגליל וזכות השיבה הן דרישות ערביות לגיטימיות. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|