495
חבר מתאריך 16.4.02
51968 הודעות, 150 מדרגים, 280 נקודות. ראה משוב
יום שלישי י''ט בסיון תשס''ז
07:45 05.06.07
הצעה להנהלה למען הסדר והשקיפות להנהיג נוהל חדש
כל משתמש חוזר יצטרך לפחות לתקופת זמן מוגדרת להוסיף את שמותיו הקודמים או שמות נוספים שהוא משתמש בהם כבר נתקלנו בעבר במשתמש שהתוכח עם עצמו;בשני ניקים שונים אנחנו חוזרים ורואים נחסמים שחוזרים עם שמות קודמים והם למעשה ידועים ומוכרים העיון ואמינות המיוחסים לדברים הכתובים נעשה לא אחת לפי שם הכותב וידועים אלה שאמינותם מוטלת בספק חשוב שתהיה המשכיות ללא נחושים מיותרים קשה אבל אפשרי ומי שלא יעמוד בתנאי יחזור לרשימת החסומים
דאמר רבי יוחנן - לא חרבה ירושלים אלא על שדנו בה דין תורה
ובגלל שלא משחררים את החסומים בסקופים גם אחרי תקופה ארוכה. ניצן גם חוסם את הכותבים בכול הפורומים, ואז החסומים אפילו לא יכולים לכתוב כאן, בלי להירשם בניק חדש. לכן החסומים חוזרים בניקים חדשים, בלי לציין את הניק הקודם, כדי שלא יחסמו שוב. גם ה"תקלה המערכתית" שהייתה למעשה מחיקה יזומה ומכוונת של כל הניקים שנרשמו בשנתיים האחרונות, גרמה לתופעה שאנשים נרשמו בניקים חדשים.
מי שנחסם וחוזר ואותך מזהים המומחים בקלות אבל לא את כולם ויש כאן אחדים ולא רק מהשמאל (קיקי נראה לך שמאלני קיצוני?) ולמעשה הורגלנו לכתיבתו של החוזר מדוע שלא נידע למען השקיפות תולדה של מי הוא?
דאמר רבי יוחנן - לא חרבה ירושלים אלא על שדנו בה דין תורה
חסום שלא שוחרר, לא יציין את הניק החסום שלו, כי זה התגרות במנהל שחסם אותו. להנהלה אין אינטרס להתחיל לעשות מעין אאוטינג לניקים חדשים, מה גם יש גורמים רמי דרג שמשתמשים בכמה ניקים. אבל לדיקטטור וחבריו הכהניסטים יש אינטרס לחשוף ניקים חדשים של שמאלנים, ולכן הוא מכתב בנושא עם נודניקים כמו עמוס, ומעודד אותם לחשוף את הניקים השמאלנים החדשים, כמו במקרה הזה: http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=380505
מה בעניין ישימות הרעיון? איך ניתן בכלל לאכוף הצעה כזו, פרט ללסמוך על רצונו הטוב של הכותב? ואם הכל קם ונופל על אותו רצון - אולי אין צורך בנוהל, ודי להסתפק בבקשה.
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
