|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תשבץ
חבר מתאריך 12.10.04
35551 הודעות | יום חמישי כ''ד באייר תשס''ח
11:11 29.05.08 |
|
7. ראה את השתלטות אנשי גאיידמק על הרשויות המקומיות
בתגובה להודעה מספר 6
|
הכל במסגרת החוק תוך ניצול פרצות החוק הפתרון שלך הוא טוב אם כי חלקי: הוא צריך להיות מלווה בענישה מתאימה לדוגמא, בארה"ב הנחת העבודה היא שכל עוסק מורשה הוא ישר. אבל אם הוא נתפס ברמאות, זה הסוף שלו מבחינת מס הכנסה. כמו כן אדם שהורשע 3 פעמים בגניבה, מקבל מאסר עולם. זו הרתעה! כאן שופטים משחררים בקלות רבה עבריינים, מתעלמים כמעט מהפרוטקשן, ומקצים את רוב השוטרים לטיפול בעבירות תנועה, שם טמון הכסף הגדול. כאן יש מין תרבות של סמוך, חפיפניקיות, חבר'ה, עיגול פינות - אז הבעיה האמיתית היא בתרבות, רואים את זה החל מפוליטיקה וכלה בפלקל או הפקרת איכות הסביבה. זה מוכיח שאפשר להוציא את היהודים מהגולה, אבל קשה להוציא את הגלותיות מהיהודים. לאורך ההיסטוריה, גם בתקופות ששלטנו על הארץ, תמיד מדובר בתקופה קצרה יחסית, כמה עשרות שנים, שלאחריה נקלענו לסכסוכים פנימיים והתפוררות הממלכה. זה דפוס שחוזר על עצמו וכנראה חזק מאיתנו, המסקנה הבלתי נמנעת היא שאנחנו עדיין לא באמת יודעים לנהל מדינה. וכאן מדובר ברמת שחיתות מול איומים חיצוניים מהותיים, קשה לדמיין את רמת השחיתות לולא הם היו וכנראה שלא סתם הם מופיעים |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
495
חבר מתאריך 16.4.02
51968 הודעות | יום חמישי כ''ד באייר תשס''ח
12:10 29.05.08 |
|
8. והנה הכתבה המלאה כפי שהביא אותה גלובוס
בתגובה להודעה מספר 0
|
הטלנסקי של כ-ו-ל-ם אם זה ייגמר באולמרט – פספסנו. דור שלם של "מנהיגים" איבדו כיוון, התחברו לעטינים שופעים וינקו מזומנים בן כספית | 29/5/2008 10:11 המערכת הפוליטית, וגם הציבורית, מגרשת עכשיו את אהוד אולמרט. במקלות, בקלון, בכיכר העיר. ספק אם מישהו יוכל לעצור את הלינץ' הזה. ספק אם מישהו רוצה. אולמרט הרוויח את תלאותיו ביושר. צדיק קטן, נהנתן גדול, אולמרט. כל מה שקיבל בחינם כל חייו, עולה לו עכשיו בדמים. אבל אם זה ייגמר באולמרט, פספסנו. בגדול. אולמרט הוא דוגמית קטנה של תת-תרבות תוססת וחשאית שמשגשגת בטרקלינים הפוליטיים של ישראל בעשורים האחרונים. מוריס טלנסקי מעיד בבית המשפט בירושלים צילום ארכיון: אי-פי פינה אפלה אחת שהוארה פתאום באור יקרות, פינה קטנה וצדדית בתוך מאורת נחשים גדולה. זה החל בקטן, בגמגום, במבוכה, אבל בשנים האחרונות הטפטוף הפך למבול. דור שלם של "מנהיגים" שאיבדו כיוון, פוליטיקאים שהתחברו לעטינים שופעים וינקו (ויונקים) מהם מזומנים. מי? מי לא. אריק שרון, למשל. גדול השנוררים בכל הזמנים. כל מי שישב בניו-יורק ידע שאין כמו אריק בגיוס מזומנים. הגנרל העברי הגיבור, עם הבלורית הלבנה, היה מגיע בסערה העירה ומותיר אחריו כיסים ריקים. בכל "דינר" כזה, בו שרון נאם, היו היהודים הנרגשים משלמים 5,000 או עשרת אלפים דולר למנה. על השולחנות היו מעטפות למזומנים. עדות טרייה, של מישהו שהיה שם, מאתמול בבוקר: "גם כשהיה ראש הממשלה המשיך לעשות את זה. כשהעיתונאים היו בדרך למטוס, הוא היה קופץ לעוד "דינר" באחת מדירות הפאר במנהטן, משם נוסע בשיירה המאובטחת למטוס. מישהו מטעמו היה אוסף את המזומנים. פעם זה היה לישיבה כזו או אחרת, פעם לקמפיין, ופעם מי יודע למה". ויש לנו את החווה שנרכשה בעזרת ידידים, ויש את סכום הכסף ההוא מ"סיריל קרן", ויש עוד הרבה. אבל אריאל כבר לא איתנו, תיקי החקירה נסגרו, נשאר רק גלעד, שמכר את סיפור חייו של אביו להוצאת ספרים בחו"ל. את סיפור החיים הזה הוא יכתוב מתוך הארכיון האישי הענק של שרון, שנאסף בשנתיים האחרונות בעזרת עובדי מדינה ואמצעים ממלכתיים, תוייק ואורגן ושוגר (במכוניות ממלכתיות) לחוות שקמים. תיכף זה יתורגם למזומנים. הרשימה עוד ארוכה אהוד ברק? טל זילברשטיין אמר אתמול אצל רזי ברקאי את הדברים האלה: "אהוד ברק מודע היטב שהוא אחד האחרונים שיכול לדבר על מעטפות, או מזומנים, או על תרומות או על כספים שלא הוחזרו". זילברשטיין יודע בדיוק, עד הדולר האחרון, על מה הוא מדבר. הוא עמד במוקד חקירת עמותות ברק, שהתמקדה סביב מזוודה ובה מיליון וחצי דולר במזומן, שהועברו ארצה לצרכי הבחירות של ברק. מכיוון שברק שתק, זילברשטיין נשאר לבד. כבר גובש נגדו כתב אישום, אבל בסופו של דבר החליט היועץ המשפטי, רחום וחנון שכמוהו, שלא יתכן שכל הפוליטיקאים ייצאו מהסיפור הזה נקיים, ורק השליח יחטוף. אז זילברשטיין התחלק החוצה איכשהו, אבל לא שכח. אתמול הוא שיגר עקיצה. על פי גורמים המכירים את הסיפור הזה מצוין, מקרוב, הכסף הועבר מאירופה. שמו של הנדבן מוכר היטב לרבים מבכירי הפוליטיקאים שלנו. חלק מהם זכו ממנו, בזמנים כאלה או אחרים, לשימון דומה. מטרת הסכום היתה האפשרות לסיבוב שני בבחירות 99' (אם יצחק מרדכי לא היה פורש, סיכוי טוב שנתניהו וברק היו עולים לסיבוב השני). לצורך זה, הכין מטה ברק רכבת אווירית מסיבית שתביא מצביעים מארה"ב ומאירופה. אלא מה, לא היה סיבוב שני. הכסף היה מיותר. מי שתרם אותו מחכה לו עד עצם הרגע הזה. הוא מעולם לא הוחזר. לאן נעלמו מיליון וחצי דולר? על פי הגרסה הזו, איש אינו יודע. ברק, כמובן, מכחיש מכל וכל: "אם למישהו יש טענה, שיקח את כל החומר ויילך למשטרה", אמר אתמול. ואנחנו מצטרפים להמלצה הזו. שמעון פרס? לא מזמן נחלץ בשן ועין מתרומה של 300 אלף דולר לפריימריז. מי שמכיר את פרס, יודע שגם אורח חייו רחוק מצניעות. נכון, אין לו דירת פאר והוא לא צובר נכסים, אבל בקבוקי הארמניאק שהוא גומע, החשבונות המנופחים ב"רפאל", כל אלה מעיקים על חשבונות הקמפיין שלו, ובדרך כלל גם מסבירים את תוצאותיו הדלות. בנימין נתניהו? עליו כבר נכתב הכל. עלילות ביבי ושרה בלונדון. מה ההבדל? מסע נהנתנות הגובל בטירוף, שבסופו של דבר כוסה על ידי המדינה ("בונדס") מצד אחד, ונדבן עשיר מצד שני. כל אחד והטלנסקי שלו. כל אחד והמיליארדר שלו. בתחום הזה, ביבי די מוביל. יש לו את שלדון אדלסון, מגדולי הנדבנים ואחד מעשירי תבל. לא מזמן קנה לו עיתון. ויש לו רבים אחרים. ולא נשכח את עזר וייצמן, שקיבל כספים מסרוסי, ועוד רבים וטובים. לאן שלא נפנה מבט, איזה אבן שלא נרים. שאול מופז? בעקרון, איש תם וישר. צנוע. אבל למופז קהילייה מעריצה באמריקה. יהודים יוצאי איראן. מי שהתלווה אליו לנסיעות לחו"ל, מכיר וגם יודע. גם שם יש הרבה מאוד כסף. גם שם שמחים לעזור לחברים, בעיקר אלה שמביאים כבוד. אפרופו כבוד, משה קצב מימן ככה קריירה שלמה. היום, הכבוד כבר במקום אחר, וגם התורמים נעלמים, אבל גם לקצב היו מקורות עלומים. רבים. לטאטא את טרקליני השלטון וכן הלאה. מאופק לאופק חגיגת בשרים. פוליטיקאים, אנשי שררה, מנהיגים הקובעים גורלות ומקבלים החלטות, אבל בסוף מביאים הביתה בסוף החודש 15 אלף שקל. החוג החברתי שלהם מורכב מאוליגרכים ישראלים. לכל אחד שתי יאכטות ומטוס, מינימום. החיים הטובים. והפוליטיקאי אומר לעצמו, איך זה יכול להיות שאני צריך לתכנן איך לגמור בקושי את החודש, והם חוגגים. אז המערכת מתאימה את עצמה. משלבת כלים. אלה מחליטים, ואלה מממנים.
כך מתגלגלת לה, על מזומנים משומנים, המכונה הפוליטית בישראל. נהנית מחוק מטומטם, אטום ובלתי אפשרי, ומעקרונות מוסר מתבהמים. עד שבא אולמרט. בניגוד לאחרים, אותו תפסו. מכיוון שהגבולות בין הפלילי לאפשרי בסיפור הזה מטושטשים, לא ברור מה מותר ומה אסור ומדובר בכלל בעקרונות אתיים וציבוריים, לא היה לאולמרט סיכוי. על שרון הגנה ההילה וההתנתקות. על פרס הגיל והתרגיל. על ברק זכות השתיקה. מה יגן על אולמרט? המערכת החיסונית שלו קרסה במלחמה. הוא פגיע, כל וירוס חולף יכול לגרום לו לקריסת מערכות. וזה, בדיוק, מה שקורה לו עכשיו. המהומה הפוליטית רבה. אהוד ברק ואהוד אולמרט משולים לשתי משקולות הכרוכות זו בזו ומושכות אחת את חברתה למצולות. "החלילן ממגדלי אקירוב", אומרים אנשי אולמרט על ברק. הם משוכנעים שברק הפסיד את הזדמנות חייו להפוך את אולמרט לראש המטה שלו, לקדם את רעיון האיחוד בין קדימה לעבודה, כל זה בשביל מחיאות כפיים של יום אחד. ציפי לבני? כולם מנסים לחסום אותה. השאלה היא מה דליה איציק תעשה. "צוות מנצח", הציעה לבני לאיציק לא מזמן. איציק לא תתקע באולמרט סכין לעולם. היא לא מסוגלת לזה. חיים רמון, לעומת זאת, סבור שאולמרט יתן לביבי את ראשות הממשלה, הרבה לפני שיתן אותה ללבני. ביבי? על פי "המודיע" הבוקר, הוא שיגר שליח לברק לא מזמן והציע לו רוטציה בראשות הממשלה. בוא תהיה שר ביטחון אצלי, ועל פי מפתח הגדלים בין העבודה והליכוד, נתחלק גם בתקופת כהונה כראש ממשלה. ואולמרט, מה? יילחם. עד הסוף יילחם. "הוא פייטר", אמר עליו אתמול מישהו שמביט מקרוב, "הוא לא יילך לנבצרות. יבקש למצות את החקירה. אחר כך, אם יגיעו לבחירות ולפריימריז, ויהיה ברור שהוא לא יכול לרוץ, יעביר את השלטון בצורה מסודרת". ואנחנו? מה אתנו? אם נישאר עם הדחת אולמרט, נמצא את עצמנו, בעוד חצי שנה או שנתיים, בדיוק באותו מצב. ככה אי אפשר לנהל מדינה. הגיע הזמן לטאטא את טרקליני השלטון מחבורת הנהנתנים שהתנחלה בהם. לשנות את הכללים, וגם את האנשים. http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/740/178.html ציטוט מאת: גלובוס
| http://rotter.net/forum/politics/9920.shtml
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
אשאשאש
גולש אורח
| אור ליום ששי כ''ה באייר תשס''ח
19:25 29.05.08 |
|
9. זכור לי ביקור קלינטון,איך השמאל...
בתגובה להודעה מספר 0
|
עטף אותו בסופרלטיבים,איך נשות השמאל קירקרו סביבו. והאיש בסה"כ,נהנתן גדול.הוא ואישתו ,הרויחו הון מהרצאות,ספרים וכיוצא באלה. קלינטון,גם החביא מתחת לשולחן איזה מוניקה. כלומר,אם המנגינה של האיש ערבה לאוזן ,אפשר להבליג ולבלוע.אף אחד לא נגוע.את השיטה צריך להתאים לתקופה. ראינו את הכוכבים החדשים,מבעד עדשות המשקפת המכוסה. הולכים לקלפי-מגיע לנו יותר. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
אשאשאש
גולש אורח
| אור ליום ששי כ''ה באייר תשס''ח
22:18 29.05.08 |
|
13. הבאתי לך בכוונה דוגמה..שאת חלק מהעם
בתגובה להודעה מספר 11
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.05.08 בשעה 22:37 בברכה, אשאשאש שנקרא שמאל(לא כולם),לא מעניין הון-שלטון,ערכים וכו'. מעניין אותו זמר טוב,בורסה פורחת,נתב"ג,ג'פים,בתי קפה. וכך גם הם אוהבים את המנהיגים שלהם.מנהיגים של -היסטורה,דגל,מקומות קדושים,כבוד לאומי, לא בשבילם. הולכים לקלפי-מגיע לנו יותר.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
17802 הודעות | יום ששי כ''ה באייר תשס''ח
18:43 30.05.08 |
|
33. נסחפת עם ההשוואה לעולם החיות
בתגובה להודעה מספר 31
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.05.08 בשעה 18:43 בברכה, אהודברח בפוליטיקה זה לא חכם להעיף שותפים במשקל כבד וזה גם לא אפשרי. לי לא זכור מצב שבו מנהיג שנבחר לעמוד בראש מפלגה, הצליח להעיף מחוץ למפלגה שותפים אחרים, שנחשבו בעלי ערך סגולי גבוה. אל תשכח שבחירת מנהיג למפלגה, אינה מתבצעת ע"י ועדה מסדרת מצומצמת, אלא, ע"י קבוצה גדולה מאד של אנשים, אם אותה קבוצה החליטה שאדם X יעמוד בראשה, זו החלטה שלא רק שצריך לכבדה, אלא, זו החלטה שאם תבדוק אותה לאורך זמן וברוב המקרים, היא תתברר כנכונה. כאשר נעשות שגיאות, הם תמיד מתוקנות ע"י בוחרי המפלגה, בדרך כלל מהר ולעיתים רחוקות, פחות מהר.זה שמיעוט מסויים, חושב במקרים מסויימים, שישנו מועמד עדיף על המועמד שהרוב בחר, עדיין לא מוכיח את טענת המיעוט. בסופו של דבר, במלגות הגדולות ישנה, בדרך כלל, אינטואיציה טובה, לשאלת המנהיג הראוי. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
17802 הודעות | אור ליום שבת כ''ו באייר תשס''ח
19:18 30.05.08 |
|
35. דוגמה יפה, אבל השאלה מי מאלה שציינת הוא באמת מנהיג
בתגובה להודעה מספר 34
|
מרידור ומילוא, מנהיגים הם בטח לא, ולעולם לא יהיו, המקסימום שאפשר לומר, ורק על מרידור, שייתכן שהוא אישיות רצינית, אני אישית לא סובל את האופי שלו ואני לא לבד.בני בגין, ללא ספק עם פוטנציאל כבד, אבל, לא היה מעוניין להפשיל שרוולים ולהילחם. נתניהו, ובמיליון אחוז, לא היה אחראי לכך שפרש מהפוליטיקה. שמעון פרס, היה מנהיג פוטנציאלי על הנייר, ולכן גם קיבל את הצ'אנס, נכשל והוחלף ע"י רבין. אמיר פרץ, יש לנו 11 חודש להמתין לאחד באפריל הבא..... אל תשכח דבר נוסף, ישנם אנשים שבעיני עצמם חושבים שהם מנהיגים ( נרקסיזם ומגלומניה ), בשילוב עם אמביציה ללא גבולות, הם יכולים לנהל מלחמות אינסופיות על ההנהגה, למרות שהם מפסידים פעם אחר פעם. המאבקים האינסופיים האילו יכולים ליצור תחושה מוטעית, אצל רבים, שמדובר במנהיגים לגיטימיים, כשבמציאות, לא כך הוא הדבר. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
אהודברח
חבר מתאריך 9.5.07
17802 הודעות | אור ליום שבת כ''ו באייר תשס''ח
20:08 30.05.08 |
|
40. העש''ש צדק כשאמר שמצב ''השוק'' של הפוליטיקה הישראלית
בתגובה להודעה מספר 39
|
הוא בכי רע, וזו בעיה שלפתור אותה לוקח הרבה שנים, אבל, אני לא קונה את הטענה של סילוק אנשים טובים באמת, רק כדי שלא יהוו איום. ואם כבר ציינת את נתניהו, נראה לך באמת רציני שהוא רוצה לראות בליכוד גמליאלים, גבריאלים וכד'? בכל המפלגות הגדולות יש זבל אנושי, וזה מחיר של השיטה, לא שאני מסכים עם זה. אל תשכח גם שמנהיג של מפלגה לא יכול לפקח, לאשר, או למנוע כניסה של כל אחד ואחד, אם זה מה שהיה אמור להעסיקו, הוא היה הופך לסדרן עבודה. גם כשכבר מחליטים על ועדה מסדרת, היא עדיין מורכבת ממספר אנשים וגם שם יש אינטרסים וקריטריונים שונים , שעל פיהם מחליטים, בנוסף כמות המסה האיכותית, ובכל המפלגות, היא קטנה, ומה לעשות שצריך למלא את המיכסה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
אשאשאש
גולש אורח
| יום שבת כ''ו באייר תשס''ח
08:59 31.05.08 |
|
41. עכשיו עברת לפטרונות...
בתגובה להודעה מספר 38
|
תשמע טוב פרה... כשאני אומר נתניהו גדול-אתה יכול להגיב בנתניהו קטן,טיפש,הזוי וכו' כשאני אומר נתניהו עשה ונהג נכון והוא המנהיג-אתה יכול להגיב בנתניהו עשה המון שטויות,כשל והוא לא מנהיג,ויש מישהו יותר טוב. אבל,כשאני אומר נתניהו גדול-ואתה עובר לפסים אישיים כמו הכנוי יחצן, אתה בורח,אתה ממאן להתווכח. תתחיל להגיב לגופו של עניין,ופתאום הכל יראה אחרת. ותמסור את זה גם לכלייזמרים,ולהיידה אסתריק ההיסטרי. הולכים לקלפי-מגיע לנו יותר. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|