tec
חבר מתאריך 11.10.07
15348 הודעות, 71 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב | יום רביעי כ''ח באייר תשע''ג
13:04 08.05.13 |
 
 
|
14. הכותרת והתוכן מוטעים, כנראה לא קראת את הכתבה, זה לא הויטמין D, אלא NO
בתגובה להודעה מספר 0
| |
NO - חנקן חמצני . כתוב שהתברר בניסוי שבחשיפה לשמש יש יתרונות בריאותיים שאינם משוייכים רק לויטמין D, כמו שחשבו בעבר, אלא גם לעליית רמות NO , חנקן חמצני, שגרמה להפחתת לחץ דם.
בניסוי בחשיפה לקרני UV, לא עלתה רמת הויטמין D, עלתה רמת ה-NO, ונגרמה ירידה בלחץ דם.
|
|
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|
|
דר_אריה_אבני
חבר מתאריך 25.9.07
11535 הודעות, 77 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב | יום רביעי כ''ח באייר תשע''ג
14:38 08.05.13 |
|
21. השמש היא ידידת האדם. אדם לאדם הוא הזאב. אז ככה:
בתגובה להודעה מספר 0
| |
חשיפה לשמש (לא בחורף)יכולה ליצור, לפי חוקרים חכמים, עד 25,000 יחידות ויטמין D.
הוראת חשיפה עד פחות מאדמומיות העור.
רחיצה במים בהם הכניסו ההם פלואור וכלור פוגעת בוויטמין D שנוצר בעור.שמש בחיים לא עושה סרטן עור.
חסר אומגה 3 ועוד כמה וויטמינים ומינרלים מאפשרים לסרטן העור להופיע. בשלב זה של החיים, קחו ויטמין D תוצרת ארה"ב, מינימום 5000 יחידות.
מכסימום 20,000 לחודש. לחודש אחד. בהתאם לרמת וויטמין D.
אני לא מסכים עם הקביעה כי מנכ"ל משרד הבריאות ובכיריו הם אידיוטים. זו חוצפה. מה שכן, יהיה אפשרי לומר כי אין להם הרבה הבנה בנושא ויטמין זה.
אני מאמין שיש דברים בהם הם חזקים, אך איני יודע במה.
על חולה סרטן לבחור באחד מהשניים: ONCOHEALER OR ONCOKILLER
|
| |
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
גירסת הדפסה
שלח לחבר
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי
צל"ש
