 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
tec

חבר מתאריך 11.10.07
5043 הודעות, 32 מדרגים, 63 נקודות. ראה משוב | יום ששי י''ט באב תש''ע
13:28 30.07.10 |
|
12. שטויות. אז מה, שיבדוק אותה. והעלות הכספית זניחה
בתגובה להודעה מספר 9
| |
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.07.10 בשעה 13:33 בברכה, tec לעומת הנזק הכלכלי מהשבתת הדרום בעקבות ירי הטילים, והנזק לבתים ולרכוש .לא נכון למדוד את העלות הכספית רק לעומת מחיר הטיל של החמאס, דבר שרבים מהמגיבים עושים בדמגוגיה . גם הטענה שלך על הגברת הירי לא מחזיקה מים, כי אם חמאס לא רוצה הסלמה, ותקיפות צה"ל רציניות עליו, הוא לא יגביר את הירי, ולדעתי הוא לא רוצה הסלמה, אלא טפטוף מדי פעם. אם בניגוד לדעתי, נכונה דעתך שהחמאס רוצה הסלמה, אז הוא יסלים בכל מקרה בלי קשר לאם אתה פורס את המערכת או לא ואז שוב לא חשובה טענתך שהוא יגביר את הירי כדי לבדוק את המערכת. אם הם נניח יירו 4000 טילים , שהם 1000 טילים שפוגעים במקומות יישוב לפי היחס שהיה במלחמת לבנון 2 (דבר שלא סביר שיעשו), אז צריך לשגר רק 1000 טילים בתגובה. נניח שכל טיל כיפת ברזל עולה 50000 דולר, מדובר ב-50 מיליון דולר, או 200 מיליון שקל, פחות מאחוז מתקציב הביטחון. זה עולה הרבה הרבה פחות ממבצע דוגמת "עופרת יצוקה", למרות שהם לא סותרים, רק לשם ההשוואה הכספית.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|