לראשונה: ניסוי מוצלח ביירוט קסאם באמצעות קרן לייזר
יירוט מהיר, פריסה מהירה, והגנה אפקטיבית מול מגוון איומים. אלו הם היתרונות שמציעה ADAM, מערכת הגנה אקטיבית המבוססת על לייזר מבית היוצר של של לוקהיד מרטין, שיירטה לראשונה טיל המדמה רקטת קסאם בניסוי מוצלח שנערך בשטחי אימונים בקליפורניה. נראה אותה בישראל? לא ממש בקרוב
בעוד הביקוש העולמי לטכנולוגיות הגנה אווירית גובר, גוברת גם התחרות סביב הפיתוחים וטכנולוגיות בתחום. היום (ה'), הודיעה ענקית הנשק לוקהיד מרטין על ניסוי מוצלח ראשון ביירוט טיל המדמה טיל קסאם, בטווח של קילומטר וחצי מנקודת השיגור באמצעות קרן לייזר. היירוט בוצע במסגרת ניסוי במערכת שנקראת ADAM (Area Defense Anti-Munitions), אשר נוסתה כבר בעבר כאשר יירטה טיל שרץ על כבל במסלול תעופה ידוע מראש.
הניסוי שנערך אתמול בסאניוולי שבקליפורניה, היה הפעם הראשונה שבה המערכת יירטה טיל שטס במסלול בליסטי עצמאי – בדיוק כמו טיל קסאם, ללא שום כבל ומבלי שניתן יהיה לנבא באופן מלא את מסלול הטיסה שלו.
המערכת יודעת ליירט איומים ברדיוס שנע בין קילומטר וחצי לחמישה קילומטרים, היא יעילה מול מגוון איומים (מל"ט, כלי שיט, טילים ועוד), ניתנת לפריסה מהירה בשטח ומתאימה להגנה אווירית בטווחים הטקטיים. בעבור צבאות הפועלים בעומק שטח אויב, המערכת תהיה שימושית בהגנה על בסיסי צבא, מחנות ומוצבים. במציאות הישראלית, מערכת שכזו יכולה להיות שימושית כהשלמה למערכת ההגנה האקטיבית "כיפת ברזל" שעדיין לא יודעת לתת מענה לטווחים הטקטיים הקצרים שה-ADAM מעניקה.
לדברי היצרנית, הליך הפיתוח עשוי להסתיים בתוך כמה חודשים, אז יתחיל תהליך המכירה שלה לצבאות בעולם, הטמעה שלה בשטח, בחינה בשטח וביצוע התאמות בהתחשב בשימושים, צרכים ומאפיינים של כל גזרה.
פריסה בישראל? לא בקרוב
המערכת הזאת נחשפה כבר בעבר, ויש קציני צבא רבים שיגידו שזה בדיוק הפיתוח שישראל צריכה כדי להתמודד עם איום המל"טים, איום של כלי שיט עוינים, טילי קסאם ופצמ"רים בטווחים קצרים. עם זאת, נראה שבמערכת הביטחון הישראלית לא ימהרו לרכוש את המערכת, זאת בכדי למנוע בלימה בפיתוחים מקומיים של אמצעים להגנה אקטיבית, כגון כיפת ברזל. שווה להתעקש? תחליטו אתם. http://www.mako.co.il/pzm-magazine/war-games/Article-b6a8b3ffe998e31006.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=565984153
"אם כולם חושבים אותו דבר, סימן שמישהו לא חושב כלל".
"לדברי היצרנית, הליך הפיתוח עשוי להסתיים בתוך כמה חודשים, אז יתחיל תהליך המכירה שלה לצבאות בעולם, הטמעה שלה בשטח, בחינה בשטח וביצוע התאמות בהתחשב בשימושים, צרכים ומאפיינים של כל גזרה."
11. אם מדברים הגנה, נניח שיורים 1000 טילים במכה, מה אחוז הסיכוי להוריד אותם ? בתגובה להודעה מספר 0
טיל פה או שם כפי שהיה בעופרת יצוקה זה לא ראייה אם הופלו למרות ההישג, השאלה אם תהיה מתקפת טילים בו זמנים של 1000 או יותר בכל מטח מה יהיה אז ומה אחוזי הסיכוי להפילם
אכלת את מנת ההפחדה מהתקשורת בשנים האחרונות. לא יקרה מבצעית - אין מספיק משגרים, שלא נדבר על פריסה בשטח, פעילות מניעה של ישראל וכד'. ומדובר פה בכל טיל שמכוון אלינו, אם זה קסאם מהרצועה או שיאהב 3 מאיראן..... חייבים לפתוח לעם הזה את העיניים, קצת מחשבה והגיון.
שרתתי ביחידות קרביות קפרונה אז אל תלמד אותי מבצעית מהו מקרה שעלול לקרות בשטח, אם בסוריה עסקינן אז חשבת שיירו לך טיל כל כמה דקות? חח חבוב 1000 מכה זה בהחלט מציאותי בארסנל הטילים שיש לסורים וצרף גם חיזבללה ואירן..זה לא תסריט אלא מציאות. אם אין לך תשובה לשאלה אז עבור הלאה מאשר לבלבל לי את המוח
17. שוב, אף אחד לא מציע לבטל את כיפת ברזל אלא שיהיה גם כיפת ברזל וגם לייזר בתגובה להודעה מספר 15
את כל המקרים שניתן ליירט גם בלייזר וגם בכיפת ברזל, עדיף ליירט בלייזר, כי העלות ליירוט בליייזר היא משמעותית יותר זולה, ואמורה להיות כ-1000 דולר לעומת 35000-50000 דולר בכיפת ברזל, וכמה מאות אלפי דולרים בחץ.