rotter - ניסיון להפוך דשן כימי ללא יעיל בהכנת מטעני חבלה מאולתרים

ראה וקבל אפליקציית אייפון לפורום סקופים
קבל אפליקציית אנדרויד לפורום סקופים
קבל אפליקציית מחשב לפורום סקופים

גירסת הדפסה

שלח לחבר

קבוצות דיון סקופים נושא #19752	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי צל"ש

אשכול מספר 19752

רובאי 5
חבר מתאריך 21.12.12
233 הודעות

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 09:08 14.05.13

ניסיון להפוך דשן כימי ללא יעיל בהכנת מטעני חבלה מאולתרים

פצצות סיר לחץ משתמשות כיום באמוניום חנקתי. זה החומר היחיד המשמש לייצור פצצות ביתיות סביב העולם. כ-65 אחוז מהמטענים המאולתרים באפגניסטן ב-2012 עשו שימוש בחומר זה. כאשר Timothy McVeigh פוצץ את הבניין באוקלהומה סיטי, הוא השתמש ב-2 עד 3 טונות של אמוניום חנקתי. גם הפיצוץ שגרם למותם של 14 איש ב-West, טקסס ב-17 לאפריל נגרם מהתפוצצות 270 טון של חומר זה שנגרם עקב חימום של חומר שהושאר בשטח.
לפי Popular Mechanics תיתכן דרך לצמצם השימוש בדשן זה למעשי טרור.
הרעיון הוא שינוי הנוסחה הכימית כך שתהפוך את החומר לחסר ערך לייצור פצצות.
השאלה עלתה בדיוני כוח משימה נגד מטענים מאולתרים בפנטגון (JIEDDO) אשר הגיש בקשה לקבלת הצעות לנטרול אמוניום חנקתי לייצור חומרי נפץ.
במרץ השנה , הועלתה הצעה על ידי Fleming לפתרון הבעיה על ידי הוספת ברזל גופרתי לדשן.
ברזל גופרתי הוא חומר פסולת המתקבל למשל במפעלי פלדה, המייצרות למשל 4 עד 6 טון חומר זה לכל טון של טיטניום. החומר משמש כבר לטיוב קרקע באזורים מדבריים במערב ארה"ב.
לטענת ממציא השיטה, הוספת החומר לאמוניום חנקתי עשויה לגרום לנטרול כימי של החומר והפיכת חומר הפיצו לחומר אינרטי וחסר כל יכולות פיצוץ.
הנושא כמובן צריך עוד להיבדק, כול עריכת ניסויים מעשיים, וגן אין וודאות שדווקא שיטה זאת תאומץ. אבל הכיוון הכללי נכון. וכמו שאומר ממציא השיטה: "אני לא רוצה להרוויח מהעניין אני פשוט לא רוצה לראות יותר אנשים מתים מהדברים האלו. פשוט ראיתי יותר מדי אנשים מתים והופכים לנכים כתוצאה מהחומרים האלו. יותר מדי ילדים שנפרדו מהרגליים שלהם."

http://i-hls.com/he/2013/05/can-ammonium-nitrate-become-useless-for-terrorist-bombs/

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק) שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
כי''ל יסכימו ?	חד כתער	14.05.13 10:39	1
שאלה מטומטמת מכמה בחינות	Big Joe	14.05.13 11:05	2
עזוב נו הבחור הזה גולש רק באתר הזה ( או שהוא פשוט מייחצן אותו)	מישהו	14.05.13 11:16	5
במחילה מכבודך מכרסם אההה אוגר	מישהו	14.05.13 11:16	6
מודה שיריתי בציניות מבלי לבדוק.	חד כתער	14.05.13 11:48	7
בסיס המידע שלך רעוע. כיל אינה אחד המפעלים הגדולים בעולם לדשנים.	Big Joe	14.05.13 12:00	8
שאלה נכונה כי ''דשנים'' שייכים לכי''ל (העיקר לתקוף אחרים	שאול	14.05.13 13:02	10
אז יעברו לסוכר.	se7en	14.05.13 11:08	3
סוכר אינו מתפוצץ.	Big Joe	14.05.13 11:13	4
יש לא מעט תנאים על מנת שדבר כזה יצא אל הפועל:	A_G	14.05.13 12:11	9

חד כתער
חבר מתאריך 5.2.08
2590 הודעות

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 10:39 14.05.13

1. כי''ל יסכימו ?
בתגובה להודעה מספר 0

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
100594 הודעות, 227 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 11:05 14.05.13

2. שאלה מטומטמת מכמה בחינות
בתגובה להודעה מספר 1

כי"ל לא מייצרים אמון חנקתי מוצק.
בארץ אין בעיה כי חל איסור על מכירת אמון חנקתי לפלסטינים.
ואילו ייצרו למה שהם לא יסכימו?

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מישהו

חבר מתאריך 7.2.12
1962 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 11:16 14.05.13

5. עזוב נו הבחור הזה גולש רק באתר הזה ( או שהוא פשוט מייחצן אותו)
בתגובה להודעה מספר 2

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

מישהו

חבר מתאריך 7.2.12
1962 הודעות, 11 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 11:16 14.05.13

6. במחילה מכבודך מכרסם אההה אוגר
בתגובה להודעה מספר 5

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חד כתער
חבר מתאריך 5.2.08
2590 הודעות

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 11:48 14.05.13

7. מודה שיריתי בציניות מבלי לבדוק.
בתגובה להודעה מספר 2

אבל
האם אתה בטוח שכי"ל לא מייצרים אמון חנקתי גבישי
שאפשר למצק אותו ?
שאלתי על כי"ל בהיותם אחד המפעלים הגדולים בעולם לדשנים
ומאחר והשליטה בו מזמן לא בידיים ישראליות, ובעבור רווחים וגו'...
אם ידוע לך בוודאות ששאלתי לא רלוונטית
מקובל עלי טיעונך.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe

חבר מתאריך 2.9.05
100594 הודעות, 227 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 12:00 14.05.13

8. בסיס המידע שלך רעוע. כיל אינה אחד המפעלים הגדולים בעולם לדשנים.
בתגובה להודעה מספר 7

כיל אחת הגדולות בהפקת אשלג. קטנה למדי בהפקת פוספט, אינה חייצרת שום דשנים חנקניים.

ואגב, כיל היא בשליטה ישראלית מלאה. אבל מניעת שימוש בדשן כפצצה אינה בעיה ישראלית, אלא כלל עולמית. מה גם שחקיקה יכולה לפתור את הבעיה בקלות.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

שאול
חבר מתאריך 13.10.09
8583 הודעות

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 13:02 14.05.13

10. שאלה נכונה כי ''דשנים'' שייכים לכי''ל (העיקר לתקוף אחרים
בתגובה להודעה מספר 2

כאילו אתה יודע משהו..). ולעניין-דשנים מבודדת
את הפולימר(או מולקלולה או מה שתרצו לקרוא למרכיב)
שמאפשר לדשן לשמש כחומר נפץ במוצר שאותו הם מספקים
לרש"פ על פי דרישת משהב"ט.
ולפני שאתה הולך לתקוף על רקע אישי אני רק אעדכן אותך
שבתפקידי אני מטייל בכל המעבדות האנליטיות בארץ
(רשימה לדוגמא-טבע אסיה(פ"ת) טבע כפ"ס טבע טק רמת חובב
תרכובות ברום חיפה כימיקלים צפון חיפה כימיקלים דרום
פריגו ירוחם קמג סורק קמג דימונה 74 כרמל אוליפינים
דור חימיקלים(צפון ודרום) בז"ן חיפה בז"ן אשדוד
ועוד הרשימה ארוכה. אז עשה טובה..בלי התפתלויות ונימות אישיות..

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

se7en
חבר מתאריך 8.5.13
81 הודעות

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 11:08 14.05.13

3. אז יעברו לסוכר.
בתגובה להודעה מספר 0

ארוך יותר ופחות יעיל אבל מתפוצץ יופי.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe
חבר מתאריך 2.9.05
100594 הודעות

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 11:13 14.05.13

4. סוכר אינו מתפוצץ.
בתגובה להודעה מספר 3

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

A_G

חבר מתאריך 14.7.11
9372 הודעות, 47 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב

יום שלישי ה' בסיון תשע''ג 12:11 14.05.13

9. יש לא מעט תנאים על מנת שדבר כזה יצא אל הפועל:
בתגובה להודעה מספר 0

א) שהתוסף לא יזהם בפני עצמו את הקרקע ואת הגידולים שיגדלו בה.
ב) שהתוסף לא יהיה יקר (עדיפות לחומר שבכל מקרה הוא תוצר לוואי של תהליך אחר).
ג) שהכנסת התוסף לא תיקר את תהליך הפקת הדשן.
ד) שהפרדת התוסף מהדשן לא יהיה תהליך קל או פשוט.

מעניין אם ההצעה הנ"ל עומדת בכל התנאים.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד